Zagotovo bo krvava pomlad v Ukrajini. Ruska zimska ofenziva padla daleč ciljev Vladimirja Putina, kar pušča malo dvoma, da je zahodni tekoči trak orožja pomagal obrambi Ukrajine. Pogajanja o prekinitvi ognja se niso nikoli zares začela, medtem ko je Nato samo okrepil svoje sile zahvaljujoč novemu članstvu Finske (kmalu mu bo verjetno sledila Švedska). Kljub temu je umrlo več deset tisoč ljudi; celotne vasi, celo mesta, so se zmanjšale na ruševin; imajo milijoni Ukrajincev prelival na Poljsko in drugod; medtem ko brutalna ruska invazija divja in ni videti konca.
Po besedah ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega je upanje, da bodo zahodni zavezniki še naprej zagotavljali denar, tanke, rakete in vse ostalo, kar njegova uničena država potrebuje za obrambo pred Putinovimi silami. Po mnenju Zelenskega vojne ne bomo dobili s kompromisi iz zakulisja, temveč na bojišču s pištolami in strelivom.
"Na vas in na svet se obračam s temi najbolj preprostimi, a hkrati pomembnimi besedami," je dejal je dejal februarja na skupnem zasedanju britanskega parlamenta. "Bojna letala za Ukrajino, krila za svobodo."
Združeno kraljestvo, ki se je zavezalo precej več $ 2 milijarde v pomoč Ukrajini je doslej zavračal pošiljanje bojnih letal tja, vendar je obljubil, da bo dobavil več orožja, vključno s tankovskimi granatami, izdelanimi iz osiromašenega urana (DU), znanimi tudi kot "radioaktivne krogle.” Stranski produkt obogatitve urana, osiromašeni uran, je zelo gosta in radioaktivna kovina, ki lahko, če je nameščena v majhnem torpedu podobnem strelivu, prebije tanke z debelimi oklepi in druga vozila.
V odzivu na britansko napoved je Putin zlovešče rekel, da bo "ustrezno odzvati” če bodo Ukrajinci začeli razstreljevati naboje z osiromašenim uranom.
Čeprav je malo verjetno, da bo odločitev Združenega kraljestva, da pošlje granate z osiromašenim uranom v Ukrajino, prelomnica v izidu vojne, bo imela trajen, potencialno uničujoč vpliv na vojake, civiliste in okolje. Kontroverzna namestitev osiromašenega urana ne predstavlja niti približno enakih tveganj kot dejansko jedrsko orožje Putina in njegovih sodelavcev so namignili ki bi jih lahko uporabili nekega dne v Ukrajini ali kot morebitni zlom v boju Jedrski objekt Zaporizhzhia v tej državi. Kljub temu bo njegova uporaba zagotovo pripomogla k ustvarjanju še bolj smrtonosnega, preveč dobesedno radioaktivnega vojnega prizorišča - in Ukrajina bo na koncu plačala ceno za to.
Babilonski radioaktivni levi
Stuart Dyson je preživel svojo napotitev v prvo zalivsko vojno leta 1991, kjer je služil kot poddesetnik britanskega Kraljevega pionirskega korpusa. Njegova naloga v Kuvajtu je bila dovolj preprosta: pomagati je očistiti "umazane" tanke, potem ko so videli bitko. Številni stroji, ki jih je ure in ure čistil, so nosili in izstrelili granate z osiromašenim uranom, s katerimi so prebili in onesposobili iraške tanke T-72, bolj znane kot Babilonski levi.
Dyson je preživel pet mesecev na tem vojnem območju in poskrbel, da so bili ameriški in britanski tanki očiščeni, oboroženi in pripravljeni na boj. Ko se je vojna končala, se je vrnil domov v upanju, da bo čas v zalivski vojni pustil za sabo. Našel je dostojno službo, se poročil in imel otroke. Toda njegovo zdravje se je hitro poslabšalo in začel je verjeti, da je bila kriva njegova vojaška služba. Tako kot mnogi drugi, ki so sodelovali v tem spopadu, je tudi Dyson trpel za skrivnostno in izčrpavajočo boleznijo, ki je postala znana kot sindrom zalivske vojne.
Potem ko je Dyson leta trpel za nenavadnimi boleznimi, od glavobolov do vrtoglavice in tresenja mišic, so zdravniki odkrili, da ima resen primer raka debelega črevesa, ki se je hitro razširil na njegovo vranico in jetra. Napovedi so bile slabe in po kratki bitki je njegovo telo končno popustilo. Stuart Dyson umrl leta 2008 v starosti 39 let.
Njegova saga je edinstvena, ne zato, ker je bil edini veteran prve zalivske vojne, ki je umrl za takšnim rakom v mladosti, ampak zato, ker je njegov rak kasneje priznana na sodišču posledica izpostavljenosti osiromašenemu uranu. V prelomni sodbi iz leta 2009 so porotniki v Smethwick Council House v Združenem kraljestvu ugotovili, da je Dysonov rak posledica kopičenja osiromašenega urana v njegovem telesu, zlasti v notranjih organih.
"Moj občutek glede raka debelega črevesa gospoda Dysona je, da je nastal, ker je zaužil nekaj radioaktivnega materiala, ki se je ujel v njegovem črevesju," je v sodišču dejal profesor Christopher Busby, strokovnjak za učinke urana na zdravje. »Po mojem mnenju obstaja vzročna puščica njegove izpostavljenosti njegovi zadnji bolezni. Zagotovo je veliko bolj verjetno kot ne, da je raka gospoda Dysona povzročila izpostavljenost osiromašenemu uranu.«
Ministrstvo za obrambo ZDA je ocenilo, da so ameriške sile streljale več kot 860,000 nabojev z osiromašenim uranom med tisto vojno leta 1991, da bi vojsko iraškega avtokrata Sadama Huseina potisnili iz Kuvajta. Rezultat: zastrupljeno bojišče, polno radioaktivnih ostankov, pa tudi strupenih živčnih strupov in drugih kemičnih agentov.
V sosednjem južnem Iraku se je sevanje ozadja po tej vojni povečalo na 30-krat več kot običajno. Tanki, testirani po obstreljevanju z naboji z osiromašenim uranom, so imeli odčitke 50-krat višje od povprečja.
»Večno je vroče,« pojasnjuje Doug Rokke, nekdanji major v korpusu medicinske službe rezervne vojske ZDA, ki je med prvo zalivsko vojno pomagal dekontaminirati na desetine vozil, ki so jih zadele granate z osiromašenim uranom. »Ne izgine. Le v vetru se razprši in raznese naokoli,« dodaja. In seveda niso bili le vojaki tisti, ki so bili izpostavljeni osiromašenemu uranu. v Iraku, dokazi je gradil da je osiromašeni uran, močno rakotvorno sredstvo, povzročilo povečanje stopnje raka tudi med civilisti.
»Ko smo se pomikali naprej in prišli severno od minskega polja, je bilo blizu mesta, kjer bi postavili poveljniško mesto, kup razstreljenih tankov,« pravi Jason Peterson, nekdanji ameriški marinec, ki je sodeloval v prvi zalivski vojni. . "Marinci so plezali noter in se 'igrali' v njih ... Komaj smo vedeli, kje je Kuvajt, kaj šele, kakšno strelivo je bilo uporabljeno za razstrelitev sranja na tej ravni."
Čeprav je težko ugotoviti, kaj točno je povzročilo sindrom zalivske vojne, za katerim so trpeli (in še vedno trpijo) Dyson in toliko drugih vojakov, so strokovnjaki, kot je Rokke, prepričani, da je imela izpostavljenost osiromašenemu uranu osrednjo vlogo pri bolezni. To je trditev, ki so jo zahodne vlade dosledno omalovaževale. Pravzaprav je Pentagon že večkrat zanikal kakršno koli povezavo med dva.
"Jaz sem bojevnik in bojevniki želijo izpolniti svoje poslanstvo," Rokke, ki prav tako trpi za sindromom zalivske vojne, Rekel Vanity Fair leta 2007. »V to sem šel z željo, da bi delovalo, da bi ugotovil, kako varno uporabljati DU, in da bi drugim vojakom pokazal, kako to storiti in kako ga očistiti. To ni bila znanost iz knjige, ampak znanost, narejena s pihanjem sranja iz rezervoarjev in opazovanjem, kaj se zgodi. In ko sva to delo opravljala, se mi je počasi posvetilo, da sva zajebana. Tega ne morete narediti varno v bojnih razmerah. Ne morete dekontaminirati okolja ali lastnih čet.«
Smrt Uranu
Osiromašeni uran ne more povzročiti jedrske eksplozije, vendar je še vedno neposredno povezan z razvojem atomskega orožja. Je stranski produkt procesa obogatitve urana, ki se uporablja v jedrskem orožju in gorivu. OU je privlačen za izdelovalce orožja, ker je težji od svinca, kar pomeni, da lahko, če ga izstrelimo z veliko hitrostjo, razdre najdebelejšo kovino.
To, da je radioaktiven, ni tisto, zaradi česar je tako uporaben na bojišču, vsaj glede na njegove zagovornike. "Je tako gost in ima tako velik zagon, da kar naprej gre skozi oklep - in ga tako segreje, da se vname," pravi jedrski strokovnjak RAND in politični raziskovalec Edward Geist.
Proizvodnja DU sega v sedemdeseta leta prejšnjega stoletja v ZDA. Danes ameriška vojska uporablja naboje z osiromašenim uranom v svojih tankih M1970A1 Abrams. Rusija je vsaj od leta 2 uporabljala osiromašeni uran v svojih granatah za razbijanje tankov in obstaja veliko Obtožbe, čeprav še ni trdnih dokazov, da je Rusija takšne granate že namestila v Ukrajino. V preteklih letih so ZDA s svoje strani izstrelile takšne naboje ne samo v Kuvajtu, ampak tudi v Bosni, Iraku, Kosovu, Siriji in Srbiji.
Tako Rusija kot ZDA imata razloge za uporabo osiromašenega urana, saj ima vsaka na kupe stvari, ki jih ni kam dati. Desetletja izdelave jedrskega orožja so ustvarila goro radioaktivnih odpadkov. V ZDA več kot 500,000 tone odpadkov z osiromašenim uranom se je nabralo, odkar je projekt Manhattan prvič ustvaril jedrsko orožje, velik del v Hanfordu v Washingtonu, glavnem proizvodnem obratu plutonija v državi. Kot sem raziskoval v svoji knjigi Atomski dnevi: Neizpovedana zgodba o najbolj strupenem kraju v Ameriki, Hanford je zdaj greznica radioaktivnih in kemičnih odpadkov, kar predstavlja najdražji projekt čiščenja okolja v zgodovini z ocenjeno ceno 677 milijard dolarjev.
Uran je seveda tisto, zaradi česar je celotno podjetje uspešno: brez njega ne morete ustvariti atomskih bomb ali jedrske energije. Težava je v tem, da je sam uran radioaktiven, saj oddaja delce alfa in žarke gama. Zaradi tega je rudarjenje urana ena najnevarnejših dejavnosti na planetu.
Drži ga v tleh
V Novi Mehiki, kjer so rudnike urana v glavnem delali Diné (Navajo), se je davek na njihovo zdravje izkazal za res grozljiv. Po mnenju a 2000 študija v Revija za medicino dela in okolja, stopnje pljučnega raka pri Navajo moških, ki so kopali uran, so bile 28-krat višje kot pri tistih, ki niso nikoli kopali urana. "Izkušnja Navajo z rudarjenjem urana," je dodal, "je edinstven primer izpostavljenosti v enem samem poklicu, ki predstavlja večino pljučnega raka v celotni populaciji."
Številne študije so pokazale neposredno povezavo med izpostavljenostjo uranu in bolezen ledvic, prirojene napake pri dojenčkih (ko so bile matere izpostavljene) povečane stopnje bolezni ščitnice, in več avtoimunske bolezni. Seznam je hkrati obsežen in grozljiv.
"Moja družina je imela veliko raka," pravi protijedrska aktivistka in organizatorka domorodne skupnosti Leona Morgan. »Moja babica je umrla za pljučnim rakom in nikoli ni kadila. Moral je biti uran."
Ena največjih radioaktivnih nesreč in zagotovo najmanj poročana se je zgodila leta 1979 na zemlji Diné, ko je počil jez in poplavila reko Puerco blizu Church Rocka v Novi Mehiki. 94 milijonov galon radioaktivnih odpadkov. Incident takrat ni bil deležen skoraj nobene pozornosti. »Voda, napolnjena s kislinami iz procesa mletja, je zvila kovinski prepust v Puercu in opekla noge majhnega dečka, ki je šel broditi. Ovce so se prevračale in poginile, pridelki pa so se sesili ob bregovih. Naval sevanja je bil zaznan tako daleč kot Sanders v Arizoni, petdeset milj dolvodno,« piše Judy Pasternak v svoji knjigi. Rumena umazanija: zastrupljena dežela in izdaja Navajev.
Seveda že desetletja vemo o nevarnostih urana, kar je še toliko bolj osupljiv videti ponovno prizadevanje za povečano izkopavanje te radioaktivne rude za proizvodnjo jedrske energije. Edini način, da zagotovimo, da uran nikogar ne zastrupi ali ubije, je, da ga pustimo tam, kjer je vedno bil: v zemlji. Na žalost, tudi če bi to storili zdaj, bi še vedno obstajale tone osiromašenega urana, ki ga ne bi bilo kam iti. A Ocena za 2016 Svetovna gora odpadkov z osiromašenim uranom znaša več kot milijon ton (vsaka je enaka 2,000 funtov).
Zakaj torej osiromašeni uran ni prepovedan? To je vprašanje, ki si ga protijedrski aktivisti zastavljajo že leta. Pogosto se sreča z vladnimi trditvami, da osiromašeni uran ni niti približno tako slab, kot trdijo njegovi kritiki mirovnika. Pravzaprav je ameriška vlada imela težke čase, ko je celo priznala, da obstaja sindrom zalivske vojne. Vladni urad za odgovornost poročilo objavljeno leta 2017, je ugotovilo, da je ministrstvo za veterane zavrnilo več kot 80 % vseh zahtevkov veteranov zaradi bolezni v zalivski vojni. Z drugimi besedami, zmanjševanje vloge DU prihaja s terenom.
»Uporabo osiromašenega urana v orožju je treba prepovedati,« trdi Ray Acheson, organizator Mednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja in avtor Prepoved bombe, razbijanje patriarhata. »Medtem ko nekatere vlade trdijo, da ni dokončnega dokaza, da njegova uporaba v orožju povzroča škodo, je iz številnih preiskav jasno, da je njegova uporaba v strelivu v Iraku in drugih krajih povzročila vplive na zdravje civilistov in vojaškega osebja, ki so mu bili izpostavljeni, in da je povzročil dolgotrajno okoljsko škodo, vključno z onesnaženjem podtalnice. Njegova uporaba v orožju je nedvomno v nasprotju z mednarodnim pravom, človekovimi pravicami in varstvom okolja in bi jo bilo treba prepovedati, da se zagotovi, da se ne bo ponovno uporabilo.«
Če nam grozljiva zapuščina ameriške uporabe osiromašenega urana kaj pove, je to, da bodo imele granate z osiromašenim uranom, ki jih Britanci dobavljajo Ukrajini (in tiste, ki jih morda tam uporabljajo tudi Rusi), radioaktivni vpliv, ki bo ostal v tej državi še dolgo časa. letih, z izčrpavajočimi, potencialno smrtnimi posledicami. V nekem smislu bo del globalne jedrske vojne, ki ne kaže konca.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate