Včerajšie voľby za 165 zástupcov vo venezuelskom národnom zhromaždení je významné, ale je nepravdepodobné, že prinesie zásadnú zmenu, napriek tomu, že opozícia si počínala lepšie, ako sa očakávalo. Podľa posledného sčítania má provládna Zjednotená socialistická strana 94 kresiel, z toho 60 pre opozičnú Demokratickú jednotu, päť pre ostatné strany a zvyšok nie je rozhodnutý. Opozícia tvrdí, že získala väčšinu ľudového hlasovania, no medzi dvoma hlavnými stranami to bolo zrejme veľmi tesné.
Ako sa očakávalo, väčšina medzinárodnej tlače a jej zdrojov privítala výsledky ako „veľká rana“ Hugovi Chávezovi, čím sa pripravila pôda pre jeho prípadné odvolanie v prezidentských voľbách v roku 2012. Ale to je prehnané.
Hlasovanie sa všeobecne považovalo za referendum o Chávezovi a bola by anomáliou vo volebnej politike, ak by vláda nestratila podporu po recesia v minulom roku, ktorá pokračovala v prvom štvrťroku tohto roka. Chávezova popularita vždy odrážala ekonomiku a počas recesie v rokoch 2002 – 03 dosiahla minimum – bez ohľadu na to, že to bolo spôsobené opozičným ropným štrajkom. Jeho hodnotenie súhlasu kleslo zo 60 % na začiatku roka 2009 na 46 % minulý mesiac.
Pre porovnanie, popularita prezidenta Obamu klesla zo 68 % vlani v apríli na 45 % tento mesiac a očakáva sa, že jeho strana utrpí v kongresových voľbách veľké straty. A to aj napriek tomu, že ekonomické problémy jednoznačne zdedil po svojom predchodcovi.
Nie je jasné, prečo by niekto očakával, že Venezuela bude vyňatá z fungovania volebnej politiky. Opozícia má väčšinu bohatstva krajiny – a väčšinu jej médií. Nemajú problém dostať svoje posolstvo. Obama tiež čelí silným pravicovým médiám, pričom Fox News je teraz jedným z najpopulárnejších zdrojov spravodajstva o jesenných voľbách, no v USA je oveľa menej opozičných médií.
Veľa sa urobilo z toho, že opozícia získala viac ako tretinu národného zhromaždenia, čím mohla zablokovať legislatívu, ktorá by „prehĺbila revolúciu“. Opäť platí, že dôležitosť tohto je značne zveličená.
V skutočnosti je nepravdepodobné, že by to znamenalo veľký rozdiel. Tempo, akým prijíma reformy, bolo obmedzené viac administratívnou kapacitou ako politikou. The Financial Times nedávno pridali zvýšiť hodnotu priemyselných odvetví znárodnených Chávezovou vládou. Okrem ropy to bolo za posledných päť rokov menej ako 8 % HDP. Venezuela má pred sebou ešte dlhú cestu, kým bude mať štát v ekonomike takú úlohu ako napríklad vo Francúzsku.
Pozitívom je, že najzaujímavejší výsledok týchto volieb je, že opozícia sa zúčastnila, akceptovala výsledky a teraz má blok zástupcov, ktorí môžu participovať na parlamentnej demokracii.
To by mohol byť pokrok pre venezuelskú demokraciu, ktorú už viac ako desať rokov podkopáva antidemokratická opozícia. Ako vodca opozície Teodoro Petkoff poznamenal, opozícia presadzovala prvé štyri roky stratégiu „vojenského prevzatia moci“, ktorá zahŕňala vojenský prevrat a ničivý ropný štrajk, ktorý ochromil ekonomiku. V roku 2004 sa opozícia pokúsila odstrániť Cháveza prostredníctvom referenda; neuspeli a potom okamžite odmietli uznať výsledok – napriek jeho certifikácii medzinárodnými pozorovateľmi, ako je Carterovo centrum a Organizácia amerických štátov.
Potom bojkotovali posledné voľby v roku 2005 v nádeji, že vykreslia vládu ako „diktatúru“ a nechajú ich bez zastúpenia. Tento novozvolený blok by mohol potenciálne vtiahnuť opozíciu do skutočnej politickej participácie. Ak sa tak stane, znamenalo by to významný pokrok pre krajinu, ktorá bola príliš dlho príliš polarizovaná.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať