Zdroj: Marketwatch
Peru v súčasnosti po prezidentských voľbách 6. júna čelí vážnemu problému, ktorý je podobný tomu, ktorý sme mali v novembri v USA. Porazený kandidát Keiko Fujimori odmieta akceptovať výsledky. Rovnako ako Trump bez dôkazov tvrdí, že voľby boli ukradnuté.
Keiko Fujimori je dcérou bývalého diktátora Alberta Fujimoriho; bola súčasťou jeho režimu a sľubuje, že ak bude zvolená, oslobodí ho z väzenia. Bol odsúdený za svoju úlohu pri brutálnom porušovaní ľudských práv vrátane politických vrážd a únosov, ako aj za korupciu. Keiko Fujimori v súčasnosti čelí korupcii Poplatky vrátane organizovaného zločinu, prania špinavých peňazí a marenia spravodlivosti.
Obvinenia nie sú opodstatnené
Peruánske volebné orgány, medzinárodní a národní pozorovatelia volieb a ďalší odborníci súhlasiť že neexistuje žiadny základ pre obvinenia Keiko Fujimori z podvodu a že jej výzvy na sčítanie hlasov nemôžu zmeniť výsledok. Ale — rovnako ako Trump a jeho priaznivci počas povstania 6. januára — sa nevzdáva. A podporuje ju veľká väčšina peruánskych médií vrátane televíznych správ. Stovky vojenských dôstojníkov na dôchodku už urobili tzv za štátny prevrat, ak bude vo funkcii prezidenta potvrdený jej protikandidát Pedro Castillo, ľavicový vidiecky učiteľ.
Jej najnovšia pohyb, ktorá sa teraz koná, je pokúsiť sa presvedčiť súčasného peruánskeho prezidenta Francisca Sagastiho, aby pozval Organizáciu amerických štátov (OAS), aby vykonala „audit“ volieb. Ide o nebezpečný krok, ako si uvedomujú tí, ktorí sledovali nedávnu históriu OAS, najmä za súčasného generálneho tajomníka Luisa Almagra.
V októbri 2019 hrala OAS kľúčovú úlohu role pri zvrátení výsledkov demokratických prezidentských volieb v Bolívii, ktoré vyhral úradujúci prezident Evo Morales, prvý domorodý prezident v krajine s najväčším percentom pôvodných obyvateľov v Amerike. OAS, ktorá vyslala na voľby pozorovateľov, vydala a vyhlásenie na druhý deň vyjadril „hlboké znepokojenie a prekvapenie nad drastickou a ťažko vysvetliteľnou zmenou trendu predbežných výsledkov po uzavretí volebných miestností“.
Trumpom podporovaný prevrat v Bolívii
Ale nič také neexistovalo a ako New York Times neskôr správy„chybné“ vyhlásenie OAS „posilnilo pochybnosti o férovosti hlasovania a podnietilo reťazec udalostí, ktoré zmenili históriu juhoamerického národa“. Ide o Trumpom podporovaný vojenský prevrat, ktorý nahradil Moralesovu vládu takou, ktorá spáchala dva masakre domorodých obyvateľov do týždňa od prevzatia moci.
Bolo ľahké ukázať, že obvinenia OAS boli nepravdivé, a to sa aj stalo okamžite. V tomto predbežnom sčítaní hlasov nedošlo k žiadnej „drastickej alebo ťažko vysvetliteľnej zmene trendu“, ako by to povedal najvyšší volebný predstaviteľ OAS. pripustiť v súkromí len o deň neskôr. Všetko Stalo boli to hlasy hlásené neskôr prišli z oblastí, ktoré boli pre prezidenta a jeho stranu priaznivejšie. Tento fenomén – politické rozdiely medzi oblasťami, ktoré podávajú správy v rôznom čase, napr. vidiek verzus mesto, alebo chudobnejší verzus vyššie príjmy – pozná každý, kto videl v televízii výsledky volieb.
Skutočnosť, že OAS – podporovaná Trumpovou administratívou – vytvorila niekoľko vyhlásení a správ o voľbách v Bolívii bez toho, aby sa zaoberala týmto zjavným vysvetlením, naznačuje, že ich opakované nepravdivé vyhlásenia neboli technickými chybami, ale zámernými klamstvami.
Členovia Kongresu USA, ktorý poskytuje väčšinu financií OAS, na to opakovane upozornili presné otázky s predstaviteľmi OAS – vrátane Almagra – viac ako rok a pol. Nedostali žiadne vecné odpovede a dostali požadoval vyšetrovanie. S najväčšou pravdepodobnosťou ho nakoniec dostanú.
Medzitým si Peru nemôže dovoliť „audit“ OAS ako ten, ktorý urobili pre Bolíviu v roku 2019 – ktorý bol tiež dôkladne debunked.
Zdržiavacia taktika
Peruánske volebné orgány určili, že Pedro Castillo získal o 44,000 XNUMX hlasov viac ako Keiko Fujimori. Zatiaľ ho však nevyhlásili za zvoleného prezidenta, kým sa nevyriešia námietky Keiko Fujimoriovej voči výsledkom volieb.
Je to vážny problém, pretože čím dlhšie budú čakať, tým viac času má Fujimori – s pomocou väčšiny médií – na zasiatie pochybností o legitimite volieb a na presadzovanie rôznych stratégií, možno vrátane vojenského prevratu, na ich zvrátenie. . Jednou zo stratégií pravice je odložiť oficiálne vyhlásenie zvoleného prezidenta na 28. júla, kedy by sa mal nový prezident ujať úradu. V takom prípade by sa prezident Kongresu mohol pokúsiť prevziať úrad, čím by sa zvýšila pravdepodobnosť väčšieho chaosu a destabilizácie.
Volebné orgány vyhodnocujú Fujimoriho odvolania. Ale je jasné, že to nemôže pokračovať donekonečna.
Pokiaľ ide o OAS, jej volebná pozorovateľská misia v Peru pre tieto voľby zatiaľ súhlasila s peruánskymi volebnými orgánmi, že voľby boli čisté. Nechajme to tak.
Mark Weisbrot je spoluriaditeľom spoločnosti Centrum pre ekonomický a politický výskum vo Washingtone, DC Je tiež autorom knihy „Neúspešné: Čo sa „odborníci“ pomýlili o globálnej ekonomike“ (Oxford University Press).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
Markove komentáre spolu s článkom Scotta Rittera o odchode bývalého Sec. of Defense Rumsfeld ilustrujú, aké zavádzajúce sú mnohé informácie, ktoré čítame alebo počujeme o politických vodcoch. Obaja títo komentátori objasňujú, ako vodcovia klamú o otázkach života a smrti, ktoré ovplyvňujú obrovské množstvo ľudí, celé národy. Bohužiaľ, my „priemerní“ ľudia, ktorí sa snažia byť informovaní, sa o klamstvách väčšinou dozvedia až po rokoch, nie v čase, keď sa odohrali.