"Je to facka do tváre všetkých Američanov," povedal Senátor John McCain (R – AZ) s odvolaním sa na rozhodnutie Ruska udeliť azyl Edwardovi Snowdenovi. Žiadal, aby Rusi čelili „ vážne následky “ za ich rozhodnutie.
No, otoč druhé líce, hovorím. McCain kandidoval na prezidenta v roku 2008 a sľuboval, že bude voči Rusom agresívnejší, takže pre Dr. Strangelove a jeho chrumkavú studenú vojnu penu z úst je normálne.
Nezaostávajte, demokratický senátor Charles Schumer (D-NY) povedal že Rusko „nám vrazilo nôž do chrbta“ a že „každý deň, keď sa pán Snowden môže voľne túlať, je ďalším skrútením noža“.
Otočte sa a kričte! Rusi urobili veľkú láskavosť ľuďom na svete milujúcim slobodu, vrátane tých v USA, ktorí stále dokážu myslieť vlastným mozgom. Sebaistí učenci, ktorí sa sťažujú na situáciu v oblasti ľudských práv v Rusku, ako keby to bolo čo i len trochu relevantné, by sa mohli pokúsiť spomenúť si, ako tam Snowden skončil. Na ceste do Južnej Ameriky prechádzal cez Moskvu a bolo to len na základe Washingtonského „hrubé porušovanie jeho ľudských práv,“ ako to nazvala Amnesty International, že sa tam zasekol.
Vskutku, celá scéna naháňania je symbolom ťažkostí, v ktorých sa Washington nachádza. Samozvaní vodcovia slobodného sveta, ktorí nedokážu vyhrať svoj prípad na súde verejnej mienky, sa uchyľujú k hrozbám a šikanovaniu, aby dosiahli svoje – čo tak trochu zhŕňa americkú zahraničnú politiku v druhej dekáde 21. storočia. A predstavenie amerického generálneho prokurátora Erica Holdera, ktorý sa o to pokúša ponúknuť Rusku záruky To, že jeho vláda nebude Snowdena mučiť ani popravovať, hovorí veľa o tom, ako ďaleko klesla povesť americkej vlády v oblasti ľudských práv – dokonca aj v rámci Spojených štátov – za posledné desaťročie.
Medzitým vyhrávajú Snowden a Glenn Greenwald a Wikileaks. Snowden na začiatku povedal, že jeho najväčším strachom je, že ľudia uvidia „dĺžky, po ktoré si vláda jednostranne udelí právomoci na vytvorenie väčšej kontroly nad americkou spoločnosťou a globálnou spoločnosťou, a že“nič sa nezmeníAle jeho odhalenia už vyvolali novú diskusiu a nasledovať budú politické zmeny.
Pred dvoma týždňami sa v Snemovni reprezentantov USA uskutočnil prekvapivo tesný hovor, keď väčšina Snemovne reprezentantov a 94 z 234 republikánov vzdorovalo ich vedeniu Snemovne reprezentantov (a Senátu), Bielemu domu a zriadeniu národnej bezpečnosti v hlasovaní o ukončení. hromadný zber telefónnych záznamov NSA. Novela bola tesne porazený pomerom hlasov 205 ku 217, ale bolo jasné, že „toto je len začiatok“, ako oznámil John Conyers (D-MI), zaradený za demokratov v súdnom výbore.
O týždeň neskôr Patrick Leahy (D-VT), demokratický predseda súdneho výboru Senátu, zvolal pojednávanie kde spochybnil tvrdenia Obamovej administratívy, že vlečná sieť NSA bola účinná pri narúšaní teroristických sprisahaní. Podľa Leahyho utajovaný zoznam „teroristických udalostí“, ktorý mu bol ukázaný, nepreukázal, že „desiatky alebo dokonca niekoľko teroristických sprisahaní“ boli zmarené sledovaním vnútroštátnych telefonátov zo strany NSA.
Začína to klesať v tom, že hlavným cieľom masívnych špionážnych programov NSA nie je terorizmus, ale samotný americký ľud (ako aj iné neteroristické populácie na celom svete). Pew Research nálezy po prvýkrát od roku 2004 je viac Američanov znepokojených tým, že vládne „protiteroristické“ programy „zašli pri obmedzovaní občianskych slobôd príliš ďaleko“, než tých, ktorí si myslia, že sa na ochranu ľudí pred terorizmom neurobilo dosť.
Potom Glenn Greenwald rozbil príbeh o Program XKeyscore od NSA, "najširší dosah" svojich tajných sledovacích systémov, založených na Snowdenových odhaleniach. Greenwald sa stal armádou jedného muža, ktorá zbíja útočníkov z národnej bezpečnosti/novinárskeho establishmentu ako hrdina z videohry. Tu ho môžete vidieť utrieť podlahu s Jeffreym Toobinom zo CNN, príp David Gregory z Meet the Press; alebo najničivejšie odstránenie všetkých čias z Washington Post novinára Waltera Pincusa, ktorý musel pristúpiť k masívnej náprave po tom, čo propagoval falošnú, pritiahnutú konšpiračnú teóriu o Greenwaldovi a Wikileaks.
Greenwald bol sa pridal na CNN od Jamesa Risena, 15-ročného veterána New York Times , ktorému samotnému hrozí väzenie za to, že odmietol vypovedať v trestnom procese s bývalým zamestnancom CIA Jeffreym Sterlingom. Sterling, podobne ako Snowden, bol obvinený podľa neslávne známeho zákona o špionáži za únik tajných informácií Risenovi. Je to ďalší prípad so hrozivými dôsledkami pre občianske slobody a investigatívnu žurnalistiku.
„Môžem vám povedať, že som dlho investigatívny reportér,“ povedal Risen. "A takmer vždy vláda hovorí, že keď napíšete príbeh, spôsobí to škodu. A potom to už nikdy nemôžu podložiť. Hovoria to o všetkom... Starne."
Naozaj je. A keďže Washington hrozí zhoršením vzťahov s Ruskom – ktoré má spolu so Spojenými štátmi väčšinu jadrových zbraní na svete – v súvislosti s tamojším Snowdenovým azylom, je ťažké sa nečudovať tomuto fanatickému prenasledovaniu niekoho, koho Obama odmietol ako „29-ročného“. -starý hacker“. Je to preto, že prekabátil multimiliardovú „spravodajskú komunitu“ ľudí, ktorí si myslia, že sú skutočne veľmi inteligentní, ale teraz vyzerajú dosť nekompetentne?
Ak Snowden skutočne vypustil informácie, ktoré poškodili národnú bezpečnosť USA, prečo nikto z týchto „naozaj veľmi šikovných“ ľudí nebol vyhodený? Máme veriť, že potrestanie tohto informátora je dostatočne dôležité na to, aby poškodilo vzťahy s inými krajinami a ohrozilo všetky možné ciele zahraničnej politiky, ale narušenie bezpečnosti nestačí na to, aby bol niekto dôležitý prepustený? Alebo je to ďalší náznak, ako napr generáli hovoria Obamovi aké mal možnosti v Afganistane, pokiaľ ide o rastúcu moc vojenského/národného bezpečnostného aparátu nad našimi volenými predstaviteľmi?
Mark Weisbrot je spoluriaditeľom Centrum pre ekonomický a politický výskum, vo Washingtone, D.C. Je tiež prezidentom Len zahraničná politika.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať