Viktor Janukovyč, kedysi zneuctený ukrajinský politik, ktorého v roku 2004 porazil odchádzajúci prezident Viktor Juščenko v dôsledku manipulácie s voľbami, rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré zrušilo podvodné výsledky volieb a masívne pouličné protesty prezývané „oranžová revolúcia“, má konečne poslednú platnosť. smiať sa. Očakáva sa, že bude vymenovaný za budúceho prezidenta bývalej sovietskej republiky s volebným víťazstvom 7. februára, a to najmä vďaka bývalí poradcovia prezidentskej kampane senátora Johna McCaina.
Janukovyč, ktorý zamestnaný služby Paula Manaforta, stratéga McCainovej prezidentskej kampane v roku 2008 a jeho partnera v lobingovej firme Davis Manafort Inc. Rick Davis, manažér McCainovej kampane, tesne porazil ukrajinskú premiérku Juliu Tymošenkovú, ktorá najatý mediálna poradenská firma AKPD, ktorú založil David Axelrod, sa považuje za architekta historického víťazstva prezidenta Baracka Obamu v kampani. Juščenko, ktorý vypadol z prvého kola so žalostnými 5 percentami, využil Marka Penna, bývalého hlavného stratéga pre kampaň ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej.
Táto účasť alebo zasahovanie elitných politických agentov Washingtonu do volieb inej krajiny by nemalo byť prekvapením. Dick Morris, bývalý poradca prezidenta Billa Clintona a súčasný komentátor Fox News bol stratég s prezidentským víťazstvom Felipe Calderona, aj keď pravdepodobne podvodný jeden v Mexiku v roku 2006. Medzitým James Carville, hlavný stratég pre prezidentské víťazstvo Clintonovej v roku 1992 a populárny politický učenec, odhalil svoju úlohu vo voľbách v Bolívii v roku 2002 v nedávnom dokumente Naša značka je kríza.
Washington Orange do Kremeľ Red?
Janukovyč, ktorý získal 98.8 percenta hlasov, má slabé 2.9 percentné víťazstvo nad bývalou Tymošenkovou. "plynová princezná" (verilo sa, že v 1990. rokoch zarobila milióny) sa stala populistkou, ktorá v roku 2004 vtrhla na ukrajinskú politickú scénu ako líderka „oranžovej revolúcie“, ktorá jej kedysi spojencovi, ktorý sa stal politickým nepriateľom Juščenkom, pomohla získať prezidentský úrad a jej pozíciu premiérky . Ale takzvaná revolúcia bola všetko, len nie obyčajná, pretože Bushova administratíva minula $ 65 miliónov na financovať a organizovať to. V tom čase sa verilo, že získanie prozápadného prezidenta na Ukrajine je spôsob, ako posunúť NATO na východ a udržať Putina pod kontrolou. Ale experiment zlyhal.
Jeffrey Laurenti, vedúci pracovník a riaditeľ programov zahraničnej politiky v The Century Foundation, je presvedčený, že táto mentalita studenej vojny spôsobila, že konzervatívci vo Washingtone zle hrali.
"Včerajšie Janukovyčove voľby, ktoré tesne predstihli predsedníčku vlády Juliu Tymošenkovú v druhom kole, poukazujú na hlúposť washingtonských konzervatívcov, ktorí počas Bushovej administratívy cielene tlačili na uzavretie Ukrajiny (a Gruzínska) do západnej vojenskej aliancie," povedal Laurenti. "Znížili hlbokú ambivalenciu medzi samotnými Ukrajincami a snažili sa prekonať otvorený odpor vedúcich členov NATO v západnej Európe."
Ale zatiaľ čo voľby v roku 2004 boli poznačené podvodom, podľa pozorovateľov volieb toto bola „impozantná ukážka“ a že „demokratické voľby na Ukrajine sú teraz realitou“.
K chvále sa pridal aj Washington.
"Spojené štáty chvália ukrajinský ľud za priebeh druhého kola prezidentských volieb zo 7. februára," uviedla americká ambasáda vo vyhlásení. "Vítame vysokú účasť voličov. Priebeh prvého aj druhého kola odzrkadľuje ďalší krok v upevňovaní ukrajinskej demokracie."
Chýbalo už len blahoželanie Janukovyčovi, ktorý by mohol zdvihnúť obočie ako doteraz Tymošenková. odmietol pripustiť a hrozil spochybniť výsledky. Západní pozorovatelia volieb však áno naliehal na ňu pripustiť, v podstate negovať akékoľvek potenciálne zopakovanie roku 2004.
"Normálne pre dobro národa ten, kto prehrá, podáva ruku tomu, kto vyhrá," povedal Assen Agov, vedúci delegácie Parlamentného zhromaždenia NATO.
Bez ohľadu na to, niektoré novinári ešte skúste definovať voľby na Ukrajine ako porážku Washingtonu a víťazstvo Moskvy. Politický postoj oboch kandidátov, ako aj zapojenie Západu do všetkých kampaní však naznačujú niečo iné.
„A hoci západní komentátori tradične radi obsadzujú ukrajinskú politiku veľmi jednoduché pojmy — „prozápadný“ verzus „proruský“ – skutočný test ukrajinskej demokracie spočíva v tom, či sa ľudia, ktorí sú pripravení riadiť túto krajinu, začnú správať proukrajinsky,“ povedal Natalia Antonova je redaktorkou GlobalComment.com.
Vladimir Koroilov, vedúci ukrajinskej pobočky Inštitútu SNŠ, povedal"Drvivá väčšina obyvateľov západnej Ukrajiny podľa všetkých prieskumov verejnej mienky rôznych spoločností verí, že najvyššou prioritou zahraničnej politiky ukrajinského vedenia je zlepšenie vzťahov s Ruskom, ktoré sa v posledných rokoch zhoršili."
Toto je postoj, ktorý zaujali Janukovyč aj Tymošenková počas svojich kampaní.
"Každý, kto hovorí, že Janukovyč splní príkaz Kremľa, nepozná toho človeka," povedal Sergei Shtukarin, riaditeľ Doneckého centra pre politické štúdie. "Bude presadzovať pragmatický ekonomický program a ak to bude potrebné, zahrá si tvrdú loptičku s Rusmi aj s Európanmi."
Povedal Janukovyč CNN jeho politika „by bola politikou založenou na vzájomnom záujme a dobrých vzťahoch s Ruskom aj Európskou úniou“ a že by „naďalej spolupracoval s NATO, ale o vstupe do aliancie musia rozhodnúť obyvatelia Ukrajiny v referende. "
Pokiaľ ide o Tymošenkovú, ruský premiér Vladimir Putin, poznamenal nedávno že bola niekto, s kým mohol „obchodovať“. Stretla sa s ním minulú zimu a mohla uzavrieť dohodu ukončiť a Ruská plynová blokáda s Ukrajinou.
Aby Ukrajina postúpila vpred, musí sa pohnúť za túto paradigmu studenej vojny tým, že bude mať vzájomne výhodné diplomatické vzťahy s Ruskom aj Spojenými štátmi, ak nie občas proti sebe postaviť obe strany s cieľom optimalizovať potenciálne ekonomické dohody. Občianska spoločnosť musí tiež požadovať väčšiu úlohu vo vládnom procese a zároveň sa musí zorganizovať tak, aby zabezpečila, že politické boje a korupcia nebudú naďalej viesť túto bojujúcu krajinu na cestu ekonomický krach.
Cyril Mychalejko je redaktorom na www.UpsideDownWorld.org, online magazín o politike a aktivizme v Latinskej Amerike. Pôsobí aj v predstavenstve Kanársky inštitút.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať