Málo sa argumentuje, že druhé palestínske povstanie je účinne ukončené, napriek tomu, že príčiny, ktoré k nemu viedli, pretrvávajú. Toto tvrdenie nepopiera hroziace vyhliadky na tretiu revoltu, ani nepodkopáva nezlomnú vôľu palestínskeho ľudu pokračovať vo svojom odpore akýmkoľvek dostupným kanálom.
Odvíjajúce sa udalosti na okupovaných územiach, na čele s deklarovanými zámermi izraelského premiéra Ariela Šarona „odpútať sa“ od pásma Gazy, s prvou fázou naplánovanou na august 2005, však presunuli vnútropalestínske zameranie, aj keď dočasne, z konfrontácie s Izraelom. okupácie na urovnanie frakčných a politických krívd.
Čo sa týka plánu izraelského stiahnutia, Sharonine skutočné motívy sú úplne jasné a nevyžadujú žiadne ďalšie rozvádzanie. V pozoruhodnom politickom prejave prednesenom 30. júna 2005 Sharon pri preberaní osadníkov, ktorí boli proti plánu odpútania, objasnila, že podmienený presun je motivovaný čisto demograficky. Toto je určite hmatateľný náznak, že Sharonove činy sú motivované odporúčaniami kvarteta vedeného USA o mieri na Blízkom východe, ustanoveniami sfalšovanej cestovnej mapy USA alebo medzinárodným právom.
„Dospeli sme k záveru, že opustíme Gazu, kde nie je šanca na vytvorenie židovskej väčšiny,“ povedal v Cesarii. „Všetkým je jasné, že Gaza nikdy nebude súčasťou Izraela v žiadnej konečnej dohode. Zároveň obraciame naše zdroje do najdôležitejších oblastí, ktoré musíme chrániť pre našu existenciu: Galilea, Negev, Veľký Jeruzalem, osídľovacie bloky a bezpečnostné oblasti.
Sharon opäť raz ukázala, že je všetko, len nie zmenený muž. Jeho oddanosť projektu nelegálnych osád sa blíži k vrcholu: uväznenie Palestínčanov na okupovaných územiach, anektovanie 58 percent rozlohy Západného brehu Jordánu, rozšírenie hraníc Veľkého Jeruzalema tak, aby zahŕňali veľké bloky osád, a usilovná práca na kompenzácii palestínskeho obyvateľstva. rast vyslaním tisícov židovských osadníkov na Západný breh, vyvlastnením veľkej oblasti palestínskej pôdy rozšírením nelegálneho múru, ktorý sa už pretĺkol okolo mnohých palestínskych miest a dedín, a desaťtisíce Palestínčanov uväznil za múrmi, plotmi, zákopmi a zamknuté brány.
Toto musí Šaron ponúknuť Palestínčanom v reakcii na ich jednostranné prímerie a prezidentovi Mahmúdovi Abbásovi, ktorý sa snaží Washingtonu a Tel Avivu dokázať, že na rozdiel od Arafata je dôstojným „mierovým partnerom“.
Svet medzitým so šokom a úžasom sledoval príliš propagované strety Izraela medzi židovskými osadníkmi a vojakmi. „Izrael verzus Izrael v Gaze“, hlásal titulok Christian Science Monitor. Médiá urobili všetko, čo bolo v ich silách, aby potlačili zakorenenú predstavu, že Sharonin záväzok voči nelegálnym osadám je večný. Ak je muž, ktorý si vyslúžil titul Buldozér za zničenie toľkých domov v Gaze v 1970. rokoch minulého storočia, ochotný postaviť sa proti svojej extrémistickej a najlojálnejšej voličskej základni v záujme mieru, potom musí byť seriózny vo svojom úsilí priviesť konflikt k svetu. zastavenie, uzavreli mnohí.
Ale v „Arikovej hororovej šou“ v Gaze je toho viac, napísal veterán izraelský novinár a mierový aktivista Uri Avnery po hlučnej zrážke medzi mládežou osadníkov a izraelskými jednotkami 29. júna 2005. Napísal: „Nedá sa uniknúť jednoduchému záver. Je v (Sharonovom) záujme, aby televízne obrazovky v Izraeli a na celom svete zobrazovali scény strašných nepokojov. Takto zasieva do hláv divákov prirodzenú otázku: 'Ak evakuácia niekoľkých malých osád spôsobí taký obrovský rozruch – ako sa dá čo i len snívať o odstránení veľkých osád na Západnom brehu?'
Navyše, ak presun osadníkov z Gazy na Západný breh (odhaduje sa na 1700 rodín) bude zbytočne stáť izraelský rozpočet 1.1 milióna dolárov na rodinu, ako potom bude izraelská verejnosť podporovať odstránenie stoviek tisíc nelegálnych osadníkov zamorujúcich Západ? Breh?
Sharon skutočne vypočítala vôľu a vytvorila dostatok politických, ideologických, technických a finančných prekážok, ktoré stavajú evakuáciu izraelských osadníkov zo Západného brehu do sféry nemožnosti.
Z politického hľadiska slúži odpútanie sa veľkému účelu a núti človeka pripomenúť si poznámky Sharoninho právnika a poradcu Dova Weisglassa, ktorý Ha'aretez povedal, že „odpútanie“ skutočne dodá potrebné množstvo formaldehydu, takže nebude politický proces s Palestínčanmi“.
A skutočne, k žiadnemu politickému procesu nedošlo a žiadny by sa nemal očakávať. Veľmi vychvaľované stretnutia, ako to medzi Šaronom a Abbásom v Jeruzaleme 21. júna 2005, jednoducho využil izraelský premiér ako ďalšiu príležitosť na pokarhanie Palestínčanov za to, že nerobia dosť pre potlačenie násilia a vykorenenie „teroristickej infraštruktúry“ a tak ďalej.
A zatiaľ čo Sharonov plán sa napĺňa do posledného bodu, Palestínčanov prenasleduje dlhé dedičstvo korupcie a rodinkárstva, ktoré je také staré ako samotná Palestínska samospráva. Palestínske masy, ktoré zostali osamotené na boj s izraelskými tankami a armádnymi vrtuľníkmi, sú tiež nepopierateľne unavené a potrebujú lúč nádeje, nech by bol akokoľvek slabý. Je veľmi nepravdepodobné, že takýto lúč príde zo susedných arabských krajín, pričom niektoré veľmi túžia po politickej a ekonomickej normalizácii s Izraelom. Egypt, po prvé, súhlasil s dodávkou lacného plynu Izraelu v lukratívnej dohode podpísanej minulý mesiac.
Je to len palestínsky odpor, ktorý je schopný zneškodniť Šaronov nebezpečný plán, ktorého plán bol odporne zdôraznený v jeho neslávne známom prejave 05. marca 2002. „Nebude možné s nimi dosiahnuť dohodu, kým Palestínčania nezasiahnu tvrdý úder. Ak nebudú zle porazení, nebudú žiadne rokovania. Až keď budú porazení, budeme môcť viesť rozhovory. Chcem dohodu, ale najprv ich treba poraziť, aby im z hlavy vypadla myšlienka, že môžu Izraelu vnútiť dohodu, ktorú Izrael nechce.
Ak by história bola vôbec užitočná, Sharon by si mohol uvedomiť, ako strašne sa mýlil, keď sledoval každý akt krviprelievania proti Palestínčanom. Koniec koncov, bol to Palestínčan, ktorý raz napísal: „ako stromy zomierame stojace“, frázu, ktorá je zakorenená v palestínskej psychike po celé generácie a preukázala sa hrdinskou odolnosťou na okupovaných územiach.
Zdá sa však, že ani Sharon, ani väčšina izraelských činiteľov nie sú dobrými študentmi histórie. Sú odsúdení opakovať tú istú chybu znova a znova a s každou nenaučenou lekciou premrhať nespočetné množstvo životov a nespočetné príležitosti na skutočný, spravodlivý a trvalý mier.
-Ramzy Baroud, veterán arabsko-americký novinár, je šéfredaktorom PalestineChronicle.com. Je autorom pripravovanej knihy A Force to Be Reckoned With: Spisy o druhom palestínskom povstaní, ktorú vydá Pluto Press, Londýn.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať