Ak v lese spadne strom a nikto nie je nablízku, aby ho počul, vydáva zvuk? Alebo preniesť tento myšlienkový experiment do modernej doby – ak sa to stane v lese, zostane v lese? Pýtam sa túto otázku, pretože má vplyv na nasledujúci článok. Konkrétne, čo ak sa niekde v našom mediálnom svete objaví môj článok o americkej armáde a táto armáda si to odmietne všimnúť? Má to vplyv?
Než to vysvetlím, musím trochu zakričať: AFRICOM! AFRICOM! AFRICOM!
Akákoľvek mediálna monitorovacia služba pracujúca pre US Africa Command, organizáciu zastrešujúcu americkú vojenskú činnosť na africkom kontinente, by si tento výbuch očividne všimla a poskytla veleniu „zostrih“ tohto článku.
Ale pre istotu: AFRICOM! AFRICOM! AFRICOM!
Teraz už neexistuje ospravedlnenie pre to, aby sa tento článok neobjavil v klipoch AFRICOM, ktoré sú zabalené a poskytnuté agentúre pre styk s médiami velenia Afriky v Stuttgart-Moehringen v Nemecku počas pracovných dní ako „AFRICOM Daily News Review“. V skutočnosti, zahrnutie Africa Command alebo jej skratky 11-krát do prvých 200 slov tohto dielu musí byť nejakým druhom rekordu, ktorý by si tento článok určite zaslúžil na prvé miesto v zajtrajšej recenzii.
Ale bez ohľadu na to, ako často spomínam meno AFRICOM, veľmi dobre viem, že sa to nestane. Nechaj ma vysvetliť.
„Eliminácia“ „Tomovho odoslania“
„Ako každá organizácia, ktorá má úlohu vo verejnej sfére, je dôležité udržiavať povedomie o udalostiach, incidentoch a atmosfére, aby sme sa takticky a strategicky zapojili do prebiehajúcej diskusie,“ povedal mi súčasný hlavný hovorca AFRICOM John Manley. keď som sa pýtal na snahy velenia o sledovanie médií. "Musíme monitorovať udalosti, ktoré sa vyskytujú v našej AOR [oblasť zodpovednosti], ktorá je jednou z najdynamickejších a najkomplexnejších oblastí na Zemi, aby sme lídrom poskytli najvhodnejšie a najúčinnejšie rady, aby mohli prijímať informované rozhodnutia."
Kto by s tým mohol argumentovať? A predsa dokumenty, ktoré som získal od AFRICOM prostredníctvom zákona o slobodnom prístupe k informáciám, naznačujú, že velenie sa možno nikdy nedozvie, že tento článok vôbec existuje, aj keď je to už 15-krát spomenutý AFRICOM.
Ako by to mohlo byť? Na začiatok neobviňujte nejakého projektového manažéra v ECS Federal, LLC so sídlom vo Fairfaxe vo Virgínii (teraz Endogénny Kanabinoidný Systém (ECS)), vojenský dodávateľ a „popredný poskytovateľ riešení v oblasti vedy, inžinierstva a pokročilých technológií“, najatý na monitorovanie médií a poskytovanie spravodajských klipov veleniu. Pravdepodobne táto osoba svedomito brala vaše doláre z daní výmenou za to, že skontroluje, aké predajne New York Timessa Washington Posta TomDispatch musel povedať o AFRICOM - kým, to znamená, že americké velenie pre Afriku to neukončí.
Váš skutočne písal o príkaze pre TomDispatch od roku 2012, ako aj za Záber, Vice Newsa Yahoo News, medzi inými predajňami. Odhalil som „tajnú vojnu“ v Líbyi zahŕňajúcich viac ako 550 útokov amerických bezpilotných lietadiel a informoval o a sieť afrických staníc neoddeliteľnou súčasťou takéhoto vedenia vojny. napísal som niekoľko kusov dokonca na AFRICOM väčšia sieť predsunutých pracovísk po celom kontinente. Zaoberal som sa vraždami a mučením miestnych síl podporovaných USA na základni dronov Kamerun frekventované americkým vojenským personálom, ako aj chladnokrvné popravy spáchané tými istými Kamerunské sily. Napísal som o rozšírení a základňu dronov v Africkom rohu a jeho úloha v smrteľné údery proti Islamskému štátu v Iraku a Sýrii; o výstavbe a Základňa dronov v hodnote 100 miliónov dolárov v Nigeri a jeho okolí štvrť miliardy dolárov prevádzkové náklady (ako aj skepticizmus o „zámeroch USA v regióne“); na predtým neohlásenej základni v Mali; o utajenom vyšetrovaní generálneho inšpektora Pentagonu o zlyhaniach v plánovaní a vykonávaní humanitárne projekty; na USA misie v Nigerivrátane októbra 2017 prepadnutí ktorý zabil štyroch amerických vojakov; na zvyšujúcom sa počte USA špeciálne operačné misie v celej Afrike; o špeciálnej činnosti a základne v Líbyi; na náraste počtu špeciálneho personálu na celom kontinente, ako aj ešte pôsobivejší nárast počtu Vojenské aktivity USA tam – a to je len na začiatok.
Do 15. septembra 2017 som napísal už viac ako 20 diel o vojenskej aktivite USA v Afrike za TomDispatch a mal – len pár dní predtým – odhalený na Intercept Národná bezpečnostná agentúra (NSA) vybudovala sieť odpočúvacie stanovištia v Etiópii. AFRICOM ma mal zjavne dosť. V to ráno o 8:10 niekto z oddelenia pre styk s médiami velenia odpálil e-mail, ktorého predmet bol, dosť zlovestne: „Odstránenie autora/zdrojov“. Ako sa však stalo, ukázalo sa, že tento čin má viac spoločného s povestným pštrosom ako a útok dronu. Poznámka bola, ak prepáčite slovnú hračku, stručná. Stálo tam:
Nasledujúce výstupy by nemali byť zahrnuté do spravodajských klipov:
Záber
Tomova zásielka
Reportér nezahŕňa:
Nick Turse.
Vďaka.
E-mail zo septembra 2017 od AFRICOM Media Relations Office vyzývajúci na „elimináciu“ Nicka Turseho a „Tomovho odoslania“.
Ak odhliadneme od toho, že neexistuje žiadna publikácia s názvom „Tom's Dispatch“, zredigovaný e-mail programovému manažérovi v ECS Federal jasne ukázal, že niekto z mediálneho obchodu velenia Afriky radšej nevedel, čo píšem o AFRICOM.
Toto vyčíňanie v zákulisí (o ktorom som vtedy nič nevedel) by sa prevalilo, keď mi hovorca Robin Mack začal visieť, keby som zavolal do tlačového oddelenia kvôli informáciám. Onedlho, poručík Anthony Falvo, vtedajší vedúci oddelenia pre verejné záležitosti AFRICOM, mi otvorene povedal, že velenie už nebude reagovať na moje otázky. Hociktorý z nich. "Vážne ťa nepovažujeme za legitímneho novinára," povedal a potom mi zložil telefón.
V čase, keď bola táto smernica napísaná, boli snahy AFRICOM o monitorovanie médií údajne úplne nové. „Požiadavka sa začala v auguste 2017 a v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov v roku 2017 sa zdokonaľovala, aby sa zabezpečilo, že produkt bude spĺňať potreby velenia,“ vysvetlil John Manley z AFRICOM, keď sme sa znova všetci rozprávali a spýtal som sa, prečo som bol na čiernej listine. "Príbehy zahrnuté v 'AFRICOM Daily News Review' vo všeobecnosti pochádzajú z mainstreamových médií a africkej miestnej/regionálnej tlače," dodal. „Vzhľadom na množstvo publikovaných správ v bežných médiách zvyčajne nezahŕňame blogerov a iných, ktorí píšu pre špecializované webové stránky a publikácie.“
Jeho odpoveď vo mne vyvolala zvedavosť, keďže kedysi dávno sa tam niekto aspoň pozeral na moje kúsky. Koniec koncov, rok predtým, ako ma prepadli, e-mail od pracovníka AFRICOM pre styk s médiami adresovaný kolegovi hovorkyni Samanthe Reho TomDispatch kus môjho, čo naznačuje, že „nebude súčasťou klipov“. Takže v auguste 2016 evidentne došlo k predchádzajúcemu monitoringu médií a TomDispatch bol už zrejme vylúčený.
Zaujatosť AFRICOM proti blogu sa tiež zdá byť čudná pre príkaz, ktorý kedysi prevádzkoval vlastný blog. Podobne je zvláštne, že Intercept bol považovaný za nehodnú špecializovanú publikáciu, keď AFRICOM často poskytuje komentár k tomu veľmi rovnaký výstup. Nemalo by velenie aspoň záujem o to, ako sa používajú jeho vyhlásenia?
Pravdaže, TomDispatch sa dlho považovala za „bežnú protilátku voči mainstreamovým médiám“, čo mohlo AFRICOM obzvlášť pohoršovať kvôli jasnej zaujatosti tohto velenia v prospech mainstreamu a histórii udeľovania statusu „najvýhodnejšieho novinára“ novinárom z káblových správ a televíznych sietí. Viem to, pretože v októbri 2017, keď sa mi pracovníci tlačovej kancelárie AFRICOM pokúšali zavesiť, omylom mi dali hlasitý odposluch, čo mi umožnilo počúvať rozhovory za zatvorenými dverami v ich kancelárii približne hodinu.
Počas toho, keď opakovane ignorovali moje hovory (uskutočnené zo samostatnej linky) alebo mi bez okolkov zavesili, počúval som, keď vstúpili do dohody o embargu s televíznymi reportérmi, ktorí poskytovali informácie o pozadí novinárom ochotným zatajiť správy o seržantovi La Davidovi Johnsonovi, jednom z vojakov zabitých v tom mesiaci pri prepade v Nigeri. Takéto opatrenia sú dostatočne bežné a úplne pochopiteľné, keď môže ísť o životy. Napriek tomu som bol prekvapený, ako dobre sa zaobchádzalo s novinármi, ktorí súhlasili s tým, že budú hrať loptu s tlačovou kanceláriou.
Samozrejme, AFRICOM zahŕňa aj „africké lokálne/regionálne tlačové stanice“, ako sú Mareeg.com ("nezávislý spravodajský web" zameraný na Somálsko) vo svojich klipoch, ale evidentne to nie je pevné pravidlo - aspoň ak som do toho tangenciálne zapojený. Ako napísal jeden zamestnanec ECS Federal: „V prílohe je denná správa o monitorovaní médií zo štvrtka 21. septembra 2017. Upozorňujeme, že sme vynechali tento článok zo somálskeho obchodu Mareeg, ktorý kritizoval aktivity AFRICOM a USA vo východnej Afrike, pretože bol založený z nedávneho článku Nicka Turseho v Záber“ — jeden sa zameral na uniknuté prísne tajné dokumenty NSA o USA elektronické sledovanie v Etiópii.
"Správne," odpovedal kontakt v kancelárii AFRICOM pre verejné záležitosti, "vynechajte prosím Intercept články alebo články založené na „príbehoch“ Nicka Turseho.“ (Musím priznať, že mám z tých strašidelných citátov okolo „príbehov“ kopu!)
Nakoniec, aby som to ešte viac zamotal, dozvedel som sa, že AFRICOM tiež zachováva dvojitý meter, pokiaľ ide o moje spravodajstvo. Zatiaľ čo moje články z Intercept a TomDispatch sú zakázané, tie od Vice News niesu. „Sme si vedomí vašich príbehov, ktoré sa objavujú vo veľkých spravodajských organizáciách (tj váš príbeh VICE z 12. decembra 2018). Tie sú zahrnuté,“ napísal mi Manley o článku o USA vykonávajúci viac menovaných vojenských operácií a aktivít v Afrike ako na Blízkom východe. „Príbeh VICE sa objavil vo vydaní Daily Media Summary z 13. decembra 2018. Mohol by som dodať, že to bol prvý príbeh v zhrnutí, ktorý vyzdvihuje päť alebo šesť najvplyvnejších príbehov dňa.“
Nie je však jasné, prečo bol jeho vplyv výrazne väčší ako pri tých článkoch, kvôli ktorým som dostal zákaz vstupu do Daily News Review spoločnosti AFRICOM. (Samotný dopad.) Rovnako ako desiatky kúskov pred ním, aj správy v tomto článku odhalili mnohé, čo velenie dlho tajilo, vrátane toho, že americké sily utrpeli straty v Kamerune, Čade, Keni, Mali, Nigérii, Somálsko a Tunisko v posledných rokoch, okrem tých významných úmrtí v Nigeri v roku 2017.
Tajné články
Keďže AFRICOM sa vo všeobecnosti vyhýba mojim kúskom z „nich“ predajní, predpokladám, že velenie netuší, že som v roku 2017 strávil hodinu počúvaním všedných rozhovorov, nefarebných vtipov a kričania ich tlačovej kancelárie. zverejnil ten príbeh (štrajk jedna!) o Záber (štrajk dva!) len niekoľko mesiacov po tom, čo AFRICOM formálne odstránil moje články z ich denných spravodajských klipov (tretia úder!). Príkaz tiež nemusí vedieť, že asi o mesiac neskôr ďalší Intercept Môj článok bol sprevádzaný zvukovým klipom ich vtedajšieho šéfa médií Anthonyho Falva, ktorý ma považoval za an nelegitímny novinár. Potom znova, keď mi prvýkrát zavolal John Manley, súčasný tlačový šéf AFRICOM, spýtal sa, či sme na zázname a či nahrávam náš rozhovor. Takže možno sa k nemu nejako dostala reč.
Stačí povedať, že tlačová kancelária AFRICOM a ja sme sa v tejto chvíli vrátili k slovu a Manley bol v skutočnosti vzorom moderného vojenského tlačového dôstojníka: zdvorilý, pohotový a – v rámci svojich extrémnych obmedzení. kancelária — aj nápomocná. Bola to veľká zmena.
Prirodzene, krátko ma napadlo, či po vydaní tohto dielu o TomDispatch, jeho postoj k mojim budúcim otázkam sa môže zmeniť. Prestal by mi prijímať hovory? Zavesiť na mňa? Ignorovať e-mailové žiadosti o odpovede na základné otázky? Alebo použiť niektorú z ďalších taktík, ktoré ovládali jeho predchodcovia?
Manleyho správanie, ako som povedal, bolo chvályhodne profesionálne, ale zrazu som si uvedomil, že sa aj tak nemám čoho obávať – pokiaľ zrazu nezačal čítať TomDispatch v mimopracovných hodinách. Pokiaľ viem, tento web zostáva na čiernej listine AFRICOM, čo znamená, že tento článok sa nikdy neobjaví na ich radare, tým menej v zhrnutí ich Daily News Review. Zatiaľ čo príkaz odpovie na moje otázky, nevedomosť je zjavne blažená, pokiaľ ide o to, čo píšem (Vice News bez ohľadu na to, o čom prezradím alebo koľkokrát spomeniem AFRICOM v článku. Zatiaľ, čo sa stane v TomDispatch zostáva pri TomDispatch — aspoň pokiaľ ide o velenie Afriky.
Nick Turse je šéfredaktorom TomDispatch a prispievajúci spisovateľ pre Intercept. Jeho najnovšia kniha je Nabudúce prídu počítať mŕtvych: vojnu a prežitie v južnom Sudáne. Jeho webová stránka je NickTurse.com.
Tento článok sa prvýkrát objavil na TomDispatch.com, weblogu Nation Institute, ktorý ponúka stály tok alternatívnych zdrojov, správ a názorov od Toma Engelhardta, dlhoročného redaktora v oblasti publikovania, spoluzakladateľa projektu American Empire, autora Koniec kultúry víťazstva ako z románu Posledné dni vydavateľstva. Jeho posledná kniha je A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať