Ako keby letné prázdniny boli závojom zabudnutia, médiá sa nás snažili rozptýliť brutalitu krízy masívnymi dávkami kolektívneho ohromenia: majstrovstvá Európy vo futbale, olympijské hry, letné dobrodružstvá celebrít atď. Chcú nás zabudnúť na to, že prichádza nová vlna škrtov a že druhá pomoc Španielsku bude ešte bolestivejšia? Ale neuspeli. Táto jeseň bude horúca.
Vo verejnom rozhovore, ktorý som mal minulý rok v auguste v Benicasime v Španielsku, s filozofom Zygmuntom Baumanom, sme sa zhodli na potrebe skoncovať s prevládajúcim pesimizmom našej spoločnosti, ktorá je sklamaná tradičnou politikou. Musíme prestať byť izolovanými jednotlivcami a stať sa agentmi zmeny, vzájomne prepojenými sociálnymi aktivistami.
„Máme povinnosť prevziať kontrolu nad svojimi životmi,“ argumentoval Bauman. "Žijeme v období hlbokej neistoty, v ktorej občania v skutočnosti nevedia, kto to má na starosti, a preto sme stratili dôveru v našich politikov a tradičné inštitúcie. To vytvára stav neustáleho strachu a neistoty v ľuďoch."
"Politici podporujú tento strach ako spôsob, ako ich kontrolovať, skracovať ich práva a obmedzovať ich individuálne slobody. Toto je veľmi nebezpečné obdobie, pretože toto všetko ovplyvňuje náš každodenný život: opakovane nám hovoria, že si musíme udržať prácu napriek drsné pracovné podmienky a neistota, pretože týmto spôsobom zarobíme dosť peňazí na míňanie... Strach je veľmi mocná forma sociálnej kontroly.“
Ak ľudia nevedia, kto vládne, je to preto, že moc a politika sa od seba odtrhli. Až donedávna bolo ťažké ich rozlíšiť. V demokracii bol kandidát, ktorý vo voľbách získal prezidentský úrad, jedinou osobou, ktorá mohla legitímne vykonávať túto funkciu. Dnes to v neoliberálnej Európe už neplatí. Víťazstvo vo voľbách nezaručuje prezidentovi skutočnú moc, pretože dve nevolené najvyššie mocnosti (okrem Berlína a Angely Merkelovej) prevažujú nad prezidentským mandátom a kontrolujú prezidentove kroky: technokrati Európskej únie (EÚ) a finančné trhy.
Posledné menované subjekty vnucujú svoje vlastné agendy. Eurokrati požadujú slepú poslušnosť voči zmluvám a mechanizmom EÚ, ktoré sú v podstate neoliberálne, kým trhy potom trestajú akúkoľvek odchýlku od ultraliberálnej ortodoxie. Takto uväznená medzi týmito dvojitými nábrežiami prúdi rieka politiky jedným smerom bez akéhokoľvek manévrovacieho priestoru – alebo, inak povedané, bez sily.
"Tradičné politické inštitúcie sú čoraz menej dôveryhodné," povedal Bauman, "pretože nerobia nič, aby pomohli vyriešiť problémy, v ktorých sa ľudia zrazu ocitli v pasci. Demokracia (to, za čo ľudia hlasovali) utrpela kolaps, keďže diktát nastolený trhy ničia základné sociálne práva ľudí.“
Sme svedkami epického súboja medzi trhom a štátom, v ktorom chce trh so svojimi totalitnými ambíciami ovládať všetko: ekonomiku, politiku, kultúru, spoločnosť aj jednotlivcov. A teraz, v spojení s médiami, ktoré slúžia ako jeho ideologický aparát, chce trh demontovať budovu sociálnych výdobytkov a toho, čo nazývame „Štát blahobytu“.
V stávke je zásadné: rovnosť príležitostí. Zoberme si napríklad dopady toho, že školstvo sa potichu privatizuje a presúva do súkromného sektora. Škrty vo financovaní podnietia úroveň verejného vzdelávania, v ktorej sú pracovné podmienky náročné pre učiteľov aj študentov. Verejné školy to budú mať ťažšie s prípravou detí zo skromných pomerov, hoci pre deti v ekonomicky pohodlných rodinách bude súkromné vzdelávanie hrať čoraz významnejšiu úlohu a stane sa pôrodnou asistentkou novej privilegovanej triedy a odrazovým mostíkom pre národné vedúce pozície. Naopak tí, ktorí sú v spodnej vrstve, budú mať na rozdiel od vedúcich úloh prístup iba k pracovným miestam. Toto je netolerovateľné.
V tomto ohľade bude kríza pravdepodobne slúžiť ako šok v zmysle, ktorý použila sociologička Naomi Klein vo svojej knihe „The Shock Doctrine“: ekonomická katastrofa bude využitá ako príležitosť na presadenie neoliberálnej agendy. Boli vytvorené mechanizmy na monitorovanie a kontrolu národných demokracií, aby (ako teraz vidíme v Španielsku a videli sme v Írsku, Portugalsku a Grécku) mohli zaviesť a dohliadať na kruté programy štrukturálnych úprav nový orgán: „trojka“ zložená z Medzinárodný menový fond, Európska komisia a Európska centrálna banka, všetky nedemokratické inštitúcie, ktorých členovia nie sú volení a nezastupujú občanov.
Tieto inštitúcie – s podporou médií, ktoré poslúchajú ekonomickú, finančnú a priemyselnú loby – sú poverené vytvorením systémov kontroly, aby sa demokracia zredukovala na obyčajné divadlo – so spoluúčasťou hlavných vládnych strán.
Aký je rozdiel medzi znížením rozpočtu súčasného španielskeho prezidenta Mariana Rajoya a jeho predchodcu Josého Luisa Rodrigueza Zapatera? Veľmi malý. Obaja podľahli finančným špekulantom a slepo robili ponuky eurokratov. Obaja likvidovali národnú suverenitu. A ani jeden neurobil nič, čo by obmedzilo iracionálne správanie trhov. Obaja mali rovnakú odozvu na berlínsky diktát a útoky špekulantov: ako na nejaký krutý starodávny rituál, jediným riešením bolo obetovať obyvateľstvo, ako keby muky spôsobené spoločnosti mohli zmierniť chamtivosť trhov.
Majú ľudia v podmienkach ako sú tieto šancu na obnovu politiky a oživenie demokracie? Áno. Sociálne protesty sa naďalej šíria. A hnutia za sociálnu spravodlivosť sa naďalej množia. Španielska spoločnosť zatiaľ stále verí, že táto kríza je len náhoda a veci sa čoskoro vrátia do starých koľají. Toto je chyba, fatamorgána. Keď si ľudia uvedomia, že to tak nie je a že zavedené úpravy nie sú „krízovými opatreniami“, ale štrukturálnymi zmenami, ktoré majú byť trvalé, sociálne protesty pravdepodobne dosiahnu kritickú úroveň.
Čo však budú žiadať demonštranti? Náš priateľ Bauman v tom má jasno: „Musíme vybudovať nový politický systém, ktorý umožní vznik nového modelu života a novej a skutočnej demokracie ľudu.“ na čo čakáme?
Ignacio Ramonet je redaktorom Le Monde Diplomatique en Espanol.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať