Primer: NÁVRHY FARMÁRSKEHO SPRAVODLIVOSTI PRE FARMA NÁVRH NA ROK 2018
NÁVRHY FARMÁRSKEHO SPRAVODLIVOSTI PRE NÁVRH ZA ROK 2014
úvod
Tu sú veľké návrhy „Farm Bill 101“, na ktoré ste čakali. Nasledujúce 3 konkrétne návrhy farmárskej spravodlivosti sa zaoberajú najväčšími problémami farmárskeho zákona, otázkami riadenia trhu v rámci komoditného titulu (lacné kukuričné transtuky/dotácia CAFO/exportný dumping. Historicky, v dnešných dolároch ide o záležitosti v hodnote niekoľkých biliónov dolárov a oveľa väčší ako ktorýkoľvek iný problém týkajúci sa farmárskych účtov, najmä ak sa na to pozeráme z hľadiska globálneho vplyvu (USA sú dominantným globálnym vývozcom farmárskych komodít, ktoré stanovujú úrovne svetových cien). Tieto návrhy ďaleko presahujú akékoľvek iné návrhy, dokonca účinne eliminujú potrebu farmárske dotácie. Uvoľňujú maximálne sumy peňazí na iné účely.
Bohužiaľ sú buď príliš nové na to, aby boli zastúpené v hlavných potravinových filmoch a knihách, alebo sú neznáme v potravinovom hnutí, mainstreamových médiách. Zaoberajú sa tiež základnými účelmi poľnohospodárskeho zákona, ktoré nie sú v posledných rokoch výrazne diskutované v žiadnych dokumentoch vládneho poľnohospodárskeho zákona. Je dôležité, aby sa vo veľkej miere šírili a aby sa podľa nich postupovalo v potravinovom hnutí, hnutí za udržateľné poľnohospodárstvo, hnutí za farmársku spravodlivosť a mimo nich.
Tento dokument obsahuje základ online odkazov na kľúčové informačné listy, správy, prezentácie v PowerPointe a online videá potrebné na štúdium týchto problémov potravinovým hnutím, mainstreamovými médiami a inými. Zahŕňa odkazy na 6 ekonometrických štúdií týchto návrhov, ktoré zistili, že ide o najefektívnejšie a nákladovo najefektívnejšie alternatívy. Je identifikovaných ďalších 5 ekonomických štúdií, ktoré zistili, že samotné dotačné reformy by boli neúčinné a nákladné.
1. NÁVRH: Zákon NFFC „Food from Family Farms Act: Commodity Title“
Toto je hlavný balík politiky farmárskej spravodlivosti, ktorý eliminuje lacné ceny kukurice a iných lacných poľnohospodárskych komodít. Presúva viac peňazí na lepšie účely ako ktorýkoľvek iný návrh zákona o farme, ale s výrazne zníženými, nie zvýšenými vládnymi výdavkami. Predovšetkým eliminuje potrebu akýchkoľvek dotácií na farmy, čím sa uvoľní najviac peňazí z vládnych dotácií na iné účely akéhokoľvek návrhu reformy poľnohospodárskeho zákona.
Sponzor, Národná koalícia rodinných fariem, je hlavnou koalíciou farmárskej justície v USA a viedla boj o farmársku a potravinovú spravodlivosť z posledných desaťročí. Napríklad verzia tohto zákona (Harkin-Gephardt) bola predstavená Kongresovými demokratmi v roku 1985. Vyhrala Senát a získala veľa hlasov v Snemovni.
Hoci tento návrh nie je nový, v potravinovom hnutí je do značnej miery neznámy, takže je nový pre väčšinu zástancov potravinového hnutia, zamestnancov a blogerov. Napríklad, hoci problémy lacnej kukurice boli identifikované v hlavných knihách a filmoch o potravinách, zákon o potravinách z rodinných fariem a druh politických ustanovení, ktoré obsahuje, neboli spomenuté. Podobne aj vyhľadávanie výrazov „Michael Pollan“ a „Zákon o potravinách z rodinných fariem“ na Yahoo neobjaví žiadne miesta, kde by Pollan použil svoju kazateľnicu, aby čo i len spomenul toto konkrétne riešenie hlavných problémov farmárskej politiky, ktoré opakovane opisuje.
KĽÚČOVÉ USTANOVENIA: Zákon o potravinách z rodinných fariem využíva minimálne ceny a udržateľné znižovanie ponuky na ukončenie lacnej kukurice a iných lacných cien poľnohospodárskych komodít. Okrem ceny obsahuje cenové stropy, ktoré spúšťajú uvoľnenie rezervných zásob podľa potreby na ochranu spotrebiteľov, chudobných, záujmov hospodárskych zvierat, spracovateľov a iných. Keď sú cenové limity nastavené na úrovni fair trade, nie sú potrebné žiadne dotácie.
EKONOMETRICKÝ VÝSKUM: Tri štúdie uskutočnené Inštitútom pre výskum potravinovej a poľnohospodárskej politiky (FAPRI) na University of Missouri a Iowa State University počas 1980. rokov zistili, že tento návrh zákona by vláde ušetril veľa peňazí, zabezpečil rodinným farmárom spravodlivé výnosy a ukončiť exportný dumping (ktorý devastuje farmárov v chudobných krajinách a spôsobuje chudobu a hlad). Tieto zistenia potvrdila štúdia POLYSYS z roku 2003, ktorú vykonalo Centrum pre analýzu poľnohospodárskej politiky na University of Tennessee. Vládne náklady by sa výrazne znížili, pretože by už neboli potrebné dotácie na poľnohospodárske komodity. Nákupcovia agropodnikateľov, vrátane živočíšnych tovární a spracovateľov transtukov a kukuričného sirupu s vysokým obsahom fruktózy, by museli platiť spravodlivé ceny a už by neboli „implicitne dotovaní“ lacnými trhovými cenami kukurice.
Upozorňujeme, že úspory nákladov sú tu oveľa väčšie ako pri dotačných stropoch. Ešte dôležitejšie je, že na rozdiel od dotačných stropov a iných dotačných reforiem tento prístup účinne ukončuje lacné ceny komodít, ktoré sú spôsobené absenciou cenových minimálnych hraníc a znížením ponuky, nie prítomnosťou dotácií na kompenzáciu časti zníženia trhových cien poľnohospodárom.
2. NÁVRH: Farmárom vlastnené rezervy: „Market Driven Inventory System“ NFU.
MDIS Národného zväzu farmárov je skromnou alternatívou k návrhu NFFC, ktorý nevyžaduje, aby záujmy agropodnikateľa platili až po štandardy spravodlivého obchodu. Na druhej strane ponecháva určité dotácie. Jeho hodnota je ako skromná možnosť, ktorá pomôže prinútiť Kongres, aby opäť zvážil riešenie dvojitých problémov kolísavých cien poľnohospodárskych komodít (chronicky nízkych alebo prudko stúpajúcich) a drahých farmárskych dotácií.
KĽÚČOVÉ USTANOVENIA: Vo svetle nedávnych vyšších cien poľnohospodárskych komodít od konca jesene 2006 (a po najnižších cenách v histórii v rokoch 1998 – 2005) si NFU najala APAC, aby preštudovala návrh zákona o farme zdôrazňujúci použitie „rezervy vlastnenej farmármi“. “, ako sme mali v minulých rokoch, aby sme zmiernili vysoké ceny. Návrh vypracovaný pre štúdiu obsahoval akýsi mäkký cenový spodok, úroveň „úverovej sadzby“, aby sa potom spustilo zníženie ponuky vždy, keď ceny klesli príliš nízko (ako napríklad v období rokov 1981-1995 a 1997-2006). Na vrchnej strane boli rezervné zásoby použité na zmiernenie oveľa vyšších cien, ktoré sme nedávno mali.
EKONOMETRICKÝ VÝSKUM: APAC vykonalo dve nedávne ekonometrické štúdie tohto druhu možnosti. Prvá štúdia sa nepozerala dopredu pomocou predpokladaných „základných“ údajov (ktoré vyrovnávajú všetky výkyvy), ale dozadu, s použitím skutočných údajov o cenách fariem z rokov 1998 – 2010, v čase, keď cenové výkyvy vyzerali ako údolie smrti (nižšie hladina mora,) a po nich náhle Apalačské pohorie (hore a dole). Druhá štúdia použila východiskové údaje, aby sa mohla pozerať dopredu, ale previedla východiskové údaje na základe nestabilných podmienok v rokoch 1998-2010. Každá z týchto metód by preto mohla vykazovať dramatickejšie výsledky ako skromnejšie základné údaje použité v štúdiách NFFC-FFFA vyššie. Štúdie dokázali najmä ukázať výhody udržiavania trhových cien na vysokej úrovni (t. j. 1998 – 2006) so znížením ponuky ako operatívneho mechanizmu, ako aj výhody zabránenia ich prílišnému rastu (t. j. 2007 – 2010 ), s rezervnými zásobami ako operačným mechanizmom.
Zistenia, ktoré úzko súvisia so zisteniami z vyššie uvedených štúdií typu FFFA, zahŕňajú výrazne znížené vládne náklady, výrazné zlepšenie príjmov fariem počas rokov s nízkymi cenami (tj oprava lacnej kukurice atď.) a ochranu dobytka. záujmy a spotrebiteľov z cenových výkyvov. Tieto zistenia, pochádzajúce z veľmi skromných zmien v tovarovom názve farmárskeho zákona, dramatizujú absurditu minimálnej nulovej ceny, masívnych dotačných programov, ktoré máme od roku 1996 (a programov nízkej minimálnej ceny od roku 1953 a kompenzácií dotácií od roku 1961). XNUMX).
3. NÁVRH: „Federal Milk Marketing Improvement Act of 2011“ od NFFC (SB 1640).
SB 1640 je najkritickejšou súčasťou farmárskej a potravinovej legislatívy pre Farm Bill z roku 2012, pretože mliečna kríza je najakútnejšou krízou nespravodlivosti, ktorej v súčasnosti čelia rodinní farmári. Riskujeme stratu takmer všetkých preživších rodinných mliečnych fariem, ak sa v poľnohospodárskom návrhu na rok 2012 neurobí niečo účinné. Návrh zákona predložil Kongresu senátor Robert P. Casey, Jr., z Pensylvánie.
KĽÚČOVÉ USTANOVENIA: Ako tvrdí Loren Lopes, „S-1640 je jediný návrh zákona, ktorý používa náklady farmárov na stanovenie hodnoty surového mlieka na farme. Okrem toho je S-1640 jediným návrhom na výrobu mlieka, ktorý obsahuje program riadenia dodávok mlieka, ktorý nezávisí od vládnych dotácií!“ Aj keď existujú rôzne iné návrhy týkajúce sa mlieka a mliečnych výrobkov, väčšina z nich zachováva výhody a vykorisťovateľské postupy od spracovateľov mlieka a mliečnych výrobkov. Tento zákon to priamo rieši.
4. NÁVRH: Nový návrh TFU
Návrh zákona o farme Texas Farmers Union. Toto je aktualizácia MDIS NFU (vyššie), ale používa vyšší štandard ceny. Bude napísaná správa (s odkazom tu), ale pôvodne sa návrh prezentuje v sérii stĺpcov na webovej stránke APAC (Centrum analýzy poľnohospodárskej politiky). Pozri najmä stĺpce #890 až #896, 22., 29. septembra, 6., 13., 20., 27. a 3. novembra tu: http://agpolicy.org/articles17.htm . Neďaleko sa nachádzajú aj ďalšie stĺpce, ktoré s týmito otázkami úzko súvisia. Jedným z dramatických zistení je, že tento návrh, ktorý by eliminoval dotácie na farmy (ako pôvodné a skoré programy farmy do roku 1960), by ušetril 234 miliárd dolárov počas 10 rokov. Chcete to mať v zadnom vrecku, keď sa vás Kongres opýta: „Kde nájdeme peniaze, aby sme to zaplatili!?“ Odpoveď: „Priamo tu, 234 miliárd dolárov, spravodlivým zaplatením farmárov nad rámec úplných nákladov, aby sme opäť začali zarábať na exportných predajoch z farmy.“ Takže začnite so stĺpcom #891, tu.
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Program farmy, ktorý rieši hlavný problém“, 29. september 2017 #891, http://agpolicy.org/weekcol/2017/891.html .
PRIMER: ONLINE REFERENCIE
Pre všetky 4 pozri:
"List: Návrhy farmárskej spravodlivosti pre Farm Bill z roku 2012,“ (https://znetwork.org/zblogs/fact-sheet-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson/ ), 2 strany.
1. Zákon NFFC „Food from Family Farms Act
FFFA: "Dobré pre farmárov a vidiecke komunity"
http://www.nffc.net/Learn/Fact%20Sheets/FFFArural.pdf
FFFA: “Dobré pre životné prostredie”
http://www.nffc.net/Learn/Fact%20Sheets/FFFAenv.pdf
"Zákon o potravinách z rodinných fariem: A Návrh zákona o farmách v USA z roku 2012, " https://www.inmotionmagazine.com/ra08/FFFA2007.pdf
Centrum pre analýzu poľnohospodárskej politiky: 2003 Farm Bill Study: Home: http://agpolicy.org/blueprint.html.
„Prehodnotenie poľnohospodárskej politiky USA: Zmena kurzu na zabezpečenie živobytia farmárov na celom svete:“
Zhrnutie: http://agpolicy.org/blueprint/Summary.pdf
Úplná správa: http://agpolicy.org/blueprint/APACreport8-20-03WITHCOVER.pdf
správa PowerPoint Predstavenie (.ppt ako pdf): http://agpolicy.org/blueprint/PresentationAPACreport.pdf
Krátke stĺpce o politike v štúdii: Daryll E. Ray a Centrum analýzy poľnohospodárskej politiky, University of Tennessee, Knoxville, TN:
"Prehodnotenie americkej politiky Ag, " 12. september 2003 č. 162, http://agpolicy.org/weekcol/162.html
"Plán orientovaný na farmárov zvyšuje ceny kukurice o 37 %, " 26. august 2005 #264, http://agpolicy.org/weekcol/264.html
"Odstránenie komoditných programov znižuje čistý príjem farmy o 25 %, " 19. august 2005 #263, http://agpolicy.org/weekcol/263.html
NFFC Farm Billvideá: http://www.youtube.com/playlist?list=PLA1E706EFA90D1767&feature=plcp
"Program pre bavlnu v USA a pestovatelia čiernej bavlny v Spojených štátoch: Tretia časť
Odporúčania pre poľnohospodársku politiku Na základe zistení výskumu,“ http://www.federationsoutherncoop.com/cottonstudy/cotton3.htm (http://www.federationsoutherncoop.com/cottonstudy/cottonsections.htm)
Jerry Pennick, Heather Grey, "Zabezpečiť, aby poľnohospodári dostávali spravodlivé životné minimum, " Federácia južných pozemkových družstiev: Land Assistance Fund, 10/10/06, https://znetwork.org/ensure-that-farmers-receive-a-fair-living-wage-by-jerry-pennick-heather-gray.
Dátové grafy, ktoré graficky zdramatizujú problémy: Brad Wilson, "Farm Bill Slides," "Skrytá farma Bill Pie," atď. https://znetwork.org/albums/list/bradwilson. See also the PowerPoint presentations of Daryll Ray for FFFA and MDIS.
NFFC „Farm Bill Primer: Farm Bill 101“ (online odkazy): https://znetwork.org/zspace/bradwilson.
Ekonometrické štúdie týchto druhov návrhov a menších alternatív z 1980. rokov XNUMX. storočia.
Výskumný ústav potravinovej a poľnohospodárskej politiky, „Vyhodnotenie navrhovaných návrhov programov pre poľnohospodársky zákon z roku 1985,“ (Columbia: Center for University of Missouri, 1985).
Výskumný ústav potravinovej a poľnohospodárskej politiky, „Poľnohospodárska politika Alternatívy, upravená súčasná politika alebo povinné obmedzenia dodávok: Očakávané ekonomické dôsledky,“ (Columbia: Centrum pre národnú potravinovú a poľnohospodársku politiku, Katedra agrárnej ekonomiky, University of Missouri, 1985).
S.R. Johnson a spol., "Možnosti pre farmársky zákon z roku 1985: analýza a hodnotenie," Columbia, Missouri: Správa zamestnancov FAPRI #1-85, Štátna univerzita, 1985.
Abner W. Womack a spol.Analýza zákona o potravinovej bezpečnosti z roku 1985,“ (Columbia, Missouri: Inštitút pre výskum potravinovej a poľnohospodárskej politiky, University of Missouri-Columbia, Iowa State University. február 1986).
PROGRAM RIADENIA KOMODITNÝCH ZÁSOB, Správa zamestnancov FAPRI z 12. – 87. februára 1987, http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/244143/2/fapri-sr-02-87.pdf .
Poznámka: Niektoré štúdie FAPRI sú dostupné online.
2. „Systém zásob riadený trhom“ NFU.
NFU: Štúdia MDIS: Domov: (UŽ NIE JE ONLINE, odkazy nájdete tu na tento článok.)
Informačný list NFU (fáza 1): "Štúdia o rezervách vlastnených farmármi: kľúčové zistenia," http://nfu.org/images/stories/policy/Study_One-Pager.pdf
Daryll E. Ray & Harwood D. Schaffer, (1. fáza, stĺpec) „Dopady zmeny poľnohospodárskej politiky na historické roky 1998 až 2010,“ APAC, Spojené štáty americké, 9. 30. 11, http://agpolicy.org/weekcol/583.html,((pdf verzia: http://agpolicy.org/weekpdf/583.pdf).
Zhrnutie (fáza 2): „Systém zásob riadený trhom (MDIS)“, http://nfu.org/images/stories/Press_event_handouts_finalUSE2.pdf
PowerPoint prezentácia: "Trhom riadený inventárny systém (MDIS),“ Prezentované na výročnom zjazde National Farmers Union, Omaha, Nebraska, Daryll E. Ray, 5. marca 2012 (už nie je online).
Daryll E. Ray & Harwood D. Schaffer, (2. fáza, stĺpec) „Systém zásob NFU riadený trhom: Odhadované vplyvy v porovnaní so súčasnou politikou,“ 23. marca 2012, Policy Pennings, http://agpolicy.org/weekcol/608.html, (verzia pdf: http://agpolicy.org/weekpdf/608.pdf)
Fáza I (návrh) správy: 10. september 2011, "Štúdia o vplyve programu rezerv, ktorý bol v platnosti v období 1998 až 2010," Harwood D. Schaffer, odborný asistent pre výskum, Chad Hellwinckel, odborný asistent pre výskum, Daryll E. Ray, profesor a riaditeľ, Daniel G. De La Torre Ugarte, profesor a zástupca riaditeľa, Centrum pre analýzu poľnohospodárskej politiky, Katedra ekonomiky poľnohospodárstva a zdrojov, Poľnohospodársky inštitút University of Tennessee, Knoxville, Tennessee, http://nfu.org/images/stories/policy/091211_Report.pdf
Úplná správa (štúdia 2. fázy,): "Analýza trhom riadeného inventarizačného systému (MDIS)," Harwood D. Schaffer, výskumný asistent, Chad Hellwinckel, výskumný asistent, Daryll E. Ray, profesor a spoluriaditeľ, Daniel G. De La Torre Ugarte, profesor a spoluriaditeľ, Centrum pre analýzu poľnohospodárskej politiky, Katedra poľnohospodárstva a Ekonomika zdrojov, Inštitút poľnohospodárstva University of Tennessee, Knoxville, Tennessee, http://nfu.org/wp-content/uploads/2015/09/04-02-12-Full-MDIS-Report-Final.pdf; Aj v APAC, http://www.agpolicy.org/publication/NFU-April2012-FinalReport-AsSentToNFUApr2-2012.pdf .
Svedectvo Rogera Johnsona, National Farmers Union, predložený Výboru Senátu USA pre poľnohospodárstvo, výživu a lesníctvo, aby diskutoval o riadení rizík a komoditách v poľnohospodárskom zákone z roku 2012,“ 14. marca 2012, Washington, D.C., http://nfu.org/images/stories/3_14_12_Farm_Bill_Commodity_Title_-_Senate_Ag_FINAL.pdf
Ben Lilliston, „Nápad Farm Bill, ktorý pomáha farmárom a spotrebiteľom,“ IATP, 9. marec 2012, http://www.iatp.org/blog/201203/a-farm-bill-idea-that-helps-farmers-and-consumers
NFU, „Market Driven Inventory System: Stakeholder Briefing“, PowerPointová prezentácia (snímky), 5. apríla 2012 (už nie je online).
Harwood D. Schaffer & Daryll E. Ray, (aktualizácia stĺpca pre rok 2016) “To, čo trvá roky, sa môže zrútiť v priebehu týždňov, " 8. júl 2016, Policy Pennings, http://www.agpolicy.org/weekcol/831.html , (verzia pdf: http://www.agpolicy.org/weekpdf/831.pdf .
3. „Federal Milk Marketing Improvement Act z roku 2011“ od NFFC (SB 1640).
„CDC a CFU podporujú federálny zákon na zlepšenie marketingu mlieka s podporou NFFC“ (6.23.11), http://www.nffc.net/Pressroom/Press Releases/2011/CADairyrelease 6.27.11.pdf
„NFFC píše členom Kongresu a vyzýva na podporu novej mliečnej politiky – a stavia sa proti Nadácii NMPF pre budúcnosť“ (4.12.11) http://www.nffc.net/Issues/Dairy/dairy.letter.04082011.pdf
Na stiahnutie: "Senátny návrh zákona o mliečnych výrobkoch predstavuje riešenie problémov priemyslu, " (10.12.10), http://www.nffc.net/Issues/Dairy/Senatedairybill1645byLoriJayneGrahn.doc
Loren Lopes, "Podpora S-1640, " http://dairybusiness.com/seo/article.php?title=letters-support-s-1640&date=2011-11-30 .
"Krízové snímky mliečnych výrobkov,” (grafy údajov,) https://znetwork.org/slides-the-dairy-crisis-and-the-farm-bill-by-brad-wilson .
4. Nový návrh TFU
Toto predstavuje návrh aj ekonometrickú štúdiu Centra pre analýzu poľnohospodárskej politiky na jeho podporu. Bude zverejnená správa, ktorá to všetko popíše komplexnejšie, a bude uverejnená (v hornej časti) tu: http://agpolicy.org/publication.htm .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Program farmy, ktorý znižuje závislosť farmárov od vládnych dotácií“, 22. septembra 2017 #890, http://agpolicy.org/weekcol/2017/890.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Program farmy, ktorý rieši hlavný problém“, 29. septembra 2017 #891, http://agpolicy.org/weekcol/2017/891.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Nastavenie úrokovej sadzby a ceny za úver bez regresu“, 6. októbra 2017 #892, http://agpolicy.org/weekcol/2017/892.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Nastavenie úrokovej sadzby a ceny za úver bez regresu“, 13. októbra 2017 #893, http://agpolicy.org/weekcol/2017/893.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Komoditné a pôdne rezervy pre budúce nepredvídané udalosti, ako aj cenové a environmentálne výhody“, 20. októbra 2017 #894, http://agpolicy.org/weekcol/2017/894.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Important Farm Program issues“, 27. októbra 2017 #895, http://agpolicy.org/weekcol/2017/895.html .
Harwood D. Shaffer & Daryll E. Ray, „Ak budeme mať program farmy, riadenie zásob má najväčší zmysel,“ 3. novembra 2017 #896, http://agpolicy.org/weekcol/2017/896.html .
5. Päť ekonometrických štúdií, ktoré zistili, že reformy dotácií sú neúčinné.
Úvod. Tabuľku a stručné zhrnutie niektorých zistení z týchto piatich štúdií nájdete v: Timothy A Wise, „Paradox poľnohospodárskych dotácií: Problémy s meraním, dumping v poľnohospodárstve a reforma politiky,“ Globálny rozvojový a environmentálny inštitút, pracovný dokument č. 04-02, s. 21-23.
Beghin, J. C., D. Roland-Holst, a kol., (2002), "Globálny poľnohospodársky obchod a kolo rokovaní v Dauhe: Aké sú dôsledky pre sever a juh?" Ames, Iowa, Centrum pre rozvoj poľnohospodárstva a vidieka, Iowa State University.
Diao, X., A. Somwaru a kol. (2001), „Globálna analýza poľnohospodárskej reformy v členských krajinách WTO. Reforma poľnohospodárskej politiky vo WTO – cesta vpred,“ M. Burfisher, Ekonomická výskumná služba: 25-40.
IFPRI (2003), "Vplyv alternatívnej poľnohospodárskej obchodnej politiky na rozvojové krajiny," Washington D.C., Medzinárodný inštitút pre výskum potravinovej politiky (IFPRI).
Monteagudo, J. a M. Watanuki (2002). „Hodnotenie poľnohospodárskej reformy v rámci FTAA a Mercosur-EU FTA pre Latinskú Ameriku: kvantitatívne hodnotenie CGE,“ Washington, DC, Inter American Development Bank.
Daryll E. Ray a kol. „Prehodnotenie poľnohospodárskej politiky USA: Zmena kurzu na zabezpečenie živobytia farmárov na celom svete,“ (2003,) citovaný vyššie v časti „Zákon o potravinách z rodinných fariem“.
6. Vplyv týchto návrhov na globálnu potravinovú krízu.
Brad Wilson, „Skupina WTO Afrika s NFFC, nie EWG,“ Apríla 01, 2011
https://znetwork.org/wto-africa-group-with-nffc-not-ewg-by-brad-wilson
Sophia Murphy, Ben Lilliston a Mary Beth Lake, „Dohoda WTO o poľnohospodárstve: Dekáda dumpingu,“ IATP, február 2005.
Brad Wilson, „Via Campesina s NFFC: Podpora spravodlivých cien farmy,“ zpace, https://znetwork.org/via-campesina-with-nffc-support-for-fair-farm-prices-by-brad-wilson
Ben Lilliston, vyd. "Spravodlivý farmársky účet pre svet," IATP, 3/6/07, http://www.iatp.org/files/258_2_97624.pdf
Brad Wilson, „Jedinečná úloha USA pri riešení krízy potravinovej chudoby LDC,“ La Vida Locavore, 14. apríla 2011, http://www.lavidalocavore.org/diary/4655/unique-us-role-in-fixing-the-ldc-food-poverty-crisis
Brad Wilson, „Nepravda o kríze potravinovej chudoby: 25 príkladov online,“ zspace, 18. apríla 2011, https://znetwork.org/false-on-the-food-poverty-crisis-25-online-examples-by-brad-wilson.
NFFC Farm Bill: “Food Crisis Primer: Food Crisis 101” (odkazy), zspace: https://znetwork.org/zspace/bradwilson.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať