පසුගිය දශකය තුළ රට පුරා නගර සහ නගර සියයකට වැඩි ප්රමාණයක් ආයතනික අවශ්යතාවලට වඩා පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට මුල් තැන දෙමින් අණපනත් සම්මත කර ඇත. ඔවුන් විෂ සහිත රොන්මඩ බැහැර කිරීම, කර්මාන්තශාලා ගොවිපලවල් ඉදිකිරීම, පතල් කැණීම සහ බෝතල් කිරීම සඳහා ජලය නිස්සාරණය කිරීම තහනම් කර ඇත.
ඇතැමුන් සංස්ථා මිනිසුන් ලෙස පිළිගැනීම ද ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, 21 ජනවාරි 2010 දින, එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය එම අදහස තරයේ ප්රතික්ෂේප කළේය පුරවැසි එක්සත් එදිරිව ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසම නඩුවේදී, සංස්ථා පළමු සංශෝධන අයිතිවාසිකම් ඇති “පුද්ගලයින්” වන අතර දේශපාලන ව්යාපාර සඳහා අසීමිත අරමුදල් වියදම් කිරීමෙන් වැළැක්විය නොහැකි බවට තීන්දු කළේය. .
ඩේවිඩ් කෝබ් එය වෙනස් කිරීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටින අතර, එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමේ ව්යාපාරයේ මීළඟ පියවර ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා මේ සතියේ නැවත වර්මොන්ට් වෙත පැමිණ ඇත. පසුගිය ජනවාරියේදී, Move to Amend ව්යාපාරයට නායකත්වය දෙන හිටපු හරිත පක්ෂයේ අපේක්ෂකයෙකු වන Cobb, සාමය සහ නිදහස සඳහා වන කාන්තා ජාත්යන්තර ලීගය විසින් සංවිධානය කරන ලද ප්රාන්ත සංචාරයකදී බර්ලින්ටන්, වේට්ස්ෆීල්ඩ් සහ මොන්ට්පෙලියර් හි ප්රශ්නය ගැන කතා කළේය. ඔහු ප්රාන්ත සෙනෙට් සභිකයින් 11 දෙනෙකු ද හමු වූ අතර ඔවුන් ක්රියාවලිය ආරම්භ කරන ලෙස කොන්ග්රසයෙන් ඉල්ලා සිටින වර්මොන්ට් යෝජනාවකට සහාය දීමට එකඟ විය.
Vermont Public Radio හි Cobb සමඟ ඒකාබද්ධ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී බෙන් කොහෙන් මේ සතියේ පැහැදිලි කළේ ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම “ඇදහිය නොහැකි තරම් ඉහළ තීරුවක් බව තමාට මුලින් හැඟුණු බවයි. නමුත් වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය ආරම්භ වූ විට, මම සිතුවේ මෙය කළ හැකි බවයි.
අඟහරුවාදා සවස Cobb, Vermont නීති විද්යාලයේ සහකාර මහාචාර්යවරයෙකු වන Jennifer Taub මෙන්ම Ben & Jerry's Homemade හි සම-නිර්මාතෘවරුන් වන Cohen සහ Jerry Greenfield සමඟ Montpelier පැනල සාකච්ඡාවකට සහභාගී විය. වාඩිලාගැනීමේ විරෝධතාවල සිට මහජන අවධානය ආර්ථික අසමානතාවය, ආයතනික බලය සහ දේශපාලන ව්යාපාර සඳහා මුදල් භාවිතය සීමා කිරීම වෙත යොමු වී ඇත.
වර්මොන්ට් හි "රට පුරා සංවාදයක් ආරම්භ කිරීම" සඳහා මොන්ට්පෙලියර් උත්සවයට සම අනුග්රහය දැක්වූ වර්මොන්ට් මහජන උනන්දුව පර්යේෂණ කණ්ඩායම සහ පිරිසිදු අස්වැන්න වත්කම් කළමනාකරණය ඇතුළුව සංවිධාන කිහිපයක් ඇමතුම ලබාගෙන ඇත. සෙනෙට් බර්නි සැන්ඩර්ස් ජාතික වශයෙන් නායකත්වය දරන අතර, VPIRG හි පෝල් බර්න්ස් මෙම ගැටලුව හඳුන්වන්නේ “අපේ කුඩා රාජ්යයට පෙරමුණ ගැනීමට තවත් එක් අවස්ථාවක්” ලෙසයි, සහ ක්රියාකාරී කණ්ඩායම්, වර්මොන්ට් සහ වෙනත් තැන්වල “දිනයක් සඳහා සැලසුම් කිරීම සඳහා ගෘහ සාද පවත්වා ඇත. ක්රියාව” ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ දෙවැනි සංවත්සරය යෙදෙන ජනවාරි 21 වැනිදා.
ඊට පෙර දින, සිකුරාදා, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඇතුළු රටේ ෆෙඩරල් උසාවි තුනෙන් එකකට වඩා වැඩි ප්රමාණයක රැස්වීම් සංවිධානය කිරීමට Move to Amend උපකාර වනු ඇත, බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන් සැසිවාරයේදී. සමහර සහභාගිවන්නන් උසාවි පියවර අවහිර කිරීමෙන් සිවිල් අකීකරුකම සිදු කරනු ඇත, කෝබ් අනාවැකි පළ කරයි.
සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී කෝබ් කොහෙන් සමඟ එකඟ වූයේ වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරයේ ශක්තිය සහ උපක්රම මගින් මහජන පදනමක් ජනනය කිරීමට උපකාරී වන බවයි. “ඔවුන්ගේ ප්රධාන ඉල්ලීම්වලින් එකක් වන්නේ ආයතනික පුද්ගලභාවය අහෝසි කර දේශපාලනයෙන් මුදල් ලබා ගැනීමයි,” ඔහු පැවසීය. දශකයක් පුරා මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කර ඇති Cobb, Occupy කඳවුරු කිහිපයකට ගොස් ඉගැන්වීම්වලට සහභාගී වී ඇත.
Move to Amend සහ Vermont Progressive පක්ෂය යන දෙකටම අවශ්ය වන්නේ මාර්තු මාසයේ නගර රැස්වීම් දිනය සඳහා වන ඡන්ද පත්රිකාවේ ආයතනික පුද්ගලභාවය සම්බන්ධ ප්රශ්න තැබීමටයි. මේ අතර, ප්රගතිශීලී නියෝජිත ක්රිස් පියර්සන් දේශපාලන දැන්වීම් සඳහා ගෙවන විශාල පරිත්යාගශීලීන් සඳහා නව හෙළිදරව් කිරීමේ අවශ්යතා නිර්මාණය කිරීමට නීති සම්පාදනය කළ හැකිය.
2009 දී, ඩිමොක්රටික් ජේසන් ලෝබර් විසින් H. 299 හඳුන්වා දුන් අතර, එය Vermont හි රාජ්ය මූල්ය පද්ධතියට වෙනස් කිරීම් සහ ස්වාධීන වියදම් වාර්තා කිරීම සහ හෙළිදරව් කිරීම නියාමනය කිරීමේ ප්රතිපාදන යෝජනා කළේය. පසුගිය වසරේ, සෙනෙට් රජයේ මෙහෙයුම් කමිටුව විසින් S.294 හඳුන්වා දෙන ලද අතර, මැතිවරණ ප්රචාරක සන්නිවේදනයන්හි අනුග්රාහක හඳුනාගැනීමේ තොරතුරු ඇතුළත් කළ යුතුය.
Cobb පවසන්නේ හෙළිදරව් කිරීම සහ මූල්යකරණය වැනි ක්ෂේත්රවල ව්යවස්ථාදායක උත්සාහයන් ක්රියාවලිය වැඩිදියුණු කළ හැකි බවයි. "නමුත් මෙය අවසාන ක්රීඩාව විය නොහැකි බව අප තේරුම් ගත යුතුය," ඔහු අවධාරනය කරයි. "ඔබ පද්ධතිය ප්රතිසංස්කරණය කළත් ආයතනික පෞරුෂය සමඟ ගනුදෙනු නොකරන්නේ නම්, මිනිසුන්ට තවමත් අසීමිත මුදලක් රැස් කර වියදම් කළ හැකිය."
සෙනෙට් වර්ජිනියා ලියොන්ස් විසින් පසුගිය වසරේ වර්මොන්ට් හි ඉදිරිපත් කරන ලද සංශෝධන යෝජනාව, රට තුළ එවැනි ආකාරයේ පළමුවැන්න, "සංස්ථා එක්සත් ජනපදයේ නීති යටතේ පුද්ගලයන් නොවන බව සපයන එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාවට සංශෝධනයක්" යෝජනා කරයි.
ආයතනික ලාභ සහ ආයතනික පැවැත්ම "බොහෝ විට මිනිසුන්ගේ අත්යාවශ්ය අවශ්යතා සහ අයිතිවාසිකම් සමග සෘජුව ගැටෙයි" යනුවෙන් එහි සඳහන් වේ. සංස්ථා "ප්රජාතන්ත්රවාදීව පනවන ලද නීතිවල අධිකරණමය ආපසු හැරවීම සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා ඊනියා අයිතීන් භාවිතා කර ඇත" සහ රජයන් "පරිසරයට, සෞඛ්යයට, කම්කරුවන්ට, ස්වාධීන ව්යාපාරවලට සහ ප්රාදේශීය හා ප්රාදේශීය ආර්ථිකයන්ට ආයතනික හානිවලින් තම පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීමට අකාර්යක්ෂම වී ඇත. ”
රටේ ජන මාධ්යවලින් වැඩි ප්රමාණයක් විශාල සමාගම් සතු වන අතර ඒවා “ප්රජාතන්ත්රවාදී අයිතීන් හා වගකීම් සහිත ස්වෛරී පුරවැසියන්ට වඩා මිනිසුන්ගේ මූලික කාර්යභාරය පාරිභෝගිකයාගේ බව ඇමරිකානුවන්ට ඒත්තු ගැන්වීමට” භාවිතා කරන බව ද යෝජනාව පෙන්වා දෙයි. ඒ සියල්ල මනසේ තබාගෙන, ඉදිරි මාවත “පුද්ගලයින් මනුෂ්යයන් ලෙස නිර්වචනය කිරීම සඳහා” ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම බව නිගමනය කරයි.
කෝබ් මෙම යෝජනාව ඓතිහාසික ලියවිල්ලක් ලෙස හඳුන්වන අතර පසුගිය සැසියේදී නායකත්වය පෙන්වීම ගැන ලියොන්ස්ට ප්රශංසා කළේය. "සංස්ථා යනු පුද්ගලයන් නොවන අතර ව්යවස්ථාපිත අයිතීන් නොමැති බවට ප්රතිපත්ති ප්රකාශයක් ව්යවස්ථාදායක මට්ටමින් හඳුන්වා දුන් ප්රථම රාජ්යය මෙයයි" යනුවෙන් ඔහු ජනවාරි මාසයේදී නැවතත් පැහැදිලි කළේය. "එය සම්පූර්ණයෙන්ම සහ සම්පූර්ණයෙන්ම නීතිමය රාමුව තුළ විප්ලවවාදී ක්රියාවක ආරම්භයයි."
වර්මොන්ට් නීති විද්යාලයේ මහාචාර්ය චෙරිල් හැනා, මොන්ට්පෙලියර් සාකච්ඡාවේ උපපරිපාලක, උපාය මාර්ගයක් ලෙස ව්යවස්ථා සංශෝධන ගැන තරමක් සැක සහිත වන අතර, එය "අවම දේශපාලනික වශයෙන් ශක්ය" ප්රවේශය ලෙස හඳුන්වයි.කොංග්රසයෙන් තුනෙන් දෙකක් අනුමත කළ යුතු අතර ඉන් හතරෙන් තුනක්, ඇය සටහන් කරයි.
සංශෝධන කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට එරෙහි තර්කය නම්, ව්යාපාර අතරතුර මුදල් වියදම් කිරීමට සංගතවලට ඇති අයිතිය පිළිබඳ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව නිසා, අනාවරණය කිරීමේ අවශ්යතා, වියාචන සහ විනිවිදභාවය වැනි වෙනස්කම් හානිය අවම කිරීම සඳහා හොඳම කෙටි කාලීන බලාපොරොත්තුව විය හැකිය. "අපගේ සීමිත බලය තුළ එය ක්රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කිරීමට ක්රම සෙවිය යුතුය," ඉහළ දේශපාලන දායකයින් හෙළිදරව් කිරීම අවශ්ය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකි පියර්සන් තර්ක කරයි.
තවත් ප්රවේශයක් වන්නේ කොටස් හිමියන්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ අයිතිවාසිකම් පුළුල් කිරීම, ප්රචාරක පරිත්යාග කිරීමට පෙර කළමනාකාරිත්වය ඔවුන්ව දැනුවත් කිරීම සහ ඔවුන්ගේ අනුමැතිය දිනා ගැනීම අවශ්ය කිරීමයි. පසුගිය වසරේ මේරිලන්ඩ් හි හඳුන්වා දුන් ආදර්ශ අනුවාදයක්, සංස්ථාවක් ප්රාන්තයේ ප්රචාරක ද්රව්ය ප්රකාශ කිරීම හෝ බෙදා හැරීම තහනම් කරනු ඇත, එය සත්ය නම් මිස, අධ්යක්ෂ මණ්ඩලය තීරණය කර ඇත්තේ වියදම් සංස්ථාවේ යහපත සඳහා වන අතර, එහි අන්තර්ගතය ප්රචාරක ද්රව්ය සහ මුදල් කොටස් හිමියන්ගේ ඡන්දයෙන් අනුමත කර ඇත.
එවැනි නීති සම්පාදනය ව්යවස්ථා සංශෝධන උපාය මාර්ගයක් සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීම අත්යවශ්ය බව කෝබ් පවසයි. “අහෝසි කරන්නන්ට සහ වෘත්තීය සමිතිවලට ද ඔවුන්ගේ උපාය මාර්ගය ශක්ය නොවන බව දන්වා ඇත,” ඔහු සටහන් කරයි. “අපගේ කාර්යය වන්නේ දේශපාලන ශක්යතාව පිළිබඳ නිර්වචනය පුළුල් කිරීමයි. මිනිසුන්ට තේරීමක් ඉදිරිපත් කළ විට අති විශාල පිරිසක් ඒ දෙකම කිරීමට තෝරා ගනිති.
අනෙක් අතට, අවසාන ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට දශකයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත විය හැකි බව ඔහු පිළිගනී. "මේ අතරතුර, අපි දේශපාලන අවකාශය නිර්මාණය කළ යුතු අතර, විරෝධතා සහ දේශපාලන ව්යාපාර තිබිය යුතු අතර, ප්රාන්ත ව්යවස්ථාදායකයට ද යා යුතුය," ඔහු පවසයි.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් ඉල්ලා සිටින යෝජනාවක් වචනවලින් කියැවෙන ආකාරය ද සැලකිය යුතු වෙනසක් ඇති කරනු ඇත. "එය නීති සම්පාදනයක් මෙන් නොවේ, එය සම්මත කර පසුව වෙනස් කළ හැකිය," ඔහු පැහැදිලි කරයි. “අපි මෙය නිවැරදිව ගත යුතුයි. ඡන්දෙදි සල්ලි විතරක් නම් අපිට බෝට්ටුව මග ඇරිලා. හෙළිදරව් කිරීමෙන් ගැටලුව විසඳෙන්නේ නැත. ”
Move to Amend මූලික භාෂාවක් ඉදිරිපත් කරයි, ඒවායින් බොහොමයක් Lyons' අනුවාදයේ ඇතුළත් කර ඇත. සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් ප්රතික්ෂේප කරමින්, එය “මුදල් යනු කථාව නොවන බවත්, මනුෂ්යයන්, සංගත නොවන බවත්, ව්යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම්වලට හිමිකම් ඇති පුද්ගලයන් බවත් ස්ථිරව තහවුරු කිරීමට” ව්යවස්ථාමය සංශෝධනයක් ඉල්ලා සිටී. එම ප්රශ්නය සහභාගීත්වයට හා “අපගේ ඡන්දය සහ සහභාගීත්වය ගණනය කිරීමට” ඇති අයිතියට සම්බන්ධ කරමින්, එය ප්රජාවන්, ආර්ථිකය සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය “ගෝලීය, ජාතික සහ ප්රාන්ත ආන්ඩුවල නීති විරෝධී 'පෙරහැරීමේ' ක්රියාවලට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීම ද ඉල්ලා සිටී.
මීට පෙර කෝබ් සමඟ වැඩ කර ඇති ජෝන් බොනිෆාස් විසින් ආරම්භ කරන ලද මැසචුසෙට්ස් පදනම් කරගත් කන්ඩායමක් වන ෆ්රී ස්පීච් ෆෝ පීපල් විසින් තරමක් වෙනස් වචන යෝජනා කරයි. සෙනෙට් සැන්ඩර්ස්ගේ සහාය ඇති මෙම කණ්ඩායමේ ප්රවේශය, “ඇමරිකා එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ, පුරවැසි එක්සත් එදිරිව ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසම ආපසු හැරවීමට සහ ව්යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් සහ සාධාරණ මැතිවරණ ප්රතිස්ථාපනය කිරීම සඳහා ව්යවස්ථාමය සංශෝධනයක් අනුමත කිරීම සඳහා ප්රාන්තවලට යවන ලෙසයි. ජනතාව."
සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් පිළිබඳ පිටු 90ක විසම්මුතික මතයක් අවසානයේ විනිසුරු ජෝන් පෝල් ස්ටීවන්ස් මෙසේ ලිවීය: "පහළින්ම, අධිකරණයේ මතය මෙලෙස සංගත වලක්වාලීම වැලැක්වීමේ අවශ්යතාවය හඳුනාගෙන ඇති ඇමරිකානු ජනතාවගේ සාමාන්ය බුද්ධිය ප්රතික්ෂේප කිරීමකි. ස්වයං පාලනය ආරම්භයේ සිටම සහ තියඩෝර් රූස්වෙල්ට්ගේ කාලයේ සිට ආයතනික මැතිවරණ ව්යාපාරයේ සුවිශේෂී දූෂිත විභවයන්ට එරෙහිව සටන් කළ අය, එම සාමාන්ය බුද්ධිය ප්රතික්ෂේප කිරීමට අමුතු කාලයකි.ඇමරිකානු ප්රජාතන්ත්රවාදය අසම්පූර්ණ වුවද, මෙම අධිකරණයේ බහුතරයෙන් පිටත සිටින්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි දේශපාලනයේ ආයතනික මුදල් හිඟයක් එහි දෝෂවලට ඇතුළත් බව සිතුවා.
මෙම ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම අයෙකු සමඟ පාහේ වැඩ කිරීමට උනන්දු වන අතර, Cobb විසින් දේශපාලන මැදිහත්වීම් සහ සෘජු ක්රියාමාර්ග සමඟ ප්රවේශමෙන් නීතිමය උපාය මාර්ගයක් ඒකාබද්ධ කරන ප්රවේශයක් සහ ආයතනික පෞරුෂය සහ ප්රචාරක මූල්ය යන දෙකටම සෘජු ඉදිරි අභියෝගයක් ඉදිරිපත් කරයි.
"අපි අතීතයෙන් ඉගෙන ගත යුතුයි," ඔහු උපදෙස් දෙයි. "ඉල්ලීම් ප්රමාණවත් තරම් සංයුක්ත හා පද්ධතිමය නොවන විට, ඒවා සම්මුතියකට පත්වේ."
“බලන්න, මම වෘත්තීය සමිතිවාදියෙක්,” ඔහු තවදුරටත් පවසයි, “එබැවින් මුදල් එකතු කිරීම සම්බන්ධයෙන් අපට වාණිජ මණ්ඩලය සහ වෝල් වීදිය සමඟ තරඟ කළ නොහැකි බව මම දනිමි. අපේ ශක්තිය මිනිසුන් සංවිධානය කිරීමයි. සංශෝධන සඳහා වූ ව්යාපාරයක් මගින් ශ්රමය ධෛර්යමත් කර බලගන්වනු ඇත, හුදෙක් සංවිධානාත්මක ශ්රමය නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, වෘත්තීය සමිති හෝ ලාභ නොලබන කන්ඩායම්වලට ආවේනික, අහිමි කළ නොහැකි ව්යවස්ථාමය අයිතිවාසිකම් නොමැති බව කෝබ් පිළිගනී. සංගත මෙන්ම ඒවාද රාජ්යයේ නිර්මාණ වේ. නමුත් ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින්ට එම අයිතිවාසිකම් තිබේ. ආයතනික අයිතිවාසිකම්වලට වඩා පුද්ගලයා කෙරෙහි මෙම අවධානය යොමු කිරීම ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමේ ව්යාපාරයකට “දෘෂ්ටිමය වර්ණාවලිය හරහා” සහයෝගය දිනා ගත හැක්කේ මන්දැයි ඔහු විශ්වාස කරයි.
ගැටලුව 1970 ගණන්වල මැද භාගයේ සිට සොයා ගත හැකිය. ප්රචාරක දායකත්වය සහ වියදම් නියාමනය කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස කොන්ග්රසය 1974 දී ෆෙඩරල් මැතිවරණ ප්රචාරක පනත සංශෝධනය කළේය. වසර දෙකකට පසුව, Buckley v. Valeo නඩුවේදී, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මැතිවරණවලට බලපෑම් කිරීමට මුදල් වියදම් කිරීම ව්යවස්ථානුකූලව ආරක්ෂිත කථාවක් බව පැවසූ අතර නීතියේ කොටස්වලට පහර දුන්නේය. අපේක්ෂකයින්ට තමන්ගේම ප්රචාරක කටයුතු සඳහා අසීමිත මුදලක් ලබා දිය හැකි බව ද එය තීන්දු කළේය.
2008 දී, සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් තීරණයට තුඩු දුන් ආරවුල වූයේ හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ විවේචනාත්මක චිත්රපටයක් විකාශනය කිරීමට ලාභ නොලබන සංස්ථාවකට ඇති අයිතිය සහ සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් කණ්ඩායමට ක්ලින්ටන්ගේ රුව ඇතුළත් වෙළඳ දැන්වීම් සමඟ චිත්රපටය ප්රවර්ධනය කළ හැකිද යන්නයි. 2002 ද්විපාර්ශ්වික ප්රචාරක ප්රතිසංස්කරණ පනත පැහැදිලිවම උල්ලංඝනය කිරීම, මැකේන්-ෆීන්ගෝල්ඩ් ලෙසද හැඳින්වේ.
ඩිමොක්රටික් ප්රයිමරි වලින් දින 30ක් ඇතුළත Hillary: The Movie චිත්රපටිය රූපවාහිනියේ ප්රදර්ශනය කිරීම වලක්වන McCain-Feingold හි විධිවිධාන බලාත්මක කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසම විසින් මූලික වාරණ නියෝගයක් සඳහා පුරවැසියන් යුනයිටඩ් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද යෝජනාවක් DC සඳහා එක්සත් ජනපද දිස්ත්රික් අධිකරණය ප්රතික්ෂේප කළේය. .
ශ්රේෂ්ඨාධිකරනය McCain-Feingold හි ප්රතිපාදන ප්රතික්ෂේප කරන ලද අතර එය ලාභ නොලබන සහ නොලබන සියලුම සංගත මෙන්ම වෘත්තීය සමිති "මැතිවරණ සන්නිවේදන" විකාශනය කිරීම තහනම් කරන ලදී. අපේක්ෂකයා මහ මැතිවරණයකින් දින 60ක් ඇතුළත හෝ ප්රාථමිකයේ දින 30ක් ඇතුළත.
අනෙක් අතට, වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා අනුග්රාහකයින් විසින් වියාචනය සහ හෙළිදරව් කිරීම සඳහා අවශ්යතා අධිකරණය විසින් තහවුරු කරන ලදී. මෙම නඩුවට සංගත හෝ වෘත්තීය සමිති වෙතින් අපේක්ෂක ප්රචාරක හෝ දේශපාලන පක්ෂවලට සෘජු දායකත්වයක් ලබා දීම සඳහා ෆෙඩරල් තහනම සම්බන්ධ නොවීය.
උසාවියේ තීන්දුව "ජාතිය පුරා තේරී පත් වූ ආයතනවල අඛණ්ඩතාව අඩපණ කිරීමට තර්ජනය කරයි. එහි ප්රතිඵලය කරා ළඟා වීමට එය ගෙන ඇති මාර්ගය, මෙම ආයතනයට හානියක් කරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි" යනුවෙන් එවකට විනිසුරු ස්ටීවන්ස් ලිවීය. ඔහුගේ විසම්මුතිය ද කියා සිටියේ බහුතරය "නීතිය වෙනස් කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා නඩුව වෙනස් කර ඇති" බවයි.
සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් තෙක්, එක්සත් ජනපද මැතිවරන නීති වල ශත වර්ෂයක් ෆෙඩරල් මැතිවරන සඳහා මහා භාණ්ඩාගාර අරමුදල් වියදම් කිරීම සංගත කළමනාකරුවන්ට තහනම් කරන ලදී. ඒ වෙනුවට, ආයතනික දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු ලෙස පොදුවේ හැඳින්වෙන වෙනම වෙන් කළ අරමුදල් හරහා වියදම් කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය. දේශපාලන න්යාය පත්රයක් ඉදිරියට ගෙන යාමට සංස්ථාවකට අවශ්ය කොටස් හිමියන්ට, නිලධාරීන්ට සහ කළමනාකරුවන්ට ඒ සඳහා අරමුදල් දායක විය හැකිය.
නමුත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව ස්වාභාවික පුද්ගලයන්ට මෙන් ස්වාධීන වියදම් කිරීමට සංගතවලට එකම පළමු සංශෝධන අයිතිය ඇති බවත්, ස්වාධීන වියදම් සඳහා සංස්ථා සහ වෘත්තීය සමිති යන දෙකටම ඔවුන්ගේ පොදු භාණ්ඩාගාර අරමුදල් වියදම් කිරීම තහනම් කරන සීමා කිරීම් පළමු සංශෝධනය උල්ලංඝනය කරන බවත් පවසයි.
රාජ්ය ප්රතිපත්ති විශේෂඥයෙකු සහ හිටපු කම්කරු ලේකම් රොබට් රීච්ට අනුව, 2012 ජනාධිපති තරඟය බොහෝ විට එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස මෙතෙක් පැවති මිල අධිකම තරඟය වනු ඇති අතර එය ඩොලර් බිලියන 6ක් තරම් ඉහළ යයි. "එහෙත් මේ සියලු මුදල් සාමාන්ය ඇමරිකානුවන්ගේ කටහඬ යටපත් කරයි", ඔහු සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ ක්රොනිකල් සඳහා නොවැම්බර් 27 තීරුවක සඳහන් කළේය. “අපෙන් බොහෝ දෙනෙකුට කඩන්න පිටි ගුලිය නැහැ. පළමු සංශෝධන අයිතිය මුදලට සහ සංගතවලට ලබා දීමෙන් අප අනෙක් අයගේ පළමු සංශෝධන අයිතිය උදුරා ගෙන ඇත.
එම අවාසි තිබියදීත්, Cobb ශුභවාදීව සිටියි - අවම වශයෙන් වත්මන් වාඩිලාගැනීමේ ක්රියාකාරීත්වයේ රැල්ල මෙන්ම වර්මොන්ට් හි ව්යවස්ථාදායක සහ නගර රැස්වීම් ක්රියාකාරකම් ද ගිනි පුපුරක් දැල්විය හැකිය. “මගේ කැපවීම ප්රජාතන්ත්රවාදී නියෝජනය නැවත යථාර්තයක් බවට පත් කිරීමයි,” ඔහු පවසයි. "එය කිරීමට නම් අපි ආයතනික පෞරුෂය අහෝසි කළ යුතු අතර මුදල් යනු කථාව යන ප්රබන්ධය විනාශ කළ යුතුය."
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග