මාර්තු 3, 2009 බර්ලින්ටන් හි ඡන්දදායකයින් නගරාධිපතිවරයෙකු තෝරා ගත්හ. පසුගිය වසර 28 තුළ නිලතල දැරූ තුන්වන ප්රගතිශීලී වත්මන් බොබ් කිස්, ඩිමොක්රටික්, රිපබ්ලිකන්, හරිත සහ ස්වාධීන අභියෝගකරුවන් පරාජය කළේය. මැතිවරණය ඉදිරිදර්ශනය කිරීම සඳහා, මෙම රචනය 3 මාර්තු 1981 වන දින බර්නි සැන්ඩර්ස්ගේ තේරී පත්වීමත් සමඟ ආරම්භ වූ ව්යාපාරය දෙස බලයි, පසුව වර්මොන්ට් දේශපාලනයේ මුහුණුවර වෙනස් කළේය.
සෑන්ඩර්ස් විප්ලවය
එය නිල් පාටින් බෝල්ට් එකක් විය, එය දිගම වෙඩි පහරකි. තුන්වන පාර්ශ්වයේ රැඩිකල්වරයෙකු විසින් බර්ලිංටන්හි පස් වාර නගරාධිපති ගෝර්ඩන් පැකට්ගේ සැබෑ අභියෝගයක් බවට සපත්තු ගැසීමේ ව්යාපාරයක් පත් කර තිබුණි. එහෙත්, 1981 මැතිවරණ දිනයේ පවා, පැකට් සහ ඔහුගේ ඩිමොක්රටික් සගයන් තීරණාත්මක ජයග්රහණයක් ගැන අනාවැකි පළ කරමින් සිටියහ.
සියල්ලට පසු, රොනල්ඩ් රේගන් ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූයේ මාස හතරකට පෙරය. බර්නි සෑන්ඩර්ස් තර්ජනයක් නොවූ අතර, ඔවුන් උපකල්පනය කළේ, මාධ්ය අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා තෑග්ගක් සමඟ ඉහළ ආරම්භක වාමාංශිකයෙකුට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ.
"මේ වෙනසකට කාලයයි...සැබෑ වෙනසක්." බර්නිගේ සටන් පාඨය වූයේ එයයි. හිටපු "තුන්වන පාර්ශ්ව" රැඩිකල්, දැන් ස්වාධීනව තරඟ කරයි, බදු ප්රතිසංස්කරණ සඳහා වැඩ කිරීමට පොරොන්දු වූ අතර පැකට්ගේ යෝජිත දේපල බදු සියයට 10 කින් වැඩි කිරීමට විරුද්ධ විය. ඔහුට අවශ්ය වූයේ විවෘත පාලනයක් සහ නව සංවර්ධන ප්රමුඛතා ය. ඔහු ඉහළ මට්ටමේ වෝටර් ෆ්රන්ට් ව්යාපෘතියකට සහ සදර්න් කනෙක්ටර් නම් නගර මධ්යයට අන්තර් රාජ්ය ප්රවේශ මාර්ගයකට විරුද්ධ විය. ඔහු කුලී පාලනයට සහාය විය. "බර්ලින්ටන් විකිණීමට නැත," ඔහු ප්රකාශ කළේය.
“නාගරික සංවර්ධනයේ වර්තමාන ප්රවණතාවය ගැන මම අතිශයින් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි,” බර්නි ඡන්දදායකයින්ට පැවසීය. "වර්තමාන ප්රවණතා දිගටම පැවතුනහොත්, බර්ලින්ටන් නගරය ධනවත් සහ ඉහළ මධ්යම පන්තියට පමණක් ජීවත් වීමට හැකි ප්රදේශයක් බවට පරිවර්තනය වනු ඇත."
3 මාර්තු 1981 වෙනිදා, ඩොලර් දහස් ගණනක්, ස්වේච්ඡා සේවකයන් අතලොස්සක් සහ සාපේක්ෂව නොපැහැදිලි ප්රතිසංස්කරණ න්යාය පත්රයක් සමඟින්, සෑන්ඩර්ස් ඡන්ද දහයකින් තරඟය ජය ගත්තේය. බර්ලින්ටන්ට රැඩිකල් නගරාධිපතිවරයෙක් සිටියේය, ඔහු වර්මොන්ට් ඉතිහාසයේ ගමන් මග වෙනස් කිරීමට අධිෂ්ඨාන කරගත් ස්වයං-විස්තර කරන ලද සමාජවාදියෙකි.
එවකට අඩු ආදායම්ලාභී උපදේශන කණ්ඩායමක් සමඟ ක්රියාකාරිකයෙකු වූ, පසුව ප්රගතිශීලී නගර සභා මන්ත්රීවරයෙකු වූ සහ අද බර්ලින්ටන්හි සහකාර නගර නීතීඥයෙකු වූ ජීන් බර්ග්මන්ට අනුව, ජයග්රහණය "දිගු කලක් නොසලකා හරින ලද සහ සූරාකෑමට ලක් වූ කම්කරු පන්තිය ගෙන ඒමේ උත්සාහයේ ආරම්භය පමණි. නගරයේ නියම ස්ථානයට." නගරයේ සහ ප්රාන්තය පුරා ප්රගතිශීලී ව්යාපාරයක් සඳහා ඇති විභවය ගැන සඳහන් නොකර, දේශපාලන සංස්ථාපිතය බර්නිගේ ආයාචනය අවතක්සේරු කළේ කෙතරම්ද යන්න ඊලඟ දශක තුන තුළ ඔප්පු විය. බර්ලිංටන්ගේ ප්රගතිශීලීන් ප්රාදේශීය පාලනය තුළ ඔවුන්ගේ පදනම තහවුරු කර ගත්තා පමණක් නොව, කළමනාකරණයේ සියලු අංශවලට බලපාන අතර ගැටලු පිළිබඳ විවාදය හැඩගස්වා ඇත. ඔවුන් ප්රජාවන් සහ රාජ්යය අතර පිළිගත් සම්බන්ධතාවයට අභියෝග කළ අතර, ප්රාන්තය පුරා ප්රගතිශීලී නැගීමක් ඇති කිරීමට උපකාරී විය.
ඔවුන් අනුප්රාප්තික අරගලයේ කුණාටුවලට පවා මුහුණ දුන් අතර, ප්රගතිශීලී ප්රවේශ පත්රය මත පීටර් ක්ලැවෙල්ගේ 1989 නගරාධිපති ජයග්රහණයෙන් පෙන්නුම් කළේ - සැන්ඩර්ගේ වචන වලින් - "එය තනි පුද්ගල සංදර්ශනයක් නොවේ, එය ව්යාපාරයක්" යන්නයි. ක්ලවෙල් ඊළඟ වසර 17 න් දෙකක් හැර අන් සියල්ලටම නගරාධිපති ලෙස කටයුතු කළ අතර, වත්මන් ප්රගතිශීලී නගරාධිපති බොබ් කිස් අනුප්රාප්තිකයා විය. සැන්ඩර්ස් මේ අතරතුර දශකයකට වැඩි කාලයක් ස්වාධීන කොන්ග්රස් සභිකයෙකු බවට පත් වූ අතර, 2006 සිට එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවේ එකම ස්වාධීන සමාජවාදියා බවට පත්විය.
1970 දශකය පුරාවටම, වාම නැඹුරුවක් ඇති ක්රියාකාරීන් පුවත්පත් සහ බලවතුන්ගේ අවධානය සඳහා අරගල කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මැතිවරණ කාලවලදී, තෙවන පාර්ශවීය අපේක්ෂකයින් කරදරයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර බොහෝ විට විවාදවලින් බැහැර කරනු ලැබීය. ක්රියාකාරී කණ්ඩායම්වල විරෝධතා ප්රධාන ධාරාවේ පුවත්පත් විසින් අහම්බෙන් සටහන් කරන ලද අතර ඉක්මනින් අමතක විය. 1980 ගණන්වල අවසානය වන විට, ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, වාමාංශික නායකයින්ගේ අභ්යන්තර ආත්මය සෙවීම සහ "ප්රධාන ධාරාවේ" ප්රගතිශීලීන් සහ "රැඩිකල්" හරිතයන් අතර ආරවුල් මුල් පිටුවේ ප්රවෘත්ති විශ්ලේෂණයට සහ රාත්රී ආහාරයෙන් පසු සංවාද සඳහා ආහාර විය. බහු-පක්ෂ පද්ධතියක් බර්ලිංටන්ගේ දේශපාලන භූ දර්ශනය නැවත නිර්වචනය කර ඇත.
වර්මොන්ට් හි විශාලතම නගරයේ මෙම දුරදිග යන ප්රතිනිර්මාණය එක රැයකින් සිදු වූවක් නොවේ. බර්නි සෑන්ඩර්ස් ඔහුගේ නගරාධිපති ධුර කාලය ආරම්භ කළේ මන්ත්රීවරුන් අතර එක් සහායකයෙකු සහ සහචරයින් දෙදෙනෙකු සමඟ පමණි. ඔහු සිය පළමු වසරේ වැඩි කාලයක් කාර්යාලයේ ගත කළේ සමච්චලයට හා දැඩි ප්රතිරෝධයට එරෙහිව සටන් වදිමිනි. නගර ශාලාවේ ප්රධාන නිලධාරීන් වෙනුවට තමාගේම පත්වීම් ලබා ගැනීමට ඔහු කළ අරගලය අවසානයේ නගර ශාලාවට නැවත සේවය කිරීමට හැකි වීමට පෙර මාස ගණනාවක් නඩු පැවරීමට හේතු විය.
නව "සැන්ඩර්ස්ටාස්", මෙම තාවකාලික සන්ධානයට ඉක්මනින්ම අන්වර්ථ නාමයක් ලබා දී ඇත, අවසානයේ එය "පැරණි ආරක්ෂක" පූර්වගාමියා මෙන් නගර කටයුතු කාර්යක්ෂමව පවත්වාගෙන යා හැකි බව ඔප්පු කිරීමට සමත් විය. ජනරජවාදීන්ගේ නොසැලී සිටීම මහජන අතෘප්තියට හේතු විය. 1982 දී කවුන්සිලයේ ඩිමොක්රටිකයින් වෙනුවට තවත් ප්රගතිශීලීන් පත් විය. 1983 මාර්තු වන විට ඔවුන් විශාලතම කන්ඩායම විය. තවද "බර්නි" වෙන කවරදාටත් වඩා ජනප්රිය වූ අතර, හිටපු වර්මොන්ට් නියෝජිත ජූඩි ස්ටෙෆනි සහ පාසල් මණ්ඩලයේ රිපබ්ලිකන් සභාපති ජේම්ස් ගිල්සන්ට වඩා පැහැදිලි බහුතරයකින් නැවත තේරී පත් විය.
බර්නි ජාතික කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකු බවට පත් විය, යැන්කි වර්මොන්ට් හි "සමාජවාදී නගරාධිපති" සහ ප්රාන්තයේ හොඳම දේශපාලනඥයන්ගෙන් කෙනෙකි. දක්ෂ විවාදකරුවෙකු සහ මාධ්ය ගතිකත්වය පිළිබඳ ටෙලිජනික් ප්රවීණයෙකු වූ ඔහු පක්ෂ පිටුබලය මත හෝ මතවාදී පෙන්ඩලයේ පැද්දීම මත රඳා නොපවතින දේශපාලන පදනමක් ගොඩනඟා ගත්තේය. 1985 දී, රොනල්ඩ් රේගන්ගේ දෙවන වාරය සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 30 ක් දක්වා තුන්වන වරටත් බර්නි සැන්ඩර්ස් නැවත නිලයට පත් කිරීමට සූදානම් විය.
ඔහුගේ සාඩම්බර ජයග්රහණවලින් එකක්, දේශපාලන සහභාගීත්වයේ නාටකාකාර වැඩිවීමක් බව බර්නි නිතරම කීවේය. "නව මුරකරු" ප්රධාන ස්ථානයට පත්වීමෙන් පසු පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී ඡන්දය ප්රකාශ කරන පුද්ගලයින් සංඛ්යාව පාහේ දෙගුණයක් විය. නමුත් එහි බලපෑම නගරයේ සීමාවෙන් ඔබ්බට ගියේය. ප්රාදේශීය ව්යාපාරයේ ආනුභාවයෙන්, වර්මොන්ට් පුරා සිටින ප්රගතිශීලී ක්රියාකාරීන්, රේන්බෝ සන්ධානයක් පිහිටුවා ගත් අතර, එය ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට අභ්යන්තරයෙන් බලපෑම් කළ අතර වසර ගණනාවක් පිටතින් එයට බලපෑම් කළේය. රේන්බෝ සම සභාපති ස්ටුවර්ට් මීචම් පැහැදිලි කරන ලද අදහස වූයේ "ප්රජා-සංවිධානාත්මක ඉලක්කයක් ලෙස ඩිමොක්රටික් පක්ෂය බැලීමයි."
දේදුනුට සහ පසුව වර්මොන්ට් ප්රගතිශීලී පක්ෂයට පවා බර්නිගේ වගවීම සැක සහිත වුවද, ඔහුගේ දේශපාලන තේරීම්වලට ස්වේච්ඡා හමුදාවකට අණ දීමට බලය තිබුණි. බර්නි දිව ගිය විට, වර්මොන්ට්ගේ දැඩි ප්රගතිශීලීන් බොහෝමයක් අවසානයේ අනුගමනය කළහ.
කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී ප්රගතිශීලීන්ගේ ප්රතිසංස්කරණවාදී ප්රතිපත්ති නියෝජනය කරන්නේ සෑන්ඩර්ස්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදී වාචාලකම අර්ථ විරහිත කළ ධනවාදය සමග අශුද්ධ සන්ධානයක් බව නිගමනය කළ හරිත පක්ෂය නොවේ.
වාචාලකම සහ යථාර්ථය
වර්මොන්ට් ප්රගතිශීලීන් බර්ලින්ටන්හි ඔවුන්ගේ ජයග්රහණ සාරාංශ කරන විට, ලැයිස්තුවට නොවරදවාම ඇතුළත් වේ සෑන්ඩර්ස් පරිපාලනය තුළ දියත් කරන ලද නව්ය ව්යාපෘති සහ වැඩසටහන් - ප්රජා ඉඩම් භාරය, ජනතා හිතකාමී ජල පෙරමුණක්, අත්යවශ්ය කලා ප්රජාවක්, කාන්තාවන් සහ ළමුන් සඳහා වැඩසටහන්, සහෝදර නගර සබඳතා, සහ තවත්. 1989 දී Bernie Sanders ගෙන් පසු නගරාධිපති ලෙස පත් වූ Peter Clavelle ට සහාය දැක්වීමේ ලිපියක, Sanders විසින් වීදි සහ පදික වේදිකා ප්රතිසංස්කරණය කිරීම, මලාපවහන ප්රතිසංස්කරණය, දේපල බද්දට විකල්ප, කුලී නිවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් වැඩිදියුණු කිරීම, සම්මානලාභී වැඩසටහන් ඇතුළත් සාර්ථකත්වයන් ලැයිස්තුවක් ඉදිරිපත් කළේය. සහ විවිධ පොදු පහසුකම්. වඩාත් මෑතකදී, බර්ලින්ටන් රටේ "හරිතම" නගරය, සෞඛ්ය සම්පන්නම (සීඩීසී අනුව), බියර් සහ කලින් විශ්රාම ගැනීම සඳහා විශිෂ්ට ස්ථානයක් ලෙස ශ්රේණිගත කර ඇත, සහ බ්රිතාන්ය එයාර්වේස් අනුව, "ලොව තුන්වන විනෝදජනක නගරය ."
වඩාත් ගැඹුරු ජයග්රහණ ද විය: නිරායුධකරණය, මැදිහත්වීම සහ මානව අවශ්යතා සපුරාලීමේදී ප්රාදේශීය ප්රජාවේ භූමිකාව වැනි කාරණා සම්බන්ධයෙන් විඥානයේ වෙනස්වීම්. සූක්ෂ්ම ලෙස, ක්රියාකාරී දේශපාලන පරම්පරාවක් බිහිවීම රජය කෙරෙහි පැතිරී තිබූ අවිශ්වාසය ආපසු හැරවීමට ඉවහල් විය. 1980 ගණන්වල අගභාගයේදී මාසික සමාලෝචනයට ලියමින් බෙත් බේට්ස් නිගමනය කළේ සෑන්ඩර්ස් පරිපාලනය "නිදහස් ව්යවසාය රීගනොමික්ස් හි කැළඹිලි සහිත ජලයේ සැරිසැරූ අතර ප්රගතිශීලී බීජ කිහිපයක් බිහි කළ" බවයි.
අනෙක් අතට, සාර්ථකත්වයේ මිනුම මූලික ප්රතිසංස්කරණවල ස්වභාවය සහ බලපෑම නම්, චිත්රය එතරම් රෝස නොවේ. බොහෝ අවස්ථාවලදී, ව්යුහාත්මක බාධාවන් සහ ප්රජාව තුළ ඇති බෙදීම්වල එකතුවක් මගින් වෙනස් කිරීමේ උත්සාහයන් අවහිර විය. මෝටර් රථය සඳහා ශක්ය විකල්ප වැනි ප්රගතිශීලී විසඳුම් කිහිපයක් කිසි විටෙකත් න්යාය පත්රයේ ඉහළට නොපැමිණි. අවස්ථා කිහිපයකදී, අදහස් "ඉදිරියට ගමන් කිරීම" ලෙස වර්ගීකරණය කිරීමට පවා නොහැකි විය.
මෑත කාලීන නගරාධිපති තරඟයේ දී, බොහෝ අපේක්ෂකයින් ප්රගතිශීලී වාචාලකම සහ සාම්ප්රදායික භාවිතයේ සංකලනය වැලඳ ගත් අතර එය සැන්ඩර්ස් නගරාධිපති ලෙස සිටි කාලයේ ප්රථමයෙන් මතු වූ අතර එතැන් සිට සුළු වශයෙන් වෙනස් වී ඇත. රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂක කර්ට් රයිට් නායකත්වය ගැන කතා කළත්, ඩිමොක්රටික් ඇන්ඩි මොන්ට්රෝල්, 20 නගරය "වෙරළ දිගේ" පවතින බව තර්ක කළත්, මූලික උපකල්පනවලට හෝ සංස්කෘතික තත්ත්වයට අභියෝග කළේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, Montroll පැවසුවේ හොඳම පාඨමාලාව "අපට ඇති දේ" කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමයි.
එක් නගරාධිපති විවාදයකදී, වත්මන් ප්රගතිශීලී නගරාධිපති බොබ් කිස්ගේ එකම වැදගත් විවේචනය වූයේ ඔහු ගිණුම්කරණය සහ පුද්ගල කටයුතු හැසිරවීම වටා ය. ස්වාධීන අභියෝගකරු ඩෑන් ස්මිත් "පශ්චාත්-පාක්ෂික" යුගයක "අපව නැවත සොයාගැනීමේ" අවශ්යතාවය අවධාරනය කල නමුත් ඒ හා සමාන බූස්ටර්-ඉෂ් ස්වරයක් අනුගමනය කළේය. මේ අතර, Kiss නගරයේ බොහෝ සංචාරක හිතකාමී පහසුකම් සහ නාගරික අලුත් කිරීමේ ප්රතිඵල ගැන ඔහුගේ විරුද්ධවාදීන් සමඟ එක් වූ අතර, දකුණු සම්බන්ධකය නිම කිරීමට තල්ලු කිරීමට පොරොන්දු විය. එය හරියට සැන්ඩර්ස් වරක් කතා කළ වෙනස ඔහු පෙරලා දැමූ ගතානුගතික පාලනය විසින් ආරම්භ කරන ලද නැවත සංවර්ධනය කිරීමේ සැලැස්ම බවට පරිවර්තනය වූවාක් මෙනි.
සෑන්ඩර්ස් පාලන තන්ත්රය රාජ්ය නිලධාරීන්, ව්යවස්ථාදායක ප්රතිරෝධය සහ එහි ම දෙබිඩි ස්වභාවයට මුහුන දුන් බැවින් සීමාවන් සහ ප්රතිවිරෝධතා ආරම්භයේ සිටම පෙනෙන්නට තිබුණි. වර්මොන්ට් ආන්ඩුව නියාමනය කිරීමට සහ සමහර විට වෙනස්කම් නිෂේධනය කිරීමට උත්සාහ කළේය = 2 0 නගර ව්යුහය සහ භාවිතය. බර්ලින්ටන් එහි මහා ලැයිස්තුව නැවත තක්සේරු කිරීමට හිරිහැර කරන ලද අතර, ප්රාදේශීය නිලධාරීන් මුලින් දක්ෂිණ සම්බන්ධක අධිවේගී මාර්ගය ගොඩනැගීමට බාධා කිරීමට උත්සාහ කළ විට මහජන මුදල් අහිමි වීමේ තර්ජනයට පවා ලක් විය. දේපල බද්දට විකල්ප තෝරාගැනීමේ බලය ප්රාදේශීය ප්රජාවන්ට අහිමි කිරීමට ව්යවස්ථාදායකයේ 1989 උත්සාහය බර්ලින්ටන්ගේ දළ ලැබීම් බද්දෙන් ආරම්භ වූ අරගලයක එක් කථාංගයක් පමණි.
1980 ගණන්වල අග භාගය වන විට, අවම වශයෙන් බදු කාරණාවලදී, ප්රගතිශීලීන් එම රේඛාව දැරූ බව ය. ගාස්තු භාවිතය සහ පිරිවැය ඉතුරුම් ප්රතිසංස්කරණ අවම වශයෙන් කල් දැමූ වැඩිකිරීම්. එහෙත්, මූලික වශයෙන්, ප්රගතිශීලීන්ට කිරීමට හැකි වී තිබුණේ "රිපබ්ලිකන් ද රිපබ්ලිකානුවන්" යන්නයි.
සමහර ප්රගතිශීලී මුලපිරීම් - විශේෂයෙන් ඉඩම් භාරය සහ, ක්ලැවෙල්ගේ පාලන සමයේදී නාගරික කේබල් රූපවාහිනී සේවාවක් නිර්මාණය කිරීම - ධනවාදයේ තර්කනයට අභියෝග කළේය. අනෙක් අය හුදෙක් ප්රතිලාභ ලබා දුන් නමුත් පද්ධතිය නොවෙනස්ව තබා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මුලපිරීම් කිහිපයක්, ප්රගතිශීලී වාචාලකමට පටහැනි ප්රතිගාමී ප්රතිචාරයන් විය .=2 0උදාහරණයක් ලෙස, දැරිය හැකි මිලකට ළමා රැකවරණය සඳහා අරමුදල් සැපයීම සඳහා මත්පැන් සහ සිගරට් මත පරාජිත බද්දක් වැනි දළ ලැබීම් බද්දක් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රතිගාමී බව බොහෝ දෙනා එකඟ වූහ. ඒ හා සමානව, දේපල නැවත තක්සේරු කිරීම ව්යාපාරවලින් නිවාස හිමියන්ට බර මාරු කළේය. ගැටලුව, සෑන්ඩර්ස් නැවත නැවතත් පැහැදිලි කළේ, රාජ්ය සහ ෆෙඩරල් ප්රතිපත්ති පවතින විකල්පයන් දැඩි ලෙස සීමා කිරීමයි.
තාර්කික කිරීම වඩාත් දුෂ්කර වූයේ සාම ව්යාපාරයෙන් සාම පරිවර්තනය වැලඳ ගන්නා ලෙස කරන ලද ආයාචනාවලට සෑන්ඩර්ස්ගේ ප්රතිරෝධය හෝ මිල අධික සහාධිපත්ය සහ හෝටලයක් ඇතුළත් ජලාශ්රිත සැලැස්මක් සඳහා ඔහුගේ පරිපාලනය එකඟ වීමයි. මෙම ෆ්ලෑෂ් පොයින්ට් ප්රගතිශීලී ප්රමුඛතා ගැන සැක මතු කළ අතර, විඳදරාගත් බෙදීම් ඇති කළේය.
ආර්ථික සංවර්ධනය විශේෂයෙන් සංකීර්ණ ගැටලු ඉදිරිපත් කළේය. සැන්ඩර්ස් "සැබෑ වෙනසක්" පොරොන්දු වූ නමුත් විවිධ බාධකවලට මුහුණ දුන්නේය. කොන්සර්වේටිව් විරුද්ධවාදීන් ඔහු ව්යාපාරික විරෝධීයෙකු බවට චෝදනා කළ අතර වාම විවේචකයින් පැවසුවේ බදු පදනම ගොඩනැගීම සඳහා ඔහු විකුණා ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, මූලික සීමාව වූයේ බොහෝ පදිංචිකරුවන්ගේ වර්ධනයට ගැති නැඹුරුවයි. මේ අනුව, බොහෝ ප්රගතිශීලීන් ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් සමග "සමතුලිත වර්ධනයේ" අවශ්යතාවය ගැන එකඟ වීම පුදුමයක් නොවේ. මෙම ආතතීන්ගේ ප්රතිඵලය වන්නේ මහජනතාවට යම් ප්රතිලාභ ලබා ගැනීම සඳහා කැපී පෙනෙන ගනුදෙනු මත පදනම් වූ සංවර්ධන ඉරියව්වකි - පොදු පහසුකම් සඳහා විනිමය ප්රදේශයක්, " දැරිය හැකි" ඒකක ලබා දෙන තාක් සුඛෝපභෝගී නිවාස ඉදිකිරීමේ අයිතිය සහ යනාදිය. .
1980 ගනන්වල ජලාශ්රිත ප්රදේශය සඳහා වූ මතභේදාත්මක සැලැස්මක් නැවැත්වීමේ සටනේ හරිත නායකයෙකු වන Bea Bookchin, සංවර්ධනය පිළිබඳ සැන්ඩර්ස්ගේ මුල් වාචාල කතා ඔහුගේ පසුකාලීන ක්රියාවන්ට නොගැලපෙන බව සඳහන් කළේය. ඔහුගේ ප්රවේශය, ඇය තර්ක කළේ, "මිනිසුන්ට හොඳම දේ කිරීමට ඇති මාර්ගය හැකි උපරිම මුදල් ඉපයීමයි... ඉඩම සම්පතක්, මුදල් බෝගයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි."
ප්රායෝගිකව, වර්ධනය සඳහා සීමාවන් කිසි විටෙකත් සකසා නැත. එක් එක් වෙළඳාමේ නියමයන් සමඟ ඒවා සරලව වෙනස් විය. දශක දෙකකට පසු, දේවල් බොහෝ දුරට සමාන ය.
1983 සිට, ප්රාදේශීය ජෙනරල් විදුලි බලාගාරයේ විරෝධතා ද වමේ තර්ක ඉදිරිපත් කළේය: ක්රියාකාරීන්ට අවශ්ය වූයේ සාම පරිවර්තනය සඳහා නගර කැපවීමක්, සෑන්ඩර්ස් සහ අනෙකුත් ප්රගතිශීලීන්ට අවශ්ය වූයේ ඒ වෙනුවට කොන්ග්රසය වෙත උණුසුම හැරවීමටය. කාලය වැරදියි, බර්නි විශ්වාස කළ අතර, දේශීය කම්හලේ වේගවත් ගැට්ලිං තුවක්කු නිෂ්පාදනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් "කම්කරුවන්ට දොස් පැවරීම" ව්යාපාරයට වළක්වා ගත නොහැකි විය. මූලික කනස්සල්ල වූයේ විරෝධතා සහ විශේෂයෙන්ම සිවිල් අකීකරුකම, වෘත්තීය සමිතිගත කම්කරුවන් දකුනට "බලකරනු ඇත" යන්නයි.
එය උපක්රම පිළිබඳ මතභේදයක් වූ නමුත් ඇඟවුම් ගැඹුරු විය. GE විරෝධතාවලට විරුද්ධ වීමෙන් ඇතැමෙකුට හැඟී ගියේ සැන්ඩර්ස් සංස්ථාව සහ එය පිටුපස ඇති මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය ආරක්ෂා කරන බවයි. ඔහුගේ ස්ථාවරය මධ්යම ඇමරිකාවේ මැදිහත්වීම පිළිබඳ නගරයේ ප්රබල ප්රකාශයන්ට පටහැනි බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. අවම වශයෙන්, කාර්මිකමය වශයෙන් පදනම් වූ සමාජවාදයක් සඳහා සැන්ඩර්ස්ගේ කැපවීම විදේශ මැදිහත්වීම් අවසන් කිරීමට ප්රජා මූලික සාම ව්යාපාරයේ කැපවීම සමඟ ගැටී තිබුණි. තුවාලකරුවන් යම් අන්යෝන්ය විශ්වාසයක් විය - අවසානයේ අහිමි වූ කම්කරුවන් = 2 0 තුවක්කු සඳහා ඉල්ලුම අඩු වීම නිසා ඔවුන්ගේ රැකියා.
සාමාන්යයෙන්, නගර ශාලාව සහ සාම ව්යාපාරය අතර වැඩ සම්බන්ධය වඩාත් සුමට විය. ප්රතිඵල පැහැදිලි සහ වැදගත් විය. බර්ලින්ටන් වර්ධනය වූ අතර, සීමිත ප්රමාණයකට විදේශ ප්රතිපත්තියක් ක්රියාත්මක කළේය. නගරය පුරා ඡන්ද මාලාවක් දේශීය මුලපිරීම් සඳහා රාමුවක් ස්ථාපිත කරන ලදී - සෝවියට් සංගමය සමඟ සහයෝගීතාවය සහ හුවමාරුව, මැදිහත්වීමට එරෙහි විරෝධතා, ජනතාව-ජනතාවට වැඩසටහන්. විඥානය වෙනස් කිරීමට සහ අධිපති කොමියුනිස්ට් විරෝධී තර්කනයට අභියෝග කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර, ඔවුන් එය කළේය.
1981 සහ 1987 අතර, බර්ලින්ටන් එල් සැල්වදෝරයට ආධාර කපා හැරීමට, න්යෂ්ටික යුද්ධය සඳහා අර්බුද නැවත ස්ථානගත කිරීමට සැලසුම් කිරීමට විරුද්ධ වීමට, න්යෂ්ටික අවි නිෂ්පාදනය කැටි කිරීමට, මිලිටරි අරමුදල් සිවිල් වැඩසටහන්වලට මාරු කිරීමට, නිකරගුවා කොන්ට්රා ආධාර හෙළා දැකීමට සහ වර්ණභේදවාදී දකුණු අප්රිකාව සමඟ ව්යාපාර කරන සමාගම්වලින් ඉවත් වීමට ඡන්දය දුන්නේය. ස්වාධීන සාම ව්යාපාරයේ ප්රයත්නයන් ශක්තිමත් කරමින්, සෑන්ඩර්ස් නව විදේශ ප්රතිපත්තියක් සඳහා ස්ථාවර සහ බලගතු හඬක් විය.
එවැනි යෝජනා, ප්රකාශ සහ නිකරගුවාව සමඟ රාජ්ය තාන්ත්රික සබඳතා පවා ධනේශ්වර අවශ්යතාවලට තර්ජනයක් වූයේද? අමාරුවෙන්. නමුත් ඔවුන් ආකල්පවල වෙනසක් සඳහා දායක වූ අතර, රාජ්යය වටා සිටින අනෙකුත් ක්රියාකාරීන්ගේ උත්සාහයන් සමඟ හොඳින් සම්බන්ධ විය. 1980 ගණන්වල අවසානය වන විට, බොහෝ වර්මොන්ට් දේශපාලකයින් නිරායුධකරණයේ උත්සාහයන් සහ මැදිහත් නොවන විදේශ ප්රතිපත්තියකට සහාය දැක්වීය. සාමය සහ සීමිත ප්රමාණයකට සමාජ සාධාරණත්වය "ප්රධාන ධාරාවේ" ප්රශ්න බවට පත්ව තිබුණි.
අනන්යතා අර්බුදය
බර්ලින්ටන්ගේ ප්රගතිශීලී ප්රතිනිර්මාණයේ මුල් වසරවල ප්රතිසංස්කරණවල තෙරපුම ප්රධාන වශයෙන් ආර්ථික වූ අතර, නගරාධිපතිගේ "ධනය යලි බෙදා හැරීම" ප්රවේශය මගින් මෙහෙයවනු ලැබීය. අනෙක් ප්රශ්න නොසලකා හැරිය තරම් නොවේ; නිදසුනක් වශයෙන්, තරුණ වැඩසටහන්, කුලී නිවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ කාන්තා ගැටලු පිළිබඳ පරිපාලනයේ වාර්තාව පුළුල් හා ආකර්ෂණීය විය. ඒ වෙනුවට එය ප්රමුඛතා සහ අවධානය යොමු කළ යුතු කාරණයක් විය. කාන්තාවන්ට සහ සමලිංගික ප්රජාවට බලපාන ප්රශ්න සමහර විට පසුපස අසුනක් ගත්තා, නැතහොත් සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ ආර්ථික යුක්තිය පිළිබඳ කාරණා ලෙස වක්රව හසුරුවන ලදී.
නිදසුනක් වශයෙන්, ලිංගිකව වෙනස් කොට සැලකීම සඳහා ආර්ථික ප්රවේශයක්, අභිලාෂකාමී අභිප්රාය සහ නමුත් ලිංගික පීඩනයට වඩා සාධාරණත්වය පිළිබඳ උත්සුකයන් මත සැසඳිය හැකි වටිනාකමක් ගන්න. නගරයේ වෙනස් කොට සැලකීමට එරෙහි ආඥාපනත මගින් සමලිංගික පිරිමින්ගේ සහ කාන්තාවන්ගේ ගැටළු සිවිල් අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ලෙස ආමන්ත්රණය කරන ලද නමුත් සෑන්ඩර්ස්, අනෙක් අය අතර සමලිංගික සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ධජය රැගෙන යාමට උනන්දු වූයේ නැත. මේ අනුව, ලිංගික මනාපයන් හා ස්ත්රී පුරුෂ සම්බන්ධතා සම්බන්ධ බොහෝ ප්රතිසංස්කරණ නගර ශාලාවෙන් ආරම්භ වූවක් නොවේ. සාමාන්යයෙන්, සැන්ඩර්ස්ගේ කාලය තුළ ඔවුන්ට හොඳම ප්රවේශම් සහගත සහය ලැබුණි.
කැපී පෙනෙන උදාහරණයක් නම් සමලිංගිකයන්ට එරෙහිව රැකියා වෙනස් කොට සැලකීම වැලැක්වීම සඳහා වූ යෝජනාවලට ඔහුගේ සහයෝගය පිළිබඳව ප්රාදේශීය ස්ත්රීවාදීන්ගේ ප්රශ්නවලට බර්නිගේ ප්රතිචාරයයි. "මම එය ප්රධාන ප්රමුඛතාවයක් නොකරමි," ඔහු කෙලින්ම පැවසීය.
කෙටියෙන් කිවහොත්, සැන්ඩර්ස් "විප්ලවය" ලිංගික සම්බන්ධතා පිළිබඳ විවාදයේ කොන්දේසි පුළුල් කිරීමට උපකාරී වූ නමුත් උභතෝකෝටික විසඳා ගැනීමට නොහැකි විය. බදුකරණය සහ සංවර්ධනය පිළිබඳ සංජානනය කෙරෙහි එහි බලපෑම ගැන ද එයම කිව හැකිය. පැහැදිලිවම, සම්මුතියක් ඇති කර ගත හැකි වුවද, කිසිදු ප්රාදේශීය ප්රජාවකට තනිවම ආමන්ත්රණය කළ නොහැකි කරුණු මේවාය. කෙසේ වෙතත්, සමහර ප්රදේශවල ප්රගතිශීලීන් අතර සම්මුතියක් පවා අතුරුදහන් විය.
ප්රාදේශීය ජන විකාශනයේ වෙනස්කම් සහ ශක්තිමත් වාම නැඹුරු ව්යාපාරයක් පැවතුනද, බර්ලින්ටන් පශ්චාත් කාර්මික පැරිස් කොමියුනයක් බවට පරිවර්තනය නොවීය. ඒ වෙනුවට, නගර ශාලාවේ බලය නගර සභාව සහ කොමිෂන් සභා මත දිගටම ආධිපත්යය දැරූ "පැරණි ආරක්ෂකයා" සහ විධායක බලය පවත්වාගෙන යන "නව මුරකරු" අතර බෙදී ගියේය. ප්රජාවම විවිධ විය - ගතානුගතික නව උතුරු අන්තයේ සිට ප්රගතිශීලී අභ්යන්තර නගර බලකොටු සහ ප්රධාන ධාරාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදී දකුණු අන්තය දක්වා.
ඡන්දදායකයින්ගෙන් බහුතරයක් නැවත තේරී පත්වීමේ ලංසු තුනකදී සැන්ඩර්ස්ට සහාය දුන්හ. එහෙත් එයට හේතුව ඔහුගේ සමාජවාදී අනුකම්පාව නොවේ. ඒ වෙනුවට එය ඔහුගේ ස්ථාපිත විරෝධී විලාසය සහ "දේවල් කර ගැනීමට" ඇති හැකියාවයි. බර්ලින්ටෝනියානුවන්ට ජනප්රිය නායකයෙකු සිටි නමුත් පැහැදිලි දිශාවක් නොවීය. ප්රගතිශීලී වැඩපිළිවෙල, එය පැවති සහ ක්රියාවට නැංවිය හැකි ප්රමාණයට, අත්යවශ්යයෙන්ම ගිනිමය, එහෙත් නොපැහැදිලි කතා මගින් එකට ඇලවූ ප්රතිසංස්කරණවල එකතුවකි.
සැබෑ අර්ථයෙන් ගත් කල, බර්ලින්ටන්ගේ ප්රගතිශීලී ව්යාපාරයට ඉතිහාසය විසින් බලකෙරුණේ එය ඵලදායී ලෙස සංවිධානය වීමට පෙර බලය හැසිරවීමටය. එසේ තිබියදී, බොහෝ වැඩසටහන් දියත් කරනු ලැබුවේ මෙතරම් ලිහිල් ක්රියාකාරීන්ගේ සහ ලිබරල් වෘත්තිකයන්ගේ එකතුවක් විසින් වීම කැපී පෙනේ. 1986 වන තෙක්, ප්රගතිශීලී උපායමාර්ගයේ එකම විධිමත් සැලසුම් කිරීම සිදුවූයේ ප්රධාන පරිපාලනයේ සහ තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ අවිධිමත් ඉරිදා රැස්වීමකදීය.
1984 දී ප්රගතිශීලී සභාග නායකයින්ට අභ්යන්තර සංදේශයක, ප්රධාන සංවිධායකයින් දෙදෙනෙකු වන ඩේවිඩ් ක්ලවෙල් සහ ටිම් මැකෙන්සි සඳහන් කළේ, ප්රගතිශීලීන් "සමහර වාට්ටු වල කාර්යක්ෂම ප්රචාරක සංවිධාන නිර්මාණය කිරීමට සාර්ථක වූ නමුත් මැතිවරණ අතර යම් ආකාරයක සංවිධානයක් පවත්වා ගැනීමට අසාර්ථක වූ" බවයි. සැන්ඩර්ස් පසුව වර්මොන්ට්හි සහ රට පුරා නව දේශපාලන පක්ෂයක් පිහිටුවීමේ අදහස අනුමත කළද, ඔහු නගරාධිපතිව සිටියදී එය සිදුවනු දැකීමට ඔහු උනන්දු වූයේ නැත. 1970 ගනන්වල ලිබර්ටි යුනියන් බැනරය යටතේ "සුළු පක්ෂ" අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ඔහුගේ මුල් අවදියේ කලකිරීමට පත් වූ ඔහුට හැඟුනේ ඇමරිකාව - මෙන්ම බර්ලින්ටන් - රිපබ්ලිකානුවන්ට සහ ඩිමොක්රටිකයින්ට විකල්පයක් සඳහා සූදානම් නැති බවයි.
ප්රගතිශීලී සන්ධානය හැඩගැසුණු පසුවද ඔහු සමඟ ඇති සම්බන්ධය අපැහැදිලි විය. බර්ලිංටන්ගේ "සමාජවාදී" ආන්ඩුව පිලිබඳ සියලු හූ හඬ නොතකා, සෑන්ඩර්ස් 1976 න් පසු "ස්වාධීන" හැර අන් කිසිවක් ලෙස කිසි දිනෙක නිලය පැතුවේ නැත. ඔහුගේ දේශපාලන තේරීම් කණ්ඩායම් අනුමැතියට යටත් නොකර වඩාත් සුදුසු බව ඔහුට හැඟුණි. කවුන්සිලයේ හිතවතුන් සහ ඉහළම පත් කළ අය සමඟ වැඩ කිරීම, ඔහුට වේගයෙන් ක්රියා කළ හැකි අතර, ඔහු පවසන පරිදි, "නිර්භීතව". නමුත් ලොක්කා ගොරහැඩි කතා සහ සීමිත උපායශීලී පුද්ගලයෙකු වූ බැවින් නගර ශාලාවේ වාතාවරණය ඉතා අඩු විය. නගර ශාලාවේ කණ්ඩායම සමඟ සමීපව නොසිටි බොහෝ ආධාරකරුවන් තීරණ ගන්නා තෙක් ඒවා ගැන එතරම් අසා නැත.
අවාසනාවකට මෙන්, කාර්යක්ෂම හා නිර්භීත වූ දේ සෑම විටම එතරම් ප්රජාතන්ත්රවාදී නොවීය. 1986 දී ප්රගතිශීලී සන්ධානය විධිමත් ලෙස දියත් කරන විට, එය ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සහ නියෝජනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වූ සමහර අය වෙනත් දිශාවලට ගසාගෙන ගොස් ඇත. බොහෝ කාන්තාවන්, විශේෂිත වැඩසටහන් පිළිගනිමින්, "PC" "පිරිමි සමාජයක්" ඕනෑවට වඩා වැඩි බව සොයා ගත්හ. ජෙසී ජැක්සන්ගේ පළමු ජනාධිපතිවරණ ව්යාපාරයේ සහ දේදුනු සන්ධානයේ බලපෑම හේතුවෙන් වාම නැඹුරුවක් ඇති ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් නැවත පක්ෂයට පැමිණෙමින් සිටියහ. සමහර සාම ක්රියාකාරීන් නගරාධිපතිවරයා ප්රතිචාර නොදැක්වූහ. නැගී එන පාරිසරික තර්ජනවලට විසඳුම් නොදී පරිපාලනය ගැටලුවේ කොටසක් බව හරිතයන් නිගමනය කළහ.
බලය අල්ලා ගැනීමට අරගල කරන අතරේ ශක්තිමත් සහ පුළුල් පදනමක් ඇති සන්ධානයක් ගොඩනැගීම ඉල්ලා සිටින කාර්යයක් විය. වැඩි වැඩියෙන් ඒකාබද්ධයේ නායකයින් නගර නිලධාරීන් ද විය; ඔවුන්ගේ එදිනෙදා අරගල බොහෝ න්යාය පත්රය තීරණය කළේය. ප්රායෝගික සහ පරමාදර්ශය අතර හෝ "ජයග්රහණය කළ හැකි" සහ "හොඳ" සටන අතර තේරීමක් කළ යුතු නම්, සාමාන්යයෙන් පළමුවැන්නා බලය අල්ලා ගත්තේය.
බර්නිට එහා
1980 ගණන්වල අවසානය වන විට, වර්මොන්ට්ගේ වාමාංශය යම් දිනක රාජ්යය "පවරනු ඇත" යන අදහස තවදුරටත් දුරදිග ගිය ෆැන්ටසියක් නොවීය. කෙසේ වෙතත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම "වම" නොවේ, නමුත් ජයග්රහණය සඳහා ස්ථානගත වූයේ බර්නි සැන්ඩර්ස් ය.
පක්ෂයට පක්ෂපාතීත්වය දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පහත වැටී ඇත. වර්මොන්ට් ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 40 ක් දක්වා දැන් තමන් ස්වාධීන යැයි සැලකේ. බොහෝ ප්රබලයින් පවා පක්ෂ සීමාවන් ඉක්මවා තරඟයකදී වඩාත්ම කැමති, විශ්වාසවන්ත හෝ දක්ෂ පුද්ගලයාට ඡන්දය ප්රකාශ කළහ. මැතිවරණ ජීවිතයේ මෙම මාරුවන යථාර්ථයන්ගෙන් බර්නි ලාභ ලැබීය. බොහෝ සාර්ථක දේශපාලඥයින් මෙන්ම ඔහුද කිසිදු සංයුක්ත වැඩසටහනකට හෝ සංවිධානයකට බැඳීමකින් තොරව ගෞරවයට සහ ඡන්දය ලබා ගැනීමට හැකි දේශපාලන ආයතනයක් බවට පත්ව සිටියේය.
1986 දී, ඔහු වර්මොන්ට් හි පළමු කාන්තා ප්රධාන විධායක නිලධාරිනිය වන ඩිමොක්රටික් මැඩලීන් කුනින්ට එරෙහිව ආණ්ඩුකාර තනතුරට තරඟ කිරීමට තෝරා ගත්තේය, එය වැරදි වේලාවක වැරදි තරඟයක් බවට අනතුරු ඇඟවීම් නොතකා. වෙනත් ඕනෑම වාමාංශිකයෙකුට පාහේ එය ව්යසනයක් වන්නට ඉඩ තිබුණි. එහෙත් ප්රාන්තයේ වඩාත්ම ගතානුගතික ප්රදේශය වන ඊසානදිග රාජධානියේ හොඳම ලකුණු ලබා ගනිමින් ශක්තිමත් සංවිධානාත්මක සහයෝගයක් නොමැතිව වුවද සියයට 15 ක ඡන්ද ප්රතිශතයක් ඇද ගැනීමට සැන්ඩර්ස් සමත් විය. වසර 22කට පසුව ස්වාධීනව ඉදිරිපත් වූ ඇන්තනි පොලිනා රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ වත්මන් ජනාධිපති ජිම් ඩග්ලස්ට අභියෝග කරන තෙක් ආණ්ඩුකාර ධුරය සඳහා වන කිසිදු ප්රගතිශීලී අපේක්ෂකයෙකු එම වාර්තාව බිඳ දැමුවේ නැත.
1986 දී සෑන්ඩර්ස් සමඟ රැඳී සිටි රේන්බෝ සභාග ක්රියාකාරීන්ට, එය ව්යාපාරයක් සංවිධානය කිරීමට වඩා ඡන්ද දිනා ගැනීමට ඔහුගේ මනාපය පෙන්නුම් කළ අත්හදා බැලීමේ අත්දැකීමකි. නමුත් එය වසර දෙකකට පසු නැවත පැමිණීමට බාධාවක් නොවීය. ඔහු 1988 කොන්ග්රසය සඳහා වූ ජයග්රහණය ප්රගාඪ වැදගත්කමක් ඇති ජයග්රහණයක් විය. පක්ෂ පිටුබලයකින් තොරව ඔහු ඩොලර් 300,000ක් පමණ රැස් කළේය, විවාදයේ ආධිපත්යය දැරීය, ඩිමොක්රටික් පාවුල් පෝරියර් අභිබවා ගියේය, ජයග්රහණයෙන් සියයට 3ක් ඇතුළත පැමිණියේය. රිපබ්ලිකන් පාක්ෂික පීටර් ස්මිත් එම තරඟයට ඉදිරිපත් වුවද, සැන්ඩර්ස් නැවත පැමිණ වසර දෙකකට පසුව ඔහුව පරාජය කළේය. ඔහු එතැන් සිට කොන්ග්රසයේ සිටී.
1988 තරඟයෙන් පසුව "මම නැවත නැවතත් කියමින් සිටි දෙය නම්, බොහෝ මිනිසුන් සිටින විට මෙතරම් ධනයක් සහ බලයක් ඇති යෝධ සමාගම් සහ ධනවත් පුද්ගලයන් අතලොස්සක් ඔබ සතුව තිබීම අතිශයින්ම පිළිකුල් සහගත බව" සෑන්ඩර්ස් පැහැදිලි කළේය. සාධාරණ සෙලවීමක් ලැබෙන්නේ නැහැ, ඔබ දන්නවාද? මිනිස්සු ඒ පණිවිඩය පිළිගන්නවා, මිනිස්සු ඒක තේරුම් ගන්නවා, ඔවුන් මෝඩ නැහැ."
ඔහු ප්රාදේශීය මට්ටමින් කළාක් මෙන්, බර්නි ද ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින්ට අධෛර්යමත් කරන පරාජයක් ලබා දුන්නේ ඔවුන් කවදා හෝ රාජ්යයේ "තුන්වන පාර්ශවය" වනු ඇතැයි යන බිය ඔවුන් තුළ ඉතිරි කරමිනි. ප්රශ්නය වූයේ ඔවුන් වෙනුවට රටපුරා ප්රගතිශීලී පක්ෂයක් හෝ ස්ථිර ප්රචාරක යන්ත්රයක් මගින් ප්රතිස්ථාපනය කරන්නේද යන්නයි. රිපබ්ලිරාටිකයන්ට විකල්පයක් අවශ්ය බව ගැන සැන්ඩර්ස්ගේ සියලු කතා සඳහා, අවසානයේ මතු වූ ඕනෑම දෙයක තථ්ය ප්රධානියා ඔහු බවට පත් කර ගැනීම හැර ඔහු කළේ අල්පයකි.
අනෙක් අතට, සෑන්ඩර්ස් සහ ප්රගතිශීලීන්ට පෙර, බර්ලින්ටන් යනු ප්රජාවේ වෙනස්වන අවශ්යතාවලට ප්රතිචාර නොදක්වන වයස්ගත පරම්පරාවක් විසින් මෙහෙයවන ලද සංස්කෘතික පසුබිමක් විය. ඔබ යම් ගැටලුවක් ඇතිව සභා රැස්වීමකට සහභාගි වූවා නම්, මුලින්ම අසන ලද ප්රශ්නය වූයේ "ඔබ කොපමණ කාලයක් මෙහි ජීවත් වේද?" දේශපාලන තරඟය ව්යතිරේකයක් විය; ක්ලැනිෂ් ඩිමොක්රටික් සහ අනුකූල රිපබ්ලිකානුවන් නීති සකස් කළහ.
1990 ගණන්වල මුල් භාගය වන විට, ක්වීන් සිටි එහි රැඩිකල් අද්භූතභාවය සහ "ජීවත්වීමට" ජාතික වශයෙන් ප්රසිද්ධ විය. හිටපු නාගරිකයන් සහ ප්රති-සංස්කෘතිකවාදීන් එය පළාත් නගරයක සිට සංස්කෘතික මක්කම බවට පරිවර්තනය කර ඇත, සමාජ සවිඥානක සහ ඉහළ ආරෝපණය. එහෙත් වෙනසෙහි මූලික ස්වභාවය නිශ්චය කිරීම දුෂ්කර විය. "ප්රගතිශීලී" යන යෙදුමේ පැහැදිලි නිර්වචනයක් පවා අපැහැදිලි විය.
වරෙක ප්රගතිශීලියෙකු වූයේ නව කාර්මික ක්රමයක විනාශකාරී බලපෑම්වලින් සහන සඳහා සටන් කළ අයෙකි. 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී බර්ලින්ටන්හි ප්රායෝගික ප්රතිසංස්කරණ ව්යාපාරයකට නායකත්වය දුන් අයර්ලන්ත කතෝලික කම්මල්කරුවෙකු වන ජේම්ස් බර්ක් නම් ස්වයං-විස්තර කරන ලද "ප්රගතිශීලී" නගරාධිපතිවරයෙකු සිටියේය. 1960 ගණන් වලදී, වර්මොන්ට් හි නව දේශපාලන පෙළගැස්මක් ඩිමොක්රටික් ආණ්ඩුකාර ෆිල් හොෆ් තේරී පත්වීමට තුඩු දුන් අතර, සියවසක රිපබ්ලිකන් පාලනය අවසන් කළ විට, මිනිසා පිටුපස සිටි බලවේග ද තමන් ප්රගතිශීලී ලෙස හැඳින්වීය. හොෆ් සහ ඔහුගේ සහචරයින් සඳහා ප්රගතිශීලී යන්නෙන් අදහස් කළේ නවීකරණය කරන ලද ප්රාන්ත රජය, වැඩිදියුණු කළ පාසල් සහ කලාපීය සේවාවන් ය. වසර විස්සකට පසු බදු ප්රතිසංස්කරණ, විවෘත රජය සහ ධනය යලි බෙදා හැරීම ඇතුළත් අර්ථ දැක්වීම නැවතත් වෙනස් විය.
ඕනෑම සම්මත පරිමාණයකින්, බර්ලින්ටන්ගේ ප්රගතිශීලීන්ගේ ජයග්රහණ ඉහළ ලකුණු ලබා දෙයි. 1981 න් පසු, බර්ලින්ටන් පැහැදිලිවම වඩාත් ගතික, වඩා විවෘත විය. විරැකියා අනුපාතය ජාතියේ අඩුම අගය විය. 80 ගණන්වල ලිහිල් වූ සංස්කෘතික බලවේග, පළාත් පාලන ආයතන මගින් පෝෂණය වූ අතර, නාගරික හරය වෙන කවරදාටත් වඩා චුම්බකයක් බවට පත් කළේය. නමුත් ක්ෂිතිජයේ වලාකුළු විය, සමහර අලුත් සහ තවත් අය වසර ගණනාවක් නොසලකා හැරීමෙන් පසු බලය රැස් කළහ. බර්ලින්ටන් සඳහා, සාර්ථකත්වයේ මිල මාර්ග තදබදය සහ අධික කුලී, විෂ සහිත ඩම්ප් සහ ගොඩකිරීමේ අර්බුදය, දරිද්රතාවයේ කාන්තාකරණය සහ ගොඩනැගිලි උත්පාතය තුළ දක්නට ලැබුණි.
1989 නගරාධිපතිනිය සඳහා වූ ඇගේ තරඟයේදී, හරිත අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ප්රගතිශීලීන්ට වාමාංශික අභියෝගයක් එල්ල කරමින්, සැන්ඩි බෙයාර්ඩ්, සමහර විට වඩාත්ම භයානක විවේචනය සැපයීය. "අපේ නගරයේ අතීත සහ වර්තමාන පරිපාලනය ස්වභාවික ලෝකය සහ දුප්පත් මිනිසුන් යන දෙකම සමග ගැටීමේ මාවතක ගමන් කරමින් සිටින බව" ඇය චෝදනා කළාය. බෙයාර්ඩ් පසුව හරිත පක්ෂයෙන් ඉවත් වී පක්ෂයේ නගර කමිටුවේ සභාපතිවරයා ලෙස ඩිමොක්රටික් පක්ෂයක් බවට පත් විය. 2009 නගරාධිපති සඳහා වූ තරඟයේදී, ඇය රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂක කර්ට් රයිට්, ඩිමොක්රටික් ඇන්ඩි මොන්ට්රොල්, ප්රගතිශීලී නගරාධිපති බොබ් කිස් සහ 1990 දී පරාජය වූ දේශපාලඥ බර්නි සැන්ඩර්ස්ගේ පුත් ඩැන් ස්මිත්ට සහය දුන්නාය. බෙයාර්ඩ් සහ තවත් බොහෝ අය සඳහා එය දිගු හා වංගු සහිත මාර්ගයක් විය.
තත්ත්ව පාලනය
1997 දී බර්ලින්ටන්හි බැටරි වීදිය දක්වා රිය පැදවූ මම පෞද්ගලික බන්ධනාගාරයක් වැනි දේ පසු කළෙමි. "ඔයා මෙතනට අයිති නැත්නම් අයින් වෙන්න" කියලයි පෙනුනේ. දඬුවම් වර්ධනය කර්මාන්තයක් බවට පත් වූ නිව් මෙක්සිකෝවේ වසර දෙකක් ජීවත් වූ පසු, සමහර විට සිරගත කිරීම මගේ මනසෙහි පැවතිය හැකිය. නමුත් මෙම නඩුවේදී එය බර්ලිංටන්ගේ ඉහළ පන්තියේ පදිංචිය, සුඛෝපභෝගී ජීවිතයක් බවට පත් විය.
හොඳයි, අඩුම තරමින් එය දිය ඉවුරේවත් නැත, මම සිතුවෙමි. මුර කුළුණු මෙන් පෙනෙන ගොඩනැගිල්ලක ජීවත් වීමට මිනිසුන් ඉහළ ඩොලර් ගෙවීමට සූදානම් නම්, එය ඔවුන්ගේ ව්යාපාරය විය.
කෙසේ වෙතත්, මට ද පහර දුන්නේ එහි විශාලත්වයයි. මහා. නගරයට ආපසු යාමට පෙර, මම "වැඩ කරන දේ" සඳහා ප්රධාන උදාහරණයක් ලෙස ක්වීන් සිටි විස්තර කරන සීනි සහිත කතාවක් ද නේෂන් හි කියෙව්වෙමි. එය අර්ධ වශයෙන් ප්රබෝධමත් වුවද, 1990 දශකයේ වැඩි කාලයක් ලොස් ඇන්ජලීස් සහ ඇල්බකර්කි හි ජීවත් වූ පසු, මිනිසුන් "මානව පරිමාණය" තේරුම් ගත් ස්ථානයකට ආපසු යාමට මම උනන්දු විය. කෙසේ වෙතත්, මම ඉවත්ව සිටියදී, අර්ථ දැක්වීම පැහැදිලිවම වෙනස් වී ඇත.
මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා. බර්ලින්ටන් තවමත් ජීවත් වීමට හොඳ තැනක් විය. "තිරසාරභාවය" සහ "ජීවිතයේ ගුණාත්මකභාවය" වැනි සංකල්ප දේශීය ප්රතිපත්තිවලට යටින් පිහිටයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එම වැටීම නගරයේ ආඥාපනත කමිටුව සලකා බලමින් සිටියේ අතහැර දැමූ නිවාස, කසළ සහ අනෙකුත් අසල්වැසි කරදර පිළිබඳ පැමිණිලි බලාත්මක කළ හැකි නීතියක් බවට පත් කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. නමුත් මිනිසුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම තණකොළ තත්වයන් නියාමනය කිරීමට අවශ්ය වූයේද, මට පුදුම වීමට සිදු විය, නැතහොත් නොහික්මුණු ළමයින්ගෙන් ස්කේට්බෝඩ් රාජසන්තක කිරීමට සිදු විය.
නගරාධිපති Peter Clavelle, දැන් ඔහුගේ තුන්වන ධූර කාලය තුළ, Burlington's මාර්ග ගොඩනැගීමේ යුගය අවසන් වෙමින් පවතින බව අනාවැකි පල කලේය. අනෙක් අතට, නගර නගර අලුත් කිරීම "ආපසු හැරවිය නොහැකි" බවත් එය සම්පූර්ණ කළ යුතු බවත් ඔහු තර්ක කළේය. පැරණි දිනවල, ප්රගතිශීලීන් එය "නාගරික ඉවත් කිරීම" ලෙස හැඳින්වූ අතර, Filene's and Borders පැමිණීම ගැන ඉතා උද්යෝගිමත් නොවනු ඇත.
දිය ඉවුර දෙස බලා සිටි මට සිතුනේ නගරාධිපති ගෝර්ඩි පැකට්ගේ 20 අවතාරය මා දුටු බවයි. හැම්ලට්ගේ තාත්තා වගේම ඔහුත් කෙඳිරි ගෑවා වගේ "මගේ වැඩ ටික ඉවර කරන්න නම් අඩුම ගානේ මට ක්රෙඩිට් එක දෙන්න" කියලා.
එක් වාරයක පරාජයෙන් පසු නැවත කාර්යාලයට පැමිණීමෙන් පසු, ක්ලවෙල් වඩාත් ආරක්ෂා වී ඇත. ඔහුගේ උපදේශකයින්ගේ කවය කුඩා වූ අතර ප්රගතිශීලී සන්ධානය තවදුරටත් වෙඩි තැබීම් කැඳවනු ලැබුවේ නැත. Filene's පිළිබඳ විවාදය ආරම්භ වූ විට, Sanders යුගයේ පළමු ප්රගතිශීලී නගර සභා මන්ත්රීවරයා වූ Terry Bouricious, නාගරික අලුත් කිරීමේ ප්රදේශයෙන් ඉතිරිව ඇති දේ සඳහා දෙපාර්තමේන්තු ගබඩාවකට වඩා සුපිරි වෙළඳසැලක් යෝජනා කළේය. අනෙකුත් ප්රගතිශීලීන්ට ද සැක පහළ විය. එහෙත් කිසිවකු තම නායකයා සමඟ ප්රසිද්ධියේ කැඩීමට සූදානම් වූයේ නැත. තිරසාරභාවය සහ සංවාදය ගැන කතා කළද, විශාල තීරණ මෙහෙයවනු ලැබුවේ බදු සහ ව්යාපාරික අවශ්යතා මගිනි.
අසල්වැසි සංගම් විසින් උද්යාන වැඩිදියුණු කරමින් ඉරිතැලීම් හරහා වැටී ඇති ගැටලුවලට විසඳුම් ලබා දෙමින් සිටියහ. එහෙත් සැන්ඩර්ස් යුගයේ පිහිටුවන ලද අසල්වැසි සැලසුම් එකලස් කිරීම් තවදුරටත් වැඩි උනන්දුවක් ඇති කළේ නැත. සමහර වාට්ටු වල, මුදල් ටිකක් බෙදීමට කාලය නොමැති නම්, ගණපූරණය බෙර ගැසීම දුෂ්කර විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, පරිණත, සංචාරකයන් මත යැපෙන නගරයක් සඳහා කුඩා නගරවල ගුණාත්මක භාවය රඳවා ගැනීමට එය දැඩි වෙමින් පවතී. නිවැසියන් අඩු නියැලී සිටි, වඩා ගොරෝසු වූ අතර, සමහර අවස්ථාවලදී, ඉතා ඉල්ලුමක් ඇති විය.
පෙර ශීත සෘතු ට්රැසි සෝයර්ස් නගර සභාවට තරඟ කිරීම සඳහා බූරිසියස් විසින් බඳවාගෙන තිබුණි. අභියෝගය භාර ගනිමින්, ඇය දෙවන වාට්ටුවේ දොරට තට්ටු කරන විට, ෆයිලේන්ගේ සහ දිය ඇලි සංවර්ධනය ගැන විමසීමට බලාපොරොත්තු විය. නමුත් බොහෝ ඡන්දදායකයින් නව දෙපාර්තමේන්තු ගබඩාව පැමිණීම ගැන අසා නොතිබූ අතර එහි සාප්පු යෑමට අපේක්ෂා කළේ නැත. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් පැමිණිලි කළේ "සාදයේ ගෙවල්වල" ශබ්දය, නොපැමිණෙන ඉඩම් හිමියන්ට අයත් කඩාවැටුණු ගොඩනැගිලි, ඔවුන්ගේ මිදුලට කුණු ඉසීම, ග්රැෆිටි සහ සුනඛ අසූචි ගැන ය. හරිත අවකාශය අහිමි වීමත් සමග, Sawyers නිගමනය කළේ, "Burlington වෙත වඩාත්ම වැදගත් තර්ජනය මෙම ජීවන තත්ත්වය පිළිබඳ ගැටළු වේ."
එය අලුත් ගැටලුවක් නොවීය. කවුන්සිලයේ සභාපති ෂැරන් බුෂෝර් කලක් තිස්සේ "අසල්වැසි දිරාපත්වීමට" එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා පුළුල් වැඩපිළිවෙලක් සඳහා තල්ලු කරමින් සිටියේය. සහකාර නගර නීතිඥ ජෙසිකා ඔස්කි පවසන පරිදි ප්රධාන බාධාව වූයේ බලාත්මක කිරීමයි. පැමිණිල්ල මත පදනම්ව, එය නිවාස හෝ ගොඩනැගිලි පරීක්ෂකවරුන්ට, ගිනි නිවන දෙපාර්තමේන්තුවට හෝ පොලිසියට වැටිය හැකිය.
සමහර නිවැසියන් ශිෂ්යයින්, විශේෂයෙන්ම වර්මොන්ට් විශ්ව විද්යාලයේ ඉගෙනුම ලබන සිසුන්ගේ පහත වැටීමට දෝෂාරෝපණය කළහ. වෙනත් අය ඉලක්ක කළේ නොපැමිණෙන ඉඩම් හිමියන් හෝ පවතින අණපනත් ක්රියාත්මක කිරීමට නගරයේ අසමත් වීම ය. කෙසේ වෙතත්, ගැටලුව බලාත්මක කිරීමට වඩා ගැඹුරු විය. අවසානයේදී, එය නගරයේ වෙනස් වන සංස්කෘතිය හා මිනිසුන් එම නොපැහැදිලි වාක්ය ඛණ්ඩය, ජීවන තත්ත්වය නිර්වචනය කරන ආකාරය සමඟ සම්බන්ධ විය.
1950 ගණන් වලදී, එක්සත් ජනපදය ජෝන් කෙනත් ගේල්බ්රයිත් ධනවත්භාවයේ යුගය ලෙස නම් කළ දෙයට ඇතුළු වූ විට, වැඩිදියුණු කළ ජීවන තත්ත්වයෙන් ඔබ්බට යමක් සඳහා මහජන ආශාව විස්තර කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස "ජීවිතයේ ගුණාත්මකභාවය" මතු විය. ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂක ඇඩ්ලායි ස්ටීවන්සන් ඔහුගේ 1956 මැතිවරණ ව්යාපාරය අතරතුර එය බෙදා හරිමින්, රූපවාහිනී විචාරක එරික් සෙවරිඩ්ගෙන් මෙම වාක්ය ඛණ්ඩය ණයට ගත්තේය. එය 1930 ගනන්වල නව ගනුදෙනුවේ "ප්රමාණාත්මක ලිබරල්වාදය" සහ "ගුණාත්මක ලිබරල්වාදය" සඳහා වැඩෙන මධ්යම පන්තික ආශාව සමඟ සැසඳීමට ආතර් ෂ්ලෙසින්ගර් විසින් භාවිතා කරන ලදී.
1960 ගණන් වලදී, නැගී එන පාරිසරික ව්යාපාරය, දූෂණය වැනි ගැටළු වලට ගුණාත්මකභාවය සම්බන්ධ නිර්වචනය පුළුල් කළේය. නමුත් එය මූලික වශයෙන් සම්බන්ධ වූයේ පිරිසිදු, ආරක්ෂිත සහ සුවපහසු වටපිටාවක් සඳහා වාරිකයක් තැබූ බොහෝ දුරට වෘත්තීය සහ උගත් කණ්ඩායමක් වන Gailbraith විසින් New Class ලෙස හැඳින්වූ දෙය මතුවීම හා සම්බන්ධය.
මධ්යම පන්තික පවුල් පිරිහෙන නාගරික ප්රදේශ හැර යාම නිසා වර්මොන්ට් එහි බලපෑම අත්විඳින ලදී. ප්රාන්තයේ මන්දගාමී වේගය, පිරිසිදු වාතය සහ ජලය සහ සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත ප්රජාවන් විසින් ඇද ගන්නා ලද බොහෝ නවකයින් "ඉහළ" ජීවන තත්ත්වයක් වෙනුවෙන් අඩු වැටුප් පිළිගැනීමට කැමති විය. කෙසේ වෙතත්, 1970 ගණන් වන විට, තත්ත්ව පාලන ගැටළු දැනටමත් පැහැදිලි විය. බොහෝ තරුනයන් විරසක වූ අතර, තදාසන්න ප්රදේශවල පැතිරීම ක්ෂිතිජයේ විය, සහ බර්ලින්ටන්ගේ "ජන්ත්රකරණය" ජීවන වියදම ඉහළ නංවන ලදී. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සමෘද්ධිමත් යුගය යම් අහිතකර අතුරු ආබාධ ඇති විය.
20 වන ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට ප්රාන්තයේ විශාලතම නාගරික ප්රදේශය සන්ධිස්ථානයකට ළඟා විය. තත්වයන් සම්පූර්ණයෙන්ම නරක යැයි පැවසිය නොහැකි වුවද - ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර අඩු ආදායම්ලාභී අසල්වැසි ප්රදේශ කලින් තිබුනාට වඩා හොඳ පෙනුමක් - ආකල්ප වෙනස් වී ඇත. විවේචනාත්මක ස්කන්ධය වෙත ළඟා වෙමින් තිබූ කුඩා අමනාප මාලාවක් මිනිසුන් විසින් රඳවාගෙන සිටියේය. 90 ගණන්වල මැද භාගයේ බොස්ටන් සිට පදිංචියට ගිය සෝයර්ස්, "මිනිසුන් නොසලකා හැරීමේ පරිසරයක්" ගැන කතා කළේය. නගරාධිපති ක්ලැවෙල් පැවසුවේ ඉදිරිපස මිදුලේ අතහැර දමා ඇති මෝටර් රථ වැනි කරදර "මිනිසුන්ගේ සම යටපත් වන" බවයි.
යෝජිත විසඳුම වූයේ "පිළිගත හැකි දේ පිළිබඳ සංස්කෘතිය වෙනස් කිරීම" සඳහා සෝයර්ස් පවසන පරිදි, බලාත්මක කිරීම ඒකාබද්ධ කිරීම සහ දැඩි කිරීමයි. නමුත් එය තවත් ප්රශ්න විවර කළේය; උදාහරණයක් ලෙස, මර්දනකාරී ප්රමිතීන් නිර්මානය නොකර ඔබට එම ආකාරයේ හැසිරීම් නියාමනය කළ හැකිද? හොඳ පුරවැසියන් වීමට මිනිසුන්ට බල කළ හැකිද? තවද, "ජීවිතයේ ගුණාත්මකභාවය" යනු පිරිසිදු සහ නිස්කලංක අසල්වැසි ප්රදේශයක් ද?
ප්රායෝගික ජනප්රියවාදය
1970 ගණන්වලදී බර්නි සැන්ඩර්ස් ධවල මන්දිර තණකොළ මත නැගී සිටින බවට XNUMX ගණන්වල අනාවැකි පළ කළේ නම්, එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයෙකුට සහය දැක්වීමට හෝ වෙනත් ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයෙකුට ජනාධිපති ධුරය සඳහා උද්යෝගයෙන් සහාය දෙනු ඇත, ඔහුව දන්නා බොහෝ අය එය විකාර විහිළුවක් ලෙස සලකනු ඇත. බර්නි බොහෝ විට අපහාසයට ලක් වන්නට ඇත.
ඒ වන විට ඔහු ප්රධාන දේශපාලන පක්ෂ දෙක වන ධනවාදයට සහ එහි හෙංචයියන්ට එරෙහිව පුලුල් ප්රහාර එල්ල කිරීමට ප්රාන්ත පුරා තරඟ හතරක දී කැපවී සිටි බහුවාර්ෂික "තුන්වන පාර්ශ්ව" අපේක්ෂකයෙකි. එසේ වුවද, 19 දෙසැම්බර් 1998 වන දින, එක්සත් ජනපද මන්ත්රී මණ්ඩලය ජාතියේ ඉතිහාසයේ දෙවන වරට පමණක් ජනාධිපතිවරයෙකුට දෝෂාභියෝගයක් ගෙන ඒමට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමෙන් පැය කිහිපයකට පසු, ඔහු එහි සිටියේ, බිල් ක්ලින්ටන් පිටුපස ඩිමොක්රටික් ප්රභූන් සමඟ පෙළගැසී සිටියේය. වසර දහයකට පසු ඔහු එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවේ ආසනයක සිට බැරැක් ඔබාමාට සහාය දුන්නේය.
මෙය එක්සත් ජනපද දේශපාලන ඉතිහාසයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන රූපාන්තරණයක් විය යුතුය. කෝපයට පත් පිටස්තරයෙකු ජාතික දේශපාලන සංස්ථාපිතයේ පළපුරුදු ක්රීඩකයෙකු බවට පත්විය. දීර්ඝතම කාලයක් සේවය කළ ස්වාධීන සහ කොන්ග්රසයේ එකම විවෘත සමාජවාදියා ලෙස ඔහු වාර්තා පොතට ඇතුළත් වී ඇත. ඵලදායි සභාග ගොඩනගන්නෙකු ලෙස සැලකෙන ඔහුට සමහර විට GOP කොන්සර්වේටිව්වරුන් ඩිමොක්රටික් ලිබරල්වාදීන් සමඟ පන්දුවට පහර දීමට ලබා ගත හැක. බදු ප්රතිසංස්කරණ, තනි ගෙවන්නන්ගේ සෞඛ්ය සේවය, මිලිටරි=2 0 වියදම් කප්පාදුව සහ ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතන පාලනය සඳහා සටන් කළ කොන්ග්රස් සන්ධානයක් වන ප්රගතිශීලී කොකස් ද ඔහු ආරම්භ කළේය. අතරමගදී, ඔහු මැතිවරණ ප්රහාරයට පාහේ අනාරක්ෂිත බව ඔප්පු කර ඇත.
එහෙත්, බර්නි දකින පරිදි, "මම නිවැරදි යැයි විශ්වාස කරන දේ සහ මේ රටේ මට දැකීමට අවශ්ය දේ පිළිබඳ මගේ අදහස් ඉතා සුළු වශයෙන් වෙනස් වී ඇත." එය ඔහුගේ සාර්ථකත්වයේ රහස විය හැකිය. බර්නි ස්ථාවර නොවේ නම් කිසිවක් නොවේ, දේශපාලන වාතාවරණය කුමක් වුවත් අත්යවශ්යයෙන්ම එකම රැප් සමඟ රැඳී සිටීමට කළමනාකරණය කරයි. මතුපිට රූපය නිසැකවම විකාශනය වී ඇත - ජීන්ස් සහ සෙරෙප්පු පැළඳ සිටින ආක්රමණශීලී, වේගයෙන් කතා කරන රැඩිකල්, ඇහුම්කන් දීමට කෝපයෙන් අරගල කරන, විරුද්ධවාදීන්ට ගරු කිරීම සහ ප්රායෝගික යථාර්ථයන් පිළිබඳ නිරන්තර පිළිගැනීම් සමඟ තම විවේචනය කරන ස්වයං සහතික, හොඳින් ඇඳ පැළඳ සිටින රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු දක්වා. එහෙත්, කෙසේ වෙතත්, නව සාක්ෂි සමඟ යාවත්කාලීන කරන ලද පණිවිඩය, පාහේ සමාන වේ.
ඔහු මීට වසර දහයකට පමණ පෙර එක් සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පැවසූ පරිදි, "ඔබට තිබෙන්නේ මුදලාලි උවමනාවෙන් පාලනය වන දේශපාලන පක්ෂ දෙකක්... ඔබට ආයතනික මාධ්යයක් තිබේ. ඔබ ඒකාබද්ධ කිරීම ගැන කතා කරන විට, ඔබ තෙල් සහ ගෑස් ගැන කතා කරයි. බැංකුකරණය, සහ සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් ලෙස, මාධ්ය - ගෝලීය ආර්ථිකය පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන ස්ථාවරය සම්බන්ධයෙන් විසම්මුතියේ හඬවල් ඉතා ස්වල්පයක් ඇත.
"එය ඊටත් වඩා මූලික ප්රශ්නයට - ඇමරිකානු ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සෞඛ්යය. සිදුවන්නේ කුමක්දැයි මිනිසුන් දන්නවාද? සිදුවන දේට එරෙහිව ඔවුන් සටන් කරන්නේ කෙසේද? ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි."
අපි කතා කර කර හිටියේ හිතට වදින සතියක් ආරම්භයේදී. බිල් ක්ලින්ටන් ඉරාකයේ නව වටයේ බෝම්බ ප්රහාර දියත් කර දින දෙකක් පමණි - ඔහුගේම දෝෂාභියෝගය ආසන්නයේ. බර්නි ඒ වන විටත් ක්ලින්ටන් ගැන ඔහුගේ සිත පිහිටුවා ගෙන තිබුණි: ඔව් වාරණය කිරීම, ඉවත් කිරීම හෝ ඉල්ලා අස්වීම නොවේ. එහෙත් ඔහු මැදිහත්වීම විෂයයෙහි වඩාත් විචක්ෂණශීලී විය. ගල්ෆ් යුද්ධයට එරෙහිව ඡන්දය දුන් ඉහළ ආරක්ෂක වියදම් පිළිබඳ විවේචකයෙකු වන ඔහු, කෙසේ වෙතත්, යුගෝස්ලාවියාවේ හෝ සදාම් හුසේන් වැනි ඒකාධිපතියෙකු ඉවත් කිරීමට මිලිටරි ක්රියාමාර්ග සමහර විට සුදුසු බව විශ්වාස කරයි. “මේ වගේ මිනිහෙක් ජීව විද්යාත්මක හෝ රසායනික අවි නිපදවනවා දකින්න මට අවශ්ය නැහැ,” ඔහු පැහැදිලි කළේය. "ඉතින්, එය පහසු තත්වයක් නොවේ."
සැබෑ කරදරය, 1999 මුලදී ඔහු තර්ක කලේ, වියට්නාම් යුද්ධයට මතු වූ පුලුල් මහජන විරෝධය මෙන් නොව, සියයට 80ක් පමණ ජනතාව මේ දිනවල බලය භාවිතා කිරීමට ගන්නා ඕනෑම තීරණයකට සහය දක්වන බවයි. "එමගින් කොන්ග්රසයේ මිනිසුන්ට එයට විරුද්ධ වීම දුෂ්කර කරයි," ඔහු පැවසුවේ, "උපක්රමය බොහෝ විට පසුබෑමකට ලක් වුවද" ය. "දශ ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනතාවක් එපා යැයි පවසන තුරු" තත්වය වෙනස් වනු ඇතැයි ඔහු අපේක්ෂා නොකළ අතර බොහෝ සාම ක්රියාකාරීන් නිවැරදි මාර්ගයේ යයි සිතුවේ නැත. විශ්වසනීයත්වය දිනා ගැනීම පුළුල් පදනමක් ඇති ව්යාපාරයක් ගොඩනැගීමේ පළමු පියවරයි," ඔහු පැහැදිලි කළේය, ඒ සඳහා මාර්ගය පාන් සහ බටර් ප්රශ්න ගැනීමයි. "ඔබට යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ප්රශ්නය දෙස පමණක් බැලිය හැකි යැයි මම නොසිතමි. "ඔබ ඔවුන්ගේ පැත්තේ සිටින බව ජනතාව දැනගෙන ඇත."
දැන් රෝල් එකේ, ඔහු තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය, "සමහර 'ප්රගතිශීලී ක්රියාකාරීන්' නැගී සිට ඵලදායී ලෙස සටන් නොකිරීම හෝ සාමාන්ය ඇමරිකානුවන්ගේ අවශ්යතා කෙරෙහි ප්රමාණවත් අවධානයක් යොමු නොකිරීම ගැන මම බොහෝ කලක සිට කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. මේ වන විට, මම දැඩි ලෙස කනස්සල්ලට පත්ව සිටින එක් ප්රශ්නයක්. ව්යසනයක් වේ යැයි මා සිතන සමාජ ආරක්ෂාව සඳහා යෝජනා කරන්නේ එය අද ජ්යෙෂ්ඨ පුරවැසියන්ට බලපාන්නේ අනාගත පරපුරටය.එම ප්රශ්නය ක්රියාකාරීන්=2 0 සහ බුද්ධිමතුන් අතර කොපමණ සාකච්ඡාවක් තිබේද, එය තේරුම් ගත යුත්තේ කවුද? මම වර්මොන්ට් වල අසා ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි."
ඔහු පැමිණීමට පෙර කොන්ග්රසය ක්රියාත්මක වූ ආකාරය ගැන බර්නිට එතරම් අදහසක් නොතිබූ බව ඔහු පිළිගත්තේය. බර්ලින්ටන් නගරාධිපති ලෙස ඔහුගේ මුල් කාලය මෙන්, අනුකම්පා විරහිත ව්යවස්ථාදායකයක් සහ මුල් බැසගත් ප්රාදේශීය නිලධරය සමඟ කටයුතු කිරීම, එය රළු පිබිදීමක් විය. වසර ගණනාවකට පසුව, ක්රීඩාව ක්රීඩා කරන ආකාරය ඔහු දැන් දැන සිටියද, එය තවමත් ඔහුව කුල්මත් කළේ "බිල්පතක් නීතියක් වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අපි පෙළපොත්වල කියවන දේ එසේ නොවන බවයි."
අප කතා කරන විට, ව්යවස්ථාදායක වෙනස්කම් ඉවත් කළ යුතු සම්මන්ත්රණ කමිටු වෙත ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. "ඔබට සභාව සහ සෙනෙට් සභාව යම් තනතුරක් සඳහා එකඟ වූ විට, එම කාමරයේ සිටින දස දෙනෙකුට එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ප්රභා කළ හැකි බව දන්නේ කීයෙන් කී දෙනාද? - එකඟතාවයක් ඇති විට පවා?" සාමාන්ය බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රියාවලීන් දූෂණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මහජනතාව අඳුරේ තබා ඇති බවට ඔහුගේ මූලික විශ්වාසය ප්රකාශ කරමින් ඔහුගේ කතාවට මිරිස් කළේ එවැනි වාචාල ප්රශ්නයකි. "ක්රියාවලිය ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳව ජනතාව දැනුවත් කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම ගැන රූපවාහිනිය සහ පුවත්පත් යන දෙකටම මම කෝපයට පත් වෙමි," ඔහු පැවසීය.
එක් අංගයක් නම්, කොන්ග්රස් සටන් ජයග්රහණය කිරීම බොහෝ විට ඔබ පිළිකුල් කරන වෙනත් ප්රශ්නවල ස්ථාවරයන් සමඟ වැඩ කිරීම ඇතුළත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, බර්නිගේ මුල් ව්යවස්ථාදායක සාර්ථකත්වය බොහෝමයක් පැමිණියේ දෘෂ්ටිවාදී ප්රතිවිරෝධතා සමඟ ගනුදෙනු කිරීම හරහා ය. උදාහරණයක් ලෙස, ආරක්ෂක කොන්ත්රාත්කරුවන් ඒකාබද්ධ කිරීම් සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා වියදම් සීමා කිරීම සඳහා වූ සංශෝධනයක්, ගබ්සාව පිළිබඳ ප්රමුඛ විරුද්ධවාදියෙකු වන ක්රිස් ස්මිත්ගේ සහාය ඇතිව තල්ලු විය. සුබසාධනය, අවම වැටුප සහ විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ ඔහුගේ අදහස් බර්නිගේ අදහස්වලට වඩා වෙනස් විය නොහැකි ජෝන් කසිච්, ඔහුට විදේශ ආයෝජන සඳහා අවදානම් රක්ෂණය ඉවත් කිරීමට උදව් කළේය. ඔහුගේ "වාම-දකුනු සභාගය" බිල් ක්ලින්ටන් විසින් තල්ලු කරන ලද ජාත්යන්තර ගිවිසුම් පිළිබඳ "වේගවත්" නීති පීලි පැනීමට උපකාරී විය.
ආදි කොන්සර්වේටිව්වරුන් මිත්ර පාක්ෂිකයින් ලෙස සිටීම අමුතු දෙයක් බව ඔහු පිළිගත්තේය. නමුත් කාර්යය වූයේ "සදාචාරය සහ ගුණගරුක වීම සහ කිසිවෙකු සමඟ කතා නොකිරීමට වඩා නීති සම්මත කිරීමයි. ඔබ හොඳ දේශපාලකයෙක් නම් - මම එය ධනාත්මක අර්ථයකින් භාවිතා කරමි - ඔබ දේවල් සිදු කිරීමට අවස්ථාව ලබා ගනී."
තවත් භූමිකාවක්, සමහර විට ඔහුගේ හදවතට සමීප, ප්රකෝපකාරී වේ. "දේශපාලන ක්රියාවලියේ සිටින පුද්ගලයින්ට මම ගරු කරමි," ඔහු පැහැදිලි කළ නමුත් ඔහු ඔවුන්ව ඉවත් කිරීමටද ප්රිය කරයි. "සිදුවන්නේ කුමක්දැයි නොදැන ලොව සිටින බිලියන සංඛ්යාත මිනිසුන්ට බලපාන ප්රශ්න. මම හිතන්නේ, මම සහ අනෙක් අය ඉටු කළ කාර්යභාරයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, වඩා විනිවිදභාවයක් ඇති විය හැකිය. නමුත් පැහැදිලිවම ප්රශ්නය ඉන් ඔබ්බට යයි."
අපි බර්නිගේ විශ්ලේෂනයේ හරයට පිවිසෙමින් සිටියෙමු: ජාත්යන්තර මූල්ය කණ්ඩායම් දුප්පතුන්ගේ සහ වැඩ කරන ජනතාවගේ වියදමින් - පරිසරය ගැන සඳහන් නොකර - රහස්ය භාවයේ වැස්මකින් ආරක්ෂා කරයි. ජාත්යන්තර ධනේශ්වර කළමනාකාරීත්වය යටතේ ආන්ඩු ප්රධානීන්ගේ තත්ත්වයට ඇද වැටුනි. දේශපාලන පක්ෂ දෙකම ලොකු සල්ලි කාරයන්ට උඩගෙඩි දෙනවා. සහ මාධ්ය මයෝපියාව මහජන නොදැනුවත්කම අවුලුවයි. ඔහුගේ කර්තව්යය, විඥානය ඉහළ නැංවීම සහ හැකි විට බලවතුන්ගේ සැබෑ න්යාය පත්ර හෙළිදරව් කිරීම බව ඔහු තර්ක කළේය.
"මම හිතන්නේ මිනිසුන් ඉතා දුෂ්කර කාර්යයක් සඳහා දිගටම වැඩ කිරීම අත්යවශ්ය වේ; එනම්, ඇමරිකාවේ තුන්වන පාර්ශවයක් නිර්මාණය කිරීම," ඔහු පැවසීය. කෙසේ වෙතත්, එම මතය තිබියදීත්, වර්මොන්ට් හි එකක් සංවර්ධනය කිරීමට ඔහුට කිසිදු සැලසුමක් නොතිබුණි. "මම වර්මොන්ට් හි කොන්ග්රස් සභිකයා ලෙස ඉතා උනන්දුවෙන් කටයුතු කරන අතර ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරමි," ඔහු පැහැදිලි කළේය. "මම තුන්වන පාර්ශවයක් ගොඩනැගීමේ ක්රියාකාරී භූමිකාවක් ඉටු කිරීමට යන්නේ නැහැ."
මතුපිටින් ඔහු තමන්ටම පරස්පර වන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. එහෙත්, 1970 ගණන්වල අගභාගයේදී ස්වාධීන වීමට පටන් ගත් දා සිට බර්නි පක්ෂ දේශපාලනය සමඟ ආයුධ-දිග සබඳතාවක් පවත්වා ගෙන ගියේය. ප්රගතිශීලී පදනම බර්ලින්ටන්ගෙන් ඔබ්බට සැලකිය යුතු ලෙස ව්යාප්ත වනු ඇතැයි ඔහු බලාපොරොත්තු වූ අතර සමහර විට ප්රාදේශීය අපේක්ෂකයින්ට සහයෝගය ලබා දුන්නේය. එහෙත්, පක්ෂය ගොඩනැගීමේ ක්රියාකාරී මැදිහත්වීම යනු, එවකට වර්මොන්ට් ආණ්ඩුකාරවරයා වූ හොවාර්ඩ් ඩීන් වැනි පුද්ගලයන්ට එරෙහිව ප්රාන්තය පුරා සිටින අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ට සහාය වීම නොවැළැක්විය හැකි අතර, වර්මොන්ට් ඩිමොක්රටික් පක්ෂය සමඟ ඔහුගේ පෞද්ගලික ධෛර්යය අවුල් කළ හැකිය.
වාචාලකම පසෙක තබා, බර්නි ප්රායෝගිකවාදය සමඟ සාමය ඇති කර ගෙන ඇති අතර ජයග්රහණය සඳහා ක්රීඩා කිරීම ගැන ලැජ්ජා නොවීය. "ගුණවත්" සහ ඵලදායී වීම යන දෙකෙන් එකක් තෝරා ගැනීමට බල කෙරුණු අතර, ඔහු සාර්ථකත්වය තෝරා ගත්තේය - එය දිගුකාලීන විශ්වාසයන් උල්ලංඝනය නොකරන තාක් කල්.
අනෙක් අතට, "මගේ මතය දරන කොංග්රසයේ බොහෝ සාමාජිකයින් නැත," ඔහු පැවසීය. "ජනාධිපතිතුමා මගේ මතය දරන්නේ නැහැ. ආයතනික මාධ්ය මගේ මතය දරන්නේ නැහැ. මට හැමදාම ගනුදෙනු කරන්න සිද්ධ වෙන යථාර්ථය ඒකයි." ඔහුගේ කාර්යය, වසර ගණනාවක් තිස්සේ එය අර්ථ දක්වා ඇති පරිදි, සීමාවන් තේරුම් ගැනීම සහ "ඔබට ඇති බලතලවලින් ඔබට කළ හැකි උපරිමය කරන්න. ඔබ වීදි කෙළවරක කථාවක් පවත්වමින් පමණක් නොසිටින්න."
එය තරමක් උත්ප්රාසාත්මක කරුණක් විය, මම සිතුවෙමි, මන්ද කථාවක් පැවැත්වීම - ඇත්ත වශයෙන්ම, එම මූලික කථාව - බොහෝ විට බර්නි කළ හොඳම දේ විය හැකිය. වසර ගණනාවක් පුරා එය ඔහුව තුන්වන පාර්ශ්වයේ අඳුරු භාවයේ සිට රෝස උද්යානයට සහ සෙනෙට් සභාවට ගෙන ගියේය. මේ අතර කාලය ගෙවී යත්ම, ඔහුගේ ක්රියාවන් බැලීමට වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් පැමිණියහ. අවසානයේ බරක් ඔබාමාගේ ව්යාපාරය තුළ මූර්තිමත් වූ මේ ආකාරයේ ප්රායෝගික ජනප්රියවාදය ප්රයිම් ටයිම් වෙත පැමිණෙන තෙක් කාලය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමනි.
මිශ්ර පණිවිඩ
ඉතිහාසය සැබවින්ම ලියා ඇත්තේ ජයග්රාහකයින් විසින් නම්, 20 වැනි සියවසේ වර්මොන්ට්ගේ කතාව අවම වශයෙන් පසුගිය සහස්රයේ අගභාගයේදී එහි දේශපාලනය පරිවර්තනය කළ ප්රගතිශීලී ව්යාපාර තුන විසින් සම-කර්තෘ විය යුතුය. බර්ලින්ටන්හි ගිනිමය අයර්ලන්ත කතෝලික නගරාධිපති ජේම්ස් බර්ක් විසින් නායකත්වය දුන් 1900 ගණන්වල මුල් ප්රතිසංස්කරණ යුගය පළමු සහ අවම වශයෙන් ප්රසිද්ධියට පත් විය. නගරයේ වර්ධනය වන ජනවාර්ගික සහ සංක්රමණික කණ්ඩායම් එක්සත් කරමින්, ඔහු මහජන බලය ලබා ගත්තේය, ස්වාධීන දේශපාලනය අත්හදා බැලීය, සහ - බර්ලින්ටන් ෆ්රී ප්රෙස් ප්රශංසාවක වචන වලින් - "ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ගිනිදැල් මැකී යන බව පෙනෙන විට" ඇවිස්සීය.
කෙසේ වෙතත්, බර්ලිංටන්ගේ ඉදිරි ගමන නොතකා, ඊළඟ ප්රගතිශීලී නැගීම තෙක් ප්රාන්තය රිපබ්ලිකන් බලකොටුවක් ලෙස පැවතුනි. එය 1962 දී නිල වශයෙන් ආරම්භ වූයේ 1853 සිට පළමු ඩිමොක්රටික් ආණ්ඩුකාරවරයා වන ෆිල් හොෆ්ගේ තේරී පත්වීමත් සමඟ ය. පෙර ව්යාපාරය මෙන්, එය ප්රතිසංස්කරණ සඳහා ඇති ආශාව සහ සංක්රමණිකයන් ගලා ඒම මගින් අවුලුවා ඇත - මේ අවස්ථාවේ දී හිටපු නාගරිකයන් ඉහළ ගුණාත්මක බවක් අපේක්ෂා කරයි. ජීවිතය. එය අවසන් වීමට පෙර, වර්මොන්ට් පාරිසරික නවෝත්පාදන සහ ස්වාධීන චින්තනය සඳහා කීර්තියක් ඇති ද්වි-පාර්ශ්වයක් බවට පත් විය.
තුන්වන ප්රගතිශීලී යුගය තවමත් ක්රියාත්මක වෙමින් පවතී. 1980 ගනන්වල වර්මොන්ට් දේශපාලනය නැවත නිර්වචනය කිරීමෙන් පසු, බර්නි සැන්ඩර්ස් ජාතික භූ දර්ශනයට ගමන් කළේය, කොංග්රසයේ ප්රගතිශීලී කොකස් එකක් පිහිටුවා ආයතනික ගෝලීයකරණයේ බලපෑම් අවම කිරීම සඳහා සටන් මෙහෙයවීය. 2006 දී, වසර 16ක් එක්සත් ජනපද මන්දිරයේ වර්මොන්ට්ගේ එකම නියෝජිතයා ලෙස කටයුතු කිරීමෙන් පසු, ඔහු විශ්රාම යන එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභික ජිම් ජෙෆර්ඩ්ස් වෙනුවට ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ රිපබ්ලිකන් පක්ෂයෙන් ඉවත් වී ස්වාධීනව කටයුතු කරමින් ඔහුගේම දේශපාලන ජීවිතය අවසන් කළේය. විශේෂයෙන්ම බර්නිගේ ප්රධාන ප්රතිවාදියා ධනවත් රිපබ්ලිකානුවෙකු වූ විට ඔහුගෙන් පසු වෙනත් ස්වාධීනයෙකු තෝරා ගැනීම පුදුමයට කරුණක් නොවීය.
බර්ලිංටන්හිදී, බර්නිගේ මුල් ජයග්රහණවලින් මතු වූ ප්රගතිශීලී සන්ධානය දේශපාලන වේදිකාවේ දිගටම ආධිපත්යය දැරීය. 1990 ගණන්වල අගභාගයේ බලපෑම ගැන ලියමින්, කම්කරු සංවිධායක එලන් ඩේවිඩ් ෆ්රීඩ්මන්, දිගු කාලීන සෑන්ඩර්ස් සහකාරියක් තර්ක කළේ, එහි ප්රතිඵලය "වර්මොන්ට්හි ගුරුත්වාකර්ෂණ මධ්යස්ථානයේ වමට නියත මාරුවක්" බවයි. සාක්ෂි? ෆ්රීඩ්මන් ප්රාන්ත දේශපාලනයේ ඩිමොක්රටිකයින්ගේ ආධිපත්යය, රටේ දෙවන ඉහළම අවම වැටුප, උපයෝගිතා නියාමනය ප්රමාදය, "හොඳම නරකම" සුභසාධන ප්රතිසංස්කරණ සහ ප්රතිගාමී කුඤ්ඤ ගැටළුවලට අඩිතාලමක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීම ගැන සඳහන් කළේය. මෙයින් ඇය නිගමනය කළේ ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදය "වර්මොන්ට් දේශපාලනයේ ජීවිතයේ සත්යයක්" බවට පත්වෙමින් සැලකිය යුතු අනුගාමිකත්වයක් ලබාගෙන ඇති බවයි.
එවැනි විවාදාත්මක ජයග්රහණයකට හිමිකම් කීවද, එම ව්යාපාරය සම්පූර්ණයෙන් සාර්ථක නොවූ බව ඇය පිළිගත්තාය. උදාහරණයක් වශයෙන්, ප්රගතිශීලී සන්ධානය (1999 දී වර්මොන්ට් ප්රගතිශීලී පක්ෂය බවට පත් විය) දුසිම් ගණනකට පසුව, බර්ලින්ටන්ගෙන් පිටත සිට ප්රාන්ත ව්යවස්ථාදායකයට තනි "ප්රගතිශීලී ස්වාධීන" කෙනෙකු තෝරා ගැනීමට තවමත් නොහැකි විය. 2004 වන විට, බර්ලින්ටන්ගේ දේශසීමාවෙන් එපිටින් තිදෙනෙකු ඇතුළුව, රාජ්ය නියෝජිතයන් හය දෙනෙකු එයට සිටි නමුත්, නගර සභාවට හිමි ස්ථානය අහිමි විය. 2009 මැතිවරනයේදී, මන්ත්රීවරුන් 14 දෙනෙකුගෙන් යුත් කවුන්සිලයේ දැනට ආසන තුනක් ඇති ප්රගතිශීලීන් අපේක්ෂකයින් ඇතුළු වූයේ තරඟ හතෙන් දෙකකට පමණි. ආසන හයක් සමඟ ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට අපේක්ෂකයන් හය දෙනෙක් සිටියහ. දිගු පහරවල් එල්ල වුවද, හරිත පක්ෂයේ අභියෝගකරුවන් පස් දෙනෙක් සිටියහ.
"දශක දෙකක මුල් වැඩකටයුතු වලින් පසුව," ෆ්රීඩ්මන් දශකයකට පෙර ලිවීය, "අපි අපිව බැඳෙන්නේ ලිහිල්ම ව්යුහයන් සමඟ පමණි." ප්රාන්තය පුරා දේශපාලන පක්ෂයක් පිහිටුවීමෙන් එම ප්රශ්නය විසඳා ගත්තද, මැතිවරණ සඳහා කෙතරම් අවධාරණය කළ යුතුද, සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව එතැන් සිට වාද විවාද පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර බර්ලින්ටන් ප්රගතිශීලීන් පවසන්නේ ඔවුන් රිපබ්ලිකානුවන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට කැමති බව, මතවාදී වෙනස්කම් නොතකා, අනපේක්ෂිත, වැටවල් සහිත ඩිමොක්රටිකයින් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට වඩා කැමති බවයි.
බර්ලින්ටන් නගරාධිපති Peter Clavelle ගේ න්යාය පත්රය, විවිධ ප්රසිද්ධ ප්රකාශවල ප්රකාශිත වූයේ, "ආර්ථික සංවර්ධනය, පරිසර ආරක්ෂණය සහ සමාජ සාධාරණත්වය" අතර තුලනයක් ඇති කළ නගරයකි. ඔහුගේ දිගුකාලීන ඉලක්ක අතර, දැරිය හැකි මිලකට නිවාස "භාණ්ඩයක් නොව මූලික අයිතිවාසිකමක්" සහ "ප්රධාන වශයෙන් දේශීය වශයෙන් හිමිකරගත් සහ පාලනය වන ආර්ථිකයක්" බවට පත්කිරීම විය. එය නිසැකව ම ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදයක් සේ පෙනුනද, ඒ දෙකෙන් එකක් සිදුවීමේ සම්භාවිතාව වඩ වඩාත් දුරස් විය.
ක්ලැවෙල්ගේ විශ්ලේෂණ ව්යාපාරයේ විඥානවාදය සහ දෝෂ යන දෙකම නිදර්ශනය කළේය. බොහෝ ප්රගතිශීලීන් මෙන්, ඔහුට අවශ්ය වූයේ වැටුප් වැඩි කිරීමට, විවෘත අවකාශයන් ආරක්ෂා කිරීමට, සමාජ බිඳවැටීමෙන් ප්රජාව ආරක්ෂා කිරීමට සහ දේශපාලන කටයුතු ප්රවර්ධනය කිරීමට ය. ධනය අසාධාරණ ලෙස බෙදා හැරීම සහ වඩා සාධාරණ බදු ක්රමයක් සඳහා කැපවීම ගැන බර්නිගේ දුක බෙදා ගැනීමට ද ඔහු පෙනී සිටියේය. අනෙක් අතට, එවැනි "ජීවත්වීමට සුදුසු" අනාගතයකට මාර්ගය වෙළඳපොලේ අවශ්යතාවලට අනුවර්තනය වීම බව ඔහුට හැඟී ගියේය. මේ අනුව, "අපගේ ආර්ථිකය තවදුරටත් අපගේ ප්රජාවේ ජීවත් වන මිනිසුන් විසින් පාලනය කරනු නොලැබේ" යන කනස්සල්ල නොතකා, ඔහු නගරයේ නගර මධ්යයේ වෙළඳ සංකීර්ණය පුළුල් කිරීම සාදරයෙන් පිළිගත්තේය, 400-අවුට්ලට් මැයි සමාගමට අයත් (පසුව Macy's විසින් ප්රතිස්ථාපනය කරන ලදී) සහ දේශසීමා . සැලකිය යුතු ප්රතිලාභ ඇති බවට සැකයක් නැත, විශේෂයෙන් පාරිභෝගික භාණ්ඩ විශාල ප්රමාණයක්. නමුත් ඔවුන්ගේ පැමිණීමත් සමඟ දේශීය ආර්ථිකය රාජ්යයෙන් බැහැර අයිතිකරුවන් මත යැපීම සහ ගෝලීය ප්රවණතා තීව්ර කළේය, හරියටම ක්ලැවෙල් වළක්වා ගැනීමට බලාපොරොත්තු විය.
නිවාස ද එවැනිම ප්රහේලිකාවක් මතු කළේය. ප්රගතිශීලී පරිපාලනයට අවශ්ය වූයේ තවත් විකල්ප ලබා දීමට, ප්රමිතියෙන් තොර ඒකක වැඩි දියුණු කිරීමට සහ අතහැර දැමූ ගොඩනැගිලි ඵලදායි ලෙස භාවිතා කිරීමට ය. නමුත් මේ කිසිවක් ලොස් ඇන්ජලීස් හි මිල අධික ලෙස බර්ලින්ටන්හි මහල් නිවාස කුලියට දීමේ වෙළඳපල තත්ත්වයන් වෙනස් නොකරනු ඇත. වානිජ්යය, සමානාත්මතාවය සහ පරිසරය අතර නිවැරදි සමතුලිතතාවය සොයා ගැනීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර විය.
කුඩා වෙනස්කම්
බර්ලින්ටන්හි ප්රගතිශීලී නගරාධිපති ලෙස වසර 15 කට පසු, පීටර් ක්ලවෙල් 2006 දී විශ්රාම ගියේය - නමුත් 2004 දී ආණ්ඩුකාර තරඟයක් සඳහා ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට ආපසු යාමට පෙර නොවේ. ඔහුගේ ප්රතිවාදියා වූයේ වත්මන් රිපබ්ලිකන් ජිම් ඩග්ලස් ය. රාජ්ය ලේකම් සහ රාජ්ය භාණ්ඩාගාරික ලෙස. ක්ලැවෙල් එම තරඟයේදී මොට සහ අසාමාන්ය ලෙස උද්යෝගිමත් වූ අතර, ඔහු අහිමි වූ රැකියා ගැන හෝ සෞඛ්ය රක්ෂණයක් නොමැති 63,000 වර්මන්ටර්වරුන් ගැන කතා කරන විට බොහෝ විට කෝපයට පත් විය. මිනිසුන් දෙදෙනා වාද විවාද කිරීම නැරඹීම වැඩ වර්ජනයකින් අවසන් වීමට නියමිත කම්කරු කළමනාකරණ සාකච්ඡාවකට හොරෙන් සවන් දීමක් වැනිය.
බර්නි මෙන් නොව, ක්ලැවෙල් බොහෝ විට අපේක්ෂකයාගේ භූමිකාව තුළ නොපැහැදිලි ලෙස අපහසුතාවයට පත් වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබූ අතර, 2004 තරඟය අතරතුර අප කතා කළ විට, ඔහු මැතිවරණ ප්රචාරක කටයුතුවලට වඩා පාලනය කිරීමට කැමති බව පිළිගත්තේය. "මා උද්යෝගිමත් වන්නේ මිනිසුන් එකට එකතු කිරීමයි," ඔහු පැවසීය. ප්රගතිශීලී සිට ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට ආපසු යාම ගැන විමසූ විට ඔහු තරමක් ආරක්ෂාකාරී විය. "මම කවුරුන්ද සහ මම කුමක් සඳහාද යන්න සම්බන්ධයෙන් කිසිවක් වෙනස් වී නැත... මම 'කහ බල්ලා' ප්රජාතන්ත්රවාදීන්ගේ පවුලකින් සහ සම්ප්රදායකින් පැමිණියෙමි," ඔහුගේ මව වරක් මෙම යෙදුම නිර්වචනය කළ ආකාරය සිහිපත් කරමින් ඔහු පැහැදිලි කළේය. "අපි රිපබ්ලිකානුවෙකුට පෙර කහ බල්ලෙකුට ඡන්දය දෙන්නෙමු," ඇය සිය හය හැවිරිදි පුතාට පැවසුවාය. “සත්යය නම් බොහෝ ප්රගතිශීලීන් ප්රජාතන්ත්රවාදීන් බව ය,” ඔහු පැවසීය. "අපි පොදු පදනමක් සොයා නොගන්නේ නම්, එකම ජයග්රාහකයින් රිපබ්ලිකානුවන් වනු ඇත."
එම නොවැම්බරයේදී, ඩග්ලස් (මෑතකදී බැරක් ඔබාමාගේ උත්තේජක සැලසුම්වල ප්රමුඛ GOP ආධාරකරුවෙක්) විසින් Clavelle ට තීරනාත්මක ලෙස පහර දෙන ලදී. 2005 දී, Clavelle තවත් පරාජයක් අත්විඳින ලදී: ග්රේටර් බර්ලින්ටන් YMCA හට නගරයේ දිය ඉවුරේ දිරාපත් වෙමින් පවතින මොරන් ජනන මධ්යස්ථානය අති නවීන විනෝදාස්වාද මධ්යස්ථානයක් බවට පත් කිරීමට ඉඩ දීමේ ඔහුගේ නිර්භීත සැලැස්ම ප්රදේශවාසීන් විසින් "උපදේශන" ඡන්දයකින් ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. විරුද්ධත්වයට නගරාධිපති අභිලාෂයන් සහිත ප්රාදේශීය රිපබ්ලිකානුවෙකු වන කර්ට් රයිට් සහ හරිත-ප්රජාතන්ත්රවාදියෙකු වූ සැන්ඩි බෙයාර්ඩ් ඇතුළත් විය. බෙයාර්ඩ් විසින් 2009 දී රයිට් නගරාධිපතිවරයා ලෙස අනුමත කිරීම අනුව එම සන්ධානය පැවතියේය.
ජලාශ්රිත සැලසුම් වලට නිතර = 2 0met ප්රතිරෝධයක් තිබුණි. 1970 ගණන් වලදී, නගරාධිපති පැකට්, ශක්තිමත් ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකන් පිටුබලය ඇතිව, ඉහළ මිලක් සහිත නිවාස සහ ජල අද්දර භූගත වාහන නැවැත්වීම අපේක්ෂා කළ ඉහළ වාණිජ සැලැස්මක් ඉදිරිපත් කළේය. එම අදහස විරෝධතා සමඟ පිළිගනු ලැබීය, විශේෂයෙන් යාබද කිං වීදියේ අසල්වැසි පදිංචිකරුවන් නැවත සංවර්ධනය කිරීම ඉහළ කුලී වලට තුඩු දෙනු ඇතැයි බිය වූ අතර ඔවුන් තම නිවෙස්වලින් එළවා දමනු ඇත.
ව්යාපෘතිය වැඩි දුරක් නොගියද, එය ආසන්නයේ අඩු ආදායම්ලාභී ප්රදේශයේ නිවාස පුනරුත්ථාපනය සහ සහනාධාර සඳහා රජයේ අරමුදල් සඳහා විවෘත විය. බොහෝ අය මෙය විවේචකයින් මිල දී ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස දුටු නමුත් එය ප්රතික්ෂේප කිරීමට අපහසු යෝජනාවක් ලෙසද සැලකේ. ඔහුගේ මෙහෙයුම අසල සමුද්ර කෞතුකාගාරයක් ගැන දැනටමත් සිහින දකිමින් සිටි, ලේක් චැම්ප්ලේන් ප්රවාහනයේ හිමිකරු සහ ජල පෙරමුනේ සැලසුම් කිරීමේ බලකායක් වන රේ පෙකෝර්, කිං ස්ට්රීට් ප්රදේශයේ තරුණ මධ්යස්ථානයේ අවශ්ය ප්රතිසංස්කරණය සඳහා අරමුදල් සැපයීමට පියවර ගත්තේය.
වෝටර්ෆ්රන්ට් ප්රතිසංවර්ධනය බර්න් සෑන්ඩර්ස් වටා එකතු වූ මැතිවරණ ව්යාපාරයේ පෙළගැස්වීමේ ලක්ෂ්යයක් ලෙස ද ක්රියා කළේය. ඔහු මුලින්ම නගරාධිපති ධුරයට ඉදිරිපත් වූ විට, ඔහු කෙලින්ම වෙරළ තීරය දෙසට පෙන්වමින්, "බර්ලින්ටන් විකිණීමට නැත."
කෙසේවෙතත්, වසර කිහිපයකට පසුව, බර්නිගේ ආකල්පය වඩාත් ප්රායෝගික විය. Clavelle විසින් නව ප්රජා සහ ආර්ථික සංවර්ධන කාර්යාලය පවත්වාගෙන යාමත් සමඟ, නගරය පෙර පැවති සියලු දර්ශන වාමන කළ ඩොලර් මිලියන 100 ව්යාපෘතියක් පෝෂණය කළේය. ඕල්ඩන් සැලැස්ම ලෙස හැඳින්වෙන, එය බෝට්ටු හවුස් සහ නිහතමානී පාපැදි මාර්ගයේ සිට කොන්ඩෝස් සහ තට්ටු හතක හෝටලයක් දක්වා සියල්ල ඇතුළත් විය. එවකට Clavelle එය හැඳින්වූයේ "නාගරික සංවර්ධනය සඳහා අද්විතීය ආකෘතියක්" ලෙසිනි.
පළමු විවේචන සංවර්ධකයා සහ නිලධාරීන් අතර "රහස් රැස්වීම්" මත කේන්ද්රගත විය. පුරවැසි කණ්ඩායමක් විවෘත සාකච්ඡා සහ වඩා විශාල පාපැදි මාර්ගයක් සඳහා තල්ලු කළ විට, බර්නි එය ඩිමොක්රටික් පෙරමුණු කණ්ඩායමක් ලෙස ලේබල් කළ නමුත් අවසානයේ එහි ප්රධාන අදහසට සහාය දැක්වීය. පාරිසරික විචාරකයින් ද වැඩි විවෘත ඉඩක් ඉල්ලා සිටියහ. ඉන්පසුව මහජන බැඳුම්කර ඡන්දයක් ආවා. හරිත හා ඩිමොක්රටිකයන්ගේ නොනවතින විවේචන සහ සභාගය හේතුවෙන්, මෙම පියවර අවශ්ය තුනෙන් දෙකක බහුතරයට වඩා අඩු වූ අතර ව්යාපෘතිය මිය ගියේය. වසර විස්සක් පුරාවට, දැනට පවතින දිය පෙරමුනු විවාදයේ බොහෝ ක්රීඩකයින් එලෙසම පැවතුනි. විවේචනවලට පවා හුරුපුරුදු මුද්දක් තිබුණි.
2006 වන විට ක්ලවෙල්ට ප්රමාණවත් විය. නමුත් ඔහු සහ තවත් ප්රාදේශීය ප්රගතිශීලීන් ගනනාවක් වෙනත් ප්රගතිශිලියෙකු තේරී පත් විය හැකි බව හෝ ප්රාදේශීය පක්ෂය දිගු කලක් පවතිනු ඇතැයි විශ්වාස නොකළ අතර, ඒ අනුව ඔහුගෙන් පසු තරඟ වදින ඩිමොක්රටික් පක්ෂය වන හින්දා මිලර් අනුමත කිරීමට තීරණය කළේය. කෙසේ වෙතත්, බර්ලින්ටන්හි ප්රගතිශීලී පක්ෂයේ නායකයින් එහි කාලය ගෙවී ගොස් ඇතැයි යන අදහස පිළිගැනීමට කැමති නොවූ අතර, ප්රවීණ මානව සේවා නිලධාරියෙකු වන බොබ් කිස් නම් කරන ලදී. Kiss අවසන් වූයේ මිලර්ව සියයට නවයකින් පමණ පරදවා ක්ෂණික ඡුන්දයෙන් තේරී පත් වූ පළමු බර්ලින්ටන් නගරාධිපතිවරයා බවට පත් විය. GOP අපේක්ෂක රයිට්, Kiss සඳහා ඔවුන්ගේ දෙවන ස්ථානයට ඡන්දය දෙන ලෙස ආධාරකරුවන්ට උපදෙස් දුන් බවට කටකතා පැතිර ගියේය. කෙසේ වෙතත්, ප්රගතිශීලී යුගය අවසන් වී ඇති බවත්, ප්රාදේශීය ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් සමඟ කේවල් කිරීම වඩාත් බුද්ධිමත් පියවරක් බවත් ක්ලැවෙල්ගේ නිගමනය මහජනයා පැහැදිලිවම ප්රතික්ෂේප කළහ.
කාර්යාලයේදී, Kiss ප්රායෝගික, මධ්යස්ථ ජනප්රියවාදී මාවතක් ඔස්සේ ඉදිරියට ගියේය - කෙට්ටු අයවැය, "නිහතමානී වර්ධනය" සහ නාගරික කේබල් රූපවාහිනිය වැනි ප්රායෝගික නවෝත්පාදනයන්. ව්යාපාරික සතිය මෑතකදී බර්ලින්ටන් "ඔබේ දරුවන් ඇති දැඩි කිරීමට" හොඳම ස්ථානවලින් එකක් ලෙස හැඳින්වූ අතර රෝග පාලන මධ්යස්ථාන එය ජාතියේ "සෞඛ්යමත්ම නගරය" ලෙස කිරුළු පළඳවා ඇත. ප්රදේශවාසීන්ට පිළිගත හැකි, ප්රජා යාත්රා කිරීමේ මධ්යස්ථානයක්, ළමා කෞතුකාගාරයක් සහ ලාභ නොලබන විනෝදාස්වාද මධ්යස්ථානයක් ඒකාබද්ධ කරන රාජ්ය-පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්වයක්, මොරන් බලාගාරය සඳහා "ප්රතිසංවර්ධන" සැලැස්මක් සැකසීමට පවා Kiss උදව් විය. ගොඩනැගිල්ලේ අයිතිය නගරයට හිමිවේ.
හරිතයන් තවමත් සතුටු නොවන අතර, 2009 දී ඔවුන්ගේ නගරාධිපති අපේක්ෂකයා වූ ජේම්ස් සිම්ප්සන් තර්ක කළේ යෝජිත ස්කේට් උද්යානය සහ ස්ප්ලෑෂ් උද්යානය අසල ඇති තෙත් බිම්වලට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇති බවයි. එහෙත් පුළුල් සහයෝගයක් නොමැතිව සහ ඩිමොක්රටික්, රිපබ්ලිකානුවන් සහ ප්රගතිශීලීන් ව්යාපෘතිය පිටුපස පෙළ ගැසී සිටීමත් සමඟ, එවැනි විවේචන ඉතා සුළු ප්රමාණයකට ළඟා විය. ඔහු සියයට 50 ක ඡන්ද ප්රතිශතයක් ලබා නොගත්තද, වත්මන් බොබ් කිස් තරඟය ජයග්රහණය කළ අතර, රිපබ්ලිකන් කර්ට් රයිට් විසින් ක්ෂණික දෙවන තරඟයෙන් පසු විය.
ජාතික තලයේ සැන්ඩර්ස්ට එතරම් උත්ප්රාසාත්මක වුවත් ගමන පහසු වී ඇත. ඔහු එක් අරමුදල් රැස් කිරීමේ ලිපියක සඳහන් කළ පරිදි, ඔහු ඩිමොක්රටිකයන් විසින් "ප්රතිගාමී රිපබ්ලිකන් ගේන්ඩාව පමනක් නොව දකුණට ගෙනයාමට" සටන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය සිදු කිරීම සඳහා, ඔහුට සමහර විට ඔහුගේ අරමුණුවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් කොන්සර්වේටිව් කොන්සර්වේටිව්වරුන් සමඟ සන්ධානගත වීමට සිදු විය. නිදසුනක් වශයෙන්, 1990 ගණන්වල අගභාගයේ ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලේ ඇපදීමේ පරාජය මානව හිමිකම් සඳහා වූ ජයග්රහණයක් ලෙසත්, විදේශ ආධාර පිළිබඳ ජාතිවාදී විවේචකයන්ගේ ජයග්රහණයක් ලෙසත් සැලකේ. උතුරු ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (NAFTA) සහ අනෙකුත් වෙළඳ සහ ආයෝජන ගනුදෙනු වලට විරුද්ධ වීම ද ද්විත්ව පැත්තක් විය. ඇතැමෙකුගේ පරමාර්ථය වූයේ කියුබාවේ ආර්ථික අවහිරය දිගටම කරගෙන යාම, බිල් ක්ලින්ටන්ට පරාජය භාර දීම හෝ ආරවුල් විසඳීම සඳහා ජාත්යන්තර යාන්ත්රණ සංවර්ධනය කිරීම වැළැක්වීමයි. බර්නිගේ ඉලක්ක සැලකිය යුතු ලෙස පරාර්ථකාමී වුවද, පරාජය ආර්ථික ජාතිකවාදීන්ගේ සහ රාජ්ය අයිතීන් සහ හුදකලාවාදයේ අවසාන අරමුන වූ ප්රතිගාමීන්ගේ අවශ්යතා සඳහාද සේවය කළේය.
මධ්යගත බලයේ සහ ධනයේ බලවේගයන්ට එරෙහිව වාම-දකුනු සභාගයක් ගොඩනැගීමේ සංකල්පය සිත් ඇදගන්නා සුළු විය හැකිය. 1970 ගණන්වල අගභාගයේදී වර්මොන්ට්හිදී මෙය කෙටියෙන් උත්සාහ කළ විට, දේශපාලන වර්ණාවලියේ අන්ත දෙක සමහර ප්රදේශවල පොදු පදනමක් සොයා ගන්නා ලදී. මෙගා බලාගාරවලට වඩා කුඩා පරිමාණ බලශක්ති නිෂ්පාදනය, ඉඩම් සහ ව්යාපාරවල පුලුල් අයිතිය සහ "රජයේ බාධක" ඉවත් කිරීමට දෙදෙනාම කැමති විය. නමුත් සාකච්ඡාව සුභසාධනය, පාරිසරික නියාමනය, ස්ථිර ක්රියාමාර්ග සහ ගබ්සාව වෙත මාරු වූ විට දේවල් ඇලෙන සුළු විය - ඒ කිසිවක් සුළුපටු මාතෘකා නොවේ. ප්රශ්නය නම්, "විමධ්යගත කිරීම" සහ ස්වෛරීත්වය සඳහා වන තර්ක සමහර අවස්ථාවලදී ප්රගතිශීලී ලෙස හඟවන, අසීමිත ධනවාදයට සහ වෙනස් කොට සැලකීමට සහාය දැක්වීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි බවයි.
20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ ජාතියේ ප්රගතිශීලී ව්යාපාරයේ හදවත වූයේ සංකේන්ද්රිත ධනය පාලනය කිරීමට සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී සහභාගීත්වය පුළුල් කිරීමට ගත් උත්සාහයකි. ශතවර්ෂ හතරක් තිස්සේ, ප්රතිසංස්කරණ මගින් කම්කරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම්, ඒකාධිකාරී අතිරික්තයන්, දේශපාලන දූෂණය, පාලනය නොකළ සංවර්ධනය සහ මුල් කාර්මික යුගයේ විනාශකාරී බලපෑම් ආමන්ත්රණය කරන ලදී. එහෙත්, බොහෝ උත්සාහයන් මූලික වෙනස්කම් ඇති කරනවාට වඩා ජනප්රිය අතෘප්තිය සමනය කළේය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ප්රතිසංස්කරන ප්රධාන වශයෙන් ව්යාපාරික කණ්ඩායම් විසින් ඔවුන්ගේම දිගුකාලීන අවශ්යතා ඉටුකර ගැනීම සඳහා සහයෝගීව තෝරා ගන්නා ලදී. යම් ආකාරයක සමාජ පරිවර්තනයක් කරා රට ගෙන යනවා වෙනුවට, මුල් ප්රගතිශීලිවාදය එය මඟ හරවා ගැනීම අවසන් කළේය.
මෙම ක්රියාවලියේදී, බොහෝ මිනිසුන් පාලනය නොකළ ධනවාදයේ නරකම බලපෑම්වලින් සහනයක් ලබා ගත් අතර එය සැලකිය යුතු ජයග්රහණයකි. බර්ලින්ටන්හි මෑත කාලීන ප්රගතිශීලී යුගය ගැන ද, දිගුවකින් වර්මොන්ට් ගැන ද එයම කිව හැකිය. නමුත් කේවල් කිරීමේ මිල ඉහළ මට්ටමක පවතී. වර්මොන්ට් ප්රගතිශීලීත්වයේ උපන් ස්ථානයේදී, එය වාණිජ සමජාතීයකරණය, පාරිසරික ත්රිත්වය සහ නිවාස සහ අනෙකුත් සම්පත් අඛණ්ඩව වෙළඳ භාණ්ඩකරණයට හේතු වී තිබේ. වෙළඳපල බලවේගවල ප්රායෝගික පිළිගැනීමක් සමඟ "තිරසාරභාවය" තුලනය කිරීමේ උත්සාහය උපකල්පනය කරන්නේ අඛණ්ඩ වර්ධනය සහ ලාභදායිත්වය මත පදනම් වූ ආර්ථික පද්ධතියක් මානව අවශ්යතා සඳහා සහ ස්වභාවික ලෝකයට ගරු කිරීම සඳහා ඵලදායී ලෙස යොදා ගත හැකි බවයි. එය සිදුවී ඇත්නම් එය ධනවාදයේ හොඳම රහසයි.
ග්රෙග් ගුමා වසර 40 ක් වර්මොන්ට් හි පුවත්පත් සඳහා සංස්කරණය කර ලියා ඇති අතර මහජන ජනරජයේ වර්මොන්ට් හි ප්රගතිශීලී දේශපාලනය ගැන පොතක් ලිවීය. ඔහු 60 හැවිරිදි ප්රගතිශීලී මාධ්ය සංවිධානය වන පැසිෆිකා රේඩියෝවේ හිටපු විධායක අධ්යක්ෂවරයෙකි. මෙම රචනයේ සංක්ෂිප්ත අනුවාදයක් මෙන්ම වර්මොන්ට් සහ දේශපාලනය පිළිබඳ වෙනත් ලිවීම් ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය වන Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com) හි ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග