මාධ්ය සහ බලය පිළිබඳ අදාළ තනතුරු (ඉදිරියට)
ජෝන් පිල්ගර් - එපික් නිශ්ශබ්දතාවයක්
අපගේ මාධ්ය ඇඟවීම් කියවන්නන් වඩාත් සාමාන්යයෙන් මාධ්ය සහ සංස්ථාපිත බලය පිළිබඳ ජෝන් පිල්ගර්ගේ දැක්ම හොඳින් දනී. 'ලිබරල්' පුවත්පත් වල රැවටීම් සඳහා ඔහු සිය ලිපිවල විශේෂ ස්ථානයක් වෙන් කරයි. 2003 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඔහු New Statesman හි මෙසේ ලිවීය.
බ්ලෙයාර් සහ ක්ලින්ටන් ඩව්නිං වීදියේ අංක 10 හි උද්යානයේ එකිනෙකාගේ දෑස් දෙස බලමින් සිටි 'නව විශේෂ සබඳතාව' ඊළඟ ශුභාරංචිය විය. මෙන්න පන්දම සම්මත කරන ලදී, ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් හි මුල් පිටුවේ සඳහන් වූයේ, 'සන්සුන් වූ සහ අරමුණක් නැති ඇමරිකානු ජනාධිපති ධුරයේ සිට බ්ලෙයාර්ඩම්හි සර්වබලධාරීත්වය දක්වා' ය. බ්ලෙයාර් ඔහුගේ අධිරාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වයට දියත් කළ ගෞරවනීය ස්වරය මෙයයි. (Pilger, 'The Fall and Rise Of Liberal England', New Statesman, ඔක්තෝබර් 13, 2003)
ඔහු මෙසේ පැවසීය:
“රොබින් කුක් සිය කුප්රකට මෙහෙවර ප්රකාශය එළිදැක්වූ අවස්ථාව වන විට, විදේශ ප්රතිපත්තියේ 'හදවත' මානව හිමිකම් තබමින් සහ 'ආචාරධාර්මික' පදනම් මත ආයුධ අලෙවිය සමාලෝචනය කරන බවට පොරොන්දු වූ විට, ලිබරල්වාදයේ බලාගාරවලින් සැක සහිත හඬක් ඇසෙන්නේ නැත. ඊට පටහැනිව, ගාඩියන් බ්ලෙයාර්ට උපදෙස් දුන්නේ ඕනෑවට වඩා 'මෘදු කේන්ද්රගත' නොවිය යුතු බවයි.
පිල්ගර් විස්තර කරන්නේ "ලිබරල් එංගලන්තයේ බොහෝමයක් එපික් ලැජ්ජාවක් සහ නිශ්ශබ්දතාවයක් ආවරණය වන ආකාරය" ය.
මාධ්ය කාර්ය සාධනය පිළිබඳ පිල්ගර්ගේ අදහස් ස්නෝ සහ මාර්ගේ අදහස් සමඟ සසඳන්න:
"සන්නිවේදකයන්ගේ' වඩාත් ඵලදායී කාර්යයක් වන්නේ යුද්ධය සහ ත්රස්තවාදය තුළ මෙම [ස්ථාපිත] බලයේ වරදකාරිත්වය අවම කිරීම, විශාල ජනතාවක් බලහත්කාරයෙන් දිළිඳු කිරීම සහ සම්පත් සොරකම් කිරීම සහ මානව හිමිකම් මර්දනය කිරීමයි. මෙය සාක්ෂාත් කරගනු ලබන්නේ මහා පරිමාණයෙන් අතපසු කිරීමෙන්, ලැබුණු සත්යයන් පුනරුච්චාරණය කිරීමෙන් සහ හේතු අඳුරු වීමෙන් ය. ” (පිල්ගර්, සැඟවුණු න්යායපත්ර, වින්ටේජ්, 1998, පි.489)
ඔහුගේ නවතම කෘතිය වන, Tell Me No Lies – Investigative Journalism And Its Triumphs (ජොනතන් කේප්, ඔක්තෝබර් 2004), Pilger මෙසේ ලියයි: "නිදහස් පුවත්පත් කලාව මහා, බොහෝ විට හඳුනා ගත නොහැකි පරිමාණයෙන් කඩාකප්පල් කිරීමට කිසිවිටෙකත් ගොදුරු වී නැත." Ignacio Ramonet උපුටා දක්වමින්, ඔහු ප්රධාන ධාරාවට එරෙහිව මහජන කැරැල්ලකට වඩා අඩු දෙයක් ඉල්ලා සිටියි:
"'අපට [මාධ්ය] පාලකයන්ගේ මෙම නව සන්ධානයට එරෙහිව සිවිල් බලවේගයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ සලසන නව වත්තක්, පස්වන වතුයායක් නිර්මාණය කළ යුතුය." (උපුටා ගත්, p.xxix)
Tell Me No Lies යනු Robert Fisk, Mark Curtis, Greg Palast, Paul Foot, Edward Said, Seymour Hersh, Felicity Arbuthnot සහ Pilger වැනි අය විසින් Pilger විසින් පෙරවදන ලද ලිපි, විකාශන සහ පොත් උපුටාගැනීම් වල එකතුවකි. මෙම පොතෙහි මාධ්ය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයට සහ ඉරාකයට බටහිර ප්රහාර සහ සාමාන්යයෙන් එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ විදේශ ප්රතිපත්ති පිළිබඳ බලවත් විවේචන අඩංගු වේ.
සමාලෝචන - ආවරණ මට්ටම
පිල්ගර්ගේ පොත ජාතික පුවත්පත්වල ගාඩියන් සහ ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් හි සමාලෝචනය කර ඇත්තේ දෙවරක් පමණි. Lexis Nexis පසුගිය මාස හය තුළ මුළු සඳහන 5ක් වාර්තා කරයි (එහි සමාලෝචනය සම්බන්ධයෙන් Pilger විසින් Guardian වෙත යවන ලද එක් පැමිණිල්ලක් ඇතුළුව). කැපී පෙනෙන ලෙස, දැනට ලියන බ්රිතාන්ය පදනම් කරගත් විසම්මුතිවාදීන්ගෙන් ඉතා වැදගත් සහ අවංක කෙනෙකුගේ නවතම පොතට සමාලෝචන වචන 1,523 ක් ලබා දී ඇත.
ඊට වෙනස්ව, Jon Snow ගේ පොත, Shooting History – A Personal Journey, ගාඩියන්, ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, ද ඔබ්සර්වර්, ඩේලි මේල්, ද මේල් ඔන් සන්ඩේ, ද ටයිම්ස් සහ ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් විසින් සමාලෝචනය කර ඇත. Lexis Nexis විසින් පසුගිය මාස හය තුළ සඳහන් කිරීම් 48ක් වාර්තා කරයි - Pilgerගේ පොත මෙන් දස ගුණයක්.
Andrew Marr ගේ පොත, My Trade: A Short History Of British Journalism, ගාඩියන්, ද ඔබ්සර්වර්, ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් ඔන් සන්ඩේ, ටයිම්ස්, ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස්, ඩේලි ටෙලිග්රාෆ් (නත්තල් ලැයිස්තුව Top 20 ප්රබන්ධ නොවන) විසින් සමාලෝචනය කර ඇත. ), ඉරිදා ටෙලිග්රාෆ්, ඩේලි මේල්, සන්ධ්යා සම්මත ("වසරේ තේරීම"). Lexis Nexis පසුගිය මාස හය තුළ සඳහන් කිරීම් 38ක් වාර්තා කරයි.
සමාලෝචන - ආවරණයේ ගුණාත්මකභාවය සහ ස්වරය
ජෝන් ස්නෝ - ජාතික වස්තුව
හිම සමාලෝචන අතිමහත් ලෙස ධනාත්මක, පවා ප්රශංසනීයයි. ඒවා ලිවීමට ජ්යෙෂ්ඨ මාධ්යවේදීන්ට පැවරී තිබීමද කැපී පෙනේ. ඔබ්සර්වර් හි, හිටපු ගාඩියන් කර්තෘ පීටර් ප්රෙස්ටන් ලිවීය, හිම යනු "විශිෂ්ට ක්රියාකරුවෙකි. ඔහු ප්රවෘත්ති කියවන්නෙකුට වඩා වැඩිය. ඔහු සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ ඔහු කියවන දේ තේරුම් ගනී; ඔහු පැහැදිලිවම සංස්කරණ ක්රියාවලියේ කොටසක් වී ඇත; ඔහු ඉල්ලුම මත බුද්ධිමය පදනමක් සපයයි. ඒ ඇලෙස්ටෙයාර් කැම්බල් ස්ටූඩියෝවට අනවසරයෙන් කඩා වදිනවාද? හිම ඔහුව හසුරුවනු ඇත ...
“හිම සම්භාව්ය ලිබරල්වාදියෙකි, ඔහු එන්නේ කොහෙන්දැයි අපට දැකීමට කිසිවිටෙක බිය නැත. අපි ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නේ කුමක්ද සහ එයට සම්බන්ධ වන්නේ කුමක් දැයි අපි දනිමු, නමුත් ඔහු ඔහුගේ අගතීන්ට බාධා කිරීමට ඉඩ නොදෙන වෘත්තිකයෙකු බව ද අපි දනිමු... අපි ඔහුව මාර්ගෝපදේශකයෙකු ලෙස විශ්වාස කිරීමට නම්, අපි ඔහුව මිනිසෙකු ලෙස විශ්වාස කළ යුතුය. . එබැවින් ඔහු නිහතමානීව (මෙන්ම සංජානනශීලීව සහ විනෝදාත්මක ලෙස) රේඛාව මත තබා ගනී - ඔහු එම විශ්වාසය උපයා ගනී. (ඔක්තෝබර් 31, 2004, ඔබ්සර්වර්, 'නැංගුරමේ නැංගුරම,' පීටර් ප්රෙස්ටන්)
Snow's පොත සහ BBC හි Michael Buerk ගේ පොතක් සමාලෝචනය කිරීමට ගාඩියන් විසින් BBC හි කීර්තිමත් රූපවාහිනී ප්රවෘත්ති අධ්යක්ෂක Roger Mosey තෝරා ගත්තේය.
“ඉතින් Buerk පිරිසිදුකමෙන් ජය ගන්නා අතර හිම ප්රකෝපකරනයෙන් ඉදිරියෙන් සිටී. ඔවුන් දෙදෙනාම ඉඳහිට දිගු සුළං සඳහා තටාකයේ සිටිති… නමුත් අසාමාන්ය කාලවල සිට බිහිසුණු ඡායාරූප ද ඇත; රූපවාහිනියේ කීර්තිය උපයා ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ ගිණුම් වශයෙන්, මිනිසාගේ ජයග්රහණ හෝ විනෝදය ගැන පසුතැවීම දුෂ්කර වනු ඇත. (ඔක්තෝබර් 30, 2004, ද ගාඩියන්, 'ද බුර්ක් එදිරිව හිම සංදර්ශනය,' රොජර් මෝසි)
ධනාත්මක බව, පිළිගැනීම සහ පෞද්ගලික උණුසුම නිරන්තර තේමාවන් වේ. 1 වන කොටසෙහි සඳහන් කර ඇති පරිදි, ස්වාධීන පුවත්පත යුරෝපයේ අමාත්ය ඩෙනිස් මැක්ෂේන් සහ රොදර්හැම් හි කම්කරු මන්ත්රීවරයාගෙන් හිම සමාලෝචනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය:
“නූතන යුගයේ ජෝර්ජ් ඕවෙල්ට අපට ඇති සමීපතම ස්ථානය හිමයි... [ඔහු] බලවතුන් විවේචනය කිරීමට සදාචාරාත්මක කැපවීමක් සහ කරුණු නැමීමට නොසැලකිලිමත් ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීමට සමත් වී ඇත. 1975 සිට ප්රධාන ලෝක සිදුවීම් සඳහා සිසුන්ට විචිත්රවත්, නිවැරදි, අවංක මාර්ගෝපදේශයක් ලබා දීමට කැමති පාසල් ගුරුවරුන් මෙම පොත නිර්දේශ කළ යුතුය...”
මෙම අනතුරු ඇඟවීමේ 1 කොටසේදී, අපි මාධ්ය පිළිබඳ ස්නෝගේ සාමාන්ය 'විශ්ලේෂණ' සමාලෝචනය කළෙමු, ඔහු හැක් කිරීමේ කම්මැලිකම සහ සැබෑ ප්රශ්න හමුවේ මාධ්ය කම්මැලිකම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ආකාරය සටහන් කළෙමු.
මැක්ෂේන් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
“දේදුනු බැඳීම්, තද කරපටි, විශිෂ්ට කතා සහ වැදගත් හේතූන් සඳහා වූ නොමැකෙන ලාමක උද්යෝගය, තම ආදරණීය සහකරු සහ දරුවන් සමඟ නිවසට යාමට සූදානම් වන විට මේස්වල පුරවා ඇති කලිසම් පතුළ, හිම ජාතික වස්තුවක් බවට පත් කර ඇත. මැදිහත්වීම් බොහෝ බිෂොප්වරුන්ගේ බලපෑමට වඩා වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි.
හිම "දශක තුනක විශිෂ්ට වාර්තාකරණයක්" නිෂ්පාදනය කර ඇත, "සත්යයේ ප්රකාශකයෙක්" යනාදිය. (ඔක්තෝබර් 29, 2004, ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, 'සත්යයේ ප්රකාශකයෙක්,' ඩෙනිස් මැක්ෂේන්)
කේටි ආගන්තුක ද එවැනිම රේඛාවක් ගත්තේය, ස්වාධීන:
"ඔහුගේ හුරුබුහුටි ප්රතිමූර්තිය සහ උණුසුම් බුද්ධිය සමඟින්, ජෝන් ස්නෝ ජාතික වස්තුවක් වීමේ අවදානමක සිටී." (ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, ඔක්තෝබර් 14, 2004, 'චෙල්ටන්හැම් සාහිත්ය උළෙල: "මගේ සංස්කාරකවරු මට කියනවා එය අඩු කරන්න කියලා,' Katy Guest)
පිලිප් ජේකොබ්සන් ඩේලි මේල් පුවත්පතේ මෙසේ ලිවීය: “[හිම] යනු ශෛලියට වඩා ද්රව්යයකි: විශාල ජවසම්පන්න, නිමක් නැති කුතුහලයෙන් යුත්, නිසි ලෙස සැක සහිත සහ අවස්ථාවට අවශ්ය තරම් ධෛර්ය සම්පන්න ... දුෂ්කර අත්දැකීම් මගින් දුප්පතුන් සහ බල රහිත අය කෙරෙහි අනුකම්පාව හැඩගස්වා ගැනීමට උපකාරී විය. චැනල් 4 ප්රවෘත්ති සඳහා කීර්තිමත් කාර්යයක්. (ඔක්තෝබර් 22, 2004, ඩේලි මේල්, 'අවංක ජෝන් තට්ට සත්යය කියයි,' පිලිප් ජේකබ්සන්)
ඇන්ඩෘ මාර් - දීප්තිමත්, ඇත්තෙන්ම
ස්නෝ මෙන්ම, මාර්ගේ පොත සමාලෝචනය කිරීමට ඉතා ජ්යෙෂ්ඨ මාධ්යවේදීන් තෝරාගෙන ඇත. ස්නෝ සමඟ මෙන්, සමාලෝචන උණුසුම්, පිළිගැනීමක් ඇති අතර, මාර්ට කැමති පුද්ගලයෙකු ලෙස වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. ඔබ්සර්වර් හි සංස්කාරක රොජර් ඇල්ටන් මෙසේ ලිවීය.
“දර්ශකයක් නොමැතිකමට අමතරව, එය මා කියවා ඇති පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ හොඳම පොත්වලින් එකකි… පුවත්පත් කලාවේ කවදා හෝ වැඩ කර ඇති හෝ ඒ ගැන සිතූ ඕනෑම කෙනෙකුට මගේ වෙළඳාමෙන් විශාල සතුටක් ලැබෙනු ඇත… එය නිධානයකි. පුවත්පත් කලාවට සහ එහි වෘත්තිකයන්ට දැඩි ඇල්මක් ඇතිව ලියා ඇති පොත... ඔහු දේශපාලනය ගැන දක්ෂයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, මාර් මාධ්යවේදයේ රදළ පැලැන්තියේ ගමන් කරයි, මුදු මොළොක් හා සත්යවාදීය... මම එය ඉතා ශාස්ත්රීය යැයි කී විට නොසැලී සිටින්න එපා - ඔබ එවැනි බලවත් පාණ්ඩිත්යයක් ඇති මිනිසෙකුගෙන් බලාපොරොත්තු වන පරිදි. (සැප්තැම්බර් 26, 2004, The Observer Review Pages, 'Tales from a rough trade,' Roger Alton)
ජෝන් ලොයිඩ් ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් හි මෙසේ ලිවීය.
"එය ඔහු තරම්ම චතුර සහ දීප්තිමත් ය, පුවත්පත් කලාවේ වෙළඳාම පිළිබඳ දැවැන්ත විග්රහයන්ගෙන් පිරී ඇත, තියුණු, දක්ෂ, ප්රඥාවන්ත නිරීක්ෂණ අතර ඇසුරුම් කර ඇත." (ඔක්තෝබර් 16, 2004, ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස්, 'අස්ථානගත වූ උසස් බවේ ජීවිත කාලය,' ජෝන් ලොයිඩ්)
ඩේලි ටෙලිග්රාෆ් ලිව්වේ මාර් "පුවත්පත් මුද්රණයේ සහ රූපවාහිනියේ කරන ආකාරයටම - සජීවී හා මනුෂ්යයෙකු ලෙස, කුඩා පැත්තකින් සහ අබලන් අගතීන් නොමැතිව" මෙම පොතෙන් හමුවන බවයි. (සැප්තැම්බර් 25, 2004, ඩේලි ටෙලිග්රාෆ්, 'මිනිස් නෝට්ටුව සොයා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම,' නිකලස් බ්ලින්කෝ)
චාල්ස් විල්සන් ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් හි මෙසේ ලිවීය: “මගේ වෙළඳාමේ කතුවරයා ලෙස, මාර් යනු නිවැරදි රැකියාවේ නිවැරදි පුද්ගලයා ය. එය ඉතිහාසය, කොටස මාර්ගෝපදේශය, කොටස පෙළපොත, දැඩි ලෙස පර්යේෂණය කර විනෝදාත්මක ලෙස ලියා ඇත - පෑන කඩදාසි මත තැබූ ඕනෑම කෙනෙකුට ඔහු ඊර්ෂ්යා කළ හැකි වේගයකින් මම උපකල්පනය කරමි. (The Independent, සැප්තැම්බර් 24, 2004, 'Horror behind the headlines; my trade: a short history of British journalism by Andrew Marr,' Charles Wilson)
සන්ධ්යා ප්රමිතිය: "මායාකාරී, හොඳ කතාවලින් පිරී ඇත, නමුත් බ්රිතාන්ය පුවත්පත් කලාව කීර්තිමත් පුද්ගලයන්ගේ වන්දනාව යටපත් කර නමස්කාර කරන ආකාරය පිළිබඳ විනාශකාරී විශ්ලේෂණයක් සමඟ." (Andrew Marr's My Trade, නොවැම්බර් 29, 2004)
රෝයි ග්රීන්ස්ලේඩ් ගාඩියන් හි මෙසේ ලිවීය.
“ඇන්ඩෘ මාර් අච්චුව බිඳ දැමූ බව පැවසීමට මම සතුටු වෙමි: ඔහු උපමාවකට වඩා විශ්ලේෂණය තෝරාගෙන, ඔහුගේම අත්දැකීම් කියවිය හැකි සහ කල්පනාකාරී විය හැකි රෙදිකඩකට ගෙතී ඇත. එය ඔහුගේ රූපවාහිනී 'කීර්තිය' නිසා පුළුල් උනන්දුවක් ඇති කළ හැකි පොතක් වන අතර එය නිසැකවම එසේ කිරීමට සුදුසුය. (The Guardian, September 11, 2004, 'Mirror writing: A thoughtful, witty book about journalism?' Roy Greenslade)
විවේචන ඇත, නමුත් නැවත නැවතත් අපට එකම උණුසුම, මාර් නොසැලකිලිමත් ලෙස වැළඳ ගන්නා බවක් අපට පෙනේ.
Snow සහ Marr ඉරාකයේ මිනීමරු ආක්රමණයට පෙර පවතින ඉතා පැහැදිලි රජයට පවා අභියෝග කිරීමට ව්යසනකාරී ලෙස අසමත් වූ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය පද්ධතියක ඉහළ පෙළේ සාමාජිකයන් බව මෙම සමාලෝචනවලින් ඔබ අනුමාන නොකරනු ඇත.
අපි සියලු සමාලෝචන කියවා ඇත්තෙමු - ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් මාධ්යයේ අසාර්ථකත්වය එක වරක්වත් සඳහන් කර නැත.
ජෝන් පිල්ගර් - වැටුණු වීරයා
පිල්ගර්ගේ පොතට කැප වූ විචාර දෙකෙන් වඩාත් වැදගත් වන්නේ ගාඩියන් හි රෝයි ග්රීන්ස්ලේඩ් විසිනි. ග්රීන්ස්ලේඩ් සමාලෝචකයෙකු ලෙස අසාමාන්ය තේරීමක් වූයේ පොතේ ඔහුගේම පුවත්පත් කලාව දැඩි ලෙස විවේචනය කරන කරුණු අඩංගු වන බැවිනි.
ග්රීන්ස්ලේඩ්ගේ සමාලෝචනය සාමාන්යයෙන් ධනාත්මක විය, නමුත් ඉහත සමාලෝචන සමඟ පහත දැක්වෙන දේ සංසන්දනය කර සංසන්දනය කරන්න:
“ලෝකයේ හොඳම වාර්තාකරුවන් කිහිප දෙනෙකුගෙන් මෙම පළමු පෙළ ගවේෂණාත්මක ලිපි තෝරාගෙන ඇති ජෝන් පිල්ගර්, ආන්තිකකරණ ක්රියාවලියේ සම්භාව්ය උදාහරණයකි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහු බ්රිතාන්යයේ සහ ඔහුගේ උපන් රට වන ඕස්ට්රේලියාවේදී, ඔහුගේ කාර්යය අඩපණ කිරීමේ අරමුණින් දිගින් දිගටම අපයෝජනයට ලක්ව ඇත.
“ඔහු නොගැලපෙන චරිතයකි. කර්තෘවරයෙකු වරක් සඳහන් කළ පරිදි, ටිකක් අසාධාරණ ලෙස, ඔබ ඔහුව හඳුනන තුරු ඔහු වීරයෙකි. (The Guardian, ඔක්තෝබර් 30, 2004, 'රයිටර්ස් ඔන් ද ෆ්රන්ට්ලයින්,' රෝයි ග්රීන්ස්ලේඩ්)
ස්නෝ සහ මාර්ගේ කෘතිවල කිසිදු සමාලෝචනයකින් අපට මෙය තරම් පුද්ගලිකව හානිකර කිසිවක් හමු නොවීය.
ග්රීන්ස්ලේඩ් පිල්ගර්ගේ පුවත්පත් කලාවේ විකාර උපහාසයක් ද ඉදිරිපත් කරයි:
“ලෝකයේ සියලු නපුරුකම් එක්සත් ජනපදයේ ආධිපත්ය බලයට ආරෝපණය කිරීමට නැඹුරු වන ඔහුගේ දේශපාලන දෘෂ්ටිකෝණයට යමෙක් එකඟ නොවුනද, ඔහු ඉස්මතු කර ඇති දුක් වේදනා සහ ඔහු හෙළිදරව් කර ඇති දූෂණය ඉල්ලා සිටින්නේ අනුකම්පාව පමණක් නොව ක්රියා කිරීමට කැපවීමයි. ඔහුට ප්රශංසා කිරීමට ලැබීම ගැන මම සතුටු වෙමි. ”…
“ලෝකයේ සියලු නපුරුකම්වල” මූලය එක්සත් ජනපදය බව පිල්ගර් විශ්වාස කරන බව යෝජනා කිරීම විකාරයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම Pilger ලොව පුරා ස්ථාපිත බලයේ විනාශකාරී ආයතන සහ ඉලක්ක වෙත නිරන්තරයෙන් අවධානය යොමු කරයි. ලෝකයේ මිලිටරි සහ ආර්ථික සුපිරි බලවතා ලෙස, එක්සත් ජනපදය ස්වභාවිකවම මෙම විග්රහයේ ඉහළම ලක්ෂණ පෙන්නුම් කරයි, නමුත් එය සියලු ගැටලුවල අවසාන මූලාශ්රය ලෙස කිසිසේත් හඳුනාගෙන නොමැත.
දෙවන සමාලෝචනය වූයේ ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් හි බිල් හේගර්ටි විසිනි. හේගර්ටි මෙසේ ලියයි: “මුද්රිත පුවත්පත් කලාවේ වෘත්තියක් සැලසුම් කරන තරුණ සිසුන්ට ජෝන් පිල්ගර් වීමට අවශ්ය වූ කාලයකි - ගැහැණු ළමයින් පවා. අද, ප්රාදේශීය සහ ප්රාදේශීය පුවත්පත් කතුවරුන් ගනනාවකට අනුව, විශ්ව විද්යාල මාධ්ය පාඨමාලා බහුල වීමෙන් බොහෝ දෙනාගේ සාමූහික අභිලාෂය රැකියා වේ! හෝ ආයුබෝවන්! සඟරා."
ඔහු තවදුරටත් මෙසේ කියයි.
“මේ අතර, අතීතයේ ආදර්ශමත් ගවේෂණාත්මක පුවත්පත් එකතුවක් සංස්කරණය කර ඇති අතර එය පිල්ගර් බියෙන් තබාගෙන සිටින සිසුන්ගේ ඩ්රිබ්බල් විසින් ගිල දමනු ඇත. අනෙක් අය එය නොසැලකිලිමත් බැල්මකට වඩා වැඩි යමක් ලබා නොදෙන බවට සැකයක් නැත.
මෙය අසත්යයකි - ඇත්ත වශයෙන්ම පිල්ගර් දැනට ලියන වඩාත් ජනප්රිය මාධ්යවේදීන්ගෙන් කෙනෙකි. අපි මෙය අපගේම අත්දැකීමෙන් දනිමු. Pilger 2002 දී ඔහුගේ New Statesman තීරුවේ Media Lens ගැන සඳහන් කළ විට, අපගේ මාධ්ය ඇඟවීම් සහ අපගේ වෙබ් අඩවියට ලැබෙන ග්රාහකත්ව සංඛ්යාව හුදෙක් අහස උසට නැඟී ඇත. නමුත් හැගර්ටි පිල්ගර්ට මඩ ගැසීමට අදහස් කළේ නැත.
"D Daily Mirror සඳහා වියට්නාමය, කාම්බෝජය සහ අනෙකුත් උණුසුම් ස්ථාන වලින් වාර්තා කිරීමේදී Pilger විසින් භාවිතා කරන ලද ගින්න, කෝපය සහ විස්තරාත්මක බලය ගැලපීමට පවා සමීප වූ කිසිවෙකු සමඟ මම කිසි විටෙකත් වැඩ කර නැත." (ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, නොවැම්බර් 15, 2004, Bill Hagerty, 'ප්රසිද්ධ පුද්ගලයින් සමඟ ඇසුරු කිරීම අනාවරණය කර ගැනීමේ ප්රවෘත්ති අභිබවා ගොස් ඇත')
නිගමනය - මාධ්ය බුබුලෙන් ඔබ්බට
මෙම මාධ්ය අනතුරු ඇඟවීම ආරම්භයේදී අපි යෝජනා කළේ ප්රභූ මාධ්යවේදීන් තමන් කොටසක් වන බලගතු අවශ්යතාවල අවශ්යතා අනුව හැඩගැසුණු ලෝකයේ වංචාකාරී අනුවාදයක් නිර්මාණය කළ යුතු බවයි. ප්රධාන ධාරාවේ ප්රබල මාධ්යවේදීන් දෙදෙනෙකු වන ස්නෝ සහ මාර් ජාතික වස්තු ලෙස පවා දීප්තිමත් මාධ්යවේදීන් ලෙස හුවා දක්වනු ලබන අතර පිල්ගර්ගේ විසංවාදී පුවත්පත් කලාව මුළුමනින්ම පාහේ නොසලකා හැර ඇති ආකාරය අපි දැක ඇත්තෙමු.
ඉතා සිත්ගන්නා කරුණ නම්, අප මාධ්යයේ ප්රකාශ නොකළ යථාර්ථයේ රාමුව පිළිගන්නේ නම්, මෙය ඇත්තෙන්ම සාධාරණ ය. බටහිර බලය මූලික වශයෙන් හිතකර යැයි අපි උපකල්පනය කරන්නේ නම්, එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ රජයන් අන් අයගේ අපරාධවලට පමණක් ප්රතිචාර දක්වයි, සමහර විට විනාශකාරී ලෙස පුද්ගලික අසාර්ථකත්වයන් සහ වැරදි නිසා, ස්නෝ සහ මාර් විශිෂ්ට කාර්යයක් කරයි - ඔවුන් මායාකාරී, ආකර්ශනීය සහ සටන්කාමී ය.
එම මාධ්ය තර්කයට අනුව, පිල්ගර් යනු කිසිවක් නැති තැන දුෂ්ට චේතනාවන් සහ අපරාධ සොයා ගන්නා අමුතු කරදරකාරයෙකි. ඔහුව නොතකා හැරීම, උපහාසයෙන් පිළිගැනීම හෝ මඩ ගැසීම වඩාත් සුදුසුය.
එහෙත්, තාර්කික චින්තනය සඳහා අපගේ හැකියාව භාවිතා කරමින්, අපි මාධ්ය බුබුලෙන් බැහැරව ගියහොත්, රාජ්ය සංස්ථාපිත බලය මිනිසුන්ගේ සහ සතුන්ගේ දුක් වේදනා සඳහා සිතාගත නොහැකි පිරිවැයක් දරා ලොව පුරා විනාශයක් සිදු කරන බව අපට පෙනෙනු ඇත. ආයතනික ආධිපත්යය අපගේ ජන මාධ්යවල අවංකභාවයට විනාශකාරී බලපෑමක් ඇති කර ඇති බව අපට පෙනෙනු ඇත, එබැවින් මිනිසුන් සහ ග්රහලෝකය ලාභයට යටත් වීමට මහජනතාවට ඇති හැකියාව කෙරෙහි විනාශකාරී බලපෑමක් ඇති කර තිබේ.
මෙය එසේ වන බැවින්, ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්යවේදීන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් මෙන්, මාර් සහ ස්නෝ, ඔවුන්ගේ භූමිකාවන් විනාශකාරී ලෙස අසාර්ථක ලෙස විනිශ්චය කළ යුතුය. එහි ප්රතිඵල දැකීමට අපට අවශ්ය වන්නේ පසුගිය වසරේ ඉරාකයට එල්ල වූ ප්රහාරය දක්වා දිවෙන මාධ්යවල ව්යසනකාරී ක්රියාකාරිත්වය දෙස බැලීම පමණි.
නැවතත්, මෙම වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, Pilger ලාභයට මුල් තැන දීම සඳහා යොදවා ඇති සූරාකන්නන් සහ මිනීමරුවන් හෙලිදරව් කිරීමට අවංකභාවය සහ බුද්ධිය ඇති ඉතා කුඩා මාධ්යවේදීන්ගෙන් කෙනෙකු ලෙස දැකිය හැකිය. ලිබරල් 'ප්රගතියේ' දීප්තිමත් ආලෝකයෙන් ඔබ්බට, වෙන කවරදාකටත් වඩා වධ හිංසාවට හා තලා දැමූ බටහිර බලයේ වින්දිතයින්ගේ අවශ්යතාවලට තම අවශ්යතා යටත් කිරීමට ඔහු කැමැත්තෙන් සිටී. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, පුද්ගලික උණුසුමෙන් හා ප්රශංසාවෙන් වැළඳගත යුත්තේ පිල්ගර් ය - එය +ඔහුගේ+ කාර්යයට ස්නෝ සහ මාර් විසින් ටයිටල්-ටැටල් මෙන් දස ගුණයක සමාලෝචන ලබා දිය යුතුය.
නූතන මාධ්ය වටා ඇති ප්රධාන කරුණු සහ ප්රශ්න තාර්කිකව විස්තර කිරීම හෝ විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා ප්රමුඛ පෙළේ මාධ්යවේදීන්ට ඉහළ ත්යාගයක් ලැබෙන බව ඉහත සියල්ලෙන් පැහැදිලි වේ. ප්රශංසාව උපයාගනු ලබන්නේ ලෝකය පිළිබඳ + අර්ථයක් ඇති කර නොගැනීම සඳහා, +නොවන+ සඳහා මහජනතාවට නිරන්තරයෙන් පහර දෙන බොරු සහ විකෘති කිරීම් තුළින් දැකීමට උපකාර කිරීම සඳහා ය.
මෙතරම් දුක් කම්කටොළුවලින් පිරුණු, ව්යාකූලත්වයට පත් වූ මෙතරම් නිර්දය ලෙස සූරාකෑමට ලක්වන ලෝකයක, මෙය ඉතා විශාල කුරිරුකමකි. බලගතු අවශ්යතා අනුව හැඩගැසුණු ලෝකයේ වංචනික අනුවාදයක් නිර්මාණය වන ආකාරය පිළිබඳ හොඳම උදාහරණයකි.
යෝජිත ක්රියාව
Media Lens හි පරමාර්ථය වන්නේ තාර්කිකත්වය, අනුකම්පාව සහ අන් අයට ගරු කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීමයි. මාධ්යවේදීන්ට ලිපි ලිවීමේදී අපි පාඨකයන්ගෙන් දැඩි ලෙස ඉල්ලා සිටින්නේ ආචාරශීලී, ආක්රමණශීලී නොවන සහ අපහාසාත්මක නොවන ස්වරයක් පවත්වා ගන්නා ලෙසයි.
ජෝන් ස්නෝ වෙත ලියන්න: විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ඇන්ඩෲ මාර්: ඊමේල්: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
Claire Armitstead, Guardian සාහිත්ය සංස්කාරක: විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
රොබට් මැක්රම්, ඔබ්සර්වර් සාහිත්ය සංස්කාරක: විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
Boyd Tonkin, ස්වාධීන සාහිත්ය සංස්කාරක විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
Susie Feay, Independent on Sunday සාහිත්ය කර්තෘ: විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
මීඩියා ලෙන්ස් හි සියලුම ඊමේල් අපට එවන්න:
විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ඔබ පරිත්යාගයක් කිරීමට කැමති නම්: http://www.medialens.org/donate.html
Media Lens වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන්න: http://www.medialens.org
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග