සෝවියට් සංගමයේ අවසන් නායකයා වන මිහායිල් ගොර්බචෙව්ගේ දේහය සෙනසුරාදා මොස්කව්හිදී තැන්පත් කරන ලදී. එය "රාජ්ය අවමංගල්යයක අංග" සහ රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් තිබුණද එය නිල වශයෙන් රාජ්ය අවමංගල්යයක් ලෙස නම් කර නොමැත. එය මඟ හැරිය.
ස්නබ් එක පුදුමයක් නොවේ. ගොර්බචෙව්ගේ වැඩසටහන perestroika (ප්රතිව්යුහගත කිරීම) සහ ග්ලාස්නොස්ට් (විවෘත බව) නියෝජනය කළේ ඇතුළත සිට සෝවියට් ක්රමය ලිබරල් කිරීමේ උත්සාහයකි. ඒ අතරම, ඔහු නැගෙනහිර යුරෝපයේ වෝර්සෝ ගිවිසුම් ජාතීන්ට ඔවුන්ගේ ඉරණම තීරණය කිරීමට ඉඩ දුන්නේය. සමාජවාදී අතීතයේ ඉතා සුළු කොටස් වලින් සලකුණු වූ කුරිරු අසමාන සමාජයක මුලසුන හොබවන සටන්කාමී රුසියානු අධිරාජ්යවාදියෙකු ලෙස, පුටින්ට ගොර්බචෙව්ව ආදරයෙන් සිහිපත් කිරීමට තරම් හේතුවක් නැත.
බටහිර මාධ්ය, තමන්ගේම හේතූන් මත ඔහුව මතක තබා ගන්නේ කෙසේද යන්න ගැන අවිනිශ්චිත බවක් පෙනේ. ඔහුගේ නිල කාලය අවසන් වන විට, ගොර්බචෙව් බටහිර රටවල ඉතා ජනප්රිය වූයේ ඔහු සීතල යුද්ධය අවසන් කර අන්යෝන්ය විනාශයේ මෙතෙක් පැවති අනතුර ඉවත් කළ බැවිනි. නමුත් ඔහුගේ පසුකාලීන වසරවලදී, ඔහු නේටෝ ව්යාප්තියට එරෙහිව හඩ නැගූ අතර, අලුත් වූ මහා බල එදිරිවාදිකම් එම අනතුර නැවත ඝෝෂා කළ හැකි බවට අනතුරු ඇඟවීය - යුක්රේනියානු ධජ ඔවුන්ගේ ට්විටර් බයෝස් හි තැබූ මාධ්යවේදීන් සමඟ අනුනාද වීමට ඉඩක් නැති පණිවිඩයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුට සෝවියට් කොමියුනිස්ට්වාදය ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට අවශ්ය වුවද, ඔහු විය කොමියුනිස්ට්වාදියෙක්.
සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ පැවති තත්ත්වයට වඩා හොඳ ආකාරයේ සමාජවාදයක් ගැන බලාපොරොත්තු තබාගෙන සිටින අප වැනි අයගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, ගොර්බචෙව් විය හැකිය. ඛේදජනක චරිතයක් ලෙස සැලකේධනවාදයේ පුනරාගමනය සඳහා කෙළ ගසමින් සිටි “බලා සිටින කතිපයාධිකාරීන්” සහ එහි ජනගහනයෙන් වැඩි පිරිසකගේ දැඩි අමනාපයට පත් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ අත්තනෝමතික හා ගැඹුරින් ක්රියා විරහිත ආර්ථික ක්රමය සදාකාලිකවම දෙදරා යා හැකි යැයි සිතූ බ්රෙෂ්නවිට් දැඩි මතධාරීන් අතර බිම වැටී ඇත. ඔහුගේ ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන අසාර්ථක වූ අතර පළමු කණ්ඩායම බලයට පත් විය - එය ආර්ථික අසමානතාවයේ පිපිරීමක් සහ දැවැන්ත මිනිස් දුක් වේදනා ජනනය කළේය.
සමහර විට ගොර්බචෙව්ට සාර්ථක විය නොහැකි විය. සාර්ථක ප්රතිසංස්කරණ සඳහා පද්ධතියට අභ්යන්තර සම්පත් නොතිබෙන්නට ඉඩ තිබේ. නමුත් අවම වශයෙන් ඔහු උත්සාහ කළා තුන්වන මාර්ගය සොයා ගැනීමට. ඒ සඳහා පමණක්, ඔහුගේ ස්ටැලින්වාදී පූර්වගාමීන් හෝ ඔහුගේ මැර-ධනවාදී අනුප්රාප්තිකයින්ට වඩා උණුසුම් ලෙස සිහිපත් කිරීමට ඔහු සුදුසුය.
මේ අතර, 1985 දී මිහායිල් ගොර්බචෙව්ට උරුම වූ ක්රමයට හෝ 1991 දී බිඳ වැටුණු ලිබරල්කරණය වූ අනුවාදයට පවා අද සටන් කිරීමට වටින ආකාරයේ සමාජවාදයක් ඇත්තේ ඉතා අල්ප බව අප හඳුනා ගත යුතුය. අපි කවදා හෝ සම්පූර්ණ ජයග්රහණයක් අත්කර ගැනීමට වාසනාවන්ත නම් සමාජවාදී අනාගතය, එය පොරොන්දු වන ආකාරයේ සමාජවාදයක් විය යුතුය වැඩි නිදහස, වැඩි සමෘද්ධිය සහ බටහිර ධනේශ්වර ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල පවතින දේට වඩා ගැඹුරු ආකාරයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ස්වයං පාලනයක්, ජනතා සහයෝගය ලබා ගැනීමට ඕනෑම අවස්ථාවක් ඇති එකම වර්ගය එය වන නිසා පමණි.
ගොර්බචෙව්ගේ ඛේදවාචකය
ඔහුගේ පොතේ පෙරෙස්ත්රොයිකාවෙන් ඔබ්බට, ස්ටැලින් විරෝධී මාක්ස්වාදී න්යායාචාර්ය අර්නස්ට් මැන්ඩෙල් සඳහන් කරන්නේ, ගොර්බචෙව්ව ඔහුගේ මහලේකම් තනතුරට උසස් කරන ලද සෝවියට් සංගමයේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ පාලක මණ්ඩලය වන දේශපාලන මණ්ඩලයේ රැස්වීමේදී, ඔහුගේ අපේක්ෂකත්වය නිල වශයෙන් ඇන්ඩ්රි ග්රොමිකෝ විසින් යෝජනා කරන ලද බවයි. දේශපාලන මණ්ඩලයේ දීර්ඝතම කාලයක් සේවය කළ සාමාජිකයෙකි. Gromyko මෙම කර්තව්යය සඳහා තෝරා ගනු ලැබුවේ ගොර්බචෙව් ඉතා ඉක්මනින් වෙනස් නොවන බවත් තල්ලු කිරීමට පැමිණියහොත් බලහත්කාරයෙන් පද්ධතිය ආරක්ෂා කිරීමට කැමති බවත් බ්රෙෂ්නෙවිට් දැඩි මතධාරීන් සහතික කරන්නේ කෙසේදැයි ඔහු දැන සිටි නිසා විය හැකිය - ග්රොමිකෝගේ කතාවට අනුව ගොර්බචෙව්ගේ "සිනහව" පිටුපස "වානේ දත්" තිබීම ගැන පේළියක් ඇතුළත් කර ඇත.
එහෙත් එම අවස්ථාවේ දී ග්රොමිකෝගේ භූමිකාව, ඔහු වැනි දීර්ඝ කාලයක් සේවය කළ පක්ෂ නායකයින් එය තේරුම් ගත් බව ප්රබල සංකේතයකි. යමක් වෙනස් කිරීමට සිදු වනු ඇත. සෝවියට් ආර්ථිකය දිගු කලක් තිස්සේ පිරිහෙමින් පැවති අතර, එහි අභ්යන්තරව ජනනය කරන ලද අක්රියතාව සහ එක්සත් ජනපදය සමඟ සීතල යුද්ධයේ අවි තරඟයෙන් පැනවූ කාණු යන දෙකම හේතු විය. සෝවියට් සංගමය තුලම සහ ඊටත් වඩා විශාල වශයෙන් වෝර්සෝ ගිවිසුමේ ජාතීන් තුළ, චෝදනා කරන ලද "කම්කරුවන්ගේ රාජ්යයන්" ඔවුන්ගේ මාපටැඟිල්ල යටතේ සිටින සැබෑ කම්කරුවන් විසින් අමනාප විය. පෝලන්ත වෘත්තීය සමිති ව්යාපාරයේ නැගීම Solidarność වසර කිහිපයකට පෙර අවලංගු කර ඇත, නමුත් තවත් එවැනි පිපිරීම් නොවැළැක්විය හැකි විය. පවතින තත්ත්වය සදාකාලිකව පැවතිය නොහැක.
ගොර්බචෙව්ගේ ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහනට ප්රධාන තුනක් තිබුණි. ඔහුගේ මතකය ගැන පුටින්ගේ පිළිකුල පැහැදිලි කිරීමේ පළමු හා වැදගත්ම දෙය නම්, ඔහු සෝවියට් සංගමයේ තථ්ය අධිරාජ්යය විනාශ කිරීමයි. ඔහු ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සෝවියට් යුද්ධය අවසන් කළේය - වාමාංශික විදේශ ප්රතිපත්ති විශේෂඥ Kuba Wrzesniewski ලියන පරිදි අධීක්ෂණය sublation සඟරාව, "2021 දී Biden කළමනාකරණය කළාට වඩා ගෞරවාන්විත පිටවීමක්" - සහ එක්සත් ජනපදය සමඟ ආයුධ පාලන ගිවිසුමක් ගැන සාකච්ඡා කිරීම, "ඔහුගේ සගයා ලෙස ආරුක්කු උකුස්සා රේගන්" සිටි බව සලකන විට සැලකිය යුතු රාජ්ය තාන්ත්රික ජයග්රහණයකි. ඊටත් වඩා ප්රතිවිපාක වශයෙන්, ඔහු නැගෙනහිර යුරෝපයේ ජාතීන් කෙරෙහි සෝවියට් පාලනය තහවුරු කළ බ්රෙෂ්නෙව් මූලධර්මය විධිමත් ලෙස අතහැර දැමීය. මෙය සෝවියට් සංගමය තුලම ජාතිකවාදීන් ධෛර්යමත් කළ අතර අවසානයේ ගොර්බචෙව්ට බලය අහිමි වීමෙන් පසු සංගමය විසුරුවා හැරීමට හේතු විය.
දෙවැන්න විය perestroika, මධ්යගත රාජ්ය සැලසුම්කරණයේ මූලික රාමුව තුළ වෙළඳපල යාන්ත්රණයන් හඳුන්වාදීම සම්බන්ධ වූ ආර්ථික ප්රතිව්යුහගතකරණය. තුන්වැනි, ග්ලාස්නොස්ට්, දේශපාලන ලිබරල්කරණයේ ක්රමානුකූල ක්රියාවලියක් විය.
මැන්ඩෙල් විශ්වාස කළේ තුන්වැන්න ප්රමාණවත් නොවීම නිසා දෙවන ප්රොන්ග් අසාර්ථක වනු ඇති බවයි.
සමාජවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රමිතිගත ඉල්ලුමක් නොවේ, එය ටිකෙන් ටික සාක්ෂාත් කර ගැනීම පරමාදර්ශයක් නොවේ. එය සෝවියට් ආර්ථිකයේ සහ සෝවියට් සමාජයේ නිසි ක්රියාකාරිත්වය සඳහා ක්ෂණික ප්රායෝගික අවශ්යතාවයකි. මෙම ප්රජාතන්ත්රවාදය නොමැතිව නිෂ්පාදකයන් වශයෙන් මෙන්ම පාරිභෝගිකයන් වශයෙන් ද කම්කරුවන්ගේ මනාපයන් පිළිබඳව සැලසුම්කරුවන්ට දැනගත නොහැක. මෙම මනාපයන් නොදැනුවත්වම, සමාජ නිෂ්පාදනය සහ සමාජ අතිරික්තය නිවැරදි අනුපාතයට වෙන් කළ නොහැක. සෝවියට් කම්කරු පන්තිය තුල තවමත් සැඟවී ඇති විභව දැනුම සහ මුලපිරීම බලමුලු ගැන්වීම මිරිඟුවක් ලෙස පවතී. ගොර්බචෙව්ගේ සැලසුම් නිලධරයන්ගේ හොඳ කැමැත්ත මත යැපෙන අතරමැදි ගුවනේදී අත්හිටුවා ඇත.
මැන්ඩෙල් ගැන හරි තොරතුරු ගැටළු ගොර්බචෙව් යුගයේ පවා සෝවියට් සැලසුම්කරුවන් මුහුණ දුන් - ඔහුගේ යෝජිත විකල්පය තරමක් අපැහැදිලි ය. අවසානයේ සිදුවූයේ මහා විනාශයකි. වඩා හොඳ, වඩා ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදයක් මගින් ප්රතිස්ථාපනය කරන ලද සෝවියට් ආකෘතිය වෙනුවට, ගොර්බචෙව්ව විවෘතව ධනපති ගැති බොරිස් යෙල්ට්සින් විසින් බලයට පත් කරන ලද අතර, කතිපයාධිකාරීන් අතලොස්සක් අවම වශයෙන් නාමිකව හෝ සාමූහික දේපලක් වූ රාජ්ය ආර්ථිකය කොල්ල කෑහ. සමස්ත සෝවියට් ජනතාව.
සෝවියට් ආර්ථිකයේ වැරදී ඇති දේ නිවැරදි කිරීමට සෝවියට් සැලසුම්කරණයේ ගරා වැටෙන ගොඩනැගිල්ලට ලිබරල්කරණය ටිකක් එකතු කිරීම ප්රමාණවත් නොවන බව මැන්ඩෙල් නිසැකවම නිවැරදිය. මේ අතර, තම අදහස් ප්රකාශ කිරීමට, විරෝධය දැක්වීමට සහ වෙනසක් සඳහා කැඳවීමට වැඩි වැඩියෙන් බිය නොවන ජනගහනයක් සමඟ ඒකාධිපති පාලනයේ මූලික ව්යුහයන් තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර යෝජනාවක් විය. “විසංවාදී අදහස්, 80 ගණන්වල අගභාගයේදී ගායනයකට නැඟී එන මට්ටම දක්වා, වඩ වඩාත් අඩු ආරක්ෂිත ක්රමවලින් ප්රකාශ කළ හැකි” බව Wrzesniewski ලියයි. නැඟෙනහිර යුරෝපයේ “සාමකාමී විජිතකරණය” සෝවියට් පුරවැසියන්ටම “විරෝධතා දැක්වීමට සහ මධ්යම අධිකාරියට එරෙහිවීමට, ඔවුන් ද ටැංකි, රහස් පොලිසිය සහ සෝවියට් මර්දන උපකරණයේ කඳවුරුවලින් බේරෙනු ඇතැයි විශ්වාස කරන” පෙලඹීමක් ඇති කළේය.
ප්රතිසංස්කරණයේ වේගය ගැන තැතිගත් දැඩි මතධාරීන් 1991 අගෝස්තු මාසයේදී ගොර්බචෙව්ට එරෙහිව අසාර්ථක කුමන්ත්රණයක් දියත් කළ අතර, ඔවුන්ගේ අසාර්ථකත්වය ඉක්බිතිව, යෙල්ට්සින්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ධනේශ්වර-ප්රතිස්ථාපනවාදී කන්ඩායම දෙසැම්බර් වන විට තවදුරටත් සෝවියට් දේශය නොවූයේ සුක්කානම අල්ලා ගත්හ. සංගමය. ප්රතිඵල දරුණු විය. ආර්ථික අසමානතාවය ඉහළ මට්ටම් දක්වා වර්ධනය වූ අතර මධ්යම පන්තියේ කොටසක් බවට පත් වූ රුසියානුවන්ට අවස්ථාව සහ සමෘද්ධිය වැඩි වූ අතර සමස්ත ආයු අපේක්ෂාව තියුනු ලෙස ප්රතික්ෂේප විය. 1990 ගණන්වල රුසියාවෙන් ප්රවෘත්ති කියවීම මතක ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට මතක තබා ගත හැක්කේ ලිපියෙන් පසු ලිපියෙන් චිත්ර ඇඳීම සහ අවනීතිය පිළිබඳ පින්තූරයක් ඩිස්ටෝපියන් විද්යා ප්රබන්ධ නවකතාවක් ලෙසිනි. එතැන් සිට දේවල් සැලකිය යුතු ලෙස ස්ථාවර වී ඇත, නමුත් රුසියානු ඉතිහාසයේ පසුගිය තිස් වසර දෙස ආපසු හැරී බැලීම දුෂ්කර ය, "ගොස්, සෝවියට් ක්රමය ප්රතිස්ථාපනය කළේ ධනවාදය වීම ගැන මම සතුටු වෙමි."
වඩා හොඳ සමාජවාදයක් හැකි ය
සෝවියට් සංගමය ගුණාත්මකව වෙනස් සහ වඩා හොඳ දෙයක් බවට ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට ගොර්බචෙව් සමත් වූ සෝවියට් ඉතිහාසයේ අනුවාදයක් තිබේද? එවැනි ප්රතිවිරෝධී ප්රශ්නයකට ඕනෑම ආකාරයක නිශ්චිතභාවයකින් පිළිතුරු දීමට අපහසුය, නමුත් එක් ගැටලුවක් වන්නේ සෝවියට් කම්කරු පන්තිය තමන් මූලික වශයෙන් පිළිගත් රාජ්යයකට ප්රතිසංස්කරණ සලකා බැලීමේ සහ තීරණය කිරීමේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රියාවලියක නිරත නොවීමයි. ඒගොල්ලන්ගේ.
"තවත් ලේ වැගිරීමකින් තොරව" සෝවියට් පද්ධතිය ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ඔහු ප්රදර්ශනය කළ "සමාජවාදී මානවවාදය" සඳහා Wrzesniewski ගොර්බචෙව්ට ගෞරවය පිරිනමයි. එය ගොර්බචෙව්ගේ ආත්මීය අභිප්රායන් පිළිබඳ නිවැරදි විස්තරයක් විය හැකි නමුත්, ඔහුට උරුම වූ ක්රමය අනුව, සෝවියට් සංගමයේ බොහෝමයක් ඔහුට සම්බන්ධ වූයේ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයා ලෙස නොව වඩා ත්යාගශීලී සහ ලිබරල් බන්ධනාගාර පාලකයෙකු ලෙස ය. සැබෑ බලය ක්රියාත්මක කළ රාජ්ය නිලධාරීන් ඔහුව දුටුවේ ඔවුන් හඳුනාගත් ක්රමයට තර්ජනයක් ලෙස හෝ රාජ්ය සමාජවාදී නිලධරයන්ගේ සිට ධනය රැස්කරන ධනපතියන් බවට පරිවර්තනය වීමේදී ගසාගෙන යාමට සිදුවූ මාර්ග බාධකයක් ලෙසය. එවැනි තත්වයක් තුළ, ධනවාදයට සංක්රමණය වීම, පූර්ව ගොර්බචෙව් තත්ත්වය වෙත ආපසු යාමක් හෝ ප්රතිඵල දෙකෙහි යම් චීන පන්නයේ සංකලනයක් හැර වෙනත් ප්රතිඵලයක් පැමිණෙන්නේ කෙසේදැයි බැලීම දුෂ්කර ය. සම්භාවිතාවේ පිටත කෙළවරේ, සමහර විට, ගොර්බචෙව් යූඑස්එස්ආර් (හෝ හුදෙක් රුසියාව) ධනවාදයේ වඩාත් මානුෂීය හා සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී ස්වරූපයකට - “න්යෂ්ටික අවි සහිත ස්වීඩනය” වෙත මෙහෙයවූ කාලරාමුවක් තිබේ.
නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම වඩා හොඳ අනුවාදයක් සමාජවාදී සමාජය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් තත්වයන් තුළ ඇති විය යුතුය. පරිදි රෝසා ලක්සම්බර්ග් ඇය 1918 තරම් ඈත අතීතයේ දී, මුල් බොල්ෂෙවික් පාලන තන්ත්රයේ අධිකාරීවාදී පැතිකඩ, සමාජවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදය විවේචනය කරමින් පත්රිකාවක් ලියූ විට කරන්න බැහැ "අන්තර්කාලීනව සමාජවාදී ආඥාදායකයින් අතලොස්සකට පක්ෂපාතීව සහාය දුන් වටිනා මිනිසුන් සඳහා යම් ආකාරයක නත්තල් තෑග්ගක් ලෙස" පැමිණේ. ඔබේ සමාජවාදය ප්රජාතන්ත්රවාදී ලෙස අවසන් වීමට අවශ්ය නම්, එය ආරම්භ කළ යුත්තේ එලෙසිනි.
නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනෙන්නේ කෙසේද? මැන්ඩෙල් විසින් සෝවියට් සැලසුම්කරණය සමග ඇති ගැටලුව පිලිබඳ නිර්ණය ප්රමාණවත් තරම් ඒත්තු ගැන්විය හැකි නමුත් විසඳුම ලෙස සරලව "ප්රජාතන්ත්රවාදය" ප්රකාශ කිරීමෙන් එය "සමාජ නිෂ්පාදනය සහ සමාජ අතිරික්තය" වෙන් කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධ සෑම තීරණයක්ම ඡන්දයකට දමනු ඇති බව පෙනේ - හෝ ඊටත් වඩා නරක ය , සම්මුතියක් සෙවීම සඳහා සෑම දෙනාම නොනවතින පැය ගණනක් ගත කරන නිමක් නැති මහජන රැස්වීම්. සියල්ලට පසු, එය කෙසේ දැයි බැලීම පහසු නැත නියෝජිතයා ය ප්රජාතන්ත්රවාදයට “නිෂ්පාදකයින් සහ පාරිභෝගිකයන් වශයෙන් කම්කරුවන්ගේ මනාපයන්” පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක, සියුම් ධාන්ය තොරතුරු ලබා දිය හැකිය - ඒවා නොමැතිකම සාමාන්ය සෝවියට් පුරවැසියන් කෝපයට පත් කරන දුර්වල නිෂ්පාදන සහ හිස් සිල්ලර වෙළඳසැල් රාක්කවලට හේතු විය. කුමන ආකාරයේ උදේ ආහාර ධාන්ය වර්ග නිෂ්පාදනය කළ යුතුද, කුමන කර්මාන්තශාලාවල ප්රථම අමුද්රව්ය තෝරා ගත යුතුද, යනාදී සෑම ප්රශ්නයක්ම නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණවල ප්රචාරක ප්රශ්නයක් වේවිද?
In සැලැස්ම, භාස්කර් සුන්කාර සහ මයික් බෙග්ස් සමඟ මම ගව රචනය කරන පොතක්, පාරිභෝගික මනාප ප්රශ්නයෙන් කම්කරුවන්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ ප්රශ්නය වෙන් කරන විකල්ප දැක්මක් අපි ඉදිරිපත් කරමු. සමාජවාදීන් සෑම විටම සේවා ස්ථානයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින වැදගත්ම හේතුව නම්, බොහෝ වැඩිහිටියන්ට සතියේ බොහෝ දිනවල අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ අවදි ජීවිතයෙන් අඩක්වත් ගත කිරීමට සිදුවන ස්ථානය රැකියා ස්ථානය වීමයි. කිසිම ආකාරයක සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදී වගවීමක් ක්රියාත්මක කළ නොහැකි ලොක්කන්ගෙන් නියෝග ලබා ගනිමින් ඒ මුළු කාලයම ගත කිරීමට කිසිවෙකුට සිදු නොවිය යුතුය. සහ කුමක් සිදුවේද යන්න තීරණය කිරීමේදී ප්රජාතන්ත්රවාදී දායකත්වයක් නොමැතිකම නිෂ්පාදන කම්කරුවන්ගේ සාමූහික ශ්රමය - මාක්ස්වාදීන් නොමැතිකම අමතන්න "සූරාකෑම" - මුලුමනින්ම ආරක්ෂා කළ නොහැකි මට්ටමේ ආර්ථික අසමානතාවයක් ජනනය කරයි.
එහෙත්, සේවා ස්ථානයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ වෙළඳපල සමාජීය වශයෙන් අනවශ්ය ප්රතිවිපාක ජනනය කරන එම පොදු භාණ්ඩ වෙළඳපල රහිත සැලසුම් කිරීම, ගොර්බචෙව් යුගයේ සෝවියට් සැලසුම්කරුවන්ට පවා පීඩා කළ තොරතුරු ගැටළු විසඳීම සඳහා වෙළඳපල යාන්ත්රණයන් භාවිතා කිරීම සමඟ සහජීවනය වීමට හේතුවක් නැත. අපගේ පොතේ දක්වා ඇති ආකෘතියේ, පූර්ණ ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදය සෞඛ්ය සේවා සහ අධ්යාපනය වැනි වසම් පමණක් නොව බැංකු සහ ආර්ථිකයේ අනෙකුත් අණ දෙන තලයන් රජය සතු වනු ඇත. ඉතිරි අර්ධ-පෞද්ගලික අංශය තරඟකාරී කම්කරුවන් සතු සමුපකාර වලින් සමන්විත වන අතර, ඒවා අත්යවශ්යයෙන්ම රජය සතු බැංකුවලින් ලැබෙන ප්රදාන හරහා සමස්තයක් ලෙස මහජනයාගෙන් භෞතිකව නිෂ්පාදන මාධ්යයන් කුලියට ගනු ඇත. මේ සියල්ල ශක්තිමත් සිවිල් සමාජයක්, නිදහස් මාධ්යයක් සහ සැබෑ බහුපාර්ශ්වික මැතිවරණ සමඟ ඒකාබද්ධ වූ විට, එවැනි සැකැස්මක් අපට සෝවියට් සංගමයේ පැවති සහ ගෝලීය වශයෙන් අධිපතිවාදී බවට පත් වූ නව ලිබරල් පර්යාය යන දෙකටම වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් ලෝකයක් ලබා දිය හැකිය. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ සිට.
Wrzesniewski බලය අහිමි වීමෙන් පසු දශක කිහිපය තුළ ගොර්බචෙව්ගේ හැසිරීම ගැන යම් අපහසුතාවයක් ප්රකාශ කරන අතර ඊළඟට සිදු වූ දෙයට වඩා තරමක් සුවපහසු ලෙස නවාතැන් ගත්තේය. (වඩාත් කුප්රකට, ඔහු රඟපෑවේ a Pizza Hut වාණිජ.) නමුත් ඔහු සුදුසුකම් ලත් ආරක්ෂාවක් ඉදිරිපත් කරයි. ගොර්බචෙව් වේදිකාවෙන් ඉවත් වූ පසු සිදු වූ දෙය - “ධනවාදයට 'කම්පන ප්රතිකාරය' සංක්රමණය වීම, හොඳින් සම්බන්ධ වූ මැර කල්ලි විසින් ජාතික ධනය කොල්ලකෑම, බටහිර උපදේශකයින් විසින් දියත් කරන ලද මාරාන්තික විසඳුම් සහ සමාජ, ආර්ථික සහ දේශපාලන ව්යසනය තවමත් යනාදියයි. පශ්චාත්-සෝවියට් රාජ්යය" - "ඔහුගේ අභිප්රාය හෝ ඔහුගේ ක්රියාව" නොවේ. ඔහු උත්සාහ කළා වෙනස් පාඨමාලාවක් මෙහෙයවීමට.
ගොර්බචෙව් විසින්ම එම ගමන ආරම්භ කරන විට වැරදි රාශියක් සිදු කර ඇති අතර වෙනත් මිනිසෙකුට වෙනස් ප්රතිඵලයක් ලබා ගත හැකි දැයි දැනගත නොහැක. එහෙත් වඩාත් මූලික ගැටලුව වූයේ මිහායිල් ගොර්බචෙව් ඉපදීමට දශක කිහිපයකට පෙර රෝසා ලක්සම්බර්ග් පුරෝකථනය කළ පරිදි සමාජවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදයක් විය හැකිය. නොහැකි විය ඕනෑම "තාවකාලික" හෝ "සංක්රාන්ති" ආඥාදායකත්වයකින් මතු වේ. Pizza Hut ජනසතු නොවී කම්කරුවන්ගේ පාලනයට නතු වන ආකාරයේ සමාජයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අවශ්ය නම්, එහි මාවත සංවිධානාත්මක හා දේශපාලනිකව නියැලී සිටින කම්කරු පන්තියක් තම අවශ්යතා වෙනුවෙන් ක්රියාත්මක වන ප්රජාතන්ත්රවාදී එකක් විය යුතුය. . බොහෝ දුරට, මෙයින් අදහස් කරන්නේ පළමුව සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රතිසංස්කරණ සඳහා සටන් කිරීම සහ පසුව සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සීමාවන් ඉක්මවා යාමට සටන් කිරීමයි. එම මාර්ගයේ ආරම්භ කිරීමට සහ කිසිදා ඔබගේ ගමනාන්තයට නොපැමිණීමට බොහෝ ක්රම තිබේ - ඔබේ සතුරන් ඔබව පරාජය කර ඇති නිසා හෝ ඔබේම වැරදි නිසා හෝ ඔබට ජනප්රිය සහයෝගය අහිමි වූ නිසා. නමුත් අපට යාමට අවශ්ය තැනට මඟ පෙන්වන එකම එක එයයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග