රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂවලට ස්වාධීන සහ තුන්වන පාර්ශ්වවලට ඔවුන්ගේ සුවිශේෂී සමාජය තුළට ඉඩ දීමේ අදහසක් නැත. රහසිගත මාලාවක් නීති සහ රීති මැතිවරණ පාලනය පිටස්තර පුද්ගලයින්ට ඡන්දය ලබා ගැනීම, නිරාවරණය ලබා ගැනීම, මුදල් රැස් කිරීම, රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ගේ අවශ්යතා ඉදිරියට ගෙන යාමට හෝ ප්රසිද්ධ විවාදවලට සහභාගී වීමට සැලසුම් කර ඇති රෙගුලාසි වලට අනුකූල වීම අතිශයින් දුෂ්කර කරයි. ඡන්දය ප්රකාශ කරන ජනතාවගෙන් සියයට 44ක් වුව ද, තුන්වන පාර්ශවයන් සහ ස්වාධීන අය ඵලදායී ලෙස ඡන්ද බලය අහිමි කර ඇත. හඳුනා ස්වාධීන ලෙස. මෙම වෙනස්කම් කිරීම සුහදව "ද්වි පාර්ශවිකත්වය" ලෙස නම් කර ඇත, නමුත් තෙරේසා අමාටෝ ලියන පරිදි නිවැරදි යෙදුම "දේශපාලන වර්ණභේදවාදය" වේ.
"ඇමරිකානු දේශපාලනයේ ඇති හොඳම රහසක් නම්, ද්වි-පක්ෂ පද්ධතිය දිගු කලක් මොළය මිය ගොස් තිබීමයි - ස්ථාපිත පක්ෂ ප්රතිවාදීන්ගෙන් ආරක්ෂා කරන ප්රාන්ත මැතිවරණ නීති වැනි ආධාරක පද්ධති සහ ෆෙඩරල් සහනාධාර සහ ඊනියා ප්රචාරක ප්රතිසංස්කරණ මගින් ජීවමානව තබා ඇත. දේශපාලන විද්යාඥ තියඩෝර් ලෝවි සටහන් කළේය. “ටියුබ් ඇදගෙන IV කපා දැමුවොත් ද්විපක්ෂ ක්රමය ක්ෂණයකින් බිඳ වැටෙනු ඇත.”
Amato 2000 සහ 2004 මැතිවරණවලදී Ralph Nader සඳහා ජාතික ජනාධිපතිවරණ ප්රචාරක කළමනාකරු සහ අභ්යන්තර උපදේශක විය. ඇගේ පොත"ග්රෑන්ඩ් මායාව: ද්වි-පක්ෂ කුරිරු පාලනයක ඡන්දදායක තේරීමේ මිථ්යාව” යනු නාදර් ව්යාපාරයන්හි ඇයගේ අත්දැකීම් මත පදනම් වූ අපගේ දේශපාලන වර්ණභේදවාදය පිළිබඳ සංවේදී වාර්තාවකි. එය ඡන්දයට ඉදිරිපත් වීමට පවා ප්රාන්තයෙන් ප්රාන්තයට වෙනස් වන නීච යාන්ත්රණයන්, විශේෂයෙන් බයිසැන්තියානු නීති ඉතා කුඩා විස්තර වලින් විස්තර කරයි.
තුන්වන පාර්ශ්වයන් දැනටමත් ඡන්දයට සුදුසුකම් නොලබන අතර ස්වාධීන අය ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සඳහා පෙත්සමක් සඳහා වලංගු අත්සන් එකතු කළ යුතුය. සමහර ප්රාන්තවලට ගාස්තුවක් හෝ අත්සන් සිය ගණනක් අවශ්ය වේ. අනෙක් අයට අත්සන් දස දහස් ගණනක් අවශ්ය වේ. රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂය ප්රාන්ත ව්යවස්ථාදායකයන්හි අවශ්යතා සකස් කර, පසුව, ආයතනික මුදල් සහ නීතිඥ කණ්ඩායම් සමඟ එකතු වී, ස්වාධීන අය සහ තෙවන පාර්ශ්ව අපේක්ෂකයින් ඔවුන්ගේ පෙත්සම් අත්සන් වල වලංගුභාවය අභියෝගයට ලක් කිරීම සඳහා උසාවියට ඇද දමයි. අපේක්ෂකයින්ට ඡන්දය දීමෙන් ඉවත් වීමට බල කිරීම සඳහා අත්සන් අවලංගු කිරීමට, වෙනත් අපේක්ෂකයින්ට සහාය දැක්වීමේ අවස්ථාව ඡන්දදායකයින්ට අහිමි කිරීමට මෙන්ම කුඩා තරඟකරුවන්ගේ ප්රචාරක අයවැය ඉවත් කිරීමට මෙම නඩු භාවිතා වේ. රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂ රාජ්ය මට්ටමේ නිලධාරීන්, තේරී පත් වූ හෝ පත් කරන ලද, තම පක්ෂයේ ප්රගතියට සේවය කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් මැතිවරණ පරිපාලනය කරයි.
ඡන්ද පත්රිකාවට පැමිණීමේ අවශ්යතා අප්රිකානු-ඇමරිකානුවන්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට ලියාපදිංචි වීමට නොහැකි වීම වැළැක්වීම සඳහා ජිම් සහ ජේන් ක්රෝ සමයේදී ගොඩනඟන ලද නීතිවලට සමාන වේ. උදාහරණයක් ලෙස ඔහියෝ, ඉල්ලීම් සෑම පෙත්සමකටම එක් ප්රාන්තයකින් පමණක් පෙත්සම් අත්සන් ලියා ඇති අතර, ප්රාන්ත පෙත්සම් තොග රැගෙන යාමට සංසරණවලට බල කරයි. තත්ත්වය වොෂින්ටන් නාමයෝජනා සමුළුවක් පැවැත්වීමට පෙර පුවත්පතක පළ වූ දින 10ක පූර්ව දැනුම්දීමක් අවශ්ය වේ. බටහිර වර්ජිනියා ජනවරම සෑම ප්රාන්තයකම ප්රාන්ත ලිපිකරුගෙන් අක්තපත්ර ලබා ගන්නා අතර, අත්සන් එකතු කිරීමේදී ප්රදර්ශනය කළ යුතු බව. නෙවාඩා අවශ්යයි එක් එක් පෙත්සම නොතාරිස් කරන බව.
“කාර්යයන් තව දුරටත් සංකීර්ණ කිරීම සඳහා, Kafkaesque ආකාරයෙන්, බොහෝ මැතිවරණ නිලධාරීන් තම රාජ්ය නීතියේ විධිවිධානවලින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි කීමට බිය වෙති. ඔවුන්ට නීතිමය සටනකට සම්බන්ධ වීමට අවශ්ය නැත - එබැවින් ඔවුන් බොහෝ විට කියා සිටින්නේ ඔවුන් නොදන්නා බවත්, ඔවුන්ට පැවසිය නොහැකි බවත්, ඔවුන් පවසන ඕනෑම දෙයක් මත ඔබට විශ්වාසය තැබිය නොහැකි බවත්ය, ”ඇමටෝ ලියයි. "විකල්පයක් ලෙස, ඔබ අසන අය මත පදනම්ව ඔබට විවිධ අදහස් ලබා ගත හැකිය, නැතහොත් අපි 2004 දී කැලිෆෝනියාවේ දී සොයා ගත් පරිදි, සමහර විශාලතම ප්රාන්තවල පවා, ඔවුන් ක්රියාත්මක කරන නීතිය නොදන්නා මැතිවරණ නිලධාරීන් හමුවීමට ඉඩ ඇත."
මැතිවරණ නිරීක්ෂණය සඳහා පිහිටුවා ඇති කොමිෂන් සභා සහ මණ්ඩල, වැනි ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසම, රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ගෙන් පමණක්ම පාහේ සමන්විත වේ.
ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසමේ ප්රචාරක මූල්ය නීති ප්රගුණ කිරීම “දින කිහිපයකින් විදේශීය භාෂාවක්” ඉගෙනීමට සමාන ලෙස Amato විස්තර කරයි, පසුව එය ෆෙඩරල් රෙගුලාසි පිළිබඳ අඩු හෝ අත්දැකීම් නොමැති ප්රචාරක කාර්ය මණ්ඩලයට සහ ස්වේච්ඡා සේවකයන්ට ඉගැන්වීමට උත්සාහ කරයි.
රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂවල ජාතික, ප්රාන්ත සහ ප්රාදේශීය ශාඛා සෑම ප්රචාරක චක්රයකම වැඩ කිරීමට වෙළෙන්දන් සහ දේශපාලන උපදේශකයින් කොන්ත්රාත්තු කරයි. ස්ථිර ප්රචාරක යටිතල ව්යුහයක් ගොඩනැගීමට සම්පත් සහ අරමුදල් නොමැති තෙවන පාර්ශවයන් සහ ස්වාධීන පුද්ගලයන් සඳහා මෙය සාමාන්යයෙන් සත්ය නොවේ. ආණ්ඩු පක්ෂ දෙකට ද විශ්වාසය තැබිය හැකිය සුපිරි දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු, හෝ Super PACs, ධනවත් පුද්ගලයන්, කම්කරු සංගම්, සංස්ථා සහ අනෙකුත් දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු වෙතින් අසීමිත මුදල් ප්රමාණයක් රැස් කිරීමට. ප්රචාරක ව්යාපාරයට සෘජුවම ලබා දීමට හෝ ෆෙඩරල් අපේක්ෂක කමිටු සමඟ ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් සම්බන්ධීකරණය කිරීමට අවශ්ය නොවූවත්, Super PACs හට ව්යාපාරය වෙනුවෙන් අසීමිත “ස්වාධීන” වියදම් කළ හැකිය.
රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින්, ඔවුන් එතරම් මුදලක් රැස් කරන නිසා, රාජ්ය මූල්ය පද්ධතියට සහභාගී වීමට හෝ තුන්වන පාර්ශවයන්ට සහ ස්වාධීනයින්ට සහාය විය හැකි විකල්ප එකක් නිර්මාණය කිරීමට දිරිගැන්වීමක් නොමැත.
"දුප්පත් තුන්වන පාර්ශ්වයේ සහ ස්වාධීන අපේක්ෂකයින්ට ඇත්තේ කුමක්ද?" Amato ලියයි. “ඔවුන්ට මහ මැතිවරණය සඳහා ෆෙඩරල් මූල්ය පහසුකම් ලැබෙන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම - ඔවුන් ජාතික ඡන්ද එකතුවෙන් සියයට පහක් බිඳ දැමුවහොත් පමණි. කාරණයෙන් පසු මුදල් ලබා ගැනීමේ අවිනිශ්චිත හැකියාව වත්මන් මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වන අපේක්ෂකයාට එය ගණන් ගත නොහැකි නමුත් එය ඊළඟ වතාවේ පක්ෂයට ප්රයෝජනවත් විය හැකි නමුත් නිෂ්ඵල වේ.
තෙවන පාර්ශවයන් සහ ස්වාධීන අය ස්වයංක්රීය හා බර සහිත ෆෙඩරල් විගණනයකට යටත් වීමට මෙන්ම අවම වශයෙන් ප්රාන්ත 20 ක විවිධ නිරවද්ය මූල්ය අවශ්යතා සපුරාලීමට කැමති නම් සහ ඔවුන්ගේ ප්රචාරණ කටයුතු සඳහා සියලුම ප්රාන්තවල සහ සමස්තයක් ලෙස වියදම් සීමාවන්ට එකඟ වේ නම්, ඔවුන් ප්රාථමික මැතිවරණ ගැලපීමේ අරමුදල් සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට සුදුසුකම් ලබයි.
පොත ලෙස"ඇමරිකාවේ තුන්වන පාර්ශ්වෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිෂන් සභා පනත "ප්රධාන පක්ෂ ආරක්ෂණ පනතක්" බව පෙන්වා දෙයි.
රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂ ද්විත්ව පාලනයට අභියෝග කිරීමට උත්සාහ කරන අයට පහර දෙන්නේ කොල්ලකරුවන් ලෙස, බොළඳ හෝ ආත්මාර්ථකාමීන් ලෙස ය. මේ ප්රහාර දැනටමත් ඇත ආරම්භ කෝනල් වෙස්ට්ට එරෙහිව ධාවනය හරිත පක්ෂයේ නාමයෝජනා සඳහා. මෙම ප්රහාර පිටුපස ඇති යටින් පවතින උපකල්පනය වන්නේ අපගේ වටිනාකම් සහ උත්සුකයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අපේක්ෂකයෙකුට සහය දැක්වීමට අපට අයිතියක් නොමැති බවයි.
"2016 දී, හරිත පක්ෂය මැතිවරනය ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් වෙත යොමු කිරීමේදී විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය" ලිව්වා බැරැක් ඔබාමාගේ ජනාධිපතිවරණ ව්යාපාරයේ ප්රධාන මූලෝපායඥයා වන ඩේවිඩ් ඇක්සෙල්රොඩ්, “දැන්, ඔවුන්ගේ අපේක්ෂකයා ලෙස කෝනල් වෙස්ට් සමඟින්, ඔවුන්ට එය නැවත පහසුවෙන් කළ හැකිය. අවදානම් සහිත ව්යාපාරයක්.”
2.8 මැතිවරණයේදී ඡන්ද ලක්ෂ 2000කට වඩා වැඩි ඡන්ද සංඛ්යාවක් ලබාගත් රැල්ෆ් නාඩර් අපේක්ෂකයෙකුව සිටියදී අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ නිලධාරීන්, මාධ්ය සහ ප්රසිද්ධ පුද්ගලයින් විසින් නැවත නැවතත් ලබා දුන් පණිවිඩය මෙයයි.
ස්වාධීන සහ තෙවන පාර්ශ්ව තවමත් ද්විත්ව පාලනයට බරපතල තර්ජනයක් එල්ල කර නැත. Ross Perot වුවද ඔවුන් සාමාන්යයෙන් තනි ඉලක්කම් වලින් ඡන්දය ප්රකාශ කරයි ලැබී මහජන ඡන්දයෙන් සියයට 19කට ආසන්න ප්රමාණයක්. ඔවුන් රැස් කරන්නේ ඩිමොක්රටිකයින්ට සහ රිපබ්ලිකානුවන්ට ලබා ගත හැකි ඩොලර් මිලියන සිය ගනනකින් ඉතා කුඩා කොටසක් පමනි. Biden-Harris ව්යාපාරය, ඩිමොක්රටික් ජාතික කමිටුව සහ ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ අරමුදල් රැස්කිරීමේ කමිටු, උදාහරණයක් ලෙස, උත්ථාන වී ඇත අප්රේල් සිට ජූනි අවසානය දක්වා ඩොලර් මිලියන 72 කි. හිටපු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්, උත්ථාන වී ඇත අප්රේල් සිට ජූනි අවසානය දක්වා ඩොලර් මිලියන 35 කට වඩා වැඩි ය. ෆ්ලොරිඩා ආණ්ඩුකාර රොන් ඩිසැන්ටිස් උත්ථාන වී ඇත එම කාලය තුළ ඩොලර් මිලියන 20 කි. කෝනල්ගේ ව්යාපාරය ඩොලර් 83,640.28 ක් රැස් කර ඇති බව Cornel ගේ ව්යාපාරය කළමනාකරනය කරන Jill Stein ට අනුව.
Biden ඔහුගේ 1 ජනාධිපති තරඟයට අරමුදල් සැපයීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 2020 ක් රැස් කළේය. 2020 මැතිවරණයේ මුළු වියදම අ පුදුමාකාරයි එය විවෘත රහස් ලෙස ඩොලර් බිලියන 14.4ක් උපයා ගනී පෙන්වා දුන්නා, "ඉතිහාසයේ මිල අධිකම මැතිවරණය සහ පෙර ජනාධිපතිවරණ චක්රය මෙන් දෙගුණයක් මිල අධිකයි."
තුන්වන පාර්ශ්ව අපේක්ෂකයින් සහ ස්වාධීන අය කෙසේ වෙතත් සංගත-අන්තර්ගත රිපබ්ලිකානුවන්ට සහ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ට භයානක වන්නේ ඔවුන් ද්විත්ව පාලනයේ දේශපාලන බංකොලොත්කම, වංකකම සහ දූෂණය හෙලිදරව් කරන බැවිනි. මෙම හෙළිදරව්ව, දිගටම පැවතීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, පක්ෂ දෙකේ කුරිරු පාලනය පහත හෙලීම සඳහා පුළුල් ව්යාපාරයකට ඉන්ධන සැපයිය හැකිය. රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් පක්ෂ, මේ හේතුව නිසා, එහි තුන්වන පාර්ශවය සහ ස්වාධීන ප්රතිවාදීන් අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා මාධ්ය විසින් විස්තාරණය කරන ලද තිරසාර ව්යාපාර දියත් කරයි.
සමාජ මාධ්ය මත පනවා ඇති වාරණය රජය විසින් මෙහෙයවනු ලැබුවේ Matt Taibbi ලෙසිනි නිරාවරණය විය, පාලක බල ප්රභූවට ප්රහාර එල්ල කරන වමේ සහ දකුණේ විවේචකයන් වසා දැමීම අරමුනු කර ඇත.
නිදසුනක් වශයෙන්, ඊශ්රායලයේ වර්ණභේදවාදී රාජ්යය සහ පලස්තීනුවන්ගේ දුක් වේදනා ගැන ඔබට බොහෝ සත්ය අසන්නට ලැබෙනු ඇත සිට ඕනෑම රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයෙකුට වඩා Cornel, Robert F. Kennedy, Jr. ආධාරක ඊශ්රායල රජය.
අපේ මැතිවරණ ක්රමයේ ගැටලු රාශියකි. ඡන්ද මර්දනය, දුෂ්කරතා ලියාපදිංචි වීම ඡන්දය දීමට, ද අමාරුයි බොහෝ විට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ක්රියාවලිය, දෝෂ සහිතයි ඡන්ද ගණන් කිරීමට භාවිතා කරන යාන්ත්රණ, කොංග්රසය සඳහා සෑම මැතිවරණ චක්රයකම තරඟ කරන වත්මන් 30 හෝ 40 ක් නිතරගයෙන්, නැවත බෙදීම, ප්රතික්ෂේප කරනවා වොෂින්ටන්, ඩීසී හි පදිංචිකරුවන් කොන්ග්රසයේ ඡන්ද නියෝජනය, ප්රතික්ෂේප කරනවා එක්සත් ජනපද "ප්රදේශ" වල ජනතාවට ජනාධිපති හෝ කොන්ග්රසයේ ඡන්දය දෙන සාමාජිකයෙකු සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය- එවැනි Guam සහ Puerto Rico, the ඡන්ද අයිතිය අහිමි කිරීම මිලියන තුනකට අධික හිටපු අපරාධකරුවන් සහ පිරිසිදු කිරීම ඡන්ද හිමි නාමලේඛනවලින් අපරාධ නොවන මිලියන ගණනකගේ, සහ විකාරය හි මැතිවරණ විද්යාලය, ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් සහ ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් වැනි අපේක්ෂකයින් මහජන ඡන්දයෙන් පරාජය වී ජනාධිපතිධුරය දිනා ගනී.
නමුත් මෙම ගැටළු තුන්වන පාර්ශ්වයන් සහ ස්වාධීනව ඉදිරිපත් කරන ලද බාධාවන් සමඟ සැසඳෙන්නේ නැත.
තවත් යුද්ධ, වැඩි කප්පාදු, වැඩි ආන්ඩු පාලනය සහ අපගේ ජීවිතවලට ආක්රමණය කිරීම, වෝල් වීදියට සහ සංගතවලට වැඩි බදු සහන සහ වැඩ කරන පිරිමින්ට සහ කාන්තාවන්ට තවත් දුක්ඛිතකම් හැර කලකිරුණු මහජනතාවකට දීමට ඔවුන්ට ඇත්තේ අල්ප බව පාලක සංගත පක්ෂ තියුනු ලෙස දනී. ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් වැනි මධ්යස්ථ පුද්ගලයන් අතර තෝරා ගැනීමට අපට බල කිරීමට ඔවුන් මැතිවරණ ක්රමයේ ඔවුන්ගේ පාලනය භාවිතා කරයි - සහ ලොයිඩ් බ්ලැන්ක්ෆයින් වැනි ප්රධාන ඩිමොක්රටික් පරිත්යාගශීලීන් පැවසූහ. ආපසු ට්රම්ප් බර්නි සැන්ඩර්ස් ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ අපේක්ෂකයා වූයේ නම් - සහ ජෝ බයිඩන්. ද්වි-පක්ෂ ව්යුහයෙන් පිටත එකම මැතිවරණ ශක්ය අපේක්ෂකයින් වන්නේ රොස් පෙරොට් හෝ මයිකල් බ්ලූම්බර්ග් වැනි ඉතා ධනවත් අය වන අතර, ඔවුන් අමාටෝ ලියන පරිදි, “ඡන්ද ප්රවේශ සීමා කිරීම් සහ නොපවතින මාධ්ය ආවරණයේ බාධක හරහා තම මාර්ගය මිලදී ගැනීමට” සමත් වේ.
ඡන්ද දායකයන් තමන්ට අවශ්ය අයට ඡන්දය දෙන්නේ නැහැ. ඔවුන් වෛර කිරීමට කොන්දේසි කර ඇති අයට විරුද්ධව ඡන්දය දෙයි. මේ අතර කතිපයාධිකාරය එහි අවශ්යතා ආරක්ෂා කරන බවට සහතික වී ඇත.
කිසිදු රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකුට සංගත කොල්ලය නැවැත්වීමේ කිසිදු චේතනාවක් නැත. ඔවුන් පොසිල ඉන්ධන කර්මාන්තය මැඩලීමට හෝ පරිසර සංහාරයට එරෙහිව සටන් නොකරනු ඇත. ඔවුන් අපේ දිරාපත් වූ යටිතල පහසුකම් සහ අසාර්ථක අධ්යාපන ක්රමය යළි ගොඩනඟන්නේ නැත. ඔවුන් අපගේ කොල්ලකාරී ලාභ උපයන සෞඛ්ය සේවා පද්ධතිය ප්රතිසංස්කරණය නොකරනු ඇත හෝ තොග රජයේ නිරීක්ෂණ නැවැත්වීමෙන් අපගේ පුද්ගලිකත්වය සඳහා ඇති අයිතිය ප්රතිස්ථාපනය නොකරනු ඇත. තේරී පත්වීමේ නිලය නිර්වචනය කරන නීත්යානුකූල අල්ලස් මැඩලීම සඳහා ඔවුන් මැතිවරණ සඳහා මහජන මුදල් යෙදවීම ආරම්භ නොකරනු ඇත. ඔවුන් අවම වැටුප වැඩි කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් අපේ සදාකාලික යුද්ධ අවසන් කරන්නේ නැහැ.
තුන්වන පාර්ශ්වයන් සහ ස්වාධීන අය, ඔවුන් තනි ඉලක්කමෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කළත්, ඔවුන් සංගත සහ ධනවතුන් සඳහා බදු අනුපාත වැඩි කිරීම වැනි ප්රතිසංස්කරණවලට පිටුබලය දෙන නිසා, පුළුල් මහජන සහයෝගයක් ඇති ආයතනික ද්විත්ව පාලනයට තර්ජනයක් වේ. ප්රකෝටිපතියන්ගෙන් සහ සංගතවලින් අරමුදල් නොමැතිව බිඳ වැටෙන පද්ධතියක දූෂණය ඔවුහු හෙලිදරව් කරති. සෑම ප්රධාන ප්රශ්නයකම පාහේ - යුද්ධය, වෙළඳ ප්රතිපත්ති, මිලිටරීකෘත පොලීසිය, අවම වැටුප මර්දනය කිරීම, වෘත්තීය සමිති කෙරෙහි සතුරුකම, සිවිල් නිදහස අවලංගු කිරීම, විශාල බැංකු, ක්රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්, විශාල ඖෂධ සහ සෞඛ්ය සේවා කර්මාන්තය විසින් මහජනතාවට පහර දීම - ඇත. රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්රටිකයින් අතර සුළු හෝ වෙනසක් නැත.
මොනොලිතික් බලය සෑම විටම වරප්රසාද සදාචාරාත්මක හා බුද්ධිමය උසස් බව සමඟ පටලවා ගනී. එය විවේචකයන් සහ ප්රතිසංස්කරණවාදීන් නිහඬ කරයි. එය සිය සර්වබලධාරිත්වය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා නව ලිබරල්වාදය වැනි බංකොලොත් මතවාදයන් ජයගනී. එය නොඉවසීම සහ අත්තනෝමතිකත්වය සඳහා තෘෂ්ණාව පෝෂණය කරයි. ඉතිහාසය පුරා පැවති මෙම සංවෘත පද්ධති, රාජාණ්ඩු හෝ ඒකාධිපති වේවා, කෑදරකම, කොල්ලය, මධ්යස්ථභාවය සහ මර්දනයේ බලකොටු බවට පත් වේ. ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම කෲරත්වයට හෝ විප්ලවයට මඟ පෙන්වයි. වෙනත් විකල්ප නොමැත. Biden සහ Democrats සඳහා ඡන්දය දීම ක්රියාවලිය වේගවත් කරනු ඇත. කෝනල්ට ඡන්දය දීමෙන් එය ප්රතික්ෂේප වනු ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග