නොබෙල් ත්යාගලාභී අමර්ත්යා සෙන්ගේ බලගතු කෘතියෙන් ආශ්වාදයක් ලබා ගනිමින්, යුරෝපීය සංගමය එහි කුප්රකට පොදු කෘෂිකර්ම ප්රතිපත්තිය (CAP) ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට එම මූලධර්ම භාවිතා කරයි. සෙන්ගේ හිමිකම් න්යාය ආහාර සමඟ සමාජ-ආර්ථික සබඳතාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, CAP ප්රතිසංස්කරණ එහි කුඩා ගොවි ජනතාව වෙත ලබා දෙන දැවැන්ත කෘෂිකාර්මික ආධාර ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් ප්රවේශය භාවිතා කරයි.
2003 දී ආරම්භ කරන ලද CAP ප්රතිසංස්කරණ, එය 2005 සිට ආරම්භ කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර, එබැවින් යුරෝපයේ ගොවිපල නිෂ්පාදකයින්ගේ සමස්ත සහනාධාර මට්ටම වෙනස් නොවන බව සහතික කර ඇත. 2000-2002 සමුද්දේශ කාලය තුළ ගොවියෙකුට ලැබෙන සහනාධාර ප්රමාණය ඔහුගේ පුද්ගලික අයිතිය බවට පත්වේ. ඉදිරි වසර දහය සඳහා 2013 දක්වා එම සහනාධාර ප්රමාණයම ගොවීන්ට හිමිවේ. ඔහු කළ යුත්තේ ඉඩම තමා තබාගෙන සිටින බව සහතික කිරීම වන අතර, ඔහු ඉඩමෙන් කොටසක් වෙනත් ගොවියෙකුට විකුණුවහොත් හෝ කුලියට දෙන්නේ නම්, සහනාධාරයෙන් සමාන අනුපාතයක් නව වගාකරුට ද ලැබේ.
ලෝක වෙළඳ සංවිධානයට (WTO) මෙම සහනාධාර හීලෑ කිරීම සම්බන්ධයෙන් යම් පාලනයක් තිබේ නම් ඉතා අල්පය. නිෂ්පාදනයේ සිට තනි ගොවිපල ගෙවීම් දක්වා සහනාධාර විසන්ධි කිරීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ යුරෝපා සංගමය සහනාධාර නිල් පෙට්ටියේ සිට හරිත පෙට්ටියට මාරු කිරීම සාධාරණ බවයි. යුරෝපා සංගමයට නිල් පෙට්ටි සහනාධාරවල දැඩි අඩුකිරීම් කැපවීමක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා, මෑතකදී එකඟ වූ රාමුව (ජූලි රාමුව ලෙසද හැඳින්වේ) පැහැදිලිවම මෙසේ සඳහන් කරයි: “සාමාජිකයෙකු තම වෙළඳාමෙන් සුවිශේෂී ලෙස විශාල ප්රතිශතයක් තබා ඇති අවස්ථා වලදී නිල් පෙට්ටියේ සහාය විකෘති කිරීම, සම්පූර්ණයෙන්ම අසමානුපාතික කප්පාදුවක් කිරීමට එවැනි මන්ත්රීවරයෙකුට ආරාධනා නොකිරීම සහතික කිරීමට එකඟ විය යුතු පදනමක් මත යම් නම්යශීලී බවක් ලබා දෙනු ඇත.
මෙය ප්රමාණවත් නොවන පරිදි, සහනාධාර නොවෙනස්ව තබා ගැනීමට යුරෝපා සංගමයට තවත් නිදහස් කිරීමක් ලැබී තිබේ. ගොවීන්ට සෘජු ගෙවීම් සඳහා වන නිර්ණායක විස්තර කරමින්, ජූලි රාමු ගිවිසුමේ කෘෂිකර්මාන්තයේ ක්රමවේද ස්ථාපිත කිරීමේ රාමුවේ (ඇමුණුම A) 14 වැනි වගන්තියේ මෙසේ සඳහන් වේ: “එකඟ විය යුතු ඕනෑම නව නිර්ණායකයකට දැනට පවතින ප්රතිසංස්කරණ අවලංගු කිරීමේ විකෘති බලපෑමක් ඇති නොවේ.” WTO හි සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල සාකච්ඡාකරුවන්ගේ ප්රඥාවට සහ විශ්ලේෂණාත්මක කුසලතාවට ස්තූතිවන්ත වන අතර, යුරෝපයේ CAP ප්රතිසංස්කරණ සියලු ප්රායෝගික අරමුණු සඳහා පරිශුද්ධ වී ඇත.
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටක කෘෂිකර්මාන්තය මත CAP ප්රතිසංස්කරණවල ඇඟවුම් තේරුම් ගැනීමට අප උත්සාහ කිරීමට පෙර, යුරෝපයේ කුඩා ගොවීන්ට එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි බැලීම වැදගත් වේ. 1999 දී, සියලුම EU කෘෂිකාර්මික වියදම්වලින් සියයට 56 ක් ගොවීන්ට සෘජු ගෙවීමේ ස්වරූපයෙන් විය. වෙනත් තැන්වල මෙන්, සෘජු ගෙවීම් වලින් වැඩි ප්රමාණයක් අඛණ්ඩව ලබා ගන්නේ විශාල කාර්මික ගොවිපලවල් ය. යුරෝපයේ මිලියන 2.2 ක ගොවිපලවලින් සියයට 4.5 කට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් මුළු ගෙවීම්වලින් සියයට 40 ක් ලබා ගනී. මෙම කුඩා නමුත් බලගතු ගොවීන් කණ්ඩායමට සෑම වසරකම යුරෝ 50,000 කට වඩා ලැබේ. නිදහස් වෙළඳපොල ආර්ථිකයේ යෝජකයින් විසින් පැහැදිලි කර නොමැති හේතු නිසා, මෙම සියයට 2.2 ගොවීන්ට 2013 දක්වා වසරින් වසර එකම මට්ටමේ සෘජු ගෙවීම් ලැබෙනු ඇත.
හෙක්ටයාර 55,000 ක පමණ ගොවිපල වතු හිමි එක්සත් රාජධානියේ ධනවත්ම මිනිසා වන වෙස්ට්මිනිස්ටර් ආදිපාදවරයාට සෘජු ගෙවීම් ලෙස ස්ටර්ලින් පවුම් 300,000 ක සාමාන්ය සහනාධාරයක් ලැබෙන අතර ඊට අමතරව ඔහු සතු කිරි ගවයින් 350,000 සඳහා වසරකට පවුම් 1,200 ක් ලැබේ. CAP ප්රතිසංස්කරණ යටතේ, ගවයින් සඳහා ඔහුට ලැබෙන සහනාධාරය දැන් ඔහු නඩත්තු කරන තෘණ බිම්වලට මාරු කරනු ලැබීම හැර ඔහුගේ සහනාධාර හිමිකම නොවෙනස්ව පවතිනු ඇත. එබැවින් කිසිදු සැලකිය යුතු සහනාධාර අඩු කිරීමක් නොකර යුරෝපීය කෘෂිකර්මාන්තය WTO-අනුකූල කිරීමට ඔවුන් ගන්නා උත්සාහයන් සාධාරණීකරණය කිරීමට ප්රතිසංස්කරණ ආර්ථික විද්යාඥයින්ට සහ EU වෙළඳ නිලධාරීන්ට උපකාර කර ඇත.
කුතුහලය දනවන කරුණ නම්, සෑම වසරකම තනි ගොවිපල ගෙවීම් ලෙස යුරෝ 300,000 ක සෘජු ගෙවීම් සීමා කිරීමේ යුරෝපා සංගම් කොමිසමේ යෝජනාව එතරම් දැඩි විරෝධයකට මුහුණ දුන් අතර එය ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට සිදු විය. විරුද්ධත්වය ආවේ ගොවීන් 2,000ක් (සියලුම ගොවිපලවලින් සියයට 0.04ක්), ඔවුන්ගෙන් බහුතරයක් නැගෙනහිර ජර්මනියේ (1260) ජීවත් වන අතර ඔවුන් නියම කර ඇති සීමාවට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් ලබා ගනී. මේවා කාර්මික වශයෙන් කළමනාකරණය කරන ගොවිපලවල් වන අතර විශාල කෘෂි ව්යාපාරික සමාගම් පෝෂණය කරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙම සෘජු සහනාධාර වක්රව කෘෂි ව්යාපාරික සමාගම් වෙත යයි.
කුඩා ගොවීන් සඳහා, සෘජු ආධාරය වසරකට යුරෝ 5,000 නොඉක්මවයි. එවැනි ගොවීන් යුරෝපීය ගොවිපලවලින් සියයට 78.6 කි. කුඩා ගොවීන්ගේ සහනාධාර හිමිකම් ඔවුන් ගොවිතැන් කරන සමාජ-ආර්ථික සන්දර්භය සැලකිල්ලට ගෙන සාධාරණීකරණය කළ හැකි වුවද, යුරෝපයේ ධනවත් ගොවීන් අතලොස්සක් කෘෂිකර්මාන්තය පිළිබඳ ගෝලීය වෙළඳ සාකච්ඡා කප්පම් සඳහා පවත්වන බව පැහැදිලිය. මෙම ගොවිපලවල් සමෘද්ධිමත් ප්රදේශවල පිහිටා ඇති අතර, වාණිජ අවශ්යතා ප්රමුඛ වන කාර්මික ලොබිය මත පදනම්ව දේශපාලන බලපෑම් තීව්ර වේ.
බඩඉරිඟු නඩුව ගන්න. එය කිසිවිටකත් කිසිදු මිල ආධාරයක් ලබා නොගත් නමුත් කෘෂිකාර්මික සහනාධාරවලින් විශාල කොටසක් ආකර්ෂණය කර ගනී. තිරිඟු සඳහා යුරෝ 475 ට සාපේක්ෂව හෙක්ටයාරයකට යුරෝ 323 ක් වන ධාන්ය වර්ග අතර ඉහළම මිල ආධාරය දැන් එය ආකර්ෂණය කරයි. හේතුව බඩඉරිඟු කර්මාන්තයට වඩාත්ම වාසිදායක බෝගයක් වීමයි. ආසන්න වශයෙන්, ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ ප්රංශය යන ප්රධාන වශයෙන් රටවල් තුනක බඩ ඉරිඟු වගා කරන්නන් වෙත සෘජු ගෙවීමක් ලෙස යුරෝ මිලියන 1600ක් බෙදා හරිනු ලැබේ. ඒ අතරම, වැඩිදියුණු කරන ලද පශු සම්පත් සැපයීම හරහා සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් කෙරෙහි රාජ්ය තාන්ත්රික පාලනය තහවුරු කිරීම සඳහා සෘජු ගෙවීම් ද සපයනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්රංශය, කැරිබියන් දූපත්වලට (සහ ඉන්දියාවට ද) අභිජනන අරමුණු සඳහා පිරිසිදු අභිජනනය කරන ලද හාවුන් සපයන අතර, එක් එක් හාවෙකුට යුරෝ 60 ක සහනාධාරයක් ලබා දෙයි.
සහනාධාර ප්රතිලාභය සියලුම ගොවීන්ට ලැබෙන්නේ නැත. එය කෙතරම් සැලසුම් කර ඇත්ද යත් එය යුරෝපා සංගමයේ රටවලට වඩා වාණිජ අවශ්යතා ඇති අංශයට ප්රතිලාභ ලබා දෙන පරිදි නිර්මාණය කර ඇත. එබැවින් සෘජු ගෙවීම් හරක් මස් සහ හරක් මස් සඳහා පටවනු ලබන අතර කුකුළු මස් සහ ඌරු මස් සඳහා එකම මට්ටමේ සහයෝගයක් නොලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස හරක් මස් ගන්න, EU ප්රතිපත්තිය කිරි ගොවීන්ට සහනාධාර සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට හරක් ඇති කිරීමට දිරිමත් කළේය. මොකටද ගොන්නු, මොකද ආණ්ඩුව මෙතෙක් කල් ඝාතකාගාරවල අවශ්යතා ආරක්ෂා කළා. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එය ගව ඝාතකාගාර සඳහා සහනාධාරයක් විය. ප්රතිසංස්කරණ යටතේ, කිරි ගොවියෙකු තවදුරටත් සහනාධාර ලබා ගැනීම සඳහා ගොනෙකු ඝාතනය කිරීම අපේක්ෂා නොකෙරේ, ඒ වෙනුවට වගා කරන තණබිම් නඩත්තු කිරීම.
විශාල සහනාධාර ද "කිරි සහ කිරි නිෂ්පාදන" වෙත ලැබේ. කිරි සහනාධාරවලින් වැඩි ප්රමාණයක් මේ වන විට කිරි සිල්ලර වෙළෙන්දන් වෙත ගොස් ඇත්තේ මුදවපු කුඩු සහ අයිස්ක්රීම් වැනි නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය සඳහා ය. මෙම ප්රතිසංස්කරණ මගින් කිරි සහ කිරි නිෂ්පාදන සඳහා දේශීය මිල ගණන් අඩු කිරීමට මැදිහත්වීමේ මිල අඩු කරනු ඇත. මෙය මුදවපු කිරිපිටි නිෂ්පාදනය අඩුවීමට හේතු වන නමුත් ලෝක මිල ගණන් සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ යනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකෙරේ. කිරි ගොවියාට, සහනාධාරය ඔහු ඇති කරන ගවයින් සංඛ්යාවෙන් තණබිම් යට ප්රදේශයට ගෙන යනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සමස්ත කිරි කෝටාව 2013 දක්වා එකතැන පල්වෙන අතර එබැවින් ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාවලිය ජාත්යන්තර වෙළඳාමට කිසිදු අර්ථවත් බලපෑමක් ඇති කිරීමට අපහසුය.
බහුතර ගොවීන් සඳහා, ග්රාමීය සංවර්ධනය පෝෂණය කිරීම සඳහා සෘජු ගෙවීම් අඩු කරන සැලසුම්ගත "මොඩියුලේෂන්" යටතේ CAP ප්රතිසංස්කරණය කිසිදු කප්පාදුවක් ලබා නොදේ. ඉතිරිය සඳහා, 3 දී නාමික සියයට 2005 කින්, 4 දී සියයට 2006 කින් සහ ඊළඟ වසරවල දී සියයට 5 කින් සෘජු ගෙවීම් අංක ගණිතමය අනුපාතයකින් කපා හැරිය යුතුය. එබැවින් යුරෝපයේ ගොවීන්ගෙන් තුනෙන් දෙකකට ප්රතිසංස්කරණ කාලය තුළ සෑම වසරකම යුරෝ 5000 ක සහනාධාර හිමිකම දිගටම ලැබෙනු ඇත. එබැවින් සාමාජික රටවල් අතර අරමුදල් බෙදා හැරීම එහි ගොවිපල ව්යුහය සහ සංයුතිය මත පදනම්ව වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස ජර්මනියේ සියයට 61.7ක් ගොවීන්ට ලැබෙන්නේ යුරෝ 5,000කට අඩු මුදලකි. පෘතුගාලයේ, මෙම නිදහස් කිරීම ගොවීන්ගෙන් සියයට 96 කට ප්රතිලාභ ලබා දෙනු ඇත (ඔවුන්ට 5000 දී යුරෝ 2002 ට වඩා අඩුවෙන් ලැබෙන බැවින්).
-----------
කොටුව 1: ගොවීන් සඳහා විශ්රාම ප්රතිලාභ!
එය නිසැකවම ගොවීන්ට සිහින ලෝකයකි. තරුණ තරුණියන් ගොවිපළ වෙත ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා සහනාධාර පමණක් නොව, නිෂ්පාදනය නතර කරන විට හෝ අත්හිටුවන විට වන්දි ගෙවීම් ලබා දේ. වයසට යන අයට විශ්රාම ප්රතිලාභ තියෙනවා.
ගොවියෙකුට මීට වඩා දෙයක් ඉල්ලා සිටිය නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, 31 ජූලි 2004 දින පැමිණි ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ (WTO) රාමු ගිවිසුම යටතේ මෙම සහනාධාර කප්පාදු කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම නොකළ යුතුය. මේවා ගොවීන්ට සම්පත් හරහා දිගටම ලැබෙන ව්යුහාත්මක ගැලපුම් ආධාරවල කොටසකි. විශ්රාම ගැනීම, ආයෝජන ආධාර සහ නිෂ්පාදක විශ්රාම වැඩසටහන්, සහ එම නිසා කුප්රකට (හා නීත්යානුකූලව යුක්ති සහගත නොවන වෙළඳ විකෘති කිරීම්) "හරිත පෙට්ටිය" ගෙවීම් යටතට වැටේ.
1999-2000 දී වයස අවුරුදු 55 දී විශ්රාම යාමට අපේක්ෂා කරන යුරෝපීය ගොවීන්ට විශාල වන්දි ගෙවීම් ලැබුණි. එවැනි විශ්රාම ප්රතිලාභ යුරෝ මිලියන 793ක් විශාල විය. ඉන්දියානු රුපියල් අනුව, එය රුපියල් කෝටි 4,362 ක විශ්මයජනක අගයක් ගනී. සරල වචන වලින් කිවහොත්, කෘෂිකර්මාන්තයෙන් ඉවත් වන තම ගොවීන්ට යුරෝපා සංගමය ලබා දුන් විශ්රාම සහනාධාරය ඉන්දියාව සිය මිලියන 600 ක ගොවීන් සඳහා ලබා දෙන මුළු සහනාධාරයට සමාන විය. මෙම සහනාධාර ඉදිරි දිනවලදී විශ්රාම අරමුදල් කාණ්ඩය යටතේ මාරු විය හැක. ඉන්දියාව කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා වාර්ෂිකව රුපියල් කෝටි 5,000 ක සහනාධාරයක් ලබා දෙයි, ඒ සියල්ල වක්රව ලාභ යෙදවුම් ආකාරයෙන්.
පූර්ව විශ්රාම වැඩසටහන වසර දහයක් තිස්සේ පවතී. 2002 දී, කලින් විශ්රාම ගැනීම සඳහා අයවැය ආධාරයේ කොටස සාපේක්ෂව කුඩා විය.
----------------
CAP ව්යුහයේ සහ ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාවලියේ සංකීර්ණතා පිටුපස සැබෑ අභිප්රාය වන්නේ බදු ගෙවන්නන්ගේ වැඩෙන කෝපය සමනය කිරීම පමණි. වැඩෙන කෝපයත් සමඟ, බදු ගෙවන්නන් ගොවිපල ආධාර පවත්වාගෙන යාමේ අවශ්යතාවය ගැන අපහසු ප්රශ්න ඇසීමට පටන් ගෙන ඇත. ප්රතිසංස්කරණ නාමයෙන් කෙරෙන සමස්ත ව්යායාමය වනුයේ ගොවිතැන බහුකාර්ය බව සහ පාරිසරික ආරක්ෂාවේ වැදගත් කාර්යභාරය ඉටු කරන බව විශ්වාස කිරීමට බදු ගෙවන්නන් පොළඹවන යම් යම් ගැලපීම් සිදු කිරීමයි. එබැවින් සහනාධාර නිෂ්පාදනයෙන් පරිසර ආරක්ෂණයට මාරු කරනු ලැබේ. යථාර්ථය නම්, EU කොමිසම වඩාත් තිරසාර සහ පාරිසරික වශයෙන් ආරක්ෂිත බවට පත් වන ගොවිතැන් පද්ධතිවල කිසිදු අර්ථවත් වෙනසක් සිදු නොකරයි.
සෘජු ගෙවීම් පාරිසරික ආරක්ෂාවට සම්බන්ධ නොවේ. ප්රධාන වශයෙන් තීව්ර හා කාර්මික ගොවිපල පරිචයන් යටතේ පවතින වගා කළ හැකි ඉඩම්වල මෙම භෝගවල පාරිසරික අදාළත්වය පිළිබඳ කිසිදු සැලකිල්ලකින් තොරව ගෙවීම් කරනු ලැබේ. සෑම වසරකම යුරෝ බිලියන 1.2 ක අතිරේක අපසරනයක් ගෙන එන කුඩා “ග්රාමීය සංවර්ධන” පියවර මාලාවක් හැරුණු විට, යුරෝපීය ගොවිතැනේ සමස්ත අවධානය දැඩි ලෙස විකෘති සහ තිරසාර නොවන ලෙස පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම, භූගත ජලය දූෂණය වීම සහ පාංශු ව්යුහය හා සාරවත් බව විනාශ කිරීම සැලකිල්ලට ගෙන, යුරෝපයේ කෘෂිකර්මාන්තය පාරිසරික වශයෙන් අහිතකර සහ අතිශයින් තිරසාර නොවන ගොවිතැන් පද්ධතිවල ගෝලීය ප්රස්ථාරයේ ඉහළින්ම සිටී.
පාරිසරික වැඩසටහන් සඳහා යුරෝපා සංගමයේ සහයෝගය වැඩි වීම පුදුමයක් නොවේ. 1998-99 දී EU විසින් විවිධ පාරිසරික වැඩසටහන් යටතේ යුරෝ මිලියන 4,965 ක් ලබා දුන් අතර එය ඊළඟ වසරේ යුරෝ 5,458 දක්වා වැඩි විය. පාරිසරික සහනාධාර පමණක් ඉන්දියානු ගොවිපල අංශයට රාජ්ය අනුග්රහය ලෙස ලැබෙන ප්රමාණය මෙන් හත් ගුණයකටත් වඩා වැඩිය. පාරිසරික ආරක්ෂණ වැඩසටහන සඳහා යුරෝපා සංගමය ඉහළම ප්රතිපාදන සපයන අතර ජපානය, ස්විට්සර්ලන්තය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අනුගමනය කරයි. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මෙම සහනාධාරවලින් සැලකිය යුතු කොටසක් (විශේෂයෙන් ජර්මනියේ) MEKA වැඩසටහන් යටතේ සපයනු ලැබේ. ජර්මානු ගොවීන් සමඟ කතා කරන විට, මෙම සහනාධාර ප්රසාද දීමනාවක් බව පෙනී යයි. ගොවීන්ට මෙම සහනාධාරවල අරමුණ ගැන පවා විශ්වාසයක් නොමැති අතර වෙනත් ශීර්ෂයන් යටතේ වියදම් කපා හැරීමට මේවා භාවිතා කරති. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය ගොවීන්ට ලබා දෙන අතිරේක ආදායම් ආධාරයකි.
යුරෝපයේ ගෘහස්ථ කෘෂිකර්මාන්තය කෙරෙහි CAP ප්රතිසංස්කරණවල බලපෑම කුමක් වුවත්, සමස්ත ව්යායාමය යුරෝපීය කෘෂිකර්මාන්තය වටා ඇති ආරක්ෂක වළල්ල ශක්තිමත් කිරීම බව සත්යයකි. මෙම සහනාධාර සමාජීය සහ පාරිසරික වශයෙන් යුක්ති සහගත ද යන්න යුරෝපා සංගමයේ සාමාජික රටවල අභ්යන්තර විවාදයට කරුණක් වන නමුත් එවැනි ඉහළ සහනාධාර කෘෂිකර්මාන්තය ජාත්යන්තර වෙළඳාමට සම්බන්ධ වූ විට, එය සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකයේ ගොවීන්ට අහිතකර ලෙස බලපාන වෙළඳ තන්ත්රයේ දීප්තිමත් අසමානතා ගෙන එයි. යුරෝපා සංගමයේ කෘෂිකාර්මික සහනාධාර (පාරිසරික සහනාධාර ඇතුළුව) යුරෝපීය ගොවියාට භාණ්ඩ වෙලඳපොලවල අස්ථාවරත්වයෙන් පරිවරණය කරන කුෂන් සපයයි. ජාත්යන්තර මිල ගණන් පහත වැටුණත් ඉහළ ගියත් යුරෝපීය ගොවිපල ආදායම බොහෝ දුරට බලපාන්නේ නැත.
අනෙක් අතට, මිල උච්චාවචනයන් සමඟ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටේ ගොවියාගේ ඉරණම ප්රචණ්ඩ ලෙස දෝලනය වේ. සෙන්ගේ හිමිකම් න්යාය කෘෂිකර්මාන්තයේ දේශපාලනයේ සංකීර්ණ දර්ශනය විමර්ශනය නොකරයි. කෙසේ වෙතත්, යුද්ධය සහ දේශපාලනය වෙනත් ආකාරයකින් අවදානමට ලක්විය හැකි කණ්ඩායම් වෙත ළඟා විය යුතු ආහාර සැපයුම් වෙනතකට යොමු කරන බව එය සාර්ථකව තර්ක කර ඇත. අපි නිසැකව ම දන්නා දෙය නම්, මිනිස් ජීවිතවලට - විශේෂයෙන්ම කාන්තාවන්ට සහ ළමයින්ට - සම්පූර්ණ බලපෑම සහ එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ජීවනෝපාය ආරක්ෂාව අහිමි වීම සහ එමඟින් කුසගින්න සහ අසරණභාවය කරා යන වේගවත් ගමන පහසුවෙන් ගණනය කළ නොහැකි බවයි. ඉහළ යන ආහාර ආනයනය ගොවිපල ආදායමට බලපා ඇති අතර බොහෝ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල රැකියා සඳහා දැඩි බලපෑම් ඇති කරයි. ලාභ ආහාර ආනයනය සමඟ තරඟ කිරීමට නොහැකි වීම සහ ප්රමාණවත් ආරක්ෂණ ක්රියාමාර්ග නොමැතිකම, ආදායම් සහ ජීවනෝපාය අහිමිවීම් කාන්තාවන්ට සහ දුප්පත් ගොවීන්ට වඩාත්ම පීඩාවට පත්ව ඇත.
කෘෂිකර්මාන්තයේ සැබෑ ප්රතිසංස්කරණයක් කළ හැක්කේ සැමට ආහාර ජාත්යන්තර වගකීමක් යන මාර්ගෝපදේශක මූලධර්මය ගෝලීය ප්රජාව පිළිගන්නා විට පමණි. එය සාක්ෂාත් කරගත හැක්කේ ජාතික ආහාර ස්වයංපෝෂිත වීමේ අවශ්යතාවය කෘෂිකර්මාන්තය පිළිබඳ ගිවිසුමේ මූලික ගල වූ විට පමණි. එය ප්රායෝගිකව ක්රියාවට නැංවිය හැක්කේ මානව වර්ගයාගේ විශාලතම ව්යසනය වන නිදන්ගත කුසගින්න සහ උග්ර මන්දපෝෂණය ආමන්ත්රණය කිරීමේදී සමානාත්මතාවය, යුක්තිය සහ මානව දයාව ගෙන ඒමේ ප්රයත්නයන් නැවත යොමු කිරීම සඳහා සංවර්ධිත සහ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ආහාර ආධිපත්යය පිළිබඳ සටනකින් වැළකී සිටින විට පමණි.
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් සිය ඇස්තමේන්තුගත ගොවීන් බිලියන තුනකට සමාන සහනාධාර හිමිකම් ලබා දිය නොහැකි බැවින්, මිල අඩු ආහාර සහ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන ගංවතුර වැළැක්වීම සඳහා ප්රමාණාත්මක සීමා කිරීම් සහ සුදුසු තීරුබදු ව්යුහයන් ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම සහ එමඟින් ඔවුන්ගේ විනිමය හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම අත්යවශ්ය වේ. සහනාධාර හිමිකම් හරහා ධනවත් හා කාර්මික රටවල් විසින් ඇති කර ඇති දළ අසමතුලිතතාවය පළමුව නිවැරදි නොකර සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් කෘෂිකර්මාන්තය පිළිබඳ මතභේදාත්මක ගිවිසුමේ තවදුරටත් ප්රගතියක් ලබා දෙන්නේ නම් එය ජාතික අවශ්යතා පාවා දීමකි.
හිමිකම් සම්බන්ධය "නීත්යානුකූල භාවයේ යම් නීතිරීති හරහා එක් හිමිකාරීත්වයක් තවත් එකකට සම්බන්ධ කරයි". සෙන්ගේ සාගත න්යායේ හරය නම් ආර්ථිකයේ (විශේෂයෙන් කෘෂිකාර්මික අංශයේ) තරමක් වේගවත් වෙනස්වීම් සමාජයක දුප්පත් අවදානමට ලක්විය හැකි ඇතැම් කණ්ඩායම් ප්රමාණවත් තරම් ආහාර මිලදී ගැනීමට ප්රමාණවත් මිලදී ගැනීමේ හැකියාවක් නොමැති හුවමාරු හිමිකම් තත්ත්වයකට ඇද දැමීමයි. අඩු මිලට ආනයනය කරන අවස්ථා වලදී නිෂ්පාදනය අහිමි වීම හරහා පුද්ගලයෙකුගේ පරිත්යාගය බිඳ වැටීමෙන් මෙය සිදුවිය හැකි අතර එමඟින් සමාජයේ දුප්පත් කණ්ඩායම්වල අවදානම වැඩි වේ. ලෝකයේ එක් ප්රදේශයක කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා විශාල වශයෙන් සහනාධාර ලබා දීම හේතුවෙන් ආනයනික වැඩිවීමක් හෝ ගොවිපල මිල කඩාවැටීමෙන් ඇති වන ජීවනෝපායන් අහිමි වීම වගා කිරීමට සහ ආහාර මිලදී ගැනීමට ඇති අයගේ අයිතිවාසිකම්වලට ද බලපායි. කෘෂිකර්මාන්තයේ ජාත්යන්තර වෙළඳාමේ සන්දර්භය තුළ න්යාය අර්ථකථනය කිරීමට මට අවසර දිය හැකි නම්, එක් කාණ්ඩයක නිෂ්පාදකයෙකුගේ (යුරෝපයේ) සහනාධාර හිමිකම සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල තවත් ගොවියෙකුගේ හුවමාරු අයිතියට බලපාන අතර එමඟින් පසුකාලීනව කුසගින්න සහ සාගින්න ඇති වේ. . #
(දේවින්දර් ෂර්මා යනු නවදිල්ලියේ ආහාර සහ වෙළඳ ප්රතිපත්ති විශ්ලේෂකයෙකි. ප්රතිචාර ඊමේල් වෙත යැවිය හැක: [විද්යුත් ආරක්ෂිත])
ආශ්රිත
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග