ස්ටීවන් පින්කර්ගේ 2011 ටෝම් සංස්ථාපිත මාධ්ය කෙතරම් උනන්දුවෙන් පිළිගෙන තිබේද යන්න බැලීම විනෝදජනකයි. අපගේ ස්වභාවධර්මයේ වඩා හොඳ දේවදූතයන්: ප්රචණ්ඩත්වය අඩු වී ඇත්තේ ඇයි?,[1] එය පැහැදිලි කරන්නේ "දිගු කලක් තිස්සේ ප්රචණ්ඩත්වය අඩුවෙමින් පවතින බව" පමණක් නොව, "අප ජීවත් වන්නේ අපගේ විශේෂයේ පැවැත්මේ වඩාත්ම සාමකාමී යුගයක විය හැකි බවයි."[2] 2002 සිට හාවඩ් විශ්ව විද්යාලයේ මනෝවිද්යා අංශයේ මහාචාර්යවරයෙක් සහ සාමාන්ය ප්රබන්ධ නොවන කාණ්ඩයේ දෙවරක් පුලිට්සර් ත්යාග අවසන් තරඟකරුවෙක්,[3] පිංකර්ගේ ආදරණීය තේමාව නොබෙල් සාම ත්යාගලාභියාගේ වර්තමාන යුද්ධ අවම වශයෙන් වෙනම මහාද්වීප හතරක (ආසියාව, අප්රිකාව, යුරෝපය සහ දකුණු ඇමරිකාව) සමග සමපාත වේ; ආක්රමණය කරන ලද සහ වාඩිලාගෙන සිටි ඉරාකයෙන් ඔහුගේ කනගාටුදායක අර්ධ ඉවත්වීම; ඔහුගේ 2011 ලිබියාවේ යුද්ධය ජයග්රාහී ලෙස අවසන් කිරීම; සිරියාව සහ ඉරානය සමඟ ඊටත් වඩා විශාල යුද්ධවල යෙදීමට ඔහුගේ ගොඩනැගීම සහ තර්ජන, දෙකම දැනටමත් ආක්රමණශීලී සම්බාධක සහ රහසිගත ක්රියා මාලාවක් සමඟ;[4] ගෝලීය ඝාතන මෙහෙයුම් වලදී ඔහුගේ අර්ධ-රහස් සහ නිරන්තරයෙන් පුළුල් වන දුරස්ථ-පාලිත ගුවන් තුවක්කු නැව් සහ ඝාතක කණ්ඩායම් භාවිතා කිරීම;[5] සහ “ජාතික ආරක්ෂාව” හේතූන් මත ඕනෑම තැනක ඕනෑම පුද්ගලයකු ඝාතනය කිරීමේ අයිතිය පිළිබඳ ඔහුගේ ප්රකාශය—නිල වශයෙන් මුළු ලෝකයම එක්සත් ජනපද නිදහස්-වෙඩි-පහළ කලාපයක් බවට පත් කරයි.6] බරක් ඔබාමා තන්ත්රය සහ ඊට පෙර බුෂ්-චේනි තන්ත්රය ද පලස්තීනුවන් සම්බන්ධයෙන් ඊශ්රායලයේ උත්සන්න වූ වාර්ගික පවිත්රකරණයට සහය දී ආරක්ෂා කර ඇති අතර ඉරානය සහ සිරියාව සම්බන්ධ එජ සතුරු ක්රියා සහ තර්ජන ඊශ්රායලයේ ක්රියා සමඟ සමීපව සකස් කර ඇත.
පිංකර්ගේ අදහසට අනුව දෙවන ලෝක සංග්රාමය අවසන් වීමෙන් පසු "දිගු සාමයක්" පැවතුනි,[7] iසැබෑ ලෝකයේ දීර්ඝ හා විනාශකාරී එක්සත් ජනපද යුද්ධ මාලාවක් පැවතුනි: කොරියාවේ (1950-1953), වියට්නාමය, ලාඕසය සහ කාම්බෝජය (1954-1975), ඉරාකය (1990-), ඇෆ්ගනිස්ථානය (2001- හෝ, තර්ක කළ හැකි ය , 1979-), කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජය (1996-), මහා පරිමාණ කොංගෝ ඝාතන සඳහා රුවන්ඩාවේ (පෝල් කගමේ) සහ උගන්ඩාවේ (යෝවේරි මුසවේනි) එක්සත් ජනපද සේවාදායකයින්ගේ දැඩි සෘජු මැදිහත්වීම සමඟ; සහ ලෙබනනයේ ඊශ්රායලයේ පිපිරීම් (1982 සහ 2006), කිහිපයක් නම් කිරීමට. බටහිර දිරිගැන්වීම් සහ සහාය ඇතිව සදාම් හුසේන්ගේ ඉරාකය (1980-1988) විසින් ආක්රමණය කරන ලද ඉරානයේ ඉතා මාරාන්තික යුද්ධ ද විය. 9/11 හි උත්තේජක නිදහසට කරුණක් සමඟ, "දිගු සාමයට" බාධා නොකරන බවට සහතික වීම සඳහා, විවෘතව පවතින සහ තවමත් සිදුවෙමින් පවතින ගෝලීය "ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයක්" ප්රකාශ කිරීමට එක්සත් ජනපද දේශපාලන සහ "ආරක්ෂක" සංස්ථාපිතයට හැකි විය. සැබෑ යුද්ධයක් සඳහා පිංකේරියානු සම්මතයන් සපුරාලන ගැටුමක් මගිනි.
සෝවියට් කන්ඩායම, වෝර්සෝ ගිවිසුම සහ සෝවියට් සංගමය (1989-1991) විසුරුවා හැරීමත් සමඟ ආරම්භ වූ බවට චෝදනා කරන ලද පින්කර්ගේ “නව සාමය” හා සමාන කාල රාමුව තුළම, එක්සත් ජනපදයේ නිර්දය ව්යාප්තිය ද අපි දැක ඇත්තෙමු. - නායකත්වය දරන නේටෝ කන්ඩායම, එහි 1990 ගනන්වල යුගෝස්ලාවියාවට එරෙහි යුද්ධය සහ විසුරුවා හැරීම,[8] "ආරක්ෂාව" සඳහා නව "ප්රදේශයෙන් පිටත" වගකීම් පිළිගැනීම,[9] එහි සාමාජිකත්වය ප්රාන්ත 16 සිට 28 දක්වා ක්රමානුකූලව විශාල වෙමින් පවතින අතර, සෝවියට් සංගමයේ බෝල්ටික් සහ පැරණි නැගෙනහිර යුරෝපීය චන්ද්රිකා ඇතුළුව, සහ චීනයට සහ රුසියාවට එක්සත් ජනපදය හා නේටෝව වට කර තර්ජන වර්ධනය වෙමින් පවතී.10] 21 වන ශතවර්ෂයේ පළමු දශකය තුළ එක්සත් ජනපදය විවෘතව ක්රමානුකූලව භාවිතා කිරීම ආරම්භ කළේය. "වැඩිදියුණු කළ ප්රශ්න කිරීම්" (එනම්, වධහිංසා පැමිණවීම) සහ "අසාමාන්ය පුනරුත්ථාපනය" වෙත නිතර යොමුවීම, එසේ දේවදූතයන් නොවන සමහරක් වැඩ කිරීම සඳහා වධහිංසාවට ලක්වන ගනුදෙනුකරුවන් වෙත වහලුන් යවයි.11]
“දිගු සාමයට” බාධා කිරීම සඳහා පිංකර්ගේ ප්රමිතිය “මහා බලවතුන්” අතර යුද්ධයක් වනු ඇති අතර දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී එකිනෙකා සමඟ සටන් කළ ප්රධාන අක්ෂ සහ මිත්ර බලවතුන් 1945 සිට ඔවුන් අතර යුද්ධ කර නොමැති බව සත්යයකි. නමුත් පින්කර් මෙම චින්තන රේඛාව තව දුරටත් ගෙන යයි: ඔහු තර්ක කරන්නේ "ප්රජාතන්ත්රවාදය එකිනෙකා සමඟ ආරවුල් මගහරින" බව පමණක් නොව, ඔවුන් "පුවරුව පුරා ඇති ආරවුල්වලින් බැහැරව සිටීමට නැඹුරු වන" (283) අදහසකි. "ප්රජාතන්ත්රවාදී සාමය."[12] (278-284) 1945 සිට එක්සත් ජනපද ඝාතන, සම්බාධක, කඩාකප්පල් කිරීම්, බෝම්බ හෙලීම සහ ආක්රමණවලට ගොදුරු වූ බොහෝ දෙනෙකුට මෙය නිසැකවම පුදුමයක් වනු ඇත.13] පින්කර්ට අනුව, ශ්රේෂ්ඨ ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල් එකක් හෝ කිහිපයක් විසින් අඩු බලයකට එල්ල කරන කිසිදු ප්රහාරයක් සැබෑ යුද්ධයක් ලෙස ගණන් නොගනී, නැතහොත් කොපමණ මිනිසුන් මිය ගියත් “ප්රජාතන්ත්රවාදී සාමය” අවුල් කරයි.
“ගෞරවනීය රටවල් අතර, ජයග්රහණය තවදුරටත් සිතිය හැකි විකල්පයක් නොවේ. අද ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක දේශපාලකයෙකුට වෙනත් රටක් යටත් කර ගැනීමට යෝජනා කළොත් ඔහුට හමුවන්නේ ප්රහේලිකාවෙන්, ලැජ්ජාවෙන් හෝ සිනහවෙන් මිස ප්රතිවිරෝධතාවලින් නොවේ.” (260) මෙය අතිශය මෝඩ ප්රකාශයකි. අනුමාන වශයෙන්, ජෝර්ජ් බුෂ් සහ ටෝනි බ්ලෙයාර් 2003 දී ඉරාකයට පහර දීම සඳහා එක්සත් ජනපද සහ බ්රිතාන්ය හමුදා යවා, එහි ආන්ඩුව නෙරපා හැර, සභාග තාවකාලික අධිකාරිය විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද නීති යටතේ ක්රියාත්මක වන එකක් ආදේශ කළ විට, මෙම නායකයින් මෙන් මෙය “ජයග්රහණයක්” ලෙස ගණන් ගත්තේ නැත. ඔවුන් ඉරාකය යටත් කර ගැනීමට යුද්ධය දියත් කළ බව කිසි විටෙකත් ප්රකාශ නොකළ නමුත් "ඉරාකය නිරායුධ කිරීමට, එහි ජනතාව මුදා ගැනීමට සහ බරපතල අනතුරකින් ලෝකය ආරක්ෂා කිරීමට.”[14] ආත්මාරක්ෂාව සහ ජීවිතය සහ අත් පා ආරක්ෂා කිරීම හැර වෙනත් දෙයක් තම ඉලක්කය ලෙස ප්රකාශ කර ඇත්තේ කුමන ජයග්රාහකයාද? පින්කර්ගේ "දිගු සාමය", "නව සාමය" සහ "ප්රජාතන්ත්රවාදී සාමය" රැඳෙන්නේ මෙවැනි උපාංග මත ය. (පහත "අංක සම්බාහනය කිරීම" බලන්න.)
“McDonald's එකක් සහිත රටවල් දෙකක් මෙතෙක් යුද්ධයක නිරත වී නැත” යන ඊනියා “Golden Arches Peace” අදහස ඉදිරියට ගෙන යමින් Pinker ඔහුගේ “මෘදු වාණිජ” තේමාව ඉදිරිපත් කරන්නේ මෙවැනි සන්දර්භයක් තුළ ය. ඔහුට නම් කළ හැකි “එකම නොපැහැදිලි” ව්යතිරේකය සිදුවූයේ 1999, “නේටෝව කෙටි කලකට යුගෝස්ලාවියාවට බෝම්බ හෙලීමත් සමඟය. (285) අවසාන සටහනක ඔහු සඳහන් කරන්නේ “පෙර ආන්තික ව්යතිරේකයක් වූයේ 1989 පැනමාවට එරෙහි එක්සත් ජනපද ප්රහාරයයි” නමුත් ඔහු මෙම එක්සත් ජනපද යුද්ධය ශ්රේණිගත කිරීමට තරම් නොවැදගත් දෙයක් ලෙස බැහැර කරයි - “එහි මරණ සංඛ්යාව යුද්ධයකට අවශ්ය අවම ප්රමාණයට වඩා අඩුය. සම්මත අර්ථ දැක්වීම"[15] නමුත් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියට සහ සිරිත් විරිත් ජාත්යන්තර නීතියට අනුව, ස්වෛරී රටකට එරෙහි මෙම නොපැහැදිලි එක්සත් ජනපද ආක්රමණය සම්බන්ධයෙන් කිසිදු උප ප්රමිතියක් නොතිබුණි. අනෙකුත් බොහෝ ස්ථානවල මෙන්ම, Pinker විසින් එක්සත් ජනපදය විසින් සිදු කරන ලද ජීවිත හානි අවම කරන සහ ඔහුගේ දේශපාලන න්යාය පත්රයට ගැලපෙන ඇස්තමේන්තුගත මරණ සංඛ්යාව තෝරා ගනී.16]
යෝධයන් අතර පශ්චාත් දෙවන ලෝක සංග්රාමයේ සාමය න්යෂ්ටික හුවමාරුවකට සම්බන්ධ විය හැකි දැවැන්ත යුද්ධවල ප්රතිඵලයක් විය හැකි බව Pinker සඳහන් කරයි - එය දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු සෝවියට් සංගමය දක්වා ව්යාප්ත විය - නමුත් ඔහුගේ පැහැදිලි කිරීම ප්රධාන වශයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ ශිෂ්ටාචාරයේ සංස්කෘතික පරිණාමය සහ ජීව විද්යාත්මක අනුවර්තනයන්,[17] තුන්වන ලෝකයේ අශිෂ්ටත්වයට ප්රතිවිරුද්ධව. ශිෂ්ටාචාරයේ මෙම නව සාමකාමී බව විදේශයන්හි ඔවුන්ගේ ප්රචණ්ඩකාරී මැදිහත්වීම් නතර නොකරන්නේ මන්දැයි ඔහු පැහැදිලි කිරීමට අසමත් වේ. “දිගු සාමයක්” පිළිබඳ ඔහුගේ නිර්වචනයෙන් අශිෂ්ටයන්ට එරෙහි යුද්ධ බැහැර කිරීම දළ දේශපාලන පක්ෂග්රාහීත්වය පිළිබිඹු කරයි.
Pinker ප්රචණ්ඩත්වයේ හැඟීම බහුවිධ “මායාවන්ට” ආරෝපණය කරයි, ඉන් එකක් ඔහු විශ්වාස කරන්නේ මාධ්ය සහ අනෙකුත් දියුණු සන්නිවේදන ක්රමවල වර්ධනය නිසා ලේ වැගිරෙන සිදුවීම් ඇති ස්ථානයට ඉක්මන් කිරීමට සහ ඒවා පටිගත කර ඒවා සම්ප්රේෂණය කිරීමට හේතු වන බවයි. ලෝක. ඔහු CBS TV හි ආගන්තුක පෙනුමකදී පැහැදිලි කළ පරිදි මුල් සංදර්ශනය 2011 දෙසැම්බර් මැදදී: “අපිට චිත්රපට කණ්ඩායමක් සමඟ හෙලිකොප්ටරයක් ලෝකයේ ඕනෑම කරදරකාරී ස්ථානයකට යැවීමට පමණක් නොව දැන් ජංගම දුරකථනයක් ඇති ඕනෑම අයෙකු ක්ෂණික වාර්තාකරුවෙකි. ලේ වැගිරීම් සිදුවන ඕනෑම තැනක වර්ණවත් දර්ශන විකාශනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි අතර ඒ නිසා අපි ඒ ගැන හොඳින් දනිමු.”[18] පැහැදිලිවම Pinker විශ්වාස කරන්නේ මාධ්ය ලෝකය ආවරණය කරන්නේ වෙනස් කොට සැලකීමකින් තොරව, ඔවුන්ගේ හමුදාව විසින් ඝාතනය කරන ලද ග්වාතමාලා ගොවීන්, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද ඩ්රෝන් යුද්ධයෙන් සිවිල් වැසියන් ගොදුරු වූවන්, හොන්ඩුරාස් විරෝධතාකරුවන් ඔවුන්ගේම හමුදාව විසින් වෙඩි තබා මරා දැමීම සහ මිය ගිය සහ තුවාල ලැබූ එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන් ගැන වාර්තා කරන බවයි. ටෙහෙරානයේ වීදිවල වෙඩි තබා ඝාතනය කරන ලද සිවිල් විරෝධතාකරුවන් ගැන හෝ සිරියානු රජයට හෝ 2011 දී දිවංගත මුවම්මර් ගඩාෆිට ගොදුරු වූවන් ගැන ඔවුන් වාර්තා කරන පරිදි ආක්රමණශීලී ලෙස.19] මෙහි ඇති බොළඳ බව පුදුම සහගතය.
Pinker ගේ "දිගු සාමය" සහ "නව සාමය" සහ ඔවුන්ගේ ප්රචණ්ඩත්වයේ ප්රතික්ෂේප කිරීම් යෝධයන් විසින් යෝධයින් විසින් සිදු කරනු ලබන නොයෙකුත් සහ අඛණ්ඩ ප්රහාර, ආයුධවල විශාල ප්රසාරණය සහ නව "වර්ධනය" සමග සමපාත වනවා පමණක් නොවේ. වධහිංසා,[20] නමුත් වැඩි වීම සමග සමාන්තරව දිව යයි ව්යුහාත්මක රටවල් අතර සහ රටවල් අතර වැඩෙන අසමානතාවයේ ප්රතිපලයක් වූ ගෝලීය පන්ති යුද්ධයක ප්රචණ්ඩත්වය, විශාල සංඛ්යාවන් ක්රමානුකූලව නෙරපා හැරීම, පොදු දේ පුලුල් ලෙස අල්ලා ගැනීම, ප්රධාන සංක්රමණයන්, වැඩෙන මුඩුක්කු නගර, වාර්ගික ආතතීන් වැඩි කිරීම සහ ඉස්ලාම් විරෝධී උද්යෝගය, හිතාමතාම අවුලුවාලීම කැළඹිලි සහිත, ප්රතිග්රාහක පරිසරයක්, සුළුතර ජනගහන විශාල වශයෙන් සිරගත කිරීම්, සහ මෙහි සහ එතෙර වඩා හඬ නඟන විරුද්ධ බලවේග.21] මේවා Pinker හි ගිණුම්කරණ පද්ධතියේ "ප්රචණ්ඩත්වය" නොවේ.
පින්කර්ගේ "සීතල යුද්ධය"
පිංකර් ආදිතම මානවයාගේ සිට වර්තමානය දක්වා විශාල භූමි ප්රමාණයක් ආවරණය කරයි, බොහෝ සංඛ්යා සහ උගත් උපුටා දැක්වීම් සමඟ, වඩා හොඳ දේවදූතයන් මූලාශ්ර, භාෂාව, රාමුගත කිරීම, ඓතිහාසික සහ දේශපාලන සන්දර්භය සහ සාරාර්ථය යන සෑම තරාතිරමකම සහ සියලු මාතෘකා ඔස්සේ තමන්ව හෙළි කරන පක්ෂග්රාහීත්වය සහිත අතිමහත් දෘෂ්ටිවාදී කෘතියකි.
මෙම උදාහරණය සලකා බලන්න:
මානව වර්ගයාගේ ඉතිහාසයේ බරපතලම තර්ජනය අතුරුදහන් වී ඇති බව ඔබ සිතනු ඇත [එනම්, නේටෝ-වෝර්සෝ ගිවිසුම් න්යෂ්ටික යුද්ධයක්] ලෝක කටයුතු පිළිබඳ විචාරකයන් අතර සැනසුම් සුසුමක් ගෙන එනු ඇත. විශේෂඥ අනාවැකිවලට පටහැනිව, සෝවියට් යුද ටැංකි මගින් බටහිර යුරෝපය ආක්රමණය කිරීමක් සිදු නොවීය, කියුබාවේ හෝ බර්ලිනයේ හෝ මැදපෙරදිග අර්බුදයක් න්යෂ්ටික සංහාරයක් දක්වා උත්සන්න නොවීය. ලෝකයේ නගර වාෂ්ප වී නැත; වායුගෝලය විකිරණශීලී වැටීමෙන් විෂ වී හෝ සූර්යයා කළු කර යවන සුන්බුන් වලින් සිරවී නැත හෝමෝ සේපියන් ඩයිනෝසෝරයන්ගේ මාර්ගය. එපමනක් නොව, නැවත එක් වූ ජර්මනිය සිව්වන රාජ්යය බවට පත් නොවී, ප්රජාතන්ත්රවාදය රාජාණ්ඩුවේ මාවතට නොගියේ, මහා බලවතුන් සහ සංවර්ධිත ජාතීන් තුන්වන ලෝක යුද්ධයකට නොවැටී දිගු සාමයකට පත් වූ අතර එය දිගු වේ. . (295)
මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම වාචාලකමකි, නමුත් එය දේශපාලන පක්ෂග්රාහීත්වය, පිදුරු පුද්ගලයන් සහ වචනාර්ථයෙන් වැරදි වලින් සංතෘප්ත වී ඇත: න්යෂ්ටික යුද තර්ජනය අතුරුදහන් වී නැත, සහ ලෝකයේ නගර දෙකක් වූහ වාෂ්ප වී, ඉක්මන් පහරවල් දෙකකින් සිවිල් වැසියන් මිලියන හතරෙන් පංගුවක් මිය ගිය නමුත්, න්යෂ්ටික යුද්ධය "මේසය මත" පවතින ආකාරයටම, පිංකර්ගේ මව් රට විසින් මෙය සිදු කරන ලදී න්යෂ්ටික අවි අඛණ්ඩව එහි අනිවාර්ය අංගයක් ලෙස පවතී එක්සත් ජනපදයේ, නේටෝවේ, ඊශ්රායලයේ සහ ඉන්දියාවේ අවි ගබඩාව (2005 ජූලි මාසයේ සිට එක්සත් ජනපදය සහ ඉන්දියාව අතර නව “උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වය” මගින් න්යෂ්ටික අවි ප්රගුණනය නොකිරීමේ ගිවිසුමෙන් පිටත අවසන් වරට ආරක්ෂා කර ඇත[22])-සහ සියල්ල නොතකා එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් මුල් න්යෂ්ටික අවි-රාජ්ය හතර 1968 දී න්යෂ්ටික අවි තුරන් කිරීම සඳහා ක්රියා කරන බවට පොරොන්දු විය.23]
"විශේෂඥයන්ගේ අනාවැකි" සෝවියට් ටැංකි යුරෝපය අල්ලා ගනු ඇති බවට Pinker වැරදි ලෙස දැනුවත් කරයි - ඔහු විශේෂඥ මතය සහ සීතල යුද්ධ ප්රචාරණ ව්යාකූල කරයි. දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී සෝවියට් සංගමය විනාශයට පත්ව තිබූ අතර පශ්චාත් යුධ සාකච්ඡාවලදී එක්සත් ජනපදයෙන් ණය ඉල්ලා සිටියේය; එය ගතානුගතික සහ සුපරීක්ෂාකාරී ජාත්යන්තර නළුවෙකු වූ අතර 1949 වන තෙක් න්යෂ්ටික අවි නොතිබුණි. ජෝන් ෆොස්ටර් ඩලස් විසින්ම සඳහන් කළේ, “සෝවියට් දැන් විවෘත මිලිටරි ආක්රමණයෙන් යටත් කර ගැනීමට සැලසුම් කරන බව විශ්වාස කරන වගකිවයුතු ඉහළ නිලධාරියෙකු, මිලිටරි හෝ සිවිල් වැසියෙකු ගැන මම නොදනිමි” (එනම්, පින්කර්ගේ “සෝවියට් ටැංකි මගින් බටහිර යුරෝපය ආක්රමණය කිරීම” හරහා). [24] 1946-1947 දී ලිවීමේදී, එක්සත් ජනපද රාජ්ය ලේකම් ජේම්ස් එෆ්. බර්න්ස් පැහැදිලිවම බටහිර යුරෝපයට සෝවියට් හමුදා ප්රහාරයක් අපේක්ෂා නොකළේය.25] ඔහු, ඩලස් සහ අනෙකුත් නිලධාරීන් ප්රධාන වශයෙන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ බටහිර මහජනතාව, ප්රාදේශීය නායකයින් කෙරෙහි සෝවියට් දේශපාලන බලපෑම සහ මුදල්, ආයුධ, ප්රාදේශීය නායකයින් සමඟ ගිවිසුම් සහ ඔවුන්ගේම “ආක්රමණය” සහ “ආක්රමණය” සහ “උපකරණය” ගැන ය. "උපකරණය." ජර්මානු ෆෙඩරල් ජනරජය "හතරවන රයික්" බවට පත් වනු ඇතැයි සැබෑ ප්රවීණයන් බලාපොරොත්තු වූයේ ස්වල්ප දෙනෙක් නම්, නමුත් සමහරු එක්සත් ජනපදය ගැන පුදුමයට පත් වන්නට ඇත. සහ බටහිර ජර්මනිය උල්ලං lated නය මුල් පොරොන්දු වෙනවාs මිහායිල් ගොර්බචෙව් වෙත සහ ඔහුගේ විදේශ ඇමති Eduard Shevardnadze 1990 මුලදී නේටෝව තවදුරටත් දීර්ඝ කිරීමට නොවේ සඳහා නැගෙනහිර, නැඟෙනහිර සහ බටහිර ජර්මනිය යලි ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා මොස්කව්ගේ එකඟත්වය සඳහා හිලව් කිරීම සඳහා පසු 1990 දී.[26] මෙම සාමයට තර්ජනයක් වන වර්ධනය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට හෝ එහි පැවැත්ම ගැන සඳහන් කිරීමට පින්කර් අසමත් වේ මුල් මොස්කව් වෙත පොරොන්දු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජර්මානු යලි එකමුතු කිරීම සහ නේටෝ ව්යාප්තිය "සංවර්ධිත රටවල් අතර දිගු සාමයට පැහැදිලි බලපෑමක් නොකළ අතර, එය සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් අතර නව සාමයක් පුරෝකථනය කළේය" යනුවෙන් ඔහු අදහස් දක්වයි. (674)
අභ්යන්තරීකරණය වූ සීතල යුද්ධ දෘෂ්ටිවාදයේ තවත් නිර්ලජ්ය ප්රදර්ශනයක, පිංකර් මෙසේ ලියයි, “ආදරවාදී, මිලිටරිකරණය වූ කොමියුනිස්ට්වාදයක් සෝවියට් සංගමයේ සහ චීනයේ ව්යාප්තවාදී වැඩසටහන් සඳහා ආස්වාදයක් ලබා දුන් අතර, නිර්ධන පංතිය හෝ ගොවීන් විසින් පරාජය කරනු ලබන අපෝහක ක්රියාවලියට උදව් කිරීමට අවශ්ය විය. ධනේශ්වරය සහ රටින් රට ඒකාධිපතිත්වයක් ස්ථාපිත කිරීම. සීතල යුද්ධය යනු දෙවන ලෝක සංග්රාමය අවසානයේ දී මෙම ව්යාපාරය එහි සීමාවන්ට ආසන්න ස්ථානයක රඳවා ගැනීමට එක්සත් ජනපදයේ අධිෂ්ඨානයේ ප්රතිඵලයකි. (244-245) එබැවින්, එක්සත් ජනපද දේශපාලකයෙකු වෙනත් රටක් "ජයගත" කිරීමට යෝජනා නොකරනවා සේම, එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති තන්ත්රය ව්යාප්තවාදී සතුරා අඩංගු දැඩි ලෙස ආරක්ෂා කර ඇත.
දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු සෝවියට් සංගමය හෝ චීනය කිසිඳු "පුළුල් කිරීමේ වැඩපිළිවෙලක්" ප්රදර්ශනය නොකළ බැවින් මෙය සැබෑ ඉතිහාසයේ ඕවලියානු පෙරළියකි - සෝවියට් සංගමය කිසි විටෙකත් එහි පශ්චාත් යුධ මායිම්වලින් සහ යාල්ටාවේ ජනාවාසයෙන් ඔබ්බට ව්යාප්ත වූයේ නැත. ඔවුන් දුරස්ථව සිටින වාමාංශික සහ එක්සත් ජනපද විරෝධී බලවේගවලට යම් නිහතමානී, ප්රධාන වශයෙන් වාචාල සහායක් ලබා දුන් නමුත්, එක්සත් ජනපදය දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී පශ්චාත් යුද අධිරාජ්ය ව්යාප්තියක් එහි “ග්රෑන්ඩ් ඒරියා” උපාය මාර්ග තුළ සැලසුම් කළා පමණක් නොව,[27] ඇත්තෙන්ම එය කළා ප්රතිවිප්ලවයට සහ සෑම මහාද්වීපයකම බොහෝ දක්ෂිණාංශික සහ ඒකාධිපති පාලන තන්ත්රවලට සහය දෙමින් ස්වදේශික ජාතිකවාදී, ස්වාධීනත්වය සහ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යාපාර අඩංගු කිරීමට සටන් කළ බැවින්, ලොව පුරා ව්යාප්ත කරන්න.28] සෝවියට් සංගමය අස්ථාවර කිරීම, යටපත් කිරීම සහ ප්රතිස්ථාපනය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද සැලසුම් සහ වැඩසටහන් විස්තර කරන වැදගත් ප්රසිද්ධියේ ලබාගත හැකි ලේඛන තිබේ,[29] සහ කොමියුනිස්ට් බලවතුන්ට ආරෝපණය කළ හැකි නම්, පිංකර් නිසැකවම කඩාකප්පල් කිරීම සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය බිඳ දැමීම ලෙස හඳුන්වන ආකාරයෙන් තුන්වන ලෝකය හැඩගස්වා ගැනීමට සහ නැවත හැඩගැස්වීමට මැදිහත් වීම.30] නමුත් පින්කර් ඒවා ගැන සඳහන් කරන්නේ නැහැ. Pinker සඳහා, "දිගු සාමය" තුළ එක්සත් ජනපදය කිසි විටෙකත් "ආදරණීය" හෝ ස්වයං-සේවා න්යාය පත්රයක් අනුගමනය නොකළ අතර එය සයිරේ හි මොබුටු, පිලිපීනයේ ෆර්ඩිනන්ඩ් මාකෝස්, සුහර්තෝ වැනි අයට "උපකාරයක්" ලබා දුන්නේ නැත. ඉන්දුනීසියාව සහ චිලියේ ඔගස්ටෝ පිනොචේ "නිදහස් [දූෂිත වුවද] වෙළඳපොළක්" සහ ආයෝජක අයිතිවාසිකම් සඳහා සහාය වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය ප්රතිචාර දැක්වූයේ කොමියුනිස්ට් සැලසුම් සහ තර්ජන වලට පමණි.
එහෙත් 1953 දී එක්සත් ජනපදය මොසාඩෙග් පෙරලා දැමීම සහ ඉරානයේ ෂා ආඥාදායකත්වය ස්ථාපනය කිරීම හා සැසඳිය හැකි දුරස්ථ පියවරක් සෝවියට් සභාව විසින් සිදු නොකළේය.31] එහි කොරියානු සහ ඉන්දුචීන යුද්ධ, ඉන්දුනීසියානු හමුදා කුමන්ත්රණයට සහ 1965-1966 සමූල ඝාතනවලට එහි සමීප සහයෝගය, ඇන්ගෝලා, නැමීබියාව සහ මොසැම්බික්හි මෙන්ම දකුණු අප්රිකාවේ ද දකුණු අප්රිකානු වර්ණභේදවාදී පාලන තන්ත්රයන්ට ද සහාය දීම (අල්ලා ගැනීමේදී සීඅයිඒ භූමිකාව සිහිපත් කරන්න. සහ නෙල්සන් මැන්ඩෙලා සිරගත කිරීම), සහ දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු යුගයේ බ්රසීලය, චිලී සහ ලතින් ඇමරිකාව පුරා මිලිටරි සහ ත්රස්ත පාලන තන්ත්ර පිහිටුවීමට එහි දැඩි මැදිහත් වීම.32] 1954 දී ගෝතමාලාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ආන්ඩුවක් ප්රචණ්ඩ ලෙස පෙරලා දැමීමේ එක්සත් ජනපදයේ කේන්ද්රීය භූමිකාව සම්බන්ධයෙන්, සෝවියට් තර්ජනයක් පිලිබඳ ඝෝෂාකාරී නිල සහ මාධ්ය ප්රකාශයක් පැවති නමුත්, මෙය පාලනය කිරීමට සහ ස්ථාපිත කිරීමට ඇති ආශාව සඳහා බොරු ප්රචාරක ආවරණයක් විය. යුනයිටඩ් ෆෘට් සමාගමේ ප්රතිපත්ති කෙරෙහි ඇති දැවැන්ත බලපෑමට තරඟ කළ එකෙකු වෙනුවට සම්පූර්ණයෙන්ම යටත් සේවාදායකයා.33] නමුත් එක්සත් ජනපද සංස්ථාපිත දෘෂ්ටිවාදය තුළ, පිංකර් අභ්යන්තරීකරණය කර ඇති සහ ඔහුගේ පුරාවට පුනරුච්චාරණය කරන සීතල යුද්ධයේ දෘෂ්ටිවාදයයි වඩා හොඳ දේවදූතයන්, එක්සත් ජනපදය හුදෙක් කොමියුනිස්ට් ව්යාප්තවාදයට එරෙහිව නිදහස් ලෝකය ආරක්ෂා කරමින් සිටියේය!
අතුරුදහන් වන අධිරාජ්යවාදය, මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය සහ ආයතනික අවශ්යතා
පින්කර්ගේ කැපී පෙනෙන පෙරළිය පශ්චාත් දෙවන ලෝක සංග්රාම සමය “ලෝන්ග් පී” ලෙස නිරූපණය කිරීමේ යථාර්ථය
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග