ඇමරිකානුවෙක් ඇත
එඩ්වඩ් එස්. හර්මන් සහ ඩේවිඩ් පීටර්සන් [2]
මැයි 28 අත්අඩංගුවට ගැනීම
එක් දෙයක් නම්, Kagame නිදහස් මැතිවරණවලට කැමති නැති අතර, ඔහු ඒවා මඟහැර හෝ දැඩි ලෙස ඉවත් කර ඇත. පසුගිය වසර 23 නෙදර්ලන්තයේ ගත කළ Hutu විදේශිකයෙකු වන Victoire Ingabire ගේ නීත්යානුකූල නියෝජනය ලබා ගැනීම සඳහා Erlinder මැයි 16 වන දින Kigali අගනුවරට පැමිණියේය. ජනවාරි මාසයේදී ඇය රුවන්ඩාවට ආපසු පැමිණි පසු, ඇයගේ එක්සත් ප්රජාතන්ත්රවාදී හමුදාවට නිල පක්ෂයක් ලෙස ලියාපදිංචි වීමට තවමත් අවසර දී නොතිබුණද, Ingabire ප්රමුඛ විපක්ෂ චරිතය ලෙස සැලකේ. Kagame පාලන තන්ත්රය අප්රේල් 21 දින ඇයව අත්අඩංගුවට ගෙන "ත්රස්තවාදී කණ්ඩායමක් සමඟ ඇසුරු කිරීම; ජන සංහාරක මතවාදය ප්රචාරය කිරීම; නිෂේධනය සහ වාර්ගික බෙදීම" යන චෝදනාවට ඇයට චෝදනා එල්ල කරන ලදී.4] 2010 රුවන්ඩාවේ මැතිවරණ වසරක් බැවින් (දැන් අගෝස්තු 9 ට සැලසුම් කර ඇත), ඇය අත්අඩංගුවට ගැනීම Kagame ගේ පාලනයට කිසිදු අර්ථවත් අභියෝගයක් ප්රතික්ෂේප කරයි.
රුවන්ඩාවේ අවසන් මැතිවරණ වසර 2003 විය. විරුද්ධ පක්ෂ, අපේක්ෂකයින් සහ මාධ්ය තුවාල ලබා හිරිහැර කිරීම්, වසා දැමීම්, අත්අඩංගුවට ගැනීම්, පිටුවහල් කිරීම - පවා අතුරුදහන් විය. එකල Kagame ගේ ප්රධාන ප්රතිවාදීන් වූ Hutu හි හිටපු ජනාධිපති Pasteur Bizimungu (1994-2000) සහ Hutu හිටපු අගමැති Faustin Twagiramungu (1994-1995) යන දෙදෙනාම "බෙදුම්වාදීන්" ලෙස හංවඩු ගසා ඇති අතර, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් විසින් Kagame-කතා ලබා දුන් බවයි. ඒකපාර්ශ්වික Kagame නීතියට විකල්පයක්. Bizimungu අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කරන ලද අතර දේශපාලන ක්රියාවලියෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරන ලදී; Twagiramungu ගේ නම ඡන්ද පත්රිකාවේ පැවතුන නමුත් ඔහුගේ පක්ෂය වන ඩිමොක්රටික් රිපබ්ලිකන් ව්යාපාරය අහෝසි කරන ලදී, ඔහුගේ බොහෝ සහායකයින් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී, රුවන්ඩාවේ රාජ්ය පාලිත මාධ්ය ඔහුට නිර්දය ලෙස මඩ ගැසූ අතර, ඔහු මැතිවරණ ප්රචාරක කටයුතු වලින් මුලුමනින්ම වැළැක්වීය.5]
කගමේ 2003 මැතිවරණය ජයග්රහණය කළේ සිනහ උපදවන 95% ක ඡන්ද ප්රතිශතයකිනි. රටේ ජාතික මැතිවරණ කොමිසම මෙම ක්රියාවලිය "නිදහස් සහ සාධාරණ" ලෙස ප්රකාශයට පත් කළ අතර, එහි ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ සමස්ත ඡන්ද දායකයින් අතරින් ඡන්ද පත්රිකා දෙකක් පමණක් වැරදි ලෙස ගණන් කර ඇති බවයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් කොෆි අනන්ගේ ප්රකාශකයෙකු "ඉහළ ඡන්ද ප්රතිශතය" අගය කළ අතර, ඔහු "මෙය සලකා බලන බව මැතිවරණ බහුවිධ බහු පක්ෂ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා වූ වැදගත් පියවරකි රුවන්ඩාව."බුෂ් ධවල මන්දිරය ජනාධිපති පෝල්ට සුබ පැතුවා කගමේ ඔහුගේ ජයග්රහණය මත," සහ "එක්සත් ජනපදය රජය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන බව පැවසීය රුවන්ඩාව."[6]
එහෙත්, එදත්, අද මෙන්ම, ටුට්සිවරුන්ට වඩා දළ වශයෙන් 6-1 ක පරතරයකින් බහුතර හුටූ ජනගහනයක් සිටින රටක, රුවන්ඩාවේ සිවිල් සමාජයට කගමේ බිය ගැන්වීම සහ මර්දනය කිරීම සහ ඔහුගේ මැතිවරණ දූෂණය පමණක් නිෂ්පාදනය කළ හැකිව තිබුණි. මේ වගේ නාය යෑමක්. මේ අනුව අප්රේල් මස අගදී, Erlinder Ingabire අත්අඩංගුවට ගැනීම "2003 දී, සියලු බරපතල දේශපාලන අභියෝගකරුවන් සිරගත කරන ලද හෝ රටින් පලවා හරින ලද Kagame ගේ උපක්රමවල කාබන් පිටපතක්" ලෙස හැඳින්වූ අතර, ඇයට එරෙහි චෝදනා සමාන කළේය (දැන් ඔහුටද දීර්ඝ කර ඇත. ) "ප්රකට දේශපාලන චින්තන-අපරාධ... Kagame මිලිටරි ආඥාදායකත්වයට සහ Kagame ගේ Rwandan සිවිල් යුද ඉතිහාසයට ප්රසිද්ධියේ විරුද්ධ වීමේ 'අපරාධයෙන්' පැන නගින,"[7] ඔහු අදහස් කළේ මෙයයි.
අර්ලින්ඩර් හරි.
1993 අගෝස්තුවේ අරුෂා ගිවිසුම[8] 1995 ට නොඅඩු කාලයකදී රුවන්ඩාවේ ජාතික මැතිවරනය පැවැත්විය යුතු බවට නියම කර තිබුනද, 1994 අප්රේල් සිට ජූලි දක්වා Kagame සහ ඔහුගේ Rwandan Patriotic Front (RPF) විසින් සුළුතර ටුට්සි කන්ඩායමට (අඩු) ඉඩ ලබා දුන් රුවන්ඩාව මිලිටරි අත්පත් කර ගැනීමෙන් මෙය වැළැක්විය. ජනගහනයෙන් සියයට 15 කට වඩා) බලහත්කාරයෙන් බලය අල්ලා ගැනීම.
"ජන සංහාරය ප්රතික්ෂේප කිරීම" පිලිබඳ චෝදනාව Kagame තන්ත්රයේ අවි ගබඩාවේ බලවත් ආයුධයකි., ප්රතිවාදී දේශපාලකයින් හෝ එසේ චෝදනා කරන වෙනත් ඕනෑම Kagame ඉලක්කයක් සමඟ හුදෙක් මාර්ගයෙන් ඉවතට තල්ලු කර ඇත. අර්ලින්ඩර් අත්අඩංගුවට ගත් වහාම ප්රවෘත්ති වාර්තාවලට අනුව, "පොලිස් ප්රකාශකයෙකු වන එරික් කයිංගරේ පැවසුවේ, අරුෂාහි අධිකරණයේදී ඔහු කළ ප්රකාශවලින් 'ජන සංහාරය ප්රතික්ෂේප කිරීම' සහ 'නිෂේධනය' සම්බන්ධයෙන් අර්ලින්ඩර් මහතාට චෝදනා එල්ල වූ බවයි. ඔහුගේ පොත්, ප්රකාශනවල"[9]
ජූනි 4 වෙනිදා, ජන සංහාර දෘෂ්ටිවාදයේ අපරාධයට දඬුවම් කිරීම සම්බන්ධ නීතිය ඇතුළු රුවන්ඩා නීති ගණනාවක් යටතේ අර්ලින්ඩර්ට එරෙහිව විධිමත් චෝදනා ගොනු කරන ලදී.11] සැබෑ චෝදනාවලට "ඔහුගේ ප්රකාශන සහ සම්මන්ත්රණ හරහා ජන සංහාරය ප්රතික්ෂේප කිරීම සහ අවතක්සේරු කිරීම" සහ "රුවන්ඩා ජනතාවගේ ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් විය හැකි කටකතා පතුරුවා හැරීම" ඇතුළත් විය.12]
දින තුනකට පසුව, ජූනි 7 වෙනිදා, රුවන්ඩාවේ මහාධිකරණ විනිසුරු මොරිස් එම්බිෂිබිෂි, අර්ලින්ඩර්ට එරෙහි පැමිණිල්ලේ නඩුව අර්ලින්ඩර්ගේ ඇප ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් බැරෑරුම් බව තීන්දු කළේය. විනිසුරුවරයා නියෝග කළේ අර්ලින්ඩර් තවත් දින 30කට රඳවා තබන ලෙසයි.13]
රුවන්ඩාවේ ජන සංහාර නීතිය "සිදු වූ ජන සංහාරය නිෂ්ප්රභ කිරීම අරමුණු කරගනිමින් ව්යාකූලත්වයක් ඇති කිරීම..." (3(2) වගන්තිය) ලෙස හඳුන්වන දෙය අපරාධ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රුවන්ඩාවේ 2003 ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව[14] "සංශෝධනවාදය, නිෂේධනය සහ වර්ග සංහාරය සුළුපටු කිරීම නීතියෙන් දඬුවම් ලැබිය හැකි" බව පවා ප්රකාශ කරයි (13 වැනි වගන්තිය), සහ රුවන්ඩා රජය "ජන සංහාරයේ දෘෂ්ටිවාදයට සහ එහි සියලුම ප්රකාශනයන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට" කැප කරයි (9 වන වගන්තිය).
අභිචෝදක රිචඩ් මුහුමුසා විසින් අර්ලින්ඩර්ට එරෙහිව උසාවියේදී උපුටා දක්වන ලද සාක්ෂි අතර අර්ලින්ඩර්ගේ තර්කය වන්නේ 1994 දී රුවන්ඩාවේ දැවැන්ත ඝාතනවලට තුඩු දුන් "අපරාධය" එවකට රුවන්ඩා ජනාධිපති Juvenal Habyarimana, එවකට බුරුන්ඩි ජනාධිපති Cyprien Ntaryamira සහ තවත් දස දෙනෙකු රැගත් Falcon-50 ජෙට් යානය එම වසරේ අප්රේල් 6 වන දින සවස කිගාලි හි කනොම්බේ ජාත්යන්තර ගුවන් තොටුපළ වෙත ළඟා වෙමින් සිටියදී වෙඩි තබා බිම හෙලුවා - සහ මෙය අපරාධය අණ කළේ Paul Kagame විසිනි. මෙයට, අර්ලින්ඩර් ප්රංශ ත්රස්ත විරෝධී විනිසුරු ජීන් ලුවී බෘගුයර්ගේ 2006 දී සමාන සොයාගැනීම් සහ 2008 දී ස්පාඤ්ඤ විනිසුරු ෆර්නැන්ඩෝ මෙරෙල්ස් ආබෲගේ සොයාගැනීම් උපුටා දක්වන බව අභිචෝදකයා එකතු කරයි, ඔවුන් දෙදෙනාම අත්අඩංගුවට ගන්නා ලෙස රජයෙන් ඉල්ලා සිටියේය මෙම සිදුවීම් සඳහා වගකිව යුතු Rwandan Patriotic Front (RPF) සාමාජිකයින් සඳහා වරෙන්තු.[15] (රාජ්ය නායකයෙකු ලෙස, පෝල් කගමේ අත් අඩංගුවට ගැනීමෙන් සහ නඩු පැවරීමෙන් නිදහස් වේ.)
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අවම වශයෙන් ජුනි 4 වන දින උසාවියේදී තර්ක කර විනිසුරුවරයා විසින් පිළිගනු ලැබූ පරිදි, අර්ලින්ඩර්ට එරෙහිව කගමේ රෙජීමයේ නඩුව ජූනි 7 වෙනිදා Mbishibishi, අර්ලින්ඩර් තම සේවාදායකයා ආරක්ෂා කර ඇති ගාස්තුව, Hutu හිටපු රුවන්ඩා හමුදා මේජර් Aloys Ntabakuze රුවන්ඩාව සඳහා වූ ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය (ICTR) ඉදිරියේ විශාල සාර්ථකත්වයක් සමඟින්, එසේ කිරීමෙන්, කගමේ පාලන තන්ත්රයේ සැබෑ මුහුණුවර සහ ස්මාරක ප්රචණ්ඩත්වය හෙළි කිරීමට අර්ලින්ඩර් උදව් කර ඇත. it පසුගිය වසර 20 තුළ රුවන්ඩාවට පමණක් නොව මුළු මධ්යම අප්රිකාවටම ගෙන ආවා. Victoire Ingabire විසින් මැයි 31 දින ප්රකාශයක් නිකුත් කළ පරිදි ඇයගේම දුෂ්කරතාවය මෙන්ම Erlinder ගේ ද විස්තර කර ඇත: "සාධාරණ නඩු විභාගයක් උල්ලංඝනය වන්නේ ජාත්යන්තර නීතීඥයින් ඔවුන්ගේ [ආරක්ෂක] යෝජනා ජන සංහාරයේ දෘෂ්ටිවාදය සඳහා ඔවුන්ට එරෙහිව අධිචෝදනා නිකුත් කිරීමට හේතු වනු ඇතැයි බිය වනු ඇති බැවිනි....[ T] ජන සංහාරයට පෙර, අතරතුර සහ පසුව රුවන්ඩාවේ ඝාතන පිළිබඳ සත්යය පෙන්වීමට ආරක්ෂාව හෝ සාක්ෂිය ජන සංහාරය ප්රතික්ෂේප කිරීමේ සාක්ෂියක් ලෙස සලකනු ලැබේ. එවිට නීතීඥයින්, විද්වතුන්ගේ සාක්ෂිකරුවන් සහ සත්ය සාක්ෂිකරුවන් ඔවුන්ගේ [උත්සාහය නිසා අත්අඩංගුවට ගැනීමට සිදුවන තර්ජන සහ තර්ජන වලට බිය වනු ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග