මිනියාපොලිස් හි ජෝර්ජ් ෆ්ලොයිඩ් ඝාතනයෙන් උත්ප්රේරණය වූ මෑත කාලීන විරෝධතා, ජාතිවාදී පොලිස් ප්රචණ්ඩත්වය අවසන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී. ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් සමඟ, විරෝධතාකරුවන් මෑත අතීතයේ බොහෝ පරණ පොලිස් විවාදවලින් ඔබ්බට ගොස් ඇත. මුදල් ආපසු ගැනීම, විසුරුවා හැරීම, අහෝසි කිරීම - පොලිසිය ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී මෙම වචන කිසි විටෙකත් අසා නොතිබූ මිනිසුන් දැන් ඒවා බැරෑරුම් ලෙස සලකා බලයි.
නොසැලී සිටින විරෝධතාකරුවන් නොමැතිව පොලිස් විවාදයේ ඉදිරි ගමනක් සිදු නොවනු ඇත තිබියදීත් එක්සත් ජනපදයේ සෑම තැනකම පොලිසිය විසින් පහර දී අපයෝජනය කිරීම. නමුත් මෙය විවාදයේ ඉදිරි ගමනක් ගැන නොවේ. මෙය ජීවිතය හා මරණය ගැන ය. පොලිසිය මිනිසුන් ඝාතනය කිරීම නැවැත්වීමට, වසරකට 1,000, වසරින් වසර, පද්ධතියට වෙනස්කම් සිදු කිරීමට සිදුවනු ඇත. කරන ලද වෙනස්කම් නිවැරදි නම් පමණක් විරෝධතාකරුවන් සනාථ කරනු ඇත.
ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන් සාර්ථක වන්නේ පොලිස් ආයතනයට කිසිදා ලැබිය යුතු නොවූ සමාජ නීත්යානුකූලභාවය අහිමි වී ඇතැයි යන පදනමෙන් ඒවා ආරම්භ කළහොත් පමණි. පොලිස් නීත්යානුකූල භාවය උපකල්පනය කරන ප්රතිසංස්කරණ - ඒවාට වැඩිපුර ශරීර කැමරා ඇතුළත් වුවත්, වඩා හොඳ අධීක්ෂණයක්, වඩා විවිධ බලවේගයක් හෝ පොලිසිය අතර මිනීමරුවන්ට වැඩි වශයෙන් නඩු පැවරීම ඇතුළත් වුවත්-වැඩ කරන්නේ නැත.
පොලිසිය නීත්යනුකූල නොවන ආයතනයක් ලෙස සැලකූ පසු අපි හොඳ ගමනක් යනවා. පරිදි මාරියම් කබා නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් හි තර්ක කරයි, පොලිස් අයවැයට සියයට 50 ක කප්පාදුවක් කිරීමටත්, රාජ්ය අංශයේ සෙසු කොටස්වල මෙන් කප්පාදුවේ තර්කයට එම කාර්යය ඉටු කිරීමට ඉඩ හැරීමටත් වඩා නරක දෙයක් අපට කළ හැකිය. එහෙත් පොලිසියට සහ ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයින්ට මහජන ආරක්ෂාව පොලිසිය සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට දිගටම හැකි වන තාක් සියයට 50ක් සියයට 10ක් දක්වාත් සියයට 10 සිට සියයට 2ක් දක්වාත් කේවල් කළ හැකිය. මහජන ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් "දේශපාලනිකව යථාර්ථවාදී නොවන" ලෙස පොලීසිය අහෝසි කිරීමට එරෙහි පසුබෑම ආරම්භ වී තිබේ ප්රාදේශීය මට්ටමින් ප්රශ්නය විවාද කෙරෙන තැන.
ඉලක්කය විය යුත්තේ ජීවිත අවසන් කිරීමට නීත්යානුකූල අයිතිය ඇති පුද්ගලයින්ගේ පන්තිය අහෝසි කිරීමයි (සහ ඔයාට බොරු කියන්න අතර ඔබ සත්යය පැවසිය යුතුය).
දැනට පොලිසියට මිනීමැරීමට අයිතියක් තිබේද? නියත වශයෙන්ම. ගතානුගතික ඇස්තමේන්තු සහ පොදු දත්ත භාවිතා කරමින්, ලේඛකයා ලී කඳවුර ගණනය කර ඇත පොලිසිය වසරකට සාමාන්යයෙන් මිනිසුන් 900ක් මරා දැමූ බව - වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, 12,600 සිට 2005 දක්වා අවම වශයෙන් පුද්ගලයින් 2019 ක් පමණ ඝාතනය කරන ලදී. මෙම කාලසීමාව තුළ, මිනිමැරුම් සම්බන්ධයෙන් පොලිස් නිලධාරීන් තිදෙනෙකු වරදකරුවන් වූ අතර, එම වරද අභියාචනා කිරීමට ඉදිරිපත් විය. එය සියයට එකකින් දහයෙන් එකකට වඩා අඩු නමුත් එය පිරිසිදු ලෙස ශුන්යයට හැරේ.
සියල්ලටම වඩා මිනීමැරීමේ බලපත්රය පොලිසියෙන් ඉවත් කළ යුතුය. එය නොනැසී පවතිනුයේ - සර්වසම්පූර්ණ පොලිස් සංදර්ශන, පොත්පත් සහ චිත්රපට මගින් උපකාර වන - සංකල්ප තුනක් මත පදනම් වූ ගුප්ත බවක් නිසා ය: ඔවුන්ගේ රැකියාව භයානක බැවින් ඔවුන් ධෛර්ය සම්පන්න ය යන අදහස, ඔවුන් සමාජය ආරක්ෂාකාරීව තබා ගනී යන අදහස සහ ඔබ හදිසි අවස්ථාවකදී ඔවුන්ට ඇමතිය හැක.
ධෛර්යය? ඔව්, පොලිසිය තමයි ඇමරිකාවේ 16 වැනි භයානකම රැකියාව, ලී කැපීමේ කම්කරුවන් පිටුපසින්, ධීවර කම්කරුවන්, නියමුවන්, වහලවල්, කසළ එකතු කරන්නන්, ට්රක් රථ රියදුරන්, ගොවීන්, වානේ කම්කරුවන්, ඉදිකිරීම් කම්කරුවන්, භූමි අලංකරණය කරන්නන්, විදුලි රැහැන් සේවකයින්, බිම් නඩත්තු සේවකයින්, කෘෂිකාර්මික සේවකයින්, ඉදිකිරීම් වෙළඳ සහායකයින් සහ පළමු පෙළ අධීක්ෂකවරුන් යාන්ත්ර විද්යාව, ස්ථාපකයන් සහ අලුත්වැඩියා කරන්නන්. එහෙත් ඉහළම භයානක රැකියා 15න් කිසිම සේවකයෙකුට ආත්මීය වශයෙන් අනාරක්ෂිත යැයි හැඟෙන විට ඝාතනය කිරීමේ විකල්පයක් නැත—පොලිසිය කරයි.
ආරක්ෂාව? සමාජය ආරක්ෂා කිරීමට පොලිසියට විශේෂ කාර්යයක් නොමැත. ඇලෙක්ස් විටේල්ගේ පොතේ පොලිසියේ අවසානය, ඔහු උපුටා අපරාධ විද්යාඥ ඩේවිඩ් බේලිගේ කලින් පොත අනාගතය සඳහා පොලිසිය, එහි බේලි ඇමතුම් මෙය නවීන ජීවිතයේ හොඳම රහස් වලින් එකකි. විශේෂඥයන් එය දන්නවා, පොලිසිය දන්නවා, නමුත් මහජනතාව එය දන්නේ නැහැ. පොලිසිය මහජන ආරක්ෂාවට උදව් නොකරන බව අපි අවුරුදු 50ක් තිස්සේ දන්නවා. ප්රංශ මානව විද්යාඥ ඩිඩියර් ෆාසින්, ඔහුගේ 2013 පොතේ නියෝගය ක්රියාත්මක කිරීම, උපුටා 1970 ගණන්වල කැන්සාස් සිටි අත්හදා බැලීම:
“මෙම පෙර නොවූ විරූ අධ්යයනය, එකල අද්විතීය, නගරයේ කලාප තුනක් සංසන්දනය කළේය: පළමු, ‘ප්රතික්රියාශීලී,’ කාර්ය මණ්ඩලය ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් නිවැසියන්ගේ ඇමතුම්වලට ප්රතිචාර දැක්වීමට සීමා කළහ; දෙවැන්නෙහි, 'ක්රියාශීලී', ඔවුන් අවම වශයෙන් මුර සංචාරයේ යෙදෙන කාලය දෙගුණයක් කර ඇත; තෙවනුව, 'පාලන' කලාපයක් ලෙස සේවය කරමින්, ඔවුන් ඔවුන්ගේ පෙර ක්රියාකාරකම් මිශ්රණය දිගටම කරගෙන ගියහ. සම්පූර්ණ වසරක මෙහෙයුම් සහ මිනුම්වල ප්රතිඵල එක හා සමානව පෙනුණි: ක්රියාත්මක කරන ලද විවිධ පද්ධතිවල ප්රතිඵලයක් ලෙස පුද්ගලයන්ට පහර දීම, පහරදීම් සහ බැටරි, ලිංගික අතවර හෝ මංකොල්ලකෑම්, දේපළවලට පහර දීම, සොරකම් කිරීම හෝ වාහනවලට හානි කිරීම යන දෙකම සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවීය. ; ඒ හා සමානව, අපරාධ පිළිබඳ අත්දැකීම් සහ නිවැසියන් සහ ව්යාපාර හිමියන් විසින් වාර්තා කරන ලද අනාරක්ෂිත හැඟීම කලාප අතර කිසිදු වෙනසක් නොපෙන්වූ අතර, පොලිසිය පිළිබඳ තෘප්තිමත් මට්ටම ද නොපෙන්වයි; මෙම අවස්ථා තුනේදීම, නිලධාරීන්ගේ කාලයෙන් සියයට 60ක්ම වැය කර ඇත්තේ නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමට සෘජුවම සම්බන්ධ නොවන ක්රියාකාරකම් සඳහා බව පෙනී ගියේය. හතරෙන් එකක් පොලිස් සේවයට කිසිසේත්ම සම්බන්ධයක් නැති බව... අවසානයේදී, මුර සංචාර වලක්වා ගැනීම සඳහා යොදාගත් බව පැහැදිලි විය නීතිය ක්රියාත්මක කරන්නන් විසින් වාර්තා කරන ලද වැරදි සම්බන්ධයෙන් හෝ නිවැසියන්ගේ අවදානම පිළිබඳ සංජානනයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් අපරාධවලට බලපෑමක් නැත.
ප්රතිඵල නොසලකා හරින ලදී: ඊළඟ දශක පහ තුළ පොලිසිය මුර සංචාරයේ යෙදී සිටියේය. ඔහුගේ අධ්යයනයේ කොටසක් ලෙස පැරිස් පොලිසිය සමඟ ගැවසුණු ෆාසින්, කළ ඔවුන් ඔවුන්ගේ කාලය ගත කළ ආකාරය පිළිබඳ ඔහුගේම ගණනය කිරීම්:
“මගේ අත්දැකීමට අනුව, ඇමතුම්වලට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා ගත කරන කාලය බොහෝ විට මාරුවීම් කාලයෙන් සියයට 10ක් පමණ විය. එය සියයට 20 දක්වා ඉහළ යාම කලාතුරකිනි (රාත්රී මුරයකට කණ්ඩායමකට ඇමතුම් පහක් ලබා ගැනීම කලාතුරකිනි), ඉතිරි කාලය අහඹු මුර සංචාර සඳහා සහ ගනු ලැබූ ක්රියාමාර්ග පරිපාලනමය වශයෙන් පටිගත කිරීම සඳහා කැප කරන ලදී.
පැරීසිය අසාමාන්ය යැයි සිතනවාද? නැවත සිතන්න:
"එක්සත් ජනපදයේ සිදු කරන ලද අධ්යයන ගණනාවකින් හෙළි වන්නේ මුර සංචාරයේ යෙදී සිටින නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ කාලයෙන් සියයට 30 ත් 40 ත් අතර ප්රමාණයක් ඇමතුම්වලට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා වැය කරන බවයි (නගරවල පැයකට එක් කණ්ඩායමකට සාමාන්යයෙන් ඇමතුම් පහක්), එයින් සියයට 7-10 ක් පමණක් සම්බන්ධ වේ. වැරදි හෝ අපරාධ සඳහා යම් මාර්ගයක් සහ ඔවුන්ගේ වැඩ කරන දිනයෙන් සියයට 40 ත් 50 ත් අතර ප්රමාණයක් අහඹු මුර සංචාර සහ ලේඛන කටයුතු මත, ඉතිරි කාලය විවිධ කාර්යයන් සඳහා කැප කර ඇත.
ෆාසින් ඔහු නිරීක්ෂණය කළ පොලිසියේ දෛනික වැඩ විස්තර කරන ආකාරය මෙන්න:
“නිශ්ශබ්ද වීදිවල සහ සාමකාමී අසල්වැසි ප්රදේශවල සැරිසරමින්, පොලිසිය ඉඳහිට ඇමතුම් එනතෙක් බලා සිටී, ඒවා සෑම විටම පාහේ තේරුමක් නැති ඒවා බවට හැරේ, එක්කෝ ඔවුන් වැරදි හෝ ප්රෝඩාවලට සම්බන්ධ නිසා හෝ කණ්ඩායම් ප්රමාද වී පැමිණීම නිසා හෝ ඔවුන්ගේ අවුල් සහගත බව නිසා නඩුව අවුල් කිරීම හෝ මක්නිසාද යත් නිල වශයෙන් ප්රශ්න කිරීමට හෝ අත්අඩංගුවට ගැනීමට හේතුවක් නොමැති බැවිනි.
ෆාසින් උපුටා ඔන්ටාරියෝ හි අපරාධ විද්යාඥයෙකු වන රිචඩ් එරික්සන්, 1982දී සොයාගත්තේ පොලිසිය පැය අටක වැඩ මුරයකින් විනාඩි 76ක් ඇමතුම්වලට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා ගත කළ බව ඔහු තර්ක කරමින්, “පොලිස් නිලධාරීන් පැමිණීම එහි අවසානයක් බවට පත් වී ඇති” බවයි.
එබැවින්, පොලිසියට ඇත්තේ 16 වැනි භයානකම කාර්යය වන අතර, ඒවා මහජන ආරක්ෂාව සඳහා අදාළ නොවේ - නමුත් සමාජයට හදිසි අවස්ථාවකදී ඇමතීමට කෙනෙකු අවශ්ය වේ. මෙම භූමිකාව පුහුදුන් සිවිල් කම්කරුවන් විසින් පිරවිය හැකි අතර ඔවුන් ඝාතනය කිරීමට බලපත්රයක් නොමැතිව දෛනික සමාජ ප්රශ්න විසඳීමට ඉගෙන ගත යුතුය, එය දිශාව විය හැකිය. මිනියාපොලිස් යනවා ඔවුන්ගේ නගරයේ පොලිසිය විසුරුවා හැරීමට නාගරික මන්ත්රීවරුන්ගේ පොරොන්දුව ලබා දී ඇත. පසුගිය වසරේ කැනඩාවේ ග්ලෝබ් ඇන්ඩ් මේල් යූකොන්හි පොලිස් බලකායක් ගැන වාර්තා කළේය ආයුධ රැගෙන නොගිය අතර කිසිදු චෝදනාවක් එල්ල කිරීමට නොහැකි විය. සමහර නගරවල ළමා ආරක්ෂණ සේවකයින් සිටින අතර ඔවුන් ආක්රමණශීලී බව වැඩි හෝ අඩු මට්ටමකින් ළමයින් ආරක්ෂා කරයි. ගෘහස්ථ ආරවුල් සහ ක්ෂේත්රයේ ක්රියාකාරී මානසික සෞඛ්ය අර්බුදවලට මැදිහත් වීමට සමාජ සේවකයින් පුහුණු කළ හැකිය. ඔවුන් වෙනත් වෘත්තීන්වල මෙන් එකිනෙකාගේ ආරක්ෂාව සහතික කරන කණ්ඩායම්වල යෙදවිය හැකිය. ආරක්ෂාව පිළිබඳ වගකීම ප්රජාව අතට ගැනීම සඳහා සවිස්තරාත්මක යෝජනා තිබේ-Olúfẹ́mi O. Táíwò එකක් විස්තර කරයි විසම්මුති සඟරාවේ; Zach Norris ඔහුගේ නව පොතෙහි ගැටලුව නැවත සකස් කරයි අපි අපිව ආරක්ෂිතව තබමු; සහ Ejeris Dixon සහ Leah Lakshmi Piepzna-Samarasinha ඔවුන්ගේ සංස්කරණය කරන ලද වෙළුමේ ආරක්ෂාව සඳහා ප්රජා ප්රවේශයන් විස්තර කරයි පැවැත්මෙන් ඔබ්බට: පරිවර්තනීය යුක්තිය ව්යාපාරයෙන් උපාය මාර්ග සහ කථා.
සංස්කෘතික ප්රතිසංස්කරණ කිහිපයක්ද සිදුවිය යුතුයි. බූට්ස් රිලී යෝජනා කරයි රාජ්ය වාරණයන් මෙන් ක්රියා කරන පොලිස් සහ හමුදා උපදේශකයින් චිත්රපට සහ රූපවාහිනී නිෂ්පාදනයෙන් ඉවත් කිරීම. එම #මටත් ව්යාපාරය හේතු විය නිර්මාණය ලිංගික සූරාකෑමකින් තොරව ලිංගික දර්ශන රූගත කළ හැකි බව සහතික කිරීම සඳහා චිත්රපට නිෂ්පාදනයේ සමීප සම්බන්ධීකාරක භූමිකාවක. චිත්රාගාර ප්රතිචාර දැක්විය හැක ඉතිරිව තිබූ සංදර්ශන සඳහා වාරණය ඉවත් කරන අතරම ඔවුන්ගේ පොලිස් සංදර්ශන නිෂ්පාදනය විශාල ලෙස අඩු කිරීමෙන් මෙම ව්යාපාරයට. මෙය පොලිස් අද්භූතභාවය සහ පොලිස් නමස්කාරය අඩු කිරීමට යම් දුරකට උපකාරී වනු ඇත.
අහෝසි කිරීමෙන් යම් මූල්යමය අලාභයක් සිදු විය හැකි බව පොලිස් නීතිවේදීන් තර්ක කළ හැකිය. සමහර පොලිස් බලකායන්"ඔවුන් මරන දේ කන්න"සිවිල් වත්කම් රාජසන්තක කිරීම හරහා, දඩ මුදල්, සහ ටිකට් පත්, දුප්පත් මිනිසුන්ගේ ජීවිත කාලකණ්ණි කරමින් බදු අඩුවෙන් තබා ගැනීම. කෙසේ වෙතත්, සමස්තයක් වශයෙන්, මුදල් ඉතිරි වනු ඇත.
මුලදී, පොලිසියට මුදල් ආපසු ගෙවීමෙන් ඉතිරි වන මුදල්වලින් වැඩි ප්රමාණයක් දැනට පොලිස් භූමිකාවන්හි සිටින පුද්ගලයින් වෙනත් රැකියාවලට මාරු කිරීම ලිහිල් කිරීමට සිදුවනු ඇත. විශ්රාම වැටුප් යනු පොලිස් සංවිධාන කුමන හේතුවක් නිසා හෝ පොලිසියෙන් ඉවත් කිරීමේ යාන්ත්රණයකි ඇත්තෙන්ම නිර්ලෝභීව භාවිතා කරන්න. නමුත් සෑම පොලිස් නිලධාරියෙකුටම දින නියමයක් නොමැතිව විශ්රාම වැටුප් ලබා දීම, එය ජීවිත ආරක්ෂා කරන අතරම, මහජන ආරක්ෂාව සඳහා කිසිදු සම්පත් ලබා ගත නොහැක. ඒ වෙනුවට, රජයන්ට සේවයෙන් ඉවත් කරන ලද අනෙකුත් කම්කරුවන් මෙන් ඔවුන් සඳහා විශ්රාම සහ නැවත පුහුණු කිරීමේ පැකේජ ලබා දිය හැකිය (ධෛර්ය සම්පන්න පොලිසිය වඩාත් භයානක රැකියා 15න් එකක් සඳහා නැවත පුහුණු කිරීම දෙස බැලිය හැකිය).
වත්මන් වෘත්තීය සමිති කොන්ත්රාත්තුවල කාලසීමාව සඳහා, වෙනත් රැකියා සඳහා සූදානම් වීමට හෝ සරලව නිවසේ රැඳී සිටීමට පොලිසියට ගෙවිය හැකිය - කෙටි කාලීනව මිල අධික වන නමුත්, එය ජීවිත දහස් ගණනක් බේරා ගනු ඇත. එම ආරම්භක කාලයෙන් පසු, පොලිස් සේවය සඳහා වැය කරන ඩොලර් බිලියන සිය ගණනක් මහජන සේවාවන් නිර්මාණය කිරීමට සහ පුළුල් කිරීමට හරවා යැවිය හැකිය. පොලිසියෙන් ගෙන යා හැකි බිලියන ගණනින් පමණක් විභවයන් සීමා වනු ඇත. සමාජ සේවකයින්, නිසැකවම, අරමුදල් ආපසු හරවා යැවීමට මෙන්ම නොමිලේ සංක්රමණ සහ අනෙකුත් නොමිලේ මූලික සේවාවන් (විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ සෞඛ්ය සේවා) වෙත යොමු කිරීමට ශක්තිමත් අපේක්ෂකයෙකි.
අපරාධ විද්යාත්මක දත්ත දශක ගණනාවක් තිස්සේ අපට පවසා ඇත්තේ පොලිසිය මහජන ආරක්ෂාවට අදාළ නොවන බවයි. ආරක්ෂාවට බලපාන දේ ගැන වෙනත් දත්ත අපට බොහෝ දේ කියයි. බ්රිතාන්ය පර්යේෂකයන් වන රිචඩ් විල්කින්සන් සහ කේට් පිකට් ඔවුන්ගේ සම්භාව්ය 2009 පොතේ ආත්ම මට්ටම ප්රචණ්ඩත්වය ඇතුළු සමාජ ගැටලු විශාල සංඛ්යාවක් අසමානතාවය සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වන බව පෙන්නුම් කරයි. ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු සමානාත්මතාවය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා විවිධ විකල්ප ද පෙන්වයි: පුද්ගලික සේවා යෝජකයන්ගේ ඉහළ වැටුප් (ජපානයේ මෙන්) හෝ ඉහළ බදු සහ නැවත බෙදා හැරීම (උතුරු යුරෝපයේ මෙන්). එක්සත් ජනපදයේ, මාර්ටින් ගිලන්ස් සහ බෙන්ජමින් පේජ් ඔවුන්ගේ වැදගත් 2014 අධ්යයනයේ දී පැහැදිලි කරන පරිදි - සමානාත්මතාවය වැඩි කිරීම සඳහා සෑම විකල්පයක්ම ධනවතුන් විසින් අවහිර කර ඇත.දේශපාලනය අල්ලා ගත්තා. සැබෑවක් හරිත නිව් ඩීල් අහෝසි කිරීමට අඩු ඕනෑම පොලිස් ප්රතිසංස්කරණයකට වඩා මහජන ආරක්ෂාව සඳහා බොහෝ දේ කරනු ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
2 අදහස්
මම ඔබේ තර්කය අනුගමනය කරන බව මට විශ්වාස නැත, ජස්ටින්. මෙය සාමාන්යයෙන් වම ඉතා වැරදියට ගන්නා සහ එසේ කිරීමෙන් බොහෝ මහජනතාවගෙන් ඈත් වන ඉතා වැදගත් ප්රශ්නයක් බව මම සිතමි.
ඔබ ලියන්න:
"පොලිසිය නීත්යානුකූල නොවන ආයතනයක් ලෙස සැලකූ පසු, අපි හොඳ ගමනක් යමු."
ඊළගට:
"එය අද්භූත දෙයක් නිසා නොනැසී පවතී ... සංකල්ප තුනක් මත පදනම් වේ: ඔවුන්ගේ රැකියාව භයානක බැවින් ඔවුන් ධෛර්ය සම්පන්නයි යන අදහස, ඔවුන් සමාජය ආරක්ෂිතව තබා ගනී යන අදහස සහ හදිසි අවස්ථාවකදී ඔබට ඔවුන්ව ඇමතීමට හැකි බව."
පළමු දෙක මිථ්යාවන් ලෙස හෙළිදරව් කිරීමට ඔබ හොඳ කාර්යයක් කරන බව මම සිතමි, හරිත නව ගනුදෙනුවකට අරමුදල් යළි හරවා යැවීම සම්බන්ධයෙන් ඔබේ තර්කයේ සාමාන්ය තෙරපුම සමඟ මම එකඟ වෙමි.
කෙසේ වෙතත්, පොලිසිය යනු නීත්යානුකූල නොවන ආයතනයක් බවට ඔබ ඉදිරිපත් කළ තර්කයෙන් එය අනුගමනය කළ හැකි යැයි මම නොසිතමි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා ඔබ ඉස්මතු කරන තුන්වන අදහස (එනම් "ඔබට හදිසි අවස්ථාවකදී ඔවුන් ඇමතිය හැක") හෙළිදරව් කිරීමට සිදු වේ. නමුත් මට පෙනෙන්නේ ඔබ පොලිස් සේවයේ සිට වෙනත් දෙයකට නම වෙනස් කරන බවයි - කාර්යයන් සමාන වුවද. නැත්නම් මම ඔබව වැරදියට කියවා තිබේද?
මම Steve Shalom සහ ParPolity ආකෘතියේ අනෙකුත් ආධාරකරුවන් සමඟ එකඟ වීමට කැමැත්තෙමි, මෙයට ප්රවේශය දකින්නේ, පොලිසිය මුළුමනින්ම නීති විරෝධී කිරීම ගැන පමණක් නොව, හොඳ පොලිස්කරණය කෙබඳු විය හැකිද යන්න ව්යායාම කිරීමට ය. මෙය, මා තේරුම් ගත් පරිදි, පොලිස් සේවයට - අනෙකුත් වැදගත් සමාජ භූමිකාවන් මෙන් (උදාහරණයක් ලෙස හෙද සේවය) - විශේෂඥ පුහුණුවක් අවශ්ය වන බැවින් සෑම කෙනෙකුටම තම අසල්වැසි ප්රදේශය වටා යාමට ඉඩ නොදිය යුතුය යන නිරීක්ෂණය මත පදනම් වේ. ඔබ මෙයට එකඟ නොවන්නේද?
මෙන්න මුල් සබැඳිය: https://www.newsclick.in/policing-irrelevant-public-safety-here-some-alternatives-proven-work