Telesur වෙබ් අඩවිය හරහා මුලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද විවරණයක, “BBC සහ Rwandan Genocide”[1] යෝක් විශ්වවිද්යාලයේ සහකාර මහාචාර්ය Justin Podur මෑත කාලීන BBC 2 වාර්තා චිත්රපටය වන “Rwanda's Untold Story”[2] වාර්තා චිත්රපටිය ගැන හිතකර ලෙස ලියයි. 1994 ලේ වැකි සිදුවීම් වලදී සහ ඉන් පසු වසර 20 පුරාවටම ආඥාදායක Paul Kagame සහ ඔහුගේ Rwandan Patriotic Front (RPF) භූමිකාව මත පමණක් නොව, "රුවන්ඩා ජන සංහාරයේ" සම්මත ඉතිහාසය මත ද යම් විවේචනාත්මක ආලෝකයක් ඇත.
BBC 2 මෙය බොහෝ දුරට සිදු කරන්නේ සංස්ථාපිත මාධ්ය තුළ සම්ප්රදායිකව කොන් කරන ලද හොඳින් දැනුවත් පුද්ගලයින්ට ගුවන් කාලය ලබා දීමෙනි. මේ අය අතර තියෝජින් රුදසිංහ සහ කයුම්බා නයම්වාසා යන හිටපු ඉහළ පෙළේ කගමේ අනුගාමිකයින් වන අතර, ඔහුගේ පාලනයට විරුද්ධ වීම නිසා පිටුවහල්ව ජීවත් වීමට සිදු වී ඇති අතර ඔහුගේ වැටීමට කැපවී සිටිති. තවත් අයෙක් වන්නේ කගමේගේ පුද්ගලික ආරක්ෂක අංශයේ හිටපු සාමාජිකයෙකු වන ඇලෝයිස් රූයෙන්සි, 50 අප්රේල් 6 වන දින රුවන්ඩා ජනාධිපති Juvenal Habyarimana ගේ Falcon 1994 ජෙට් යානය වෙඩි තබා බිම හෙලීමට Kagame අණ දුන් Kagame සහ ඔහුගේ සමීපතම කාර්ය මණ්ඩලය අතර පැවති රැස්වීමක දී තමා ඇසූ දේ විස්තර කරයි. , රුවන්ඩාවේ රාජ්ය බලය අල්ලා ගැනීම සඳහා RPF හි අවසාන ප්රහාරය දියත් කිරීමට Kagame භාවිතා කළ සිදුවීම.
රුවන්ඩාව සඳහා වූ ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණයේ (ICTR) හිටපු ප්රධාන අභිචෝදකවරියක් වන Carla Del Ponte තවත් අයෙකි, ඇය RPF අපරාධ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයක් ආරම්භ කර පසුව එක්සත් ජනපදයේ ප්රකාශයන් ප්රතික්ෂේප කිරීම නිසා 2003 දී ඇයගේ රැකියාවෙන් නිදහස් වූ ආකාරය විස්තර කරයි. බ්රිතාන්යය එය අවසන් කිරීමට. තවත් අයෙක් ICTR හි විමර්ශන අණදෙන නිලධාරියා වූ හිටපු FBI ත්රස්ත විරෝධී නියෝජිත ජේම්ස් ලියොන්ස් ය; Lyons BBC 2 වෙත පවසන්නේ 1996-1997 දී, ඔහුගේ කණ්ඩායම Habyarimana ඝාතනයට Kagame වගකිව යුතු බවට ස්ථිර මූලාශ්ර ගොඩනඟා ගත් බවත්, ICTR ප්රධාන අභිචෝදක ලුයිස් ආබර් විසින් විමර්ශනය නවත්වා සාක්ෂි විනාශ කිරීමට නියෝග කිරීමට පමණක් බවත්ය.
අනෙකුත් අමුත්තන් අතර කීර්තිමත් බෙල්ජියම් විශාරද Filip Reyntjens, මධ්යම අප්රිකාවේ මහා විල් කලාපයේ ඉතිහාසයේ විශේෂඥයෙක්; "අද කාර්යාලයේ සිටින වැදගත්ම යුධ අපරාධකරුවා" ලෙස තමා Kagame සලකන බව Reyntjens කැමරාවේ අවංකව ප්රකාශ කරයි. එසේම බෙල්ජියම් කර්නල් ලුක් මාර්චල්, අගනුවර වන කිගාලි සඳහා වගකීම දරණ රුවන්ඩාවේ (UNAMIR) එක්සත් ජාතීන්ගේ ආධාර මෙහෙයුමේ හිටපු ඉහළ පෙළේ සාමාජිකයෙකි. තවද, සමහර විට සියල්ලටම වඩා වැදගත්, BBC 2 එහි වාර්තා චිත්රපටයේ සැලකිය යුතු කොටසක් වෙන් කරන්නේ 1998 සිට රුවන්ඩාවේ වැදගත් ක්ෂේත්ර පර්යේෂණ සිදු කළ මිචිගන් විශ්ව විද්යාලයේ ඇමරිකානු මහාචාර්යවරුන් දෙදෙනෙකු වන ඇලන් ස්ටැම් සහ ක්රිස්ටියන් ඩේවන්පෝර්ට්ගේ වැඩ සඳහා ය. 1994 දී රුවන්ඩාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව බොහෝ බලවත් සහ ප්රකෝපකාරී අර්ථකථනයන් වර්ධනය කර ඇත.[3]
ඔහුගේ සමාලෝචනයේදී, Podur ඉතිහාසඥ Gérard Prunier, Reyntjens, Davenport සහ Stam සහ තවත් අය විසින් 1994 දී රුවන්ඩාවේ සිදු වූ ඝාතනවල පරිමාණය මෙන්ම ගොදුරු වූවන්ගේ වාර්ගික සංයුතිය යන දෙකම තක්සේරු කිරීමට භාවිතා කරන තරඟකාරී ක්රම විශ්ලේෂණය කිරීමට ඡේද කිහිපයක් වෙන් කරයි. අප විසින්ම අතීතයේ දී එම කාර්යයම සිදු කර ඇත, [4] එය නැවත වරක් ඉදිරියට එන පොතකින් කර ඇත. කල්පවත්නා බොරු: ප්රචාරක පද්ධතියේ රුවන්ඩා ජන සංහාරය, වසර 20කට පසුව (සැබෑ පුවත් පොත්).
කුතුහලයට කරුණක් නම්, පොදූර් අපගේ උත්සාහයට සුවිශේෂී ව්යතිරේකයක් ගන්නා නමුත් අනෙක් කිසිවකට නොවේ. BBC 2 වාර්තා චිත්රපටයේ තරු දෙකක් වන Davenport සහ Stam ගේ ක්රමවේදයට සමීපව කටයුතු කරන විට අපට මෙය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ.
ජේන් කෝබින්, බීබීසී 2 ඉදිරිපත් කරන්නා සහ ඇලන් ස්ටාම් අතර එක් තීරණාත්මක හුවමාරුවකදී, අපි ඉගෙන ගනිමු (වාර්තා චිත්රපටයේ Vimeo පිටපතේ 29:40 ලකුණින්):
ජේන් කෝබින්: යන්තම් මාස තුනක් ඇතුළත රුවන්ඩා ජාතිකයන් මිලියනයක් පමණ ජන සංහාරයෙන් මිය ගිය බව පුලුල්ව පිළිගෙන ඇති අතර, රජය පවසන්නේ සියයට 90කට වඩා ටුට්සි ජාතිකයන් බවයි. නමුත් සමහර විද්වතුන් මෙම නිල අනුවාදය ප්රශ්න කරති.
ඇලන් ස්ටාම්: 1994 දී ප්රචණ්ඩත්වය සෑම පැත්තකින්ම පාහේ සිදු කරන ලදී, සහ මෙම යුද්ධයට සහභාගී වූ සෑම කෙනෙකුම, සහ සමාජ පර්යායේ බිඳවැටීම. අහඹු ප්රචණ්ඩත්වය සිදු වූ අතර, කිසිදු විශේෂ අරමුණක් නොමැතිව සිය දහස් ගණනක් මිනිසුන් මිය ගියහ.
ජේන් කෝබින්: ජන සංහාරය සිදුවූ අවස්ථාවේ සහ ඊට පෙර කරදරකාරී වසරවල ජනගහන වාර්තා සෑම විටම විශ්වාසදායක නොවීය. නමුත් ඇමරිකානු විද්වතුන් පවසන්නේ ඔවුන් ලබා ගත හැකි වඩාත්ම නිවැරදි සංඛ්යා භාවිතා කළ බවයි.
ඇලන් ස්ටාම්: 1994 දී රුවන්ඩාවේ මිලියනයක් මිනිසුන් මිය ගියහොත් - එය නිසැකවම හැකි ය - ඔවුන්ගෙන් බහුතරයක් ටුට්සි ජාතිකයන් විය හැකි ආකාරයක් නැත.
ජේන් කෝබින්: ඔයා කොහොමද ඒක දන්නේ?
ඇලන් ස්ටාම්: මොකද රටේ ටුට්සි මදිවට.
ජේන් කෝබින්: රුවන්ඩාවේ ගැටුමට පෙර ටුට්සිවරුන් 500,000 ක් සිටි බව විද්වතුන් ගණන් බලා ඇත; 300,000 ක් දිවි ගලවා ගත්හ. මෙය ඔවුන්ගේ අවසාන මතභේදාත්මක නිගමනය කරා ගෙන ගියේය.
ඇලන් ස්ටාම්: රුවන්ඩා ජාතිකයන් මිලියනයක් මිය ගියහොත් සහ ඔවුන්ගෙන් 200,000 ක් ටුට්සි ජාතිකයින් නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ගෙන් 800,000 ක් හුටු ජාතිකයන් බවයි.
ජේන් කෝබින්: එය රුවන්ඩා ජන සංහාරයේ සිදු වූ බව ලෝකය විශ්වාස කරන දෙයට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධ දෙයකි.
ඇලන් ස්ටාම්: ලෝකය විශ්වාස කරන දේ සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූ දේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ය.
සියලු පෙනුමෙන්, පොදූර් මෙම තර්කයට අනුකම්පා කරයි; අපට එය නිර්දෝෂී බව පෙනේ.
සැලකිල්ලට ගත යුතු අදාළ සාධක අතර, 1994 අප්රේල් මස ආරම්භයේ දී රුවන්ඩාවේ ජනගහනය, හුටු හෝ ටුට්සි ජනගහනයේ ප්රතිශතයන්, 6 අප්රේල් 1994 සිට ජූලි අග දක්වා රුවන්ඩාවන් කී දෙනෙක් මිය ගියාද සහ කී දෙනෙක් හුටු සහ ටුට්සි ලේ වැගිරීමෙන් දිවි ගලවා ගත්හ. Davenport-Stam මෙම එක් සාධකයක් හැර අනෙක් සියල්ල මත තරමක් නම්යශීලී වේ (එනම්, ටුට්සි දිවි ගලවා ගත් සංඛ්යාව, ඔවුන් 300,000[5] ලෙස තබා ඇත), විය හැකි විචල්යයන් ලබා දී ඇත. සියල්ලට පසු, ඔවුන්ගේ කාර්යය ආනුභවිකව මෙහෙයවනු ලැබේ, නමුත් ආකල්පමය නොවේ.
අපි Davenport-Stam ක්රමය තව ටිකක් යොදමු.
එම වසරේ අගෝස්තු මාසයේදී රුවන්ඩාවේ ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුම මත පදනම්ව UNAMIR හි කැනේඩියානු ලුට් ජෙනරාල් සහ අවසානයේ බලසේනා අණදෙන නිලධාරි Roméo Dallaire 1993 සැප්තැම්බර් මස UN මහලේකම් වෙත ඔහුගේ වාර්තාවේ රුවන්ඩාවේ ජනගහනය එවකට 7,347,000 ක් වූ අතර එයින් 90 ක් විය. සියයට හුටු (හෝ දළ වශයෙන් 6,612,300), සහ සියයට 9 ටුට්සි (ආසන්න වශයෙන් 661,230) විය.[6]
මේවා ආසන්න වශයෙන්, වාර්තා කරන ලද ප්රතිශත මත පදනම්ව; අපි ඒවා භාවිතා කරන්නේ Davenport සහ Stam ගේ ක්රමවේදයේ තර්කය නිදර්ශනය කිරීමට සහ අදාළ කිරීමට පමණි.
Roméo Dallaire විසින් UN වෙත වාර්තා කරන ලද පරිදි රුවන්ඩාවේ අගෝස්තු 1 ජනවිකාස භාවිතා කරමින්, වගුව 1993 ඔවුන්ගේ ක්රමවේදයේ තර්කනය ග්රහණය කරයි.
වගුව 1. රෝමියෝ ඩලෙයාර් විසින් 1993 සැප්තැම්බර් මස එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් වෙත කරන ලද ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුමේ වාර්තාව මත පදනම්ව "රුවන්ඩා ජන සංහාරයේ" මිය ගිය පරාසයන් සහ වාර්ගික සංයුතිය [*]
සම්පූර්ණ මරණ | ටුට්සි දිවි ගලවා ගත් අය | ටුට්සි මරණ | හුටු මරණ |
500,000 | 300,000 | 361,000 | 139,000 |
800,000 | 300,000 | 361,000 | 439,000 |
1,100,000 | 300,000 | 361,000 | 739,000 |
[*] අපගේ ඉදිරි පොතේ 1 වන වගන්තියේ 4 කොටසින් අනුවර්තනය කරන ලදී, කල්පවත්නා බොරු: ප්රචාරක පද්ධතියේ රුවන්ඩා ජන සංහාරය, වසර 20කට පසුව (සැබෑ පුවත් පොත්). දළ වශයෙන් 1993 කින් 661,000 සැප්තැම්බර් මාසයේදී ඩලෙයාර් විසින් වාර්තා කරන ලද පරිදි රුවන්ඩාවේ ටුට්සි ජනගහනය මත පදනම්ව, සහ 300,000 අගෝස්තු වන විට 1994 ටූට්සි දිවි ගලවා ගත් අය සඳහා Davenport-Stam හි ඇස්තමේන්තුව මත පදනම්ව.
1 වගුවේ දැක්වෙන්නේ 1994 දී රුවන්ඩාවේ මුළු මරණ සංඛ්යාව කුඩා වන තරමට ටුට්සි ප්රතිශතය වැඩි වන බවයි. අනෙක් අතට, මුළු මරණ සංඛ්යාව වැඩි වන තරමට, සමස්ත හුටු මරණ සංඛ්යාව වැඩි වන අතර, හුටු වලින් සමන්විත ප්රතිශතය වැඩි වේ. 300,000 ටුට්සි දිවි ගලවා ගත් ඇස්තමේන්තුගත සංඛ්යාව මත පදනම්ව (ඩේවන්පෝට් සහ ස්ටැම්ගේ කාර්යයේ නියත එක), අප්රේල් - ජූලි කාලසීමාව තුළ රුවන්ඩා ජාතිකයන් 500,000 ක් මිය ගියහොත්, ඔවුන්ගෙන් 361,000 ක් ටුට්සි වන අතර 139,000 හුටු විය. (දෙවන පේළිය බලන්න.) ඒ හා සමානව, මරණ සංඛ්යාව පිළිබඳ ඉහළ මට්ටමේ ඇස්තමේන්තු මත පදනම්ව, අප්රේල් - ජූලි කාලසීමාව තුළ රුවන්ඩා ජාතිකයන් මිලියන 1.1 ක් මිය ගියහොත්, නැවත වරක් ඔවුන්ගෙන් 361,000 ක් ටුට්සි ජාතිකයන් වූ නමුත් 739,000 හුටු ජාතිකයන් විය. (සිව්වන පේළිය බලන්න.) කෙටියෙන් කිවහොත්, 1994 දී රුවන්ඩාවේ මියගිය මුළු සංඛ්යාව 800,000ක් හෝ ඊට වැඩි සංඛ්යාවකින් පොදුවේ වාර්තා වී ඇති සංඛ්යාව සමඟින්, “රුවන්ඩා ජන සංහාරයේ” හුටු වින්දිතයන් සංඛ්යාව ටුට්සි වින්දිතයින්ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි බව පෙනේ.
1994 දී රුවන්ඩාවේ සිදු විය හැකි මරණ සංඛ්යාව සහ වාර්ගික සංයුතිය තක්සේරු කිරීමේදී අපි Davenport සහ Stam ට සමාන ක්රමවේදයක් භාවිතා කරන හෙයින්, එසේ නම්, Justin Podur අප සමඟ එතරම් ප්රබල ප්රශ්නයක් ගන්නේ ඇයි?
රුවන්ඩාවේ ජන සංහාරය රටේ පාර්ශවයෙන් හිතාමතා සහ සැලසුම් සහගත වෑයමක ප්රතිඵලයක් බව සාරය වශයෙන් පවත්වාගෙන යන “රුවන්ඩා ජන සංහාරයේ” සම්මත ආකෘතිය පිළිබඳ විශ්වාසයක් පොදූර්ට නැති කළ නොහැකි බව අපි විශ්වාස කරමු. හුටු බහුතරය එහි සුළුතර ටුට්සි ජනගහනය විනාශ කිරීමට. පොදූර්ට 1994 සිදුවීම් වෙනත් ආකාරයකින් සිතාගත නොහැක. පෝල් කගමේ සහ ආර්පීඑෆ් ප්රධානියා වීමේ හැකියාව ඔහු සරලව බැහැර කරයි ජනඝාතකයන් අප්රේල් සිට ජූලි දක්වා සිදුවීම් මෙහෙයවීම (සහ ඉන් ඔබ්බට). බලධාරී සංඛ්යා ගණන් කිරීමේදී හුටු ප්රධාන ගොදුරු බවට පත් වූ අමිහිරි සත්යය ඔහු සාක්ෂාත් කර ගනී.
ජන සංහාරයේ මූලාශ්රය පිළිබඳ ඔහුගේ අදහස පැහැදිලි කිරීමේදී, “2010 දී රුවන්ඩාව තුළ හොඳින් සංවිධානය වූ එකම ඝාතන බලවේගය ආර්පීඑෆ් සහ ප්රධාන මිලිටරි ප්රහාරයක් සැලසුම් කළ එකම හමුදාව වූයේ ආර්පීඑෆ්” බව 1994 දී අප නැවත ලියා තිබීම ගැන පොදූර් විරුද්ධ වේ. 7] නමුත් අපගේ ප්රකාශය නිවැරදි වූ අතර රුවන්ඩාවේ සන්නද්ධ හමුදාවන්ට (FAR) සහ ICTR හි විනිශ්චයන්ට වඩා වෙනස්ව RPF හි මිලිටරි උත්තරීතරභාවය සහ සූදානම සහ ක්රියා පිළිබඳ සාක්ෂි මගින් සහය දක්වයි.
1993 අගෝස්තු මාසයේදී රුවන්ඩාවේ ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුමේදී ඩලෙයාර්ගේ එක් කාර්යයක් වූයේ සටන්කාමීන්ගේ මිලිටරි හැකියාවන් තක්සේරු කිරීම: ආර්පීඑෆ් සහ එෆ්ඒආර් ය. මහලේකම්වරයා වෙත ඔහු විසින් කරන ලද වාර්තාවේ වචන වලින්, FAR ඉතා දුර්වල තත්ත්වයක පැවති අතර, අවම වශයෙන් පෙර පෙබරවාරි (1993) RPF විසින් RPF විසින් පරාජයට පත් වූ දා සිට, RPF යනු "ළිඳකි. නායකත්වය, ඵලදායී, විනයගරුක බලය," සහ "පහසුවෙන් [FAR] පරාජය කිරීමේ විභවය පෙන්නුම් කළේය."[8]
1994 අප්රේල් වන විට, සටන් කිරීමේ හැකියාවන්හි මෙම විෂමතාවය විශාල වශයෙන් පුළුල් වී ඇති අතර, RPF හට රුවන්ඩාවේ උගන්ඩා දේශසීමාව හරහා නොනවතින සැපයුම් සහ පිරිස් ගලා ඒම සමඟින්, මෙම සැපයුම් විශාල ප්රමාණයක් කිගාලි හි RPF පරිශ්රයේ ගබඩා කර ඇත. 1993 අගෝස්තුවේ අරුෂා සාම ගිවිසුම් උල්ලංඝනය කිරීම.
එබැවින් 6 අප්රේල් 1994 වන දින කගමේ ඔහුගේ RPF හට කොකා අදින්නට නියෝග කර ජනාධිපති ජෙට් යානයට වෙඩි තබා හබරිමානා මරා දමා ඔහුගේ ආණ්ඩුවේ සහ ත්රිවිධ හමුදාවේ ඉතිරි කොටස සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් සහගත තත්වයකට පත් කළ විට, එය පැවසීම ඉතා නිවැරදිය. හරියටම අපි 2010 දී තර්ක කළ පරිදි, “රුවන්ඩාව තුළ ඇති එකම හොඳින් සංවිධානය වූ ඝාතන [හෝ සටන්] බලවේගය ආර්පීඑෆ්” බව.
එපමනක් නොව, ඊනියා "සංශෝධනවාදීන්ට සමීප වන ටුට්සිවරුන්ට එරෙහිව හුටු "ජන සංහාරය කිරීමේ කුමන්ත්රණය" පිලිබඳව ICTR හි නඩු විභාග සහ අභියාචනා මණ්ඩල කොතරම් දුරට ස්ථාවරයකට පැමිණ තිබේද යන්න පිළිබඳව ජස්ටින් පොදූර් නුහුරු දැයි අපි සැක කරමු. ” සහ “ජන සංහාරය ප්රතික්ෂේප කරන්නන්” බොහෝ විචාරකයන්ට වඩා පිළිගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටිති. අපගේ ඉදිරි පොතේ, ICTR (රජය I සහ රජය II; මිලිටරි I සහ මිලිටරි II) ඉදිරියේ ඇති ප්රධාන සම්බන්ධ වූ නඩු හතරේ එක් එක් සිද්ධි 15 න් එක් එක් ICTR විසින් “කුමන්ත්රණය සඳහා හුටු විත්තිකරුවන් නිදහස් කර ඇත. ජන සංහාරයක් කරන්න” යන චෝදනාව හෝ අභියාචනයේදී ආපසු හැරවීම මෙම චෝදනාව සම්බන්ධයෙන් එහි පෙර වරදවල්. ICTR හි දිගුකාලීන හුටු විරෝධී, ටුට්සි ගැති පක්ෂග්රාහීත්වය අනුව, එවැනි නිදොස් කිරීම් කැපී පෙනෙන ප්රතිඵලයක් බව අපි විශ්වාස කරමු. සාමාන්යයෙන් හඳුනාගෙන ඇති පරිදි, එක් වරක් ඉවත් කරන්න කුමන්ත්රණයකි ජන සංහාරය යැයි කියනු ලබන ක්රියා කොමිසමෙන් ද ඉවත් කරයි අභිප්රාය ("සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් විනාශ කිරීමේ චේතනාව" ලෙස). "ආර්පීඑෆ් සමග පවතින යුද්ධයේ සන්දර්භය තුළ," හබ්යාරිමානා ඝාතනයෙන් පසු එෆ්ඒආර් හි ක්රියා "දේශපාලන හෝ මිලිටරි බල අරගලයක් සඳහා වූ සූදානම සමග අනුකූල වන බව" තර්ක කිරීමට තරම් දුරදිග ගිය හමුදා I නඩු විභාගයේ විනිශ්චය .”[9] ඉතිහාසය පෙන්වා දෙන පරිදි, 1994 දී රුවන්ඩාව දේශපාලනික සහ මිලිටරි බල අරගලයක් දුටුවේය. එහි දී හොඳින් සංවිධානය වූ, මිලිටරිමය වශයෙන් උසස් RPF විසින් බිඳී ගිය FAR සහ පශ්චාත්-හබ්යාරිමානා අන්තර්වාර රජය පරාජය කරන ලදී.
FAR හොඳින් සංවිධානය වූ සටන් හමුදාවක් වූ බවට හෝ ටුට්සි සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කිරීම සඳහා RPF සමඟ සටන් කිරීමෙන් ඉවත් වූ බවට පොදූර් කිසිදු සාක්ෂියක් සපයන්නේ නැත. හබ්යාරිමානා ඝාතනයෙන් ඉක්බිතිව කඩිමුඩියේ එක්රැස් වූ අන්තර්වාර ආන්ඩුව සහ FAR ටුට්සි සිවිල් වැසියන් සමූලඝාතනය කිරීමට තීරණය කරන්නේ RPF ජයග්රහණයක් ළඟදීම ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතය සහ සමහරවිට ඔවුන්ගේ ජීවිතද අවසන් කරන විට? අන්තර්වාර ආන්ඩුව සහ FAR හි නටඹුන් යන දෙපිරිසම RPF සමග සටන් විරාම සඳහා නැවත නැවතත් ඉල්ලා සිටියේ ඇයි - රුවන්ඩාවේ RPF විසින් සහ එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය විසින් ආරක්ෂක මණ්ඩලයේදී ප්රතික්ෂේප කරන ලදී - අන්තර්වාර ආන්ඩුවේ සහ FAR හි අරමුන ටුට්සි ඝාතනය නම් සිවිල් වැසියන්? අපගේ ඉදිරි පොතේ, අපි අවධාරණය කරන්නේ අප්රේල් 6 වන දින ජනාධිපති හබ්යාරිමානාගේ ජෙට් යානය වෙඩි තබා බිම හෙලීමත් සමඟ, කගමේගේ ආර්පීඑෆ් හමුදා වහාම බලමුලු ගැන්වීමට සමත් වූ අතර, හබ්යාරිමානාගේ සන්නද්ධ හමුදාවන්හි සෑම අංගයක්ම පුදුමයට පත් වූ බවත්, අසංවිධානාත්මක වූ බවත්, ඉන් ටික කලකට පසු පසුබැසීමට ලක් වූ බවත්ය. 1994 රුවන්ඩාවේ ප්රියතම ආයතනයක් වූ සහ බැරී කොලින්ස් නිරීක්ෂණය කරන සොල්දාදුවෙකු වූ Roméo Dallaire පවා "RPF වෙත මධ්යස්ථ නොව සානුකම්පිත වූ අතර Habyarimana, MRND සහ ප්රංශයට විරුද්ධ විය"[10] තවමත් හමුදා උසස් බව හඳුනා ගැනීමට සමත් ය. සන්නද්ධ ගැටුම පුරාවට RPF හි. Kagame ගේ RPF ට මාස තුනකට වඩා කෙටි කාලයකින් රුවන්ඩාව යටත් කර ගත හැකි නම්, ටුට්සිවරුන්ට එරෙහිව හුටු ජන සංහාරයක් සිදු විය හැකි වීම පුදුමයක් නොවේද?
1990 අග භාගයේ සිට රුවන්ඩාවෙන් පලා ගිය මෙම හුටූ සරණාගතයින් බොහෝමයක් හොඳම ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, “කගමේගේ සමූල ඝාතන, ප්රොක්සි යුද්ධ සහ [ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජයේ] කොංගෝව අත්පත් කර ගැනීම් නිසා මරණයට පත් වී ඇති බව පොදූර් හඳුනාගෙන පිළිගනී. 1995 හරහා. නමුත් බලයේ ව්යුහයේ පසුගිය වසර විස්සක අඛණ්ඩ පැවැත්ම, ප්රධාන ඝාතකයින්ගේ අරමුණු සහ එකම “හොඳින් සංවිධානය වූ ඝාතන බලවේගයේ” ඉලක්ක සහ වින්දිතයින් පළමුව රුවන්ඩාවේ සහ ඉන් පසුව ඩීආර්සී හි ක්රියාත්මක වේ. ජස්ටින් පොදූර්ට නොතේරෙන කතාවකි.
-- සටහන් --
[1] Justin Podur, "BBC සහ Rwandan Genocide," Telesur, ඔක්තෝබර් 11, 2014.http://tinyurl.com/nn8fuda >
[2] Jane Corbin සහ John Conroy, “Rwanda's Untold Story,” BBC 2, ඔක්තෝබර් 1, 2014 (දැන් Vimeo වෙබ් අඩවියට පළ කර ඇති පරිදි) බලන්න. http://vimeo.com/107867605 >
[3] බලන්න, උදා: ක්රිස්ටියන් ඩේවන්පෝට් සහ ඇලන් ස්ටාම්, “රුවන්ඩාවේ ඇත්තටම මොකද වුණේ?” Miller-McCune, ඔක්තෝබර් 6, 2009. http://tinyurl.com/lpjan8o >
[4] Edward S. Herman සහ David Peterson බලන්න, ජන සංහාරයේ දේශපාලනය (මාසික සමාලෝචන පොත්, 2 වන. එඩ්., 2011), "රුවන්ඩාව සහ කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජය," පි. 51-68. අපගේ “රුවන්ඩාව සහ ප්රචාරක පද්ධතියේ කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජය” ද බලන්න. මාසික සමාලෝචනය, මැයි, 2010.http://tinyurl.com/p7omr2f >
[5] සඳහා ඔවුන්ගේ 6 ඔක්තෝබර් 2009 ලිපියේ Miller-McCune, ඩේවන්පෝට් සහ ස්ටාම් ලිව්වේ ටුට්සි සංවිධානය IBUKA "300,000 ඝාතනයෙන් 1994ක් පමණ ටුට්සි දිවි ගලවා ගත්" බවයි. "ඇත්තටම රුවන්ඩාවේ මොකද වුනේ?" http://tinyurl.com/lpjan8o >
[6] රුවන්ඩාව පිළිබඳ මහලේකම්වරයාගේ වාර්තාව (S/26488), සැප්තැම්බර් 24, 1993 බලන්න.http://tinyurl.com/k27chgg > Dallaire ගේ Reconaissance Mission වාර්තාව S/26488 සඳහා උපග්රන්ථයක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් අතර බෙදා හරින ලද නමුත් එය “එක්සත් ජාතීන්ගේ ඇස් පමණක්” සඳහා වර්ගීකරණය කර තිබූ බැවින් එකල එය ප්රසිද්ධියේ ලබා ගත නොහැකි විය. Hutu සහ Tutsi ජනගහනය සඳහා අප සපයන සංඛ්යා Daillaire වාර්තා කළ ප්රතිශත මත පදනම් වී ඇති අතර ඒවා Dallaire ගේ වාර්තාවේ සොයාගත නොහැකි බව සලකන්න. Dallaire ගේ වාර්තාවේ පිටපතක් සඳහා Peter Erlinder, Ed., බලන්න රුවන්ඩාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුමේ වාර්තාව - 1993 අගෝස්තු (Saint Paul, MN: International Humanitarian Law Institute, 2011), මෙහි ඡේදය. 30, පිටු 34-35.
[7] හර්මන් සහ පීටර්සන්, "රුවන්ඩාව සහ ප්රචාරක පද්ධතියේ කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජය." http://tinyurl.com/p7omr2f >
[8] අර්ලින්ඩර්, එඩ්., රුවන්ඩාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුමේ වාර්තාව - 1993 අගෝස්තු, ඡේදය. 31-69, පිටු 35-40; මෙහි පැරා. 67, පි. 40.
[9] විනිසුරු Erik Møse Et al., විනිශ්චය, අභිචෝදක එදිරිව තියෝනෙස්ටේ බගෝසෝරා සහ අල්., නඩු අංක ICTR-98-41-T, දෙසැම්බර් 18, 2008, ඡේදය. 2109-2010, පි. 539. http://tinyurl.com/ncarqtd >.
[10] බැරී කොලින්ස්, රුවන්ඩාව 1994: අකාසු ජන සංහාර කුමන්ත්රණයේ මිථ්යාව සහ එහි ප්රතිවිපාක (ලන්ඩන්: Palgrave Macmillan, 2014), පි. 126.
[11] Roméo Dallaire, යක්ෂයා සමඟ අතට අත දෙන්න: රුවන්ඩාවේ මනුෂ්යත්වයේ අසාර්ථකත්වය (ටොරොන්ටෝ: වින්ටේජ් කැනඩාව, 2004).
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
4 අදහස්
මිත්රවරුනි: එඩ්වඩ් එස්. හර්මන්ට සහ මට අද (ඔක්. 23) දන්වා සිටියේ ටෙලිසූර් එහි ලිපි/විවරණ සඳහා ප්රතිචාර පළ නොකරන බවයි.
රුවන්ඩාව පිළිබඳ අපගේ කෘතියට ජස්ටින් පොදූර්ගේ ප්රහාරය මුලින් ප්රකාශයට පත් කර තිබුණේ Telesur හරහා බැවිනි. ("බීබීසී සහ රුවන්ඩා ජන සංහාරය" බලන්න, ඔක්තෝබර් 11, 2014. )
පිළිතුරු දීමට අයිතියක් නොමැති වීමෙන් ලැබෙන දණ්ඩමුක්තිය භුක්ති විඳිමින්, ප්රසිද්ධ වේදිකාවක වෙනත් කෙනෙකුට මඩ ගැසීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට කරුණාකර සංදේශයක් ගන්න: ටෙලිසූර් ඔබේ පළමු තේරීම විය යුතුය.
ඩේවිඩ් පීටර්සන්
( * මිත්රවරුනි: රුවන්ඩාව සඳහා වන ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය හමුවේ මම නඩු විභාගයට ගැනෙන ඊනියා රජයේ අභියාචනය පිළිබඳ නවතම තීන්දුවෙන්. - සුළුතර ටුට්සි ජනගහනයට එරෙහිව හුටූ "ජන සංහාරයක් සිදු කිරීමට කුමන්ත්රණයක්" යෙදෙන බව මතක තබා ගන්න. රුවන්ඩා ජනාධිපති Juvenal Habyarimana ගේ ඝාතනය සිදු වූ පසු හුටු කුමන්ත්රණකරුවන්ට ටුට්සිවරුන් සමූලඝාතනය කිරීමේ සැලැස්ම ක්රියාත්මක කිරීමට හැකි වන පරිදි 6 අප්රේල් 1994 ට පෙර යම් කාලයක් පැවතිය යුතු විය.අභියාචනා මණ්ඩලය මෙය ප්රතික්ෂේප කරයි නඩු විභාගය සිදු කළේ ය.)
D. 8 අප්රේල් 1994 ට පෙර චෝදනා සහ ජන සංහාරය කිරීමට කුමන්ත්රණය කිරීම (4 වන බිම්)
............
739. "හුටු බලය" යන යෙදුම අරුෂා ගිවිසුමට පොදු විරෝධයක් පිළිබිඹු කිරීමක් ලෙස වටහා ගත යුතු බව නඩු විභාගය ද නිරීක්ෂණය කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, "හුටු බලය" සමූලඝාතනය සඳහා වන ජන සංහාරක මතවාදයට සමාන පදයක් ලෙස "හුටු බලය" සැලකුවේ නැත. ටුට්සිස් සහ නිගමනය කළේ: "[i] පැමිණිල්ල විසින් මෙම පදය මේ ආකාරයෙන් අර්ථකථනය කිරීමට අදහස් කළේ නම්, එය අධිචෝදනා පත්රයේ පැහැදිලිව සඳහන් කළ යුතුව තිබුණි".[1992]
740. අභියාචනා මණ්ඩලය සිහිපත් කරන්නේ, පරිවේශනීය සාක්ෂි මත පදනම්ව,
සාක්ෂිවල සම්පූර්ණත්වය මත පදනම් වූ එකම සාධාරණ නිගමනය කුමන්ත්රණය විය යුතුය.[1994] අභියාචනා මණ්ඩලය 8 අප්රේල් 1994 ට පෙර සාක්ෂි සලකා බැලූ බව අභියාචනා මණ්ඩලය නිරීක්ෂණය කරයි
සිදුවීම් නමුත් මෙයින් ලබා ගත හැකි එකම සාධාරණ නිගමනය බව සොයා ගැනීම පැහැදිලිවම ප්රතික්ෂේප කළේය
ප්රඥප්තිය මගින් ආවරණය වන අපරාධ සඳහා කරෙමෙරා සහ න්ගිරුම්පට්සේ අදහස් කළ බව සාක්ෂි විය
කැපවී ඇත. විනිශ්චය මණ්ඩලය එහි තර්කය පහත පරිදි පැහැදිලි කළේය.
අනෙකුත් දේශපාලන පක්ෂ සහ ආර්පීඑෆ් සමග පවතින ගැටුම් සහ ඝාතනය සම්බන්ධයෙන්
දේශපාලන නායකයින්, චූදිතයන් සහ චූදිතයන් බව අනුමාන කිරීම සාධාරණ බව සභා ගර්භය සලකයි
අනෙකුත් MRND නායකයින් උත්සාහ කළේ තමන් සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන් ප්රහාරවලින් ආරක්ෂා කර ගැනීමට පමණි
වෙනත් විරුද්ධ දේශපාලන පක්ෂවලින් හෝ ආර්පීඑෆ් පිහිටුවීමෙන්, පුළුල් කිරීමෙන්, පුහුණු කිරීමෙන් සහ සන්නද්ධ කිරීමෙන්
8 අප්රේල් 1994 ට පෙර Interahamwe.[1995]
741. අභියාචනා මණ්ඩලය විසින් විනිශ්චය මණ්ඩලය විසින් හඳුනාගෙන ඇති සලකා බැලීම් පිළිබඳව සෑහීමකට පත්වේ.
කරේමෙරාගේ සහ න්ගිරුම්පත්සේගේ සාධාරණ හැකියාව පිළිබඳ එහි සොයාගැනීම සඳහා සාධාරණ ලෙස සහාය දක්වයි
8 අප්රේල් 1994 ට පෙර සිදුවීම්වලට සම්බන්ධ වීම අපරාධ යන චේතනාවෙන් සිදු කර නොතිබුණි
කැපවිය යුතු ව්යවස්ථාවෙන් ආවරණය වේ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, 8ට පෙර ජන සංහාරයක් සිදු කිරීමට කුමන්ත්රණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කිරීම සඳහා අවශ්ය පුරුෂ භාවය කරේමේරා සහ න්ගිරුම්පත්සේ සතුව තිබූ බවට පරිවේශනීය සාක්ෂිවලින් ලබා ගත හැකි එකම සාධාරණ නිගමනය එය නොවන බව විනිශ්චය මණ්ඩලය විසින් නිගමනය කිරීමට වරදක් සිදු නොවීය. 1994 අප්රේල් සිදුවීම්.
742. ඉහත හේතූන් මත, අභියාචනා මණ්ඩලය විසින් අභියාචනාධිකරණයට පෙනී යන්නේ පැමිණිල්ල විසින් එය අසාර්ථක වී ඇති බවයි.
සාක්ෂි තක්සේරු කිරීමේදී නඩු විභාගය මණ්ඩලය කිසියම් වරදක් සිදු කර ඇති බව පෙන්නුම් කරන්න
යුක්තිය පැහැර හැරීමක් සිදු කරනු ඇත. ඒ අනුව, පැමිණිල්ලේ සිව්වන අභියාචනය වන්නේ
නෙරපා හරින ලදී.
1992 නඩු තීන්දුව, ඡේද. 513-514.
1993 නඩු තීන්දුව, ඡේදය. 514.
1994 සෙරොම්බා අභියාචනා විනිශ්චය, ඡේදය. 221; Nahimana et al. අභියාචනා විනිශ්චය, ඡේදය. 896.
1995 නඩු තීන්දුව, ඡේදය. 1446.
විනිසුරු තියඩෝර් මෙරොන් et al., අභියාචනය පිළිබඳ විනිශ්චය, Édouard Karemera සහ Matthieu Ngirumpatse එදිරිව අභිචෝදකයා, නඩු අංක ICTR-98-44-A, සැප්තැම්බර් 29, 2014, ඡේදය. 739-742, පිටු 247-248.
පීටර්සන්, හර්මන් සහ පොදූර් එකඟ වන්නේ බීබීසී වාර්තා චිත්රපටිය වන “රුවන්ඩාස් අන්ටෝල්ඩ් ස්ටෝරි” “රුවන්ඩා ජන සංහාරය” ආඛ්යානය වැරදි ලෙස ප්රකාශ කිරීම පිළිබඳව බොහෝ අවශ්ය ආලෝකය විහිදුවයි, එය අද දක්වා “කගමේ/ආර්පීඑෆ් ජයග්රාහකයන් විසින් පවසන ලද අනුවාදයයි. ”
ජයග්රාහකයන් යුද්ධයේ කතාව පැවසීම පුදුමයක් නොවේ. පුදුමයට කරුණ නම්, අත්හිටවූ අවිශ්වාසය සමඟ බොහෝ දෙනෙක් Kagame/RPF හජියෝග්රැෆි පිළිගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටීම සහ ප්රතිවිරුද්ධ සාක්ෂි සමඟ ඉදිරිපත් වූ විට ඔවුන් එය දිගටම කරගෙන යාමයි.
Robert McNamara ගේ යුද අපරාධවල හවුල්කාරිත්වය පිළිබඳ පාපොච්චාරණයන් මෙන්, BBC වාර්තා චිත්රපටයේ 1997 දී Habyarimana ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් Kagame ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට UN සතුව සාක්ෂි තිබූ බව හෙළිදරව් කරමින්, UN විනිශ්චය මණ්ඩලයේ හිටපු ප්රධාන අභිචෝදක del Ponte සහ FBI විමර්ශක Lyons ගේ සාක්ෂි ඇත.
Del Ponte 2003 දී US/UK විසින් ඇය සාක්ෂිය මත ක්රියා කිරීමට උත්සාහ කළ විට ඇයව නෙරපා හරින ලදී. ඝාතනයේ කුමන්ත්රණකරුවන් කැමරාවෙන් පාපොච්චාරණය කරයි.
පසුව ඇති වූ විවාදය මෙම කරුණු නොසලකා හරින ලද බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි, එසේම ජනාධිපතිවරුන් දෙදෙනා ඝාතනය කිරීමට පෙර ජන සංහාරය හෝ වෙනත් අපරාධ සිදු කිරීමට සැලසුම් කළ කුමන්ත්රණ සහ හිටපු රජයේ සහ හමුදා නායකයින් සියලු දෙනාම එක්සත් ජාතීන්ගේ විනිශ්චය සභාව නිදොස් කොට නිදහස් කළේය.
මෙම තීන්දුව පීටර්සන් සහ හර්මන් විසින් උපුටා දක්වන ලද නමුත් එය සම්පුර්ණයෙන්ම අගය කර නැත මන්ද එය කළ හැක්කේ සැලසුම් සහගත ජන සංහාරයක් නොමැති අවස්ථාවක සමූහ ප්රචණ්ඩත්වය පැහැදිලි කරන විකල්ප ආඛ්යානයක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළහොත් පමණි.
එම විකල්ප ආඛ්යානය Ntabakuze Defense විසින් සාක්ෂි වශයෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද දහස් ගණනක එක්සත් ජාතීන්ගේ ලේඛනවල ICTR මිලිටරි-1 පරීක්ෂණ වාර්තාවේ ඇත. එය එක්සත් ජාතීන්ගේ ලේඛන මත පදනම් වූ නෛතික උපාය මාර්ගයක ප්රතිඵලයක් වන අතර එය RPF අනුවාදය නිෂ්ප්රභ කරන කතාවක් කීවේය.
විකල්ප ආඛ්යානය සහ ආධාරක UN සහ USG ලේඛන මගේ පොත වන අහඹු ජන සංහාරයෙන් සොයාගත හැකිය, එය යුද්ධය ඇත්ත වශයෙන්ම වර්ධනය වූ ආකාරය මුලින්ම විස්තර කරන කෙටි පොත දින 100ක් දිනෙන් දින ප්රතිනිෂ්පාදනය කරයි.
මහාචාර්ය පීටර් අර්ලින්ඩර් (විශ්රාමික)
UN-ICTR Ntbakuze ප්රධාන ආරක්ෂක උපදේශක- Mil.-1
එඩ්, ඩේවිඩ්:
පළමුව, ඔබ සමඟ එකඟ නොවීම සඳහා මම ඔබව තනි කරනවා යැයි ඔබ සිතනවාට මට අවශ්ය නොවීය. බීබීසී ලේඛනය එළියට එන විට, ජොනතන් කුක් මෙන් මමත්, මොන්බියොට් සමඟ ඇති එම කැත මැකාතියිට් කථාංගය ගැන නැවත සිතුවෙමි. මොන්බියෝට්ගේ විශේෂ අවධානය යොමු වූයේ ඔබේ ලිවීම නිසා, මම හිතුවා මට ඔබේ ලිවීම - සහ ඒ සමඟ මගේ එකඟ නොවීම ආමන්ත්රණය කරන්න ඕන කියලා. මම උත්සාහ කළේ මිනිසුන් එකඟ නොවිය යුතු යැයි මා සිතන ආකාරය ආදර්ශනය කිරීමටයි, කරුණු වලට ඇලී සිටිමින් එකඟ නොවීම කොතැනද යන්න හරියටම පෙන්වා දීමට උත්සාහ කළෙමි. ඒකයි මම ඔයාව මුලින්ම සඳහන් කළේ.
එකඟ නොවීම සම්බන්ධයෙන්. ඔබ ඩේවන්පෝට් සහ ස්ටෑම් වෙත “සමීපව කපන” බව ඉහත ලියා ඇති අතර, ඩේවන්පෝට් සහ ස්ටෑම් නොකරන පිම්මක් ඔබ කරන තෙක්, ඔබ RPF වෙත ආරෝපණය කරන විට, රුවන්ඩා රජයට සහ මිලීෂියාවන්ට ඔවුන්ගේ දත්ත ආරෝපණය කරන ලද සමූලඝාතන සිදු කරයි. ඔවුන්ගේ සජීවිකරණ වලින් පෙන්නුම් කරන්නේ රුවන්ඩා රජයේ පාලනය යටතේ පවතින ප්රදේශවල සිදු වන විශාලතම සමූලඝාතන බොහොමයක් ය. අප්රිකානු අයිතිවාසිකම් සහ ඩෙස් ෆෝර්ජස්ගේ එච්ආර්ඩබ්ලිව් වාර්තාව ඇතුළුව ඔවුන් ඔවුන්ගේ වැඩකටයුතු පදනම් කරගත් දත්ත කට්ටල, මෙම සමූල ඝාතන බොහෝමයක් ඒවා කළේ කවුරුන්ද යන්න ඇතුළුව විස්තරාත්මකව විස්තර කරයි. Kibeho සහ අනෙකුත් අය ඇතුළු Kagame ගේ RPF විසින් සිදු කරන ලද සමූල ඝාතන විස්තර කරන්නේ එකම ආකාරයේ සාක්ෂි සහිත එකම ආකාරයේ වාර්තා වේ. ඉහත ඔබේ පිළිතුර කියවීමෙන් පසුව පවා, මම දිගටම සිතන්නේ මෙය සාක්ෂිවලින් ඔබ්බට යාලුවනේ ඔබ කරන විශාල පිම්මක් බවයි.
සංඛ්යා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම සිතන අතර, ඩේවන්පෝර්ට් සහ ස්ටැම් පිළිගන්නා බව මම සිතමි, ඩේවන්පෝට් සහ ස්ටෑම් දෙන ඇස්තමේන්තු ඇතුළුව ඇස්තමේන්තු සියල්ලම තරමක් රළු ය. ඔවුන්ගේ genodynamics වෙබ් අඩවියේ, ඔවුන් Ibuka ගේ දත්ත සාරාංශ කරයි (මට එතරම් හුරු නැති, මම ඒ ගැන දන්නේ ඔවුන් හරහා පමණි) එය Kibuye ප්රාන්තයට පමණක් ගණන් කිරීමක් බව පවසමින්. දිවි ගලවා ගත් 300,000 ක ඇස්තමේන්තුව යම් ආකාරයක පරිමාණයක් ද? Prunier ඔහුගේ ගණනය කිරීම සඳහා ටුට්සි ජන සංහාරයට පෙර ජනගහනය 9% සිට 12% දක්වා වැඩි කළ බව ඔබ දන්නවා. ඔහුගේ 1997 ලිපියේ, Reyntjens ටුට්සිවරුන්ගේ පූර්ව ජන සංහාරයේ ජනගහනය 10% ක් වූ අතර, ජන සංහාරයේදී 3/4 ක් මිය ගිය බව උපකල්පනය කරමින් ඉදිරියට යයි, එහිදී ඔහු 600,000 Tutsis සහ 500,000 Hutus හි ඇස්තමේන්තුවට පැමිණේ.