හි නවතම සංස්කරණයට අදාළ අපගේ ද්රව්ය මාලාවේ කොටසක් ලෙස සමාජවාදී ලේඛනය - අර්බුදය සහ වම - නව වාම ව්යාපෘතියේ එඩ් ලුවිස් සම්මුඛ සාකච්ඡාවට ලක් කළේය ඇඩම් හනී ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලයේ (GCC) ජාත්යන්තර දේශපාලන ආර්ථිකය ගැන. Hanieh SOAS හි සංවර්ධන අධ්යයනය පිළිබඳ කථිකාචාර්යවරියක් වන අතර කර්තෘ මණ්ඩල සාමාජිකයෙකි ඓතිහාසික භෞතිකවාදය. ඔහු කර්තෘ, වඩාත්ම මෑතක ගල්ෆ් අරාබි රටවල ධනවාදය සහ පන්තිය.
-
යන අවස්ථා හය ඔබට පෙනේ ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලය - සෞදි අරාබිය, කුවේට්, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය, කටාර්, බහරේනය සහ ඕමානය - ආර්ථික හා දේශපාලනික වශයෙන් මැද පෙරදිග මධ්යයේ සිටින නමුත්, හුදෙක් ඔවුන්ගේ විශාල තෙල් සංචිත නිසා නොවේ. එසේ නම්, ගල්ෆ් රාජ්යයන් මෙම කේන්ද්රීය තත්ත්වයට පත්ව ඇති ආකාරය පිළිබඳ ඔබේ වාර්තාව කුමක්ද?
මෙහි සාධක ගණනාවක් සම්බන්ධ වේ. පළමුව, ඇත්ත වශයෙන්ම, තෙල් පිළිබඳ ප්රශ්නයයි. GCC හි තෙල් සහ ගෑස් සැපයුම් ලෝකයේ ඉහළම සැපයුම් අතර වේ. මෙහි විවිධ ඇස්තමේන්තු ඇත - සහ තෙල් සංචිත තක්සේරු කිරීම බෙහෙවින් මතභේදාත්මක ය - නමුත් පොදුවේ උපුටා දක්වන ලද රූපයක් නම්, GCC විසින් ගෝලීය ඔප්පු කරන ලද තෙල් සංචිතවලින් සියයට 40-45 ක් සහ ලෝක ගෑස් වලින් සියයට 20 ක් පමණ දරයි. එය දැනට ලෝකයේ සමස්ත තෙල් නිෂ්පාදනයෙන් සියයට 20කට ආසන්න ප්රමාණයක් නිෂ්පාදනය කරයි. ෆොසිල ඉන්ධනවල කේන්ද්රීයත්වය - බලශක්ති ප්රභවයක් සහ ඛනිජ රසායනික කර්මාන්තය සඳහා ආහාර ද්රව්ය වශයෙන් - මෙය ගෝලීය ආර්ථිකයේ සමුච්චය වීමේ රටා සඳහා කලාපයට වැදගත් වැදගත්කමක් ලබා දෙයි.
බොරතෙල්, ගෑස් සහ ඛනිජ රසායන ද්රව්ය අලෙවියේ ප්රතිඵලයක් ලෙස කලාපය තුළ එකතු වී ඇති අතිවිශාල ප්රාග්ධන මට්ටම් ඊට සම්බන්ධ සාධකයකි. මෙම 'පෙට්රෝඩොලර්' ගෝලීය මූල්ය ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ දියුණුවේ ප්රධාන ලක්ෂණයක් වී ඇත. මෙය අලුත් අංගයක් නොවේ; 1970 ගනන්වල ගල්ෆ් කලාපයෙන් මූල්ය ප්රවාහයන් යුරෝඩොලර් වෙලඳපොලවල් (එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත බැංකුවල පැවති එක්සත් ජනපද ඩොලර් තැන්පතු) සංවර්ධනයේ අත්යවශ්ය අංගයක් වූ අතර එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර මිලදී ගැනීම් සඳහා ද සහාය විය (බලන්න ඩේවිඩ් ස්පිරෝමේ ගැන වැඩ). මේ ආකාරයට, එක්සත් ජනපද ඩොලර් ආධිපත්යය යටපත් කිරීමට සහ මෑත දශක කිහිපය තුළ ලෝක වෙලඳපොලෙහි සංලක්ෂිත ගෝලීය මූල්ය අසමතුලිතතාවයන් පවත්වා ගැනීමට පෙට්රෝඩොලර් ප්රධාන වේ. ගෝලීය ආර්ථිකයේ ශීඝ්ර මූල්යකරණය මේ අනුව, GCC ලෝක වෙළෙඳපොළට සහ එහි මූල්ය පරිපථවලට ඒකාබද්ධ කිරීම මත අර්ධ වශයෙන් පදනම් වී ඇත.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ අඩු වැටුප් කලාපවල භාණ්ඩ නිෂ්පාදනයේ සිට දියුණු ධනේශ්වර රටවල භාණ්ඩ විකිණීම දක්වා වූ සංකීර්ණ නිෂ්පාදන දාමයන් සමඟ පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ලෝක වෙළඳපොළ වර්ධනය වී ඇති ආකාරය, මේ දෙකම මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින බවයි. ගල්ෆ්හි භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය මෙන්ම එහි මූල්ය අතිරික්තය. මෙම අර්ථයෙන් ගත් කල, GCC කලාපයේ පන්තියේ සහ රාජ්ය ගොඩනැගීමේ ස්වභාවය ධනේශ්වර ලෝක වෙලඳපොලේ පුලුල් වර්ධනය සමග (සහ බොහෝ දුරට සම්බන්ධ වී ඇත) සිදුවී ඇත.
ගෝලීය පරිමාණයෙන් GCC හි වැදගත්කම සඳහා මේවා හේතු වේ. නමුත් මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්රිකාව තුළම මෑත දශක කිහිපය තුළ කලාපය තුළ ගල්ෆ් භූමිකාවට ඉතා සුවිශේෂී චරිතයක් ඇති මූලික පරිවර්තනයන් කිහිපයක් සිදුවී ඇත.
පසුගිය දශක දෙකේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ලක්ෂණය වන්නේ කලාපයේ බොහෝ ප්රාන්ත හරහා නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති සාමාන්යකරණය වීමයි. මෙය සිදු වූයේ ලෝක බැංකුව සහ ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල, ලෝක ආර්ථික සංසදයේ අරාබි ව්යාපාරික කවුන්සිලය සහ මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්රිකාව පිළිබඳ කලාපීය න්යාය පත්ර කවුන්සිලය වැනි කලාපීය කණ්ඩායම් සහ USAID වැනි අනෙකුත් ද්විපාර්ශ්වික ආයතන සමඟ සමීප සහයෝගයෙන් ය. මෙම නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති අතර ප්රධාන වූයේ, විශේෂයෙන්ම දේපළ වෙළඳාම්, මූල්ය සහ විදුලි සංදේශ ක්ෂේත්රවල හිමිකාරීත්ව නීති ලිහිල් කිරීම ය; විදේශ ආයෝජන ගලා ඒම සඳහා විවෘත කිරීම; රජය සතු කර්මාන්ත පුද්ගලීකරනය කිරීම; බදු පාලන ක්රම ප්රතිව්යුහගත කිරීම; ආහාර සහ බලශක්තිය මත සහනාධාර අවසන් කිරීම; සහ වෙළඳ බාධක ලිහිල් කිරීම.
ජාතික පරිමාණයෙන් මෙම ප්රතිපත්ති ප්රකාශිත බලපෑමක් ඇති කර ඇති අතර, එක් අතකින් ජනගහනය දරිද්රතාවයට පත් කිරීමටත් අනෙක් පැත්තෙන් ධනය සංකේන්ද්රණය වීමටත් තුඩු දී ඇත. බොහෝ අරාබි ආර්ථිකයන්හි 'අවිධිමත්' අංශයේ විශාල වර්ධනයක් මෙන්ම භූමියේ පැවැත්ම දුෂ්කර වූ බැවින් ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනතාවක් නාගරික ප්රදේශවලට (හෝ දේශසීමා හරහා) සංක්රමණය වී ඇත. ලෝක වෙළඳපොළ සමඟ MENA කලාපයේ දැඩි සබඳතාව - අපනයන-අභිමුඛ සංවර්ධනය, සංක්රමණික ප්රේෂණ සහ ආහාර සහ බලශක්ති මිල ගණන් වල චලනයන් මත රඳා පැවතීම - බොහෝ රටවල් ගෝලීය ආර්ථිකයේ සුළඟට නිරාවරණය විය. 2008 ආර්ථික අර්බුදයෙන් කලාපය පීඩාවට පත් වූ ආකාරය සහ ගෝලීය ආර්ථිකයේ පවතින කැලඹිලිවල ඇති විය හැකි බලපෑම අගය කිරීමට මෙම සියලු සාධක ඉතා වැදගත් වේ.
එහෙත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, මෙම නව ලිබරල් පියවරයන් විසින් ජාතික පරිමානයෙන් පන්ති බලය ප්රතිනිර්මාණය කිරීම පමණක් නොවේ. කලාපීය පරිමාණයේ වැඩිවන වැදගත්කම සහ බර ද ඔවුන් සමඟ එකතු වී ඇත. මැදපෙරදිග ‘ජාතික රාජ්යය’ මෙම පුළුල් කලාපීය පරිමාණය සමඟ බද්ධ වී ඇති ආකාරයන්ගෙන් වෙන්ව ස්වයං අන්තර්ගත දේශපාලන ආර්ථිකයක් ලෙස වටහා ගත නොහැක. මෙයට විවිධ පැති ඇත, නමුත් මූලික වන්නේ GCC පාදක ප්රාග්ධනය ඉතා වේගවත් ජාත්යන්තරකරණයයි, විශේෂයෙන් 1999 දී ආරම්භ වූ සහ 2008 දී ඉහළ ගිය මූල්ය අතිරික්තයන් ඉහළ යාමෙන් පසුව. ඇත්ත වශයෙන්ම GCC හි අතිරික්ත ප්රාග්ධනයෙන් වැඩි ප්රමාණයක් ආයෝජනය කරනු ලබන්නේ පිටතින් ය. කලාපයේ. එහෙත්, පසුගිය දශක දෙක තුළ, මෙම ප්රවාහයන්ගෙන් වැඩි ප්රමාණයක් මැද පෙරදිග වෙනත් ප්රාන්තවලට යොමු කර ඇත. කලාපීය පරිමාණයෙන් බැලූ විට - GCC පසුගිය දශකය හෝ පෞද්ගලීකරණය, නියාමනය ඉවත් කිරීම සහ වෙළඳපල විවෘත කිරීමේ ප්රධාන ප්රතිලාභියා විය.
ඉක්මන් සංඛ්යාලේඛන කිහිපයක් මෙය පැහැදිලි කරයි. 2008-2010 කාලය තුළ, කලාපයේ ආයෝජන නිරීක්ෂණය කරන EU-පාදක ANIMA දත්ත සමුදායට අනුව, GCC සමස්තයක් ලෙස ඊජිප්තුව, ජෝර්දානය, ලෙබනනය, ලිබියාව, පලස්තීනය, ටියුනීසියාව සහ ශ්රේණිගත කිරීම සඳහා FDI හි ඉහළම ශ්රේණිගත මූලාශ්රය විය. දෙවනුව මොරොක්කෝවේ සහ සිරියාවේ. 2010 දී GCC පදනම් කරගත් ප්රාග්ධනය ඇල්ජීරියාව, ලෙබනනය, ලිබියාව සහ ටියුනීසියාවේ ප්රකාශයට පත් කරන ලද තනි විශාලතම FDI ව්යාපෘති සඳහා වගකිව යුතු විය. මේවා ඉතා කැපී පෙනෙන සංඛ්යා. තවද ඔවුන් කලාපයේ කොටස් වෙලඳපොලවල කළඹ ආයෝජන හෝ ගල්ෆ් කලාපයේ සිට මැද පෙරදිග සෙසු ප්රදේශවලට ගලා යන වෙනත් ආකාරයේ 'සංවර්ධන ණය' ඇතුළත් නොවේ. සාමාන්ය දුර්මතවලට පටහැනිව, මෙම ප්රවාහයන් ස්වෛරී ධනය අරමුදල් හෝ රජය සතු GCC සමාගම් විසින් මෙහෙයවනු නොලබන බව ද සඳහන් කළ යුතුය. මෙම ප්රවාහයන්ගෙන් විශාල ප්රමාණයක් පැමිණෙන්නේ නිශ්චල දේපල ව්යාපෘති, මූල්ය ආයතන, සාප්පු සංකීර්ණ, විදුලි සංදේශ සහ වෙනත් ආයෝජන ඉලක්ක කරගත් පුද්ගලික සතු GCC ප්රාග්ධනයෙනි.
මා විස්තර කර ඇති ක්රියාවලීන් 2008 ආර්ථික අර්බුදයෙන් පසුව ඇති වූ පුළුල් වන කලාපීය අවකලනය මගින් උද්දීපනය විය. GCC තුළම, සමහර විශාල සමූහ ව්යාපාරවල අධික ණයගැතිභාවය හේතුවෙන් ඉහළ මට්ටමේ මූල්ය හානි කිහිපයක් සිදු වුවද, මෙම අර්බුදය ගල්ෆ් කලාපයේ ප්රමුඛ පංතිවල තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීමට ප්රධාන බලපෑමක් ඇති කළේය. GCC හි පන්ති ගොඩනැගීමේ ස්වභාවය (මේ ගැන වැඩි විස්තර) සංක්රමණික කම්කරුවන් මත අර්බුදය විස්ථාපනය කිරීමට අවසර දී ඇති අතර, විශාලතම ගල්ෆ් මූල්ය හා කාර්මික ආයතනවලට රාජ්ය අනුග්රහය සමඟින්, ගල්ෆ් ප්රභූන් බොහෝ දුරට නරකම බලපෑම් වලින් ආරක්ෂා වී ඇත. ආර්ථික පසුබෑම.
කලාපය පුරා ඇති අර්බුදයේ විවිධ අත්දැකීම් පෙන්නුම් කරන්නේ ගල්ෆ් කලාපය තුළම විශාලතම GCC සමූහ ව්යාපාර සහ පාලක පවුල් සාපේක්ෂ වශයෙන් ශක්තිමත් වීම පමණක් නොව, GCC සහ අනෙකුත් මැද පෙරදිග රාජ්යයන් අතර පරතරය පුළුල් වීම ද වේ. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ, නව ලිබරල්වාදය, කලාපීය පරිමාණයෙන් බලන විට, තනි ජාතික ධනේශ්වර පන්ති දෙකම පොහොසත් කර ඇති අතර, සමාන්තරව, සමස්තයක් ලෙස කලාපය තුළ GCC හි ස්ථාවරය තහවුරු කර ඇති බවයි.
GCC සහ ප්රධාන බාහිර බලවතුන්, මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදය පමණක් නොව අනෙකුත් අය අතර සම්බන්ධය දැන් මැද පෙරදිග අන්තර් රාජ්ය දේශපාලනය හැඩගස්වන්නේ කෙසේද?
ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ගෝලීය මට්ටමින් ප්රාග්ධනය ගැඹුරු වන ජාත්යන්තරකරණය සහ මූල්යකරණය සමඟ ලෝක වෙළඳපොළට GCC හි වැදගත්කම ශක්තිමත් වී ඇත. මෙහි එක් ඇඟවීමක් වන්නේ චීන නිෂ්පාදනයේ නැඟීම සඳහා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇති ගල්ෆ් තෙල්, ගෑස් සහ ඛනිජ රසායනික අපනයන නැගෙනහිර දෙසට මාරුවීමයි. 2000-2006 සිට, ලෝක බලශක්ති පරිභෝජනය සියයට 20කට ආසන්න ප්රමාණයකින් වැඩි වූ අතර, මෙම කාල සීමාව තුළ ලෝකයේ ගෝලීය බලශක්ති භාවිතයේ වැඩිවීමෙන් සියයට 45කට වගකිව යුත්තේ චීනය පමණි. 2007 වන විට චීනයේ බොරතෙල් ආනයනයෙන් සියයට 50කට ආසන්න ප්රමාණයක් පැමිණියේ මැද පෙරදිගින්. අද සෞදි අරාබියේ තෙල් නිෂ්පාදනයෙන් අඩක් චීනයට යන අතර එය සෞදි එක්සත් ජනපදයට අපනයනය කරන ප්රමාණය ඉක්මවා යන අතර 2025 වන විට චීන ගල්ෆ් තෙල් ආනයනය කලාපයෙන් එක්සත් ජනපද ආනයනයට වඩා තුන් ගුණයකින් වැඩි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. මෙම හයිඩ්රොකාබන් අපනයනයන් සමඟින් දියුණු ධනේශ්වර රටවල වෙලඳපොල වෙත GCC මූල්ය අතිරික්තයන් අඛණ්ඩව ගලා යාමයි.
එක්සත් ජනපද බලයේ සාපේක්ෂ පරිහානියේ සන්දර්භය තුළ සහ වඩ වඩාත් බහු-ධ්රැවීය ලෝකයක් පැන නැගීමේ සන්දර්භය තුළ, මෙයින් අදහස් කරන්නේ GCC (සහ, දිගුවකින්, මැද පෙරදිග සමස්තයක් ලෙස) අතර තරඟකාරී එදිරිවාදිකම්වල ප්රධාන කලාපයක් බවයි. ප්රමුඛ ධනේශ්වර රාජ්යයන් ක්රීඩා කරනු ඇත. දිගුකාලීන එක්සත් ජනපද උපායමාර්ගය GCC රාජ්යයන් සමඟ දැඩි මිලිටරි හා දේශපාලන සබඳතාවයක් මත තබන බව කේන්ද්රීය අවධාරනයට හේතුව මෙයයි. මෙම සම්බන්ධතාවය පශ්චාත් ලෝක යුද්ධයේ 2 යුගයේදී ගොඩනඟන ලද නමුත් 1980 ගනන් හරහා දිගටම ගැඹුරු විය (ඇත්ත වශයෙන්ම, 1981 GCC හි සැබෑ ගොඩනැගීම, එක්සත් ජනපද මිලිටරි කුඩයක් යටතේ ගල්ෆ් රාජ්යයන් ඒකාබද්ධ කිරීමේ බොහෝ කොටසක් විය. ඉරාන-ඉරාක යුද්ධය). කලාපයේ ආධිපත්යය එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවන ලද ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ආක්රමණවල සහ මධ්යම ආසියාවේ පාලනය වටා පවතින අරගලවල ප්රධාන මූලෝපායික සාධකයක් විය. ඉරානයට එරෙහිව නැගී එන සටන්කාමීත්වය ද මේ ආලෝකයෙන් දැකිය යුතුය. ඉරාකයේ පිහිටි සිය හමුදා භට පිරිස් GCC වෙත නැවත ස්ථානගත කරන බවට සති කිහිපයකට පෙර එක්සත් ජනපද රජය විසින් කරන ලද නිවේදනය මෙය තවදුරටත් තහවුරු කිරීමකි. දැනටමත්, GCC විසින් US Fifth Fleet (බහරේනයේ) සහ US Central Command (CENTCOM) ඉදිරි මූලස්ථානය (කටාර්හි) සත්කාරකත්වය දරයි - අප්රිකාවේ අං සිට මධ්යම ආසියාව දක්වා රටවල් 27ක් පුරා එක්සත් ජනපද මිලිටරි කටයුතු, සැලසුම් සහ මෙහෙයුම් සඳහා වගකිව යුතුය. GCC හි රාජාණ්ඩු සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි ආරක්ෂාව මෙන්ම බටහිරින් ලැබෙන ඒකීය දේශපාලන සහයෝගය මත ය (බහරේනයේ නැගිටීමට ප්රතිචාරය පෙන්නුම් කරන පරිදි). ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපද-ජීසීසී සම්බන්ධතාවයේ එදිරිවාදිකම් සහ ආතතියේ ලක්ෂ්ය ඇත (GCC හි ප්රාන්ත අතර පවතින පරිදි), නමුත් කේන්ද්රීය කරුණ නම් මෙම සම්බන්ධතාවය ගෝලීය පරිමාණයේ එක්සත් ජනපද ආධිපත්යයේ ප්රධාන ලක්ෂණයකි.
එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් විදේශීය බලවතුන් මැදපෙරදිග සමස්තයක් ලෙස සලකන ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමේ සමස්ත රාමුව මෙයයි. අනෙකුත් පැහැදිලි කිරීම් - එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති සම්පාදනය මෙහෙයවන 'ඊශ්රායල් ලොබියක්' පිළිබඳ රික්තක සහ අත්යවශ්යයෙන්ම ලිබරල් තර්ක වැනි - මගේ මතය අනුව ප්රතික්ෂේප කළ යුතුය.
එහෙත් ධනේශ්වර ලෝක වෙලඳපොලේ තරඟකාරී රාජ්යයන්ගේ එදිරිවාදිකම් ද ඔවුන්ගේ හවුල් අවශ්යතා සමඟ දැකිය යුතුය. GCC හි පන්ති ගොඩනැගීම සමස්තයක් ලෙස ධනවාදයේ වර්ධනය සමඟ ගැඹුරින් අන්තර් සම්බන්ධිත වන අතර ලෝක වෙළඳපොලේ ඕනෑම ප්රමුඛ රාජ්යයකට ඇති ලොකුම බිය - මෙය අවධාරණය කළ යුතුය. ඇතුළත් වේ චීනය සහ රුසියාව - එම පන්ති ව්යුහයට සැලකිය යුතු අභියෝගයකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, GCC ලෝක ධනවාදයේ අවශ්යතාවය සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම පෙලගැසී පවතින බව සහතික කිරීම සියලුම ප්රමුඛ ධනේශ්වර රාජ්යයන්ගේ හවුල් උත්සුකයකි. මැදපෙරදිග ප්රමුඛ විදේශ බලවතුන්ගේ ප්රතිපත්ති මේ අනුව ද්විත්ව ස්වභාවයක් ගනී - එක් අතකින්, ඔවුන්ගේ පුද්ගල තරඟකාරී අවශ්යතා පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කරන අතර, අනෙක් අතට, කලාපයේ ධනය ප්රතිලාභ සඳහා භාවිතා කරන ඕනෑම ජනප්රිය අභියෝගයක් වැළැක්වීමට සහයෝගයෙන් ක්රියා කරයි. කුඩා පරපෝෂිත සමාජ ස්ථරයකට වඩා පුළුල් ජනතාවක්. මේ වසරේ දිග හැරුණු නැගිටීම්වල ගැඹුරු අර්ථය මෙයයි.
බහරේනය හැරුණු විට, ගල්ෆ් රාජ්යයන් සාමාන්යයෙන් ඉතා පහත් මට්ටමේ දේශපාලන අතෘප්තියක් සඳහා ප්රසිද්ධ වී ඇති අතර, ඉතා ගැඹුරු ද්රව්යමය අසමානතා නොතකා, එහි ඒකාධිපති පාලන තන්ත්රයන්ට බලය මත දැඩි ග්රහණයක් ලබා දෙයි. මෙයට හේතු මොනවාද? එය බොහෝ දුරට දේශීය සාධකවල ප්රතිඵලයක් ද නැතහොත් ගල්ෆ් සහ ගෝලීය අනුපිළිවෙල අතර සම්බන්ධය මගින් එය සැලකිය යුතු ලෙස හැඩගස්වා තිබේද?
ගල්ෆ් කලාපයේ සැලකිය යුතු සමාජ අරගලවල සැඟවුණු සහ බොහෝ දුරට අමතක වූ ඉතිහාසයක් තිබේ. 1950 ගණන්වල සිට 1970 දශකය දක්වා කලාපය පුරා හොඳින් සංවිධානය වූ සහ සටන්කාමී අරාබි ජාතිකවාදී සහ වාමාංශික ව්යාපාර කිහිපයක් පැවතුනි. සෞදියේ තෙල් නිධි හරහා වැඩ වර්ජන සහ විරෝධතා, ඕමානයේ දෝෆාර් කලාපයේ ගරිල්ලා අරගලය සහ පලස්තීන අරගලයට කුවේටයේ සහ වෙනත් තැන්වල පුලුල් සහයෝගය දැක්වීමේ දී උදාහරණ කිහිපයක් පමණක් සඳහන් කිරීමට මෙම ව්යාපාරවල භූමිකාව දැකිය හැකිය. බොහෝ විට පලස්තීනය, ඊජිප්තුව, සිරියාව, යේමනය සහ වෙනත් රටවලින් අරාබි කම්කරුවන් පැමිණීම හා සම්බන්ධ පලස්තීන සහ අරාබි ජාතිකවාදී හේතූන් සඳහා ගල්ෆ් ජනගහනය අතර දැඩි අනුකම්පාවක් තිබුණි.
මෙම ව්යාපාර පාලක රාජාණ්ඩු විසින් මර්දනයට මුහුණ දෙන ලදී (බ්රිතාන්ය සහ එක්සත් ජනපද උපදේශකයින් විසින් දැඩි ලෙස අනුබල දෙන ලදී). නමුත් මෙම මර්දනයට අමතරව, 1980 ගනන් සහ 1990 ගනන් තුලින් ප්රත්යක්ෂ වූ කලාපයේ ශ්රම වෙලඳපොලවල ස්වභාවයේ පරිවර්තනයක් ද විය. මෙම කාලය තුළ, විශේෂයෙන්ම 1990-1991 ගල්ෆ් යුද්ධය ආසන්නයේ සිදු වූ පිටුවහල් කිරීම් වලින් පසුව, අරාබි කම්කරුවන් වෙතින් දකුණු හා නැගෙනහිර ආසියාවෙන් තාවකාලික සංක්රමණික සේවකයින් වෙත මාරුවීමක් සිදු විය. මෙම කම්කරුවන් කෙටි කාලීන කොන්ත්රාත්තු මත ගෙන එන ලද අතර, බොහෝ විට පුරවැසි ජනගහනයෙන් ඈත්ව කඳවුරුවල රඳවා සිටි අතර, කම්කරු හා දේශපාලන අයිතීන් සම්බන්ධයෙන් දැඩි සීමා කිරීම්වලට යටත් විය. බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, විශේෂයෙන් ඉදිකිරීම් වැනි අඩු වැටුප් සහිත අංශවල, මෙම සේවකයින්ට ඔවුන්ගේ පවුල් ඔවුන් සමඟ රැගෙන යාම ඉතා අපහසු විය.
අද, ගල්ෆ් රාජ්යයන් කැපී පෙනෙන්නේ මෙවැනි තාවකාලික සංක්රමණික ශ්රමය මත ඉතා ඉහළ විශ්වාසයක් තබා ඇති අතර, මෙම කම්කරුවන්ගෙන් 70% ක් පමණ දකුණු හා නැගෙනහිර ආසියාවෙන් සහ 30% ක් මැද පෙරදිගින් (අනුපාතය අත්යවශ්යයෙන්ම මධ්යයේ ප්රතිවිරුද්ධ විය. -1970s). මෙම ශ්රම ප්රවාහයන් ලෝකයේ අනෙකුත් ප්රදේශවල දක්නට ලැබෙන ස්ථිර සංක්රමණ ප්රවාහයන්ට වඩා වෙනස් වන්නේ ඒවා ස්වභාවයෙන්ම කෙටි කාලීන වීම, ආශ්රිත පුරවැසි අයිතිවාසිකම් නොමැති වීම සහ උපන් රටට ආපසු ලැබෙන ප්රේෂණ ප්රවාහයන් උපරිම කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති බැවිනි. සියලුම GCC ප්රාන්තවල, තාවකාලික සංක්රමණික සේවකයින් සමස්ත ශ්රම බලකායෙන් අඩකට වඩා නියෝජනය කරන අතර මෙම ප්රාන්ත හතරක (කුවේට්, කටාර්, ඕමාන් සහ එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය) එම ප්රතිශතය සියයට අසූවකට වඩා වැඩිය. තාවකාලික ශ්රමය ප්රවාහය මත මෙම අධික ලෙස රඳා පැවතීම ප්රධාන ශ්රම අපනයන කලාප GCC හි සමුච්චකරණ රටාවන්ට සමීපව සම්බන්ධ කරයි.
ගල්ෆ් ධනවාදයේ සහ එහි පාලක ප්රභූවේ සාපේක්ෂ ස්ථාවරත්වය සහ අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව මෙම පන්ති ව්යුහයට සමීපව සම්බන්ධ වේ. කම්කරුවෙකුගේ නේවාසික තත්ත්වය රැකියාවක් පැවැත්වීම හා සෘජුවම බැඳී ඇති නිසා ඉහළ මට්ටමේ සූරාකෑම සක්රීය කර ඇත. ඔවුන් රැකියා විරහිත වූ පසු ඔවුන් 'නීති විරෝධී' බවට පත් වී රට හැර යාමට සිදු වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, රට තුළ සිටීමට ඇති අයිතිය රැකියාව මත කොන්දේසිගත කර ඇති නිසා, සේවා යෝජකයින් සේවකයා කෙරෙහි දැවැන්ත බල වෙනසක් දරයි. තව ද, පන්තියේ පරම්පරා ප්රතිනිෂ්පාදනය බෙහෙවින් ඛණ්ඩනය වී ඇත, මන්ද කම්කරුවන් සාමාන්යයෙන් තම කොන්ත්රාත්තු අවසන් වූ පසු ආපසු නිවසට පැමිණෙන බැවිනි - පන්ති මතකය සහ සහයෝගීතාවයේ බැඳීම් දුර්වල වන අතර සාමූහික ක්රියාමාර්ග ගැනීම ඉතා අපහසු වේ. සෞදි අරාබියේ සහ එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යයේ වෘත්තීය සමිති තහනම් කර ඇති අතර වෙනත් තැන්වල දැඩි ලෙස සීමා කර ඇති පන්ති පදනම් වූ ක්රියාමාර්ග සඳහා නීතිමය සීමාවන් මෙම බාධක සංග්රහ කරයි.
මෙම සමාජවල පොදුවේ පිළිගත් චිත්රයට පටහැනිව, සෞදි අරාබිය වැනි රටවල (සහ ගල්ෆ්හි වෙනත් තැන්වල) පුරවැසි ජනගහනය අතර සාපේක්ෂ දරිද්රතාවය පවතී. එහෙත් දේශීය, පුරවැසි කම්කරු පන්තියක් නොමැති වීමෙන් අදහස් වන්නේ දේශපාලන අරගලවලට ඵලදායී සමාජ පදනමක් නොමැති බවයි. මෙම ප්රාන්තවල දේශපාලන ගැටුම (මම පහත සාකච්ඡා කරන බහරේනය හැර) සාමාන්යයෙන් ආරම්භ වන්නේ අන්තර් ප්රභූ අසමගිය (පාලක පවුලේ විවිධ ශාඛාවන් අතර සහ ආගමික විද්වතුන් සහ රාජාණ්ඩුව අතර ගැටුම වැනි) හෝ ඉස්ලාමීය ව්යාපාර - කිසිදු පුලුල් පන්ති අරගලයකින් නොවේ. මෙම සාපේක්ෂ දේශපාලන සන්සුන් භාවය, ගල්ෆ් සහ පුලුල් මැද පෙරදිග බටහිර පිලිවෙත්වලට බලමුලු ගැන්වීමේ සහ නොනවතින විරුද්ධත්වයේ දීර්ඝ ඉතිහාසයක් ඇති කම්කරු පන්තියට ඇති දිගු ඉතිහාසයක් ඇති ඉරාකයේ සහ ඉරානයේ තෙල් පොහොසත් අසල්වැසි රටවල් දෙකක තත්වය සමග සැසඳිය හැක.
2008 ආර්ථික අර්බුදයේ ප්රතිචාරය තුළ මෙහි ඇඟවුම් දැකිය හැකිය. අර්බුදයේ ක්ෂනික ඉක්බිත්තේ, ගල්ෆ් රාජ්යයන් එතරම් මහජන විරෝධයක් හෝ කෝපයක් දුටුවේ නැත. බොහෝ ඉහළ පෙළේ ව්යාපෘති නවතා දැමූ බවත්, පාරිභෝගික ඉල්ලුම පහත වැටුණු බවත්, ව්යාපාර දොරටු වසා දැමූ බවත් නිසැකවම සත්යයකි - නමුත් පුරවැසි ජනගහනය සාපේක්ෂ වශයෙන් හානියක් නොවී මතු විය. ඒ වෙනුවට, සංක්රමණික සේවකයින් බඳවා ගැනීමේ මන්දගාමී වීමක් සිදු වූ අතර - ඩුබායි වැනි ස්ථානවල - දහස් ගණනක් ගෙදර යවන ලදී. මෙයින් අදහස් කළේ අර්බුදයේ සැබෑ වේදනාව ගල්ෆ් අවට ප්රදේශ පුරා විරැකියාවෙන් පෙළෙන සංඛ්යාවට දැනුණු බවයි.
කෙසේ වෙතත් බහරේනය මෙම රටාවට වැදගත් අර්ධ ව්යතිරේකයකි. එහි අනෙකුත් GCC ප්රාන්තවලට වඩා අඩු තෙල් සම්පතක් ඇත (ඔප්පු කරන ලද GCC සංචිතවලින් 0.03%ක් පමණි), එහි ඓතිහාසික වර්ධනයේ සුවිශේෂතාවලින් අදහස් කළේ විශාල වශයෙන් සුන්නි පාලක ප්රභූවක් (අල් කලීෆා රාජාණ්ඩුව විසින් ආධිපත්යය දරන) අතර සැලකිය යුතු නිකායික භේදයක් ස්ථාපිත වූ බවයි. බහුතරයක් ෂියා ජනගහනය. එහෙත් බහරේනයේ සමාජ ව්යුහය ෂියා සහ සුන්නි අතර යම් යම් අපැහැදිලි ආගමික ගැටුමක් පිළිබඳ ප්රශ්නයක් නොවේ (එය සාමාන්යයෙන් මාධ්යවල නිරූපණය වන අතර බහරේන රාජාණ්ඩුව විසින් හිතාමතාම ප්රවර්ධනය කරනු ලැබේ). ඒ වෙනුවට, රටේ ෂියා බහුතරයට එරෙහි වෙනස්කම් පංතිය ගොඩනැගුණු ආකාරයන්ගෙන් වෙන්ව තේරුම් ගත නොහැක. රට දිගටම සංක්රමණික ශ්රමය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින අතර - 2005 දී, බහරේන ජනගහනයෙන් 58% ක් පමණ පුරවැසි නොවන සංක්රමණික කම්කරුවන් විය - එහි ෂියා බහුතරයක් රැකියා විරහිත, දුප්පත් සහ මුල් බැසගත්, පද්ධතිමය වෙනස්කම්වලට මුහුණ දෙයි.
මෑත වසරවලදී බහරේනය නව ලිබරල්වාදයේ (අනෙකුත් GCC ප්රාන්තවලට සාපේක්ෂව) දීර්ඝ හා වඩා දියුණු අත්දැකීමක් විඳ දරා ඇත. මෙය ධනේශ්වර සංවර්ධනයේ අසමානතාවය ගැඹුරින් උද්දීපනය කර ඇත - දුප්පත් පුරවැසියන් (ෂියා අතර සංකේන්ද්රනය වී ඇති) සහ "මැද පෙරදිග නිදහස් ආර්ථිකය" (උරුමය අනුව) ලෙස බහරේනයේ තත්වයෙන් ප්රතිලාභ ලැබූ පුද්ගලික අංශය සහ රාජ්ය ප්රභූන් අතර පරතරය පුළුල් වීම. පදනම 2010 ආර්ථික නිදහස පිළිබඳ දර්ශකය). 2004 දී, බහරේන් මානව හිමිකම් මධ්යස්ථානය ඇස්තමේන්තු කළේ බහරේන් පුරවැසියන්ගෙන් අඩකට වැඩි පිරිසක් දරිද්රතාවයේ ජීවත් වන අතර, ඒ සමඟම, ධනවත්ම 5200 බහරේන් වැසියන්ගේ ඒකාබද්ධ ධනය ඩොලර් බිලියන 20කට වඩා වැඩි බවයි. නිකායික වෙනස්කම් කිරීම් සමඟ අතිච්ඡාදනය වන සහ නව ලිබරල්වාදයේ ගැඹුරු බලපෑමෙන් ශක්තිමත් වී ඇති බහරේන් පුරවැසි ජනගහනයේ වඩාත් නිර්ධන පංතික ස්වභාවය, රට තුළ කම්කරු හා වාමාංශික ව්යාපාර සැලකිය යුතු ලෙස පවතින බව අදහස් කරයි. සෑම වසර කීපයකටම වරක් රටේ විශාල නැගිටීම් සහ කම්කරු වැඩ වර්ජන - දintifada 2011 මෙම ව්යාපාරවල නවතම එකයි.
එපමණක් නොව, බහරේනයේ වැදගත්කම රටෙන් ඔබ්බට විහිදේ. සෞදි අරාබියේ තෙල්වලින් පොහොසත් නැගෙනහිර පළාතේ සැලකිය යුතු ෂියා ජනගහනයක් සිටිති - බහරේනයට එපිටින්. 2011 මුල් භාගයේදී මෙම කලාපයේ විරෝධතා පැවති අතර, බහරේනයේ සාර්ථක ව්යාපාරයක් සෞදි අරාබියේ සහ වෙනත් තැන්වල එවැනි අරගල ඉක්මනින් පුපුරවා හරිනු ඇතැයි සියලුම ගල්ෆ් රාජ්යයන් (සහ ඒවාට සහාය දක්වන බටහිර බලවතුන්) අතර විශාල බියක් පවතී. 2011 දී බහරේන් ජනතාව මත මුදා හැර ඇති කෝපාවිෂ්ඨ මර්දනය මෙයින් පැහැදිලි වේ, කැරැල්ල මැඩපැවැත්වීමේ උත්සාහයක් ලෙස සෞදි, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය සහ කටාර් හමුදා රට වෙත යැවීම ඇතුළුව. නමුත් බහරේනයේ නැගිටීම් පිළිබඳ කතාව තවම අවසන් වී නැති බව අපට සහතික විය හැකිය.
තෙල් මිල පිළිබඳ සටන කෙතරම් වැදගත් ද? පරදුවට තබා ඇති අවශ්යතා මොනවාද සහ එය කලාපීය රාජ්ය ප්රතිපත්ති සහ විදේශ බලවතුන්ගේ (එක්සත් ජනපදය වැනි) බාහිර ප්රතිපත්ති හැඩගස්වන්නේ කෙසේද?
තෙල් මිල තීරණය කරන සාධක විවිධ තෙල් ශ්රේණි සහ අනෙකුත් බලශක්ති ප්රභවයන් ලබා ගැනීම සහ සැපයීම, ගෝලීය ඉල්ලුම, කර්මාන්තයේ ප්රාග්ධන ආයෝජන මට්ටම්, සමපේක්ෂනය සහ මැදපෙරදිග දේශපාලන තත්ත්වය සම්බන්ධ වේ. 1999 සිට (2008 ආර්ථික අර්බුදයේ ක්ෂනික ඉක්බිතිව විශාල පහත වැටීමකින් විරාමයක්) මිලෙහි සාමාන්යයෙන් ඉහළ යාමක් සිදු වී ඇති අතර, ගෝලීය සැපයුම සහ ඉල්ලුම පිළිබඳ වඩාත් පොදු ඇස්තමේන්තු නිවැරදි නම්, මිල ඉහළ මට්ටමක පවතිනු ඇත. මධ්ය කාලීන අනාගතය.
තෙල්වල ඉහළ මිල අවපාත කාලපරිච්ඡේද සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති අතර, 1970 ගණන්වල පෙන්නුම් කළ පරිදි, තෙල් ආනයනය මත යැපෙන එම රටවලට ඉහළ මිල ගණන් වලට දැඩි ලෙස පහර දිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය 1970 ගණන්වල සිට දකුණේ නය පිපිරීමට (අර්ධ වශයෙන් ගල්ෆ් පෙට්රෝඩොලර් ප්රතිචක්රීකරණය හරහා පහසුකම් සපයන ලද) ප්රධාන සාධකයක් විය. වත්මන් කාලපරිච්ඡේදය තුළ ආහාර මිල ඉහළ යාමේ තවදුරටත් ප්රවණතාවය (හයිඩ්රොකාබනවල මිල සමඟ අර්ධ වශයෙන් සම්බන්ධ වී ඇත) යනු ඉහළ තෙල් මිලෙහි බලපෑම විවිධ ආකාරවලින් විනාශකාරී විය හැකි බවයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙහි අනෙක් පැත්ත නම්, ගල්ෆ් රාජ්යයන් (සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, තෙල් සමාගම්) වැඩි මිලකට ඇති උනන්දුවයි. GCC රාජ්යයන් සඳහා 'බිඳ වැටීම්' ලකුණු පිළිබඳ විවිධ ඇස්තමේන්තු ඇත - මෙම රාජ්යයන් සඳහා ඔවුන්ගේ මූල්ය අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා අවශ්ය තෙල් මිල. 2008 දී IMF ඇස්තමේන්තු කළේ සෞදි අරාබියට වසර සඳහා සිය මූල්ය ගිණුම තුලනය කිරීම සඳහා ඩොලර් 49/බැරලයකට තෙල් අවශ්ය බවයි. GCC සඳහා IMF ඇස්තමේන්තු වල පහළ පරාසය එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය ($23) සහ කුවේට් ($33) වන අතර ඉහළම අගය බහරේන් ($75) සහ Oman ($77) යන රටවලින් හමු විය. GCC සමස්තයක් ලෙස සාමාන්ය $47/බැරලය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඇස්තමේන්තු බොහෝ දුරට අඩු ය. GCC රාජ්යයන් තම රටවල් තුළ ඇති ඕනෑම විසම්මුතියක් යටපත් කිරීම සඳහා නැගිටීම්වලින් පසුව රජයේ වියදම්වල දැවැන්ත වැඩසටහනක් දියත් කර ඇති බව අප මතක තබා ගත යුතුය. ලෝකයේ විශාලතම බැංකු වල උච්චතම සංවිධානයක් වන ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් ඉන්ටර්නැෂනල් ෆිනෑන්ස්, 2011 මාර්තු මාසයේදී ඇස්තමේන්තු කළේ සෞදි අරාබියට රජයේ වියදම් බිඳවැටීම සඳහා 88 දී සාමාන්යයෙන් ඩොලර් 2011/බැරලයකට විකිණීමට තෙල් අවශ්ය වනු ඇති බවයි. සෞදි අරාබිය ප්රධාන නිෂ්පාදකයෙකු වන්නේ එය ලෝක වෙළඳපොලට සැපයුම වැඩි කිරීමට සහ එමඟින් තෙල් මිල අඩු කිරීමට හැකියාව ඇති ප්රාන්ත කිහිපයෙන් එකක් වන බැවිනි (සමහර කර්මාන්ත විශ්ලේෂකයින් මෙය කෙතරම් දුරට කළ හැකිද යන්න ප්රශ්න කර සෞදි සංචිත ඇති බව ප්රකාශ කරයි. අධික ලෙස දක්වා ඇත). කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙහි සංකීර්ණ ලෙස අන්තර් සම්බන්ධිත විවිධ සාධක තිබේ. නමුත් මම හිතන්නේ නුදුරු අනාගතයේ ඇති විය හැකි තත්වය වන්නේ අඛණ්ඩ ඉහළ මිලක් සහ GCC ප්රාන්තවල අතිරික්තයේ අඛණ්ඩ වර්ධනයයි.
'අරාබි වසන්තය' කලාපීය බල තුලනයට මෙන්ම ගල්ෆ් රාජ්යයන් තුළ පවතින පන්ති බලවේගවල තුලනයට තර්ජනයක් විය හැකිද?
මෙය නියත වශයෙන්ම 2011 දක්වා වූ නැගිටීම්වල සැබෑ විභවය වේ. මා ඉහත විස්තර කළ ක්රියාවලි දෙක - කලාපීය ආර්ථිකයේ වැඩිවන බර සහ ගෝලීය අර්බුදයේ වෙනස් වූ බලපෑම - එයින් අදහස් කරන්නේ ජාතික සහ කලාපීය පරිමාණයන් ලෙස සැලකීමට නොහැකි බවයි. එකිනෙකට වෙනස් දේශපාලන ක්ෂේත්ර දෙකක්. තනි ජාතික රාජ්යයන් තුළ අන්තර්ගත වන 'ජාතික' අරගල ලෙස මතුපිටින් පෙනෙන දේ, මෙම පුළුල් කලාපීය ධුරාවලිය ගොඩනැගීමට මුහුණ දීමට නොවැළැක්විය හැකි ලෙස වර්ධනය වේ. අරාබි නැගිටීම් දිග හැරුණු සන්දර්භය මෙයයි.
මේකේ විවිධ පැති තියෙනවා. එක් අතකින් අපට කලාපයේ එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් විදේශීය බලවතුන්ගේ භූමිකාව සහ ඉතා වැදගත් ලෙස ඊශ්රායලයේ ස්ථාවරය දැකිය හැකිය. මෙම කැරලි (විශේෂයෙන් ඊජිප්තුවේ) මෙම සියලු ලක්ෂණ වලට මුහුණ දෙන්නේ අභියෝගයට ලක්වන පාලන තන්ත්රයන් මෙම ප්රාදේශීය පිළිවෙල ගොඩනැගූ ආකාරය කෙරෙහි කේන්ද්රීය වූ බැවිනි. මේ අනුව නැගිටීම් තනිකරම 'ප්රජාතන්ත්රවාදය' පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ලෙස දැකීම වැරදිය - 'දේශපාලනය' 'ආර්ථික' යෙන් හෝ 'ජාතික' 'ප්රාදේශීය' වලින් වෙන් කළ හැකි සේය.
කලාපීය දේශපාලන ආර්ථිකය තුළ GCC රාජ්යයන් ඉටු කරන කාර්යභාරය සමඟ ද එසේමය. නැගිටීම්වල සටන් පාඨ සහ ඉල්ලීම් මේ ආකාරයෙන් (හෝ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊශ්රායලය හෝ එක්සත් ජනපදය) GCC රාජ්යයන් ප්රකාශිතව ඉලක්ක කරන බව මම ප්රකාශ නොකරමි, නමුත් ඔවුන්ගේ තර්කනය තුළ අන්තර්ගත වීම කලාපීය පර්යායට ව්යංග අභියෝගයක් වන බව ප්රකාශ නොකරමි. පසුගිය දශක දෙක. ඊජිප්තුවේ, ටියුනීසියාවේ සහ වෙනත් තැන්වල දේශපාලන පාලනය සංලක්ෂිත සමාජ ව්යුහයන්, විදේශ බලවතුන්ගේ ආධිපත්යය හා ඊශ්රායලයේ ආධිපත්යය සමඟ සම්බන්ධ වූ GCC - කලාපීය වෙළඳපොලේ ධුරාවලියේ තම ස්ථානය ස්ථාපිත කළ ආකාරයෙහිම කොටසකි. නැගිටීම් නියෝජනය කරන ආඥාදායකත්වයට එරෙහි අරගලයන් සමගාමීව කලාපය පුරා ධනවාදය වර්ධනය වී ඇති ආකාරය හා බද්ධ වී ඇති අතර, මේ අර්ථයෙන් ගත් කල ද අරගල වේ. එරෙහි ගල්ෆ්.
GCC රාජ්යයන් විසින් මෙම නැගිටීම් වලක්වාලීමට සහ පීලි පැනීමට දරන දැඩි උත්සාහයන් මෙය පැහැදිලි කරයි - ඒවා අද කලාපය තුල මුදා හැරෙමින් පවතින ප්රති-විප්ලවවාදී රැල්ලට නිරපේක්ෂ කේන්ද්රීය වේ. කලාපයේ අධිරාජ්යවාදය ප්රකාශ කර ඇත්තේ - සහ බොහෝ දුරට ක්රියාත්මක වන්නේ - GCC රාජ්යයන් සමඟ බව ඒත්තු ගැන්විය හැකි කාරණයක් කළ හැකි යැයි මම සිතමි. නේටෝ ප්රමුඛ ලිබියාව ආක්රමණය මෙයට පැහැදිලි උදාහරණයක් වන අතර විශේෂයෙන්ම කටාර් සහ එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය මෙම ආක්රමණයේදී ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ගල්ෆ් රාජ්යයන් හමුදා, මුදල් සහ උපකරණ යවා - සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් - මෙම ප්රහාරය සඳහා දේශපාලන නීත්යානුකූලභාවය ලබා දුන්නේය. තවත් බොහෝ උදාහරණ තිබේ - ගල්ෆ් රාජ්යයන් විසින් ඊජිප්තුවේ සහ ටියුනීසියාවේ පාලන තන්ත්රයන්ට පොරොන්දු වන ඩොලර් බිලියන ගණනින් අපට එය දැකිය හැකිය; බහරේනයේ හමුදා මැදිහත්වීම; ජෝර්දානයට සහ මොරොක්කෝවට GCC හා බැඳීමට ඉදිරිපත් වූ යෝජනාව (එමගින් කලාපයේ සියලුම ප්රතිගාමී රාජාණ්ඩු තනි කන්ඩායමක් තුලට ගෙන ඒම); සහ GCC හි කේන්ද්රීයත්වය සිරියාවේ සහ යේමනයේ නැගිටීම් මැදිහත් වීමට සහ මෙහෙයවීමට උත්සාහ කිරීම. තවද, සමහර විට වඩාත්ම සැලකිය යුතු ලෙස, ඉරානයට එරෙහිව එල්ල කෙරෙන නැගී එන තර්ජන. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉරානය පිළිබඳ ප්රශ්නය ඊශ්රායලය මෙන්ම GCC හි ප්රශ්නයකි.
ඉතින් ඔව්, නැගිටීම් කලාපීය පිළිවෙල වෙනස් කිරීමේ සැබෑ හැකියාවක් ඉදිරිපත් කරයි. විශාල, වඩා හොඳ සංවිධිත කම්කරු පන්තියක් සහ වඩා ශක්තිමත් වාම සංවිධාන සහිත ඊජිප්තුව අරගලයේ ප්රධාන ලක්ෂ්යය වේ. එහෙත් ඉහත තේමාවන් වෙත ආපසු යාමට, දිගුකාලීනව මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්රිකාව මුහුණ දෙන අසමාන සංවර්ධනයේ පුළුල් ගැටලුවලට 'ජාතික' විසඳුම් නොමැත. මේවාට සර්ව-කලාපීය විසඳුමක් අවශ්ය වන අතර, මධ්යගතව, එයින් අදහස් කරන්නේ කලාපයේ ධනවාදයේ හරය ලෙස GCC රාජ්යයන්ගේ ආස්ථානයට මුහුණ දීමයි.
එඩ් ලුවිස් උතුරු ලන්ඩනයේ විස්තීර්ණ පාසලක මානව ශාස්ත්ර පීඨයේ උගන්වයි, එහිදී ඔහු NUT හි නියෝජිතයෙකි. ඔහු කලා සහ සමාජ සාධාරණ පුණ්යායතනයේ දේශපාලන අධ්යාපන උපදේශකයෙකි ප්ලැට්ෆෝම්. ඔහු New Left Project හි සම කර්තෘවරයෙකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග