පසුගිය මාසයේ ගාසා තීරයේ "ප්රචණ්ඩත්වය අවසන් කිරීම" සඳහා බෑන් කී මූන් ඉල්ලා සිටි විට, ඔහුගේ ඉල්ලීම බිහිරි කන්වලට වැටුණි. ඔහු "උමතුව අවසන් කරන්න" ඉල්ලා සිටි විට, ඊශ්රායලය කෑගැසුවේය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය “ක්ෂණික මානුෂීය සටන් විරාමයක්” ඉල්ලා මෘදු ජනාධිපති ප්රකාශයක් නිකුත් කරන තෙක් ඊශ්රායල රජය කඩා වැටුණේ නැත.
මෙම ප්රකාශය පලස්තීන සහ අරාබි ඉල්ලීම්වලින් අඩු වූවත්, ඊශ්රායල අගමැති බෙන්ජමින් නෙතන්යාහු හමාස් වෙත ප්රකාශයේ පක්ෂග්රාහීත්වයට විරෝධය දැක්වීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රධානී බෑන් කී මූන් ඇමතීය. එම ප්රකාශයේ කිසිවිටෙක ඊශ්රායලය හෝ හමාස් යන නාමය සඳහන් කර නොතිබුණද, ඊට අමතරව, එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ප්රකාශයන් සඳහා බෑන් කී මූන් වගකිව යුතු නොවේ.
ජනාධිපති මහමුද් අබ්බාස් මහලේකම්වරයාට එවැනි ඇමතුමක් නොදුන් නමුත් සම්භාව්ය විද්වතුන් සහ රාජ්ය නොවන සංවිධාන පිරිසක් විවෘත ලිපියක් මගින් ඔහුට දන්වා සිටියේ ඔහු නීතිය සහ යුක්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය යුතු බව හෝ ඉල්ලා අස්විය යුතු බවයි.
ප්රකාශ මාලාවක් තුළ, වාඩිලාගෙන සිටින්නා සහ වාඩිලාගෙන සිටින්නා අතර වෙනසක් නොකර ඊශ්රායලය ප්රචණ්ඩත්වයේ අපරාධකරුවා ලෙස නම් කිරීම බෑන් කී මූන් නොසලකා හැර ඇති ආකාරය ඔවුහු සිහිපත් කළහ.
එක්සත් ජාතීන්ගේ තනතුරට දෙවරක් තේරී පත් වූ හිටපු කොරියානු විදේශ ඇමතිවරයෙකු, ඔහු මහජනතාවට විවිධ මුහුණු පෙන්වා ඇත: පක්ෂ "නවත්වන්න, නතර කරන්න, සටන් නවත්වන්න" සහ "මෙම පිස්සුව නතර කළ යුතු" ලෙස ඉල්ලා සිටි කෝපාවිෂ්ට රාජ්ය තාන්ත්රිකයා; හෝ එක්සත් ජනපද රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවේ නායකත්වය අනුගමනය කරන ප්රායෝගික රාජ්ය තාන්ත්රිකයා; නැතහොත් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ මුලසුන දරන දුර්වල දත් නැති මහ ලේකම්වරයාය.
ඔහුගේ බොහෝ පූර්වගාමීන් මෙන්, මහලේකම්වරයාට ක්රියාත්මක විය හැක්කේ එක්සත් ජාතීන් එකමුතු වූ විට පමණි. අහෝ, ලෝකයේ විවිධ ප්රදේශවල විශේෂයෙන් අත්යවශ්ය බව ඔප්පු වී ඇති සංවිධානය, පලස්තීනය සම්බන්ධයෙන් ගත් විට දරුණු ලෙස ක්රියා විරහිත ය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ වාග් මාලාව
පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ඊශ්රායලය සිය ප්රහාර, ජනාවාස, පිටුවහල් කිරීම්, වාඩිලෑම යනාදී යෝජනා සිය ගණනක් නොසලකා හැර ඇත.
එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රභාෂාව තුළ, “පෙරළීම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ “අපි සතුටු නොවෙමු, නමුත් ඇඟිල්ලක්වත් නොසෙල්වමු” යන්නයි. "පිළිකුල් සහගතයි" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "අපි අනුමත නොකරමු, නමුත් ඔබට ඔබේ අනර්ථය දිගටම කරගෙන යාමට නිදහස තිබේ" යන්නයි; "හෙලා දකිනවා" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "අපි ඉතා අසතුටින් නමුත් ඒ ගැන කිසිවක් නොකරමු, nada" යන්නයි; සහ, "cease" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "ඔබ නතර නොකරන්නේ නම්, ඊළඟ වතාවේ යමෙකු අපට මතක් කළහොත් අපි ඔබට මතක් කරන්නෙමු."
අහෝ, නවතම එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය ප්රකාශය විවේචනයකට වත් එකතු නොවේ: : "ගාසා තීරය හා සම්බන්ධ අර්බුදයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස මැද පෙරදිග තත්ත්වය පිරිහීම සහ සිවිල් ජීවිත හා ජීවිත හානි සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක මණ්ඩලය සිය දැඩි කනස්සල්ල පළ කළේය."
එපමනක් නොව, 2012 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ නිරීක්ෂක තත්වයක් ලබා ගත් ගාසා සහ පලස්තීනයේ වාඩිලෑම අවසන් කිරීමේ ක්රියාවලිය ආරම්භ කිරීම පමනක් නොව, ප්රකාශය මතුපිට සීරීමට ලක් නොවේ.
පලස්තීනය රාජ්ය තාන්ත්රික පාපන්දුවක් ලෙස
අවතැන් වූ සහ වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීනුවන්ගේ දුක්ඛිත තත්වය තරම් එක්සත් ජාතීන්ගේ ලේඛන කටයුතු කිසිදු හේතුවක් පරිභෝජනය කර නැත. එහෙත් දශක හයකට පසු පලස්තීනය සම්බන්ධයෙන් එහි යෝජනා සිය ගණනක් තවමත් ගරු කිරීමට හෝ ක්රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වී තිබේ.
එක්සත් ජාතීන්ගේ පරමාදර්ශ පලස්තීනයේ තරම් බල දේශපාලනයේ ගිලී ඇති වෙනත් තැනක නැත. 690 සිට 1947 දක්වා මහා සභාව විසින් සම්මත කරන ලද යෝජනා 1990 න් අඩකට වඩා නොසලකා හැර ඇත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි කරන පලස්තීන-ඊශ්රායල් ගැටුමේ දී එක්සත් ජාතීන්ගේ අංශභාගයට සීතල යුද්ධයේ එදිරිවාදිකම් ද දායක වී ඇත. නමුත් එතැන් සිට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පැත්තකට දැමීම සාධාරණීකරණය කරන්නේ කුමක් ද?
පලස්තීනයේ වාඩිලෑම අවසන් කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ මැදිහත්වීම උදාසීන කිරීමට එක්සත් ජනපදය ප්රයත්න දරා ඇත; වොෂින්ටනය ඊශ්රායලයේ ප්රතිපත්ති විවේචනය කරන එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ යෝජනා 40කට වඩා නිෂේධ බලය යොදා ඇති අතර ඒවායින් සමහරක් එහි යුරෝපීය සහචරයින් විසින් කෙටුම්පත් කරන ලදී.
වාඩිලෑම අවසන් කිරීමට සහ ගැටුම විසඳීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බවට වූ සියලු අපේක්ෂාවන් පහත හෙළීමට සහ අඩු කිරීමට එවැනි බාධා කිරීම් සමත් විය. අහෝ, අවසාන ප්රති result ලය කිසිදු පාර්ශවයකට සේවය කර නැත, එය කලාපයේ සාමය සහ ආරක්ෂාවට උදව් කර නැත.
බොස්නියාව, කොසෝවෝ, සෝමාලියාව, කුවේටය, ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, සිරියාව/ලෙබනනය සහ අගභාගයේදී දකුණු සුඩානය ඇතුළුව ප්රධාන පශ්චාත් සීතල යුද්ධයේ ගැටුම් බොහොමයකට සෘජු එක්සත් ජාතීන්ගේ මැදිහත්වීම දැකගත හැකි වීම උපදේශාත්මක ය. නමුත් ඔවුන් අතර පැරණිතම නොවේ, පලස්තීනය.
එසේම, මානුෂීය හා දේශපාලන මැදිහත්වීම් සඳහා වූ සියලු ආයාචනා සහ ඉල්ලීම් බිහිරි කන්වලට වැටුණි. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ක්රියා කිරීමට අවසර ලැබුණේ 1997 දී එය විසින් අල්ලාගෙන සිටි හෙබ්රොන් නගරයට ජාත්යන්තර නිරායුධ නිරීක්ෂකයන් කිහිප දෙනෙකු යැවීමෙන් පසුවය. අහෝ, ඔවුන්ට සිදුවෙමින් පවතින උල්ලංඝනයන් ගැන ප්රසිද්ධියේ කතා කිරීමට පවා නියම කර නොතිබුණි.
වොෂින්ටනයේ අනුග්රහය ලත් සාම ක්රියාවලියේ බිහිසුණු අසාර්ථකත්වයෙන් පසුව පමනි, දේශපාලන භූමිකාවක් ඉටු කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ට "අවසර" ලැබුණි; එය යුරෝපා සංගමය සහ රුසියාව සමඟ ජාත්යන්තර චතුරස්රයේ එක්සත් ජනපදයේ කනිෂ්ඨ හවුල්කරුවෙකු බවට පත් විය.
ලැජ්ජා නැති බෙලහීනත්වය
පසුගිය දශක හතර පුරා, ඊශ්රායලය පලස්තීන සහ අනෙකුත් අරාබි භූමි ප්රදේශ වල භෞතික ස්වභාවය, ජනවිකාස සංයුතිය, ආයතනික ව්යුහය වෙනස් කිරීමට ඊශ්රායලය ගෙන ඇති සියලුම ක්රියාමාර්ග දැඩි ලෙස හෙළා දකින 465 1980 යෝජනාව වැනි අදාළ සියලුම UNSC කවුන්සිලයේ යෝජනා උල්ලංඝනය කර ඇත. ජෙරුසලම ඇතුළුව 1967 සිට.
476 යුද්ධයේ සිට ඊශ්රායල අරාබි ප්රදේශ ආක්රමණය කිරීම අවසන් කිරීමේ අවශ්යතාවය යලි තහවුරු කරන ලද 1967 යෝජනාව ද එය ප්රතික්ෂේප කර ඇත. රාජ්ය තාන්ත්රික ක්රියාවලියේ පදනම ලෙස එක්සත් ජනපදය සහ ඊශ්රායලය විසින් පිළිගත් එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ එකම යෝජනාව, එනම් 242 1967 ද ක්රමානුකූලව උල්ලංඝනය කරන ලදී. "බලහත්කාරයෙන් භූමිය අත්පත් කර ගැනීම පිළිගත නොහැකි බව" යෝජනාවේ සඳහන් වන විට ඊශ්රායලය එහි ජනාවාස ක්රියාකාරකම් පුළුල් කරමින් සිටී.
නමුත් ඊශ්රායලය යථාර්ථයක් වී පලස්තීනය ඛේදවාචකයක් බවට පත් වූ කාලයේදීම රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රභාකරන්ට ඇතුළු වූ ඊනියා “ජාත්යන්තර ප්රජාව” ඊශ්රායලය සහ පලස්තීනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල “ජාත්යන්තර” හෝ “ප්රජාවක්” ලෙස හැසිරී නොමැත. නරකම දෙය නම්, “ජාත්යන්තර ප්රජාව” වෙනුවෙන් කතා කිරීමට නැඹුරු වන අය, එනම් බටහිර, පලස්තීනයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාව ක්රියාත්මක කිරීමට බාධා කළ බලවතුන් ය.
එම සන්දර්භය තුළ, ඊශ්රායලය එක්සත් ජාතීන්ගේ නිර්දේශයක් මගින් නිර්මාණය කරන ලද අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවලට ගරු කිරීමට සහ විශේෂයෙන්ම UNGA 194 පලස්තීන සරණාගතයින් ආපසු පැමිණීම සම්බන්ධයෙන් එහි කැපවීම මත සාමාජිකයෙකු ලෙස පිළිගනු ලැබීය. එම සරණාගතයන්ගෙන් මිලියනයකට වඩා වැඩි පිරිසක් ගාසා තීරය ඊශ්රායල වටලෑම යටතේ දිගටම රැඳී සිටිති.
ගාසා තීරයේ පලස්තීනුවන්ට එරෙහි තවත් ඊශ්රායල යුද්ධයක් සමාන හවුල්කරුවන් දෙදෙනෙකු අතර මෙන් සහ දශක ගණනාවක් තිස්සේ පලස්තීන සරණාගතයින් අතහැර දැමූ කටුක සත්යය සිහිපත් නොකර ඇමතීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයට විශාල ශක්තියක් අවශ්ය වේ.
හිටපු මහලේකම් කොෆි අනන් තර්ක කළ පරිදි, පලස්තීන-ඊශ්රායල් ගැටුම විසඳීමට සහ දශක ගනනාවක වාඩිලෑම අවසන් කිරීමට අසමත් වීම "එක්සත් ජාතීන්ගේ කීර්ති නාමයට දිගින් දිගටම හානි කිරීමට සහ එහි අපක්ෂපාතීත්වය පිලිබඳ ප්රශ්න මතු කරනු ඇත."
වඩාත් වැදගත් දෙය නම්, එහි අසාර්ථකත්වය පලස්තීනයේ සහ ඉන් ඔබ්බෙහි තව තවත් දුක් විඳීමට හා අස්ථාවරත්වයට තුඩු දෙයි.
Marwan Bishara යනු Al Jazeera හි ජ්යෙෂ්ඨ දේශපාලන විශ්ලේෂකයෙකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
අවතැන් වූ සහ වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීනුවන්ගේ දුක්ඛිත තත්වය තරම් එක්සත් ජාතීන්ගේ ලේඛන කටයුතු කිසිදු හේතුවක් පරිභෝජනය කර නොමැති බව නොතකා, දශක හයකට පසුව, පලස්තීනය සම්බන්ධයෙන් එහි යෝජනා සිය ගණනකට තවමත් ගරු කිරීමට හෝ ක්රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වීම කෙතරම් ඛේදනීයද යත්. මෙය අඬන ලැජ්ජාවකි. එය ගෝලීය වශයෙන් සාමය, යුක්තිය සහ සංවර්ධනය ආරක්ෂා කිරීමට සහ වැඩි දියුණු කිරීමට අපේක්ෂා කරන ජාත්යන්තර සංවිධානයක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ අකාර්යක්ෂමතාවය සහ අක්රිය ස්වභාවය හෙළිදරව් කරයි.
එක්සත් ජාතීන්ගේ පරමාදර්ශ පලස්තීනයේ බල දේශපාලනයේ මෙතරම් ගිලී තිබීම දැඩි කලකිරීමකි. 690 සිට 1947 දක්වා මහා මණ්ඩලය විසින් සම්මත කරන ලද යෝජනා 1990 න් අඩකට වඩා නොසලකා හැර ඇත්තේ මන්දැයි පෙන්නුම් කරන, පලස්තීන-ඊශ්රායල් ගැටුමේ දී එක්සත් ජාතීන්ගේ අංශභාගයට සීතල යුද්ධයේ එදිරිවාදිකම් දායක වී ඇති බව මෙය පැහැදිලිව විදහා දක්වයි. මෙය කිසිසේත් සිදුවීමට ඉඩ නොදිය යුතුව තිබුණි.
වොෂින්ටනය ඊශ්රායලයේ ප්රතිපත්ති විවේචනය කරන එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ යෝජනා 40කට වැඩි ප්රමාණයක් නිෂේධනය කර ඇති පලස්තීනයේ ආක්රමණය අවසන් කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ මැදිහත්වීම උදාසීන කිරීමට එක්සත් ජනපදය විසින් දරන බාධාවාදීන්ගේ ප්රයත්නයන් එහි යුරෝපීය සහචරයින් විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද සමහරක් ඛේදජනක ලෙස පහත හෙළා ඇති අතර සියලු අපේක්ෂාවන් අඩු කර ඇත. වාඩිලෑම අවසන් කිරීම සහ ගැටුම විසඳීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකිය. අවාසනාවකට මෙන්, ඊශ්රායලයේ පිටුබලය ඇතිව ඒකපාර්ශ්විකත්වයේ සහ ප්රතික්ෂේප කිරීමේ උපායමාර්ගයේ ප්රධාන කොටසක් වන එක්සත් ජනපදයේ මෙම බාධා කිරීම් හේතුවෙන්, අවසාන ප්රතිඵලය කිසිදු පක්ෂයකට සේවය කර නැත, එය කලාපයේ සාමයට සහ ආරක්ෂාවට ආධාර කර නොමැත.
ඊශ්රායලය යථාර්ථයක් වී පලස්තීනය ඛේදවාචකයක් බවට පත් වූ කාලය තුළම රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රභාකරන්ට ඇතුළු වූ ඊනියා “ජාත්යන්තර ප්රජාව” “ජාත්යන්තර” හෝ “ප්රජාවක්” ලෙස හැසිරීමෙන් අවාසනාවන්ත ලෙස අසාර්ථක වීම ඉතා කණගාටුදායකය. ඊශ්රායලයට සහ පලස්තීනයට. ඊටත් වඩා ඛේදනීය ලෙස නරක අතට, “ජාත්යන්තර ප්රජාව” වෙනුවෙන් කතා කිරීමට පෙළඹී සිටින, එනම් බටහිර රටවල, පලස්තීනයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාව ක්රියාත්මක කිරීමට බාධා කළ බලවතුන් ය.
එය සමාන හවුල්කරුවන් දෙදෙනෙකු අතර සිදු වූවාක් මෙන් සහ පලස්තීන සරණාගතයින් අවාසනාවන්ත ලෙස අසාර්ථක කර ඇති බවට ඇති කටුක සත්යය සිහිපත් නොකර ගාසා තීරයේ පලස්තීනුවන්ට එරෙහි තවත් ඊශ්රායල යුද්ධයක් ඇමතීම එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයට නිර්ලජ්ජිත ස්නායුවක් බවට පත්වන බව ඉතා පැහැදිලිය. දශක ගණනාවක් තිස්සේ.
මේ අනුව, පලස්තීන-ඊශ්රායල් ගැටුම විසඳීමට සහ දශක ගනනාවක වාඩිලෑම අවසන් කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය අසමත් වීම “එක්සත් ජාතීන්ගේ කීර්ති නාමයට දිගින් දිගටම හානියක් වන අතර එහි අපක්ෂපාතීත්වය පිළිබඳව ප්රශ්න මතු කරනු ඇත” යනුවෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ හිටපු මහලේකම් කොෆි අනන් තර්ක කිරීම නිසැකවම නිවැරදි ය.
ඊටත් වඩා සැලකිය යුතු කරුණක් නම්, එහි අසාර්ථකත්වය පලස්තීනයේ සහ ඉන් ඔබ්බෙහි තවත් බොහෝ දුක් වේදනා හා අස්ථාවරත්වයට හේතු වේ.