Rධනවාදයේ පැරණි පර්යායේ බිඳවැටීම, ගැඹුරු හා දිගු අවපාතය, වෘත්තීය සමිතිකරණයේ සාර්ථකත්වය, වාමාංශික හා ප්රතිසංස්කරණවාදී චින්තනයේ ව්යාප්තිය, වැනි නව නියාමන ආයතන නිර්මානය කිරීම සමග 1930 ගනන්වල එක්සත් ජනපදයේ නියාමනය එහි උච්චතම අවස්ථාවට ලඟා විය. සුරැකුම්පත් සහ විනිමය කොමිෂන් සභාව (SEC), සහ අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ විශ්වාසභංග අංශය වැනි පැරණි ඒවා සක්රීය කිරීම. නව සහ අලුත් කරන ලද රෙගුලාසියේ සාපේක්ෂ සාර්ථකත්වයේ දී ඉතා වැදගත් වූයේ පැරණි පාලන තන්ත්රය අපකීර්තියට පත් කිරීමයි, සමහර ප්රමුඛ පෙළේ මූල්යකරුවන් Pecora නඩු විභාගයේදී සැබවින්ම උද්දීපනය කරන ලද අතර නිව් යෝර්ක් කොටස් වෙළඳපොලේ හිටපු ප්රධානියෙකු ඇතුළු ගණනාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉවත් කරන ලදී. හිරේට. ඕතඩොක්ස් සිතුවේ "නිදහස්" වෙලඳපොලවල් සෑම දෙයක්ම බලා ගැනීමට ඇති හැකියාව ගැන සිතුවේය; අසම්පූර්ණ තරඟකාරීත්වය සහ ව්යාපාරික චක්ර සහ සාර්ව අස්ථාවරත්වය පිලිබඳ න්යායන් සමග මැදිහත්වීමේ චින්තනය ඉහල නැඟී ජේ.එම්.කේන්ස්ගේ සමාප්තියට පත් විය රැකියාව, පොලී සහ මුදල් පිළිබඳ පොදු න්යාය 1936 දී, එය අස්ථායී ධනේශ්වර නැව නොනවත්වා තබා ගැනීම සඳහා ක්රමානුකූල රජයේ මූල්ය හිලව් කිරීම් ඉල්ලා සිටියේය. මෙම බුද්ධිමය හා දේශපාලන පරිසරය තුළ, නව සහ පුනර්ජීවනය කරන ලද නියාමන ආයතන සැලකිය යුතු ගෞරවයකින් සලකනු ලැබීය. පැරණි සංස්ථාපිතයේ අපයෝජනයට හා බාධාවන්ට ලක් වුවද, ඔවුන්ට ක්රියා කිරීමේ බලය පමණක් නොව, ගුණාත්මක කාර්ය මණ්ඩලයක් සහ ශක්තිමත් නායකයින් ද ආකර්ෂණය කර ගත්හ-විශේෂයෙන්, පසුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු විලියම් ඩග්ලස් සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ සභාපති ලෙසත් තර්මන් ආර්නෝල්ඩ් විශ්වාසභංග අංශයේ ප්රධානියා ලෙසත් පත් විය.
දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු නියාමනය කීර්තියේ සහ බලයේ මන්දගාමී පරිහානියකට ගිය අතර රේගන් යුගයේ සහ බුෂ්-චේනි වසර හරහා තියුනු පසුබෑමකට ලක් විය. එක්සත් ජනපදයේ නියාමනය සෑම විටම පුද්ගලයන් තෝරාගැනීමේදී නියාමනය කරන ලද බලපෑමෙන් පීඩා විඳිති, නියාමකයින් සහ කර්මාන්ත අතර සක්රීය කැරකෙන දොරක් ඇතුළුව සහ ව්යවස්ථාදායක සීමාවන් සහ අයවැය බ්ලැක්මේල් හෝ ත්යාග හරහා - ආක්රමණශීලී සහ සහයෝගී නොවන නම් කප්පාදු; කර්මාන්තයට ප්රතිචාර දැක්වීමට අවශ්ය නම් විපාක.
අපකීර්තිය මාධ්යයේ සහ මහජනයාගේ අවධානයට ලක්වන නමුත් කෙටියෙන් පමණක්, නියාමනය කරන ලද කර්මාන්ත නියාමන ක්රියාවලිය කෙරෙහි අඛණ්ඩ අවධානයක් යොමු කරන අතර මහජන යහපත සඳහා එහි කාර්යක්ෂමතාව සීමා කිරීම සඳහා ස්ථාවරව සහ සැලකිය යුතු සම්පත් සමඟ කටයුතු කරයි. එහි දුර්වල රාජ්ය සේවා දිශානතිය සහ අතථ්ය කර්මාන්ත ග්රහණය (දුම්රිය මාර්ගය සහ පසුව ට්රක් රථ අවශ්යතා) මත පදනම්ව, දැනට අක්රියව පවතින අන්තර් රාජ්ය වාණිජ කොමිෂන් සභාව වඩාත් ත්යාගශීලීව අරමුදල් සපයන නියාමන ආයතනය බව බොහෝ කලක සිට හඳුනාගෙන ඇත.
නියාමන නීතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නියාමනය කරන ලද අයගේ අවශ්යතා සඳහා තෘප්තිමත් වන පරිදි ප්රමාදයන්, නඩු පැවරීම් සහ ගැටුම් නිරාකරණයට ඉඩ සලසන නීතිය හිඩැස්වලින් හෝ නොපැහැදිලි බවට පත් කිරීමට උපකාර කරන මිත්රශීලී නීති සම්පාදකයින් සැමවිටම සිට ඇත.
රෙගුලාසි පාලනය ඩිමොක්රටික් පාලනයට වඩා රිපබ්ලිකන් යටතේ දැඩි ලෙස පීඩාවට පත්ව ඇත, විශේෂයෙන්ම රේගන් සහ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් යටතේ ම්ලේච්ඡ පසුබෑම් ඇති විය. නමුත් පෙර රිපබ්ලිකන් හානියට වන්දි ගෙවීමට ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් අපොහොසත් වී ඇත, එබැවින් නියාමන නෞකාව සෙමෙන් ආරම්භ වී ඇත. කාටර් ගුවන් සේවා සහ ට්රක් රථ කර්මාන්තය නියාමනය නොකළ අතර ක්ලින්ටන් හානියට පත් FCC යලි පණ ගැන්වීමට අසමත් වූවා පමණක් නොව, ඔහු අයින් රෑන්ඩ් ගෝලයා සහ මූල්ය බුබුලු පහසුකම් සපයන ඇලන් ග්රීන්ස්පන් ෆෙඩරල් මහ බැංකුවේ පුටුවට නැවත පත් කළේය. රොබට් රූබින් සහ ලැරී සමර්ස්ගේ උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම් සහිත උපදෙස් සමඟින්, ක්ලින්ටන් වර්ධනය වන ව්යුත්පන්න උවදුර පාලනය කිරීමට කිසිවක් නොකළ අතර ග්ලාස්-ස්ටීගල් පනත අවලංගු කිරීමට සැලසුම් කළේය. ස්වයං-නියාමනය මුර පදය වූ අතර, තරඟයේ යැයි කියනු ලබන විනය මගින් ඇත්ත වශයෙන්ම උපකාර විය.
නියාමනය දුර්වල කිරීමේ ක්රියාවලියේදී ඉතා වැදගත් වූයේ චිකාගෝ ආර්ථික විද්යා පාසලේ නැඟීම, ලිබරල් කේන්සියානුවාදයේ පරිහානිය සහ මිලිටරි කේන්සියානුවාදය විසින් එහි අර්ධ වශයෙන් විස්ථාපනය වීම සහ ඒ හා සම්බන්ධ වෙලඳපොලවල්-කළ හැකි-කළ හැකි ජයග්රහණය සමඟ වෙනස්වන මතවාදී පරිසරයයි. සියලු නව ලිබරල්වාදය. මිල්ටන් ෆ්රීඩ්මන්, ජෝර්ජ් ස්ටිග්ලර්, සෑම් පෙල්ට්ස්මන්, රොනල්ඩ් කෝස්, ජෝර්ජ් බෙන්ස්ටන්, ගැරී බෙකර් සහ තවත් අය පාලනයකින් තොරව සුරැකුම්පත් හා ඒකාබද්ධ වෙළඳපලවල විශිෂ්ට කාර්යක්ෂමතාවය සඳහා දැඩි ලෙස තර්ක කරමින් චිකාගෝ පාසල නියාමනයට ආක්රමණශීලී ලෙස සතුරු විය (සහ පවතී). ඔවුන්ගේ නියාමනය ඉවත් කිරීම (හර්මන් හි "දේශපාලනික විද්යාව" බලන්න, වෙළඳපොලේ ජයග්රහණය, සවුත් එන්ඩ් ප්රෙස්, 1995). 1964 දී බොහෝ උපුටා දක්වන ලද ලිපියක, ජෝර්ජ් ස්ටිග්ලර්, සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව නිර්මාණය කිරීමට පෙර වසරවලට වඩා සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභා නියාමනය මඟින් ආරක්ෂක වෙලඳපොලවල් අඩු වාෂ්පශීලී සහ වෙනත් ආකාරයකින් වඩා කාර්යක්ෂම කර නැති බව ප්රමාණාත්මකව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කළේය ("සුරකුම්පත් වෙළඳපොලේ පොදු නියාමනය," ව්යාපාර සඟරාව, අප්රේල් 1964). ස්ටිග්ලර් දත්ත සම්බාහනය කර ඇති බව සංඛ්යානමය වශයෙන් ප්රදර්ශනය කිරීමට හැකිවීම මගේ වඩාත් ප්රසන්න ශාස්ත්රීය අත්දැකීමකි: ඔහුගේ දත්ත දෝෂ 24න් 25ක් ඔහුගේ කැමති නිගමනයට සහය දැක්වීමට හේතු විය, එය නිවැරදි කළ විට ප්රතිවිරුද්ධ නිගමනයට සහාය විය - SEC රෙගුලාසිය වෙළඳපල වැඩිදියුණු කර ඇත. කාර්ය සාධනය (අර්වින් ෆ්රෙන්ඩ් සහ එඩ්වඩ් හර්මන්, "ද එස්ඊසී ත්රෝ අ ග්ලාස් ඩාර්ක්ලි," ව්යාපාර සඟරාව, ජූලි 1964). ස්ටිග්ලර් ඇමරිකානු ආර්ථික විද්යා සංගමයේ සභාපති ලෙස සේවය කළ වසර මෙයයි.
චිකාගෝ පාසල සහ එහි දෘෂ්ටිවාදය පසුගිය දශක කිහිපය තුළ දැඩි පහරවල්වලට ලක්ව ඇත: ප්රතිපත්ති මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස මුදල්වාදයේ අසාර්ථකත්වය; ජාත්යන්තර විනිමය ස්ථාවර කිරීමට නිදහස් විනිමය අනුපාත අසාර්ථක වීම; චිලියේ පිනෝචේ ආඥාදායකත්වය බිඳ වැටීම; මෑත කොටස් වෙළෙඳපොළ සහ නිවාස බුබුලු සහ ඒවායේ පිපිරීම්; සහ "තාර්කික අපේක්ෂාවන්" සහ "කාර්යක්ෂම වෙළඳපල" කල්පිතය වැනි වඩාත් මූලික නිදහස් වෙළඳපල න්යායකරණයේ ආශ්රිත පරිහානිය සහ අපකීර්තිය. මෙම දෘෂ්ටිවාදාත්මක බිඳවැටීම ග්රීන්ස්පාන් විසින් ප්රමාද වූ ශෝකජනක පිළිගැනීම තුළින් නිරූපණය කරන ලද්දේ තමා වැරදි වූවා පමණක් නොව, සිදුවූයේ කුමක්ද සහ ඇයි දැයි තවමත් නොතේරෙන බව ය: "කොටස් හිමියන්ගේ සමානාත්මතාවය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ණය දෙන ආයතනවල ආත්මාර්ථකාමීත්වය දෙස බැලූ අප, මා ඇතුළත්, කම්පනයට පත් වූ අවිශ්වාසය තත්ත්වයක පවතී" (Edmund L. Andrews, "Greenspan Concedes Delaws in Deregulatory Approach," NYT, ඔක්තෝබර් 24, 2008).
චිකාගෝ පාසල නිවැරදි වූ එක් දෙයක් නම් ඔවුන්ගේ නියාමන ග්රහණයේ න්යායයි. නමුත් නියාමකයින් විසින් නියාමකයින් ග්රහණය කර ගැනීමට ඉඩ ඇතැයි යන ඔවුන්ගේ අදහස නියාමනය එතරම් ඵලදායී නොවන්නේ මන්දැයි ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණවලට ඔවුන් කිසිවිටෙක සම්බන්ධ කළේ නැත. අල්ලා ගැනීමේ තර්ජනය ගැන අවදියෙන් සිටින, එය වැළැක්විය හැකි, සහ මහජන උද්යෝගිමත් පුද්ගලයින් නියාමන නිලතලවලට ඇතුළත් කරන බවට සහතික වන, වැඩිදියුණු කළ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් ඔවුන් කිසිවිටෙකත් ඉල්ලා නොසිටි බව අපට සහතික විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, චිකාගෝ පාසලේ නිර්මාතෘවරයෙකු වන හෙන්රි සයිමන්, 1932 දී "Laisez-Faire සඳහා ධනාත්මක වැඩසටහනක්" යන මැයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලද පොත් පිංචක තර්ක කළේ, තරඟකාරිත්වය පවත්වා ගැනීමට නොහැකි තරම් විශාල සමාගම්වලට කාර්යක්ෂමතාව අවශ්ය නම්, ඒවා ජනසතු කළ යුතු බවයි. නියාමනය කිරීම හෝ පෞද්ගලික ඒකාධිකාරයක් ලෙස ඉතිරි කිරීම වෙනුවට. නමුත් එය මුල් හා වඩා අවංක චිකාගෝ පාසලක් විය. අවසාන වශයෙන් චිලියේ පිනෝචේ මිලිටරි ආඥාදායකත්වයට ආදරය කරන පශ්චාත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ෆ්රීඩ්මන්-ස්ටිග්ලර් අනුවාදයට කිසි විටෙකත් ජනසතු කිරීමට සහාය විය නොහැක - ඔවුන් පුද්ගලික ඒකාධිකාරයට කැමති වනු ඇත.
අප දැන් සිටින්නේ නියාමන ක්රමය ඌන පෝෂණයට ලක්ව ඇති බවත් විශාල වියදමක් දරා කඩා බිඳ දමා ඇති බවත් පුලුල්ව පැතිරී ඇති පිළිගැනීමක් ඇතිව, නැවත නියාමනය කිරීමට උත්සාහ කරන යුගයක ය. එහෙත් සමකාලීන ගැටලුවලට මුහුණ දිය හැකි නව නියාමන යන්ත්රයක් ගොඩනැගේ යැයි සිතිය නොහැක. මෙයට එක් හේතුවක් වන්නේ මූල්ය ලෝකයේ විශාල සංකීර්ණත්වයයි, මූල්ය ආයතනවල විධායකයින්ට සමහර විට ඔවුන්ගේ තාක්ෂණික විචිකිච්ඡා සහ ඔවුන්ගේ ගෝලීය විෂය පථය මගින් නිපදවන වෙළඳාමේ වේගයෙන් විකාශනය වන නව උපකරණ සහ උපක්රම සමඟ කටයුතු කිරීමට නොහැකි බව පිළිගත හැකිය. අනුගමනය කිරීමට සහ නියාමනය කිරීමට. මෙම අභියෝගවලට මුහුණ දීමට නියාමකයින්ට සම්පත් හා විශේෂඥ දැනුමක් නොමැත. මෙය නියාමන සේවාව ගෞරවනීය හෝ හොඳ වැටුප් නොලබන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, කර්මාන්ත හිතකාමී නීති සම්පාදකයින්, විධායක දේශපාලඥයින් සහ උසාවි විසින් දැන් අයිතියෙන් හොඳින් පිරී ඇති උසාවි විසින් සම්මුතිවලට හෝ හෑල්ලුවට ලක්වීමෙන් තවමත් කිසිසේත්ම නිදහස් නොවේ. - පියාපත්. රේගන් සහ බුෂ් යටතේ ඉහළ මට්ටමකට ළඟා වූ කැරකෙන දොර යන්තම් නැති වී ගොස් ඇති අතර දැන් කර්මාන්ත ලොබිකරුවන් ලෙස සේවය කරන හිටපු නීති සම්පාදකයින් සහ ව්යවස්ථාදායක කාර්ය මණ්ඩල සංඛ්යාව ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතී. (මෑතකදී කරන ලද අධ්යයනයක දී, 243 විශාලතම බැංකු 6 සඳහා සහ ඒවායේ වෙළඳ සංගම් සඳහා පමණි.) මේ සියල්ල මහජන උද්යෝගිමත් නියාමකයින්ගේ චිත්ත ධෛර්යය ඛාදනය කරන අතර රේගන්/බුෂ් නියාමන පරිසරයක් තුළ ධනාත්මකව අපේක්ෂා කරන තවත් නික්මයාමකට මග පාදයි.
බැරැක් ඔබාමා තේරී පත්වීමෙන් කැරකෙන දොර ඇතුළු ගැටලු විසඳී නැත. මූල්ය නියාමන ක්ෂේත්රයේ ප්රධාන පත්වීම්කරුවන් වන තිමෝති ගයිත්නර් සහ ලෝරන්ස් සමර්ස්, මූල්ය අංශයේ ප්රධානීන් සමඟ කිට්ටු බැඳීමක් ඇති බවට වාර්තා ඇති අතර ඔවුන් කිසිදු ප්රතිසංස්කරණයක් සඳහා හොඳ පොරොන්දුවක් ලබා නොදුන් අතර අපට කිසිවක් ලැබී නැත. ඔබාමා විසින් අභ්යන්තර කටයුතු ලේකම් ලෙස තෝරාගත් දක්ෂිණාංශික ඩිමොක්රටික් සහ ගොවිපළ පාලකයෙකු වන කෙන් සලාසාර් වෙත මෑත කාලීන අවධානය යොමු වී ඇත්තේ පරිසරවේදීන්ගේ කලකිරීමට සහ ව්යාපාරිකයන්ගේ තෘප්තියට පත් කරමිනි. එහි ඛනිජ කළමනාකරණ සේවා ඒකකයේ (MMS) අභ්යන්තර දෙපාර්තමේන්තුව විසින් 2008 අභ්යන්තර සමාලෝචනයක් මගින් "අවශ්යතා ගැටුම්වලින් පැටලී ඇති අක්රිය සංවිධානයක්" ලෙස හැඳින්වූ දේ පිරිසිදු කිරීමට සලාසාර් ඉක්මනින් හෝ කොහෙත්ම අසමත් විය. MMS සහ තෙල් කර්මාන්තය අතර "සුවපහසු සම්බන්ධතාවයක්" ලෙස ඔබාමා හැඳින්වූ දෙය අවසන් කිරීමට සලාසාර් කිසිසේත්ම නොහැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සලාසාර් ඉඩම් සහ ඛනිජ කළමනාකරණය සඳහා නියෝජ්ය පරිපාලක ලෙස බඳවා ගත්තේ බ්රිතාන්ය පෙට්රෝලියම් (BP) හිටපු විධායක සිල්වියා බී. ඔබාමා සහ සලාසාර් යටතේ, MMS විසින් BP වෙත අවශ්ය පාරිසරික බලපෑම් අධ්යයනයෙන් නිදහස් කිරීම් අඛණ්ඩව ලබා දුන්නේය.
නියාමනයේ පරිහානිය සහ එය නැවත පණ ගැන්වීමේ දුෂ්කරතාවය දැඩි ලෙස රඳා පවතින්නේ දේශපාලනයට සහ මාධ්යයට මෙන්ම නියාමනයට දැඩි ලෙස බලපා ඇති ව්යුහාත්මක වෙනස්කම් මත ය. ධනයේ විශාල අසමානතාවය සහ මූල්යයේ වැඩි දියුණු කළ වැදගත්කම දේශපාලනයට පෝෂණය වී ඇති අතර, ඩිමොක්රටිකයින් පැරණි ප්රතිසංස්කරණවාදී පක්ෂය ලෙස අඩපණ කර බරපතල ව්යුහාත්මක හෝ නියාමන වෙනසක නියැලීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. අවශ්ය වෙනස්කම් පෙර සඳහන් කළ සංකීර්ණත්වය සහ ගෝලීයකරණ ගැටළු වලට දිව යයි. ආර්ථික සහයෝගීතාව සහ සංවර්ධනය සඳහා වූ සංවිධානයේ විශේෂ උපදේශකයෙකු වන Adrian Blundell-Wignall මෑතකදී පැවසුවේ "අර්බුදයේ මූලිකම පාඩම" බවට පත් කිරීම සඳහා "ප්රාග්ධන වෙළඳපොළ බැංකුකරණය සම්මත වාණිජ බැංකුකරණයෙන් වෙන් කළ යුතුය" යන්නයි. දිරිගැන්වීම් සහ පාලනය කළ හැකි. අවදානම් ගැනීමේ නියාමනය මගහැරීම වැළැක්වීම සඳහා ගෝලීය පදනමින් අපි උත්තෝලනය පාලනය කළ යුතුය. නමුත් Blundell-Wignall යෝජනා කරන්නේ මෙම අත්යවශ්ය ප්රතිසංස්කරණ ප්රමුඛ ගෝලීය මූල්ය ආයතන විසින් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් "ආයතනමය ග්රහණය" මගින් අවහිර කර ඇති බව පෙනේ (Larry Elliott, "නව මූල්ය අර්බුදය මඟහරවා ගැනීමට අත්යවශ්ය බැංකු බෙදීම, OECD උපදේශක අනතුරු අඟවයි" ගාඩියන්, මැයි 27, 2010).
එක්සත් ජනපදයේ වත්මන් මූල්ය නියාමන පනත් මගින් ප්රාග්ධන වෙලඳපොල වානිජ බැංකුකරණයෙන් බෙදී නොයන අතර, එය Glass-Steagall වෙත නැවත පැමිණීමට හේතු වනු ඇත; ඔවුන් මූල්ය ආයතනවල ප්රමාණය අඩු නොකරයි; ඔවුන් උත්තෝලනය සඳහා ස්ථාවර සීමාවන් සපයන්නේ නැත; විදේශයන්හි එවැනි සීමාවන් නොමැති වීමෙන් පැන නගින ගැටළු සමඟ ඔවුන් කටයුතු නොකරයි. ඒවා Joe Nocera "අහෝ-සාධාරණ" පනත් ලෙස හඳුන්වයි, "කොංග්රසය…ස්වර්ගය තහනම් කරයි! බැංකු කර්මාන්තය අවුල් කරයි" ("මූල්ය අර්බුදය වැලැක්වීමට සැක සහිත මාර්ගය," NYT, ජූනි 5, 2010).
Z
එඩ්වඩ් එස්. හර්මන් යනු පෙන්සිල්වේනියා විශ්ව විද්යාලයේ වෝර්ටන් පාසලේ මූල්ය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු දේශපාලන ආර්ථිකය, විදේශ ප්රතිපත්ති සහ මාධ්ය විශ්ලේෂණ පිළිබඳව පුළුල් ලෙස ලියා ඇත. ඔහුගේ පොත් අතර වේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ දේශපාලන ආර්ථිකය (නොම් චොම්ස්කි, සවුත් එන්ඩ් ප්රෙස්, 1979 සමඟ); ආයතනික පාලනය, ආයතනික බලය (කේම්බ්රිජ් විශ්වවිද්යාල මුද්රණාලය, 1981); "ත්රස්තවාදය" කර්මාන්තය (Gerry O'Sullivan, Pantheon, 1990 සමඟ); ලිබරල් මාධ්යයේ මිථ්යාව: එඩ්වඩ් හර්මන් කියවන්නා(පීටර් ලැන්ග්, 1999); සහ නිෂ්පාදන කැමැත්ත (Noam Chomsky, Pantheon, 1988 සහ 2002 සමඟ).