නැගෙනහිර යුක්රේන “බෙදුම්වාදීන්” සහ විශේෂයෙන්ම පුටින් සහ රුසියාව මත ඵලදායී ලෙස දෝෂාරෝපණය කරන ලද මැලේසියානු ගුවන් සේවයේ 17 ගුවන් යානය විනාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද මාධ්ය සැලකීම, දේශපාලනිකව සේවය කළ හැකි නිල ප්රකාශයන් කඩිනම් හා කෝපයෙන් පිළිගැනීමේ දිගුකාලීන රටාවක් අනුගමනය කරයි. එවැනි කාරණා සම්බන්ධයෙන් නිල රැවටීමේ දීර්ඝ වාර්තාවක්. එක්සත් ජනපදය හෝ ඊශ්රායලය සිවිල් ගුවන් යානා වෙඩි තබා බිම හෙලූ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් මාධ්ය හැසිරවීම සමඟ අප මෙය සංසන්දනය කරන විට, වෙනස සහ ද්විත්ව ප්රමිතිය නාටකාකාර හා විකාර සහගත ය.
ඔවුන් එය කරන විට
KAL-007. මගේ පැරණි ප්රියතමය වන්නේ 007 අගෝස්තු 31 වන දින KAL-1983 නම් කොරියානු ගුවන් යානය සෝවියට් විසින් වෙඩි තබා බිම හෙලීමයි. මෙය රේගන් පරිපාලනය ප්රධාන ආයුධ ගොඩ නැගීම සහ ඊට සම්බන්ධ “නපුරු අධිරාජ්යයේ” ප්රහාර මධ්යයේ සිටි කාල පරිච්ඡේදයකි. 1981 දී පාප් වහන්සේ ඝාතනය කිරීමේ උත්සාහය මෙන්ම, මෙම සිදුවීම කැපී පෙනෙන ප්රචාරක අවස්ථාවක් ලෙස පිළිගනු ලැබූ අතර, සෝවියට් සංගමයේ පරිපාලන හෙලාදැකීම් වේගවත් හා කෝපාවිෂ්ඨ විය. යානය බොහෝ දුරින් සෝවියට් අභ්යවකාශයට ඉහළින් සහ සෝවියට් නාවික පහසුකම් අසල පියාසර කළ අතර සෝවියට් ප්රහාරක ගුවන් යානයකින් ගුවන් විදුලි අභියෝගවලට ප්රතිචාර දැක්වීමට එය අපොහොසත් විය. එය හමුදා මෙහෙයුමක මෙන්ම සිවිල් මගීන් ප්රවාහනය කරමින් සිටි බවට හොඳ අවස්ථාවක් කර ඇත (PQ Man, “Sakhalin සිද්ධිය නැවත තක්සේරු කිරීම,” Defense Attache, June 1994; David Pearson, “KAL 007,” ජාතිය, අගෝස්තු 25, 1984). රේගන් පරිපාලනය කියා සිටියේ සෝවියට් විසින් සිවිල් ගුවන් යානයක් හිතාමතාම බිම හෙළූ නමුත් එය සිවිල් ගුවන් යානයක් ලෙස සෝවියට් සභාව විසින් හඳුනාගෙන නොතිබූ බව ගුවන්විදුලි පණිවිඩ අන්තර්ග්රහණවලින් - මාධ්ය සඳහා ප්රචාරක බොරුව පවත්වා ගැනීම සඳහා සංස්කරණය කරන ලද බව දැන සිටියත් ය.
මාධ්ය මෙම ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රවාහයට ඉතා උද්යෝගයෙන් නැඟී සිටියේ, සෝවියට් දේශය "ම්ලේච්ඡයන්" ලෙස හෙළා දකිමින් සහ "සීතල මිනීමැරුම්වල" නිරත වෙමින් ය. එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත 147 සැප්තැම්බර් මාසයේදී පමණක් වෙඩි තැබීමේ ප්රවෘත්ති 1983 ක් තිබූ අතර තීරු අඟල් 2,789 ක් ආවරණය වන අතර එය අඛණ්ඩව දින 10 ක් නඩුව සඳහා වෙන් වූ පුවත්පතේ විශේෂ අංශයක් පවත්වාගෙන ගියේය. ජේම්ස් රෙස්ටන් පෙන්වා දුන් පරිදි සෝවියට් සංගමයේ මෙම "ම්ලේච්ඡ ක්රියාව", "එය ශිෂ්ට ලෝකයේ වෛරය උපයා ගත්තේය" (NYT, සැප්තැම්බර් 4, 1983). එම ටයිම්ස් සැප්තැම්බර් 2දා කතුවැකිය, "කිසිම ජාතියකට හානිකර ගුවන් යානයක් බිම හෙළීමට සිතාගත හැකි නිදහසට කරුණක් නොමැති බව."
මෙම ප්රචාරක ව්යාපාරය එක්සත් ජනපදයට ඉතා සාර්ථක විය, සෝවියට් සංගමය පුළුල් ලෙස අපකීර්තියට පත් වූ අතර ලොව පුරා ගුවන් තොටුපලවල යම් තාවකාලික හිරිහැරවලට ලක් විය. වාර්තාකරු බර්නාඩ් ග්වර්ට්ස්මන් වසරකට පසු ප්රත්යාලෝකනයක සඳහන් කළ පරිදි, එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් “සෝවියට් අර්බුදය හසුරුවීම පිළිබඳ ලෝක ව්යාප්ත විවේචන මොස්කව් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී එක්සත් ජනපදය ශක්තිමත් කර ඇති බව ප්රකාශ කරයි” (NYT, අගෝස්තු 31, 1984). KAL-007 ඔත්තු බැලීමේ මෙහෙයුමක යෙදී සිටි බවට සාක්ෂි වර්ධනය වීමත් සමඟම සහ සෝවියට් ගුවන් නියමුවා මෙය සිවිල් ගුවන් යානයක් බව නොදැන සිටි බව රේගන් පරිපාලනයම නිහඬව පිළිගත් නිසා, මෙම නැවුම් සාක්ෂි නොසලකා හරින ලදී, ඉතා පහත් මට්ටමක තබා ඇත. යතුර, හෝ ඔප්පු නොකළ හෝ සෝවියට් ප්රචාරණයක් ලෙස බැහැර කර ඇත. ඒක මේ ප්රචාරක ජයග්රහණයට කිසිසේත්ම බාධාවක් වුණේ නැහැ. ම්ලේච්ඡත්වයට එරෙහි නිල සහ මාධ්ය ව්යාපාරයේ සාර්ථකත්වය ගැන ඔහු එතරම් සෑහීමකට පත් නොවන ලෙස සටහන් කළ බැවින් Gwertzman ට කිසිදු සුදුසුකමක් නොතිබිය යුතු විය.
ජනවාරි 18, 1988, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත "වෙඩි නොතැබූ බොරුව" යන මාතෘකාවෙන් යුත් කතුවැකියක් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. එහි කතුවරුන් පිළිගත්තේ වෙඩි ප්රහාරයෙන් පැය කිහිපයක් ඇතුළත සෝවියට් 007 සිවිල් ගුවන් යානයක් ලෙස පිළිගෙන නැති බවත් පරිපාලනය “ඇමරිකානු ජනතාව සහ ලෝකය නොමඟ යවා ඇති” බවත් රේගන් පරිපාලනය දැන සිටි බවයි. එහෙත් එම පත්රයම එම බොරු වැඩ සටහනේ අත්යවශ්ය අංගයක් වූයේ, එය සුළු සැකයකින් හෝ විමර්ශන ප්රයත්නයකින් තොරව කෝපාවිෂ්ඨ හෙලාදැකීම් හා දැවැන්ත ආවරණයක් කරා වේගයෙන් දිව ගිය බැවිනි. එය ප්රචාරණයේ රැවටිලිකාර නියෝජිතයෙකු වූ බව පිළිගැනීමට පත්රය වසර පහක් ගත වූ අතර මෙම නිගමනයට තුඩු දෙන පර්යේෂණ තමන් විසින් සිදු නොකළ බව ද එය පිළිගත්තේය. වසර පහක කාලය තුළ, මෙම විෂය පිළිබඳ සත්යය සෙවීම සඳහා වූ ගවේෂණාත්මක ප්රයත්නයන් ප්රවාහයක් පත්රය අවතක්සේරු කර හෝ නොසලකා හැර ඇති අතර, කතුවරුන් තමන් ඉතා ආක්රමණශීලීව සහ දැඩි ලෙස බෙදා හරින ලද බොරුව අත්හැරීමට කැමැත්තක් දැක්වූයේ අන් අය විසින් නිවැරදි කිරීම සඳහා ය.
ද ටයිම්ස් සහ එහි ප්රධාන ධාරාවේ සගයන් 1988 දෙසැම්බර් බෝම්බ ප්රහාරය සහ ස්කොට්ලන්තයේ ලොකර්බි හි පෑන් ඇම්-103 අනතුරට ලක් වූ අතර 270 දෙනෙකුට තුවාල සිදු වූ අතර ඒ හා සමානව දුර්වල පුවත්පත් කලාවේ නමුත් හොඳ ප්රචාරක කාර්යයක් කළහ. මෙම බෝම්බ ප්රහාරය පිටුපස ඉරානය සිටින බවට වහාම සැක කරන ලද අතර, ඉරානයේ නියෝජිතයෙකු ලෙස ක්රියා කරන පලස්තීන විමුක්තිය සඳහා වූ පොදු විධානය (PFLP-GC) වෙත චෝදනා කරමින් නඩුවක් ඉක්මනින් වර්ධනය විය. මෙය 655 ජූලි මාසයේදී ලොකර්බිට මාස පහහමාරකට පෙර සිවිල් ගුවන් යානයක් වන ඉරාන එයාර් ෆ්ලයිට් 290, මරණ 1988 ක් සමඟ එක්සත් ජනපදය වෙඩි තැබීමට ප්රතිචාරයක් ලෙස විශ්වාස කෙරේ. PFLP-GC සහ ඉරාන සම්බන්ධතාව සඳහා වූ නඩුව මාධ්ය විසින් පිළිගෙන නිසි පරිදි ප්රචාරය කරන ලදී. නමුත් වසරකට හෝ ඊට වැඩි කාලයකට පසුව, භූ දේශපාලනික වෙනස්කම් නිසා එක්සත් ජනපදයට සහ බ්රිතාන්යයට PFLP හි නිවහන වන සිරියාව සහ ලෙබනනයට බලගතු ඉරානය, ඉරාකයට විරුද්ධ වීමට සහ ලෙබනනයේ ප්රාණ ඇපකරුවන් නිදහස් කිරීමට උදව් කිරීමට අවශ්ය විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, PFLP (සහ වක්රව ඉරානය) ට එරෙහි නඩුව පසෙකට දැමූ අතර සාමාන්ය සේවා දුෂ්ටයන් වන මුවම්මර් කඩාෆි සහ ලිබියාව බෝම්බ හෙලන නියෝජිතයන් ලෙස ක්රීඩා කරන ලදී.
මෙම මාරුව තුළ දේශපාලන අවස්ථාවාදය, ඔවුන් පැරණි (වඩා හොඳ නඩුවක් වර්ධනය වී ඇති) මෙන් මුළුමනින්ම නව ඉලක්කයට අනුගත වූ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය දැනුවත් කිරීමට අසමත් විය. ලිබියාවට ප්රහාරය එල්ල කළ බවට චෝදනා එල්ල වූ එහි පුරවැසියන් දෙදෙනකු කැස්ස කිරීමට බල කරන ලද අතර එය එය ප්රතික්ෂේප කළ විට “ජාත්යන්තර ප්රජාව” ලිබියාවට මිල අධික සම්බාධක පැනවූ අතර එය අවසානයේ ඉඩ දී ඔවුන් ස්කොට්ලන්තය යටතේ නඩු විභාගයට ඉඩ දීමට එකඟ විය. නෙදර්ලන්තයේ Zeist කඳවුරේ ස්කොට්ලන්ත විනිසුරුවරුන් විසින් නීතිය. සියලු සාක්ෂි "අවස්ථික" බව ඔවුන් පිළිගත් නමුත්, නඩු විභාගයේ විනිසුරුවන් ලිබියානුවන් දෙදෙනාගෙන් එක් අයෙකු වැරදිකරු බව තීරණය කළහ.
සීඅයිඒ සහ එෆ්බීඅයි කඩා වැටීමෙන් පැය දෙකක් ඇතුළත ලොකර්බි හි දර්ශනය වූ අතර ස්කොට්ලන්ත බලධාරීන්ගෙන් කළමනාකරණය පාහේ භාරගත් බැවින් එය ආරම්භයේ සිටම විකෘති වූ බවට බොහෝ ඇඟවීම් තිබුණි (හොඳ ගිණුමක් සඳහා, ජෝන් ඇෂ්ටන් සහ ඉයන් බලන්න ෆර්ගසන්, පහසුව වසන් කිරීම: Lockerbie හි සැඟවුණු සෝලිය) මෙම තීරණය ස්කොට්ලන්ත නීති මහාචාර්ය රොබට් බ්ලැක් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ නිරීක්ෂක හාන්ස් කොච්ලර් වැනි ප්රවීණයන් කම්පනයට පත් කළ අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම එය “තේරුම්ගත නොහැකි” (කොච්ලර්) සහ “වසර සියයක් තිස්සේ ස්කොට්ලන්තයේ යුක්තිය ඉටු කිරීමේ නින්දිත ගබ්සාව” (කළු, ඉන් ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයා, නොවැම්බර් 1, 2005). අභියාචනයක් තිබූ අතර, ස්කොට්ලන්ත අපරාධ නඩු සමාලෝචන කොමිසම විසින් 2007 ජූනි මස තීරණයක් 2001 තීරණය වැරදි විය හැකි වෙනම හේතු හයක් දක්වා ඇත. නමුත් නව නඩු විභාගයක් පැවැත්වීමට පෙර, සිරකරු අලි අල්-මෙග්රාහිට වෛද්ය නිදහසක් ලබා දී නැවත ලිබියාවට පැමිණියේය.
ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය අපරාධයේ හවුල්කරුවෙකු යැයි කියනු ලබන එක් අයෙක් පමණක් වරදකරු වීම පිළිබඳ අමුතුකම සටහන් කිරීමට අපොහොසත් වූ අතර, එය යෝජනා කළේ ස්කොට්ලන්ත විනිසුරුවන්, දැඩි දේශපාලන පීඩනයකට ලක්ව සහ මාධ්ය වරදක් ලෙස පිළිගැනීමත් සමඟ, ඔවුන් විසින් එල්ල කළ යුතු බවට තීරණය කළ බවයි. අවම වශයෙන් එක ඇටයක් බල්ලන්ට අවශ්ය දේශපාලන අභිනය ලෙස. මාධ්ය, මෙම නඩුවේ තනිකරම අවස්ථානුකූල ස්වභාවය පිළිගන්නා අතර, බ්ලැක්, කොච්ලර් සහ පැහැදිලිවම ස්කොට්ලන්ත සමාලෝචන කමිටුව කම්පනයට පත් කළ සාක්ෂි නීති රීති සහ උසාවි ක්රියා පටිපාටිය උල්ලංඝනය කිරීම් කැපී පෙනෙන සංඛ්යාවක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අපොහොසත් විය. කිසිම අවස්ථාවක 15 න් එකක්වත් කළේ නැත ටයිම්ස් පෑන් ඇම් 103 වෙඩි තැබීම සහ ලිබියානු සම්බන්ධය පිළිබඳ කතුවැකි මගින් ලිබියානුවන්ට එරෙහි චෝදනාවල ක්රියාවලිය හෝ හරය පිළිබඳ සුළු හෝ වෙන්වීමක් ප්රකාශ කරයි. අල්-මෙග්රාහිගේ වෛද්ය සමාව සම්බන්ධයෙන් මාධ්ය කෝපයට පත් වූ නමුත්, ඔවුන් සමාලෝචන මණ්ඩලයේ තීරණයේ සහ විශ්ලේෂණයේ හරය නොසලකා හැරිය සේම, එම සමාලෝචනයේ ප්රතිවිපාක වළක්වා ගැනීම සඳහා නිකුත් කිරීම හොඳ මට්ටමක පැවතිය හැකි බව ඔවුහු නොසලකා හැරියහ. නමුත් නඩු විභාගයට ලක් වූ ලිබියානුවන් දෙදෙනා-විශේෂයෙන් අල්-මෙග්රාහි සහ ලිබියාව බහු-වසර සම්බාධක හරහා සහ කඩාෆි සහ ලිබියාව ත්රස්තවාදීන් ලෙස සාර්ථක ලෙස නිරූපණය කිරීම - සැලකිය යුතු ප්රහාරයන්ට ලක් විය. ඒ අතරම, බටහිරයන් යුක්තිය සහ ගෝලීය නීතිය හා සාමය සඳහා ප්රචාරකයෙකු ලෙස එහි ප්රතිරූපය ඉහළ නංවා ගත් අතර, මෙම නඩුවේදී, එහි නායකයින් මෙම නඩුව ගෙන ආවේ යැයි කියනු ලබන යුක්තියේ නාමික මූලධර්ම බරපතල ලෙස අපයෝජනය කළද.
අපි එය කරන විට
මෙම ඉරාන සිවිල් ගුවන් යානය 1988 ජූලි මාසයේදී අණදෙන නිලධාරියාගේ නියෝගයෙන් වෙඩි තබා බිම හෙළන ලදී යූඑස්එස් වින්සන්ස්, ඉරානයට එරෙහි ඔහුගේ ආක්රමණශීලී යුද්ධයේදී සදාම් හුසේන්ට එක්සත් ජනපදයේ සහයෝගයේ කොටසක් ලෙස පර්සියානු ගල්ෆ් කලාපයේ රාජකාරියේ යෙදී සිටී. 007 මෙන් නොව, ෆ්ලයිට් 655 ක්රියා විරහිත නොවූ අතර එක්සත් ජනපද ප්රහාරකයාට තර්ජනයක් නොවීය. එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, 007 වෙඩි තැබීම සම්බන්ධයෙන් “මිනීමැරුම” නමින් කතුවැකියක් තිබූ අතර 1983 දී නැවත ප්රකාශ කර තිබුණේ, “කිසිම ජාතියකට හානිකර ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙලීමට සිතාගත හැකි නිදහසට කරුණක් නැත,” 655 නඩුව සඳහා පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි එකක් සොයා ගත් බවයි: සිද්ධිය තවමත් දැකිය යුත්තේ අපරාධයක් ලෙස නොව [“ඝාතනය” පමණක් නොව] වරදක් සහ ඛේදවාචකයක් ලෙස ය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය හෝ ජාත්යන්තර සිවිල් ගුවන් සේවා සංවිධානය මෙම ක්රියාව සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය හෙළා දුටුවේ නැත, නමුත් KAL 007 නඩුවේදී සෝවියට් සංගමය සම්බන්ධයෙන් දෙදෙනාම එසේ කර ඇතත්, පෑන් සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක මණ්ඩලය ලිබියාවට එරෙහිව දැඩි ක්රියාමාර්ග ගත්තේය. ඇම් 103. වෙඩි තැබීමෙන් මාස පහකට පසු සැන් ඩියාගෝ වෙත ආපසු පැමිණීමේදී “වීරයකුගේ පිළිගැනීමක්” ලැබූ කපිතාන් විල් රොජර්ස් (රම්බෝ යන අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වන) ට කිසිඳු දඬුවමක් නොලැබුණි (රොබට් රයින්හෝල්ඩ්, “කෲසර් ඔෆ් කෲසර් ඩවුන්ඩ් ඩවුන්ඩ්” ඉරාන ගුවන් යානයට උණුසුම් නිවසකට පැමිණීමක් ලැබේ” NYT, ඔක්තොම්බර් 25, 1988), පසුව "විශිෂ්ඨ සේවාවක් ඉටු කිරීමේදී සුවිශේෂී කුසලතාවයක් දැක්වීම" සඳහා Legion of Merit සම්මානයෙන් පිදුම් ලැබීය.
ඉරාන සිවිල් වැසියන් 290 ක් ඝාතනය කිරීමට වගකිව යුතු පුද්ගලයාගේ මෙම පිළිගැනීම සහ සැලකීම සම්බන්ධයෙන් ඉරාන වැසියන් ස්වභාවිකවම කෝපයට පත් වූ අතර ජාත්යන්තර යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්රමයේ ක්රියාකාරීත්වය කෙරෙහි තරමක් අමනාප වූවා විය හැකිය. ජනමත විමසුම් පෙන්නුම් කළේ රොජර්ස්ට සැන් ඩියාගෝහිදී ලැබුණු උණුසුම් සුබපැතුම් විකෘතියක් නොවන බවයි - මහජනතාව ඔහුගේ ජයග්රහණය ගැන සතුටු විය.
655 වෙඩි තැබීමේ මාධ්ය ආවරණය අවධානය යොමු කර ඇත්තේ මාරාන්තික ක්රියාවට හේතුව පිළිබඳ නිල ප්රකාශයන් කෙරෙහි මිස වින්දිතයින්ගේ දුක්ඛිත තත්ත්වය සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වල ශෝකය නොවේ - එය 007 දෙකෙහිම දැඩි හා අඛණ්ඩ අවධානය යොමු විය. සහ පෑන් ඇම් 103 නඩු. වින්දිතයින් 290 දෙනෙකුගේ සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වල දුක් වේදනාවලට වඩා කපිතාන් රොජර්ස්ගේ දුක් වේදනා ගැන වැඩි අවධානයක් යොමු විය. එක්සත් ජනපද සංස්ථාපිතය සහ මාධ්ය විසින් දකින පරිදි, "වටිනා" සහ "නොසුදුසු" වින්දිතයන් සහ අවධානය යොමු කිරීමේ "ප්රයෝජනවත් අරමුණ" අතර වෙනස වෙත අපි නැවත පැමිණ සිටිමු.
ඊශ්රායලය ලිබියානු ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙළයි
පෙබරවාරි 21, 1973, මත ලිබියානු සිවිල් ගුවන් යානය, ගුවන් යානය 114, වැලි කුණාටුවකින් ඉවතට පැන, සීනායි අර්ධද්වීපයට ඉහළින් ඊශ්රායල ගුවන් සීමාවට ඇතුළු වූ අතර, ඊශ්රායල ප්රහාරක ගුවන් යානා විසින් වෙඩි තබා බිම හෙළන ලද අතර, ජීවිත 108 ක් අහිමි විය. ඊශ්රායලය ජාත්යන්තර සිවිල් ගුවන් සේවා සංවිධානය විසින් හෙළා දකින ලද අතර එක්සත් ජනපදය විසින් වාරණය කරන ලද නමුත්, එය දැන දැනම සිවිල් ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙළා ඇතත්, කිසිදු දඬුවමක් පැනවූයේ නැත, ඊශ්රායලයට කිසිදු චෝදනාවක් එල්ල නොවීය. මිනීමැරුමක්, ඝාතනයක්, සාහසික අපරාධයක් හෝ ම්ලේච්ඡත්වය පිලිබඳව එයට චෝදනා එල්ල නොවීය—එනම් 1983 දී සෝවියට් සභාවට අදාළ වදන්ය. ඊස්රායල් නායක ගෝල්ඩා මීයර් මාධ්යයේ හෝ දේශපාලනිකයින්ගෙන් කිසිදු අපහසුතාවයට පත්වන ප්රශ්නවලට මැදිහත් නොවී සිද්ධියෙන් සතියක් ඇතුළත වොෂින්ටනයට පිළිගනු ලැබීය. .
එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත මෙම වෙඩි තැබීම පිළිබඳ ලිපි 25ක් (147 සඳහා 007ට එදිරිව) තිබූ අතර, එම පත්රිකාවේ විශේෂ කොටසක් නඩුව සඳහා වෙන් කර නොතිබුණි. "පසුගිය සතියේ සිනායි අර්ධද්වීපයේ ලිබියානු ගුවන් යානයක් බිම හෙළීම සම්බන්ධයෙන් දොස් පැවරීම සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ දරුණු විවාදයකින් කිසිදු ප්රයෝජනවත් අරමුණක් ඉටු නොවේ" (මාර්තු 1, 1973) යනුවෙන් ප්රකාශ කරන ලද සිද්ධිය පිලිබඳ ඔවුන්ගේ කතුවැකිය වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු විය.
එහෙත් 007 නඩුවේදී දැඩි ආවරණයක් සහ විවාදයක් ප්රයෝජනවත් අරමුණක් ඉටු කළා සේම, “නපුරු අධිරාජ්යය” යක්ෂාවේශ කිරීමට උදව් කිරීමත්, අවම ආවරණයක් සහ විවාදයෙන් වැළකීම එක්සත් ජනපද මිත්ර ඊශ්රායලයේ අවශ්යතා සඳහා සේවය කළේය. දෙබිඩි පිළිවෙතක් සහ දේශපාලනීකරණය වූ පුවත්පත් කලාවක් පිළිබඳ විවෘත පිළිගැනීමක් අපට මෙහි තිබේ.
රුසියාව සහ එහි යුක්රේන ගනුදෙනුකරුවන් ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙළා ඇත
17 ජූලි 17 වන දින මැලේසියානු ගුවන් සේවයට අයත් ගුවන් යානය 2014 යුක්රේනයට උඩින් වෙඩි තබා බිම හෙලීම එක්සත් ජනපද යුද පක්ෂයට සහ එහි යුක්රේන සේවාදායකයාට ප්රචාරක ව්යාපාරයක් විය, එය පුටින් සහ ආක්රමණශීලී යැයි කියනු ලබන රුසියාවේ භූතවාදයට මනාව පෝෂණය වූ අතර එය සම්බන්ධයෙන් දැඩි ප්රතිපත්ති සාධාරණීකරණය කළ හැකිය. රුසියාව, කියෙව් පාලන තන්ත්රයට වැඩි මිලිටරි ආධාර සහ එහි සාමකාමී යුද්ධයට සහාය. 007 නඩුව සමඟ ඇති සාදෘශ්යය ප්රබලයි, මන්ද 2014 දී වෙඩි තැබීම යුද පක්ෂයේ අරමුණු ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා යොදා ගැනීම 1983 දී "නපුරු අධිරාජ්යයට" මුහුණ දීමේ දී රීගනයිට්වරුන්ට සමාන වේ.
මෙම සිද්ධි දෙකෙහි වැදගත් වෙනසක් නම්, 1983 දී වෙඩි තැබූ පාර්ශ්වය හඳුනා ගැනීම පැහැදිලි විය, නමුත් රේගනයිට්වරු තම ලකුණු ලබා ගැනීමට සෝවියට් චේතනාව ගැන බොරු කීම තෝරා ගත් නමුත්, 17 ගුවන් යානය සමඟ ගුවන් යානය වෙඩි තැබුවේ අවිනිශ්චිතය. ලිවීමේ වේලාව (අගෝස්තු 2). ඔබාමා සහ කෙරී යුක්රේන ඔවුන්ට මිසයිල සැපයූ බවට චෝදනා කරමින් රුසියාව සමග එක්ව මෙම ක්රියාව සම්බන්ධයෙන් නැගෙනහිර යුක්රේන “බෙදුම්වාදීන්ට” දොස් පැවරීමට ඉක්මන් වූහ. බෙදුම්වාදීන් ඉවත් නොකිරීම සහ ඔවුන්ගේ ප්රතිරෝධය සහතික කිරීම සම්බන්ධයෙන් රුසියාව ද දෝෂාරෝපණය කරන ලදී.
ඔබාමා සහ කෙරී වෙඩි තැබීමේ දී බෙදුම්වාදී-රුසියානු වරද කඩිනමින් ප්රකාශ කල අතර, ඔවුන් ප්රසිද්ධියේ විභාග කිරීම සඳහා ඉදිරිපත් කර නොමැති ශක්තිමත් සාක්ෂි ප්රකාශ කළහ. රුසියානුවන් බෙදුම්වාදී සහ ඔවුන්ගේම වගකීම් ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර, 17 පියාසැරිය මාර්ගයෙන් ඉවතට පැන යුක්රේන ගුවන් හමුදාවට අයත් ප්රහාරක ගුවන් යානයක් මැලේසියානු ගුවන් යානයේ සිට කිලෝමීටර් 3 සිට 5 දක්වා ප්රදේශයක් තුළ කඩා වැටුණු බවට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සහ මහජනතාවට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කර ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නිත්ය නියෝජිතයා විසින් එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් වෙත යවන ලද ජූලි 22 දිනැති ලිපිය බලන්න. කෙනෙකුට මෙය සත්ය වශයෙන්ම විනාඩි 29ක වීඩියෝවකින් RT වෙබ් අඩවියෙන් නැරඹිය හැක). රුසියානු ලුතිනන් ජෙනරල් AV Kartapolov අසයි: "සිවිල් ගුවන් ගමන් මාර්ගයක හමුදා ගුවන් යානයක් එකම වේලාවක සහ සිවිල් මගී ගුවන් යානයකට සමාන උසකින් පියාසර කළේ ඇයි? මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට අපි කැමැත්තෙමු. ” රුසියානුවන් නැවත නැවතත් නඩුවේ කරුණු පිළිබඳ ජාත්යන්තර පරීක්ෂණයක් ඉල්ලා සිටින අතර, එක්සත් ජනපදය සිය සාක්ෂි පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
යානය වෙඩි තැබුවේ කවුරුන්ද යන්න මේ මොහොතේ පැහැදිලි නැත, නමුත් බෙදුම්වාදීන්ට සහ රුසියානුවන්ට මෙය කිරීමට කිසිදු පෙළඹවීමක් නොතිබූ බව පැහැදිලිය, එබැවින් ඔවුන් වගකිව යුතු නම් එය කනගාටුදායක වැරැද්දක් වන අතර දේශපාලනික වශයෙන් ඔවුන්ට ඉතා මිල අධික වනු ඇත. අනෙක් අතට, එය බෙදුම්වාදීන්ට සහ රුසියාවට ආරෝපණය කළ හැකි නම්, කියෙව් රජයට මෙය කිරීමට දිරිගැන්වීමක් තිබූ අතර, වරද පිළිබඳ සාක්ෂි පැහැදිලි නැතත් එය එසේ ආරෝපණය කර ඇත. 007 සහ Lockerbie වලදී මෙන්ම, එක්සත් ජනපදයේ ප්රචාරක බලය කොතරම්ද යත්, බොරුව පියාසර කිරීමට (007) සහ දුෂ්ටයන් දේශපාලන පහසුව අනුව තෝරාගෙන වෙනස් කළ හැකිය (Lockerbie, ඉරානයේ සිට ලිබියාව දක්වා), එබැවින් ෆ්ලයිට් 17 සමඟ දැවැන්ත ප්රචාරක ලකුණු කර ඇත. කරුණු පැහැදිලි වීමට පෙර ලකුණු. මෙම ප්රචාරක ජයග්රහණය මාධ්ය සහයෝගීතාවය මත දැඩි ලෙස රැඳී ඇති අතර, මෙම අවස්ථාවෙහිදී මාධ්ය ප්රචාරක සේවය 007 සහ ලොකර්බි නඩු වලදී එය පහසුවෙන් සමාන කර ඇත. ප්රචාරක සේවයේ එක් ප්රධාන කරුණක් නම්, වෙඩි තැබීම සඳහා බෙදුම්වාදී-රුසියානු වගකීම පිලිබඳ ඔබාමා-කෙරී ප්රකාශය පොදුවේ පිළිගැනීමයි. 007 මෙන්ම, ප්රශ්න කිසිවක් අසන්නේ නැති අතර, කෙරීගේ මෑත කාලීන අසත්ය ප්රකාශ වාර්තා තිබියදීත්, එම සාක්ෂි දැකීමට අවධාරනය නොකර, සාක්ෂි නිශ්චිත බවට කෙරී ප්රකාශයේ සත්යය පිළිගනු ලැබේ. (මෙම අසත්ය ප්රකාශ සහ තවත් බොහෝ දේ, සනීපාරක්ෂක මෙහෙයුම් කමිටුව සඳහා ප්රවීණ බුද්ධි වෘත්තිකයන් බලන්න, “ඔබාමා යුක්රේන සාක්ෂි නිකුත් කළ යුතුයි,” ConsortiumNews.com, ජූලි 29, 2014.) මාධ්ය ආවරණයේ තවත් කැපී පෙනෙන ලක්ෂණයක් වන්නේ ඔබාමා/කෙරී පිළිගැනීමයි. නැඟෙනහිර යුක්රේනයේ සිදුවන අප්රසන්න ඕනෑම දෙයක අවසාන වගකීම පුටින් සහ ඔහුගේ ප්රතිපත්තිය බව උපකල්පනය කිරීම - "බෙදුම්වාදීන්ට" ඔහුගේ සහයෝගය සහ කියෙව්ගේ ශාන්තිකර්ම ප්රයත්නය පිළිගැනීමට සහ සහාය දීමට පවා ඔහු අසමත් වීම.
එම ටයිම්ස් "ව්ලැඩිමීර් පුටින්ට මෙම යුද්ධය නැවැත්විය හැකිය" (ජූලි 18) යන කතුවැකිය, මෙම ඒකපාර්ශ්විකත්වය විදහා දක්වයි. එක්සත් ජනපදයට මෙම යුද්ධය වඩාත් පහසුවෙන් නැවැත්විය හැක්කේ එහි කියෙව් සේවාදායකයා සහ ප්රොක්සි විසින් නැගෙනහිර ප්රහාරය නවතා “බෙදුම්වාදීන්” සමඟ සමථයකට පත් විය යුතු බව අවධාරනය කිරීමෙනි. මෙය සාකච්ඡා කළ නොහැක ටයිම්ස් සහ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය වඩාත් පොදුවේ.
මාධ්ය සඳහා, එක්සත් ජනපදයට එක්සත් ජනපද දේශසීමා වලින් ඈත්ව සිටින කියෙව් රජයට සක්රීයව ආධාර කිරීමට අයිතියක් ඇත; නමුත් රුසියාවට එරෙහි සිවිල් යුද්ධය සහ එක්සත් ජනපදයේ ප්රොක්සි යුද්ධය යන සංකලනයකදී ආසන්න බෙදුම්වාදීන්ට උදව් කිරීමට රුසියාවට අයිතියක් නැත. රුසියාව නැගෙනහිර යුක්රේනයේ බෙදුම්වාදී ක්රියා කළමනාකරණය සහ “සංවිධානය” කරන බවට චෝදනා කරයි (Sabrina Tavernise, “සංවිධානාත්මක ගැටුම” NYT, ජූනි 15, 2014); එක්සත් ජනපදය කිසි විටෙකත් ගැටුම් "සංවිධානය" නොකරයි, එය යුක්රේනයේ නීත්යානුකූල රජයට ස්ථාවරත්වය ළඟා කර ගැනීමට සහ එම විදේශීය ආක්රමණිකයාගෙන් ආරක්ෂා වීමට උදව් කරන පිටස්තරයෙකි. මේවා තරමක් ගොරහැඩි, ප්රචාරක පද්ධතියක් තුළ අලංකාර ලෙස ක්රියාත්මක වන ආයතනික සත්යයන් වේ.
Z
_________________________________________________________________________________________Z
Edward S. Herman යනු ආර්ථික විද්යාඥයෙක්, ලේඛකයෙක් සහ මාධ්ය විචාරකයෙක්.