හි කළමනාකාරිත්වය විසින් දෛනික මුල් පිටුව හිමිකම් පෑම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ඔවුන් “මුද්රණයට සුදුසු සියලුම පුවත්” සපයන බව එහි නිර්භීත විෂය පථය හාස්යජනකය. "සියල්ල" ඉතා භයානක බිම් ප්රමාණයක් ආවරණය කරයි, එබූ විට කර්තෘවරුන් තම මාධ්යවේදීන් හෝ වාර්තාකරුවන් විසින් ආවරණය නොකරන ස්ථානවල “මුද්රණය කිරීමට සුදුසු” යමක් සිදුවිය හැකි බව පිළිගත හැකිය. මධ්යස්ථ නිරීක්ෂකයෙකු ගැටළු සහගත ලෙස සලකන ආකාරයෙන් ප්රවෘත්ති යෝග්යතාවය පිළිබඳව තීරණය කිරීමට හේතු වන කිසිදු පක්ෂග්රාහීත්වයක් කිසි විටෙකත් නොමැති බවට ව්යංග උපකල්පනයක් ද ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ තේරීම බොහෝ විට නිර්දය වේ. ඔවුන්ගේ රජය තමන්ගේම (හෝ සේවාදායක රාජ්යයේ) නොමනා හැසිරීම් සඳහා සමාව අයැදීමත් සමඟ යම් විදේශීය ඉලක්කයක් ආක්රමණශීලී ලෙස නිරූපණය කරන අවස්ථා ගණනාවකින් මෙය නාටකාකාර ලෙස පැහැදිලි වේ. කොටස් දෙකකින් යුත් මෙම ලිපියේ පළමු කොටසේදී, මම මීට පෙර ඇති වූ ගැටළු කිහිපයක් ආමන්ත්රණය කරමි නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් "මුද්රණයට ගැලපෙන" ආකෘතිය. ඊළඟ මාසයේ, දෙවන කොටසේදී, මම නැවත එයම කරන්නම්, නමුත් වඩාත් මෑත කාලීන "මුද්රණයට ගැලපෙන" තත්වය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇත.
මගේ පැරණි ප්රියතමයන්ගෙන් එකක් පදනම් වී ඇත්තේ මුද්රණය කිරීමට සුදුසු බව ප්රමාද වී පිළිගත් නමුත් වත්මන් ඉතිහාසයට අදාළ වන විට ඔවුන් මුද්රණය නොකළ ප්රවෘත්ති මුද්රණය කිරීමට අසමත් වූ බවට සංස්කාරකවරුන් විසින්ම පිළිගැනීම මත ය. 007 අගෝස්තු 31 වන දින සෝවියට් සංගමය විසින් කොරියානු ගුවන් යානය KAL-1983 වෙඩි තබා බිම හෙලීම සම්බන්ධ මෙම පුවත සම්බන්ධය. ගුවන් යානය බොහෝ දුරින් සෝවියට් ගුවන් අවකාශය හරහා සහ සෝවියට් නාවික පහසුකම් අසල පියාසර කර ඇති අතර ගුවන් විදුලි අභියෝගවලට ප්රතිචාර දැක්වීමට එය අපොහොසත් විය. සෝවියට් ප්රහාරක ජෙට් යානයකින් පසුව එය පසුපසින්. KAL-007 හමුදා මෙහෙයුමක මෙන්ම එහි සිවිල් මෙහෙයුම වූයේ මගීන් ප්රවාහනය කිරීම පමණක් බව හොඳ අවස්ථාවක්. මෙම සිදුවීම සිදුවූයේ රේගන් පරිපාලනය ප්රධාන ආයුධ ගොඩනැංවීමක් මධ්යයේ වූ අතර නිතිපතා “නපුරු අධිරාජ්යයට” පහර දෙමින් සිටි කාල පරිච්ඡේදයක ය. 1981 මැයි මාසයේ දී IIවන ජෝන්-පෝල් පාප් වහන්සේ ඝාතනය කිරීමේ ප්රයත්නය මෙන්ම, KAL-007 වෙඩි තැබීම කැපී පෙනෙන ප්රචාරක අවස්ථාවක් ලෙස බටහිර රටවල පිළිගනු ලැබූ අතර, සෝවියට් සංගමයේ පරිපාලන හෙලාදැකීම් ඉක්මනින් හා දැඩි ලෙස අනුගමනය කරන ලදී.
ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය මෙම ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරක ප්රචාරණයට උද්යෝගයෙන් පැන නැඟී, සෝවියට් දේශය “සීතල මිනීමැරුම්”වල නිරත වූ “ම්ලේච්ඡයන්” ලෙස හෙළා දකී. එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත 147 සැප්තැම්බර් මාසයේදී පමණක් වෙඩි තැබීමේ ප්රවෘත්ති 1983 ක් තිබූ අතර, තීරු අඟල් 2,789 ක් ආවරණය වන පරිදි සහ අඛණ්ඩව දින දහයක් ටයිම්ස් නඩුව සඳහා වෙන් වූ පුවත්පතේ විශේෂ අංශයක් පවත්වාගෙන ගියේය. ජේම්ස් රෙස්ටන් පෙන්වා දුන් පරිදි සෝවියට් සංගමයේ මෙම "ම්ලේච්ඡ ක්රියාව" "ශිෂ්ට ලෝකයේ වෛරය උපයා ගත්තේය" (NYT, සැප්තැම්බර් 4, 1983). එම ටයිම්ස් සැප්තැම්බර් 2දා කතුවැකිය කර ඇත "කිසිම ජාතියකට හානිකර ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙළීමට සිතාගත හැකි නිදහසට කරුණක් නොමැති බව." (එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාව 1988 ජුලි මාසයේදී ඉරාන සිවිල් ගුවන් යානයක් වෙඩි තබා බිම හෙලූ විට, "බිහිසුණු වුවත්, එය අනතුරක්" (කතුවැකිය, "කැප්ටන් රොජර්ස් සපත්තු තුළ," ජූලි 5, 1988) බව ප්රකාශ කරන විට කතුවරුන් මෙම ආස්ථානයෙන් පසුබැස ගියහ. එය අනතුරක් නොවන බව පසෙකලා - සිවිල් ගුවන් ගමන් මාර්ගයක් ඔස්සේ යමින් ඉරාන ගුවන් යානය හිතාමතාම ප්රහාරයට ලක් විය.ටයිම්ස් ඉරානයට එරෙහි සදාම් හුසේන්ගේ ආක්රමනකාරී ක්රියාදාමයට රසායනික යුද්ධයක් ඇතුළත් සදාම් හුසේන්ට එක්සත් ජනපදය ආධාර සපයන අතරතුර මෙම සිදුවීම සිදු වූ බව කතුවරුන් සඳහන් කිරීමට ද අසමත් විය.
එය බොහෝ කලකට පසුව, 18 ජනවාරි 1988 වන දින, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත "වෙඩි නොදැමූ බොරුව" යන මැයෙන් කතුවැකියක් ප්රකාශයට පත් කළේය. එහි කතුවරුන් විසින් වෙඩි ප්රහාරයෙන් පැය කිහිපයක් ඇතුළත KAL-007 සිවිල් ගුවන් යානයක් ලෙස සෝවියට් සභාව විසින් පිළිගෙන නැති බවත් පරිපාලනය “ඇමරිකානු ජනතාව සහ ලෝකය නොමඟ යවා ඇති බවත්” දැන සිටි බව කතුවරුන් පිළිගෙන ඇත. එහෙත් එම පත්රයම එම බොරු වැඩ සටහනේ අත්යවශ්ය අංගයක් වූ අතර, එය මඳ හෝ සැකයක් හෝ විමර්ශන ජ්වලිතයකින් තොරව කෝපාවිෂ්ඨ හෙලාදැකීම් හා දැවැන්ත ආවරණයක් කරා දිව ගිය බැවිනි. මෙම පත්රය එක්සත් ජනපද ප්රචාරණයේ රැවටිලිකාර නියෝජිතයෙකු වූ බව කතුවරුන් ව්යංගයෙන් පිළිගනිමින් සිටි අතර, මෙම ප්රමාද වූ නිගමනයට ඔවුන් ගෙන ගිය පර්යේෂණය තමන් විසින් සිදු නොකළ බව ද ඔවුහු පැහැදිලි කළහ. මෙයට 1983 සැප්තැම්බර් මාසයේදී “මුද්රණය කිරීමට සුදුසු ප්රවෘත්ති” සම්බන්ධ විය. නමුත් පුවත්පතේ පාඨකයන් වෙත ළඟා වීමට වසර පහක් බලා සිටීමට සිදු විය, එය මර්දනය කිරීම එහි ප්රචාරක භූමිකාව ඉටු කර බොහෝ කලකට පසුවය.
ප්රවෘත්ති මුද්රණය කිරීමට අව්යාජ ලෙස සුදුසු නමුත් දේශපාලන හේතු මත යටපත් කරන ලද ප්රවෘත්ති බොහෝ කලකට පසුව සඳහන් කරන ලද වෙනත් අවස්ථා තිබේ, සමහර විට කලින් යටපත් කරන ලද කරුණු ගැන සඳහන් කිරීම නැවුම් සන්දර්භයක් තුළ දේශපාලන අවසානයක් ඉටු කරයි. 1989 දී එවැනි සිද්ධියක් සිදු වූයේ, හමුදාව විසින් ආධිපත්යය දරන (සහ එක්සත් ජනපදයේ අනුග්රහය ලත්) ජාතික ආරක්ෂක රාජ්යය විසින් විපක්ෂය ඝාතනය කිරීමේ ඉහළ සම්භාවිතාවකින් තොරව එල් සැල්වදෝරයේ යම් දේශපාලන විරුද්ධත්වයක් මතු විය හැකි අවස්ථාවක ය. 1982 දී, එල් සැල්වදෝරය එහි එක්සත් ජනපද අනුග්රාහකයා විසින් "පෙළපාලි මැතිවරණයක්" සංවිධානය කරන ලද අතර සැල්වදෝර් ත්රස්ත තන්ත්රය එක්සත් ජනපද සහාය ලැබීමට සුදුසු බව එක්සත් ජනපද මහජනතාවට පෙන්වීමට පැවැත්වීය. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මැතිවරණය පැවැත්වුණේ බරපතල රාජ්ය භීෂණයක් යටතේ වන අතර සැබෑ නිදහස් මැතිවරණයක කොන්දේසි කිසිවක් සපුරා නැත. (බලන්න එඩ්වඩ් එස්. හර්මන් සහ නොම් චොම්ස්කි, නිෂ්පාදන කැමැත්ත, Pantheon Books, 2nd සංස්කරණය, 2002; 3 වන පරිච්ඡේදය,"අර්ථ විරහිත තුන්වන ලෝක මැතිවරණවලට එරෙහිව නීත්යානුකූල කිරීම.”) මෙම කොන්දේසිවලින් එකක් වූයේ අපේක්ෂකයන්ට තම ජීවිත අහිමි වීමේ අවදානමකට මුහුණ නොදී මැතිවරණ සඳහා ඉදිරිපත් වීමට ඇති නිදහසයි. නමුත් 1982 මාර්තු මාසයේදී සැල්වදෝර වාමාංශිකයින්ට සහභාගී වීමට නොහැකි විය, මන්ද දැනටමත් මරා දමා නොමැති අය උත්සාහ කළහොත් මරණයට පත්වීමේ අවදානමක් ඇති බැවිනි. මෙම බරපතල අවදානම පිලිබඳ එක් සාක්ෂියක් නම්, 1982 මාර්තු මාසයේදී හමුදාව විසින් මධ්යවාදී සහ වාම දේශපාලඥයින් 138 දෙනෙකුගේ ("ද්රෝහීන්" ලෙස නම් කර ඇති) මරණ ලැයිස්තුවක් ප්රකාශයට පත් කිරීම, තේරුම් ගත හැකි හේතූන් මත ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙක් මැතිවරනයේදී පෙනී සිටියේ නැත. .
එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත 1982 දී මෙම මරණ ලැයිස්තුව සඳහන් කිරීමට අපොහොසත් වූ අතර, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම අනිවාර්ය බවත්, හැඳුනුම්පත්වල මුද්දරයක් මගින් එය ඔප්පු කළ යුතු බවත්, ඡන්ද පත්රිකා තැන්පත් කළ යුතු බවත් සඳහන් කිරීමට ඔවුන් (සහ පාහේ ඔවුන්ගේ සියලුම මාධ්ය සගයන්) ද අසමත් විය විනිවිද පෙනෙන බැලට් පෙට්ටිවල. මෙම කරුණු සඳහන් කිරීම මාධ්ය විසින් ඉහළ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සැමරීමට බාධාවක් වනු ඇත. නමුත් 1989 වන විට, එල් සැල්වදෝරයේ භීෂණය ලිහිල් වී තිබූ අතර, 1989 මාර්තු මැතිවරනයේදී තාවකාලික මැතිවරණ ලංසුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට වාමාංශික "අභිසාරී සන්ධානය" සමත් විය. මෙම සන්දර්භයේදී, ටයිම්ස් වාර්තාකරු Lindsey Gruson සඳහන් කළේ, "1981 දී ... සන්නද්ධ හමුදා වාමාංශිකයන් 138 දෙනෙකුගේ නම් ලැයිස්තුවක් ප්රකාශයට පත් කිරීමෙන් සහ ඔවුන් අවශ්ය ද්රෝහීන් ලෙස විස්තර කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ හිස් මත ත්යාගයක් තැබූ බවයි." ("සැල්වදෝරයේ විසම්මුතිය සඳහා ඇඟිල්ලක්" NYT, මාර්තු 17, 1989.) එම මරණ ලැයිස්තුව 1982 දී මුද්රණය කිරීමට ඉතා සුදුසු ප්රවෘත්තියක් වූ නමුත්, එම පෙර මැතිවරණයේ නිරූපණ මැතිවරණ කාර්යය සඳහා මුද්රණය කර නොතිබුණි. එහෙත් 1989 දී එහි සඳහනක් එම තවමත් ගැටලුකාරී මැතිවරණය හොඳ ආලෝකයක් බවට පත් කළ නිසා එය ප්රමාද වී ප්රවෘත්තියක් බවට පත් විය. මෙය ජෝර්ජ් ඕවල් විසින් විස්තර කරන ලද ක්රියාවලියට ද ගැලපේ 1984, ඕවල් විසින් විස්තර කරන ලද ප්රචාරක ක්රමය තුළ, “අමතක කිරීමට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් අමතක කිරීමටත්, පසුව එය අවශ්ය වූ මොහොතේ දී එය නැවත මතකයට ඇද ගැනීමටත්, පසුව වහාම එය නැවත අමතක කිරීමටත් හැකි විය. , එම ක්රියාවලියම ක්රියාවලියම යෙදීම සඳහා. එය අවසාන සියුම්කම විය: සවිඥානිකව සිහිසුන්ව ඇති කිරීම, පසුව, නැවත වරක්, ඔබ විසින් සිදු කරන ලද මෝහන ක්රියාව ගැන සිහිසුන් වීම. 'ද්විත්ව සිතීම' යන වචනය තේරුම් ගැනීමට පවා ද්විත්ව චින්තනය භාවිතා කිරීම ඇතුළත් විය. (1984, The New American Library, 1961, pp. 32-33.)
මුද්රණයට සුදුසු නමුත් මුද්රණය නොකළ ප්රවෘත්ති පිළිබඳ බොහෝ බලගතු අවස්ථා සාකච්ඡා කර වගුගත කර ඇත්තේ “වටිනා සහ නුසුදුසු වින්දිතයන්” යන පරිච්ඡේදයේ ය. නිෂ්පාදන කැමැත්ත (පරිච්ඡේදය 2, පිටු 38-86). 1984 දී පෝලන්ත කොමියුනිස්ට් ආන්ඩුවේ ආරක්ෂක පොලිසිය විසින් මරා දමන ලද සෝවියට් යුගයේ පෝලන්ත විපක්ෂ පූජක ජර්සි පොපියලුස්කෝ "වටිනා" ගොදුරක් වූ තනි "වටිනා" වින්දිතයා 4 ප්රධාන එක්සත් ජනපද ප්රවෘත්ති මූලාශ්රවල වැඩි ආවරණයක් ලබා ගත් බව නොම් චොම්ස්කි සහ මම පෙන්වා දුන්නෙමු. නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, CBS, නිව්ස්වීක්, සහ කාලය100 සිට 1964 දක්වා ලතින් ඇමරිකාවේ එක්සත් ජනපද සේවාදායක ආන්ඩුවල ආගමික වින්දිතයින් 1985 දෙනාටම වඩා. 100 දෙනා අතරට ඔස්කාර් රොමේරෝ අගරදගුරු තුමා, එක්සත් ජනපද පල්ලියේ කාන්තාවන් 4 දෙනෙක්, එල් සැල්වදෝරයේ දූෂණය කර මරා දැමූහ, සහ තවත් එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් 4 දෙනෙක් ඇතුළත් විය. ආගමික වින්දිතයින් 100 දෙනාගෙන් තුනෙන් දෙකකට වැඩි පිරිසකගේ ඝාතන අපගේ ප්රධාන මාධ්ය ආවරණයේ ප්රවෘත්තියක් නොවේ. Popieluszko සහ සේවාදායකයාගේ රාජ්ය ආගමික වින්දිතයින්ගේ ඝාතන ආවරණයේ ගුණාත්මක භාවය තියුනු ලෙස වෙනස් වූ බව ද සැලකිය යුතු කරුණකි.
ඔස්කාර් රොමේරෝ සහ ඝාතනයට ලක් වූ එක්සත් ජනපද කන්යා සොහොයුරියන් හතර දෙනාගේ සිද්ධීන් සඳහා පවා මාධ්ය වින්දිතයින්ට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ තොරතුරු ස්වල්පයක් ලබා දුන් අතර සෝවියට් සතුරා වන පොපියලුස්කෝගේ ගොදුරේ දී මාධ්ය රසවින්දනයක් ලබා දුන් බව අපි පෙන්වමු. ඔහුගේ තුවාල පිළිබඳ පුළුල් තොරතුරු සහ පෝලන්ත පාලන තන්ත්රය වින්දිතයාට වද හිංසා කළ හැකි බවට සාක්ෂි. තවද, Popieluszko ඝාතනය කොමියුනිස්ට් පෝලන්තයේ දේශපාලන නායකත්වයට සොයාගත හැකි බව පෙන්වීමට ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය දැඩි උත්සාහයක් ගත් අතර, "නොසුදුසු" වින්දිතයින් (රොමේරෝ සහ කන්යා සොහොයුරියන් සිව්දෙනා) ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම ඉහළ වගකීමක් එක්සත් ජනපදයට හෝ එහි සේවාදායක රාජ්ය නායකත්වය ප්රවේශමෙන් මග හරින ලදී. 1981 මැයි මාසයේදී රෝමයේ දී IIවන ජෝන්-පෝල් පාප් වහන්සේට එරෙහිව ඝාතන තැත් කිරීමේ නඩුව, සහ පසුව සිදු කරන ලද නඩු විභාගය සහ අවසානයේ බල්ගේරියානු ජාතිකයෙකු චූදිත ඝාතක-සහකාරකයෙකු ලෙස නිදොස් කිරීම, ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්යවලට ඔවුන්ගේ ගැඹුරට කිඳා බැසීමට හැකි ගැඹුර කැපී පෙනෙන ලෙස ප්රදර්ශනය කළේය. ප්රචාරක සේවය. (තවත් බලන්න, නිෂ්පාදන කැමැත්ත, පරි. 4 සහ උපග්රන්ථය 2.) බටහිර ප්රචාරක ක්රමයේ ස්ථාපිත කර ඇති මෙම නඩුවේ සම්මත ආකෘතියට අනුව, සෝවියට් දේශය විසින් ඔවුන්ගේ බල්ගේරියානු සේවාදායකයින් තුර්කි ෆැසිස්ට්වාදී, අන්ත දක්ෂිණාංශික ග්රේ වුල්ව්ස් සාමාජිකයෙකු වන Mehmet Ali Agca කුලියට ගත් බවට චෝදනා එල්ල විය. පෝලන්තයේ සහයෝගිතා ව්යාපාරය මැඩලීමේ අවශ්යතාවයෙන් පාප් වහන්සේ මරා දමන්න. මෙය මුග්ධ (සහ නොපවතින) යෝජනා ක්රමයක් විය, මන්ද එවැනි ඝාතනයක් නිසැකවම සෝවියට් දේශයට ආරෝපණය කර පෝලන්ත ජාතිකයන් කෝපයට පත් කරනු ඇති අතර බටහිර යුරෝපයේ සතුරුකම අවුස්සනු ඇත. සොෆියාවේ සහ රෝමයේ බල්ගේරියානුවන් සමඟ බහුවිධ ගනුදෙනු ඇති බව කියන අස්ථාවර දක්ෂිනාංශික තුර්කි ජාතිකයෙකු බඳවා ගැනීම සෝවියට් සභාවට ආරෝපණය කිරීම සහතික කර ඇති අතර හැකි ඕනෑම පිළිගත හැකි ප්රතික්ෂේප කිරීමක් උල්ලංඝනය කරයි.
අල්ලා ගැනීමෙන් මාස 17ක් ගතවන තුරු අග්කා බල්ගේරියානුවන් සම්බන්ධ කර නොතිබූ අතර, ඒ වන විටත් බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාවයක් ප්රකාශ කරමින් සිටි ගුවන්විදුලි සහ පුවත්පත් වාර්තා සඳහා ඔහුට ප්රවේශය තිබූ අතර, එම කාලය තුළ ඔහුව පොලිසිය, බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් සහ පාප් දූතයන් විසින් නිතර බැලීමට පැමිණියේය. බොහෝ දෙනෙක් ඔහුට "පාපොච්චාරණය" කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර එසේ කිරීමට ඔහුට ගනුදෙනු ඉදිරිපත් කළහ. ප්රධාන ධාරාවේ එක්සත් ජනපද මාධ්ය බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාවයේ මෙම සම්මුතිවාදී මූලද්රව්ය කෙරෙහි බිංදුවට ආසන්න අවධානයක් යොමු කළේය. එසේම, ඉතාලි බුද්ධි සේවා මෙම කාල සීමාව තුළ ව්යාජ ලෙස සකස් කිරීම, ත්රස්තවාදී මෙහෙයුම්වලට සම්බන්ධ වීම සහ දක්ෂිණාංශික සංවිධාන සමඟ සම්බන්ධකම් සඳහා විශාල අපකීර්තියකට ලක් විය. 12 ජූලි 1984 වැනි දින Masonic Lodge P-2 පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තු කොමිසමේ වාර්තාවක් මෙම දැවැන්ත නව-ෆැසිස්ට් කුමන්ත්රණය රහස් සේවා, පුවත්පත් සහ අධිකරණයට විනිවිද යාම විස්තරාත්මකව විස්තර කළේය. මෙම වාර්තාව එහිම ප්රවෘත්තියක් විය, නමුත් එය බල්ගේරියානුවන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට සහ නඩු පැවරීමට සෘජුවම සම්බන්ධ වූ ඉතාලි ආයතනවල විශේෂාංග සමඟද කටයුතු කළේය. එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් CBS පුවත්, කාලය සහ නිව්ස්වීක් කවදාවත් මේ වාර්තාව සඳහන් කළේ නැහැ.
සමස්තයක් වශයෙන්, "බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාවයේ" නෛතික හා අධිකරණ ක්රියාවලිය සහ අවසාන ප්රතිඵලය පිළිබඳ සත්යය යටපත් කිරීම විශාල හා කුඩා විය. Claire Sterling, Paul Henze සහ Michael Ledeen (SHL) විසින් උච්චාරණය කරන ලද සම්මත ආකෘතියේ එක් රසවත් නිදර්ශනයක් ලෙස, Agca බල්ගේරියානුවන් සමඟ ඇති සම්බන්ධය ඔහු පසුකර ගොස් බල්ගේරියාවේ Sofia හි දින කිහිපයක් රැඳී සිටීමෙන් පෙන්නුම් කළේය. SHL සහ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය සඳහා, බල්ගේරියානු රහස් පොලිසිය සියලු දේ දැන සිටි බව පැවසෙන පරිදි, ඔහු එහි සිටියේ ඔවුන්ගේ අනුදැනුම ඇතිව සහ කුමන්ත්රණකාරී අරමුණකින් විය යුතුය. නමුත් නඩු විභාගය අතරතුර, ග්රේ වුල්ව්ස්ගේ වැදගත් නිලධාරියෙකු වන අබ්දුල්ලා කැට්ලි සාක්ෂි දෙමින් කියා සිටියේ ග්රේ වුල්ව්ස් යුරෝපයට යන මාර්ගයක් ලෙස බල්ගේරියාවට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වූයේ එම රට හරහා ඇති දැවැන්ත තුර්කි ගමනාගමනය තුළ සැඟවීමට සාපේක්ෂව පහසු බවයි. ඔහු පොලිසියේ කිසිදු ගැටලුවක් සඳහන් කළේ නැත. මෙම නඩුව පිළිබඳ මාධ්ය ආවරණයේදී මෙම සාක්ෂිය මුළුමනින්ම නොසලකා හරින ලදී.
"බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාවයේ" ඉතිහාසයේ ඩ්රෝල් කථාංගයක, බල්ගේරියාව සෝවියට් "වහල් ජාතියක්" සිට "නිදහස් ලෝකය" සේවාදායකයෙකු බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් පසුව, ගතානුගතික දේශපාලන විද්යාඥ ඇලන් වෙයින්ස්ටයින්ට බල්ගේරියානු රහස පරීක්ෂා කිරීමට 1991 දී අවසර ලැබුණි. පාප් වහන්සේ ඝාතනය කිරීමේ උත්සාහය පිළිබඳ සේවා ලිපිගොනු. 1981 මැයි ප්රහාරයට බල්ගේරියානු හෝ සෝවියට් සම්බන්ධයක් ඇති බවට වෙයින්ස්ටයින් කිසිදු සාක්ෂියක් සොයා ගත්තේ නැත. ඔහුගේ සංචාරය වාර්තා කර තිබුණේ ය නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, වොෂින්ටන් පෝස්ට්, ලොස් ඇන්ජලීස් ටයිම්ස්, වේලාව සහ නිව්ස්වීක්; නමුත් මෙම ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය කිසිවක් වෙයින්ස්ටයින්ගේ ඍණාත්මක සොයාගැනීම් ගැන කිසිවිටක සඳහන් කළේ නැත. 1990 දී හිටපු සීඅයිඒ නිලධාරියෙකු වන මෙල්වින් ගුඩ්මන් ගේට්ස් කන්ෆෝමේෂන් නඩු විභාගයේදී සාක්ෂි දුන් විට, සීඅයිඒ “බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාවය” අසත්ය බව බොහෝ කලක සිට දැන සිටි අතර, සීඅයිඒ ඒ වන විටත් බල්ගේරියානු රහස් සේවාවන්ට විනිවිද ගොස් ඇත. නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ගුඩ්මන්ගේ සාක්ෂියේ මෙම කොටස වාර්තා කිරීමට අපොහොසත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අද දක්වා, දෙවන ජුවාම් පාවුළු පාප් වහන්සේ ඝාතනය කිරීමේ කුමන්ත්රණයකට කිසි විටෙකත් “බල්ගේරියානු සම්බන්ධයක්” නොතිබූ බවට ප්රබල සාක්ෂිය තබා ඇත. ටයිම්ස් පාඨකයින් - මෙම ප්රධාන බොරුව තවමත් වෙඩි තබා නැත.
“බල්ගේරියානු සම්බන්ධතාව” මෙලෙස දිගින් දිගටම වැරදි තොරතුරු ප්රවාහයක් තුළ අනෙකුත් සේනාංකයකට සම්බන්ධ වේ. 2002-2016 ඉරාක ආක්රමන-ආක්රමණය සමඟ සම්බන්ධ වූ විශාල පරාසයක් (බලන්න, උදා, ඩේවිඩ් මිලර්, සංස්., මට බොරු කියන්න, ප්ලූටෝ, 2004). මෙම දැවැන්ත එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ ආක්රමණය රඳා පැවතුනේ ඉරාකය සතුව සමූල නාශක අවි (WMD) ඇති බවට කරන ප්රකාශයන් මතය.
නමුත් අංක එකේ ඉහළ පෙළේ ඉරාක විදේශිකයෙකු වන හුසේන් කමෙල්, සදාම් හුසේන්ගේ බෑණා සහ 1990-1991 දී ඉරාක WMD භාරව සිටි පුද්ගලයා, එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් විසින් නැවත නැවතත් සාක්ෂි ලබා දී ඇති අතර, ඔහු පලා ගිය පසු ඔහුගෙන් ප්රශ්න කළ අයට පවසා ඇත. ඉරාකය 1995 දී සදාම් හුසේන් ඔහුගේ රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක අවි සියල්ල 1991 ට නොඅඩු කාලයකදී විනාශ කළ බව. නිව්ස්වීක්), සහ, කිසි විටෙක මුද්රණය කිරීමට සුදුසු නැත නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත. එම ටයිම්ස් සදාම් 1991 පළමු ගල්ෆ් යුද්ධයේදී ඔහුගේ WMD භාවිතා නොකළ බව කිසි විටෙකත් සඳහන් කර නැත, නමුත් 1980 ගනන්වල ඉරානයට සහ ඉරාකයේ කුර්දිවරුන්ට එරෙහි ඔහුගේ යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපදයේ සහාය ඔහුට ලැබෙන අතරතුර පමණක් එය කළේය.
ප්රචාරක ක්රමය ලස්සන හා ඵලදායී අධිරාජ්ය උපකරණයකි. දෙවන කොටසේදී, "පුවත් මුද්රණයට සුදුසු නමුත් මුද්රණය කර නැත" යන තේමාවෙන් මම ඉදිරියට යන්නෙමි. නිව් යෝක් ටයිම්ස් මෙන්ම අනෙකුත් ප්රධාන ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය, තවත් වැදගත් අවස්ථා සමූහයක ක්රියා කර ඇත.
Z