වන්දනා ශිවා
එම
කරෙලා, ජමුන්, බටු වල දියවැඩියා නාශක ගුණය පිළිබඳ පේටන්ට් බලපත්රය නැවත වරක්
දේශීය ජෛව විවිධත්වයේ පේටන්ට් බලපත්රය - ජෛව මංකොල්ලකෑමේ ගැටලුව ඉස්මතු කරන්න
සම්බන්ධ දැනුම.
එක්සත් ජනපදය
පේටන්ට් බලපත්ර අංක 5,900,240 ක්රොමැක් රිසර්ච් ඉන්කෝපරේෂන් වෙත මෑතකදී ප්රදානය කරන ලදී.
ජර්සි. පැවරුම් ලැබූවන් අනේවාසික ඉන්දියානුවන් දෙදෙනෙකි. Onkar S. Tomer සහ Kripanath
බෝරා සහ ඔවුන්ගේ සගයා පීටර් ග්ලෝනිස්කි.
එම
දියවැඩියා පාලනය සඳහා කරේල, ජමුන් සහ බටු භාවිතය එදිනෙදා දැනුමයි
සහ ඉන්දියාවේ පුහුණු වන්න. දියවැඩියාවට ප්රතිකාර කිරීමේදී ඒවායේ භාවිතය ලේඛනගත කර ඇත
"ඉන්දියාවේ ධනය" වැනි අධිකාරී නිබන්ධන, ද
"ඉන්දියානු ඖෂධීය ශාක සංග්රහය" සහ "සංග්රහය
ඉන්දියානු ඖෂධීය ශාක".
මෙය
දේශීය දැනුම සහ භාවිතය "පෙර කලාව" වලින් සමන්විත වේ. පේටන්ට් බලපත්රයක් නොතිබිය යුතුය
පේටන්ට් බලපත්ර පමණක් ප්රදානය කළ යුතු බැවින් පූර්ව කලාව පවතින තැන ලබා දිය යුතුය
නව සොයාගැනීම් සහ නොපැහැදිලි බව මත පදනම් වූ නව නිපැයුම් සඳහා. මෙම නිර්ණායක
නව නිපැයුම් ස්ථාපිත කිරීම, සහ පේටන්ට් බලපත්ර සඳහා ලබා දී ඇති තනි අයිතිය
නව නිපැයුම්.
එම
නව නිපැයුමක් ලෙස දියවැඩියා විරෝධී ප්රතිකාර සඳහා කරෙලා හෝ ජමුන් භාවිතයට හිමිකම් කියන්න
එවැනි භාවිතය ඉන්දියාවේ පුළුල් ලෙස දන්නා සහ ලේඛනගත කර ඇති බැවින් එය අසත්ය වේ.
ජෛව මංකොල්ලකෑම
සහ දේශීය දැනුමට පේටන්ට් බලපත්රය ලබා ගැනීම ද්විත්ව සොරකමක් වන බැවින් පළමුව එය ඉඩ දෙයි
නිර්මාණශීලිත්වය සහ නවෝත්පාදන සොරකම් කිරීම සහ දෙවනුව, තනි අයිතිය
සොරකම් කළ දැනුම මත පේටන්ට් බලපත්ර මගින් ස්ථාපිත කරන ලද එදිනෙදා ආර්ථික විකල්ප සොරකම් කරයි
අපගේ දේශීය ජෛව විවිධත්වය සහ දේශීය දැනුම මත පැවැත්ම.
අතිකාල, පේටන්ට් බලපත්ර ඒකාධිකාරය ඇති කිරීමට සහ එදිනෙදා කටයුතු කිරීමට භාවිතා කළ හැක
නිෂ්පාදන ඉහළ මිලක්.
If
පදනම මත නව නිපැයුම් සඳහා එවැනි සාවද්ය ප්රකාශයන් සිදු වූයේ එකක් හෝ දෙකක් පමණි
Biopiracy හි, ඒවා දෝෂයක් ලෙස හැඳින්විය හැක.
කෙසේ වුවද,
Biopiracy යනු වසංගතයකි. නීම්, හාල්ඩි, ගම්මිරිස්, හරර්, බහේරා, අම්ලා, අබ,
බාස්මතී, ඉඟුරු, එඬරු, ජරම්ලා, අමල්ටාස් සහ නව කරෙලා සහ ජමුන්.....
එම
ප්රශ්නය වන්නේ කහ සම්බන්ධයෙන් සිදු කර ඇති පරිදි, සිදු කරන ලද දෝෂයක් නොවේ
පේටන්ට් ලිපිකරුවෙක්. ගැටලුව ගැඹුරු හා පද්ධතිමය වේ. තවද එය පද්ධතිමය සඳහා කැඳවුම් කරයි
වෙනස් කිරීම, එක් එක් සිද්ධිය අභියෝගයක් නොවේ.
If
නව නිපැයුම් සහ නිර්මාණශීලිත්වයට විපාක දීමට නියමිත පේටන්ට් පද්ධතියකි
පේටන්ට් බලපත්ර පද්ධතියක් අවංකව යෙදීමට අපොහොසත් වුවහොත් ක්රමානුකූලව මුහුදු කොල්ලකෑම් සඳහා විපාක දෙයි
සම්බන්ධ පේටන්ට් බලපත්ර ප්රදානය කිරීමේදී නව්යතාව සහ නොපැහැදිලි බව පිළිබඳ නිර්ණායක
දේශීය දැනුම එවිට පද්ධතිය දෝෂ සහිත වන අතර එය වෙනස් විය යුතුය. එය
පේටන්ට් බලපත්ර ලබා දීමේ හෝ සුවිශේෂී අලෙවිකරණය ස්ථාපිත කිරීමේ පදනම විය නොහැක
හිමිකම්.
එම
ජෛව මංකොල්ලකෑමේ ගැටලුව බටහිර පන්නයේ IPR පද්ධතිවල ප්රතිඵලයක් මිස නොමැතිකම නොවේ
ඉන්දියාවේ එවැනි IPR පද්ධති. එබැවින්, TRIPs ක්රියාත්මක කිරීම, එනම්
එක්සත් ජනපද විලාසිතාවේ පේටන්ට් පාලන තන්ත්රයන් මත පදනම්ව, වහාම නතර කළ යුතු අතර එහි
සමාලෝචනය ආරම්භ විය.
එම
මුහුදු කොල්ලකෑම් ප්රවර්ධනය කිරීම එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීතියේ අපගමනයක් නොවේ. එය ආවේණික ය
ඒකට. එක්සත් ජනපද නීති මුලින් සැලසුම් කර ඇත්තේ මුහුදු කොල්ලකරුවන් හෝ කාර්මික ණය ගැනීම සඳහා ය
එංගලන්තයේ නවෝත්පාදන. පේටන්ට් බලපත්ර මුලින් ක්රියාත්මක වූයේ ආනයන බලයලත් හෝ
ආනයන ඒකාධිකාරය. ලුණු නිෂ්පාදකයා සඳහා, මෙහෙයුම් සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ලබා දෙන ලදී
වාෂ්ප බෝට්ටු එක්සත් ජනපදයේ සොයා නොගත්තද පසුව, ද
නව නිපැයුම් හඳුනා ගැනීම සහ උත්තේජනය කිරීම අරමුණක් ලෙස එකතු කරන ලදී
සඳහා පරීක්ෂණයක් ලෙස නව්යතාවය, නොපැහැදිලි බව සහ උපයෝගීතාවය යන නිර්ණායක සකස් කරන ලදී
නව නිපැයුම් කෙසේ වෙතත්, පදනම් වූ එක්සත් ජනපද ඒකාධිකාරය නිර්මාණය කිරීමේ පෙර අරමුණු
වෙනත් රටවලින් දැනුම නොමිලේ ආනයනය කිරීම මත බේරී ඇති අතර එ.ජ
දැනුම ආනයනය කිරීම දිගටම කරගෙන යන අතර එය පසුව "බුද්ධිමත්" බවට පරිවර්තනය කරයි
දේපල".
ලිපිය
පෙර කලාව නිර්වචනය කරන එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීතියේ 102 හඳුනා නොගනී
පෙර කලාව ලෙස වෙනත් රටවල භාවිතා කරන තාක්ෂණයන් සහ ක්රම. දැනුම නම්
එක්සත් ජනපදයට අලුත්, එය නවකතාවකි, එය වෙනත් පැරණි සම්ප්රදායේ කොටසකි
සංස්කෘතීන් සහ රටවල්. කනෙක්ටිකට් පේටන්ට් බලපත්රයේ මෙය නිශ්චිතව දක්වා ඇත
නව නිපැයුම් "භාණ්ඩ සැපයුම ගෙන ඒම" ලෙස සලකන නීතිය
තවමත් අප අතර භාවිතයට නොගත් විදේශ වරායන්.
පෙර
වෙනත් රටවල කලාව සහ පෙර භාවිතය එබැවින් ක්රමානුකූලව නොසලකා හරින ලදී
නව නිපැයුම් සඳහා හිමිකම් මත ලබා දී ඇති ඒකාධිකාරය පිළිබඳ එක්සත් ජනපද නීති. ඒකමයි
නව නිපැයුමක් ලෙස නොදැනුවත්කම උපකල්පනය කිරීම එක්සත් ජනපද පේටන්ට් පනතේ අන්තර්ගත වේ
1952. පනතේ 102 වගන්තිය එක්සත් ජනපදයේ පූර්ව කලා භාවිතයක් ලෙස සලකයි සහ
විදේශ රටවල ප්රකාශන. විදේශ රටවල භාවිතය ලෙස හඳුනාගෙන නොමැත
පෙර කලාව.
අංශය
පෙර කලාව නිර්වචනය කරන එක්සත් ජනපද නීතියේ 102 පහත පරිදි කියවේ:-
35
USC 102: පේටන්ට් අයිතිය පිළිබඳ කොන්දේසි:
Novelty
සහ පේටන්ට් අයිතිය අහිමි වීම. පුද්ගලයෙකුට පේටන්ට් බලපත්රයක් සඳහා හිමිකම් ඇත්තේ:
A.
මෙම නව නිපැයුම මේ රටේ වෙනත් අය විසින් දන්නා හෝ භාවිතා කරන ලද හෝ පේටන්ට් බලපත්ර හෝ
සොයා ගැනීමට පෙර මෙම හෝ විදේශීය රටක ප්රකාශනයක විස්තර කර ඇත
පේටන්ට් බලපත්රය සඳහා අයදුම්කරු විසින්.
Or
B.
මෙම නව නිපැයුම පේටන්ට් බලපත්රය හෝ වෙළඳ ප්රකාශනයක විස්තර කර ඇත
විදේශ රටක හෝ පොදු භාවිතයේ හෝ වසරකට වැඩි කාලයක් මේ රටේ විකිණීමට ඇත
එක්සත් ජනපදයේ පේටන්ට් බලපත්රය සඳහා ඉල්ලුම් කරන දිනට පෙර.
භාවිත
විදේශ රටක එබැවින් එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීතියේ පූර්ව කලාවක් නොවේ.
සිට
නව නිපැයුම්, ප්රතික්ෂේප කිරීම හෝ පෙර කලාව හඳුනා නොගැනීම සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ලබා දේ
වෙනත් තැන්වල පවතින දැනුම සහ වෙනත් භාවිතය සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ලබා දීමට ඉඩ සලසයි
රටවල්. Biopiracy හෙවත් ඉන්දියානු දැනුම පිළිබඳ දැනුමේ පදනම මෙයයි
පද්ධති, සහ ජීව විද්යාත්මක සම්පත් දේශීය භාවිතයන් පේටන්ට් බලපත්ර ලබා ඇත.
එක්සත් ජනපදය
පේටන්ට් බලපත්ර නීති මගින් දේශීය දැනුම කොල්ලකෑම පමණි. ඔවුන්ට හඳුනාගත නොහැක හෝ
එය ආරක්ෂා කරන්න.
එම
කාලානුරූපී කලාවක පැවැත්ම. 102 මේ අනුව දැනුම කොල්ලකෑමට එක්සත් ජනපදයට හැකියාව ලැබේ
වෙනත් රටවලින් නිදහසේ, පේටන්ට් බලපත්රය ලබා ගන්න, පසුව සොරකම් කළ දේ දැඩි ලෙස ආරක්ෂා කරන්න
දැනුම "බුද්ධිමය දේපල" ලෙස. දැනුම නිදහසේ ගලා යයි
එක්සත් ජනපදය නමුත් එක්සත් ජනපදයෙන් නිදහසේ ගලා යාම වළක්වයි
If
Biopiracy නැවැත්විය යුතුය, එවිට එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීති වෙනස් විය යුතුය, සහ 102 වගන්තිය
වෙනත් රටවල පූර්ව කලාව හඳුනා ගැනීම සඳහා නැවත සකස් කළ යුතුය. මෙය විශේෂයෙන්ම
TRIP හරහා එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීති ගෝලීයකරණය වී තිබීම වැදගත්ය
WTO ගිවිසුම
In
1999, TRIP ගිවිසුමේ 27.3 (b) වගන්තිය සමාලෝචනය සඳහා ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතයි.
එතැන් සිට දේශීය දැනුමට සෘජුවම බලපාන ලිපිය මෙයයි
ජීවී සම්පත් හා ජෛව විවිධත්වය සම්බන්ධ වේ. 2000 දී රටවල් වලටත් පුළුවන්
සමස්තයක් ලෙස TRIPs සංශෝධනයක් ඉල්ලා සිටින්න.
සිට
TRIPs පදනම් වී ඇත්තේ එක්සත් ජනපද විලාසිතාවේ IPR පද්ධති යැයි උපකල්පනය කිරීම මතය
"ශක්තිමත්" සහ ලොව පුරා ක්රියාත්මක කළ යුතු අතර, යථාර්ථයේ සිට
දේශීය දැනුම සමඟ කටයුතු කිරීමේදී එක්සත් ජනපද පද්ධතිය සහජයෙන්ම දෝෂ සහිතයි
ජෛව මංකොල්ලකෑමේ සන්දර්භය තුළ "දුර්වල", TRIPs සමාලෝචනය සහ සංශෝධනය
බටහිර දුර්වලතා සහ දුර්වලතා පරීක්ෂා කිරීමකින් ආරම්භ විය යුතුය
ශෛලිය බුද්ධිමය දේපල හිමිකම් පද්ධති. ප්රතික්ෂේප කරන ගෝලීයකරණය වූ IPR තන්ත්රයක්
එවැනි නවෝත්පාදනයන්ට ඉඩ සලසන තුන්වන ලෝකයේ දැනුම සහ නවෝත්පාදනයන්
එක්සත් ජනපදයේ නව නිපැයුම් ලෙස සලකනු ලැබේ, එය ඒකාධිකාරී සුවිශේෂී නීතිගත කරයි
දේශීය, එදිනෙදා පොදු ස්ථානය මත පදනම්ව පේටන්ට් බලපත්ර ලබා දීමෙන් අයිතිවාසිකම්
දැනුම යනු ප්රතිසංස්කරණ හා සංශෝධන අවශ්ය පාලන තන්ත්රයකි.
වෙනුවට
විකෘති IPR ක්රමයක් ක්රියාත්මක කරන ලෙස ඉන්දියාවට බලපෑම් එල්ල වීම,
TRIPs හරහා, ඉන්දියාව WTO තුළ සමාලෝචනය සහ සංශෝධනය සඳහා උද්ඝෝෂනයක් මෙහෙයවිය යුතුය
පද්ධතියේ. මේ අතර, ඉන්දියාව සහ අනෙකුත් තුන්වන ලෝකයේ රටවල් කැටි කළ යුතුය
TRIP ක්රියාත්මක කිරීම. TRIPs ක්රියාත්මක කිරීම ආරම්භ කිරීම සඳහා ශීත කළ අතර a
සමාලෝචන ක්රියාවලියේදී අපි අපේ දේශීයත්වය ආරක්ෂා කරන දේශීය නීති සකස් කළ යුතුයි
දැනුම ඉන්දියාවේ ජනතාවගේ පොදු දේපලක් ලෙස සහ ජාතික වශයෙන්
උරුමය. ජෛව විවිධත්වය පිළිබඳ සම්මුතිය ක්රියාත්මක කිරීම සක්රීය කරයි
අපට මෙය කිරීමට. CBD ද ජාත්යන්තර ගිවිසුමක් වන බැවින්, ස්වදේශිකයින් ආරක්ෂා කිරීම
ජෛව විවිධත්ව පනතක් හරහා දැනුම අපගේ ජාත්යන්තර බැඳීම් කඩ නොකරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම TRIPs සහ CBD අතර නොගැලපීම් ඉවත් කිරීම විය යුතුය
සමාලෝචනය සහ සංශෝධනය සඳහා වූ ජාත්යන්තර ව්යාපාරයේ වැදගත් කොටසකි
චාරිකා.
සංශෝධනය කිරීම
TRIPs සහ US පේටන්ට් නීති අපි භාරගත යුතු අභියෝගයයි. ගැටලුව එය නොවේ
අපගේ IPR පද්ධති නමුත් ක්රමානුකූලව සක්රීය කරන බටහිර පන්නයේ IPR තන්ත්ර
පේටන්ට් බලපත්ර හරහා දේශීය දැනුම සහ භාවිතයන් කොල්ලකෑම.
එම
මෙම අඩුපාඩු පද්ධති සංශෝධනය කිරීම ආරම්භ කිරීමට TRIPs සමාලෝචනය භාවිතා කළ යුතුය.
ඇතැම්
විචාරකයින් යෝජනා කර ඇත්තේ ජෛව මංකොල්ලකෑම් සිදුවන්නේ අපගේ දැනුම නොවන නිසා බවයි
ලේඛනගත කර ඇත. එය සත්යයෙන් බොහෝ දුරස් ය. ඉන්දියාවේ දේශීය දැනුම වී ඇත
ක්රමානුකූලව ලේඛනගත කර ඇති අතර මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම මුහුදු කොල්ලකෑම පහසු කර ඇත. සහ පවා
ප්රාදේශීය ප්රජාවන් විසින් වාචිකව දරන ජන දැනුම ලෙස පිළිගැනීමට සුදුසුය
සාමූහික, සමුච්චිත නවෝත්පාදනය. එවන් දැනුමක් අප තුළ ඇති නොදැනුවත්කම
මුහුදු කොල්ලකෑම නව නිපැයුමක් ලෙස සැලකීමට ඉඩ නොදිය යුතුය.
මංකොල්ලය
පේටන්ට් බලපත්ර නීති මගින් මෙය සෘජුව විසඳන තුරු දේශීය දැනුම දිගටම පවතිනු ඇත
දේශීය දැනුම සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර නිකුත් කිරීම, බැහැර කිරීම සහ එහි සුළු වෙනස් කිරීම්,
සහ සාමූහික, සමුච්චිත ආරක්ෂාව සඳහා sui generis පද්ධති නිර්මාණය කරන්න
නවෝත්පාදනය.
එම
විවිධ දැනුම් පද්ධති ආරක්ෂා කිරීම සඳහා IPR පද්ධතිවල විවිධත්වයක් අවශ්ය වේ.
දැනුම සහ නවෝත්පාදනයන් පුද්ගලික වෙත අඩු නොකරන පද්ධති ඇතුළුව
ඒකාධිකාරී ලාභ සඳහා දේපල. දැනුම අවශ්ය පොදු දේපල පද්ධති
දේශීය දැනුම් පද්ධතිවල ඒකාග්රතාවය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පරිණාමය විය යුතුය
අපගේ එදිනෙදා පැවැත්ම පදනම් වන්නේ එහි පදනමයි.
සිට
TRIPs හෝ US පේටන්ට් නීතියට දැනුමක් ලෙස පිළිගැනීමට ඉඩක් නැත
"පොදු", හෝ සාමූහික, සමුච්චිත නවෝත්පාදනය හඳුනා ගැනීම
දේශීය දැනුම තිබිය යුතු නම්, දේශීය දැනුම් පද්ධති තුළ අන්තර්ගත වේ
ආරක්ෂා කර ඇත, එවිට TRIPs සහ US පේටන්ට් නීති වෙනස් විය යුතුය.
කිසිවක් නැත
බටහිර පන්නයේ IPR පද්ධති ඒවායේ සහජයෙන්ම නවීකරණයකට වඩා අඩුය
දුර්වලතා Biopiracy වසංගතය නවත්වනු ඇත. Biopiracy නැවැත්තුවේ නැත්නම්,
අපගේ අතිකාල ලෙස සාමාන්ය ඉන්දියානුවන්ගේ එදිනෙදා පැවැත්ම තර්ජනයට ලක් වනු ඇත
සඳහා පේටන්ට් බලපත්රලාභී භාණ්ඩ සෑදීම සඳහා දේශීය දැනුම සහ සම්පත් භාවිතා කරනු ඇත
ගෝලීය වෙළඳාම. ගෝලීය ආයතනික ලාභය ආහාර අයිතිවාසිකම්වල වියදමින් වර්ධනය වනු ඇත.
බිලියනයක ඉන්දියානුවන්ගේ සෞඛ්ය අයිතීන් සහ දැනුම් අයිතීන්, ඉන් තුනෙන් දෙකක
ගෝලීය වෙළෙඳපොළ හරහා ඔවුන්ගේ අවශ්යතා සපුරා ගැනීමට නොහැකි තරම් දුප්පත් ය.
ඉන්දියාව
TRIPs සහ US සංශෝධන සඳහා වන ව්යාපාරය ආරම්භ කිරීමට කාලය අහිමි නොවිය යුතුය
පේටන්ට් නීති. අපේ පැවැත්මම අනතුරේ.