مون کي هتي ايماندار ٿيڻو پوندو. مان نه ٿو سمجهان ته خبرن جي ميڊيا ۾ اچڻ واري سڀني شين کي مختصر وڪرو ۽ بينڪ جي خاتمي بابت، پر مان اهو سمجهان ٿو. دنيا ۾ ڪٿي نه ڪٿي تمام گهڻو پئسو آهي ۽ اهو انهن ماڻهن طرفان پيدا ٿئي ٿو جيڪي ڪم ڪن ٿا، نه اهي ماڻهو جيڪي انهن جاين جا مالڪ آهن جتي اسان ڪم ڪريون ٿا. هڪ ٻي ڳالهه مان سمجهان ٿو ته جيڪي ماڻهو ڪم ڪن ٿا (ٽيڪس ڏيندڙن) وٽ فقط ڪيئي سؤ ملين ڊالر هئا، جيڪي انهن ٽيڪس جي مد ۾ ادا ڪيا، خزاني مان ڪڍي چند بئنڪن ۽ ڪارپوريشنن کي ڏنائون. هاڻي، توهان کي ذهن ۾ رکو، اهو پئسا انهن ماڻهن کي نه ڏنو ويو جيڪي انهن بينڪن يا انهن ڪارپوريشنن ۾ ڪم ڪن ٿا. نه، اهو انهن بينڪن ۽ ڪارپوريشنن جي مالڪن ۽ اعليٰ عملدارن کي ڏنو ويو ته جيئن اهي معيشت کي اڳتي وڌائي سگهن. مان ڪيئن سمجهان ٿو هن ننڍڙي پئسي واري حرڪت کي اهو آهي ته بئنڪون پئسو ڪارپوريشن کي قرض ڏين ٿيون ته جيئن اهي پنهنجا پگهار ۽ ٻيا اهڙا قرض ٺاهي سگهن، جنهن جي نتيجي ۾ جاري پيداوار جي ضمانت ملي ٿي، جنهن جي نتيجي ۾ سڄي دنيا جي ماڻهن کي مسلسل واپرائڻ جي اجازت ڏئي ٿي جن وٽ خريد ڪرڻ لاءِ پئسو ۽ ڪريڊٽ آهي. پيداوار جو سامان.
اڃان تائين، ڪجهه سببن لاء پئسا منتقل نه ٿي رهيا آهن ۽ ماڻهو پنهنجون نوڪريون وڃائي رهيا آهن ساڄي ۽ کاٻي، جڏهن ته بينڪن ۽ ڪارپوريشن جا مالڪ ۽ عملدار ميڊيا ۾ روئي رهيا آهن ۽ ڪانگريس ڏانهن روئي رهيا آهن ته انهن کي وڌيڪ ٽيڪس ادا ڪندڙ ڊالر جي ضرورت آهي. اهو پئسو ڇو نٿو هلي؟ ڇاڪاڻ ته بئنڪون ان کي قرض ڏيڻ بدران ان تي قبضو ڪري رهيا آهن. تنهن ڪري، پئسن ۽ ڪريڊٽ لائينز جي ورهاڱي جي سالن کان پوء، بئنڪ جيڪي ڪانگريس پاران قائم ڪيل غير منظم آزاد مارڪيٽ گرت مان مالدار ٿيا ۽ باقي
خوش قسمتي سان ڪم ڪرڻ لاء
جيڪڏهن سرمائيداري هن حد تائين پهچي چڪي آهي، مستقبل جا امڪان تمام گهڻو وڌي ويندا آهن. تصور ڪريو اهڙي جاءِ تي ڪم ڪرڻ جتي توهان ۽ توهان جي ساٿي مزدورن کان سواءِ ڪوبه مالڪ ۽ انتظام نه آهي. جيڪڏهن ڪو 2001 ۾ ارجنٽائن کي ياد ڪري ٿو، انهن کي ملڪ جي شهرن جي گهٽين ۾ نوجوانن جي ٽيليويزن ويڊيو ياد ايندي، ٽرئفڪ کي روڪيو ۽ کاڌو ۽ ٻيو سامان آزاد ڪيو. انهن کي هڪ اهڙي حڪومت ياد ايندي، جيڪا پنهنجي ڪوڙ جي وزن هيٺ ٽٽي پئي هئي ۽ سرمائيداري جي آءِ ايم ايف ماڊل تي يقين رکندي هئي. اهي خوفناڪ وچولي طبقي ارجنٽائن جا منظر پڻ ياد ڪندا جيڪي بينڪن جي ٻاهران قطار ۾ بيٺا هئا انهي اميد ۾ ته انهن جو پئسو انهن ڏانهن واپس اچي ويندو ۽ جيڪڏهن اهو واپس ڪيو ويو ته ان جي ڪجهه قدر هوندي.
اهي منظر ارجنٽائن جي معاشي تباهي جي نتيجي ۾ ڪهاڻي جو صرف هڪ حصو هئا. ان کان سواءِ ٻيون به ڳالهيون هيون ته ماڻهن جا پنهنجا پنهنجا طريقا کاڌن جي ورڇ ۽ وسيلن جي انتظام جو. اتي مشهور اسيمبلين جا قصا هئا جيڪي ضروري شين جي ترسيل کي منظم ڪن ٿيون جهڙوڪ ايندھن ۽ پناهه. بين الاقوامي سرمائيدار ميڊيا ۾ سوال هئا ته عالمي سرمائيدار ڪيئن پنهنجو نقصان پورا ڪندا ۽ جيڪڏهن اهو زوال ٻين قومن تائين پکڙجي ويندو، جيڪي ساڳئي قرضن تي ٻڌل معاشي ماڊل جي رڪنيت حاصل ڪن ٿيون. ان ئي ميڊيا کي ڪم ڪندڙ ارجنٽائن جي حالت زار لاءِ ٿوري همدردي هئي، رڳو سرمائيدارن جي پئسي جي بدحالي جو خدشو هو.
يا، جيئن Lavaca Collectiva پنهنجي ڪتاب جي شاعراڻي تعارف ۾ لکي ٿو گنهگار: ”عمر ۾ ٺڳي ڪرڻ وارن لاءِ سازگار آهي، اهو وقت آهي ڪاروباري مفادن لاءِ عوامي راءِ جي روپ ۾. لابيسٽ نيوز ٽريفڪ کي بلاڪ ڪرڻ جي اميد ۾ پنھنجا سينگ ھڻندا آھن…. ۽ ميڊيا جيڪا اسان کي مدد ڪرڻي آهي ان جي ترجماني ڪرڻ ۾ (هن وقت) واقعي هڪ گولي آهي جيڪا نامردي جو سبب بڻجندي آهي. اهي لکڻ جاري رکندا آهن، پڙهندڙ کي هن فارمولا کي رد ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪن ٿا. ”سڀني اڳڪٿين جي حد،“ اهي لکن ٿا. "اھو آھي جيڪو ماڻھو ڪري سگھندا آھن." هي آهي هن ڪتاب جو بنيادي ۽ ان ۾ ڪهاڻيون. جيئن ته 2001 جو ارجنٽائن جو خاتمو وال اسٽريٽ ۽ ٻين پئسي جي سرمائيدارن لاءِ هڪ سبق هجڻ گهرجي ها، تيئن ارجنٽائن ۾ مزدورن ۽ انهن جي ڀائرن ۽ ڀينرن جو رد عمل شڪاگو جي جمهوريه ۾ دروازن ۽ ونڊوز لاءِ برابر سبق آموز آهي. ڌرتيءَ تي ڪٿي به ڪنهن ٻئي لاءِ ڪم ڪندي رهڻ.
جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ھڪڙو پيغام لکڻ يا مالي طور تي UE Local 1110 جي ميمبرن جي مدد ڪريو، مھرباني ڪري وڃو UE جي هوم صفحو
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ