مان مڪمل امن پسند نه آهيان، پر مون کي جنگ کان نفرت آهي. وقت مون کي ڏيکاريو آهي ته هميشه مارڻ کان ڳالهائڻ بهتر آهي. جيئن ته ڪو ماڻهو جيڪو هڪ قوم ۾ رهي ٿو، ڊگهي عرصي کان دنيا ۾ فوجي تشدد جو سڀ کان وڏو پرچارڪ سمجهيو وڃي ٿو، مان سمجهان ٿو ته آمريڪا ۾ رهندڙ سامراج مخالف ۽ ملٽريسٽ مخالف ماڻهن مان هڪ سڀ کان اهم عمل جيڪو وٺي سگهي ٿو اهو آهي چئلينج ڪرڻ لاءِ هڪ تحريڪ ٺاهڻ ۽. گهر جي محاذ تي آمريڪي جنگي مشين کي منهن ڏيڻ. جيڪڏهن اها مخالفت مسلسل ۽ گڏيل طريقي سان ٿيندي رهي ته جنگ واشنگٽن لاءِ وڃڻ جو حل نه هوندو. هن وقت، اهڙي تحريڪ جو امڪان تمام گهڻو پري ۽ پري نظر اچي ٿو. تنهن هوندي به، 1963 ۾ ويٽنامي تي آمريڪي جنگ جي خلاف هڪ تحريڪ جي امڪان جي باري ۾ هڪ ئي ڳالهه چئي سگهي ٿو.
جڏهن ته مان سمجهان ٿو ته اهڙا وقت آهن جڏهن خود دفاعي هٿياربند جواب جي ضرورت آهي، اهو وقت يوڪرين ۾ ختم ٿي چڪو آهي. فوجي تڪرار جاري رکڻ سان حاصل ڪرڻ لاء ڪجھ به نه آهي. جنگ پاڻ واضح طور تي ٿي چڪي آهي جيڪا هميشه هئي - ماسڪو ۽ واشنگٽن جي وچ ۾ هڪ پراکسي جنگ. روس جي حملي ۽ ان تي ڪيف جي رد عمل جي حقيقت هڪ تمام وسيع، ايٽمي، جنگ جي وڏي امڪان کان پکڙيل آهي. اهو سچ آهي ته ڪٿي به ڪو بيٺو آهي ته روس جي فيبروري 2022 تي حملي کان اڳ يوڪرين جي صورتحال لاءِ ڪير وڌيڪ ذميوار آهي. فوجي جارحيت کان پنهنجي قوم کي بچائڻ لاء هڪ شيء آهي. دنيا جي حڪومتن ۽ ماڻهن جي سڏن کي زبردستي رد ڪرڻ هڪ ٻي ڳالهه آهي ته دشمني جي خاتمي لاءِ ڳالهين لاءِ. ساڳئي طرح، اربين ڊالرن جا هٿيار موڪلڻ (يا مطالبو ڪرڻ) دوران امن ڳالهين کي رد ڪرڻ غلط آهي، يوڪرين ۾ جاري ڇڪتاڻ، سڄي دنيا جي ماڻهن جي وڌندڙ معاشي مصيبت ۽ هڪ وسيع تڪرار جو وڌندڙ خطرو اقتدار ۾ رهندڙن کي ٻڌائڻ گهرجي. جنگ ۾ شامل توانائي کي امن جي ڳالهين ڏانهن موٽايو وڃي. ان جي بدران، سڀني قومن جي سرمائيدارين ۾ طاقتور شامل آهن انهن جي ڌمڪيون جاري آهن جڏهن ته جنگي ڪاروبار ۾ انهن جا اسپانسرز انهن جي سکن کي ڳڻيندا آهن.
29 نومبر، 2022 تي نيٽو هڪ بيان جاري ڪيو جنهن ۾ پڙهي، حصو ۾:
"ناتو هڪ دفاعي اتحاد آهي. ناتو اسان جي آبادي جي حفاظت جاري رکندو ۽ هر وقت اتحادي علائقي جي هر انچ جو دفاع ڪندو. اسان ائين ڪنداسين اسان جي 360-درجي طريقي سان ۽ سڀني خطرن ۽ چئلينجن جي خلاف.
شروع ڪرڻ سان، ناتو هڪ دفاعي اتحاد نه آهي. افغانستان ۽ ليبيا جي خلاف ان جي جارحيت چڱي طرح دستاويز ڪئي وئي آهي، جيئن سربيا جي خلاف ان جي جارحيت آهي. ان کان علاوه، جيڪڏهن ڪو به لفظ دفاعي جي لازمي معني تي غور ڪري ٿو، ته ناتو جو روس جي سرحدن تائين اوڀر يورپ جي اڪثر حصن کي گڏ ڪرڻ، دفاعي جي بلڪل ابتڙ آهي. اهو معقول طور تي دليل ڏئي سگهجي ٿو ته روس ”اولهه“ لاءِ خطرو نه هو جيستائين واشنگٽن ان کي روس جي سرحدن تي فوج لڳائي هڪ ڪري ڇڏيو. هڪ ڀيرو ٻيهر، ڊي سي پنهنجي بيچيني کي جواز ڏيڻ لاء هڪ صورتحال پيدا ڪئي. يورپ ۾ واشنگٽن جي جيو پوليٽيڪل ۽ اقتصادي مفادن کي وڌائڻ لاءِ هڪ فوجي معاهدي جي طور تي نيٽو جا ارادا واضح آهن. صرف ان ڪري ته هن روس جي خلاف گهڻو ڪري فوجي تڪرار کان سواءِ (گهٽ ۾ گهٽ هينئر تائين) هن جارحاڻي پوزيشن حاصل ڪئي آهي، ان جي توسيع کي فطرت ۾ ڪنهن به گهٽ جارحتي نه بڻائي. تصور ڪريو واشنگٽن جو جواب جيڪڏهن سامهون هجي ها.
مٿي بيان ڪيل يارنهن ڏينهن کان پوءِ وال اسٽريٽ جنرل انڊر سيڪريٽري آف ڊفينس فار ايڪسائيزيشن اينڊ سسٽنٽمينٽ بل لاپلانٽ جو حوالو ڏنو يورپ ڏانهن گولا بارود جي آرڊر ۾ وڏي پئماني تي واڌ جي حوالي سان: ”توهان وٽ لڳ ڀڳ هڪ سياسي ماحول هوندو جهڙو اسان وٽ هاڻي آهي، جتي ماڻهو ان جي تڪميل کي ڏسن ٿا، ڇاڪاڻ ته امن جي دور ۾. خوشحالي جي وقت، اها پهرين شين مان هڪ آهي جيڪا بجيٽ کان گهٽ ٿئي ٿي. صرف ڪجهه ڏينهن بعد WNBA اسٽار برٽني گرينر کي روسي جيل مان آزاد ڪيو ويو هٿيار ڊيلر وڪٽر بائوٽ جي واپار ۾. مان ان ڳالهه کي صرف ان ڳالهه لاءِ آڻيان ٿو ته واشنگٽن لاءِ اسٽور تي جيڪو ضروري آهي صرف هڪ ٻئي ڏينهن بائوٽ جي وڏي ڊيل مان هڪ هجي ها. جتي هن ڪروڙين ڊالرن جو واپار ڪيو، اتي هٿيارن جا واپاري آمريڪي حڪومت طرفان ڪيل معاهدن سان اربين ۾ واپار ڪندا هئا.
19 ڊسمبر 2022 تي يوڪرين جي موجوده صدر زيلنسڪي ڪانگريس کي ٻڌايو ته ڪيف جي فوجي ايڊونچر لاءِ اربين ڊالر امداد نه پر سيڙپڪاري هئي. مان سمجهان ٿو انهن لاءِ جيڪي هٿيارن جي صنعت مان پئسا حاصل ڪري رهيا آهن ، اها هڪ سيڙپڪاري آهي. بهرحال، اسان جي باقي لاء، اهو ڪجهه به آهي پر. جيتوڻيڪ فرض ڪيو ته اهو هڪ اسڪيم ناهي، اهو هڪ سيڙپڪاري آهي جنهن مان صرف تمام ٿورا فائدو وٺندا.
تازو، مون ڪجهه کاٻي ڌر وارن کي ٻڌو آهي ته ڪيف کي تسليم ڪرڻ لاءِ ڪريميا يا ڊونٽسڪ ۽ لوهانسڪ جي حصن تي پنهنجي دعويٰ کي ”ڇڏڻو“ پوندو امن حاصل ڪرڻ لاءِ ان ڳالهه جي ضمانت هوندي ته الٽرا رائٽ يوڪريني قومپرست حڪومت تي قبضو ڪندا. . بهرحال، اهي ساڳيون آوازون ظاهري حقيقتن کي نظر انداز ڪن ٿيون ته ڪيف ۾ موجوده حڪومت امن جي واپار لاءِ اهڙي زمين کي رد ڪرڻ جو هڪ سبب اهو آهي ته حڪومت ۾ اڳ ۾ ئي الٽرا رائٽ ۽ فاشسٽ عنصرن جو اثر آهي. ٻين لفظن ۾، هڪ نام نهاد مجموعي فتح لاءِ ساڄي ونگ جو دٻاءُ اهو آهي جيڪو ڪيوف ۾ صاف ذهنن کي ڳالهين کان روڪي ٿو (فرض ڪيو ته ڪو کاٻي ڌر آهي). ساڳيءَ طرح، جيتوڻيڪ 2014 جي ميدان جا واقعا درسي ڪتابي بغاوت نه هئا ۽ ان وقت تقريباً اڌ يوڪرين جي شهرين جي حمايت ڪئي هئي (ڪيترن ئي پولن جي مطابق)، اهو ساڳيو الٽرا ساڄي ۽ فاشسٽ شعبن پاران هٿياربند ڪارروايون هيون جن کي بدلي تي مجبور ڪيو ويو. چونڊيل حڪومت جي.
سوچ جي هن لائين کي شيئر ڪرڻ وارا ڪجهه ماڻهو اسان مان انهن ماڻهن کي بدنام ڪرڻ ۽ حملو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جيڪي دير جي بدران جلدي جنگبندي چاهين ٿا. اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته هن عمل کي فروغ ڏيڻ ماسڪو کي ڏيڻ جي برابر آهي جيڪو هو چاهي ٿو ۽ ڪيوف کي حاصل ڪرڻ گهرجي جيڪو ان کي فتح ڪرڻ لاء وڙهڻ جي ضرورت آهي. مان سمجهان ٿو ته هن دليل جو هڪ مناسب جواب اهو آهي ته جنگبندي کي رد ڪندي وڌيڪ ماڻهن کي مرڻ جي ڪا به رضامندي ماسڪو جي برابر آهي، جيڪو (جهڙوڪ آمريڪا هر جنگ ۾ ڪيو آهي مون کي ياد آهي) ارادي طور تي انفراسٽرڪچر کي تباهه ڪري ٿو جيڪو شهري وجود جي حمايت ڪري ٿو. . ٻين لفظن ۾، ٻئي ماسڪو ۽ ڪيف جي مڪمل فتح جي سڏ جي حمايت ڪندڙ، زمين تي موجود ماڻهن- سپاهين ۽ عام ماڻهن کي- پيادن کان سواءِ ٻيو ڪجهه نه سمجهن. ان کان علاوه، ٻئي باقي يورپ (۽ باقي دنيا جو گهڻو حصو) پنهنجن مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاء تيار آهن. نيٽو ڪافي عرصي تائين يورپين کي انساني ڍال طور استعمال ڪيو آهي. موجوده صورتحال ۾ ماسڪو به ائين ئي ڪري رهيو آهي. جنگ کي روڪڻ ۽ ڳالهين جي ميز تي وڙهڻ جو وقت گذري چڪو آهي. اهو وقت ڳالهائڻ جو وقت آهي. ان کان اڳ جو يورپ collateral نقصان ٿئي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ