ڇا ايف بي آءِ عمل ڪيو؟ ابراهيم توداشيف؟ هن کي ست ڀيرا گوليون هڻي ماريو ويو آهي جڏهن ته اورلينڊو، فلوريڊا ۾ گهر ۾ انٽرويو ڪيو ويو، بوسٽن بم ڌماڪي جي شڪي ماڻهن مان هڪ سان سندس تعلق بابت. گولين جي وچ ۾ قاتل جو نشان هو: هڪ گولي مٿي جي پوئتي ڏانهن. اهو ڪهڙي قسم جو انٽرويو هو؟
هڪ بي ترتيب. اتي ڪو به وڪيل موجود نه هو. اهو رڪارڊ نه ڪيو ويو. جنهن وقت توداشيف کي گوليون هڻي ماريو ويو، هن کان بظاهر ٽن ايجنٽن پنجن ڪلاڪن تائين پڇا ڳاڇا ڪئي هئي. ۽ پوءِ؟ ڪير ڄاڻي؟ پهرين، اسان کي ٻڌايو ويو، هن هڪ چاقو سان انهن ڏانهن ڌڪيو. هن اهو ڪيئن حاصل ڪيو، هڪ پوليس انٽرويو ۾ پنج ڪلاڪ، وضاحت نه ڪئي وئي. گوڏن جي آپريشن مان صحتياب ٿيڻ دوران هن اهڙو خطرو ڪيئن پيدا ڪيو، اهو به پريشان رهي ٿو.
پهرين ته هن انٽرويو دوران چاقو ڪڍيو. پوءِ هن ان کي انٽرويو کان وقفي دوران حاصل ڪيو. پوءِ اهو چاقو ٿيڻ بند ٿي ويو ۽ هڪ تلوار بڻجي وئي، پوء هڪ پائپ، پوء هڪ ڌاتو قطب، پوء هڪ جھنڊو، پوء هڪ ميز، پوء هڪ ڪرسي. هڪ اڪائونٽ ۾ سڀ ايجنٽ حملي وقت ڪمري ۾ هئا. ٻئي ۾، هڪ کان سواءِ سڀ پراسرار طور تي هليا ويا هئا، باقي آفيسر کي اڪيلو ڇڏي پنهنجي حملي آور کي منهن ڏيڻ لاءِ.
جيڪڏهن - ۽ اهو هڪ وڏو رهي ٿو جيڪڏهن - اهو هڪ ماورائي عدالتي عمل هو، اهو آمريڪي ايجنسين پاران سوين ڪميشنن مان هڪ هو جڏهن کان بارڪ اوباما پهريون ڀيرو اقتدار سنڀاليو. هن معاملي ۾ فرق اهو آهي ته اهو آمريڪي سرزمين تي ٿيو. ٻي جاءِ تي، شڪي ماڻهن کي بغير ڪنهن وڪيل جي انٽرويو جو حق ڏيڻ کان سواءِ ڀڄي ويا آهن Ibragim Todashev.
توداشيف جي قتل ٿيڻ کان ٻه ڏينهن پوءِ پنهنجي تقرير ۾ صدر اوباما برقرار رکيو ته ”آئيني اصولن لاءِ اسان جي وابستگي هر جنگ کي منهن ڏنو آهيپر هو اهو بيان ڪرڻ ۾ ناڪام ويو ته ڪهڙا آئيني اصول هن کي اجازت ڏين ٿا ته هو قومن جي ماڻهن کي مارڻ جي اجازت ڏئي، جن سان آمريڪا جنگ ۾ نه آهي. جڏهن سندس اٽارني جنرل، ايريڪ هولڊر، گذريل سال ائين ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، تڏهن هو پاڻ کي هڪ خوفناڪ حالت ۾ وٺي ويو. ميس، غير معمولي دعوي سان ختم ٿيڻ ”جائز عمل“ ۽ ”عدالتي عمل“ هڪ ئي نه آهن آئين مناسب عمل جي ضمانت ڏئي ٿو، عدالتي عمل جي نه.“ پوءِ ڇا آهي واجبي عمل جيڪڏهن ان ۾ عدالت شامل نه آهي؟ صدر جيڪو به چوي اهو آهي؟
ار، ها. ساڳئي تقرير ۾ اوباما پهريون ڀيرو اعتراف ڪيو ته ٻين ملڪن ۾ آمريڪي ڊرون حملن ۾ چار آمريڪي شهري مارجي ويا آهن. ايندڙ جملي ۾، هن چيو ته: "مان نه ٿو سمجهان ته حڪومت لاءِ آئيني هوندو ته ڪنهن به آمريڪي شهري کي نشانو بڻائڻ ۽ مارڻ - ڊرون يا شاٽ گن سان - بغير ڪنهن عمل جي.”ان مان معلوم ٿئي ٿو ته هو يقين ڪري ٿو ته انهن چئن ماڻهن جي قانوني حقن جو انهن کي قتل ڪرڻ کان اڳ احترام ڪيو ويو هو.
ڏنو ويو ته شايد انهن کي اها به خبر نه هئي ته انهن مبينه ڏوهن جو الزام آهي جنهن جي لاءِ انهن کي موت جي سزا ڏني وئي هئي، ته انهن الزامن کي وڙهڻ جو موقعو نه هو، رڳو جج يا جيوري ڏني وڃي، اهو مشورو ڏئي ٿو ته اڳوڻي قانون جي پروفيسر جي آئين جي تشريح. حق ڪجهه لچڪدار آهن. جيڪڏهن اوباما ۽ سندس نام نهاد مشير چون ٿا ته ڪو دهشتگرد آهي، ته هو سزا يافته آهي ۽ کيس موت جي سزا ڏئي سگهجي ٿي.
هن جي تقرير ۾ کاٻي پھانسي جو مطلب اهو آهي ته غير آمريڪي شهرين کي بغير ڪنهن به عمل جي بغير قتل ڪيو وڃي. جي ڊرون حملن ۾ ڪيترائي سوين مارجي ويا (جيڪو، عام شهري يا جنگجو، آمريڪا جي دهشتگردي جي خلاف آپريشن ۾ مارجي وڃڻ جي ڪري ماضيءَ ۾ دهشتگرد بڻجي ويا آهن) انهن کي ڪو به حق نه آهي. جيتوڻيڪ اصول ۾.
جيئن ته فيصلو ڪرڻ جو عمل راز ۾ رهي ٿو، جيئن آمريڪي حڪومت تسليم ڪرڻ کان به انڪار ڪري ٿي - دستاويز يا تحقيق ڪرڻ ڇڏي ڏيو - پنهنجي ڊرون ذريعي ماڻهن جو قتل جن جو واضح طور تي دهشتگردي يا ڪنهن ٻئي ڄاڻايل جرم، انصاف جي ڀڃڪڙي سان ڪو به تعلق نه هو. نه رڳو صدر جي قتل جي فهرست جي تعیناتي مان نڪرڻ جو خطرو آهي. اهي هڪ ناگزير نتيجو آهن. اوباما جي نظريي تحت، بيگناهه جيستائين ثابت نه ٿئي تيستائين بيگناهه کي مئل ثابت ٿيڻ تائين تبديل ڪيو ويو آهي.
صدر پنهنجي حبيب ڪورپس کي رد ڪري ڇڏيو ۽ فيصلي لاءِ خدا وانگر صلاحيت جي هن جي مفروضي کي بعد ۾ تقرير ۾ واضح ڪيو ، جڏهن ته ٻئي معاملي تي بحث ڪيو. هن حيران ڪيو ته، آمريڪا کي گوانتانامو بي ۾ قيدين سان ڪيئن ڊيل ڪرڻ گهرجي "جن کي اسان ڄاڻون ٿا ته خطرناڪ سازشن يا حملن ۾ حصو ورتو آهي، پر جن تي مقدمو نه هلي سگهيو آهي - مثال طور، ڇاڪاڻ ته انهن جي خلاف ثبوت سمجهيو ويو آهي يا قانون جي عدالت ۾ ناقابل قبول آهي. ”؟ جيڪڏهن ثبوت سمجهوتو ڪيو ويو آهي يا ناقابل قبول آهي، هو ڪيئن ڄاڻي سگهي ٿو ته انهن حصو ورتو آهي؟ هو شڪ ڪري سگهي ٿو، هو الزام لڳائي سگهي ٿو، پر هو نه ٿو ڄاڻي سگهي جيستائين هن جي شڪ کي قانون جي عدالت ۾ آزمائي نه وڃي.
عالمي طاقتن کي پنهنجي ڪم کي واپس گهر آڻڻ جي هڪ غير سماجي عادت آهي. برطانوي حڪومت گهريلو احتجاج ۽ هڙتالن کي دٻائڻ لاءِ پنهنجي نوآبادياتي رعيت جي خلاف استعمال ٿيندڙ ڪجهه طريقا درآمد ڪيا. هڪ دفعو انتظامي طبقو غير ملڪي ماڻهن سان اهڙو سلوڪ ڪرڻ جو عادي ٿي وڃي ٿو ڄڻ ته انهن کي ڪو حق ئي نه آهي، ۽ جڏهن گهريلو آبادي انهن جي جواز کي وڏي پيماني تي قبول ڪري ٿي، ته اها عادت هڪ ميدان کان ٻئي ميدان ۾ منتقل ٿيڻ لڳ ڀڳ ناگزير آهي. جيڪڏهن پرڏيهه ۾ رهندڙ سوين ماڻهن کي آمريڪي ايجنٽ بنا ڪنهن شڪ جي موت جي سزا ڏئي سگهن ٿا، ڇا اسان کي حيرت ٿيڻ گهرجي ته آمريڪا جي رهاڪن سان اهو ئي سلوڪ ڪيو وڃي؟
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ