(اپريل 5) - رچرڊ فاڪ دليل ڏئي ٿو ته اسرائيل سان مشروط جنگ ۾ فلسطين جي فتح لازمي طور تي گهربل سياسي نتيجا پيدا نه ڪندي ۽ اهو ضروري آهي ته فلسطيني "صبر، عزم، قيادت ۽ ويزن سان گڏوگڏ ڪافي دٻاءُ" جو استعمال ڪن. جيڪڏهن انهن کي پنهنجا حق حاصل ڪرڻا آهن.
جڏهن کان 1917 ۾ بالفور ڊڪليئريشن برطانوي حڪومت کي ”يهودي وطن“ جي قيام جي باضابطه منظوري ڏني هئي، ان تڪرار ۾ قانوني جواز جا وڏا مسئلا موجود هئا، جيڪو تازو ئي اسرائيل-فلسطين تڪرار جي نالي سان مشهور آهي.
صهيونسٽ منصوبي جي هن اصل نوآبادياتي توثيق تاريخي فلسطين تي فلسطيني عوام جي موقف جي مسلسل خرابي پيدا ڪئي آهي، جيڪا اولهه ڪناري، اوڀر يروشلم ۽ غزه جي پٽي تي گذريل 43 سالن جي قبضي دوران ڊرامائي طور تي خراب ٿي وئي آهي. اهو اسرائيل جي ظالمانه فوجي قبضي جي ڪري خراب ٿي چڪو آهي جنهن ۾ بنيادي حقن جي انڪار ۽ بين الاقوامي انسانيت جي قانون جي وسيع ڀڃڪڙي شامل آهي، ۽ ڇاڪاڻ ته اسرائيل کي "زمين تي حقيقتون" قائم ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي، جيڪي وڌيڪ صحيح طور تي فلسطيني حقن جي خلاف ورزي جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو. خاص طور تي وسيع آبادين جو قيام ۽ چوٿين جنيوا ڪنوينشن جي خلاف ورزي ڪندي والاريل فلسطيني علائقن تي علحدگيءَ واري ڀت جي تعمير. اهي پيش رفت واضح طور تي غير قانوني طور تي ڪئي وئي آهي، ۽ فلسطيني عوام جي سموري علاج کي ناجائز بڻائي ڇڏيو آهي، انهي سان گڏ مسلسل شديد ۽ وسيع مصيبت جي موقعي تي.
ڏهاڪن تائين، فلسطيني سياسي قوتن مختلف طريقن سان مزاحمت جي پنهنجي حق کي استعمال ڪيو آهي، جن ۾ غير معمولي عدم تشدد شامل آهن. انٽرنيٽ 1987 جو، پر پنهنجي علائقي جي دفاع ۾ هٿياربند مزاحمت ۾ پڻ مشغول. فلسطيني يقيني طور تي مزاحمت جو حق حاصل ڪن ٿا، جيتوڻيڪ بين الاقوامي انسانيت جي قانون جي حدن سان مشروط آهي، جيڪي عام شهرين ۽ غير فوجي هدفن کي عمدي طور تي نشانو بڻائڻ کي رد ڪن ٿا. مزاحمت جي اهڙيون حڪمت عمليون اسرائيل کي ان جي وڌ ۾ وڌ تقابلي فائدي جي نقطي تي چيلينج ڪن ٿيون، ڇاڪاڻ ته ان جي ڪل فوجي تسلط، جزوي طور تي آمريڪا کان وڏي سبسڊيز ۽ شهرين جي معصوميت کي بي رحميءَ سان نظرانداز ڪرڻ جي ڪري.
تازن سالن ۾، خاص طور تي 2006 جي لبنان جنگ جي وحشي تجربن سان شروع ٿي ۽ اڃا به وڌيڪ ڊرامائي طور تي غزه تي اسرائيلي حملي جي نتيجي ۾ 2008-09 (27 ڊسمبر 2008-18 جنوري 2009) ۾، هڪ قابل ذڪر تبديلي آئي آهي. فلسطيني حڪمت عملي تي زور. نئين حڪمت عملي شروع ڪئي وئي آهي جيڪا ٻي جنگ جي طور تي بيان ڪري سگهجي ٿي، "قانونيت واري جنگ" جيڪا بنيادي طور تي مزاحمت جي مختلف غير تشدد واري حڪمت عملي تي انحصار تي ٻڌل آهي. فلسطينين طرفان هٿياربند مزاحمت کي رد نه ڪيو ويو آهي، پر ان کي غير تشدد واري حڪمت عملي تي زور ڏيڻ سان بي گهر ڪيو ويو آهي.
هن جائز جنگ جو خلاصو اسرائيلي قانونيت جي ڪيترن ئي طول و عرض تي شڪ پيدا ڪرڻ آهي: هڪ اخلاقي ۽ قانون جي پاسداري ڪندڙ اداڪار جي حيثيت سان، فلسطيني عوام جي حوالي سان هڪ قابض طاقت جي حيثيت سان، ۽ گڏيل قومن جي عزت ۽ احترام ڪرڻ جي خواهش جي حوالي سان. بين الاقوامي قانون جي تابعداري ڪريو. اُهي جيڪي قانوني جنگ ڪن ٿا، اهي بنيادي تڪرار جي حوالي سان اعليٰ اخلاقي ميدان تي قبضو ڪرڻ چاهين ٿا، ۽ ان بنياد تي، اسرائيل تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ مختلف قسم جي جبر، پر غير تشدد واري قدمن جي حمايت حاصل ڪن ٿا. دنيا ۽ اقوام متحده تي اسرائيل کي بين الاقوامي سوسائٽي جي ميمبر جي طور تي عام شرڪت جي حقن کان انڪار ڪرڻ.
انهن حڪمت عملين جو مقصد پڻ عالمي سول سوسائٽي کي متحرڪ ڪرڻ آهي ته جيئن فلسطيني جدوجهد سان يڪجهتي جو مظاهرو ڪري جائز حقن جي حاصلات لاءِ، جنهن جو بنيادي روپ اختيار ڪيو وڃي. بائيڪاٽ، تقسيم ۽ پابنديون مهم (BDS) جيڪا سڄي دنيا ۾ هلندي آهي، جيڪا علامتي جنگ جي ميدان طور ڪم ڪري ٿي.
پر عمل جا ٻيا روپ پڻ آھن، جن ۾ شامل آھن آزاد غزه موومينٽ ۽ زندهه فلسطين جنهن جو مقصد خاص طور تي 2007 جي وچ ڌاري لاڳو ڪيل خوراڪ، دوائن ۽ ٻارڻ جي بندش کي علامتي طور تي ٽوڙڻ، اجتماعي سزا جو هڪ روپ آهي جنهن غزه جي پٽي جي پوري 1.5 ملين آبادي لاءِ وڏي مصيبت پيدا ڪئي آهي، انهن سڀني جي جسماني ۽ ذهني صحت کي نقصان پهچايو آهي. قبضي هيٺ رهندڙ.
جيتوڻيڪ گڏيل قومن جي قبضي هيٺ فلسطينين کي تحفظ (غزه ۾ انساني امداد فراهم ڪرڻ ۾ ان جي ضروري ڪردار کان ٻاهر) پيش ڪرڻ يا بين الاقوامي قانون تحت فلسطيني حقن جي نفاذ جي سلسلي ۾ اڃا تائين ناڪامي رهي آهي، اها جدوجهد جو هڪ اهم ماڳ آهي. قانوني جنگ ۾. گولڊسٽون جي رپورٽ ۾ جيڪو طوفان اُڀريو، ان ۾ گڏيل قومن کي چئلينج ڪرڻ شامل آهي ته هو اسرائيلي سياسي ۽ فوجي قيادت تي 2008 جي آخر ۾ غزه جي حملن سان لاڳاپيل انسانيت جي خلاف ڪيل جنگي ڏوهن ۽ انسانيت خلاف ڏوهن جو احتساب ڪري. گڏيل قومن جي طريقيڪار جي مطابق احتساب، بين الاقوامي فوجداري عدالت سميت، گولڊسٽون جي رپورٽ پاران ڏوهن جي الزامن جي تصديق، قانوني جنگ ۾ فلسطينين لاء هڪ وڏي فتح آهي، ۽ سڄي دنيا ۾ غير تشدد جي شروعاتن جي مطالبن کي اعتبار ڏئي ٿو. .
گولڊسٽون رپورٽ پڻ "عالمي دائري اختيار" جي توثيق ڪري ٿو احتساب حاصل ڪرڻ جو هڪ ذريعو، ڪنهن به ملڪ جي قومي فوجداري عدالتن کي حوصلا افزائي ڪرڻ لاء انهن جي قانوني اختيار کي استعمال ڪرڻ لاء اسرائيلي سياسي ۽ فوجي اڳواڻن کي جنگي ڏوهن ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن لاء مجرمانه طور تي ذميوار قرار ڏيڻ.
زپي ليونياسرائيل ۾ موجوده قديما اپوزيشن ليڊر، جيڪو غزه حملن دوران پرڏيهي وزير رهي چڪو هو، برطانيه جو دورو منسوخ ڪري ڇڏيو جڏهن هوء خبر پئي ته پهچڻ تي سندس گرفتاري جا وارنٽ جاري ڪيا ويا آهن. جيتوڻيڪ اسرائيلي معافي تي قابو نه ڪيو ويو آهي، گولڊسٽون رپورٽ جي بااختياريت سڄي دنيا جي مطالبن کي وزن ڏئي ٿي ته اسرائيل سان معمول لاڳاپن کي ٽوڙڻ لاء ثقافتي ۽ تعليمي سرگرمين جو بائيڪاٽ ڪندي، واپاري لاڳاپن کي ٽوڙڻ جي ذريعي يا ٻيڙين کي لوڊ ڪرڻ ۽ ان لوڊ ڪرڻ کان انڪار ڪندي. جهاز جيڪي اسرائيل ڏانهن يا اتان سامان کڻندا آهن، ۽ حڪومتن تي معاشي پابنديون لاڳو ڪرڻ لاءِ دٻاءُ وجهندا آهن.
هن قانوني جنگ جو تاريخي الهام ڏکڻ آفريڪا ۾ نسل پرست حڪومت جي خلاف اهڙي ڪاميابي سان هلندڙ نسل پرستيءَ جي خلاف مهم آهي. بلاشڪ، فلسطيني سياسي حوصلا پنهنجي توانائي کي قانوني جنگ ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ لاء مختلف ذريعن کان آيا آهن: گڏيل قومن ۽ گڏيل قومن جي ڪوششن سان مايوسي، تڪرار لاء هڪ منصفانه حل ڳولڻ؛ اهو احساس ته هٿياربند مزاحمت فلسطين جي فتح حاصل نه ڪري سگهي ۽ "دهشتگردي" کي مسئلو بڻائي اسرائيلي تڪراري حڪمت عملي جي هٿن ۾ راند ڪيو؛ ان ڳالهه کي تسليم ڪندي ته لبنان ۽ غزه ۾ واقعن سڄي دنيا ۾ اسرائيل جي خلاف وڏي غصي ۽ فلسطينين لاءِ همدردي پيدا ڪئي، جيڪو آهستي آهستي هولوڪاسٽ ۾ يهودين جي قربانين سبب اسرائيل ڏانهن اڳين يورپي ۽ اتر آمريڪا جي احترام کي ڪمزور ڪري رهيو آهي. ۽ هڪ وڌندڙ احساس ته سڄي دنيا ۾ فلسطيني ڊاسپورا برادرين ۽ انهن جي اتحادين کي ان جدوجهد ۾ شامل ٿيڻ جي لاءِ شامل ڪري سگهجي ٿو جيڪڏهن ان جي بنيادي نوعيت هڪ قانوني جنگ جي هجي.
اسرائيلي سرڪاري ۽ غير رسمي سپورٽ گروپن تازو ئي تسليم ڪيو آهي ته انهن جي توسيع پسند آبادڪاري نوآبادياتي وڏي حڪمت عملي کي خطرو آهي جيڪو فلسطينين طرفان هن طريقي سان قانوني جنگ ڏانهن آهي. اسرائيلي ٿنڪ ٽينڪس بيان ڪيو آهي ”عالمي انصاف واري تحريڪ“ انهن حڪمت عملين سان جڙيل اسرائيل لاءِ فلسطيني تشدد کان وڌيڪ خطرو آهي، ۽ بين الاقوامي قانون تي ڀروسو کي ”قانون سازي“ جي خطرناڪ شڪل قرار ڏنو آهي. سڄي دنيا ۾ اسرائيلي حڪومت ۽ صهيونسٽ تنظيمون عوامي رابطن جي سرگرمين ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ذريعي جنگ ۾ شامل ٿي چڪيون آهن جن ۾ پروپئگنڊا جي ڪوششن کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش شامل آهي جنهن کي ڪڏهن ڪڏهن ”ڊربن اپروچ“ به سڏيو ويندو آهي. جيئن ته ٻين اسرائيلي حڪمت عملين سان، قانوني جنگ جي انهن جي دفاعي انداز ۾، بين الاقوامي قانون جي تحت فلسطيني بنيادي دعوائن جو جائزو وٺڻ ۾ شامل خود تنقيد جي غير موجودگي آهي. اسرائيل لاءِ قانوني جنگ هڪ عوامي رابطي جو مسئلو آهي خالص ۽ سادو، مخالف کي بدنام ڪرڻ ۽ قومي معصوميت ۽ فضيلت جو اعلان ڪرڻ جو معاملو. هن مهم لاءِ وقف ڪيل وسيلن ۾ ان جي وڏي فائدي جي باوجود، اسرائيل يقيني طور تي قانوني جنگ کي وڃائي رهيو آهي.
جيتوڻيڪ فلسطيني جنگ قانوني طور کٽي به وڃي ته ان ڳالهه جي ڪا به ضمانت نه آهي ته اها فتح گهربل سياسي نتيجا پيدا ڪندي. ان لاءِ فلسطيني صبر، عزم، قيادت ۽ ويزن جي ضرورت آهي، ان سان گڏ اسرائيل ۾ دل جي تبديليءَ لاءِ ڪافي دٻاءُ ۽ شايد واشنگٽن ۾ پڻ. هن مثال ۾، اهو لڳي ٿو ته هڪ يهودي رياست قائم ڪرڻ لاء بنيادي صهيونسٽ منصوبي کي ڇڏي ڏيڻ لاء هڪ اسرائيلي رضامندي جي ضرورت آهي، ۽ اهو ممڪن ناهي ته موجوده نقطي نقطي کان. پر هميشه هڪ جائز جنگ جا مقصد پهچ کان ٻاهر نظر اچن ٿا جيستائين پراسرار طور تي اوچتو ۽ مڪمل طور تي غير متوقع طور تي هٿيار ڦٽا ڪرڻ جي ذريعي حاصل ڪيو وڃي.
جيستائين ان جو خاتمو نه ٿئي، تيستائين گم ٿيڻ واري پاسي غير متحرڪ ۽ ناقابل تسخير هجڻ جو دعويٰ ڪري ٿو، هڪ دعويٰ جنهن کي عام طور تي پوليس ۽ فوجي تسلط سان مضبوط ڪيو ويندو آهي. اهو ئي سوويت يونين ۽ ڏکڻ آفريڪا ۾ ٿيو، ان کان اڳ انڊوچائنا ۽ الجزائر ۾ فرانسيسي نوآبادياتي حڪمراني ۽ ويٽنام ۾ آمريڪا ۾.
اهو اسان سڀني تي منحصر آهي ته امن ۽ انصاف لاءِ وقف ڪريون ته هر ممڪن مدد ڪريون ته فلسطينين کي قانوني جنگ ۾ غالب ٿيڻ ۽ انهن جي ڊگهي آزمائش کي ختم ڪرڻ لاءِ.
رچرڊ فاڪ پرنسٽن يونيورسٽي ۾ بين الاقوامي قانون جو پروفيسر ايمريٽس آهي ۽ جنگ جي جرائم جو مصنف آهي: عراق ۽ جنگ جي قيمت: بين الاقوامي قانون، اقوام متحده ۽ عراق کان پوء ورلڊ آرڊر ". هو فلسطين لاءِ گڏيل قومن جو موجوده رپورٽر پڻ آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ