[هي هڪ گهڻ طرفي سيريز ۾ سورهين مضمون آهي جنهن ۾ سوشلزم ۾ دلچسپي ۽ حمايت ۾ اضافو کي خطاب ڪيو ويو آهي، واڌ جو مطلب ڇا آهي، اهو ڇا چاهيندو يا ڳوليندو، اهو ڪٿي ٿي سگهي ٿو، ۽ اهو ڪيئن ظاهر ٿي سگهي ٿو.]
تحريڪن جو سبب هڪ گڏيل ويزن جي ضرورت آهي وڏي حصي ۾ ان ڪري تحريڪ جون ڪوششون اڳتي وڌي سگهن ٿيون جتي ڪو چاهي ٿو ونڊ ڪرڻ بجاءِ ڪنهن ٻئي هنڌ يا لامحدود طور تي موجوده کي ٻيهر پيدا ڪرڻ. سموري سرگرميءَ ۾ مهمون، منصوبا، ۽ جدوجهدون شامل آهن جن ۾ مارچ، بائيڪاٽ، هڙتالون، ڪاروبار ۽ ٻيو گهڻو ڪجهه شامل آهي، جنهن ۾ مختلف مختصر مدت جي حاصلات حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي آهي. سرگرميت جيڪا بنيادي تبديلي جي طلب ڪري ٿي ان ۾ وڏيون ترجيحون يا موضوع شامل آهن جن کي اسين حڪمت عملي سڏين ٿا ۽ مختصر مدت جي ڪوششن کي گڏ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو تبديلي جي هڪ پيچيدگي ۾ جيڪو ڊگهي مدي واري مقصدن جي طرف وڌي ٿو.
ڪجھ ڪم جي جڳه تي اعلي اجرت حاصل ڪرڻ تي غور ڪريو، يا بهتر ڪم جي حالتن تي، يا وڌيڪ ڪم جي جڳھ جي فيصلن تي، يا ڪارپوريشنن تي پابنديون ضايع ڪرڻ يا موسمي تباهي ۾ حصو ڏيڻ، يا اميرن تي ٽيڪس وڌائي، يا مفت تعليم ۽ صحت جي سنڀال.
اهي سڀئي ڪوششون محدود مختصر مدت جي حاصلات جي طلب ڪن ٿيون جن کي سڌارا چئجي ٿو. جيڪڏهن سڌارن لاءِ جنگ صرف مختصر مدي جي حاصلات جي ڳولا ۾ آهي، ته اسين ان کي اصلاح پسند چوندا آهيون. تون فتح ڪري گهر وڃ. پر سڌارن لاءِ لڙائيون به ڊگهيون حاصلات حاصل ڪري سگهن ٿيون. جيت، يا ان وقت جي لاءِ به هارايو، پر انهن طريقن سان جدوجهد ڪندا رهو جيڪي پهچڻ جي ڪوشش ڪن، آخرڪار، بنيادي تبديليءَ تي. مختصر مدت جي مطالبن کان علاوه، ۽ انهن کي حاصل ڪرڻ لاءِ دٻاءُ کي ڪيئن لاڳو ڪرڻ جو انتخاب، هڪ دفعو ڪنهن جي مقصد ۾ وڌيڪ ڳولهڻ جاري رکڻ شامل آهي، عمل جا ٽي نوان پهلو پيدا ٿين ٿا: اهو طئي ڪرڻ ته ڪهڙن دائمي نظرين ۽ خواهشن جي سرگرميءَ کي فروغ ڏيڻ گهرجي ان جي فوري مقصدن کان اڳتي. اهو طئي ڪرڻ ته ڪهڙي مستقل تنظيمي سرگرمي کي عارضي انتظامن کان ٻاهر پيدا ڪرڻ گهرجي ته جيئن فوري طور تي حاصلات حاصل ڪرڻ جي قابل دٻاءُ وڌائڻ. ۽ اهو طئي ڪرڻ گهرجي ته ڪير سرگرميون بنيادي طور تي شامل ٿيڻ گهرجي، ۽ ڪهڙي طريقي سان. ۽ اهي ٽي پهاڪا آهن جتي سرگرميءَ کي حڪمت عملي ملي ٿي.
پوءِ حصو وٺندڙ سوشلسٽ اقتصاديات جو حق ڇا آهي، جنهن لاءِ مضمونن جو هي سلسلو هينئر تائين هڪ ڪيس بڻيل آهي، سرگرميءَ جي انهن اسٽريٽجڪ پهلوئن بابت ڇا چئجي؟
حصو وٺندڙ سوشلزم جو چوڻ آهي ته جڏهن ڪجهه فوري طور تي حاصل ڪرڻ جي حاصلات لاءِ وڙهڻ گهرجي ته اسان کي ان ۾ شامل مسئلن کي اهڙن طريقن سان حل ڪرڻ گهرجي جيڪي اسان جي ڊگهي مدي واري مقصد سان لاڳاپيل مسئلن کي ڪيئن سنڀاليندا آهن ۽ ان سان لاڳاپيل خواهشون پيدا ڪن ٿا.
اعليٰ اجرت لاءِ وڙهڻ لاءِ اسان کي مڪمل طور تي برابري واري اجرت لاءِ خواهشون پيدا ڪرڻ گهرجن، يعني حصو وٺندڙ سوشلسٽ صورت ۾، آمدني جي مدي، شدت، ۽ سماجي قدر جي ڪم جي سختيءَ لاءِ، نه ته ملڪيت، سودي بازي جي طاقت، يا اڃا به صلاحيتون يا اوزار يا پيداوار لاءِ. عام طور تي. ان ڪري ڪنهن يونيورسٽي ۾ سنڀاليندڙن لاءِ يا اسپتال ۾ ٽيڪنيشنن ۽ صاف ڪندڙن لاءِ وڌيڪ اجرت لاءِ وڙهڻ لاءِ، اسان کي اهو پڇڻ گهرجي ته انهن کي فيڪٽري کان گهٽ يا ڊاڪٽرن کان گهٽ ڇو ملن ٿا، چئو، ۽ اهو ئي نه ته انهن کي 15 ڊالر في ڪلاڪ ڇو نه ملن. جدوجهد پوءِ نه رڳو قيمتي فوري حاصلات جي طلب ڪري ٿي، پر اها خواهشن کي جنم ڏئي ٿي جيڪا آخري مقصد ڏانهن وٺي وڃي ٿي. موجوده حقيقت ڪجهه حلقن جي فوري ضرورت کي ظاهر ڪري ٿي ۽ ان ضرورت کي منهن ڏيڻ لاءِ حاصلات حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي دٻاءُ لاڳو ڪرڻ جا ممڪن رستا ظاهر ڪري ٿي. گڏيل وژن پيش ڪري ٿو مڪمل قدر ۽ تشخيص لاڳاپيل وڌيڪ مڪمل حاصلات لاءِ جيڪو اسان آخرڪار چاهيون ٿا جيڪو اسان پنهنجي تنظيم ۾ پيش ڪريون ٿا.
هڪ پلانٽ ۾ مزدورن لاءِ اضافي چوڻ لاءِ وڙهڻ، يا انهن تي ڪجهه ڪنٽرول ختم ڪرڻ، شرڪت ڪندڙ سوشلزم جو چوڻ آهي ته اسان کي خود انتظام ۽ ڪارڪنن جي ڪائونسلن جي خواهش تي پڻ بحث ڪرڻ گهرجي.
بهتر ڪم جي حالتن لاءِ وڙهڻ، يا ڪم ڪندڙن لاءِ بهتر لاڳاپن لاءِ ويز ڪوآرڊينيٽر، اسان کي به متوازن ڪمپليڪس تي بحث ڪرڻ گهرجي.
مارڪيٽ جي جنون تي پابندين لاءِ وڙهڻ، مثال طور اينٽي ايڪولوجيڪل ڊمپنگ کي سزا ڏيڻ وارا قانون، اسان کي شرڪت واري رٿابندي تي پڻ بحث ڪرڻ گهرجي.
۽ آخر ۾ حاصلات جي هڪ صف لاءِ وڙهندي، مثال طور، گرين نيو ڊيل لاءِ، اسان کي اڃا به وڌيڪ بنيادي خصوصيتن جي صف بابت ڳالهائڻ گهرجي، جنهن ۾ شرڪت ڪندڙ سوشلزم آهي. هر معاملي ۾ اسين مختصر مدي جي سڌاري کي حاصل ڪرڻ لاءِ وڙهندا آهيون، پر اڳتي هلي جدوجهد کي اڳتي وڌائڻ لاءِ.
حصو وٺندڙ سوشلزم جو حامي اهو به چوي ٿو ته جڏهن پائيدار تنظيم ٺاهيندي ته اسان کي ان کي موثر ۽ اثرائتو بڻائڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي ته جيئن هاڻي حاصلات حاصل ڪري سگهجي. پر اهو پڻ چوي ٿو ته اسان کي تنظيم ٺاهڻ گهرجي جنهن جي باري ۾ سيکارڻ جي قابل، مدد جي حوصله افزائي ڪرڻ، ۽ آخرڪار ان ۾ پگھلڻ لاء جيڪو اسان مستقبل لاء چاهيون ٿا. حصو وٺندڙ سوشلزم جي صورت ۾ ان جو مطلب اهو آهي ته اسان کي متوازن نوڪريون ۽ خود انتظام سان تنظيم ٺاهڻ گهرجي، ۽ جيڪڏهن اسان وٽ ادا ڪيل عهدا آهن، برابري جي معاوضي سان، ۽ جڏهن ٻين سان گڏ ڪم ڪري رهيا آهيون، گڏيل ڪوششن جي تعاون سان ڳالهين سان. اهو لازمي طور تي ساڳئي منطق جي پيروي ڪري ٿو، مثال طور، اسان جي تنظيمن ۾ نسائي پرست يا مخالف نسل پرست لاڳاپن کي متحرڪ ڪرڻ. ائين ڪرڻ سان متاثر ٿيل تسلسل جي وسيع ۽ وڌيڪ پرعزم شموليت کي يقيني بڻائي ٿي، بجاءِ انهن جي خارج ڪرڻ يا ماتحت ڪرڻ جي، چاهي نسل، جنس، يا طبقي جي ڪري. ۽ اهو موجوده ۾ مستقبل جا ٻج پوکي ٿو، هڪ شوڪيس مهيا ڪري ٿو (۽ منافقت کان پاسو ڪري ٿو)، جذبي کي متاثر ڪري ٿو، ۽ هڪ آزمائشي ميدان پڻ مهيا ڪري ٿو.
مثال طور، هڪ شرڪت ڪندڙ سوشلسٽ ميڊيا پروجيڪٽ يا چونڊ تنظيم تي غور ڪريو. ميڊيا پروجيڪٽ ۾ شرڪت ڪندڙ سوشلسٽ ٿيڻ لاءِ ڪو به مالڪ نه هجڻ گهرجي جيڪو شاٽ کي سڏيندو هجي، نه ڪجهه بااختيار ڪارڪنن جو باقي تي تسلط هجي، برابري وارو معاوضو، ۽ خود منظم فيصلا ڪرڻ. چونڊ تنظيمن ۾، انهن جوڙجڪن لاءِ امتحاني ميدان مهيا ڪرڻ، ڪم جي استحصالي ۽ آمرانه لاڳاپن کي ختم ڪرڻ، جيڪي تخليقيت کي جنم ڏين ٿا، ۽ سماج ۾ طبقاتي لاڳاپن کي وڌيڪ وسيع ڪرڻ ۾ اندروني طبقاتي لاڳاپن جي مداخلت کان پاسو ڪرڻ لاءِ. کاٻي ڌر جي ميڊيا ۽ ڇڏيل چونڊ ڪم ٻنهي لاءِ سنگين مسئلو.
آخرڪار، شرڪت ڪندڙ سوشلزم جي حق ۾ چيو ويو آهي ته ٻاهرئين سرگرمي ۽ تنظيم جي باري ۾ ڪارڪنن کي شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي انهن طريقن کي اجاگر ڪرڻ ۾ انهن جي اعتماد ۽ فيصلا سازي جي صلاحيتن کي اجاگر ڪرڻ، ۽ انهن جي قيادت کي استعمال ڪندي، ٻيهر هڪجهڙائي سان ڪارو، لاطيني ۽ عورتن کي شامل ڪرڻ لاء. ان ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن جي حالتن ۽ ضرورتن جو حساب ڪتاب وٺڻ ۾ شامل آهي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته تحريڪ جون تنظيمون ۽ واقعا انهن جي پهچ ۾ آهن، مثال طور خدمتون مهيا ڪرڻ جهڙوڪ روزاني جي سنڀال، ٽرانسپورٽ ۽ ٻيون گڏيل امداد جڏهن ضرورت هجي. ان جو مطلب آهي بحث مباحثو، پٺڀرائي، ۽ يقيناً مطالبن جي روشنيءَ ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن کي شامل ڪرڻ جي ضرورت جي روشنيءَ ۾، جنهن ۾ انهن جو وڌيڪ بااختيار بڻجڻ به شامل آهي، پر ان جو مطلب اهو به آهي ته متوجه ڪرڻ ۽ انهن کي همٿائيندڙ طبقي ۾ شامل ڪرڻ، پر جڏهن ته انهن جي طبقاتي حقداريءَ جي احساس کي چيلينج ڪرڻ.
اهي مختلف موضوع شايد معمولي نظر اچن ٿا جڏهن مٿي بيان ڪيل طور تي بيان ڪيو ويو آهي. پر جيڪڏهن توهان تحريڪ جي تنظيمن، مهمن ۽ منصوبن جي باري ۾ سوچيو ٿا، انهي سان گڏ تحريڪون پنهنجي سامعين کي ڇا چوندا آهن، اهي ڪيئن چوندا آهن، ۽ اهي اصل ۾ جن کي خطاب ڪرڻ چاهيندا آهن، منهنجو اندازو آهي ته توهان ڏسندا ته شرڪت ڪندڙ سوشلزم حقيقت ۾ پيش ڪري ٿو. ڊرامائي تبديليون، جيئن مٿي ڄاڻايل آهي.
سوشلزم جو ليبل، جيئن اڄوڪي سوشلزم جي حمايت ۾ ماڻهن پاران ٻڌو ۽ استعمال ڪيو ويو آهي، اڪثر ڪري سڄي سماج ڏانهن اشارو ڪري ٿو ۽ نه رڳو سماج جي معيشت ڏانهن. حصو وٺندڙ معيشت ۽ حصو وٺندڙ سماج جا ليبل ٻن معنائن ۾ فرق ڪندي مونجهاري کان پاسو ڪن ٿا، جنهن ۾ حصو وٺندڙ سياست، ڀائيواري وارو رشتو، ۽ حصو وٺندڙ ڪلچر شامل آهي. جيئن ته مان هن مضمون جي سيريز ۾ تازو سوشلسٽ اضافو کي خطاب ڪري رهيو آهيان، مان هڪ مڪمل نئين سماج ڏانهن اشارو ڪرڻ لاء شرڪت ڪندڙ سوشلزم جو ليبل کڻندس، نه صرف هڪ نئين معيشت. ۽ جڏهن ته مان ظاهر نه ڪندس ته پاڻ کي گهڻو وقت، سوچ، يا مشق ۾ ان معاملي جي نمائش ۾، بهتر معيشت کانسواءِ ٻين علائقن ڏانهن، مون کي اميد آهي ته مون گهٽ ۾ گهٽ اقتصاديات کان ٻاهر ڪجهه ڌيان ڏيڻ لاءِ ڪافي ڏنو آهي. هن سلسلي ۾ ايندڙ مضمون. ائين ڪرڻ نه رڳو ايترو ضروري آهي ته اسان کي معيشت کان سواءِ ٻين علائقن لاءِ ويزن جي ضرورت آهي جيترو اسان معيشت لاءِ ڪندا آهيون، ڇاڪاڻ ته ٻيا علائقا نئين سماج کي کٽڻ جي ڪمن لاءِ ايترو ئي نازڪ آهن ۽ اهو ڪيئن نظر ايندو، پر ان ڪري به. ماضي ۾ معيشت کي اڳوڻو ۽ وڌيڪ اهم سمجهيو ويو آهي، ۽ مان نه ٿو چاهيان ته ان ناقص رخ جي ابتڙ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
2 تبصرا
اهو لڳي ٿو ته عمل بلڪل واضح آهي.
ھڪڙو نئون نئون ڊيل، وڌيڪ عمل ۽ مطالبن جي پٺيان آھي جيڪو وڌيڪ رياستي ڪنٽرول، منظم، مرڪزي معيشت کان ٻاھر وڌايو. پر انهن عملن ۽ مطالبن کي لازمي طور تي ڪجهه قسم جي گهٽ ۾ گهٽ / وڌ کان وڌ ختم ٿيڻ واري راند سان جڙيل هجڻ گهرجي.
Tom Wetzel جو مضمون https://zcomm-staging.work/znetarticle/a-green-new-deal-the-eco-syndicalist-alternative/ اشارو ڪيو ويو، سبز نئين ڊيل جي ضرورت کي رد ڪرڻ نه، بلڪه رياست ۾ تمام گهڻي طاقت کي مرڪزي ڪرڻ کان محتاط رهڻ جي ضرورت آهي. انهي شهرين کي گهرجي ته هو ڪوشش ڪن، متوازي گهربل تبديلين جي طلب ڪرڻ لاءِ هاڻي، هڪ وڌيڪ شرڪت ڪندڙ سماج/سوشلزم.
مائيڪل البرٽ جا هن وقت تائين 16 مضمون هن پوزيشن جي حمايت ڪن ٿا ۽ معاشي ادارن جو هڪ واضح ۽ مربوط سيٽ پيش ڪن ٿا جيڪي سرمائيدارانه معاشي لاڳاپن ۽ ادارن جي ڪيترن ئي ڪمزور ۽ منفي پهلوئن ۽ نتيجن کي گهٽائڻ، بهتر ڪرڻ يا ختم ڪرڻ لاءِ تيار ڪيا ويا آهن. مارڪيٽ سوشلزم، بايو-ريجنلزم/مقامييت ۽ مرڪزي منصوبابندي ۽ انهن کي انهن سان مٽايو جيڪي گڏيل قدرن جي هڪ سيٽ جي مطابق بهتر لاڳاپن کي فروغ ڏين.
منهنجي هڪ ڌيئر تازو مون کي چيو، تازو IPCC رپورٽ ڏسڻ کان پوء، هن کي اهو خيال نٿو اچي سگهي ته هن جي سر مان هڪ حقيقي خراب مستقبل جو خيال آهي. اهو مون کي لڳي ٿو ته رستو صاف آهي ۽ هاڻي ڪو به اختيار نه آهي، ۽ ڪجهه وقت تائين نه ڪيو ويو آهي.
موسمياتي موبلائيزيشن وڪٽري پلان ۽ ٻين هنڌن تي بيان ڪيل شين جي قسمن جي مطابق هڪ سخت سبز نئين ڊيل، هاڻي گهربل آهي. ان کي اڳتي وڌڻ لاءِ وڌيڪ طئي ٿيل اسٽريٽجڪ ڪوششون اڳتي وڌڻ گهرجن جيئن ٽام ويٽزل جي تجويز ڪيل ۽ جيئن وڌيڪ سنجيدگيءَ سان دليل ڏنو ويو آهي، ۽ مائيڪل البرٽ پاران پنهنجي تازي مضمونن جي سلسلي ۾ ۽ گهڻو ڪري جيڪڏهن نه ته گهٽ ۾ گهٽ/ وڌ ۾ وڌ بيان ڪيل متبادل شرڪت واري معيشت سان ڳنڍيل آهي. سندس سڀ پوئين اشاعت.
مذهب گهڻو وقت مشهور لفظ ناهي. اهو هڪ سياسي اصطلاح ۽ سرگرمي آهي، جيڪو اڪثر مقابلي ۽ فتح کي ڏنو ويندو آهي. پر، هڪ طرح سان، سرمائيداري ۽ سوشلزم مذهب سان ان لحاظ سان جڙيل آهن ته اهي هڪ سبب ۽ عقيدي جو نظام آهن، ۽ يقيناً جيئن انهن تي عمل ڪيو وڃي ٿو يا استعمال ڪيو وڃي ٿو، اهي عام طور تي تڪرار، مقابلي ۽ فتح سان لاڳاپيل آهن.
يورپ ۽ آمريڪا ۾ سرمائيداري يقيني طور تي مذهب سان متاثر ٿيل آهن، عام طور تي عيسائيت. اڪثر ڪيسن ۾، ۽ وڌ ۾ وڌ آمريڪا ۾، حڪومت، اقتصاديات ۽ مذهب فيوز ٿيل آهن، بهتر يا بدترين لاء. سوشلزم عام طور تي غير خدائيزم سان جڙيل آهي، پر هميشه نه، ۽ يقيني طور تي برابري، انصاف، ۽ سڀني لاءِ زندگي کي بهتر بڻائڻ جو خواب ڪيترن ئي ڪيسن ۾ مذهبي مثاليت سان ويجهڙائي ۾ آهي.
سوشلزم اڪثر ڪري هڪ "نئون مرد، يا عورت" جو خيال رکي ٿو، خوفناڪ طور تي مذهبي نظرياتي ۽ انصاف جي ويجهو آهي. جلد يا دير سان، اسان کي ان تصور کي منهن ڏيڻو پوندو ڇو ته سوشلزم خشڪ، رياضياتي، اقتصادي حساب کان وڌيڪ آهي. سوشلزم ۾ امڪان ۽ حقيقت جي ڪنهن احساس تائين پهچڻ لاءِ، سڀني لاءِ هڪ لاڙو ڏيڻو پوندو.
قائم ڪيل مذهب، ادارو چرچ، ڪنهن به وقت جلدي غائب ٿيڻ وارو ناهي. پر سوشلزم پنهنجي عدل ۽ انصاف ۾، جيڪڏهن پاڻ کي ظاهر ڪرڻ ۽ ڪامياب ٿيڻو آهي، ته ان جو تعلق انسانيت جي هڪ اهڙي خيال سان هوندو، جنهن ۾ ڪجهه عنصر ضرور هوندا... ان کي ڇا چئون، پيار؟ پڪڙڻ، چمڪائڻ، غالب ڪرڻ واري شيءِ نه آهي جيڪا اسان اڪثر پيار ۽ ذاتي لاڳاپن ۾ ڳوليندا آهيون، پر ڏيڻ، حصيداري، پرواهه، قرباني جيڪا اسان کي جنگ ۽ موسمي تباهي جي بدصورت موجودگي کي منهن ڏيڻ تي واضح ٿي رهي آهي.
انسانيت هڪ سنگم تي آهي، انفرادي طور تي اسان اڪثر اهو تجربو اسان جي بقا يا موت تائين ڪيو آهي. پر هڪ ذات جي حيثيت سان، اسان هن کي هميشه کان وڌيڪ منهن ڏيون ٿا. اسان کي هڪ اهڙو سوشلزم ڳولڻ گهرجي جيڪو اسان جي سوچ کي نئين نظرن، وڏي شرافت، ۽ وڌيڪ ماڻهن جي واضح احساس سان متاثر ڪري سگهي ٿو ته اسان هن شيء ۾ گڏ آهيون. سرمائيداري اهو نه ڪري سگهي، اميد آهي ته سوشلزم هن وڏي شڪل ۾ ڪري سگهي ٿو.
ان لاءِ، مون کي خوشي آهي ته مائيڪل البرٽ انهن خيالن کي اهڙي خيال سان ڳولي رهيو آهي.