ذريعو: Richardfalk.org
[ترقي وارو نوٽ: ڪوريو برازيلينس انٽرويو سوالن کان Rodrigo Craveiro (IV/27/2021) جي جواب ۾ انساني حقن جي واچ جي رپورٽ جي جواب ۾ اسرائيلي نسل پرستيءَ تي؛ ان جي پٺيان آهي منهنجيتهران ۾ مهر نيوز ايجنسي جي طرفان زهرا مرزا ظفرجويان جي سوالن جا جواب، فلسطيني شڪايتن جي ڪجهه بنيادي سببن کي خطاب ڪندي.]
1- 213 صفحن تي ٻڌل رپورٽ ۾ HRW اسرائيلي اختيارين تي نسل پرستيءَ ۽ فلسطينين تي ظلم ڪرڻ جا انسانيت خلاف ڏوهن جو الزام مڙهيو آهي. ان بابت توهان کي ڇا چوڻو آهي؟
هڪ مکيه وهڪرو ۽ انتهائي معزز اين جي اوز لاءِ اهڙي قسم جا الزام هڻڻ HRW، وسيع دستاويزن جي پٺڀرائي سان، هڪ وڏي ترقي آهي، تقريبن ڪجهه سال اڳ تصور به نه ڪيو ويو. اسرائيلي ذريعن ۽ اسرائيل جي حمايت ڪندڙ حڪومتن کان ضرور دشمني وارو ردعمل هوندو پر ان جا ڪيترائي نتيجا اسرائيل لاءِ خراب نڪرندا. اهو قابل ذڪر آهي ته HRW جي اها رپورٽ ڪجهه مهينا بعد آئي آهي جڏهن پرنسپل اسرائيلي انساني حقن جي اين جي او B'Tselem هڪ اهڙي ئي بم شيل رپورٽ جاري ڪئي جنهن ۾ اهو پڻ نتيجو ڪيو ويو ته اسرائيل نسل پرستيء جي ڏوهه جو مجرم آهي.
جيتوڻيڪ نسل پرستيءَ جي شروعات ڏکڻ آفريڪا ۾ نسل پرست حڪومت سان ٿي آهي، نسل پرستي جي بين الاقوامي جرم کي اڇي بالادستي جي انهن اڏاوتن سان ملندڙ جلندڙ نه هجڻ جي ضرورت آهي. اهو پنهنجي جاءِ تي بيٺو آهي.
اها ڳالهه به انتهائي اهم آهي ته نسل پرستيءَ جي ڳولها جو تعلق نه فقط فلسطين جي قبضي سان، پر خود اسرائيل سان، يا پوري فلسطين سان آهي، جيئن اهو برطانوي مينڊيٽ هيٺ موجود هو، يعني اردن نديءَ کان وٺي ميڊيٽرينين سمنڊ تائين. ڏوهن جي هن وڌايل دائري جي وضاحت نه رڳو تعصب واري عمل جي هڪجهڙائي جي حوالي سان ڪئي وئي آهي، پر يروشلم ۽ ويسٽ بئنڪ جي خلاف اسرائيل جي الحاق واري تحريڪن پاران پڻ وضاحت ڪئي وئي آهي.
2- فلسطيني علائقن جي صورتحال لاءِ ”اپارٿائيڊ“ لفظ جي استعمال کي ڪيئن ٿا ڏسو؟
آزاد ماهر مبصرن پاران اهو وڌيڪ تسليم ڪيو ويو آهي ته اسرائيلي رياست ۽ فلسطيني عوام جي وچ ۾ مداخلت نسل پرستيء جي جرم جي بنيادي خاصيتن کي پورو ڪري ٿو. اسرائيل جو بنيادي قانون 2018 واضح طور تي يهودين جي بالادستي جي دعوي کي واضح طور تي خود اراديت جي حق کي خاص طور تي يهودين جي ماڻهن کي ڏنو.
اهو سمجهڻ گهرجي ته نسل پرستيء جو الزام جرم جي بنيادي خصوصيت تي ٻڌل آهي، جيڪو تسلط، سسٽماتي تبعيض، ۽ قرباني آهي ته جيئن انهن جي قبضي هيٺ فلسطينين تي يهودين جي بالادستي کي برقرار رکڻ لاء. HRW جي رپورٽ ۾ فلسطينين تي يهودين جي جامع نسل پرست تسلط جي حوالي سان ۽ روم جي آرٽيڪل 7 (جي) جي آرٽيڪل 1973 (جي) ۾ نسل پرستيءَ جي وضاحت ڪئي وئي آهي جيڪا بين الاقوامي فوجداري عدالت کي انسانيت جي خلاف جرم جي هڪ قسم جي طور تي سنڀاليندي آهي. بين الاقوامي قانون جي نقطه نظر کان نسل پرستي جي سڀ کان وڌيڪ مستند وصف XNUMX جي بين الاقوامي ڪنوينشن جي آرٽيڪل II ۾ ملي ٿي، جنهن کي ان جي اهميت جي ڪري مڪمل طور تي ٻيهر ڇپايو ويو آهي:
آرٽيڪل II
موجوده ڪنوينشن جي مقصد لاءِ، اصطلاح ”اپارٿائيڊ جو جرم“، جنهن ۾ نسلي علحدگيءَ ۽ تبعيض جون ساڳيون پاليسيون ۽ عمل شامل هوندو، جيئن ڏکڻ آفريڪا ۾ عمل ڪيو ويو آهي، هيٺ ڏنل غير انساني عملن تي لاڳو ٿيندو جن کي قائم ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جي مقصد لاءِ انجام ڏنو ويو آهي. ماڻهن جي هڪ نسلي گروهه پاران ماڻهن جي ڪنهن ٻئي نسلي گروهه تي تسلط ۽ منظم طريقي سان انهن تي ظلم ڪرڻ:
(الف) هڪ ميمبر يا ڪنهن نسلي گروهه جي ميمبرن يا ماڻهن جي زندگي ۽ آزادي جي حق جي گروهن کان انڪار:
(i) نسلي گروهه يا گروهه جي ميمبرن جي قتل ذريعي؛
(ii) نسلي گروهه جي ميمبرن تي يا سخت جسماني يا ذهني نقصان جي گروهن تي، انهن جي آزادي يا وقار جي خلاف ورزي جي ذريعي، يا انهن کي تشدد جي تابع ڪرڻ يا ظالمانه، غير انساني يا ذلت آميز علاج يا سزا ڏيڻ جي ذريعي؛
(iii) ڪنهن نسلي گروهه يا گروهه جي ميمبرن جي من ماني گرفتاري ۽ غير قانوني قيد ذريعي؛
(b) هڪ نسلي گروهه يا جاندارن جي گروهن تي عمدي طور تي ان جي يا انهن جي جسماني تباهي کي مڪمل طور تي يا جزوي طور تي ڳڻڻ جي حساب سان؛
(c) ڪنهن به قانون سازي ۽ ٻين قدمن جو حساب ڪنهن نسلي گروهه يا گروهه کي ملڪ جي سياسي، سماجي، معاشي ۽ ثقافتي زندگيءَ ۾ حصو وٺڻ کان روڪڻ لاءِ ڪيو ويو آهي ۽ عمدي طور تي اهڙين حالتن جي پيدا ٿيڻ سان اهڙي گروهه يا گروهه جي مڪمل ترقيءَ کي روڪيو وڃي. خاص طور تي هڪ نسل پرست گروهه يا گروهن جي ميمبرن کي بنيادي انساني حقن ۽ آزادين کان انڪار ڪندي، بشمول ڪم ڪرڻ جو حق، تسليم ٿيل ٽريڊ يونين ٺاهڻ جو حق، تعليم جو حق، ڇڏڻ جو حق ۽ پنهنجي ملڪ ڏانهن موٽڻ جو حق. قوميت، حرڪت ۽ رهائش جي آزادي جو حق، راءِ ۽ اظهار جي آزادي جو حق، ۽ پرامن گڏجاڻي ۽ انجمن جي آزادي جو حق؛
d) قانون سازي قدمن سميت ڪي به قدم، جن ۾ آبادي کي نسلي خطن تي ورهائڻ لاءِ تيار ڪيو ويو آهي، هڪ نسلي گروهه يا گروهن جي ميمبرن لاءِ جدا جدا ذخيرا ۽ گيٽون ٺاهڻ، مختلف نسلي گروهن جي ميمبرن جي وچ ۾ مخلوط شادين جي ممانعت، زمينن جي قبضي هڪ نسلي گروهه يا گروهه جي ملڪيت يا ان جي ميمبرن جي ملڪيت؛
(e) هڪ نسلي گروهه يا گروهن جي ميمبرن جي محنت جو استحصال، خاص طور تي انهن کي جبري مزدورن جي حوالي ڪري؛
(f) تنظيمن ۽ ماڻهن تي ظلم، انهن کي بنيادي حقن ۽ آزادين کان محروم ڪري، ڇاڪاڻ ته اهي نسل پرستيءَ جي مخالفت ڪن ٿا.
**************
اهو واضح آهي ته اتي ڪا قانوني گهرج ناهي ته اسرائيلي نسل پرست ڏکڻ آفريڪا جي نسل پرستيء سان مشابهت رکي. پاليسيون ۽ عمل قومي حالتن سان مختلف ٿي سگهن ٿا، پر ان ۾ ڪو به فرق نه ٿو پوي جيستائين نسلي يا نسلي بالادستي کي برقرار رکڻ لاءِ تعصبي عملن تي بنيادي انحصار موجود آهي.
HRW رپورٽ بيان ڪري ٿي ته سسٽماتي تبعيض جا قسم جيڪي اسرائيلي نسل پرست طرفان يهودي تسلط کي برقرار رکڻ ۽ فلسطين جي ماتحت کي محفوظ ڪرڻ لاء ڪيا ويا آهن. بنيادي پاليسين ۽ عملن مان جيڪي اسرائيلي نسل پرستيءَ کي قائم ڪن ٿا، هن ريت آهن: فلسطيني زمين جي ضبطي؛ بلڊنگ پرمٽ جي تبعيضي جاري ڪرڻ؛ حرڪت تي پابنديون؛ رهائشي حقن جي ڀڃڪڙي؛ عوامي خدمتن جي تبعيض واري بجيٽ؛ غزه جي بندش؛ اسرائيلي فوجي عدالتن ۾ سزا جي شرح 99.7 سيڪڙو آهي، جيڪي قبضي هيٺ رهندڙ فلسطينين تي ڪيس هلائي رهيا آهن.
3- رپورٽ ۾ سفارش ڪئي وئي آهي ته بين الاقوامي فوجداري عدالت جي پراسيڪيوشن لاءِ اسرائيل جي رياست خلاف انسانيت ۽ نسل پرستي خلاف ڏوهن جي تحقيقات شروع ڪئي وڃي. توهان ان جو تجزيو ڪيئن ٿا ڪريو؟
اهو هڪ سادو معاملو آهي. HRW رپورٽ يهودين ۽ فلسطينين جي ٻٽي سڃاڻپ جي بنياد تي تبعيض واري عملن جا زبردست ثبوت مليا جيڪي روم جي قانون تحت انسانيت جي خلاف جرم جي طور تي نسل پرستيء جي الزام لاء هڪ مضبوط ڪيس قائم ڪرڻ لڳي. اسرائيل روم جي قانون جو هڪ پارٽي نه آهي، ۽ تنهن ڪري ان جي سرزمين تي جرم ICC جي دائري اختيار ۾ نه آهن. بهرحال، فلسطين هڪ پارٽي آهي، ۽ نتيجي طور ICC کي قانوني اختيار حاصل آهي ته قبضو ڪيل فلسطيني علائقن تي ڪيل مبينا ڏوهن جي جاچ ڪري، جڏهن کان فلسطين هڪ پارٽي بڻجي ويو، جيڪو اولهه ڪناري، اوڀر يروشلم ۽ غزه کي ڍڪي ٿو. جيئن ته ائين ٿئي ٿو، آءِ سي سي 2021 جي شروعات ۾ فيصلو ڪيو هو ته هن وٽ اهو اختيار آهي ته هو مقبوضہ فلسطين جي فوجداري جاچ ڪري، اسرائيلي ڏوهن جي حوالي سان 2014 ۾ غزه ۾ ان جي فوجي آپريشنن جي نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ جنگ جي قانون جي خلاف ورزي ڪري، ان جي حد کان وڌيڪ استعمال. 2018 ۾ واپسي جي عظيم مارچ جي جواب ۾ قوت، ۽ اولهه ڪناري ۽ اوڀر يروشلم ۾ ان جي غير قانوني آبادڪاري جي سرگرمي.
ڇا اهو واقعي ٿيندو اهو مسئلو آهي. آمريڪا نه رڳو اسرائيل جي ان دعويٰ ۾ پٺڀرائي ڪري ٿو ته آءِ سي سي وٽ غير ڌرين خلاف ڪارروائي ڪرڻ جو اختيار نه آهي، پر ان جي پنهنجي شڪايت آهي ته افغانستان ۾ ڪيل ڏوهن جي تحقيقات ۽ يورپ ۾ ڪجهه ڳجهي بليڪ سائيٽن تي جتي تشدد جو الزام آهي. افغان قيدين جو. آئي سي سي هڪ نازڪ بين الاقوامي ادارو آهي جنهن ۾ فنڊنگ جي سخت چيلينجز آهن جيڪي جزوي طور جيو پوليٽيڪل جي عڪاسي ڪن ٿيون.
اهو دٻاءُ گذريل سالن ۾ آيو آهي جڏهن کان هن مغربي رياستن جي معافي کي چيلينج ڪرڻ شروع ڪيو آهي. ڇا اقوام متحده HRW جي سفارش تي عمل ڪندي انڪوائري ڪميشن قائم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ غير يقيني آهي. اهو اسرائيل ۽ ان جي حامين جي سخت مخالفت جي باوجود ٿي سگهي ٿو، پر جيڪڏهن ممڪن آهي ته نتيجن ۽ سفارشون HRW سان ملندڙ جلندڙ هجن، اهو لڳ ڀڳ يقيني لڳي ٿو ته انهن تي عملدرآمد کي مؤثر طريقي سان روڪيو ويندو، اهو ڪيترن ئي اقوام متحده جي قسمت آهي. اسرائيلي غلط ڪمن جي باضابطه انڪوائري، خاص طور تي گولڊسٽون ڪميشن اسرائيلي حملي دوران جنگ جي قانون جي ڀڃڪڙي جي تحقيقات ڪري ٿو.
غزه ۾ 2008-2009. انهن سڀني رپورٽن اسرائيلي غلطي جي تصديق ڪئي، اڃا تائين سڀني کي بلاڪ ڪيو ويو جڏهن اهو پاليسي سفارشون کڻڻ آيو.
۽ اڃا تائين اها رپورٽ، ۽ ثبوت ۽ قانوني تجزيي جي بنياد تي معتبر طور تي تسليم ڪرڻ جو رجحان آهي ته اسرائيل هڪ نسل پرست رياست آهي. اهو سڄي دنيا ۾ فلسطيني پرو گروپن جي اتحاد جي ڪوششن کي ڦهلائي ۽ تيز ڪندو. سام دشمنيءَ وانگر اهڙين ڪوششن کي خراب ڪرڻ ڏکيو ٿيندو. اهو فلسطيني مزاحمت جي عزم کي مضبوط ڪندو. ايندڙ سالن ۾ اسان هن ڏينهن کي پوئتي ڏسي سگهون ٿا جڏهن HRW پنهنجي رپورٽ جاري ڪئي جيئن جدوجهد ۾ موڙ. اهو وقت اچي ويو آهي ته فلسطين کي قانوني ۽ اخلاقي ڳالهين جي ڪنٽرول لاءِ مشروط جنگ ۾ فاتح قرار ڏنو وڃي، اها علامتي جنگ جو ميدان آهي، جتي گذريل 75 سالن جي ڊگهي جدوجهد جون ڪيتريون ئي فتحون ۽ هارايون ويون آهن.
************************
زهرا مرزا ظفرجويان جا سوال، بين الاقوامي ڊپارٽمينٽ، مهر نيوز ايجنسي (1 مئي 2021) فلسطيني عوام جي بنيادي حقن جي تحفظ ۾ ناڪامين تي.]
- ڇا عالمي ادارا فلسطين ۾ انساني حقن جي صورتحال کي حل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿيا آهن؟ جيڪڏهن ائين آهي ته پوءِ اسرائيل ۾ انساني حقن جون ڀڃڪڙيون ڇو جاري آهن?
بين الاقوامي تنظيمون، خاص طور تي گڏيل قومن جو، هڪ مخلوط رڪارڊ آهي جڏهن اهو اچي ٿو فلسطين ۾ انساني حقن جي ڀڃڪڙي سان معاملو ڪرڻ لاء. گڏيل قومن، خاص طور تي انساني حقن واري ڪائونسل، خلاف ورزين جي نشاندهي ڪرڻ ۽ علاج جي سفارش ڪرڻ ۾ عام طور تي سٺو رڪارڊ رکي ٿو. اسرائيلي رويي جي اهڙي حد بنديون فلسطيني شڪايتن کي درست ڪرڻ ۽ بين الاقوامي اتحاد جي ڪوششن کي جواز ڏيڻ ۾ اهم آهن. بدقسمتي سان، انساني حقن جي حوالي سان غلط عمل جي هن علامتي تصديق تي عمل درآمد نه ڪيو ويو آهي. انساني حقن جي نفاذ لاءِ سموريون ڪوششون آهن
جيو پوليٽڪس، ۽ خاص طور تي آمريڪا طرفان بند ٿيل. هي مداخلت مختلف صورتون اختيار ڪري ٿي، بشمول سيڪيورٽي ڪائونسل جي پنجن مستقل ميمبرن جي حوالي ڪيل ويٽو پاور جي استعمال سان اسرائيل کي احتساب کان بچائڻ.
ان کان علاوه، اسرائيل بين الاقوامي تنظيمن جي نتيجن ۽ سفارشن کي رد ڪري ڇڏيو آهي جيڪي ان کي بين الاقوامي انساني حقن جي معيارن ۽ بين الاقوامي انسانيت جي قانون جي معيارن جي سنگين ڀڃڪڙي لاء ذميوار قرار ڏنو آهي، بغير خراب نتيجن کان سواء. اسرائيل پنهنجو دفاع ڪري ٿو نه ته بنيادي دعوائن سان ته ان تي ڪوڙو الزام لڳايو ويو آهي، پر اهو ڪوڙو مقابلو ڪندي ته ان جا نقاد سام دشمني جا مجرم آهن.
2. اسرائيلي حڪومت جي خلاف گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي اڪثر قراردادن کي آمريڪا طرفان ويٽو ڇو ڪيو ويو آهي?
آمريڪا پنهنجي ’خاص تعلق‘ جي تشريح ڪئي آهي ته ان کي پابند ڪيو وڃي ته هو اسرائيل کي گڏيل قومن ۾ تنقيد کان بچائڻ ۽ اسرائيل کي جوابده بڻائڻ جي ڪنهن به قدم تي عمل درآمد کي روڪڻ لاءِ. جزوي طور تي آمريڪي حڪومت خطي ۾ پنهنجي اسٽريٽجڪ مفادن جي ڪري ۽ جزوي طور تي چڱي طرح منظم اسرائيل نواز لابنگ جي عڪاسي جي ڪري اهڙو موقف اختيار ڪري ٿي،
جيڪو آمريڪي ڪانگريس سان تمام گهڻو اثرائتو رهيو آهي. برطانيه ۽ فرانس، ۽ يورپي يونين عام طور تي، بين الاقوامي سطح تي اسرائيل جي حمايت ڪئي آهي، جيتوڻيڪ آمريڪا جي طور تي مضبوط نه آهي.
3. توهان جي خيال ۾ ڪهڙيون حڪومتون فلسطيني رگ جي خلاف ورزي ۾ سڀ کان وڏو ڪردار ادا ڪن ٿيونhts؟
ظاهر آهي ته آمريڪا ۽ يورپي يونين جا ملڪ سڀ کان وڌيڪ ذميوار آهن. اهو جزوي طور تي وچ اوڀر ۾ وسيع تڪرار جي نمونن کي ظاهر ڪري ٿو، جيڪو ايران تي ڌيان ڏئي ٿو. عام طور تي اولهه ۾ اهو سمجهيو ويندو آهي ته ايران يهودي رياست جي تباهي چاهي ٿو، ۽ اهو جزوي طور تي اسرائيل جي مضبوط پٺڀرائي کي آخري يورپي نوآبادياتي منصوبي جي حيثيت ۾ رکي ٿو. اها ڳالهه منهنجي سمجهه ۾ آهي ته ايران صهيونسٽ پروجيڪٽ جي ان حد تائين مخالفت ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته هو اسرائيل جي غير يهودي رهاڪن ۽ فلسطين جي قبضي ڪيل علائقن تي يهودين جي بالادستي کي وڌائڻ چاهي ٿو. هن بالادستي کي تازو ڪيو ويو آهي ته نسل پرستي جي بين الاقوامي جرم جو هڪ مثال طور بااثر ۽ سياسي طور تي آزاد انساني حقن جي تنظيم، هيومن رائيٽس واچ، ۽ انهي سان گڏ اسرائيل ۾ انساني حقن جي معروف اين جي اوز، B'Tselem پاران.
4. اهڙي غير انساني رويي کي منهن ڏيڻ ۾ عالمي عوامي راءِ خاص ڪري يورپ ۽ آمريڪا جو ڪهڙو مشن آهي؟?
بنيادي حقن جي حاصلات لاءِ فلسطين جي جدوجهد لاءِ يورپ ۽ آمريڪا ۾ يڪجهتي جي حمايت ۾ حوصلا افزائي وڌي رهي آهي. بي ڊي ايس مهم 25 سال اڳ ڏکڻ آفريڪا جي خلاف ڪاميابيءَ سان هلندڙ نسل پرستيءَ خلاف مهم وانگر اسرائيل تي بغير ۽ هيٺ کان دٻاءُ وجهي رهي آهي. اسرائيل فلسطيني تحريڪ کي قانوني جنگ هارائي رهيو آهي، ۽ نوآبادياتي مخالف تحريڪن جي تاريخ ثابت ڪري چڪي آهي ته قانونيت جي بحث جي ڪنٽرول جي حوالي سان جيڪو ڪجهه ٿئي ٿو، اهو عام طور تي وقت جي حوالي سان وڌيڪ اهم آهي، ان کان وڌيڪ اهم آهي ته جنگ جي ميدان ۾ آخر ۾ ڇا ٿئي ٿو. ٻي عالمي جنگ کان پوءِ واري عرصي ۾ سياسي جدوجهد جا سياسي نتيجا.
5. هن سماج ۾ وڌندڙ معاشي دٻاءُ ۽ سڃاڻپ جي چئلينجن کي نظر ۾ رکندي، توهان اسرائيل جي اندروني صورتحال کي ڪيئن اندازو لڳايو ٿا؟
منهنجو خيال آهي ته اسرائيل ۾ چونڊ رڪاوٽ هڪ واضح اشارو آهي ته سڀ ڪجهه ٺيڪ ناهي. اسرائيل فلسطين سان تڪرار جي سفارتي حل جي تعاقب لاءِ سياسي طور تي ساڄي طرف وڌيو آهي ۽ صهيونسٽ تحريڪ جي عزائم کي گهٽائڻ لاءِ موجوده سيڪيورٽي دٻاءُ محسوس نٿو ڪري. ساڳي ئي وقت ۾، اندروني سڃاڻپ چئلينج موجود آهن جيڪي اسرائيلي رياست جي سيڪيولر ڪردار جي وچ ۾ تڪرار ۽ انتهائي آرٿوڊوڪس يهوديزم جي وڌندڙ قوتن جي وچ ۾ واضح آهن. ڇا 2020 جي آخر ۾ عرب حڪومتن سان ختم ٿيل نارملائيزيشن معاهدن جي ذريعي فلسطيني مقصدن جي حمايت ڪرڻ واري بائيڪاٽ ۽ تقسيم جي ڪوششن جا معاشي اثر ختم ٿي رهيا آهن، اهو ڏسڻ باقي آهي.
6. خطي ۾ امن جا منصوبا، جيڪي اسرائيل جي مفاد ۾ وڌيڪ آهن، اڳتي وڌڻ ۾ ناڪام ڇو ٿيا آهن؟
اسرائيل پنهنجي شهرين کي هن مرڪزي چئلينج جي چوڌاري متحرڪ ۽ متحد رکڻ لاءِ ايران جي مبينا سيڪيورٽي خطرن تي ڀاڙي ٿو، جيتوڻيڪ اهو اسرائيل آهي جيڪو ايران جي خلاف جارحيت جو ارتکاب ڪري ٿو ۽ JCPOA جوهري معاهدي جي بحاليءَ کي روڪڻ جي ڀرپور ڪوشش ڪري ٿو، جنهن جو اثر ختم ڪرڻ جو اثر ٿيندو. ايران تي آمريڪي پابنديون. فلسطين / عرب خطري کان اسرائيلي پرڏيهي پاليسي جي ترجيحن ۾ تبديلي آئي آهي، جيڪو هن وقت غير جانبدار ڪيو ويو آهي، ايراني خطري جي اوليت ڏانهن. ايران کي ڏٺو وڃي ٿو ته اسرائيل جي ايٽمي هٿيارن جي علائقائي هڪ هٽي کي خطرو آهي ۽ سڄي خطي ۾ حمايت ڪندڙ گروپن جي طور تي جيڪي اسرائيل جي مفادن جي دشمني سمجهي رهيا آهن، جن ۾ حماس، حزب الله ۽ حوثي شامل آهن. اسرائيل کي خبر آهي ته علائقائي توازن ان جي خلاف مستقبل جي سياسي پيش رفت، ۽ گڏوگڏ هٿيارن جي تعیناتي ۽ ترقي جي ذريعي ان جي خلاف جلدي تبديل ٿي سگهي ٿو، جيڪو پنهنجي گهر ۽ سڄي خطي ۾ سيڪيورٽي کي چئلينج ڪري سگهي ٿو. جيستائين اسلامي جمهوريه تهران موجود آهي، اسرائيل پنهنجي پرڏيهي پاليسي جو بنياد ايران جي خلاف جارحانه فوجي ڪارروايون ڪندو. اسرائيل هميشه محسوس ڪيو آهي ته ان جي علائقائي سلامتي جو دارومدار ڪنهن به مضبوط علائقائي اداڪار جي مضبوطيءَ جي مخالفت ڪرڻ تي آهي جيڪو فلسطين جي جدوجهد سان همدردي رکي ٿو، جهڙوڪ ايران، ترڪي ۽ شام.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ