(هيٺ اپڊيٽ ڪيو ويو - اپڊيٽ II [Fri.])
In هن دوران New York Times اڄ صبح، چارلي سيواج DOJ جي تازي سوچ کي بيان ڪري ٿو ته ڪيئن مجرمانه طور تي وڪي ليڪس ۽ جولين اسانج کي سزا ڏيڻ جي باري ۾. وفاقي تحقيق ڪندڙ وڪي ليڪس ۽ برادلي ميننگ جي وچ ۾ ”ڪنهن به ميلاپ جا ثبوت ڳولي رهيا آهن“ - ”اهو ڳولڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ته مسٽر اسانج کي همٿايو يا ان جي مدد ڪئي“ آرمي پرائيويٽ دستاويزن کي لِڪ ڪيو - ۽ پوءِ ”هن کي ليڪ ۾ سازش ڪندڙ طور الزام لڳايو. ، نه صرف دستاويزن جي هڪ غير فعال وصول ڪندڙ جي طور تي جنهن پوءِ انهن کي شايع ڪيو. هن کي حاصل ڪرڻ لاء، اهو خاص طور تي ضروري آهي ته "نجي مننگ کي مسٽر اسانج جي خلاف گواهي ڏيڻ لاء قائل ڪرڻ." مان ان باري ۾ ٻه نقطا ٻڌائڻ چاهيان ٿو.
پهرين، اوباما انتظاميه کي منهن ڏيڻو پوي ٿو جيڪو اهو سمجهي ٿو ته اهو هڪ سنگين مخمص آهي: اهو آهي - جيئن سيويج لکي ٿو - "سخت دٻاءُ هيٺ [اسانج] جو مثال بڻجڻ لاءِ وڌيڪ ماس ليڪنگ کي روڪڻ لاءِ ،" پر اسانج يا وڪي ليڪس ڪجهه به نه ڪيو آهي. اصل ۾ قانون جي ڀڃڪڙي آهي. ان کان علاوه، جيئناهي ڪولمبيا جرنلزم اسڪول جا پروفيسر وضاحت ڪن ٿا پراسيڪيوشن جي مخالفت ۾، اهو ناممڪن آهي ته اهي نظريا ايجاد ڪرڻ کان سواءِ انهن تي فرد جرم لاڳو ڪرڻ کان سواءِ تحقيقي صحافت جو گهڻو حصو. اهڙيءَ طرح، اها دعويٰ ڪرڻ ته وڪي ليڪس نه رڳو ڳجهي معلومات حاصل ڪري ٿي ۽ شايع ڪري ٿي، بلڪه ان کي فعال طور تي ڳولي ٿو ۽ ليڪ ڪندڙن جي مدد ڪري ٿي، DOJ جي ڪوشش آهي ته ان کي ”روايتي“ صحافت کان ڌار ڪري. جيئن ته سيويج لکي ٿو، هن نظريي جو مطلب هوندو ”حڪومت کي ان باري ۾ عجيب سوالن کي منهن ڏيڻو نه پوندو ته اها روايتي خبرن جي تنظيمن يا تحقيقاتي صحافين جي خلاف ڪارروائي ڇو نه ڪري رهي آهي جيڪي پڻ معلومات ظاهر ڪن ٿيون جيڪي حڪومت چون ٿا راز کي رکيو وڃي - نيو يارڪ ٽائمز سميت.
پر هي فرق بلڪل غلط آهي. تمام ٿورڙو تحقيقي صحافي صرف غير فعال وصول ڪندڙن جي طور تي ڪم ڪندا آهن جيڪي درجه بندي معلومات حاصل ڪندا آهن؛ ڳجهي حڪومتي پروگرامن کي عام طور تي رپورٽ نه ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته ليکڪ اوچتو هڪ ڏينهن هڪ غير فعال رپورٽر جي اي ميل باڪس ۾ ظاهر ٿيندا آهن. صحافي عملي طور تي ان جي تبليغ جي حوصلا افزائي لاءِ هميشه مثبت قدم کڻندا آهن. اهي لڪيرن کي ڪجول ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن انهن جي دعوائن جي تصديق ڪرڻ ۽ انهن جي اشاعت جي رضامندي لاءِ دستاويزن کي ڦيرائڻ لاءِ. اهي ٻين ذريعن کي سڏين ٿا تصديق ۽ تفصيل حاصل ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ليک ۽ دستاويزن جي صورت ۾. جم ريزن ۽ ايريڪ ليچٽبلاؤ وضاحت ڪيو ڪيئن انهن "تقريبا هڪ درجن موجوده ۽ اڳوڻي آفيسرن" کي گمنام ڏنو ته انهن کي بش جي NSA eavesdropping پروگرام بابت معلومات ظاهر ڪرڻ لاءِ راغب ڪيو. دانا پادري رابطو ڪيو ڪيترن ئي "آمريڪي ۽ غير ملڪي آفيسرن" سي آء اي جي "بليڪ سائيٽ" پروگرام جي تفصيل کي ظاهر ڪرڻ لاء. ٻئي ڪهاڻيون پلٽزر انعام کٽي ورتيون آهن ۽ ڪيترن ئي، فعال قدمن کي ڪجول ذريعن کي شايع ڪرڻ لاءِ شايع ٿيل معلومات کي ظاهر ڪرڻ لاءِ شامل ڪيو ويو آهي.
مجموعي طور تي، تحقيقي صحافي معمول مطابق - واقعي، تعريف سان - بلڪل ائين ڪريو جيڪو DOJ جو نئون نظريو وڪي ليڪس کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو. ڪنهن کي مجرم قرار ڏيڻ لاءِ ”سازشي“ جي طور تي زمين تي هڪ ليک ۾ ته انهن انڪشافن جي حوصلا افزائي لاءِ قدم کنيا آهن تحقيقي صحافت کي هر لحاظ کان مجرم قرار ڏيڻ جيترو اسانج کي ”جاسوسي“ سان چارج ڪرڻ لاءِ ڪلاس ٿيل معلومات شايع ڪرڻ لاءِ.
ٻيو، وحشي جي ڪهاڻي تي ڪافي روشني وجهي ٿي ڪالهه کان منهنجي ڪهاڻي انهن جبر واري حالتن جي باري ۾ جنهن ۾ ميننگ کي نظربند ڪيو ويو آهي. مننگ کي اسانج جي خلاف مذمتي بيان ڏيڻ جي ضرورت آهي - هن کي دعويٰ ڪرڻ لاءِ ته اسانج فعال طور تي، اڳ ۾، ميننگ کي انهن دستاويزن تائين رسائي ۽ ليڪ ڪرڻ ۾ مدد ڪئي - ماننگ کي اهڙن غير انساني حالتن جي تابع ڪرڻ جو هڪ واضح سبب هوندو: جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا بھتر علاج، توھان کي لازمي طور تي اسانج کي سزا ڏيڻ گھرجي. In هن Huffington پوسٽ ڪالهه، مارڪس بارام جيف پيٽرسن جو حوالو ڏنو، جيڪو ميننگ جي قانوني دفاعي فنڊ کي هلائي ٿو، هن چيو ته ميننگ پنهنجي نظربندي جي حالتن کان تمام گهڻو پريشان آهي پر بهتر علاج لاء ڳالهين لاء پنهنجي وڪيل جي ڪوششن جي حوالي سان انهن بابت عام نه ڪيو هو.
باقي جيڪو به سچ آهي، DOJ لڳي ٿو مننگ تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ اسانجي کي سزا ڏيڻ لاءِ. اهو واقعي عجيب هوندو ته ليڪ ڪرڻ واري سرڪاري ملازم سان معاهدو ڪرڻ لاءِ غير سرڪاري ملازمن کي مجرم قرار ڏيڻ لاءِ جيڪو صرف ڳجهي معلومات شايع ڪري ٿو. پر اهو شايد گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي وضاحت ڪري سگهي ٿو (جيتوڻيڪ واضح طور تي واضح طور تي جواز پيش نٿو ڪري) ڇو حڪومت ميننگ کي اهڙن جبر واري حالتن هيٺ رکي رهي آهي: هن کي ”مجبور“ ڪرڻ لاءِ اهو چوڻ لاءِ ته انهن کي ڇا چوڻ جي ضرورت آهي وڪي ليڪس ۽ اسانج تي فرد جرم عائد ڪرڻ لاءِ.
* * * *
گذريل رات MSNBC تي، ڪيٿ اولبرمن ڪيو مننگ جي قيد جي حالتن تي حصو، ايف بي آءِ ويسٽل بلور ڪولين رولي سان. گهٽ ۾ گهٽ ان جي ويب سائيٽ تي، سي بي ايس نيوز ڪهاڻي تي پڻ ٻڌايو. ۽ مان هلي رهيو هوسهاڻي جمهوريت اڄ صبح منهنجي مننگ جي آرٽيڪل تي تفصيلي وضاحت ڪندي، انهي سان گڏ اڄ صبح سويج جي مضمون تي بحث ڪندي ۽ جيل مان اسانج جي جلد آزاد ٿيڻ تي:
UPDATE: ٻيا ڪيترائي DOJ جي پراسيڪيوشن جي نظريي بابت ساڳيا نقطا ٺاھيندا آھن، بشمول ييل قانون جو پروفيسر جڪ بالڪن ("سازشي نظريو پڻ روايتي صحافين کي پڻ خطرو آهي")؛ اڳوڻي بش OLC چيف ۽ هارورڊ قانون جو پروفيسر جڪ گولڊسمٿ ("اهو ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ٽائمز ۽ ٻين ميڊيا آئوٽليٽس جي اسڪينڊل ۾ فرق نه ڪندو، جن ۾ صحافي ڪاميابيء سان حاصل ڪرڻ جو بندوبست ڪن ٿا ۽ سرڪاري آفيسرن کان سڌو سنئون ڄاڻ ۽ دستاويز حاصل ڪرڻ جو بندوبست ڪن ٿا" ۽ "هڪ شاندار قدم هوندو گڏيل قومن ۾ پريس جي روايتي آزادي لاءِ رياستون")؛ Politicoجوش گيرسٽين جي ("رپورٽر هر وقت ٽيليفون گفتگون ۾، خانگي ملاقاتن ۽ ٻين مقصدن ۾ درجه بندي معلومات ڳوليندا آهن" ۽ اهڙيء طرح "فرق ... مون کي واضح طور تي مضحکہ خیز قرار ڏئي ٿو")؛ ۽ آمريڪي پروسيسآدم سرور ("اسپونج ايڪٽ تحت اسانج کي چارج ڪرڻ کان سواءِ ”پچڻ وارو سلوپ صرف ٿورڙو ٿورڙو گهٽ اسٽيپ آهي“).
درحقيقت، باب ووڊورڊ جي زندگيءَ جو سمورو مقصد هن وقت حڪومتي اهلڪارن تي دٻاءُ وجهڻ ۽ ان کي هٿي وٺرائڻ آهي ته جيئن هن کي پنهنجي ڪتابن ۾ شايع ڪرڻ لاءِ، هن لاءِ ڪلاسيڪي معلومات ظاهر ڪن، جيڪي هو باقاعده ڪندو آهي. ڇا اهو کيس مجرم بڻائي ٿو ”سازشي“؟ DOJ جي نظريي تحت، اهو ٿيندو. هي سڀ هڪ ناگزير حقيقت تي زور ڏئي ٿو: صحافت کي مجرم قرار ڏيڻ کان سواءِ اسانج ۽ وڪي ليڪس جي خلاف ڪارروائي ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي ڇاڪاڻ ته وڪي ليڪس خالص صحافتي عملن ۾ مصروف آهي: دنيا جي طاقتور گروهن جي ڳجهي رويي کي بي نقاب ڪرڻ ۽ ان کي عام ڪرڻ. اهو اهو عمل آهي - ۽ نه ئي ڪو ڏوهه سمجهيو وڃي ٿو - جيڪو وضاحت ڪري ٿو ته DOJ عدالتي ڪارروائي لاءِ ايترو خطرناڪ ڇو آهي.
اپڊيٽ II: ٻه واضح طور تي لاڳاپيل نقطا:
(1) ڏسو هن آرٽيڪل مان گارينعنوان: "بريڊلي ميننگ جي صحت جيل ۾ خراب ٿي وئي، حامي چون ٿا."
(2) ھي مضمون کان خودمختيار بيان ڪري ٿو ته ڪيئن آمريڪي عملدار ميننگ کي وڪي ليڪس جي خلاف گواهي ڏيڻ لاءِ ”قائل ڪرڻ“ ڏسندا آهن - خاص طور تي ”قائل ڪرڻ“ هن کي اهو چوڻ لاءِ ته وڪي ليڪس هن کي ڳجهي معلومات تائين رسائي ۽ پکيڙڻ ۾ مدد ڪئي - اسانج جي ڪامياب پراسيڪيوشن لاءِ ”اهم“ آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ