اسان جيڪي بيشمار تنظيمن، منصوبن، مهمن ۽ تحريڪن جي اندر هڪ بهتر دنيا جي عمل جي خواهش رکون ٿا، هر هڪ کان خاموش ٿي ويو آهي ۽ اڪثر ڪري ٻين سان مقابلو پڻ. جيستائين اداڪارن جو هي وسيع سلسلو وڏي پئماني تي اوورليپنگ اتحاد حاصل نه ڪندو، تيستائين اها نئين دنيا ۾ گهٽ ۾ گهٽ جزوي فتوحات حاصل ڪري سگهندي. ھزارين ڪارڪنن جي جاءِ تي، ھر ھڪ جي پنھنجي الڳ الڳ بينر ۽ ايجنڊا سان، اسان کي ھڪڙي وڏي تحريڪ ھلائڻ گھرجي، جنھن ۾ ھر ميمبر پنھنجو پنھنجو ايجنڊا ۽ بينر رکي، پر سڀني ميمبرن وٽ ھڪڙو وڏو ايجنڊا ۽ ھڪڙو وڏو بينر آھي. جنهن ۾ هر جزو باقي جي مدد ڪري ٿو ۽ باقي هر هڪ جي مدد ڪري ٿو.
هن ضرورت کي منهن ڏيڻ، ڇهه ميزبان تنظيمن ۽ اٽڪل 300 ماڻهن هن وقت تائين آزاديءَ لاءِ ويهن ٿيسز تي دستخط ڪيا آهن. 4 Liberation.org). هر دستخط ڪندڙ کي اميد آهي ته ويهه ٿيسز هڪ بين الاقوامي تحريڪ کي متحد ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهن ٿيون.
ڇا ميزبان تنظيمون ۽ دستخط ڪندڙ خواب ڏسڻ وارا آهن؟ يا ڇا ويهه ٿيسز بيشمار منصوبن، تحريڪن ۽ تنظيمن جي وچ ۾ ڳالهه ٻولهه کي هٿي وٺرائڻ لاءِ ڪافي خوبيون ۽ حڪمت عملي جون تجويزون پيش ڪن ٿا؟ ڇا توهان کي اسان جي بيوقوفيءَ تي کلڻ گهرجي، يا توهان کي سائن ان ڪرڻ گهرجي؟
هڪ تازو آرٽيڪل نشاندهي ڪئي آهي ته صرف آمريڪا ۾ تقريبن 30,000 ماحولياتي گروپ آهن. انهي ۾ شامل ڪريو مزدور، اقتصادي، فيمينسٽ، صنف، بين الاقواميت، جنگ مخالف، ثقافتي، مخالف نسل پرست، چونڊ، ۽ عدالتي سماجي تبديلي گروپن ۽ واضح طور تي فعال ارادن جو هڪ وسيع موزائيڪ هلندي آهي جيتوڻيڪ ڪنهن هڪ ملڪ ۾، دنيا جي تمام گهٽ ۾ گهٽ. پر جڏهن هر جزو باقي جي مدد ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو، موزڪ ٿلهي پٽي ٿي ويندي آهي. ڳنڍڻ کان سواءِ سٽون هن طرح ڦٿڪنديون آهن. موزون هاري ٿو جڏهن اهو کٽي سگهي ٿو.
تنهن ڪري، ٻيهر، ڇا ويهن ٿيسز جا دستخط ڪندڙ اهو سوچڻ لاءِ فريب آهن ته گڏيل ويزن ۽ حڪمت عملي لاءِ تجويزون اسان جي گھڻائي وارين حصن کي هر مدد لاءِ اڳتي وڌائي سگهن ٿيون ۽ باقي انهن جي مدد ڪئي وڃي؟ ڇا اسان جو خواب وقت بيڪار ۽ بيوقوف آهي؟ يا اھو ھڪڙو خواب آھي جنھن جو وقت اچي ويو آھي؟
مون کي شڪ آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن تي جن هن وقت تائين ٽوئنٽي ٿيسز فار لبريشن تي دستخط ڪيا آهن انهن سڀني مختلف وکالت ۽ ڪارڪنن جي ڪوششن لاءِ مٿي ڏنل سوال تي غور سان غور ڪيو آهي، يا ان کان سواءِ صرف ڪنهن هڪ قسم جي لاءِ، جيئن چون ٿا ماحولياتي، يا صرف هڪ وڏي موجوده ۽ وڌندڙ ترقيءَ لاءِ. ھڪڙي فڪر جي اندر اندر، جھڙوڪ، چئو، ماحولياتي اندر ترقي لاء. ان جي بدران مان شرط رکي ٿو ته موجوده دستخط ڪندڙن اهو سوچيو آهي ته جيڪڏهن اسان ڪافي اتحاد پيدا نه ڪري سگهون ٿا ته جيئن ڪيترن ئي جدا جدا حصن کان وڌيڪ ٿي سگهي ته اسان گهڻو ڪجهه کٽڻ لاءِ ايٽم ٿي وينداسين. مان شرط ٿو ڏيان ته موجوده دستخط ڪندڙن سوچيو آهي ته اسان وٽ ڪو اختيار ناهي. اسان ان اميد کي صرف فريب ٿيڻ نٿا ڏئي سگهون. ڇا اسان دستخط ڪري ڇڏين ها جيڪڏهن اسان بجاءِ اهو پڇون ها ته ڇا اتحاد اصل ۾ حاصل ڪري سگهجي ٿو؟ جيڪڏهن اسان اهو سوال ڪيو هو ته ڇا ويزن ۽ حڪمت عملي بابت تجويز ڪيل XNUMX ٿيسز، سرحد پار، ڪراس ايشو جي ڳالهه ٻولهه هڪ وڏي تحريڪ کي برقرار رکڻ لاءِ ڪافي آهن؟ جواب ڏيڻ جي ڪري غير دستخط ڪندڙ دستخط نه ڪندا آهن، نه؟ هن امڪان کي پتو ڏيڻ لاء، جيتوڻيڪ جزوي طور تي، تمام گهڻا لفظ کڻندا. پر جيڪڏهن ترقي يافته ڪارڪن اتحاد اهم آهي، ته ان تي ڪجهه وقت گذارڻ جو مطلب ناهي؟
Degrowth هڪ تيزيءَ سان وڌندڙ بين الاقوامي ماحولياتي رخ آهي جنهن ۾ مختلف رجحانات آهن. ڇا اهو سوچڻ جو ڪو سبب آهي ته اهي ويهه ٿيسز به صرف Degrowth کي تمام گهڻو فائديمند طور تي مشغول ڪري سگهن ٿا، تمام گهٽ فائدي سان هر طريقي سان مشغول ڪري سگهون ٿا جن تي اسان غور ڪري سگهون ٿا، تمام گهٽ مدد ڪري ٿي ته انهن سڀني کي نه رڳو الڳ الڳ پر هڪ ٻئي سان ڳالهائڻ لاءِ اڳتي وڌڻ جي اتحاد کي اڳتي وڌائڻ لاءِ؟
اچو ته Degrowth سان مشغول ٿيڻ تي غور ڪريون ان اميد سان ته جيڪڏهن ويهه ٿيسز Degrowth کي متاثر ڪري سگهن ٿا، ته اهو ٻين طريقن کي به متاثر ڪري سگهي ٿو. تصور ڪريو ته توهان يورپ، يو ايس، ڏکڻ آمريڪا، آفريڪا ۽ ايشيا مان هڪ کان پوءِ هڪ Degrowth وڪيل سان وڌايل غير رسمي گفتگو لاءِ ملن ٿا. ڪيترن ئي عام اميدن تي غور ڪريو جيڪي مسلسل بار بار ٿينديون آهن ته توهان انهن کي صحيح طور تي سمجهي سگهو ٿا Degrowth جا اهم حصا. اسان جو سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته ڇا اهي ويهه ٿيسز انهن عام ترقيءَ جي اُميدن سان ڳالهائي سگهن ٿا؟ انهيءَ معاملي لاءِ، ويهه ٿيسز ساڳئي طرح سوليڊارٽي اڪانومي، فيمينزم، بين الاقواميت، ماحوليات، برابري ۽ ٻين لاءِ ڪندا آهن؟ اهو هڪ غير يقيني طور تي ڊگهو حڪم آهي.
ان جي جڙ ۾، Degrowth زور ڏئي ٿو ته سماج جي ڀلائي ۽ حتي بقا جي ضرورت آهي ته اسان عالمي آبهوا، وسيلن جي گھٽتائي، پاڻي جي کوٽ، ۽ اڃا به وسيع غير مستحڪم بحرانن کي حل ڪريون. پر جڏهن Degrowth ماحولياتي طور تي ڌيان ڏيڻ شروع ڪيو، ۽ Degrowth گهڻو ڪري ان ماحولياتي فڪر لاءِ سڃاتل هئڻ جي باوجود، ان جي وڪيلن سان ڳالهه ٻولهه تمام وسيع مشترڪات کي ظاهر ڪري ٿي.
مثال طور، Degrowth آمدني ۽ دولت جي اندر ۽ ملڪن جي وچ ۾ غير مساوي فرق کي رد ڪري ٿو. وڌيڪ، Degrowth ڪم ڪندڙ ماڻهن جي انهن جي زندگي جي حالتن تي ڪنٽرول جي مڪمل گهٽتائي کي رد ڪري ٿو. ۽ معيشت کان ٻاهر، Degrowth پڻ عام طور تي جنس، جنس، مذهبي، نسلي، نسلي، ۽ سياسي حدن کي رد ڪري ٿو. وڌيڪ مثبت طور تي، ترقي سڀني لاءِ باهمي احترام ۽ مادي ۽ معيار جي مڪمل ٿيڻ جو جشن ملهائي ٿي. Degrowth چاهي ٿو ته زندگي جا سڀئي پهلو مناسب حالتون، انساني ايڪتا، ۽ مادي برابري پيدا ڪن. ترقيءَ انهن سڀني شين کان نفرت ڪري ٿي، جيڪي چند مالڪن کي ڪيترن ئي مزدورن تي، اتر کان ڏکڻ، اڇي مٿان ڪاري، ۽ مرد کي عورت مٿان وڌائين ٿيون.
اهو سڀ ڪجهه چيو، ڪجهه بنيادي سوال پيدا ٿين ٿا Degrowth بابت (جهڙوڪ ٻين سڀني تحريڪ جي ڪوششن بابت). پهريون، سماج جي ادارن لاءِ ڪهڙو نظريو مڪمل طور تي رد ڪري ڇڏيندو جيڪو Degrowth رد ڪري ٿو ۽ مستقل طور تي بلند ڪري ٿو جيڪو Degrowth جي حمايت ڪري ٿو؟ ٻيو، ڪھڙي حڪمت عملي جي ذريعي اسان اهڙن نون ادارن کي حاصل ڪري سگهون ٿا؟ ۽ ٽيون، ۽ خاص ڪري هتي اسان جي مقصدن لاءِ، جيڪڏهن ڪافي اڳتي وڌيو ۽ وڌايو وڃي، ته ڇا آزاديءَ لاءِ ويهه ٿيسز Degrowth (۽ ٻين سماجي تبديليءَ جي ڪوششن لاءِ توسيع جي ذريعي) لاءِ ڪارآمد حوصلا فراهم ڪري سگھن ٿا ته جيئن انهن معاملن تي پاڻ ۾ ۽ پڻ پروجيڪٽس ۽ منصوبن سان گڏ. اهي تحريڪون جن ۾ ٻيون بنيادي سماجي تبديليءَ جو مرڪز آهي؟ ڇا XNUMX ٿيسز ڪارآمد طور تي ڪارڪنن کي متحد ڪري سگھن ٿا ته جيئن ادارن جي اندرين خصوصيتن جي حمايت ڪن جيڪي اجازت نه ڏين، ۽ اهو پڻ غير معقول مسلسل ناانصافيون ڪن؟
غور ڪرڻ لاءِ هڪ اشارو ڪيس جي طور تي، Degrowth چاهي ٿو ته معاشي سرگرمي عالمي آبهوا ۽ ٻين ماحولياتي بحرانن کي هميشه لاءِ مستقبل ۾ ختم ڪري. هن سسٽماتي سڌاري لاءِ، Degrowth انهي ڳالهه جي حمايت ڪري ٿو ته نوان معاشي ادارا ماحولياتي خرچن جو حساب ڪن ٿا ته جيئن ماحولياتي ۽ سماجي نتيجن جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ گڏ ٿيڻ واري ڪارپوريٽ ڊرائيو کي ختم ڪري سگهجي. Degrowth چوي ٿو ته اسان کي لازمي طور تي منقطع نه هجڻ گهرجي، مقابلي وارا اداڪار جيڪي هر هڪ ٻين تي اثرن جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ پنهنجي اڳڀرائي ڳوليندا آهن. اسان وٽ اهڙو سسٽم نه هجڻ گهرجي جيڪو نظر انداز ڪري ٿو ته ڪئين مٽاسٽا متاثر ڪن ٿا جيڪي سڌي طرح تبادلي ۾ مصروف نه آهن. اسان وٽ اهڙو نظام نه هجڻ گهرجي جيڪو انهن ماڻهن کي نظر انداز ڪري جيڪي آلودگي ڪارن يا ڪم ڪار جي جڳهن تي پيدا ڪن ٿا پر جن نه ڪارون خريد ڪيون ۽ نه وڪرو ڪيون يا ڪم جي جڳهه جي فيصلن ۾ ڪو به چوڻ هو. اسان کي بازارون نه هجڻ گهرجن جيڪي خريد ڪندڙن ۽ وڪرو ڪندڙن کي ماحولياتي ۽ حتي انهن جي پيداوار ۽ استعمال جي سماجي اثرن کي نظرانداز ڪن.
ترقي پڻ آمدني ۽ دولت ۾ غير منصفانه فرق کي رد ڪري ٿي. اهو سڀني اداڪارن لاءِ مناسب فيصلا ڪرڻ جو اثر، برابري واري آمدني، ۽ اقتصادي چونڊ جي ماحولياتي ۽ سماجي خرچن جي مناسب آگاهي چاهي ٿو. XNUMX ٿيسز پيش ڪن ٿا ته مستقبل جي معيشتن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته ڪو به فرد يا طبقو ٻين تي غالب نه آهي ۽ سڀ معاشي اداڪار پنهنجي پنهنجي معاشي زندگي کي طئي ڪرڻ ۾ مڪمل طور تي حصو وٺڻ جي قابل آهن. XNUMX ٿيسز زور ڏئي ٿو ته مستقبل جي معيشتن کي قدرتي وسيلن ۽ ڪارخانن جي مالڪ کي ساخت جي لحاظ کان روڪيو وڃي ته جيئن اهڙي ملڪيت مالڪن جي فيصلي سازي جي اثر ۽ غير مالڪ جي خرچ تي آمدني جي حصيداري کي تمام گهڻو وڌائڻ ۾ ڪو به ڪردار ادا نه ڪري. XNUMX ٿيسز زور ڏئي ٿو ته ڪم جي جڳهن، وسيلن، خيالات، ۽ ٽيڪنالاجي کي هڪ "پيداوار ڪمن" جو حصو بڻجڻ گهرجي جنهن مان سڀئي فائدو حاصل ڪري سگهن ٿا. فردن کي آسمان، سمنڊ، ٻيلن، وسيلن، علم يا ٽيڪنالاجيءَ جو مالڪ نه هئڻ گهرجي. فطرت جي جاري فائدن ۽ ماضي جي انساني جدت جي مجموعي طور تي لطف اندوز ٿيڻ گهرجي.
وڌيڪ، سڀني ملڪن جي اندر ۽ وچ ۾ مناسب شموليت حاصل ڪرڻ (جيئن ترقي، مزدور، اقتصادي، فيمينسٽ، صنف، بين الاقواميت، جنگ مخالف، ثقافتي، مخالف نسل پرست، چونڊ، ۽ عدالتي سماجي تبديلي گروپ ۽ وڌيڪ هر هڪ يقيني طور تي خواهش آهي)، ويهه. ٿيسز پيش ڪري ٿي ته نئين معاشي ادارن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته سڀني ڪارڪنن ۽ صارفين کي ممڪن حد تائين فيصلن ۾ انهن تي اثر انداز ڪرڻ گهرجي. ويهه ٿيسز ان کي ”مجموعي خود انتظام“ سڏين ٿا. ۽ ٿيسز اهو پيش ڪري ٿو ته اهڙي خود انتظام حاصل ڪرڻ جي بدلي ۾ اهو ضروري آهي ته نئين معاشي ادارن ۾ ڪم ڪندڙ ۽ صارفين ڪائونسلن يا اسيمبلين سميت خيالن جي ڏي وٺ لاء جڳهه موجود آهن. ۽ اهو مناسب چوڻ لاءِ ته ماڻهن کي نه رڳو گڏ ٿيڻ لاءِ خالي جاءِ جي ضرورت آهي پر ان جو جائزو وٺڻ لاءِ صحيح معلومات ۽ ذاتي تياريون ۽ وسيلا جن جي ذريعي انهن جي خواهشن جي تعاقب ڪرڻ.
ساڳيءَ طرح، XNUMX ٿيسز تجويز ڪن ٿا ته خود انتظام کي چڱيءَ طرح ڄاڻايو وڃي ۽ احتياط سان هڪ قابل معيشت قائم ڪئي وڃي، مزدورن جي ڪارپوريٽ ڊويزنن کي ختم ڪرڻ گهرجي، جيڪي ملازمن جي هڪ پنجون حصي کي بااختيار بڻائڻ وارا ڪم ڏين ٿا، جڏهن ته ماتحت ملازمن جي چوٿين پنجين حصي کي خاص طور تي روٽ ڏيڻ گهرجي. , بار بار, ۽ فرمانبردار ڪم جيڪي انهن کي بي ترتيب بڻائيندا آهن اثرائتو فيصلو سازي ۾ حصو وٺڻ لاءِ. سڀني ملازمن جي باخبر ۽ پراعتماد شموليت کي آسان ڪرڻ لاءِ، ويهه ٿيسز اهو تجويز ڪن ٿا ته معيشتن کي نه رڳو مالڪن کي ٻين سڀني ملازمن کان مٿانهون هجڻ گهرجي، پر طبقاتي تقسيم کي به ختم ڪرڻ گهرجي جنهن جي بنياد تي تفريق واري بااختيارگي آهي، جنهن ۾ بااختيار ملازم ڪيترن ئي ملازمن جي ڀيٽ ۾ چار ڀيرا وڌيڪ حڪمراني ڪن ٿا. . ۽ انهيءَ مقصد لاءِ، ويهه ٿيسز پيش ڪن ٿا ته معاشي ادارن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته هر ڪم ڪندڙ ڪم جي نئين ڊزائن ذريعي بااختيار بڻائڻ واري ڪمن ۾ هڪ برابر حصو حاصل ڪري ٿو جيڪو سڀني ڪارڪنن کي ڪافي اعتماد، صلاحيتن، معلومات، ۽ بااختيار خود اعتمادي ۾ مؤثر انداز ۾ حصو وٺڻ لاء رسائي فراهم ڪري ٿو. ڪنهن به گروپ سان منظم فيصلا ڪرڻ جو منظم طريقي سان باقي ماتحت ناهي. XNUMX ٿيسز مزدورن جي هن نئين ڀاڱي کي ”متوازن نوڪريون“ سڏين ٿا. تنهن ڪري، ڇا اهو سوچڻ مناسب يا فريب آهي ته ويهن ٿيسز جي باري ۾ هڪ ڳالهه ٻولهه وڌيڪ Degrowth جي اميدن کي وڌائي سگهي ٿي ۽ ان سان گڏ وڌيڪ ايڪتا، فيمينسٽ، مخالف نسل پرست، ۽ معيشت لاء وڌيڪ اميدون؟ مختلف انداز ۾ ورجايو، ڇا اهو ممڪن آهي ته لبريشن لاءِ ويهه ٿيسز ان جي ٿيسز جي Degrowth بحث کي وڌائڻ، سڌارڻ، بهتر ڪرڻ ۽ تحريڪن جي تحريڪ کي برقرار رکڻ لاءِ انهن کي شيئر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو؟
هينئر تائين، شايد اهو ممڪن آهي. پر سامان ۽ خدمتن تائين رسائي بابت ڇا؟ اهڙي قسم جي مادي برابري Degrowth جي ضرورت هوندي آهي معاشي ادارن جي جيڪي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائين ته اهي مزدور جيڪي سماجي طور تي قابل قدر محنت گهڻو وقت يا سخت يا وڌيڪ سخت حالتن ۾ ڪن ٿا انهن جي مقابلي ۾ سماجي پيداوار جو تناسب وڌيڪ حصو حاصل ڪن ٿا جيڪي گهٽ ڊگهو، گهٽ محنت يا بهتر ڪم ڪن ٿا. حالتون. سڀني لاءِ برابري واري آمدني لاءِ Degrowth جي خواهش پڻ شامل آهي ته ڪو به ماڻهو ملڪيت، سوديبازي جي طاقت، يا پنهنجي ذاتي پيداوار جي قيمت لاء ڪمائي نه ٿو. ۽ اهو سڀ جيڪي ڪم ڪرڻ کان قاصر آهن ان جي باوجود سماج جي سراسري آمدني حاصل ڪن ٿا ۽ يقيناً هرڪو ڪيتريون ئي خدمتون ۽ پروڊڪٽس مفت حاصل ڪري ٿو، مثال طور، طبي خيال، ڏينهن جي سنڀال، نقل و حمل ۽ تعليم. XNUMX ٿيسز انهن مقصدن کي ”برابر معاوضو“ سڏين ٿا. هڪ دفعو مستقبل جي تجربي جي ذريعي سڌاري، ويهه ٿيسز اهو تجويز ڪن ٿا ته هي برابري وارو معاوضو انهن محرومين کان مٿانهون ٿيندو، جن کي Degrowth رد ڪري ٿو ۽ برابري کي لاڳو ڪري ٿو جيڪو Degrowth چاهي ٿو.
XNUMX ٿيسز اهو به تجويز ڪن ٿا ته معاشي لاڳاپن کي مارڪيٽ جي مقابلي ۽ آمرانه منصوبابندي کان پاسو ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته انهن مان هر هڪ جابر طبقاتي راڄ، غير انساني اجنبي ۽ خودڪشي واري ماحولياتي تباهي پيدا ڪري ٿو، جيڪو ناڪامي جو سبب بڻجندو آهي ۽ حقيقت ۾ سڀ کاٻي ڌر جي سرگرميءَ کي رد ڪري ٿي. تنهن ڪري XNUMX ٿيسز هڪ ڳالهه ٻولهه تي زور ڏين ٿا ته ڪيئن اقتصادي لاڳاپن کي ڪم ڪرڻ ۽ صارفين جي ڪائونسلن ۽ ڪائونسلن جي فيڊريشن ذريعي انپٽس ۽ آئوٽ جي غير مرڪزي تعاون واري ڳالهين کي منظم ڪرڻ جا طريقا ڳولڻ گهرجن. ٿيسز ان کي سڏين ٿا ”شرڪاتي منصوبه بندي“ ۽ ان کي پيداواري ڪمن ۾ شامل ڪريو، مزدورن ۽ صارفين جي خود انتظام ڪائونسل، متوازن نوڪريون، ۽ برابري واري معاوضي تي بحث ڪرڻ لاءِ عارضي تجويزون ته جيئن Degrowth جي بلند ترين معاشي اميدن کي اڳتي وڌايو وڃي، ۽ واڌ ويجهه سان، پڻ اعليٰ ترين معاشي. ٻين ڪيترن ئي منصوبن، تنظيمن ۽ تحريڪن جي اميد. ڇا اهو هڪ قابل اطمينان يا غلط ايجنڊا آهي؟
پر Degrowth صرف اقتصاديات جي باري ۾ وڌيڪ نه آهي، اهو صرف ماحوليات بابت آهي، جهڙوڪ فيمينزم صرف صنف ۽ رشتي بابت ناهي، نسل پرستيء جي خلاف صرف نسل پرستي بابت ناهي، ۽ محنت صرف معيشت بابت ناهي. سرگرم ڪارڪنن جي توجه جي هر مکيه مرڪز ۾ اميدون هونديون آهن جيڪي باقي مٿان چڙهنديون آهن. هر مکيه ڌيان سڀني کي گڏجي ڪم ڪرڻ جي قابل ٿيڻ ۾ دلچسپي آهي. اهو ويهن ٿيسز جو بنيادي پيغام آهي.
اسان جي Degrowth ڪيس جي مطالعي ڏانهن واپسي، تصور ڪريو ته توهان چند سئو يا چند هزار Degrowth وڪيلن جو انٽرويو ڪيو. توهان اهو ڳوليندا آهيو ته تقريبن سڀئي جنس، جنس، مذهبي، نسلي، ۽ نسلي ورهاڱي کي رد ڪن ٿا، انهي سان گڏ سياسي ناانصافي ۽ آمريت پسند. تنهن ڪري، ويهه ٿيسز انهن سڀني جي باري ۾ ڇا ٿا چون، ۽ ڇا اهي Degrowth جي وڪيلن جي مدد ڪري سگهن ٿا بحث کي اڳتي وڌائڻ لاءِ ته جيئن Degrowth جي گڏيل ويزن ۽ حڪمت عملي کي بهتر نموني بيان ڪرڻ ۽ ان کي وڌائڻ لاءِ ان جي وسيع اُميدن کي پورو ڪرڻ ۽ سڀني جي باري ۾ تحريڪن جي هڪجهڙائي تي مبني تحريڪ سان مطابقت سان ڪم ڪرڻ لاءِ. انهن علائقن جي ڳڻتي؟
جنس، جنس، سڃاڻپ، يا عمر جي بنياد تي انڪار کي ختم ڪرڻ لاءِ ويهن ٿيسز جو چوڻ آهي ته نئين بنيادي طور تي بدليل رشتيدار ادارن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته ڪو به فرد يا گروهه - ڇا جنس، سڃاڻپ، جنسي رجحان يا عمر جي لحاظ کان - آمدني، اثر رسوخ، رسائي تائين رسائي ۾ ٻين تي غالب نه آهي. تعليم، نوڪريءَ جو معيار يا زندگيءَ جو ڪو ٻيو پاسو جيڪو زندگيءَ جي معيار تي ڀاڙي ٿو. ان مقصد کي حاصل ڪرڻ لاءِ، ويهه ٿيسز پيش ڪن ٿا ته مستقبل جي صنف ۽ مائٽن جي ادارن کي شادي ۽ ٻين لاڳاپن کي مذهبي، ثقافتي يا سماجي طور تي بالغن جي وچ ۾ احترام ڪرڻ گهرجي، پر انهن لاڳاپن کي پڻ رد ڪرڻ گهرجي جيئن آبادي جي شعبن کي مالي فائدا حاصل ڪرڻ جا طريقا يا طريقا. سماجي حيثيت جيڪا ٻين جي کوٽ آهي. ساڳيءَ طرح، برابريءَ لاءِ ۽ پڻ شخصيت جي واڌ ويجهه لاءِ ۽ اثبات لاءِ جيڪو سنڀال ڪرڻ وارن کي سنڀالي ٿو، ويهه ٿيسز اهو تجويز ڪن ٿا ته جنس ۽ مائٽن جي ادارن کي خيال رکڻ جو احترام ڪرڻ گهرجي جيئن سماج جي مرڪزي ڪم جي طور تي. هر شهري جي سماجي ذميوارين جو هڪ حصو سنڀالڻ، ۽، ڪنهن به صورت ۾، گهٽ ۾ گهٽ سڀني جنس جي ماڻهن جي وچ ۾ گهريلو ۽ ٻارن جي پرورش جي عملن لاءِ برابري واري بوجھ ۽ فائدن کي يقيني بڻائڻ گهرجي.
انهن سڀني مقصدن لاءِ، ويهه ٿيسز جو چوڻ آهي ته جنس ۽ واسطيدار ادارن کي خانداني ٺهڻ جي مخصوص قسمن کي ٻين تي فوقيت نه ڏيڻ گهرجي، پر ان جي بدران فعال طور تي انهن سڀني قسمن جي خاندانن جي مدد ڪرڻ گهرجي جيڪي هڪ تبديل ٿيل سماج جي ٻين اصولن ۽ عملن سان مطابقت رکن ٿيون. ۽ ٻارن جي ڀلائي کي فروغ ڏيڻ ۽ سڀني ٻارن لاءِ سماج جي ذميواري کي يقيني بڻائڻ لاءِ، XNUMX ٿيسز پيش ڪن ٿا ته مستقبل جي صنف ۽ مائٽن جا ادارا مختلف قسم جي خاندانن کي ٻار پيدا ڪرڻ جي حق جي تصديق ڪن ۽ انهن کي جڙيل هجڻ ۽ تعلق جو احساس فراهم ڪن. اهو طئي ڪرڻ لاءِ جڏهن هڪ فرد تمام گهڻو پوڙهو يا تمام جوان آهي يا ٻي صورت ۾ قابل يا قابل نه آهي فائدو حاصل ڪرڻ ۽ ڪلهي تي ذميواريون حاصل ڪرڻ جي قابل نه هئڻ جو مطلب استعمال ڪرڻ.
ساڳئي طرح، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته هر ماڻهو ٻين جي خودمختياري، انسانيت ۽ حقن جو احترام ڪري، ويهن ٿيسز پيش ڪن ٿا مستقبل جي صنف ۽ مائٽن جي ادارن کي مرڪزي طور تي جنسي خوشي، ذاتي سڃاڻپ، جنسي سڃاڻپ، صنفي سڃاڻپ، ۽ باهمي قربت جي مختلف اظهارن جي تصديق ڪرڻ گهرجي. متنوع، بااختيار جنسي تعليم فراهم ڪرڻ سان گڏ غير رضامندي جنسي خلاف قانوني پابندي. انهن سڀني ڳالهين کي نظر ۾ رکندي، اسان اهو سوال ڪري سگهون ٿا ته ڇا اهو فرضي يا فريب آهي ته اهي ويهه ٿيسز ڪراس گروپ لاءِ سٺو بنياد فراهم ڪري سگھن ٿا ۽ ان کان علاوه بنيادي رشتن ۽ صنفي ويزن جي بحثن لاءِ هڪ تحريڪ جي تحريڪ سان حصيداري ڪرڻ مناسب آهي؟
اڳتي وڌندي، نسلي، نسلي، قومي ۽ مذهبي لاڳاپن جي خواهشمندن جي ترقيءَ واري قدرن سان ٺهڪي اچي ٿي، خاص ڪري ملڪن ۽ برادرين تي نسل پرستي، نوآبادياتي، ۽ ٻي صورت ۾ تعصب پرست ڍانچي ۽ نو لبرل پاليسين ۽ عملن جي منفي تاريخي ۽ معاصر اثرات کي درست ڪريون. عالمي ڏکڻ ۾. انهي جي طلب ڪندي، ويهه ٿيسز زور ڏئي ٿو ته نون شرڪت ڪندڙ ثقافتي ادارن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته ڪو به فرد يا گروهه - ڇا نسل، نسل، قوميت، ٻولي، مذهب، يا ڪنهن ٻئي ثقافتي برادري جي سڃاڻپ جي لحاظ کان - ٻين تي غلبہ حاصل نه ڪن. ۽ اهو ته مستقبل جي ثقافتي ۽ ڪميونٽي ادارن کي ماڻهن لاءِ جاءِ ۽ وسيلا مهيا ڪرڻ گهرجن ته جيئن هو پنهنجي ثقافتي/ڪميونٽي سڃاڻپ جو مثبت اظهار ڪن، پر اهي ٻين جي آزادي ۽ وقار سان مطابقت رکن ٿا.
XNUMX ٿيسز ساڳئي طرح پيش ڪن ٿا ته ثقافتي ۽ ڪميونٽي لاڳاپن کي واضح طور تي تسليم ڪيو وڃي ته سڀئي ماڻهو خود انتظام، برابري، اتحاد ۽ آزادي جا حقدار آهن، جڏهن ته سماج سڀني ماڻهن جي آزاديء سان الحاق ۽ تنوع مان لطف اندوز ٿيڻ جي حق جي حفاظت ڪري ٿو. حقيقت کي ختم ڪرڻ ۽ نسل، ذات پات، مذهبي يا قومي جبر جي خوف کي به ختم ڪرڻ لاءِ، XNUMX ٿيسز اهو تجويز ڪن ٿا ته قابل قدر ثقافتي ۽ ڪميونٽي لاڳاپن کي سڀني ثقافتي برادرين کي انهن جي ثقافتي سالميت کي محفوظ ڪرڻ لاءِ ضمانت جي رسائي فراهم ڪرڻ گهرجي ته جيئن آزاد نڪرڻ ۾ رڪاوٽون نه هجن. قومن سميت سڀني ثقافتي برادرين کان، ۽ بغير ڪنهن به قسم جي غير ثقافتي رڪاوٽون مفت داخلا لاء. پوءِ سوال وري اڀري ٿو ته، ڇا ثقافتي برادريءَ جي لاڳاپن جي حوالي سان ويهه ٿيسز تجويزون وسيع تر منصوبن، تنظيمن، ۽ تحريڪن جي اميدن سان گڏجي ويجهڙائيءَ واري بحث جو بنياد بڻجي سگهن ٿيون، جن کي برقرار رکڻ لاءِ گڏيل ويزن ۽ حڪمت عملي پيدا ڪرڻ جي راهه تي. تحريڪن جي تحريڪ؟
اڳتي هلي، ويهه ٿيسز بين الاقوامي لاڳاپن جي تجويز پيش ڪن ٿا، جيڪي سڀني ملڪن جي ماڻهن کي اهميت ڏين ٿا ۽ انهن جي باوقار زندگين لاءِ انصاف واري جدوجهد سان يڪجهتي جو اظهار ڪن ٿا. ٿيسز اهو پيش ڪري ٿو ته ڪنهن به قوم يا جاگرافيائي خطي کي ٻين کان مٿانهون امتياز نه ڏنو وڃي، ۽ اهو، جيستائين اهو حاصل نه ڪيو وڃي، اسان کي ان نتيجي ڏانهن وڌڻ گهرجي ته قومن جي سڀني شڪلن جي ماتحت کي ختم ڪرڻ لاء ڪم ڪيو وڃي، جڏهن ته اسين پڻ گهٽجي ۽ آخرڪار بقايا اختلافن کي ختم ڪري سگهون. اجتماعي دولت ۾. ڇا بين الاقوامي لاڳاپن لاءِ اهي تجويزون Degrowth سان ٺهڪندڙ نه آهن جن جو مقصد استحصالي ڪارپوريٽ گلوبلائيزيشن جي جاءِ تي برابري واري عالمي عالمي گلوبلائيزيشن آهي؟ ان معاملي لاءِ، تحريڪن جي تحريڪ ۾ سڀ امڪاني حصو وٺندڙ نه چاهين ته ملڪن جي لاڳاپي واري دولت ۾ معاشي تفاوت کي گهٽائڻ، هر ملڪ جي اندروني ثقافتي ۽ سماجي نمونن جي حفاظت ڪرڻ، ۽ بين الاقوامي وابستگي کي آسان بڻائي، جيئن ماڻهن جي خواهش آهي، بشمول معاوضي ۽ بين الاقوامي مٽاسٽا کي لاڳو ڪرڻ ۽ انهن ڪيترن ئي سرن کي ذهن ۾ رکندي باهمي امداد سان گڏوگڏ سرحدن جي ٻيهر تعريف؟ ۽ پوءِ ڇا بين الاقوامي لاڳاپن لاءِ اهي XNUMX ٿيسز تجويزون هڪ ڪراس گروپ ۽ ڪراس ڪنٽري ڪچهريءَ لاءِ هڪ فائديمند شروعاتي جاءِ فراهم نه ڪنديون جيڪي تحريڪن جي تحريڪ لاءِ گڏيل بين الاقواميت پسند نظريا ڳولين؟
سياست بابت ڇا؟ XNUMX ٿيسز تجويز ڪن ٿا ته سياسي اشرافيت ۽ تسلط کي ختم ڪرڻ لاءِ، نوان سياسي ادارا سياسي فيصلا ڪرڻ ۽ جانچڻ لاءِ شفاف ميکانيزم قائم ڪن ۽ سڀني شهرين کي انهن جي اثرن جي تناسب سان سياسي چوڻ جو پاڻ انتظام ڪن. ٿيسز اهو تجويز ڪري ٿو ته آزاد سياسي ادارن ۾ بنيادي سطح تي اسيمبليون، ڪائونسلون، يا ڪميونٽي (۽ انهن جا فيڊريشن) شامل آهن جن ذريعي ماڻهو پنهنجن خيالن جو اظهار ڪري سگهن. سياسي ادارن کي اعليٰ تعليم مهيا ڪرڻ گهرجي ته جيئن ماڻهن جا خيال چڱيءَ طرح ٺهي ۽ واضح طور تي اظهاريا وڃن. سياسي ادارن کي عوامي پاليسي جي سڌي شرڪت مهيا ڪرڻ گهرجي، يا، جڏهن اهو ممڪن نه هجي، ٻيهر سڏڻ لائق نمائندگي ۽ وفد جيڪي شموليت وارا ووٽنگ الگورتھم استعمال ڪن.
ان کان علاوه، هر فرد جي آزادي کي يقيني بڻائڻ جي لاءِ سڀني ماڻهن جي آزادي سان مطابقت رکي ٿي ۽ سڀني ماڻهن کي فائدو ڏيڻ سان گڏوگڏ تنوع کي تحفظ ڏيڻ ۽ ان کي به اڳتي وڌائڻ لاءِ، ويهه ٿيسز پيش ڪن ٿا ته سياسي ادارن کي ڳالهائڻ، لکڻ، عبادت ڪرڻ، گڏ ڪرڻ ۽ سياسي پارٽين کي منظم ڪرڻ جي آزادي جي ضمانت ڏيڻ گهرجي. . ساڳيءَ طرح ۽ ان کان علاوه، تنوع ۽ مسلسل ترقي کي يقيني بڻائڻ لاءِ، ويهه ٿيسز تجويز ڪن ٿا ته سياسي ادارن کي اختلاف راءِ کي ڀليڪار، سهولت ۽ تحفظ ڏيڻ گهرجي ۽ ماڻهن ۽ گروهن کي ضمانت ڏيڻ جو مطلب اهو آهي ته پنهنجن مقصدن کي جاري رکڻ لاءِ ٻين جي حقن ۾ مداخلت نه ڪن. خلاف ورزين جي حوالي سان، انصاف حاصل ڪرڻ ۽ بحاليءَ کي فروغ ڏيڻ لاءِ، XNUMX ٿيسز تجويز ڪن ٿا ته سياسي ادارن کي يڪجهتي کي فروغ ڏيڻ گهرجي ۽ تڪرارن ۽ اتفاق راءِ جي ڀڃڪڙين جو منصفاڻي، پرامن ۽ تعميري طور تي فيصلو ڪرڻ لاءِ جامع وسيلا مهيا ڪرڻ گهرجن. ۽ پوءِ هتي وري سوال اڀري ٿو ته، ڇا اهو سڀ ڪجهه، صحيح نموني، سڌاريل ۽ بهتر نه آهي، وڌايل گفتگو ۾ مختلف شرڪت ڪندڙن طرفان، هڪ مسلسل نظرياتي سياسي بحث لاءِ Degrowth جي اميدن سان مطابقت رکي ٿو، جيڪو تحريڪن جي تحريڪ کي چاهي ٿو؟
واپسي جتي ترقيءَ جي شروعات ٿي، نه رڳو آزاديءَ لاءِ پر لفظي طور تي انساني بقا لاءِ، ويهه ٿيسز عالمي مطالبن کي گونجائين ٿيون ته لائق ماحولياتي لاڳاپن لاءِ سماجن کي نئين شرڪت ڪندڙ ماحولياتي عملن کي لاڳو ڪرڻ جي ضرورت پوندي جيڪا سڀ کان پهرين ضمانت آهي ته سماج ختم ٿي وڃن ۽ غير پائيدار وسيلن جي کوٽ کي رد ڪن. ، ماحولياتي تباهي، موسمياتي تبديلي، ۽ ٻيا ماحولياتي نظام کي خراب ڪندڙ رجحانات. اهڙن مقصدن لاءِ، XNUMX ٿيسز تجويز ڪن ٿا ته نوان ماحولياتي لاڳاپا نه رڳو فوسل فيول استعمال ڪرڻ جي خاتمي لاءِ سهولت فراهم ڪن، پر سماج جي هڪ ماحولياتي طور تي صحيح بحاليءَ جو سبب بڻجن، جيڪو مڪمل ماحوليات سان گڏوگڏ مڪمل سماجي ۽ ذاتي خرچن ۽ فائدن جي لاءِ ذميوار هجي. ۽ ڊگهي مدي وارا معاشي ۽ سماجي چونڊون، ته جيئن مستقبل جي آبادي پاڻ لاءِ پيداوار ۽ واپرائڻ جي سطح، ڪم جي ترجيحي مدت، اجتماعي خود انحصاري جا درجا، توانائي جي استعمال ۽ فصل جي حاصلات جا طريقا، سنڀال جا وسيلا، آلودگي جا معيار، موسمي پاليسيون، تحفظ جا طريقا، واپرائڻ جا اختيار، ۽ ٻيون مستقبل جون پاليسيون چونڊون انهن جي مڪمل نتيجن جي روشنيءَ ۾.
XNUMX ٿيسز اضافي طور تي تجويز ڪن ٿا ته نون ماحولياتي اصولن ۽ عملن کي ماحولياتي ڪنيڪشن، ذميواري ۽ لاڳاپي جي شعور کي فروغ ڏيڻ گهرجي ته جيئن مستقبل جا شهري ماحولياتي احتياطي اصول کي سمجهي ۽ احترام ڪن ۽ انهن معاملن بابت پاليسين جو فيصلو ڪرڻ لاء تيار آهن جيئن جانورن جي حقن يا سبزي استحڪام کان وڌيڪ. ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر، ڇا اهو سڀ ڪجهه Degrowth جي اميدن سان مطابقت ناهي؟ درحقيقت، ڇا اهي تجويزون، خاص طور تي، خاص طور تي، Degrowth جي تحريڪ لاءِ گڏيل ويزن تي بحث ڪرڻ لاءِ سٺو خاڪو مهيا نه ڪنديون؟
مجموعي طور تي، سماج لاءِ وڏي لکت ۾، سڀ کان وڌيڪ ۽ شايد ايستائين جو Degrowth جا سڀ حامي باهمي احترام ۽ قابليت جي پورو لهڻ جو جشن ملهائين ٿا ۽ چاهين ٿا ته زندگيءَ جا سمورا وسيلا انساني ايڪتا ۽ باهمي امداد پيدا ڪن، ۽ يقيني طور تي چند ماڻهن کي اڳتي وڌائڻ نه گهرجي. ساڳئي درجي ۾ ترقي عام طور تي طبقن، نسل، جنس، ۽ سياسي درجي بندي کي رد ڪري ٿي ۽ ان جي بدران نئين معاشي، رشتي، ثقافتي، سياسي، بين الاقوامي ۽ ماحولياتي لاڳاپن جي خواهشمند آهي جيڪي سڀني شهرين کي روزاني زندگيء ۾ مناسب اثر ۽ منصفانه ذميوارين سان تعميراتي طور تي حصو وٺڻ لاء بلند ڪن ٿا. فائدا. ۽ جيئن ته اهو سڀ ڪجهه ويهن ٿيسز سان مطابقت رکندڙ ۽ بنيادي آهي، ڇا اهو مبهم يا فريب آهي ته ويهه ٿيسز وڌيڪ بحث لاءِ هڪ خاڪو طور ڪم ڪري سگهن ٿا، جنهن ۾ Degrowth حصو وٺي ٿو ۽ ان جي نتيجي ۾ ترقي ڪري ٿو، جيئن فيمينزم، سوليڊرٽي اقتصاديات، مزدور، بين الاقواميت. ، ۽ ٻين سڀني امڪاني شرڪت ڪندڙ تحريڪن جي لچڪدار طور تي متحد تحريڪ ۾؟
ھڪڙو جواب ڏئي سگھي ٿو، شايد، شايد - پر پوء ڇا؟ اهڙن معاملن بابت ڳالهيون ڏهاڪن کان ٿينديون رهيون آهن، صدين کان به. هي وقت مختلف ڇو ٿيندو؟ فرق اهو آهي ته هن ڀيري مقصد نه رڳو پنهنجو پاڻ کي سڌارڻ يا ڪجهه ٻين سان دلچسپ مضمونن جو مزو وٺڻ آهي. هن ڀيري مقصد وسيع آهي جامع ۽ مسلسل اپ ڊيٽ ڪيل خيالن ۽ حڪمت عمليءَ بابت مختلف گروپن، منصوبن ۽ تحريڪن پاران اندروني طور تي، هر هڪ پنهنجي ميمبرن جي وچ ۾، پر ٻاهرئين طور تي مسئلن، ڌيان، ۽ حتي ملڪن ۾ پڻ. هن ڀيري مقصد ارادي سان بحث ڪرڻ آهي. ۽ هن وقت، ناڪام ٿيڻ حرام آهي.
ٺيڪ آهي، هڪ جواب ڏئي سگهي ٿو، ها، پر اهو پڻ اڳ ۾ نه چيو ويو آهي؟ يقينا اهو آهي، گهٽ ۾ گهٽ هڪ درجي تائين. پر اهو جاري نه رکڻ جو سبب ناهي ۽ هاڻي ڪوشش کي تمام گهڻو وڌايو. خيال اهو آهي ته گڏيل بنيادي ويزن ۽ حڪمت عملي جي بنياد تي اتحاد جو هڪ درجو پيدا ڪيو وڃي نه رڳو هڪ فوڪس ايريا ۽ ملڪ اندر، پر توجہ مرکوز علائقن ۽ ملڪن ۾.
اڃا به ڪو پڇي سگھي ٿو، پر اسان ڪئين گڏيل حقيقت کي گڏيل حقيقت ۾ ڪيئن بڻايون؟ ڇا اھم باھمي مدد ھدايت وارو تعاون تحريڪن جي سچي تحريڪ لاءِ ڪافي نه ھوندو، جنھن لاءِ نه رڳو مسلسل افزودگيءَ واري شيئرنگ ويزن جي ضرورت آھي، پر ان سان گڏوگڏ گڏيل حڪمت عملي جي پڻ ضرورت آھي؟ ها، يقيناً ٿيندو. تنهن ڪري اسان جي ويهن ٿيسز جو امتحان جاري رکڻ گهرجي حڪمت عملي تي بحث ڪرڻ لاءِ.
حصو ٻه پيروي ڪرڻ لاء.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
مان گهڻو ڪري اختلاف نٿو ڪري سگهان مٿين سڀني يا سڀني سان. پر ٿي سگهي ٿو ته سرگرم ارادن جي هن وسيع موزائيڪ ۾ ڪجهه يا گهڻا ڪنهن اهڙي شيءِ کان ٿورو محتاط آهن جن کي اهي سمجهندا آهن ته پيريڪون انهن جي نڪ هيٺان اسمگل ٿي رهيو آهي ويهن ٿيسز وانگر. مان ذاتي طور تي اهو خيال پسند ڪريان ٿو پر شايد نه.
ٿي سگهي ٿو البرٽ کي اينڊريوزم پاران اسڪول وڃڻ جي ضرورت آهي. سينٽ اينڊريو ماڻهن سان سچ ڳالهائيندو هو.
https://youtu.be/h-jwkMEGHG8?si=GC5eH2dKPtacfW7h
ڇا اينڊريوزم هڪ مختلف شيءِ چئي رهيو آهي، مخالف، کاٻي اتحاد هڪ پائپ خواب آهي؟ يا هو حقيقت ۾ البرٽ جي ساڳي ڳالهه چئي رهيو آهي، تنوع ۾ وحدت ۽ فرق ممڪن آهي، اهو سڀ ڪجهه پنهنجي ذاتي انداز ۾ هجي؟ ڇهن مان هڪ اڌ درجن ٻين مان؟ شِٽَ.
مون کي خبر آهي ته بگڙيل. حيران ٿيو ته هن شيءَ تي دستخط ڪيا آهن ۽ جيڪڏهن نه ته ڇو نه؟ مان هڪ اهڙي اداري کي سڃاڻان ٿو، جنهن وٽ آهي، پر ان اداري کي جنهن کي هو هدايت ڪري ٿو يا جيڪو نه آهي. حيران ٿيو ته ان جو مطلب ڇا آهي؟ شايد ڪجھ به نه. هر هڪ پنهنجي پنهنجي. پر ڇا اهو نقطو ناهي، هر هڪ پنهنجي پنهنجي، پر هر ڪنهن سان گڏ، پڻ، پڻ؟
بهرحال. ٿي سگهي ٿو شيون نظر اينديون جڏهن Hell'n Musk ۽ Future of Life Institute شامل ٿيندا. ٺيڪ آهي شايد نه.
شامل ٿيڻ يا نه شامل ٿيڻ؟ اهو لڳ ڀڳ ايترو ئي ڏکيو آهي جيترو هتي جي ريفرنڊم ۾ ها يا نه ووٽ ڏيڻ لاءِ هتي جي ”آواز“ جي حوالي سان. ها اعتدال پسندن سان يا نه بليڪ GSTers سان ٻين بنيادي فرقن جي وچ ۾ ... ۽ بدقسمتي سان، نسل پرست. خوني جهنم. ڇو ته سڀ ڪجهه ايترو ڏکيو ۽ خراب آهي.
مان سمجهان ٿو ته آئون حصو 2 جو انتظار ڪندس.