هڪ ڊنمارڪ فيشن ڪمپني جنهن کي Fighters and Lovers سڏيو ويندو آهي ٽي شرٽس وڪرو ڪري رهي آهي عالمي ڏکڻ ۾ ٻن هٿياربند گروهن کي فروغ ڏيڻ: ريووليوشنري آرمڊ فورسز آف ڪولمبيا (FARC) ۽ پاپولر فرنٽ فار دي لبريشن آف فلسطين (PFLP). نه رڳو انهن ٻنهي هٿياربند تنظيمن جي مخففات سان ٺهيل لباس پيدا ڪندڙ ڪمپني، اهي هر قميص جي وڪرو مان $6.00 عطيو ڪري رهيا آهن گروپن کي. FARC-ليبل ٿيل شرٽس مان آمدني باغي ريڊيو اسٽيشنن کي فنڊ ڏيڻ لاءِ استعمال ڪئي ويندي جڏهن ته PFLP-ليبل ٿيل شرٽس فلسطيني علائقن ۾ گرافڪس اسٽوڊيو جي مدد ڪنديون. اهي ٻئي گروپ آمريڪا ۽ يورپي يونين جي دهشتگرد تنظيمن جي فهرستن ۾ شامل آهن. نتيجي طور، ڪمپني ۽ ان جي گراهڪن ٻنهي کي دهشتگرد گروپن جي حمايت ڪرڻ جو الزام لڳايو ويو آهي. ڪمپني جا ڪارناما، جيتوڻيڪ، وسيع سوال اٿارين ٿا ته ڪير فيصلو ڪري ٿو ته ڪير دهشتگرد آهي ۽ ماڻهن کي سماجي انصاف حاصل ڪرڻ لاءِ جدوجهد ۾ ڪهڙا طريقا استعمال ڪرڻ گهرجن.
1950ع کان 1980ع واري ڏهاڪي جي آخر تائين، عالمي ڏکڻ جي قومن ۾ هٿياربند جدوجهد کي سياسي ۽ سماجي تبديليءَ لاءِ هڪ جائز حڪمت عملي طور قبول ڪيو ويو. عالمي اتر ۾ ڪيترن ئي حڪومتن پاران پڻ رواداري هئي انهن جي پنهنجي شهرين جي جيڪي هٿياربند آزاديءَ جي گروهن سان اتحاد ۾ منظم ٿيون جهڙوڪ فلسطيني لبريشن آرمي، نيڪاراگوا جي سينڊينسٽا ۽ ايل سلواڊور جي فارابنڊو مارٽا نيشنل لبريشن فرنٽ (FMLN).
سياسي ۽ سماجي تبديليءَ لاءِ هٿياربند جدوجهد کي جائز حڪمت عملي طور قبول ڪرڻ جو عمل سوويت طرز جي سوشلزم جي خاتمي ۽ سرد جنگ جي پڄاڻيءَ سان گهٽجڻ لڳو. نئين گلوبلائزڊ آزاد منڊي معاشي نظام جو اڀار آمريڪا جي ”جمهوريت جي واڌاري“ جي پاليسين سان ٺهڪي اچي ٿو. نتيجي طور، هٿياربند جدوجهد، دليل هليا، وڏي حد تائين غير قانوني ٿي ويندا، ڇاڪاڻ ته شهرين وٽ بيلٽ باڪس هوندو هو تبديليءَ کي اثر انداز ڪرڻ لاءِ. .
قدرتي طور تي، جمهوريت جي صورت ۾ ترقي ڪئي پئي وڃي هڪ مغربي لبرل ماڊل هڪ آزاد بازار جي اقتصادي بنياد تي قائم ڪيو ويو. حقيقت ۾، اهو شهرين کي انهن اڳواڻن کي ووٽ ڏيڻ جو حق ڏيڻ کان ٿورو وڌيڪ ڏنو ويو جيڪي انهن جي حلقن جي نظر ۾ نه هئا، پر ان جي بدران بين الاقوامي ادارن "بين الاقوامي پئسي فنڊ، ورلڊ بئنڪ ۽ ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن" کي منظم ڪرڻ لاء ذميوار آهن. عالمي آزاد مارڪيٽ معيشت. درحقيقت، چونڊيل اهلڪارن کي پابند ڪيو ويو ته هو پنهنجي ملڪ جي معيشت کي بين الاقوامي ادارن پاران قائم ڪيل آزاد واپار جي هدايتن تحت منظم ڪن.
تعجب جي ڳالهه ناهي ته ڪيترن ئي قومن ۾ ووٽرن جو ٽرن آئوٽ، خاص ڪري لاطيني آمريڪا ۾، سڄي 1990 واري ڏهاڪي ۾ گهٽجي ويو، جيئن شهرين اهو محسوس ڪيو ته ’جمهوريت‘ سندن بنيادي ضرورتن کي پورو نه ڪري رهي هئي. لاطيني آمريڪا ۾ اڪثريت لاءِ جيڪي غربت ۾ رهن ٿا، ان جو مطلب قومي طور تي چونڊيل اڳواڻن پاران سندن معاشي حالت بهتر ڪرڻ ۾ ناڪامي آهي. آمريڪا جي خلاف 11 سيپٽمبر جا دهشتگرد حملا هڪ اهڙي وقت ۾ ٿيا جڏهن جمهوريت ۾ ايمان ۽ آزاد واپار جو نظريو ڪيترن ئي لاطيني آمريڪي قومن ۾ هڪ نئين گهٽيءَ کي ماري رهيو هو. بش انتظاميه جي دهشت گردي جي خلاف نئين جنگ، جيتوڻيڪ، ان ڳالهه کي وڌيڪ يقيني بڻايو ته هٿياربند جدوجهد هڪ بين الاقوامي طور تي برداشت واري حڪمت عملي جي طور تي واپس نه ايندي، ان ڳالهه تي زور ڏيندي ته سرمائيدار مخالف گروهه جهڙوڪ FARC آمريڪا جي دهشتگردن جي فهرست ۾ شامل آهن، تنهن ڪري، ان کي جائز سياسي سمجهي نه ٿو سگهجي. اداڪار
پر 'جمهوريت جي واڌاري' ۽ دهشتگردي جي خلاف جنگ هميشه ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ۾ ڪامياب نه ٿي سگهيا آهن ته سڀئي لاطيني آمريڪي قومون فرمانبرداري سان راند کي واشنگٽن جي ضابطن جي مطابق ادا ڪن. هڪ مثال وينزويلا آهي، جتي ملڪ جي اڪثريت عوام روايتي سياسي پارٽين ۽ آزاد واپار واري ماڊل کي رد ڪري ڇڏيو هوگو شاويز کي 1998ع ۾ صدر چونڊجي.
آمريڪا عام هڙتالن ۽ ناڪام بغاوت جي حمايت ڪندي وينزويلا جي جمهوري طور تي چونڊيل حڪومت کي اڪيلو ڪرڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي جواب ڏنو آهي. اهو ليبل ڪيو ويو آهي وينزويلا جي اڳواڻ هڪ آمريت پسند جيڪو غير جمهوري طور تي حڪومت ڪري ٿو ان حقيقت جي باوجود ته شاويز ٻن صدارتي چونڊن ۽ هڪ قومي ريفرنڊم ۾ واضح اڪثريت حاصل ڪئي، جن سڀني کي بين الاقوامي مبصرن طرفان آزاد ۽ منصفانه قرار ڏنو ويو. واشنگٽن پڻ شاويز تي علائقي ۾ هڪ غير مستحڪم قوت هجڻ جو الزام لڳايو آهي ۽ بي بنياد دعوي ڪئي آهي ته هو 'دهشتگرد' گروپن جهڙوڪ FARC جي حمايت ڪري رهيو آهي. واضح طور تي، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته واشنگٽن جي نقطه نظر کان هڪ جمهوريت صرف جائز طور تي ڏٺو ويندو آهي جڏهن شهرين اڳواڻن کي چونڊيندا آهن جيڪي آمريڪا لاء قابل احترام آهن.
وينزويلا ۾ شاويز ۽ بوليويا ۾ ايوو مورليس جي اقتدار ۾ اچڻ سان، ايندڙ ڪجهه سال ان ڳالهه جو تعين ڪرڻ ۾ اهم هوندا ته ڇا لاطيني آمريڪا ۽ باقي عالمي ڏکڻ جون قومون واقعي سياسي ۽ معاشي خودمختياري حاصل ڪري سگهن ٿيون يا نه ۽ واشنگٽن قبول ڪندو يا نه. اهڙي ڪاميابي جي حمايت. جيڪڏهن نه، ۽ جيڪڏهن شهرين کي يقين آهي ته آمريڪا انهن جي جمهوري طور تي چونڊيل حڪومتن کي ڪمزور ڪرڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ جو ذميوار آهي، ته اهو گهڻو وقت نه ٿيندو جڏهن اهي مڪمل طور تي جمهوري عمل تي اعتماد وڃائي ڇڏيندا.
لاطيني آمريڪا جا ڪيترائي شهري شايد ان نتيجي تي پهتا ته هٿياربند جدوجهد ئي سياسي، سماجي ۽ معاشي انصاف حاصل ڪرڻ جو واحد رستو آهي. ان جي نتيجي ۾ نه رڳو سماجي انصاف حاصل ڪرڻ جي خواهش رکندڙ گروهن جي هٿياربند جدوجهد ۾ ٻيهر اڀري ايندي، پر پرتشدد ڏوهاري گروهن جي طرفان به، جيڪي صرف پنهنجي معاشي فائدي ۾ دلچسپي رکندا آهن. اسان اڳ ۾ ئي هن عمل جي شروعات ڏسي رهيا آهيون لاطيني آمريڪا ۾ پرتشدد ڏوهن ۾ ڊرامائي واڌ ۾ جيئن ماڻهو ۽ گروهه غربت ۾ ڦاٿل جمهوري عمل ۾ اعتماد وڃائي ويٺا آهن. بالآخر، ممڪن نتيجو اهو ٿيندو ته خطي ۾ ناڪام رياستن جي تعداد ۾ اضافو ٿيندو جيئن سماجي ڍانچي کي ٽوڙيو وڃي، جيڪو ڪجهه اڳ ۾ ئي هٽي ۽ سب سهارا آفريڪا ۾ ڪيترن ئي قومن ۾ ٿي رهيو آهي.
ان دوران، اهڙي منظر نامي ۾، اهي هٿياربند گروهه عالمي ڏکڻ ۾ جيڪي سماجي انصاف حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا هئا، ممڪن آهي ته عالمي اتر جي شهرين جي حمايت ۾ ٻيهر بحال ٿيندي. انهي لحاظ کان، شايد ڊنمارڪ فيشن ڪمپني ويڙهاڪن ۽ عاشق صرف پنهنجي وقت کان ٿورو اڳتي آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ