5 سيپٽمبر 2008ع تي شڪاگو ۾ پيش ٿيو
سڀني کي سلام ۽ منهنجو ٿورائتو آهيان انهن لاءِ جيڪي هتي موجود آهن، انهن لاءِ منهنجون ڳالهيون ٻڌڻ لاءِ، منهنجي ناڪاميءَ جي باوجود توهان سان ذاتي طور تي نه ٿي سگهيو.
مون کي ٽيڪنيڪي ماهرن جي مدد وٺڻي پئي ته جيئن توهان سان شيئر ڪري سگهان جيئن رٿيل هئي.
توهان کي خبر آهي ته مان آمريڪا ۽ ڪولمبيا جي وچ ۾ آزاد واپاري معاهدي (FTA) بابت ڳالهائڻ آيو آهيان. هي اسان جي ملڪن ۾ هن وقت هڪ اهم موضوع آهي. اهو تمام گهڻو بحث جو موضوع آهي.
توهان کي خبر آهي ته آمريڪا جي اتحادين، خاص ڪري آمريڪي فيڊريشن آف ليبر ۽ ڪانگريس آف انڊسٽريل آرگنائيزيشن، ڊيموڪريٽڪ اميدوار مسٽر اوباما کي چيو آهي ته سندس اميدوار جي حمايت لاءِ هڪ مرڪزي شرط اهو هوندو ته ڊيموڪريٽڪ پارٽي نه. ڪولمبيا سان FTA جي حمايت ڪريو.
گڏيل قومن جي اتحادين وٽ اهو نقطو آهي ڇاڪاڻ ته اهي خوفناڪ حقيقتن کان واقف آهن ته ڪولمبيا ۾ سندن ساٿي گذريل 20 سالن کان رهي رهيا آهن؛ هن وقت تائين 2,600 کان وڌيڪ ٽريڊ يونين اڳواڻن کي قتل ڪيو ويو آهي. ۽ ڪيئن ڪولمبيا جي ماڻهن جي مزدورن جي حقن جي منظم طور تي ڀڃڪڙي ڪئي وئي آهي؛ ۽ اهو ته مؤثر طور تي، ڪولمبيا ۾، مزدورن جي حقن کي هاڻي معاشي شعبن جي وڏي اڪثريت ۾ لاڳو نه ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته اتحادين کي قتل ۽ تشدد جي ذريعي ڪمزور ڪيو ويو آهي.
هن پيشڪش لاءِ سفر ڪرڻ ۾ منهنجي ناڪامي جو سبب هن خوفناڪ حقيقت سان جڙيل آهي ته ڪولمبيا رهي ٿو. مزاحمت جي آوازن جي تاريخي حقيقت، عوام جي حقن جي حق ۾ آوازن کي خاموش ڪيو وڃي ٿو.
اسان جي ملڪ ۾ تشدد جي ڪيترن ئي سالن جي تاريخ آهي، ڪڏهن ڪڏهن قتل ۽ قتل عام ڏانهن رخ ڪيو، جهڙوڪ يونين تحريڪ جي خلاف. ٻئي دفعي اهو عدالتي ۽ رياستي جبر جو روپ وٺي ٿو ته جيئن سماجي ۽ سياسي احتجاج کي مجرم بڻائڻ ۽ عوام جي حقن جي تحفظ جي ڪوشش ڪئي وڃي.
منهنجي زندگي ۾ آئون انهن سڀني حڪمت عملين جي تابع رهيو آهيان انهن طاقتن جي جيڪي ڪولمبيا تي حڪومت ڪن ٿيون. مون کي تشدد جو نشانو بڻايو ويو آهي جيڪو اڃا تائين منهنجي جسم ۽ دماغ کي ڇڪي ٿو. مون کي سالن جي موت جي ڌمڪين سان منهن ڏيڻ جي ضرورت آهي، بار بار لڪائڻ جي ضرورت آهي، نه ته مون ڪنهن قانون يا رياستي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪئي هئي، پر هڪ غير قانوني موت جو سامان جيڪو ڪولمبيا ۾ خطرو ۽ قتل ڪري ٿو، جيئن ٿي چڪو آهي. يونين جي اڳواڻن جو ڪيس، ۽ ان مون کي مجبور ڪيو آهي، منهنجي زندگيءَ جو گهڻو حصو، هڪ لمحي لاءِ هوشيار رهڻ لاءِ، جڏهن اهي اچن ۽ مون کي مارين، اهي قاتل، ڪولمبيا جي حڪومتي طاقتن طرفان برقرار آهن.
هن وقت مون کي هن صورتحال کي منهن ڏيڻ جي ضرورت آهي جنهن ۾ اهي عدالتي ۽ سياسي طور تي مون تي حملو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن، ۽ مان ڪولمبيا ۾ ئي رهي چڪو آهيان ڇاڪاڻ ته مان پنهنجي سرگرمين کي مجرم بڻائڻ جي هن حڪمت عملي کان ڀڄڻ نٿو چاهيان. بدنامي ۽ توهين جي اها حڪمت عملي جيڪا منهنجي خلاف ڪئي پئي وڃي. مون ان کي سچائي سان منهن ڏيڻ جو فيصلو ڪيو آهي.
اهو ئي سبب آهي جو مان جسماني طور تي توهان سان گڏ نه آهيان. پر مان هتي توهان کي ٻڌائڻ آيو آهيان ته هن دوري تي مون کي توهان سان ڇا شيئر ڪرڻو هو.
۽ ربيڪا جي مهرباني جيڪا مون سان گڏ آهي ۽ جيڪو هاڻي توهان سان گڏ آهي. مون کي اميد آهي ته توهان کي هي پيغام ملندو، جيڪو منهنجو آهي پر انهن ماڻهن جو آهي، جن سان آئون ڪم ڪريان ٿو- مقامي ماڻهو، هاري تنظيمون، مزدور تحريڪ- اهي ماڻهو جن سان مان ڪيترن سالن کان گڏ رهيو آهيان ۽ جن جي ٿڪاوٽ ۽ خواب- مان. شاهدي ڏني آهي. انهي سان گڏ هڪ ملڪ ۾ رهندڙن جي بدقسمتي هڪ ڪڏهن به ختم نه ٿيندڙ هٿياربند تڪرار جي تشدد جي دهشتگردي جي تابع آهي، جيڪو منظم طريقي سان استعمال ڪيو ويندو آهي ماڻهن کي انهن جي حقن کان محروم ڪرڻ لاء.
ڪهڙي فريم ورڪ ۾- نه رڳو ڪولمبيا ۾ پر بين الاقوامي طور تي- ڇا اهي آزاد واپاري معاهدا ڳالهين ۾ آهن؟ مان سمجهان ٿو ته دنيا جي هن لمحي ۾ اسان هڪ دوري تي آهيون، ڇاڪاڻ ته، هڪ طرف، اسان انساني حقن جي جدوجهد ۾ - فرانس جي انقلاب کان وٺي، گهڻو پري آيا آهيون. جدوجهد جي طاقت ۽ عوام جي متحرڪ ٿيڻ جي نتيجي ۾، اهي حق - فرانس جي انقلاب جي انسان جي حقن جي اعلان جي وقت کان وٺي، دنيا ۾ پنهنجي جاء تي ڪاميابي حاصل ڪري رهيا آهن. ٻي مهاڀاري لڙائيءَ کان پوءِ نازي ازم جي شڪست کان پوءِ گڏيل قومن انساني حقن جو عالمي پڌرنامو منظور ڪيو ۽ ان کان پوءِ معاشي، سماجي ۽ ثقافتي حقن جو اعلان. اهو تسليم ڪيو ويو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن کي ٻئي نسل جي انساني حقن جو حوالو ڏنو ويو آهي، جيڪي مؤثر طور تي، اجتماعي حق آهن. اهي هن نسل جي حقن جو هڪ لازمي حصو آهن جيڪي انسانيت حاصل ڪري رهي آهي.
ان فريم ورڪ جي اندر ئي اسان ٻارن جا حق ڳوليندا آهيون، ماحولياتي حق، جيڪي نه رڳو انسانن جا اجتماعي حق آهن، پر جانورن، نباتاتي زندگيءَ جي - سڀني جاندار شين جا. مقامي ماڻهن جا حق، جيڪي پڻ هن نسل جي سماجي، معاشي ۽ ثقافتي حقن جو حصو آهن. هن علائقي ۾ اهم ترقي ڪئي وئي آهي.
ڪولمبيا جو آئين به انهن حقن کي آئيني طور تسليم ڪري ٿو. انساني حقن بابت بين الاقوامي معاهدا ۽ ڪنوينشن انفرادي ۽ اجتماعي حقن جي ضمانت آهن. سڀ کان تازو انڊينينس پيپلز جي حقن بابت اعلان هو، جيڪو گڏيل قومن جي جنرل اسيمبلي گذريل سال 13 سيپٽمبر 2007 تي منظور ڪيو- بدقسمتي سان آمريڪا ۽ ڪئناڊا جي مخالف ووٽن ۽ ڪولمبيا طرفان غير حاضري سان، جيڪو واحد ملڪ هو. لاطيني آمريڪا جي سڀني ملڪن جن هن اعلان جي حق ۾ ووٽ نه ڏنو، جيڪو جيتوڻيڪ ان ۾ ڪو فعال قوت نه آهي، پر مقامي ماڻهن جي حقن لاءِ هڪ گائيڊ آهي.
جيتوڻيڪ حق حاصل ڪرڻ جي هن عمل کي هڪ ٻي عدالتي عمل جي ذريعي سوال ڪيو پيو وڃي، جيڪو هڪ نئون عالمي آئين قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، جنهن ۾ هڪ ٻيو اصول به شامل آهي، جنهن جو مقصد انهن نون اصولن جي وضاحت ڪرڻ آهي، جيڪي اسان جي مفادن جي حفاظت ڪندا. سيڙپڪار- ٻين لفظن ۾، بين الاقوامي ڪارپوريشنن جا مفاد. اهو هن فريم ورڪ جي اندر آهي ته آزاد واپار جا معاهدا ظاهر ٿيندا آهن.
شروعات ۾، دنيا ۾ "سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته" نالي 29 ملڪن هڪ عالمي سيڙپڪاري معاهدي تي پهچڻ چاهيندا هئا. پر اهو خاص طور تي يورپ، جپان، ڪئناڊا ۽ آمريڪا جي ماڻهن جي مزاحمت هئي، جنهن هن عالمي معاهدي جي قيام ۾ رڪاوٽ پيدا ڪئي ۽ 1998ع ۾ ان معاهدي کي ناڪام بڻائي ڇڏيو. اهي ماڻهو، توهان پاڻ-کي خبر هئي ته اهو معاهدو ڪيئن ٿيو. اجتماعي ۽ انفرادي حقن جي بنيادي ضمانت کي متاثر ڪندو. ڪيئن هن قسم جو معاهدو بين الاقوامي ڪارپوريشنن ۽ سيڙپڪارن جي حقن جي حق ۾ هوندو جيڪو انفرادي ۽ اجتماعي حقن جي تعمير جي تضاد ۾ هوندو.
بهرحال، انهن ٻين طريقن سان هن عالمي واپاري معاهدي کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. ڪڏهن ڪڏهن ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن پاران، جيڪو پڻ هن عالمي فريم ورڪ کي مضبوط ڪرڻ جي قابل نه آهي، جيتوڻيڪ هن ڪجهه معيارن کي قائم ڪرڻ لاء قدم کنيا آهن جيڪي بک کي پيدا ۽ برقرار رکندا آهن. پر بنيادي طور تي آزاد واپار جا معاهدا هن معياري فريم ورڪ کي قائم ڪرڻ جو رستو رهيا آهن.
اهو ڪهڙو پيغام آهي جيڪو مان توهان ڏانهن آڻڻ چاهيان ٿو؟ ته آزاد واپار جا معاهدا رڳو واپار بابت نه آهن. واپار انهن موضوعن مان هڪ آهي جيڪي ايف ٽي ايز ۾ ڊيل ڪيا ويا آهن. صرف هڪ. مثال طور، ڪولمبيا-يو ايس ايف ٽي اي ۾، واپار تي 5 باب آهن پر 15 ٻيا 13 ٻين موضوعن سان واسطو رکن ٿا- ۽ اهي موضوع خاص طور تي بين الاقوامي ڪارپوريشنن جا حق آهن.
پوء، اسان کي ڇا چئجي؟
ايف ٽي اي نه رڳو ڪولمبيا جي ماڻهن کي خطري ۾ وجهي ٿو، اهو ٻنهي ماڻهن، ڪولمبيا ۽ گڏيل قومن جي شهرين کي خطرو ڪري ٿو. توهان جا حق به متاثر ٿيڻ وارا آهن، ڇو ته سيڙپڪارن جا حق شهرين جي حقن کان مٿانهون آهن.
مان سيڙپڪارن کان سواءِ دنيا جي تجويز نه ٿو ڪريان. مان چوان ٿو ته ماڻهن کي پهريان اچڻ گهرجي، انسانن کي پهرين اچڻ گهرجي، اهي برادرين کي پهرين اچڻ گهرجي- انهن جا حق ضرور اچڻ گهرجن سيڙپڪاري جي حقن کان اڳ.
پوءِ ڇا اهي سيڙپڪارن جا حق آهن جن جي ضمانت ايف ٽي ايز ۾ ملي رهي آهي؟
پهرين غير ملڪي شقون آهن، ٻين لفظن ۾، بين الاقوامي ڪارپوريشن جا حق جيڪي قومي گهرو قانون سازي جو احترام نٿا ڪن، بلڪه انهن تڪرارن کي پرائيويٽ بين الاقوامي ٽربيونلز ڏانهن حوالي ڪرڻ جي قابل آهن جيڪي ملڪي قانون موجب نه پر بين الاقوامي قانونن ۽ ضابطن جي مطابق. واپاري معاهدا - ٻين لفظن ۾، انهن جي پنهنجي مصروفيت جي ضابطن جي مطابق.
هي تمام سنجيده آهي.
مثال طور، ڪولمبيا جي مقامي ماڻهن لاءِ، ان جو مطلب آهي ته انهن جي حقن جي تعمير جو هڪ مڪمل عمل، جنهن کي ڪولمبيا جو آئين تسليم ڪري ٿو، ايف ٽي اي تحت تسليم نه ڪيو ويندو.
حقيقت ۾، اهو سڀ ڪولمبيا وارن ۽ انهن جي آئيني حقن لاءِ درست آهي، پر اهو توهان لاءِ به ساڳيو هوندو.
ٻيو حق جنهن کي بين الاقوامي ڪارپوريشنون ضمانت ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيون آهن انهن کي ”عدالتي استحڪام“ سڏين ٿا. اهو سيڙپڪارن جي حقن جي ضمانت ڏئي ٿو حڪومتن تي قانونن کي تبديل ڪرڻ لاءِ مقدمو جيڪو بين الاقوامي ڪارپوريشن کي ايترو پئسو ڪمائڻ کان روڪي سگهي ٿو جيترو قانون تبديل نه ڪيو ويو هجي.
هي انتهائي سنجيده آهي. هن جو مطلب آهي منجمد قانون سازي. اهو جمهوريت تي حملو آهي. سڀني ماڻهن جي بنيادي جمهوري حقن ۾ حڪومتن کي تبديل ڪرڻ ۽ قانونن ۾ ترميم ڪرڻ جي آزادي شامل آهي ته جيئن عام ڀلائيءَ جي مفادن جي بهترين خدمت ڪري سگهجي، جيڪو انهن کي چونڊڻ جو حق پڻ آهي. جيڪڏهن ماڻهن کي اهو احساس آهي ته انهن ڪنهن خاص سياسي پارٽي کي ووٽ ڏيڻ ۾ غلطي ڪئي آهي، انهن کي حق حاصل آهي ته هو پنهنجي ووٽ ۾ ترميم ڪري، ريفرنڊم ڪرائين ۽ ڪنهن ٻئي پارٽي کي ووٽ ڏين. هي آهي جمهوريت جو جوهر؛ پر FTA، "عدالتي استحڪام" ۽ مجازي قبضي لاء معاوضي قائم ڪندي، اهو تجويز ڪري رهيو آهي ته بين الاقوامي ڪارپوريشن جي مفاد ۾ قانونن ۾ ترميم نه ٿي ڪري سگهجي.
پهرين نظر ۾ اهو ڪولمبيا لاءِ تمام گهڻو سنجيده آهي، ڇاڪاڻ ته آمريڪا مان ڪيتريون ئي وڌيڪ ڪمپنيون ڪولمبيا ۾ سيڙپ ڪنديون، ڪولمبيا جي ڪمپنيون جيڪي آمريڪا ۾ سيڙپڪاري ڪنديون آهن. پر اتي ڪولمبيا جون ڪمپنيون ٿي سگهن ٿيون جيڪي مڪمل طور تي انهن ساڳين حالتن مان لطف اندوز ٿين ٿيون، آمريڪا ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ جي واحد نيت سان ۽ ساڳئي ناقابل برداشت، يا معافي، آمريڪا جي گهرو قانون جي مقابلي ۾.
ٽيون حق جيڪو بين الاقوامي ڪارپوريشنون ڳولي رهيون آهن انهن جي نقطه نظر جي مطابق، نام نهاد دانشورانه ملڪيت جا حق آهن. مان ڇو چوان ٿو "انهن جو نظريو"؟
مثال طور، ميڪسيڪو مان مقامي ماڻهو 7,000 سال اڳ مکڻ پوکڻ شروع ڪيو. ان زماني ۾، اناج هڪ ٿلهي لٺ وانگر، ٻين اناج کان ڳرو هوندو هو. ھزارين سالن کان ھزارين ورھين جي ھندو آبادگارن جو ڪم، ۽ تازو ئي ھزارين هارين جي ڪم، اسان کي اَنَ تي اَنُ آندو آھي، جنھن کي اسين اڄ ڄاڻون ٿا ۽ اسان کي اَنَ جي وڏي تنوع مان لطف اندوز ٿيڻ جي اجازت ڏني آھي، جيڪا موجود آھي. ظاهر آهي، بين الاقوامي ڪارپوريشنون ان عظيم دانشورانه ملڪيت کي نه سڃاڻن ٿيون جيڪي سڀني جيوتائي تنوع ۾ موجود آهن صرف مکڻ جي مختلف قسمن ۾. جيڪڏهن بين الاقوامي ڪارپوريشنون اناج جا حق حاصل ڪن ٿيون، ته اهي ان کي پيٽنٽ ڪرائينديون، ۽ هن وقت ڪولمبيا ۾ هڪ قانون پاس ٿي چڪو آهي- قانون 1033 جو 2006- جيڪو هارين کي 4-8 سالن جي قيد ۾ بغير اجازت جي پيٽنٽ ٿيل ٻج استعمال ڪرڻ جي سزا ڏئي ٿو. - جيڪو اتفاق سان آهي، ساڳئي جيل جي سزا هڪ پيرا ملٽري کي مقرر ڪئي وئي آهي جيڪو انسانيت جي خلاف ڏوهن جو اعتراف ڪري ٿو ۽ امن ۽ انصاف جي قانون تحت سوين ماڻهن جي قتل عام.
تنهن ڪري اسان وٽ قانونن جو هڪ راڄ آهي جيڪو بين الاقوامي ڪارپوريشن جي حق ۾ آهي ۽ انهن کي زراعت ۽ پيداوار جي ٻين ذريعن تي ڪنٽرول حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. FTA ڪوشش ڪري ٿو ته جاندار شين جي پيٽرننگ جي اجازت ڏني وڃي- نه صرف سائنسي تجربن ذريعي ترقي يافته ليبارٽرين کي پراڊڪٽس کي پيٽنٽ ڏيڻ، پر جاندارن کي پيٽ ڏيڻ لاءِ، جيڪو تمام گهڻو سنجيده آهي، ۽ جنهن کي اينڊين ڪميونٽي طرفان منع ٿيل هئي.
انهن ايف ٽي ايز کي منظور ڪرڻ لاءِ دٻاءُ جي ذريعي، اينڊين ڪميونٽي هڪ منسوخي جي منظوري ڏني- غير يقيني سببن جي ڪري، ۽ مان غير يقيني طور چوان ٿو ڇاڪاڻ ته اهو ٽن ووٽن سان منظور ڪيو ويو: ڪولمبيا، پيرو ۽ ايڪواڊور جي ٻاهرئين حڪومت (موجوده انتظاميه متفق ناهي). بوليويا کي ووٽ ڏيڻ جي اجازت نه ڏني وئي ڇاڪاڻ ته فرض ڪيو ويو ته اهي انهن جي قرضن جي ادائيگي ۾ پوئتي هئا، جنهن جي نتيجي ۾ وينزويلا انڊين ڪميونٽي کان ٻاهر نڪري ويو، پاڙيسري جي وچ ۾ اقتصادي انضمام جي اندروني عمل کي خطرو ڪيو، جيئن ڪولمبيا ۽ وينزويلا آهن، انهن کي مضبوط ڪرڻ گهرجي. اقتصادي ۽ تجارتي لاڳاپا. ۽ اهو ان ڪري نه هو جو سياسي سوالن تي في الحال بحث ٿي رهيو آهي، بلڪه هڪ تمام سنجيده مسئلي جي ڪري- اهو زندگي جي پيٽرننگ آهي.
تنهن ڪري اهي اهي آهن جيڪي بين الاقوامي ڪارپوريشنن جا حق آهن.
ڪارپوريشنون چاهين ٿيون ته هر شيءِ وڪري لاءِ هجي، هر شيءِ کي ڪموڊيفائيڊ ڪيو وڃي. اهو پاڻي استعمال ڪيو وڃي. اهو ته ڪارپوريشن کي، تعريف جي لحاظ کان، عوامي سهولتن ۽ خدمتن کي پرائيويٽ ڪرڻ جو حق آهي جهڙوڪ بجلي ۽ پاڻي- پاڻي، جيڪو سڀني انسانن جو حق هجڻ گهرجي، ۽ جيئن مون اڳ چيو آهي، سڀني جانورن ۽ ٻوٽن ۽ سڀني جاندار شين جو. اڄ اهو صرف هڪ ڪاروبار ۾ تبديل ٿيڻ جي خطري ۾ آهي.
اهي بين الاقوامي ڪارپوريشنن جا حق آهن، جن کي گڏ ڪرڻ وقت اسان کي ميکانيزم آڻيندو آهي جيڪو اجتماعي ۽ انفرادي حقن کي نقصان پهچائيندو آهي.
اهو ڏسڻ لاءِ ته اهي ميکانيزم اصل ۾ FTAs ذريعي ڪيئن هلن ٿا، اسان کي ياد رکڻ گهرجي ته ڪولمبيا ٻه ڀيرا آمريڪا سان FTA تي دستخط ڪري چڪو آهي: پهريون ڀيرو نومبر 2005 ۾، ۽ ٻيو ڀيرو جون 2007 ۾. پوءِ ان معاهدي جي تصديق ڇو نه ڪئي وئي؟
ڇو ته گڏيل قومن کان، يونين ۽ انساني حقن جي تنظيمن کان، نه رڳو ڪولمبيا سان ايف ٽي اي جي حوالي سان، پر پيرو ۽ ڏکڻ ڪوريا سان ان وقت ڳالهين ۾ ٻين ايف ٽي اي جي حوالي سان پڻ اهم دٻاءُ هو. آمريڪا جي انهن جمهوري تنظيمن معاهدي ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٽن وڏين تبديلين جو مطالبو ڪيو:
پهريون، دوا ساز صنعت لاءِ دانشورانه ملڪيت جي حقن کي محدود ڪرڻ، صحت جي حق جي گهٽ ۾ گهٽ تحفظ کي قائم ڪرڻ جو مقصد.
ٻيو، ماحولياتي حقن لاءِ گهٽ ۾ گهٽ تحفظات قائم ڪندي بين الاقوامي ڪارپوريشنن جي حقن کي محدود ڪرڻ.
ٽيون، بين الاقوامي ليبر آرگنائيزيشن جي ڪنوينشنن کي پورو ڪرڻ لاءِ معاهدي جي دستخط ڪندڙن طرفان، مزدورن جي حقن جي حفاظت لاءِ.
اهو صرف ڪولمبيا جي صورت ۾ نه هو پر پيرو ۽ ڏکڻ ڪوريا لاء پڻ. ڪولمبيا جي حوالي سان، انهن تنظيمن وڌيڪ ڪجهه طلب ڪيو، اهو محسوس ڪيو ته صرف انهن شرطن کي معاهدي جي متن ۾ رکڻ ڪافي نه هو: انهن ٽن شرطن جي حقيقي تعميل جي ضرورت هئي ته جيئن يونين اڳواڻن کي هن ملڪ ۾ قتل نه ڪيو وڃي. تنهن ڪري اهي ٽي شرط، يا تبديليون، متعارف ڪرايو ويو ته جيئن آمريڪي ڪانگريس پيرو ۽ ڏکڻ ڪوريا سان ايف ٽي اي کي منظور ڪري، پر اهي ڪولمبيا سان معاهدي لاء ڪافي نه هوندا: انساني حقن جي تنظيمن ۽ اتحادين مطالبو ڪيو ته اتي ختم ٿيڻ گهرجي. ان معاهدي تي دستخط ٿيڻ لاءِ يونين اڳواڻن جو قتل.
پاڻ ۾ تبديليون مثبت آهن. پر جيئن اسان ڏٺو آهي، اهي تبديليون اڃا تائين بنيادي انفرادي ۽ اجتماعي حقن جي احترام جي ضمانت ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيون آهن جيڪي FTA ۾ شامل ٻين اصولن جي ڀڃڪڙي آهن. هڪ آزاد واپاري معاهدو صحيح هجڻ لاءِ، اهو ضروري هوندو ته اهڙيون شقون جهڙوڪ "عدالتي استحڪام،" غير ملڪي شقون، ۽ دانشورانه ملڪيت جا حق ڪارپوريشن جي حق ۾، انهن معاهدن ۾ شامل نه ڪيا وڃن جيڪي سمجھيا وڃن ته واپاري معاهدا آهن. اهو ضروري هوندو ته اهي معاهدا بين الاقوامي ڪارپوريشنن جي حقن بابت معاهدا نه هجن.
۽ ڪولمبيا ۾، اهو ضروري آهي ته اسان جي ملڪ ۾ رهندڙ سنگين صورتحال جو خاتمو اچي. ڇاڪاڻ ته ڪولمبيا ۾، يونين اڳواڻن جو منظم قتل واحد مسئلو نه رهيو آهي؛ اهو صرف هڪ شديد تشدد جو هڪ مظهر آهي جنهن جا ڪردار غير قانوني هٿياربند گروهه آهن، جهڙوڪ پيرا ملٽري ۽ گوريلا، ۽ گڏوگڏ رياست جون پنهنجون هٿياربند فوجون.
اهو تشدد تازو شروع نه ٿيو آهي پر ڪيترن سالن کان موجود آهي؛ اهڙو تشدد جنهن جو بنيادي مقصد هارين، افريڪو ڪولمبيا جي باشندن ۽ انهن جي زمينن کي ڦرڻ آهي. اهو هڪ اهڙو تشدد آهي جيڪو سياسي مخالفت ۽ سماجي احتجاج جي عدم برداشت جو اظهار ڪري ٿو. ان جي شروعات 19هين صديءَ ۾ ڪيترين ئي گهرو ويڙهه سان ٿي، جيڪا هن سماجي ۽ سياسي عدم برداشت جي پيداوار آهي، ۽ نتيجي ۾ بار بار، زمينن جي قبضي ۽ زمين جو ڪنٽينر چند ماڻهن جي هٿن ۾ ٿي ويو. جيڪڏهن اسان 1946ع کان 1958ع جي وچ واري وقت ڏانهن واپس سوچيو ته ڪنزرويٽو ۽ لبرل پارٽين جي وچ ۾ اڻ اعلانيل جنگ ۾ 2 ملين ماڻهو بي گھر ٿيا، 200,000 قتل ٿيا ۽ بي گهر ٿيل 350,000 فارمن کي وڃائي ويٺا.
اڄ، گذريل 20 سالن ۾، 4 لک کان وڌيڪ ماڻهو بي گهر ٿي چڪا آهن. ان ڪري زمينن جي کوٽ جي انتهائي سطح پيدا ٿي وئي آهي، جنهن ۾ 15,000 ماڻهو 67 ملين جي آبادي واري ملڪ ۾ 45 سيڪڙو قابل زراعت زمين جا مالڪ آهن. ۽ ان گروهه ۾، 1500 ماڻهن جي اقليت آهي، جيڪي ملڪ جي اڌ کان وڌيڪ زمين جا مالڪ آهن.
اهو تشدد جو نتيجو آهي.
توهان هر ڪيس جي جاچ ڪري سگهو ٿا ته اهو ڏسڻ لاءِ ته قتل عام ڪير ڪيو، ڪنهن دهشتگرديءَ جو ميکانيزم استعمال ڪيو، اهو ڏسڻ لاءِ ته ڇا اهو غيرقانوني هٿياربند گروپ هو- پيرا ملٽري يا گوريلا- يا اهو فوجي هو. پر اسان کي هميشه اهو ئي نتيجو ملندو: هارين جي بي دخلي، قتل عام ۽ بي گهر ٿيڻ.
اسان کي سياسي مخالفت جو خاتمو، گراس روٽ اڳواڻن جو خاتمو، سماجي ڍانچي جي تباهي پڻ ملندي. اهو ثبوت آهي ته عمل جيڪي لاطيني آمريڪا جي ٻين ملڪن ۾ ٿي رهيا آهن هتي ڪولمبيا ۾ نه ٿي رهيا آهن. ايڪواڊور ۾، بوليويا ۾، برازيل ۾، ارجنٽائن ۾، ميڪسيڪو ۾، اسان کي هڪ وسيع مزاحمتي تحريڪ ملي ٿي جيڪا بين الاقوامي ڪارپوريشنن جي قدمن جو مقابلو ڪري رهي آهي ۽ ماڻهن جي اجتماعي ۽ انفرادي حقن جي دفاع ۾ ڪم ڪري رهي آهي ۽ سرمائيدارن جي حقن جي خلاف. اهو وضاحت ڪري ٿو، مثال طور، ڇو بوليويا ۾ آخري ريفرنڊم ۾، ووٽرن جو ٻه ٽيون صدر ايوو مورليس جي حمايت ڪئي. اهي مضبوط سماجي تحريڪون آهن جن کي خبر آهي ته هو ڇا حاصل ڪرڻ چاهين ٿا ۽ ڪٿي وڃڻ چاهين ٿا. پر اسان جي ملڪ ۾، شيون اهڙي طرح نه آهن. ”آزاد واپار“ جون پاليسيون رت ۽ گوليون ذريعي، سماجي تحريڪن کي ڪمزور ڪرڻ تي، انهن جي اڳواڻن جي خاتمي ۽ انهن جي عوام جي قتل عام تي لاڳو ڪيون وينديون آهن.
اهو آهي جيڪو اسان وٽ ڪولمبيا ۾ آهي.
اهو ئي سبب آهي جو ڪيترين ئي سماجي تحريڪ جي اڳواڻن جي قتل جو سبب بڻيو... منهنجا ڪيترا دوست...؟ جيڪڏهن مان توهان کي ٻڌايان ته منهنجا 5,000 دوستن کي قتل ڪيو ويو آهي، مان شايد انهن سڀني کي ڳڻڻ وارو نه آهيان.
اهي شيون اسان ۾ سبب بڻجن ٿيون، سماجي تحريڪن ۾، قانوني ۽ غير قانوني ڪارڪنن کان اسان جي زندگين کي مسلسل خطرن سان زندگي گذارڻ.
هي اهو طريقو آهي جنهن ۾ هي پاليسي لاڳو ڪئي وئي آهي، اهي آزاد واپاري معاهدا، ۽ اهو ئي سبب آهي ته اسان توهان ڏانهن رخ ڪريون ٿا، جيڪو توهان جي ملڪ ۾ جمهوري حڪومت آهي، ۽ اهو تعجب جي ڳالهه ناهي ته اهو معاهدو ملڪ ۾ منظور نه ڪيو ويو آهي. گڏيل رياستون جڏهن ته ان کي ڪولمبيا ۾ منظور ڪيو ويو آهي، ڇو ته اسان جي سماجي ۽ سياسي ڪپڙي کي تباهه ڪيو ويو آهي جڏهن ته توهان آمريڪا ۾ اڃا تائين هڪ معاهدي کي بلاڪ ڪرڻ لاء منظم ڪري سگهو ٿا جيڪو ماڻهن جي حقن جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو.
تنهن هوندي به، هن جو مطلب اهو ناهي ته ڪولمبيا ۾ اڃا تائين وڏي مزاحمت نه آهي. 2004 ۾ ڪاڪا جي ڊپارٽمينٽ ۾ مقامي ماڻهن ڪالي جي شهر ڏانهن هڪ وڏو مارچ ڪيو، ۽ بعد ۾ انهن آزاد واپاري معاهدي تي 6 برادرين ۾ ڪميونٽي مشاورت ڪئي، جنهن جو هڪ حوصلا افزائي نتيجو پيدا ڪيو ڇاڪاڻ ته 85٪ آبادي ووٽ ڪيو ۽ 80٪ ووٽ ڪيو. FTA خلاف. ڪيٿولڪ چرچ ۽ ٻيون تنظيمون ساڳيون صلاحون منظم ڪيون آهن، نتيجي ۾ ساڳيا نتيجا نڪرندا آهن، ۽ اتي متحرڪ ٿي چڪا آهن، جهڙوڪ مئي 2006، جنهن کي سختي سان دٻايو ويو، ٻين شين جي وچ ۾، هيلي ڪاپٽر پلان ڪولمبيا ذريعي وصيت ڪئي وئي.
پر حقيقت اها آهي ته هن جنگ جو وجود هن راڄ لاءِ هڪ بهانه جي طور تي ڪم ڪري ٿو ته جيئن اسان کي ڌمڪيون جاري رکي، اسان کي دٻائي، ۽ ڪولمبيا ۾ سماجي تحريڪن کي خاموش ڪري.
انهن سببن جي ڪري، هن دهشتگردي جي خاتمي لاء تمام ضروري آهي، تشدد جي سڀني مجرمين طرفان. تشدد جي پويان سياسي ۽ معاشي طاقتن جو - "پيرا-سياست" اسڪينڊل ذريعي ڇا پڌرو ڪيو پيو وڃي: اهي گروهه جيڪي نيم فوجين جي مالي مدد ڪن ٿا. اهي گوريلا قوتون جيڪي دهشتگرديءَ جون ڪارروايون ڪن ٿيون، جيڪي سماجي احتجاج کي تباهه ڪرڻ لاءِ راڄ لاءِ بهانه طور ڪم ڪن ٿيون پر عوام کي به وڏو نقصان پهچائين ٿيون. ۽ رياست جي هٿياربند فوجن جو جيڪو پارا ملٽري سان تعاون ڪري ٿو، جيڪي بي شرميءَ سان دٻائن ٿا، ۽ جيڪي پڻ آبادي جي خلاف سنگين خلاف ورزين جا مرتکب ٿيا آهن.
اسان جي لاءِ، مدني مزاحمت جي جدوجهد جنهن لاءِ اسين اهي سمورا سال وقف ڪري رهيا آهيون، ڪڏهن ڪڏهن اسان کي لڳ ڀڳ اميد وڃائي ويهندي آهي. پر ڪولمبيا جي ماڻهن وٽ ڪا نه ڪا اهم شيءِ آهي، هتي ڪولمبيا جي سماجي تحريڪ ۾ ڪا وڏي اهميت آهي، اها آهي ايمان.
ايمان، اهو تجربو آهي جنهن جي اسان اميد ڪري سگهون ٿا ڇو ته اسان پنهنجي جدوجهد ذريعي ننڍيون فتوحات ڄاڻون ٿا.
۽ انهن ننڍڙن فتوحات سان، جيئن 1991ع ۾ جڏهن رهواسين پنهنجي حقن جو آئيني اعتراف حاصل ڪيو، تڏهن اسان ڏسون ٿا ڄڻ رات جي روشنيءَ جي هڪ شعاع، اسان ڏسون ٿا ته مستقبل ڪيئن ٿيندو، ۽ اسان پنهنجو ايمان برقرار رکيو.
۽ ان ڪري اسان جدوجهد جاري رکون ٿا. ۽ ان جدوجهد ۾ اسان پنهنجي جان ڏيڻ لاءِ تيار ۽ تيار آهيون.
اسان هڪ تاريخي لمحي ۾ آهيون جنهن جو مقابلو 1860ع ۾ آمريڪا جي حالتن سان ڪيو وڃي ٿو. ان وقت هڪ اقتصاديات دان هو، جنهن کي اڄ نو لبرل اقتصاديات جا ماهر رد ڪن ٿا- جيڪو توهان لاءِ، آمريڪا لاءِ تمام ضروري هو: هينري. چارلس ڪيري. ڪيري سمجهي ويو ته آمريڪا جو مستقبل ٻن شين تي منحصر آهي: آزاد واپار جي اجازت نه ڏني وڃي ۽ غلامي کي ختم ڪيو وڃي. ۽ هو انهن ٻنهي شين جي وچ ۾ تعلق کي واضح طور تي سمجهي ٿو. ڪيري پيش ڪيو ته جيڪڏهن آمريڪا انگلينڊ کان مفت درآمد جي اجازت ڏئي ٿو، جيڪا ان وقت آمريڪا جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي ترقي يافته ٽيڪنالاجي هئي، ان جو اثر آمريڪي معيشت جي تباهي، آمريڪي ننڍن ڪاروبار جي بربادي، ۽ ناممڪن آهي. آمريڪا هڪ خوشحال ملڪ بڻجي وڃي.
انهن سببن جي ڪري، هن چيو ته آمريڪا ۾ پيداوار کي بچائڻ ضروري آهي، ته جيئن آمريڪا خوشحال ٿئي. اڄ هن کي هڪ محافظ طور ڏٺو ويو آهي، ۽ ان تي ڪاوڙيل آهي، پر ڇا يقين آهي ته توهان فتح ڪيو ڇو ته ڪيري جي پاليسي ۾ هڪ ٻيو لازمي عنصر شامل هو، جيڪو غلامي جو خاتمو هو.
ڪيري چيو ته جيڪڏهن آزاد مارڪيٽن جي اجازت ڏني وئي ته آمريڪا رڳو ڪپهه جو برآمد ڪندڙ ۽ صنعتي سامان جو خالص درآمد ڪندڙ بڻجي ويندو. ۽ ڪپهه جو برآمد ڪندڙ ملڪ بنجڻ لاءِ ان کي غلاميءَ جو ملڪ بنائڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته جيئن توهان کي خبر آهي ته ڪپهه انهن وڏن فصلن مان ايندي هئي جتي غلام هئا. ۽ آمريڪا اهو ئي رهي ها جنهن کي اڄ اسين ترقي يافته يا پسمانده سڏين ٿا - هڪ نوآبادياتي ملڪ جنهن تي انگلستان جو تسلط آهي. ڪيري کي انگلينڊ جي خلاف ڪجهه به نه هو، هو صرف پنهنجي ملڪ کي خوشحال ڪرڻ چاهيندو هو.
هڪ شخص جنهن کان توهان شايد وڌيڪ واقف آهيو، ابراهيم لنڪن، هن کي پنهنجو چيف اقتصادي صلاحڪار رکيو، ۽ باقي توهان سڀني کي خبر آهي. اهي عهدا غالب ٿيا، غلامي جو خاتمو ڪيو ويو، آمريڪا پنهنجي صنعت کي تحفظ ڏنو ۽ انهن سببن جي ڪري آمريڪا اڄ هڪ طاقتور ملڪ آهي.
اسان هن وقت ڇا چاهيون ٿا؟
اسان چاهيون ٿا، جيئن ڪيري چاهيو ٿي، ته اسان جو ملڪ غلامن جو ملڪ نه بڻجي وڃي. اسان هڪ اهڙو ملڪ چاهيون ٿا جيڪو ترقي يافته نه رهي. اسان هڪ اهڙو ملڪ چاهيون ٿا جتي ماڻهو عزت سان رهي سگهن. اهو پڻ اسان جو مقصد آهي جڏهن اسان چئون ٿا ته اسان هڪ آزاد واپاري معاهدو نٿا چاهيون.
اسان نٿا چاهيون ته ٻيو گڏيل رياستون آمريڪا. اها ڳالهه اسان جي دلچسپي نه آهي. هن کي وساري ڇڏيو. مان سمجهان ٿو ته سپر پاور ٿيڻ جو تجربو سٺو ناهي.
پر جيڪو سٺو آهي اهو هڪ خوشحال ملڪ هجڻ آهي، ۽ اهو آمريڪا سٺو ڪيو آهي.
تنهن ڪري هاڻي اسان سوچيو ٿا ته جيڪڏهن توهان انهن آزاد واپاري معاهدن جي تصديق سان وڙهندا آهيو، خاص طور تي ڪولمبيا سان FTA، توهان اسان جي وقار ۽ خوشحالي جي حق جي حمايت ڪندا.
پر، جيئن مون اڳ ۾ چيو آهي، ائين ڪرڻ ۾ توهان صرف ڪولمبين جي حقن جو دفاع نه ڪري رهيا آهيو؛ توهان پنهنجي حقن جي حفاظت ڪندا.
مسٽر ساموئل هنٽنگٽن، جنهن کي توهان سڀ ڄاڻو ٿا، اهو خيال آيو ته آمريڪا جو اندروني دشمن لاطيني برادري آهي. هن جو سبب اهو آهي ته لاطيني، پنهنجي مقامي نسل جي ڪري، اجتماعي حقن ۾ يقين رکن ٿا ۽ ان ڪري آزاد واپاري معاهدن جي مرڪزي ٿيسز کي خطرو آهي، جنهن جو سبب اهو آهي ته اجتماعي حقن کي ختم ڪيو وڃي.
مان توهان کي سڏيان ٿو- ۽ هي اهو مرڪزي موضوع آهي دوري جو جيڪو آئون ڪرڻ وارو هو ۽ جيڪو مان توهان ڏانهن منتقل ڪرڻ چاهيان ٿو هن ذريعي: اجتماعي حقن جو دفاع ڪريو. ڇاڪاڻ ته اهي توهان جا حق آهن- ماحولياتي حق، صحت جا حق، پناهه ۽ رهائش جا حق- انهن کي اهي حق وٺڻ نه ڏيو، جيئن اڳ ۾ ئي 2 ملين آمريڪي شهرين سان ٿي رهيو آهي ۽ ٿي سگهي ٿو 6 ملين وڌيڪ ماڻهن سان. اهي اجتماعي حق- توهان جا اجتماعي حق- آزاد واپاري معاهدن جي خلاف جدوجهد ۾ اسان جي اتحاد تي منحصر آهن. اها ساڳي جدوجهد آهي، اسان وٽ هڪ ئي مقصد آهي، عوام جي طور تي اسان جي اجتماعي حقن جو دفاع، اسان جي انسانيت جي حقن، سيڙپڪاري جي حقن جي خلاف. اسان جي اجتماعي حقن لاءِ اها جدوجهد به هڪ ئي سبب آهي. ھڪڙو فرق آھي: اسان [ڪولمبيا ۾] ھن جدوجهد ۾ پنھنجي جان ڏئي رھيا آھيون. پر يقين رکو ته اسان جاري رهنداسين، ۽ اسان کي يقين آهي ته توهان ۽ اسان، گڏجي، فتح ڪنداسين.
توهان جي مهرباني.
هيڪٽر مونڊراگون هڪ ڪولمبيا جي اقتصاديات ۽ سرگرم ڪارڪن آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ