اها ڪارڪنن ۽ عالمن جي خوابن واري ٽيم هئي جنهن مئي جي آخر ۾ يورپ جو هڪ طوفاني وکالت جو دورو ڪيو. انهن روايتي تصور کي چيلينج ڪرڻ لاءِ جرمني، بيلجيم ۽ برطانيه جو دورو ڪيو ته يورپ جي توانائي جي منتقلي ”صاف“ آهي ۽ عالمي ڏکڻ ۾ ”قرباني زون“ ۾ رهندڙ ماڻهن تي يورپ جي منتقلي جي اثر بابت ڪهاڻيون ٻڌائڻ لاءِ. ان سلسلي ۾ هنن يورپي پارليامينٽ جي ميمبرن، اين جي اوز ۽ سماجي تحريڪ جي نمائندن ۽ صحافين سان پنهنجي چئن ڏينهن جي دوري تي ملاقات ڪئي. انهن ٽن شهرن ۾ پنج عوامي واقعن ۾ شرڪت ڪئي. ۽ اهي لنڊن ۾ هڪ غير معمولي آرٽ نمائش جو حصو هئا.
سائوٿ جي ماحولياتي ۽ بين الثقافتي معاهدي ۽ انسٽيٽيوٽ فار پاليسي اسٽڊيز جي گلوبل جسٽ ٽرانزيشن پروجيڪٽ پاران اسپانسر ٿيل، هي وکالت ۽ لابنگ جو دورو منشور کان هڪ فالو اپ هو. گلوبل سائوٿ جي ماڻهن کان ماحولياتي توانائي جي منتقلي هن سال جي شروعات ۾ شايع ٿيل.
وفد جا ميمبر، جيڪي سڀئي منشور جي مسودي جو حصو هئا، گلوبل سائوٿ جي مختلف علائقن جي نمائندگي ڪئي. نائيجيريا جي سرگرم ڪارڪن ننمو باسي هارٽ آف مدر ارٿ فائونڊيشن جي سربراهي ڪري ٿي، هندستاني سرگرم-محقق مدوريش ڪمار گلوبل ٽيپسٽري آف متبادل جي نمائندگي ڪري ٿو، ۽ فجي جي بين الاقوامي انساني حقن جي وڪيل ڪويتا نائيڊو آسٽريليا ۾ ڪلائميٽ ايڪشن نيٽ ورڪ سان ڪم ڪري ٿي، جڏهن ته برازيل-اسپين جي سرگرم ڪارڪن-اسڪالر برينو برنگل، وينزويلا جي لسانيات ۽ ماحوليات جي ماهر ليليانا بوئتراگو, ۽ ارجنٽائن جي سماجيات جو ماهر ۽ فلسفي مارسٽيلا سوامپا سڀ ماحولياتي ۽ بين الاقوامي ثقافتي معاهدي سان لاڳاپيل آهن.
هن سفر جو مشن توانائي ۽ ماحول جي باري ۾ موجوده يورپي پاليسي جي بحثن ۾ گلوبل ڏکڻ جي نقطه نظر کي داخل ڪرڻ هو، خاص طور تي نازڪ معدنيات، ڪاربن بارڊر ايڊجسٽمينٽ ميڪانيزم، موسمياتي قرض ۽ نئين نقصان ۽ نقصان جي فنڊ تي خاص زور ڏيڻ سان، محتاط قانون سازي، ۽ جاري. واپاري ڳالهين. وفد ٻڌڻ چاهيندا هئا ته يورپي اتحادين سان ايڪتا ۾ ڪم ڪرڻ لاءِ ڪيئن بهترين ڪم ڪيو وڃي باهمي آبهوا جي انصاف جي مقصدن کي اڳتي وڌائڻ ۽ ڏاهپ واري جذبي جي وڌندڙ لهر کي منهن ڏيڻ لاءِ.
وفد جو مقصد پڻ منشور کي عام ڪرڻ ۽ ان جي مطالبن کي يورپ ۾ بلند ڪرڻ هو. اهو واضح ڪيو ته گلوبل سائوٿ تنقيد جي هيجيمونڪ گرين ٽرانسشن، جڏهن ته گلوبل سائوٿ جي مطالبن کي وڌائڻ ۾ يورپي نيٽ ورڪن جي وکالت جي حمايت پڻ ڪئي. هن طريقي سان، وفد يورپ ۾ موسمياتي انصاف جي داستان کي نئين شڪل ڏيڻ ۾ مدد ڪرڻ جي خواهشمند هئي ته جيئن گلوبل ڏکڻ جي نقطه نظر ۽ ڪنڪريٽ ضرورتن کي ظاهر ڪري.
وفد جو بنيادي خدشو هو "سبز نوآبادياتيزم" جي مسئلي کي اجاگر ڪيو. يورپ ۾ "صاف توانائي" جي منتقلي تي منحصر آهي خام مال جهڙوڪ ليٿيم ۽ ڪوبالٽ گلوبل ڏکڻ کان. ۽ ڪاربن جي اخراج کي گھٽائڻ جي ڊوڙ سبب غريب ملڪن کي ڪاربان جي وڏي صنعت ۽ زراعت جي ”آف شورنگ“ جو سبب بڻايو ويو آهي، جنهن کان پوءِ درآمدات تي ٽيڪس لاڳو ڪيو ويو آهي جيڪي ڪاربان جي مواد تي سخت EU ضابطن تي پورا نه ٿا اچن (ڪاربن بارڊر ايڊجسٽمينٽ ميڪنزم). گلوبل سائوٿ، ٻين لفظن ۾، يورپ مان ڪاربان جذب ڪري ٿو، جڏهن ته خام مال موڪلي ٿو، جيڪو يورپ استعمال ڪري ٿو وڌيڪ پنهنجي ڪاربن جي پيرن کي گهٽائڻ لاءِ.
سفر روس جي قدرتي گئس جي درآمد جي متبادل لاءِ توانائي جا متبادل ذريعا ڳولڻ لاءِ يورپ جي جاري ڇڪتاڻ سان ٺهڪي اچي ٿي. ان جو مطلب نه رڳو گهر ۾ ڪوئلي جي پيداوار ڏانهن واپسي آهي پر ٻاهرين ملڪ مان نئين فوسل ايندھن جي درآمد کي محفوظ ڪرڻ. يورپ پنهنجي تيل ۽ گيس کان قابل تجديد توانائي جي منتقلي ۾ قدرتي گئس استعمال ڪرڻ تي بينڪ ڪيو هو. جنگ ان حڪمت عملي کي پيچيده ڪري ڇڏيو آهي، يورپ کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجي گيس آمريڪا ۽ نار جي علائقي مان حاصل ڪري. ان کان علاوه، يورپ پڻ ڳولي رهيو آهي نازڪ مواد جي نئين ذريعن کي سڃاڻڻ لاءِ چين ۾ پيدا ٿيندڙ انهن کي تبديل ڪرڻ لاءِ. هن يورپي يونين کي گلوبل ڏکڻ ۾ نئين ڀائيواري کي محفوظ ڪرڻ ۽ گهر ۾ کان کني کي وڌائڻ لاء زور ڏنو آهي.
يورپ ۾ مئي جي آخر ۾ پاليسي بحث جو مرڪز، خاص طور تي برسلز ۾ يورپي پارليامينٽ ۾، حقيقت ۾ انهن نازڪ معدنيات تي هو. MEPs هڪ تجويز ڪيل نازڪ خام مال ايڪٽ تي بحث ڪري رهيا هئا، جنهن جو مقصد يورپ کي 34 نازڪ معدنيات جي چوڌاري وڌيڪ خود انحصار بڻائڻ آهي. ايڪٽ جا ڪجهه پهلو قابل تحسين آهن - خاص طور تي زور ڏنو ويو آهي ريسائڪلنگ ۽ گهر ۾ ڪنارننگ ۽ پروسيسنگ کي اهڙي طريقي سان جيڪو گلوبل سائوٿ ۾ Extractivism کي گهٽائي.
پر جڏهن نئين يورپي يونين جي واپاري معاهدن ۾ شقن سان ملائي نازڪ معدنيات تائين رسائي کي يقيني بڻائي، يورپي طريقي سان وڌيڪ خراب ٿي ويندي آهي. يورپي يونين جو تازو ئي چلي سان آزاد واپار جو معاهدو ختم ڪيو، مثال طور، مقامي پروڊڪٽرن کي سستي قيمتن تي ليٿيم جهڙو نازڪ مواد فراهم ڪرڻ جي بعد جي صلاحيت کي محدود ڪري ٿو ته جيئن ان جي پنهنجي صاف توانائي جي صنعتن جي تعمير لاءِ. اهو گلوبل ڏکڻ ۾ هڪجهڙائي جي گهربل توانائي جي منتقلي ۾ رڪاوٽ بڻجي ٿو.
اصلاح بمقابله تبديلي
ترقي پسند يورپي پارٽيون ۽ اين جي اوز، دنيا جي ٻين هنڌن تي انهن جي هم منصبن وانگر، هڪ حد تائين معمولي سڌارن کي چيمپيئن ڪرڻ کان وٺي ٻئي طرف بنيادي مطالبا ڪرڻ لاءِ هڪ اسپيڪٽرم تي تيار آهن.
ڪيترائي ماحولياتي ڪارڪن فوسل ايندھن جي استعمال ۾ گھٽتائي تي ڌيان ڏئي رھيا آھن مجموعي ڪاربن جي اخراج کي گھٽائڻ تي زور ڏيڻ جي حصي طور. تنهن ڪري، مثال طور، اسان هڪ ڳالهه ٻولهه ڪئي هئي جرمن خاص نمائندي آبهوا تي جنهن جو مرڪز جرمني جي فنانسنگ کي ختم ڪرڻ تي فوسل فيول انفراسٽرڪچر جي ٻاهرين ملڪ ۾. اهو هڪ سڌو مسئلو ناهي جنهن کي ڏنو ويو آهي ته گلوبل ڏکڻ ۾ ڪجهه حڪومتون، اقتصادي ترقي لاء توانائي جي وسيلن کي محفوظ ڪرڻ جي خواهشمند آهن، يورپي حڪومتن تي "نوآبادياتيزم" جو الزام لڳايو آهي جيڪڏهن اهي هن قسم جي ماليات جي فراهمي نه ڪندا آهن (جنهن ۾ چين قدم کڻڻ ۾ خوش آهي. مهيا ڪريو). چاهي اها فوسل فيول فنانسنگ هجي يا گرين فنانسنگ، نتيجو اڪثر يورپي (يا يو ايس) ٺاهيندڙن لاءِ معاهدو هوندو آهي- جيئن ته آمريڪا جي Ex-Im بئنڪ سان انگولا ۾ ٻن شمسي منصوبن لاءِ لڳ ڀڳ بلين ڊالرن جي فنانسنگ- بجاءِ انهن ملڪن لاءِ موقعن جي. گلوبل ڏکڻ قابل تجديد توانائي پيدا ڪرڻ لاءِ ڪميونٽي جي بنياد تي قدمن کي فروغ ڏيڻ لاءِ.
اهي يورپي پاليسي ساز ۽ سول سوسائٽي جا ڪارڪن جيڪي وڌيڪ بنيادي تبديليءَ لاءِ پرعزم آهن، اهي عالمي سطح تي صاف توانائيءَ جي منصفانه منتقلي لاءِ سڏي رهيا آهن ۽ نه رڳو گلوبل ڏکڻ جي خرچ تي گلوبل اتر لاءِ. اهي اهو پڻ مطالبو ڪري رهيا آهن ته گلوبل اتر نه رڳو ڪاربن جي اخراج کي گهٽائي پر مجموعي طور تي توانائي جي واپرائڻ جي حوالي سان معاوضي جي ادائيگي جي حصي جي طور تي گلوبل ڏکڻ ڏانهن هڪ ڊگهي موسمياتي قرض جي حصي جي طور تي.
جيتوڻيڪ ڪجهه يورپ ۾ هڪ قسم جي تبديليءَ جي ٿڪاوٽ جي ڳالهه ڪئي، شهرين سان گڏ معيشت ۾ گهربل ڪيترن ئي تبديلين کان بيزار، اتي پڻ بنيادي تبديلي جا نوان موقعا نظر اچن ٿا. نو لبرلزم، مثال طور، COVID جي ميلاپ، اقتصادي گلوبلائيزيشن سان واضح ۽ ڊگھي مسئلن، ۽ موسمياتي تبديلي کي منهن ڏيڻ ۾ جاري ناڪامي کان ڪافي جھٽڪن کي برقرار رکيو آهي.
ٻه رستا نڪرندا آهن هن مرندڙ نو لبرلزم مان. پهريون آهي هڪ تجديد زور آهي صنعتي پاليسي تي- معيشت ۾ رياست جي وڌيڪ باشعور مداخلت- پر هن ڀيري سائي رنگ سان. يورپ پنهنجي گرين نيو ڊيل ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪري رهيو آهي، آمريڪا انفليشن ريڊڪشن ايڪٽ جي فنڊنگ سان گرين صنعتي پاليسيءَ جي سڀ کان ويجھي شيءِ تي عمل ڪري رهيو آهي، ۽ ٻيا ملڪ پڻ پنهنجو پاڻ سان ملندڙ گرين انڊسٽريلزم سان گڏ اچڻ لاءِ دٻاءُ محسوس ڪري رهيا آهن.
هتي چئلينج ٻه ڀيرا آهي. گلوبل نارٿ جا ملڪ مڃين ٿا ته انھن کي اجازت آھي ته اھڙين سبز صنعتي پاليسين جي، پر گلوبل سائوٿ جي ملڪن کي اڃا به پراڻي نيو لبرل ماڊل تي عمل ڪرڻ گھرجي (ذريعي ڪڍڻ ۽ آزاد واپاري معاھدن ذريعي). ٻيو مسئلو اهو آهي ته گرين انڊسٽريلزم شين، خدمتن ۽ توانائي جي وڌيڪ استعمال جي ساڳئي پراڻي طريقي تي پابند آهي، جنهن دنيا کي موجوده بحران ۾ آندو آهي.
ٻيو رستو لڳ ڀڳ مخالف سمت ۾ وڃي ٿو: پوسٽ-ترقي جي اختيارن جي طرف. اهي پوسٽ-ترقي جا اختيار هئا، تازو جيستائين، يورپ ۾ بحث جي مارجن تي. پر يورپي پارليامينٽ جا 20 ميمبر، پنجن مختلف پارٽين مان، مئي ۾ هڪ بيونڊ گروٿ ڪانفرنس کي اسپانسر ڪيو جنهن وڏي سامعين ۽ ميڊيا جي وڏي ڪوريج کي راغب ڪيو. اهو خاص طور تي نوجوان ماڻهن جي وچ ۾ مشهور هو ۽ پيداوار هڪ منشور هڪ بين الاقوامي طور تي صرف بعد ۾ ترقي يافته يورپي معيشت لاء. ”هن واقعي جي مقبوليت جو مطلب اهو هو ته مکيه اسٽريم سياستدانن کي اڳتي وڌڻ کان پوءِ سنجيدگي سان وٺڻ گهرجي ،“ هڪ انٽرويو وٺندڙ چيو.
بهتري واري ۽ وڌيڪ تبديليءَ جي وچ ۾ ڇڪتاڻ ڪنهن شيءِ ۾ ڏسي سگهجي ٿي جيئن ڪنڪريٽ... ڪنڪريٽ. ڪنڪريٽ، سيمينٽ، ۽ ٻيون صنعتي مواد ٺاهڻ جو موجوده عمل گهڻو ڪري فوسل فيول تي منحصر آهي. بهتري واري پاسي، صنعتون ڪاربن ڪيپچر ٽيڪنالاجيز کي ڳولي رهيون آهن يا توانائيءَ جا ٻيا ذريعا استعمال ڪري رهيون آهن، جهڙوڪ هائيڊروجن، انهن عملن لاءِ جن کي اعليٰ درجه حرارت جي ضرورت هوندي آهي ۽ گهٽ درجه حرارت جي عملن لاءِ بجليءَ تي سوئچ ڪرڻ. اهي پڻ ريزائنگنگ ۾ ڳولي رهيا آهن، جهڙوڪ "ثانوي اسٽيل."
وڌيڪ تبديليءَ واري پاسي، گردشي معيشت جي ڳالهه آهي، گهٽ ڪنڪريٽ استعمال ڪرڻ، ڀاڻ وغيره. ”پر ان کي دٻائڻ وڌيڪ مشڪل آهي،“ هڪ ٻئي انٽرويو وٺندڙ چيو. "اهو جنسي طور تي نه آهي."
اندر بمقابله ٻاهرين حڪمت عمليون
ڪجھ ملڪن ۾، موسمياتي پاليسيون قومي ايجنڊا تي اعلي نه آھن يا سول سوسائٽي لاء حڪومت ۾ چوڻ لاء ڪجھ موقعا آھن.
يورپ ۾، جيتوڻيڪ، آبهوا پاليسي سازي جي مرڪز تي تمام گهڻو آهي. هڪ انٽرويو وٺندڙ جي مطابق، يورپي پارليامينٽ ۾ بحث ڪيل 70 سيڪڙو قانون آبهوا، ماحول، يا توانائي کي ڍڪيندا آهن. ۽ يورپي سول سوسائٽي کي قومي ۽ علائقائي سطح تي پاليسي سازي سان مشغول ڪرڻ جا ڪيترائي موقعا آهن.
اهو اندر جي راند، جيتوڻيڪ، مايوس ٿي سگهي ٿو، عمل جي سستي، آپريشن جي اڪثر-تنگ فيلڊ، ۽ ڪارپوريٽ شعبي جي طاقت. اسان جي وفدن کان پوءِ يورپي پارليامينٽ ۾ کاٻي ڌر جي نمائندن کي انهن جي مڪمل اجلاس ۾ پيش ڪيو، مثال طور، ايم اي پيز کي ايندڙ تقريب لاءِ ڪمرو تيار ڪرڻ لاءِ اسيمبلي هال مان ٻاهر ڪڍيو ويو: هڪ لنچ جو اسپانسر ڪيل ڪروز شپ انڊسٽري، هڪ بدنام. فوسل ايندھن جو صارف.
اندروني-ٻاهرين متحرڪ مڪمل طور تي سڌاري-تبديلي جي اختلافن تي نقشو نٿو رکي. پوسٽ ترقي جي متبادل تي واقعو، مثال طور، يورپي پارليامينٽ ۾ پارٽين جي هڪ شروعات هئي. ان کان علاوه، ايم اي پيز آبهوا جي انصاف کي خطاب ڪري رهيا آهن ڪيترن ئي شروعاتن جي ذريعي سپلائي چين ڊيليلينس تي - تڪرار معدنيات، ٻيلن جي کوٽائي، ۽ ڪارپوريٽ رويي تي انساني حقن ۽ ماحول تي.
يورپي ڪميشن، مؤثر طور تي يورپي يونين جي ايگزيڪيوٽو باڊي، هن وقت مرڪز-ساڄي پارٽين جي ڪنٽرول آهي ڇو ته انهن گذريل چونڊن ۾ سڀ کان وڏو ووٽ حاصل ڪيو. ڪا به کاٻي يا گرين پارٽي جا نمائندا نه آهن. پر اتي به پري ساڄي ڌر وارا ڪمشنر نه آهن.
انرجي ۽ ماحوليات هن وقت يورپي پاليسي جو مرڪز آهن، صدر ارسلا وون ڊير ليين (جرمني ۾ ڪرسچن ڊيموڪريٽس) ۽ ايگزيڪيوٽو نائب صدر فرانس ٽيمرمينس (هالينڊ ۾ ليبر پارٽي) جي گڏيل رهنمائي هيٺ. پر اهو تبديل ٿي سگهي ٿو ايندڙ چونڊن کان پوءِ، جون 2024 ۾ مقرر ڪيل. في الحال عوامي راءِ جا پول مشورو ڏيو ته مرڪزي ساڄي يورپي پيپلز پارٽي، سوشل ڊيموڪريٽس، لبرل رينيو پارٽي، ۽ گرين سڀ سيٽون وڃائي ويهندا. کاٻي ڌر ڪجهه سيٽون حاصل ڪري سگهندي، پر هن وقت تائين سڀ کان وڏي فاتح پارٽيون بلڪل ساڄي طرف آهن. نتيجي ۾ اليڪشن ڪميشن تي سياسي مرڪز ساڄي طرف منتقل ٿيڻ جو امڪان آهي.
اهڙي تبديليءَ جو ترجمو ٿيندو فوڪس جي تبديلي ۾- آبهوا کان پري ۽ ”سيڪيورٽي“ ڏانهن. نتيجي طور، اندرين-ٻاهرين راند جي فطرت تبديل ٿي ويندي، ماحولياتي گروپن لاء گهٽ رسائي ۽ ترقي پسند گلوبل ڏکڻ آوازن کان ان پٽ لاء گهٽ کليل آزاديء سان.
گلوبل ڏکڻ يورپي سياست ۾ هڪ ٻاهرئين پليئر رهي ٿو. مختلف ملڪن يا بلاڪن تائين رسائي يا امتيازي لاڳاپن جي ڳالهه ٻولهه ڪري سگهي ٿي. پر راند جو ميدان برابر نه آهي. ڪجهه اين جي اوز لاءِ ، سوال اهو آهي ته گلوبل سائوٿ ڳالهين ۾ وڌيڪ طاقت ڪيئن حاصل ڪري سگهي ٿي. اهو ڪارٽيل جهڙي سياست جو روپ وٺي سگهي ٿو: گلوبل سائوٿ ۾ اهي ملڪ جن وٽ نازڪ وسيلا آهن اهي وڌيڪ پئسو، وڌيڪ پهچ، يا عالمي سپلائي چين ۾ اعليٰ حيثيت جي بدلي ۾ پنهنجي ويجھي اجارداري جو فائدو وٺي سگهن ٿا (جيئن بوٽسوانا ڪيو. هيرن جي صنعت ۾ "فائده"). يا اهو ٿي سگهي ٿو قدرتي وسيلن جي تحفظ کي فائدو ڏيڻ، جهڙوڪ Amazon برساتي ٻيلن جو تحفظ يا ايڪواڊور ۾ ياسوني نيشنل پارڪ جي هيٺان تيل ڇڏڻ.
شراڪت
آمريڪا ۽ چين جي مقابلي ۾ ان جي مقابلي ۾ فائدو حاصل ڪرڻ لاء، يورپي يونين سڀ ڪجهه "شراڪت" بابت آهي. انهن مان پهريون واپاري معاهدا آهن.
واپاري معاهدن مان هڪ هن وقت بحث هيٺ آهي Mercosur، ڏکڻ آمريڪي واپاري بلاڪ جنهن ۾ ارجنٽائن، برازيل، پيراگوئي ۽ يوراگوئي شامل آهن. تازه ڪاري معاهدي ۾ دير ٿي وئي آهي پر ڪميشن جي صدر وون ڊير ليين سال جي آخر تائين ڳالهين کي ختم ڪرڻ جو واعدو ڪيو آهي. ڪميشن ماحولياتي خدشات جي عڪاسي ڪري رهي آهي، مثال طور هڪ پائيدار شق جي تجويز ڪندي جيڪا Amazon ۾ جنگلات جي تباهي کي خطاب ڪندي. پر ترقي پسند اڃا تائين ماحولياتي مسئلن يا مقامي برادرين جي خدشات کي مناسب طور تي حل نه ڪرڻ جي معاهدي تي تنقيد ڪئي آهي. يورپي زرعي لابي پڻ معاهدي بابت خاموش ٿي چڪي آهي.
پر MEPs تي دٻاءُ آهي ته FTAs جي پويان وڃڻ لاءِ جيئن مرڪوسور سان. ”جيڪڏهن اسان FTAs کي ها نه چئون ته اسان وٽ پارٽنرشپ نه هوندي - ۽ چين ان کي کڻندو ،“ هڪ ايم اي پي اسان کي ٻڌايو.
ٻيا ايم اي پيز ڳالهين کي هڪ موقعو طور ڏسندا آهن. "Mercosur معاهدو اصل ۾ 1990s ۾ ڳالهين ڪيو ويو، تنهنڪري اهو موجوده واپاري معاهدن جي معيار تي نه آهي،" هڪ ٻيو ايم اي پي چيو. "تنهنڪري، هي اسان کي گلوبل ڏکڻ بابت ڳالهائڻ جو موقعو ڏئي ٿو، جنگلات جي تباهي، ماحولياتي تباهي، ۽ اقليتن جي حقن، مقامي برادرين، ۽ بي زمين هارين بابت. اهو اسان کي سوال پڇڻ جي اجازت ڏئي ٿو: ڪهڙي قسم جو واپار ايڪويهين صدي لاءِ مناسب آهي؟
هي، پڻ، ميا موٽلي جي برج ٽائون انيشيٽو جو طريقو آهي. جيتوڻيڪ پهريون نسخو فنانسنگ تي ڌيان ڏنو ويو، فريم ورڪ جو 2.0 نسخو پيش ڪيو ويو باربيڊين وزيراعظم موٽلي طرفان اپريل ۾ پڻ واپار کي ڇهن اهم ايڪشن وارن علائقن مان هڪ جي طور تي سڃاڻي ٿو: "هڪ بين الاقوامي واپاري نظام ٺاهيو جيڪو عالمي سبز ۽ صرف تبديلين کي سپورٽ ڪري." گلوبل سائوٿ، يورپي ڀائيوارن سان ڳالهين ۾، ان جي وضاحت ۾ رستو وٺي سگھي ٿو ته اهڙي بين الاقوامي واپاري نظام ڪيئن نظر اچي ٿي.
هن وڌيڪ برابري واري واپاري نظام جي فلپ طرف هڪ ڪارپوريشن جي تسلط آهي. يورپي اين جي اوز جي وچ ۾ ڪافي تشويش آهي ته انرجي چارٽر ٽريٽي، جيڪو سيڙپڪارن کي انهن پاليسين تي حڪومتن تي ڪيس ڪرڻ جو حق ڏئي ٿو جيڪي انهن جي سيڙپڪاري کي منفي طور تي متاثر ڪن ٿيون، گلوبل سائوٿ ۾ اڳتي وڌي رهيو آهي جيتوڻيڪ يورپي حڪومتن ان معاهدي مان نڪرڻ جو اعلان ڪيو ۽ هٽائڻ شروع ڪيو. ڪارپوريٽ دوستانه شقون، جهڙوڪ سيڙپڪار-رياست تڪرار جي حل واري شقون، واپاري معاهدن مان.
EU، آمريڪا ۽ ڪيترن ئي يورپي حڪومتن سان گڏ، اهو پڻ ڳولي رهيو آهي جنهن کي "صرف توانائي جي منتقلي پارٽنرشپ" (JETP) سڏيو ويندو آهي اهم ملڪن سان. ڏکڻ آفريڪا ۽ انڊونيشيا. اهي پارٽنرشپ، جيڪي ڊيڪاربنائيزيشن تي مرکوز آهن، هڪ قسم جي گرين ڍانچي جي ترتيب واري پروگرام آهن، جيڪي ٽارگيٽ ملڪن جي معيشتن جي سڌاري لاءِ زور ڏين ٿا. پر اهي JETPs ملڪ کان ملڪ ۾ مختلف آهن ۽ گلوبل سائوٿ ۾ سول سوسائٽي لاءِ ممڪن موقعو پيش ڪن ٿا ته گرين نوآبادياتيزم تي تنقيد ڪن ۽ متبادل پيش ڪن.
ھڪڙو ميکانيزم جيڪو تازو سالن ۾ زمين حاصل ڪري رھيو آھي قرض لاءِ موسمي ادل آھي. گلوبل ڏکڻ جي ملڪن لاءِ جيڪي غير مستحڪم قرضن جي واپسي سان جدوجهد ڪري رهيا آهن، فطرت جي تحفظ يا موافقت جي پاليسين تي عمل درآمد ذريعي بوجھ گهٽائڻ جو خيال دلڪش هوندو. بين الاقوامي مالياتي ادارا انهن تبديلين تي ڪافي تيز آهن. پر اڪثر تجزيي جو مشورو ڏئي ٿو ته اهي خاص طور تي گهٽ نه ڪندو يا ته عالمي ڪاربن جو اخراج هجي يا تمام گهڻو قرضدار ملڪن جي قرض جو بار.
شراڪت جو ٻيو روپ مقامي برادرين سان آهي. گلوبل سائوٿ ۾ قومي حڪومتن جي اڪثر غير جمهوري ۽ بدعنواني نوعيت کي نظر ۾ رکندي، يورپي يونين متاثر ٿيل برادرين سان وڌيڪ سڌي لاڳاپن جي ڳولا ڪري رهي آهي. هڪ طرف، اهي پارٽنرشپ مقامي برادرين سان وڌيڪ صلاح مشوري ذريعي شفافيت کي وڌائي سگهندا (مثال طور واپاري معاهدن جي ٺهڻ ۾). ٻئي طرف، نقصان ۽ نقصان لاءِ فنڊ قومي حڪومتن جي بجاءِ سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيل علائقن ڏانهن سڌو سنئون منتقل ٿي سگهن ٿا، ۽ بنيادي تحريڪن نقصان جي نشاندهي ڪرڻ ۽ ان جو اندازو لڳائڻ جي عمل جو حصو ٿي سگهي ٿي ۽ گڏوگڏ مقامي، هيٺيون اپاءَ واري طريقن کي همٿائڻ. .
جيتوڻيڪ مقامي سطح تي پئسن جي آمد، برادرين کي ورهائڻ جي خدمت ڪري سگهي ٿي. ان کان علاوه، اهي "شراڪتون" مقامي برادرين سان گهٽ ۾ گهٽ عوامي مشاورت جي حوصلا افزائي ڪن ٿيون. گلوبل سائوٿ ۾ نئين ”قرباني زونن“ ۾ برادرين کان اڳواٽ ۽ باخبر رضامنديءَ جي غير موجودگي جو مطلب آهي ته وسيلن جي کوٽ کي جمهوري فيصلا ڪرڻ تي اوليت حاصل آهي.
پيروي ڪرڻ
اهو وقت صحيح آهي گلوبل سائوٿ ڪارڪنن لاءِ يورپي پاليسي ۽ يورپي سول سوسائٽي جي ايجنڊا تي اثر انداز ٿيڻ. يورپي يونين پري تائين پهچندڙ آبهوا، ماحول ۽ توانائي جي پاليسين تي غور ڪري رهي آهي، ۽ موجوده قيادت پنهنجي پليٽ فارم جي جيترو ممڪن حد تائين اڳتي وڌڻ جي خواهشمند آهي ان کان اڳ جو نئون اڳواڻ ايندڙ جون چونڊن کان پوءِ اقتدار سنڀالي. يورپي سول سوسائٽي، ساڳئي وقت، خاص مهمن (سپلائي زنجير، نقصان ۽ نقصان، واپار، نازڪ خام مال) جي چوڌاري گلوبل ڏکڻ ۾ پارٽنرشپ لاء پهچي رهيو آهي.
ترقي پسند ايم اي پيز اسان کي گلوبل سائوٿ ڪارڪنن جا متن ۽ وڊيوز فراهم ڪرڻ لاءِ چيو جيڪي مرڪوسور معاهدي جي مخالفت ڪري رهيا آهن جيئن هن وقت تجويز ڪيل آهي. اهي فوسل فيول انفراسٽرڪچر جي مخالفت بابت ٻڌڻ چاهيندا هئا پر نازڪ معدنيات جي استخراج لاءِ.
اهي اهو پڻ ٻڌائڻ چاهيندا هئا ته اهي Amazon جي ٻيلن جي تباهي کي روڪڻ ۾ ڪيئن تعاون ڪري سگهن ٿا. درحقيقت، يورپين جن کي نقشي تي پيرو يا ايڪواڊور کي ڳولڻ ۾ مشڪل آهي، تنهن هوندي به Amazon سان سڃاڻپ. اهڙيءَ طرح، Amazon ٿي سگهي ٿو ”پولر بيئر“ فطرت جي تحفظ واري تحريڪ لاءِ: هڪ انتهائي نمايان ۽ مشهور آئڪن. ايم اي پيز جن کي ٻي صورت ۾ ووٽرن کي گلوبل سائوٿ جي اهميت تي قائل ڪرڻ ۾ ڏکيائي پيش اچي ٿي اهي ايمازون کي ”وڪرو“ ڪري سگهن ٿا اينڪر جي طور تي ماحولياتي انصاف واري پليٽ فارم لاءِ جيڪو فطرت جي حقن کي اوليت ڏئي ٿو.
برسلز ۾ اين جي اوز زور ڀريو ته گلوبل سائوٿ ڪارڪنن ۽ انهن جي يورپي ڀائيوارن لاءِ موقعو هو ته هو ڪميشن جي مشاورت ۽ ترميمن ذريعي قانون سازي جي عمل ذريعي پوزيشن لاءِ وکالت ڪن. هن وقت، مثال طور، جي نئون نازڪ خام مال اتحاد گلوبل سائوٿ تنظيمن کان هڪ خط منظم ڪري رهيو آهي يورپي يونين کي مخصوص ماحولياتي، مزدور، ۽ ليٿيم، ڪوبالٽ، ۽ ٻين اسٽريٽجڪ معدنيات جي اخراج سان لاڳاپيل ٻين خدشات بابت.
ڪاربن بارڊر ايڊجسٽمينٽ ميڪنزم منظور ٿي چڪو آهي. اهو گلوبل ڏکڻ کي ڊبل ويم سان ماريندو. برآمد ڪندڙ ملڪ يورپي مارڪيٽن تي ڀاڙين ٿا- جهڙوڪ سينيگال جي ڀاڻ پيدا ڪندڙ- اوچتو معلوم ٿيندو ته انهن جي ڪاربن جي ڳري مصنوعات هاڻي مقابلي ۾ نه آهن. ۽ بارڊر ٽيڪس ذريعي گڏ ڪيل پئسا يورپي صنعتن جي مدد لاءِ ويندا - نه گلوبل سائوٿ ۾ صنعتون - انهن جي ڪاربن جي اثر کي گهٽائڻ لاءِ.
CBAM هاڻي اثر اندازي جي اسٽيج ۾ داخل ٿئي ٿو. اهو آهي جتي گلوبل ڏکڻ اداڪار صنعتن کي "صاف" ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء ٽيڪنالاجي جي منتقلي لاء زور ڏئي سگهي ٿو انهن جي سهولتن کي يورپي مارڪيٽن تائين رسائي برقرار رکڻ لاء.
يورپ ۽ گلوبل سائوٿ جي وچ ۾ تحقيقاتي ڀائيواري ۾ دلچسپي هئي، مثال طور نقصان ۽ نقصان جي سوال تي ۽ منصفانه ۽ منصفانه معاوضي کي يقيني بڻائڻ ۾ بنيادي تنظيمن جي ڪردار تي. هڪجهڙائي ئي اهم هوندي جنهن ۾ نه رڳو قدرتي آفتن کي شامل ڪرڻ لاءِ توجهه وڌايو ويندو پر پراڻين بارودي سرنگن جي صفائي، استخراجي بنيادي ڍانچي، ۽ حتي وڏي پيماني تي ”صاف توانائي“ جا منصوبا.
مستقبل جي پيروي ۾ شايد يورپ ڏانهن هڪ ٻيو وفد شامل هجي (شايد ڏکڻ يورپ ڏانهن) ۽ هندستان جهڙن ملڪن ڏانهن. جي لنڊن ۾ آرٽ ايونٽ منشور کي پکيڙڻ جو هڪ دلچسپ نئون طريقو هو، ۽ وفد جي منتظمين سخت محنت ڪري رهيا آهن ته منشور کي هڪ مختصر ميوزڪ وڊيو ۾ تبديل ڪيو وڃي. منصوبا مختلف شعبن، جهڙوڪ مزدور ۽ عورتن جي تحريڪ ۾ منشور جي اثرن کي ڳولڻ لاءِ جاري آهن. ۽ يورپ ۾ ترقي کان پوءِ جي متبادلن تي نئون مشهور بحث پڻ decarbonization جي گفتگو کي وڌائڻ جو هڪ طريقو ثابت ٿي سگهي ٿو جنهن ۾ جيوتائي تنوع جي نقصان، آبهوا جي قرضن ۽ قرضن جي ٻين شڪلن جو اثر، ۽ سيارو تي اثر انداز ٿيندڙ پوليڪريسس جا ٻيا پهلو شامل آهن. .
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ