ٺاهيل جوازن کي ڇڏي، آمريڪا 2003ع ۾ عراق تي حملو ڪيو ته جيئن وچ اوڀر ۾ آمريڪي طاقت کي ٻيهر قائم ڪري سگهجي ۽ ايران جو اثر گهٽجي. اها دهشتگردي يا پيلو ڪيڪ يا صدام حسين جي خوفناڪ انساني حقن جي ڀڃڪڙي نه هئي جيڪا آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جي غلطين مان هڪ سڀ کان وڌيڪ افسوسناڪ حرڪت ڪئي.
اها جيو پوليٽڪس هئي، بيوقوف.
ڊونلڊ رمزفيلڊ، ڊڪ چني ۽ انهن جي نوڪن هم وطنن جي بخاري تصورن مطابق صدام پهريون ڊومينو هوندو جيڪو زوال پذير ٿيندو، ان کان پوءِ ٻيا آمر (شام ۾ بشار الاسد، ليبيا ۾ معمر قذافي) تيستائين جمهوريت جو عروج نه ٿيو. ايران ۾ به آيت الله. انهن اهو به تصور ڪيو ته، صرف ان کي "برائي جي محور" ۾ شامل ڪرڻ سان، ته اتر ڪوريا پڻ جلد ئي پيانگ يانگ اسپرنگ جو تجربو ڪندو.
صدام واقعي گر ٿي ويو. ۽ پوءِ عراق جدا ٿي ويو، بش انتظاميه جي ناڪاميءَ جي ڪري جنگ کان پوءِ جي بحاليءَ جو هڪ مربوط منصوبو تيار ڪرڻ ۾.
پر جمهوريت علائقي ۾ نه ورتو، اتر ڪوريا ۾ تمام گهٽ. بشار الاسد جي صورت ۾ ڪجهه خود مختيار ماڻهن بي رحميءَ سان سول بغاوت کي دٻائي ڇڏيو آهي، جڏهن ته ٻيا اڀري آيا آهن جهڙوڪ مصر ۾ عبدالفتاح السيسي ۽ الجزائر ۾ عبدالمجيد ٽيبوون. ۽ ڪيترائي پوئلڳ جمهوريت پسند، جهڙوڪ تيونس ۾ ڪاس سيد ۽ اسرائيل ۾ بنيامين نتنياهو، مضبوط طور تي غير جانبدار ڪئمپ ۾ منتقل ٿي ويا آهن.
هتي هڪ آهي ڪوان نيوڪنز لاءِ: هڪ ڊومينو جي گرڻ جو آواز ڇا آهي؟
ساڳئي وقت، آيت الله ڪٿي به نه ويا آهن. ايران، سڀني اندازن موجب، 2003 کان پوءِ پنهنجي علائقائي حيثيت کي وڌايو، جنگ کان پوءِ عراق ۾ هڪ وڏو رانديگر بڻجي ويو، لبنان ۽ شام ۾ پنهنجو اثر وڌو، غزه ۾ حماس جي حمايت ذريعي فلسطينين جي وچ ۾ پنهنجو پروفائل وڌايو، ۽ يمن ۾ شيعه گروهه جي پٺڀرائي ڪئي. .
تنهن ڪري، عراق جي حملي جي نقصان جي باوجود، مقصد کان بلڪل برعڪس نتيجا پيدا ڪيا 4,400 آمريڪي سپاهين کان وڌيڪ ۽ خرچ جيترو $2 ٽريلين جنگ وڙهڻ ۽ ٽٽل ملڪ جي مرمت ڪرڻ. عراقي، يقينا، اڃا به وڌيڪ متاثر ٿيا آهن: 300,000 جي ل around موت ۽ هڪ رياست في الحال ڇڪيل ڪرپشن ۽ ويڙهه ذريعي.
ٺيڪ آهي، صدام هليو ويو آهي. پر ايران ۽ اسلامي رياست وانگر دهشتگرد ادارن علائقائي خال ڀريو آهي، آمريڪا يا جمهوريت نه.
خطي ۾ آمريڪي اثر رسوخ جو گهٽجڻ تازو ئي ايران سعودي عرب سان ٿيل معاهدي ۾ نمايان هو. ٻه دائمي مخالف قوتون هن مهيني تي اتفاق ڪيو سفارتي لاڳاپا بحال ڪرڻ ۽ سعودي عرب جي بادشاهه ايراني صدر ابراهيم رئيسي کي به رياض جي دوري جي دعوت ڏني. هي غير معمولي ترقي، ٻن ملڪن جي وچ ۾ جيڪي يمن، شام ۽ لبنان ۾ پراکسيز ذريعي وڙهندا آهن، خطي کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ جي صلاحيت آهي.
آمريڪا، دنيا جو سڀ کان وڌيڪ طاقتور ملڪ ۽ وچ اوڀر ۾ ٻي عالمي جنگ کان پوءِ جي هيگيمون جو، رشتن سان ڪو به واسطو نه هو.
اهو چين هو جنهن هن معاهدي کي ٽوڙيو، هڪ ملڪ جنهن وٽ هڪ واحد اوورسيز فوجي بنياد ۽ وچ اوڀر ۾ شموليت جي ٿوري تاريخ آهي.
عراق تي حملي جي XNUMX هين سالگرهه تي، آمريڪا هڪ ڀيرو ٻيهر دريافت ڪيو آهي ته ڪيئن طاقتورن کي سندن حب الوطنيءَ سان پست ڪري سگهجي ٿو.
ڪير سکي رهيو آهي عراق جا سبق؟
عراق ۽ افغانستان ۾ پنهنجي ناڪامي جي ڪري آمريڪا پنهنجي عالمي اثر جو هڪ وڏو انداز وڃائي چڪو آهي. ڇا ايندڙ انتظاميه انهن غلط حملن مان سبق سکيو آهي؟
بارڪ اوباما مشهور طور تي عراق کان افغانستان ۾ جنگ کي "فتح" ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. اڄ، طالبان هڪ ڀيرو ٻيهر ان ملڪ تي حڪومت ڪري رهيا آهن.
Donald ڍانچي تقسيم ڪيو ڄڻ ته هن ڪڏهن به عراق جنگ جي حمايت نه ڪئي هئي ته جيئن پاڻ کي آمريڪي فوجي مداخلت جي نقاد جي طور تي رنگ ڏيڻ جي اڌ ڪوشش جي حصي طور. حقيقت ۾، اهو صرف پنهنجي انتظاميه جي حد کان وڌيڪ سمجھدار ميمبرن جي گڏيل ڪوششن جي ڪري هو ته ٽرمپ آمريڪا کي جنگ ۾ نه ڌڪايو. ايران سان or وينزويلا.
بائيڊن لڳي ٿو جزوي طور عراق جو سبق سکيو آهي. هن افغانستان مان آمريڪي فوجن جي واپسي تي عمل ڪيو، ۽ هن يوڪرين ڏانهن آمريڪي فوج موڪلڻ جي مخالفت ڪئي. ٻئي طرف، هن آمريڪي فوجي بجيٽ کي هميشه کان وڌيڪ ڌڪايو آهي ۽ چين کي شامل ڪرڻ تي ٻيڻو ڪري ڇڏيو آهي.
پر اهو شخص جيڪو واقعي عراق جو سبق نه سکيو آهي، اهو مڪمل طور تي مختلف ملڪ مان اچي ٿو: ولاديمير پوتن.
گذريل سال، پوتن جارج ڊبليو بش جي هڪ معتبر نقالي ڪئي، يوڪرين تي هڪ "جھٽڪو ۽ خوف" حملو شروع ڪري ڇڏيو هو ته هن سوچيو ته اهڙو ڪيڪ واڪ هوندو جنهن جي ضرورت به نه پوندي. مناسب تياري جهڙوڪ اپڊيٽ ٿيل نقشا يا ڪافي کاڌو جيڪو حملو ڪندڙ فوجن کي کارائڻ لاءِ. ”فوجي قوت جون حدون“ جيڪي آهن هڪ پڪو لفظ بڻجي آمريڪي پاليسي سازن ۽ پنڊتن جي وچ ۾ واضح طور تي ڪڏهن به ڪرملين جي ديوار يا روسي اڳواڻ جي قومپرست ذهنيت ۾ داخل نه ٿيو.
عجيب ڳالهه اها آهي ته اولهه ۾ پنڊت هن واضح متوازي کي ڪڍڻ ۾ سست رهيا آهن. ۾ جي سرپرست، جونٿن اسٽيل نوٽس "يوڪرين جي جنگ جي نتيجي ۾ يورپ ۾ آمريڪي طاقت جي ٻيهر اٿڻ جي باوجود، باقي دنيا ۾ آمريڪي بالادستي جو دور جلد ئي ختم ٿي سگهي ٿو." خير، آمريڪي طاقت جو خاتمو ٺاهڻ ۾ هڪ ڊگهو وقت آهي. پر ان جي اثر جي پنهنجي دائري ۾ روسي بالادستي جي خاتمي بابت ڇا؟ ڇا اهو عراق ۽ يوڪرين جي جنگين جي وچ ۾ وڌيڪ مناسب مقابلو نه هوندو؟ بائڊن انتظاميه خوفناڪ غلطي مان گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه سبق سکيو آهي. پوتن لاءِ به ائين نه ٿو چئي سگهجي، ۽ روس لازمي طور تي ساڳيو جيو پوليٽيڪل نتيجا ڀوڳيندو.
ايشان تھرور، ان جڏهن ته واشنگٽن پوسٽ, گهيرو آمريڪا روس جي خلاف وڌيڪ موثر عالمي اتحاد ٺاهڻ کان قاصر آهي ڇاڪاڻ ته ان جي منافقت عراق جنگ ڏانهن واپس وڃڻ جي ڪري. سچ، پر دنيا جو گهڻو حصو آمريڪا جي ارادن تي شڪ ۾ آهي ڇو ته آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جي غلطين جي ڪري هڪ صدي يا ان کان به وڌيڪ پوئتي وڃي رهيا آهن- ۽ اهو پڻ ڇو ته روس جو اڃا تائين اهم ملڪن جهڙوڪ چين، هندستان ۽ ڏکڻ آفريڪا ۾ ڪجهه اثر آهي. ۽ اها روسي منافقت آهي - پوتن جي مضحکہ خیز دعوائون ته هو خودمختاري جي خلاف ورزي ڪرڻ بجاءِ ان کي برقرار رکي رهيو آهي- اها موجوده جنگ جي وڌيڪ نمايان خصوصيت آهي. سامراجيت کي ڪڏهن به اهو چوڻ جي ضرورت ناهي ته توهان معاف ڪيو (يا احساس ڪريو، انهي معاملي لاء).
۽ ۾ بوسٽن گلوب، اينڊرس بيسيويچ ٺاهيندي آهي آف بيس دليل ته "بائيڊن کي يقين آهي ته يوڪرين جي جنگ هڪ جڳهه فراهم ڪري ٿي جتي آمريڪا عراق جي ميراث تي غالب ٿي سگهي ٿو، هن کي پنهنجي بار بار جي دعوي تي سٺو ڪرڻ جي قابل بڻائي ٿو ته 'آمريڪا واپس اچي ويو آهي.'
واقعي ؟!
يوڪرين ۾ جنگ ولاديمير پوتن جي طاقت ۽ سامراجي طاقت جي ڳولا جي ڀيٽ ۾ آمريڪا سان گهٽ ڪرڻ آهي. آمريڪا واحد سپر پاور ناهي جنهن جي پهچ ان جي گرفت کان وڌيڪ آهي. ان کان علاوه، بائڊن انتظاميه يوڪرين لاء هٿيارن ۽ حمايت سان جواب ڏنو آهي عراق جي ميراث کي ختم ڪرڻ جي ڪنهن به ڪوشش کان ٻاهر نه پر جمهوريت جي دفاع لاءِ اچڻ لاءِ جنهن تي حملو ڪيو ويو آهي.
اهي دلائل سڀ هڪ غير جانبدار يو ايس فوڪسڊ ”واٽابوٽزم“ جو حصو آهن جنهن خاص ڪري يوڪرين جي چوڌاري آمريڪا جي کاٻي ڌر جي ڳالهه ٻولهه کي متاثر ڪيو آهي. روسي عملن تي ڌيان ڏيڻ جي بدران، جنگ مخالف نقادن کي چوندا ته "عراق تي آمريڪي حملي بابت ڇا؟" ڄڻ ته دنيا ۾ صرف هڪ ملڪ ئي خراب ٿي سگهي ٿو ۽ برائي جو صرف هڪ ٽچ اسٽون.
بيسويچ، ٻيهر، ڪوشش ڪئي آهي ته هن بيان بازي جي غير ذميواري مان هڪ فضيلت پيدا ڪرڻ - ڇا جي باري ۾ هڪ موقعو ڏيو- ان نتيجي تي پهچندي ته "جيتوڻيڪ حيرت انگيز، يوڪرين ۾ پوتن جا عزائم تقريباً معمولي نظر اچن ٿا" عراق ۾ آمريڪي ڏوهن جي مقابلي ۾. جيتوڻيڪ Bacevich اتفاق ڪري ٿو ته پوتن جا ”ڪارناما اهي آهن جيڪي هڪ بدڪار مجرم آهن“ ، هو مؤثر انداز ۾ بحث ڪري رهيو آهي ته يوڪرين ۾ داغ ڪنهن به طرح ايترا وڏا نه آهن جو ملڪ کي پنهنجو دفاع ڪرڻ لاءِ ڪافي وسيلا فراهم ڪرڻ جو جواز پيش ڪيو وڃي.
حقيقت اها آهي ته آمريڪا، ٻين جي وچ ۾، ماضي ۾ صحيح ڪم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي - يا اڄ دنيا جي ٻين حصن ۾ - ڪنهن به طريقي سان هن وقت يوڪرين ۾ صحيح ڪم ڪرڻ جي اهميت کي گهٽائڻ نه گهرجي. ڇا باسوچ بحث ڪندو ته بائڊن انتظاميه کي گهر ۾ ڪاربن جي وڏي گهٽتائي جي پيروي نه ڪرڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته آمريڪا ماضي ۾ ماحول ۾ ايترو ڪاربن پمپ ڪيو يا مدد ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو آهي، مثال طور، هندستان اڄ فوسل ايندھن جي عادت کي مارڻ کان؟ ان جي دل ۾، ڇا جي باري ۾ برائي جي منهن ۾ هڪ مفلوج passivity لاء هڪ دانشورانه veneer مهيا ڪري.
۽ آمريڪي اثر بابت ڇا؟
جيتوڻيڪ اهي آمريڪا جي عالمي اثر جي گهٽتائي کي ياد ڪن ٿا، ڪجهه تجزيه نگار ان جي باوجود يقين رکن ٿا ته واشنگٽن ڪنهن به طرح يوڪرين ۾ جنگ کي ختم ڪرڻ لاء جادو جي ڇنڊ ڇاڻ ڪري سگهي ٿو.
جارج بيبي کي اندر وٺي وڃو ذميوار رياستي، جيڪو ٺاهي ٿو مشڪلاتي دعويٰ هن اونهاري ۾ "يوڪرين کي شايد گهٽ سوديبازي جو فائدو حاصل ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته ان جي جنگ جي ميدان جي پوزيشن جمود آهي ۽ آمريڪي حمايت کي برداشت ڪرڻ ۾ ان جي اعتماد کي ختم ڪري ٿو." ان ڪري، بائڊن انتظاميه کي دٻائڻ گهرجي
روس سان ڳالهين تي تيز رفتار پيڊل. مثال طور، ماسڪو کي احتياط سان اشارو ڪندي ته اسان نيٽو ۾ يوڪرين جي رڪنيت جي ڪنٽيني مسئلي تي بحث ڪرڻ لاء تيار آهيون - هڪ مسئلو پوتن جنگ جو مرڪزي حيثيت رکي ٿو، پر جنهن تي بائڊن اڃا تائين بحث ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي - شايد انهن کي تبديل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي انهن متحرڪ ۽ نئين شڪل. هڪ ٺاهه تي روس جو رويو.
هي دعوي ڪيترن ئي غلط مفروضن تي ٻڌل آهي. بيبي بيڊين انتظاميه تي زور ڏئي ٿو ته هاڻي ڪم ڪرڻ جي ڪري ڪنهن شيءِ جي ڪري - هڪ جنگ جي ميدان جو تعطل - اهو شايد هن اونهاري ۾ ٿئي ٿو ۽ وڌيڪ ٿيڻ جو امڪان آهي جيڪڏهن بائڊن بيبي کي ٻڌي (پنهنجي پاڻ کي پورو ڪندڙ دليلن بابت ڳالهايو).
يقينن، واشنگٽن اشارو ڪري سگهي ٿو ته اهو روس سان ناتو رڪنيت بابت ڳالهائيندو. پر پوتن اصل ۾ ناتو بابت گهڻو پرواه ناهي سي. ڇا روسي اڳواڻ چاهي ٿو ته يوڪرين جو گهڻو حصو مڪمل طور تي روس ۾ شامل ڪيو وڃي. Kyiv ۾ ڪرملين دوست انتظاميه جي تنصيب کي ڇڏي، هو هڪ اهڙي ساخت جي لحاظ کان ڪمزور ملڪ لاءِ آباد ٿيندو، جيڪو ڪڏهن به ڪنهن به قسم جو خطرو پيدا نه ڪندو - فوجي، اقتصادي، سياسي- روس لاءِ.
آخرڪار، بيبي ڇا نه ٿو چوي پر بلڪه مطلب اهو آهي ته بائڊن انتظاميه کي روس سان ڳالهين لاءِ يوڪرين تي ڀاڙڻ سان پنهنجو اثر رسوخ استعمال ڪرڻ گهرجي ، خاص طور تي جيڪڏهن اهو زمين تي حالتن جي ڪري ائين ڪرڻ تي مجبور محسوس نٿو ڪري.
ها، يقينا، بائڊن انتظاميه يوڪرين جي فوج کي فوجي سامان بند ڪرڻ سان سنجيدگي سان ڪمزور ڪري سگهي ٿي. هن نظريي جي حامي يقين رکون ٿا ته اهو ڪنهن به طرح سان ڳالهين جي حل پيدا ڪندو. وڌيڪ امڪاني منظر هڪ ٻيڻو ٿي ويندو روسي فوجي حملي سان گڏ جنگي ڏوهن جي پيماني تي جيڪا 1990 جي ڏهاڪي ۾ يوگوسلاويا جي وحشتن کي ڊاهي ڇڏيندو. جي تازو الزام بين الاقوامي فوجداري عدالت پاران پوتن جي يوڪريني ٻارن جي جبري منتقلي تي ڌيان ڏنو. پر اهو صرف هڪ ننڍڙو حصو آهي جيڪو پوتن ٺاهيو آهي: اعدام جنگي قيدين جي، خونريزي شهرين جي، بمباري ڪئي شهري بنيادي ڍانچي جي. هڪ ڪمزور مخالف جي خلاف مڪمل پيماني تي جنگ مڪمل پيماني تي جنگي ڏوهن آڻيندو.
انهن مان سڀني جو مشورو ڏنو ويو آهي ته يوڪرين جي طرف بائڊن جي پاليسي جي ”امن نواز“ نقادن کان. کاٻو ۽ ساڄو- حقيقت ۾ اهي آهن جن عراق جنگ جي سبق کي اندروني نه ڪيو آهي. حملي کان پوءِ آمريڪا جو ڪو به سنگين منصوبو ٺاهڻ کان انڪار، عراق تي قبضو ڪرڻ ۽ ان جي سياسي ۽ معاشي مستقبل کي ڊڪٽيٽ ڪرڻ جي ڪوشش، اهو واضح يقين ته حملي سان خطي ۾ آمريڪا جي بيٺڪ مضبوط ٿي ويندي- انهن سڀني ڳالهين عراق کي سالن ۽ سالن ۾ غرق ڪري ڇڏيو. سول جنگ جي. يوڪرين ۾ روسي اثر رسوخ کي سختيءَ سان گهٽائڻ جي ڪا به شيءِ ملڪ جي مذمت ڪندي.
آمريڪا مسلسل آمريڪي فوجن کي عراق مان نڪرڻ جو مطالبو ڪيو. صرف اهي جيڪي عراق جنگ مان سبق سکڻ ۾ ناڪام ٿيا آهن، روس جي ساڳئي مطالبي کي اڄ به منصفانه امن لاءِ لازمي قرار ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ويندا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ