انهن مان هڪ بنيادي مفروضو جيڪي خاصيتون آهن
ڪيترائي لبرل مبصر آمريڪي پاليسي سازن جي نيڪ نيت جي باري ۾ تمام گهڻو واضح آهن. جون 2005ع ۾ Newsweekبغداد جي بيورو چيف راڊ نارڊلينڊ هڪ مضمون لکيو آهي جنهن جو عنوان آهي ”سٺا ارادا خراب ٿي ويا آهن.
Newsweekجي سينيئر ايڊيٽر مائيڪل هرش انهن جذبن کي شيئر ڪري ٿو. مئي 2007ع ۾ مضمون پال وولفووٽز تي، بش جي دور ۾ دفاع جو اڳوڻو ڊپٽي سيڪريٽري ۽ پوءِ ورلڊ بئنڪ جو صدر، هرش پنهنجي موضوع کي ”هڪ نرم مزاج، شاندار شخصيت“ جي طور تي بيان ڪري ٿو، جيڪو عاجزي سان عوام جي ڀلائي جي خدمت ڪري ٿو ”بهترين نيتن سان“ (مضمون جو عنوان) . هو ولفووٽز جي هڪ اڳوڻي اسسٽنٽ جو حوالو ڏئي ٿو جيڪو چوي ٿو ته هن جو اڳوڻو باس "دنيا کي هڪ بهتر جڳهه ٺاهڻ جي باري ۾ 'گھڻي، تمام گهڻي پرواهه'." افسوس سان، جيتوڻيڪ، Wolfowitz جي دل صرف تمام وڏي هئي، هن کي وڌيڪ امڪاني مقصدن جي پيروي ڪرڻ جي هدايت ڪئي: "جيڪڏهن Wolfowitz هڪ موتمار نقص آهي، اهو هڪ جنون آهي. سان ھڪڙو وڏو خيال جيڪو سيٽ ڪندو جي عالمي حق" [2]. نيڪ نيت واري پاليسي سازن جي "اذيت" جي باري ۾ همدردي واريون افواهون جن غلطيون ڪيون آهن انهن جي مکيه وهڪرو تنقيد ۾ انتهائي عام آهن.
Clyde Prestowitz جيتوڻيڪ آمريڪي پاليسي سازن جي نيڪ ارادن کي پنهنجي ڪتاب جو مرڪزي مرڪز بڻائي ٿو، ذيلي عنوان نيڪ ارادن جي ناڪامي. سڄي ڪتاب لاءِ بار بار استعارا
هن ڪتاب ۾ منهنجو مقصد اهو آهي ته آمريڪن کي حيران ۽ پريشان ڪرڻ جي وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ته دنيا انهن جي خلاف ڇو ٿي رهي آهي، ۽ اهو پڻ ڏيکاري ٿو ته اهي غير ملڪي ماڻهن کي ڪيئن بار بار آمريڪا جي نيڪ نيتن جي غلط تشريح ڪن ٿا. [4]
تعصب رکندڙ يا بيوقوف پرڏيهي صرف اهو ڏسڻ جي قابل نه آهن ته آمريڪي اڳواڻ واقعي سٺا، ايماندار ماڻهو آهن جيڪي دنيا جي غريب ۽ پسمانده دل جي مفادن سان ڪم ڪن ٿا. آمريڪي پاليسين جهڙوڪ فلسطينين خلاف اسرائيل جي ڏوهن جي حمايت، مصر ۽ ڪولمبيا جهڙن انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪندڙن کي وڏي فوجي امداد، ۽ ايران، گوئٽي مالا، چلي ۽ ٻين هنڌن تي جمهوري حڪومتن جو تختو اونڌو ڪرڻ. انڌو ڪيو دنيا جي ماڻهن کي آمريڪي حڪومت جي نيڪ ارادن ڏانهن. جيڪڏهن انهن کي صرف سيکاريو وڃي ته آمريڪا جي ماضيءَ جي ”غلطين“ تي نظر وجهجي، اهي سمجهندا ته ”اسان جا ارادا عام طور تي معزز آهن“ [5]. جي
بش انتظاميه جا ڪجهه لبرل نقاد اڃا به وڌيڪ قائل نظر اچن ٿا
9/11 کان پوء، اسان عرب-مسلم دنيا جي دل ۾ هڪ ترقي پسند حڪومت ٺاهڻ جي ڪوشش ڪندي تبديلي کي متاثر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
فريڊمين، اسان کي ياد رکڻ گهرجي، تمام گهڻو مشهور آهي ۽ انهن هنڌن تائين غير معمولي رسائي حاصل ڪري ٿو جتي هو عظيم ارادن جي باري ۾ بيان ڪري سگهي ٿو.
مبصرين ۽ ميڊيا پبليڪيشنز جيڪي هن جي ايمانداري ارادن جي واکاڻ ڪن ٿا
تقريبن سڀني وڏن ميڊيا ۽ جنگي نقادن سرڪاري حڪومتي لائن کي ٽوڙي ڇڏيو آهي، موجودگي عراقين جي وچ ۾ "تيل جي آمدني کي منصفانه طور تي ورهائڻ" لاء هڪ ضروري قدم جي طور تي بل [13]. گهڻو ڪري بش انتظاميه جي عراقي پارليامينٽ ذريعي تجويز کي زور ڏيڻ جي ناڪامي تي مايوسي جو اظهار ڪيو آهي ۽ / يا بعد ۾ ان کي قانون ۾ پاس نه ڪرڻ جي ناڪامي. جي ڀيرا ايڊيٽرن وٽ آهن ٻڌايو اسان کي اهو قانون يقيني بڻائيندو ته "تيل جي دولت جي منصفانه ورهاڱي"، پر اهي ناراضگي سان شڪايت ڪن ٿا ته "اهڙا مقصد پورا نه ڪيا ويا آهن، ۽ انتظاميه انهن کي عملي طور تي ڇڏي ڏنو آهي" [14]. صرف تمام ٿورن موقعن تي اهي آهن جيڪي انهن تي ڀروسو ڪن ٿا ڀيرا, ايوارڊ، ۽ ساڳي اخبارن کي ڄاڻ ڏني وئي ته پروپوزل جي حقيقي شرطن بابت ڪا به ٺوس ڄاڻ [15]. جيتوڻيڪ کاٻي پاسي جا ڪجهه نقاد جيڪي عراق ۾ آمريڪي ارادن جي باري ۾ اڪثر سرڪاري منترن جي ذريعي ڏسندا آهن اهو فرض ڪن ٿا ته قانون جي منظوري "تيل جي آمدني جي حصيداري" جي طرف هڪ اهم قدم هوندو. عراق جي شيعه، سني ۽ کرد آبادي، ۽ شڪايت ڪن ٿا ته هي "تيل شيئرنگ قانون عراقي پارليامينٽ ۾ روڪيو ويو آهي" [16].
مجموعي طور تي، مرڪزي ڌارا جي لبرل مبصرين تقريبن عالمي طور تي اهو تاثر ڏين ٿا ته
نوٽ:
[1] نورڊلينڊ، "سٺو ارادو خراب ٿي ويو آهي
[2] هرش، "بهترين نيتن سان،" Newsweek، 21 مئي 2007.
[3] LBJ جي "اذيت" تي، ڏسو Brian VanDeMark، دلدل ۾: لنڊن جانسن ۽ ويٽنام جنگ جو واڌارو (نيو يارڪ/آڪسفورڊ: آڪسفورڊ يوپي، 1991)، 216. پڻ ڏسو ٿامس رِڪس جو سيڪشن ”ڪولن پاول جي افسوسن“ تي، جنهن ۾ ليکڪ جو پنهنجو افسوس به شامل آهي ته ”افسوس“ پاول کي سندس ”عوامي خدمتن جي ڏهاڪن“ لاءِ ياد نه ڪيو ويندو پر هن جي فيبروري 2003 تي گڏيل قومن کي حملي جي ضرورت تي پيش ڪيو
[4] پرسٽوٽز، بدمعاش قوم: آمريڪن هڪ طرفيزم ۽ نيڪ ارادن جي ناڪامي (
[5] عباد، 15.
[6] فريڊمين، ”دي چانٽ نه ٻڌو،“ ايم ٽي,
[7] فريڊمين، "عراق چين جي لينس ذريعي،" ايم ٽي,
[8] "جمهوريت پسند پنهنجو آواز ڳوليندا آهن،" ايم ٽي,
[9] اتفاق سان، ويٽرن جي فنڊنگ کي ڪٽڻ لاء هڪ ووٽ ساڳئي هفتي ۾ واقع ٿيو
[10] زوگبي انٽرنيشنل ۽
[11] مان اقتباس ڊيني فورٽسن، اينڊريو موري واٽسسن، ۽ ٽم ويب، "مستقبل جو
[12] تيل ڪمپنين بابت معلومات لاءِ ڏسو صارفين لاءِ امن، گيسولين لاءِ صارفين جي گائيڊ (تازه ٿيل ڊسمبر 2007)، 2-3. کان دستياب آهي http://www.consumersforpeace.org/pdf/consumers_guide_update12_18_07.pdf؛ عراقي پول لاءِ، ڏسو آئل چينج انٽرنيشنل، "عراقي آئل لا پول: جون-جولائي 2007." نتيجا ۽ لاڳاپيل لنڪس موجود آهن http://priceofoil.org/iraqi-oil-law-poll-june-july-2007/.
[13] ”ڪانگريس جو چيلنج آن
[14] ”اڻڄاڻ بحث تي
[15] نادر استثناءَ لاءِ، ڏسو انتونيا جوهسز جو نظم، ”ڪنهن جو تيل آهي، بهرحال؟ ايم ٽي,
[16] جو ڪونسن، "ڇا اهي سڏين ٿا 'ترقي' ۾
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ