5 июня ZNet опубликовал письмо афроамериканских лидеров оно было отправлено Роберту Мугабе с осуждением политических репрессий в Зимбабве. Ниже Билл Флетчер защищает решение написать письмо, осуждающее режим, который многие прогрессивные деятели поддерживали в течение многих лет. ZNet постарается обеспечить непрерывное освещение волнений в Зимбабве. Для получения дополнительной информации проверьте «Зимбабве: на пороге перемен или переворота?» Патрик Бонд
-----------------
Решение выпустить заявление, резко осуждающее нынешний режим президента Зимбабве Роберта Мугабе, было далеко не простым. Президент Мугабе был моим героем, а я решительно поддерживал Зимбабвийский африканский национальный союз – Патриотический фронт (ZANU-PF) во время национально-освободительной войны. Тем не менее, как и в случае с другими моими коллегами и лицами, подписавшими соглашение, стало ясно, что молчание и бездействие в отношении ухудшающейся ситуации в Зимбабве больше неприемлемы. Действительно, неясно, был ли отказ от комментариев по поводу событий когда-либо правильным образом действий. Многие из нас в США, считающие себя прогрессивными, по-разному интерпретировали события в Зимбабве. Честные люди могут не согласиться. В то же время нам важно определить источник разногласий, особенно если мы когда-нибудь надеемся преодолеть подобные споры.
В случае с Зимбабве риторика режима Мугабе не связана с реальным развитием страны после обретения независимости. Ирония нынешней риторики президента Мугабе заключается в том, что ее воинственность противоречит многим практикам, которым он сам следовал в годы, последовавшие за соглашениями Ланкастерской палаты в декабре 1979 года, которые привели к свободе Зимбабве в 1980 году. Президент Мугабе, правда Следует сказать, что они поддержали политику структурной перестройки, на которой настаивали Международный валютный фонд и Всемирный банк. Фактически, именно отсталая и антинародная экономическая политика его правительства привела к развитию крупного оппозиционного движения в конце 1990-х годов.
Президент Мугабе убедил многих людей доброй воли здесь, в США, что его позиция по перераспределению земли демонстрирует его приверженность истинному правлению черного большинства в Зимбабве. Что поразительно странно в этом, так это то, что перераспределение земель могло проводиться в течение последних 10 лет (первые десять лет, в соответствии с условиями Ланкастерских соглашений, мало что можно было сделать). На самом деле, это должно было произойти. Спрос на землю со стороны сельскохозяйственных рабочих и фермеров был настоящей инициативой. Хотя абсолютно верно, что США и Великобритания должны были помочь в субсидировании перераспределения земли (и фактически нарушили это обещание), проблема перераспределения земли в значительной степени игнорировалась правительством президента Мугабе, пока не возникло массовое оппозиционное движение, которое бросило вызов его до тех пор, бесспорная роль лидера. И только в этот момент президент Мугабе выступил за немедленное перераспределение земли, но таким образом, который не принес пользы массам! сельскохозяйственные рабочие и фермеры, а в первую очередь верные партии ЗАНУ-ПФ - правящая партия.
Решение высказаться по Зимбабве не означает, что я или другие подписавшие стороны либо поддерживаем, либо выступаем против основного оппозиционного движения: Движения за демократические перемены (MDC). Скорее, открытое высказывание представляет собой обеспокоенность тем, что нынешние политические репрессии, проводимые правительством, разжигают пожар, который может перерасти в гражданскую войну. ДДП, вопреки пропаганде президента Мугабе, не является ни маленькой кликой противников, ни агентами западного империализма. Это массовая оппозиция, которая часто проводит противоречивую политику. Тем не менее, приведение страны на грань гражданской войны не только угрожает будущему Зимбабве, но и угрожает дестабилизировать Южную Африку в целом. И последний момент. Высказывания по поводу Зимбабве – это также «превентивный удар» по «риторике о смене режима» – и возможным действиям – администрации Буша и администрации Блэра (в Великобритании). И США, и Великобритания в течение последних двух лет оппортунистически воспользовались кризисом в Зимбабве, чтобы сосредоточить внимание на тяжелом положении белых фермеров. Несмотря на многие другие ситуации с правами человека, которые были гораздо хуже, как в Африке, так и во всем мире, Буш и Блэр привлекли внимание к предполагаемому тяжелому положению белых фермеров и потере ими земель. Мы, подписавшие это письмо, не имеем ничего общего с политикой или настроениями Буша или Блэра. На самом деле мы весьма обеспокоены тем, что в условиях триумфа, последовавшего за вторжением США и Великобритании в Ирак, Буш и Блэр могут сделать выбор в пользу военной интервенции (тайной или явной) в Зимбабве, чтобы установить более благоприятный режим. своим имперским амбициям. Такой шаг был бы ч! окажут катастрофическое воздействие на весь регион.
Я считаю, что, отправляя открытое письмо президенту Мугабе, африканцы должны разрешить ситуацию в Зимбабве. Мания Буша и Блэра по смене режима здесь не играет никакой роли. Да, настало время для появления нового, прогрессивного руководства в Зимбабве, руководства, основанного на лучших элементах ЗАНУ-ПФ и ДДП. Руководство, которое прокладывает курс Зимбабве к самостоятельному развитию и демократии. Но этот курс должен быть разработан африканцами с помощью соседей Зимбабве, без мании величия и интервенционизма, характерных для домов 1600 по Пенсильвания-авеню и 10 по Даунинг-стрит.
[Примечание: для отличного ознакомительного чтения я бы посоветовал Патрика Бонда и Масимбу Маньянью, «Погружение в Зимбабве: исчерпанный национализм, неолиберализм и поиск социальной справедливости». Опубликовано Merlin Press, 2002].
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ