Печально видеть, как континент, который был колыбелью цивилизации, слепо попадает в ловушку, в ловушку священной войны с исламом – и что шести мусульманских террористов было достаточно, чтобы добиться этого.
Настало время выйти из понятной волны «Мы все — Charlie Hebdo», проанализировать факты и понять, что мы играем на руку горстке экстремистов и приравниваем себя к ним. Радикализация конфликта между Западом и исламом повлечет за собой ужасные последствия.
Первый факт заключается в том, что ислам является второй по величине религией в мире, ее исповедуют 1.6 миллиарда человек, что мусульмане составляют большинство в 49 странах мира и что они составляют 23 процента человечества. Из этих 1.6 миллиардов только 317 миллионов — арабы. Почти две трети (62 процента) проживают в Азиатско-Тихоокеанском регионе; на самом деле больше мусульман проживает в Индии и Пакистане (344 миллиона вместе взятых). В одной только Индонезии их 209 миллионов.
Исследовательский центр Пью отчету о мусульманском мире также сообщает нам, что именно в Южной Азии мусульмане более радикальны с точки зрения религиозных обрядов и взглядов. В этом регионе сторонники суровых телесных наказаний для преступников составляют 81 процент по сравнению с 57 процентами на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а сторонники казни тех, кто покидает ислам, составляют 76 процентов в Южной Азии по сравнению с 56 процентами. на Ближнем Востоке.
Поэтому очевидно, что именно история Ближнего Востока привносит специфику арабов в конфликт с Западом. И вот основные четыре причины.
Во-первых, все арабские страны — искусственные создания. В мае 1916 года г-н Франсуа Жорж-Пико со стороны Франции и сэр Марк Сайкс со стороны Великобритании встретились и при поддержке Российской империи и Итальянского королевства заключили секретный договор о том, как разделить Османскую империю в конце Первая мировая война.
Таким образом, сегодняшние арабские страны возникли в результате разделения Франции и Британии без учета этнических и религиозных реалий или истории. Некоторые из этих стран, например Египет, имели историческую идентичность, но таким странам, как Ирак, Саудовская Аравия, Иордания или даже Арабские Эмираты, не хватало даже этого. Стоит помнить, что курдский вопрос с населением 30 миллионов человек, разделенным между четырьмя странами, был создан европейскими державами.
Как следствие вторая причина. Колониальные державы ставили королей и шейхов в созданных ими странах. Чтобы управлять этими искусственными странами, требовались сильные руки. Итак, с самого начала наблюдалось полное отсутствие участия народа, а политическая система была совершенно не синхронизирована с процессом демократии, который происходил в Европе. С благословения Европы эти страны застыли в феодальных временах.
Что касается третьей причины, европейские державы никогда не инвестировали в промышленное развитие или реальное развитие. Добыча нефти находилась в руках иностранных компаний, и только после окончания Второй мировой войны и последовавшего за ней процесса деколонизации доходы от нефти действительно перешли в местные руки.
Когда колониальные державы ушли, в арабских странах не было ни современной политической системы, ни современной инфраструктуры, ни местного управления.
Наконец, четвертая причина, которая ближе к нашим дням. В государствах, которые не обеспечивали своим гражданам образование и здравоохранение, мусульманское благочестие взяло на себя задачу обеспечить то, чего не обеспечивало государство. Так были созданы крупные сети религиозных школ и больниц, и, когда выборы наконец были разрешены, они стали основой легитимности и голосования для мусульманских партий.
Вот почему, если взять пример двух важных стран, исламистские партии победили в Египте и Алжире, и что с молчаливого согласия Запада военные перевороты были единственным способом их остановить.
Такое сжатие многих десятилетий в несколько строк, конечно, поверхностно и не учитывает многие другие вопросы. Но этот жестоко сокращенный исторический процесс полезен для понимания того, насколько гнев и разочарование сейчас охватили весь Ближний Восток, и как это приводит к привлечению к Исламскому государству (ИГ) бедных слоев населения.
Мы не должны забывать, что этот исторический фон, пусть и отдаленный для молодежи, сохраняется благодаря доминированию Израиля над палестинским народом. Слепая поддержка Израиля Западом, особенно Соединенными Штатами, рассматривается арабами как постоянное унижение, а продолжающееся расширение поселений Израилем явно исключает возможность существования жизнеспособного палестинского государства.
Бомбардировка сектора Газа в июле-августе, сопровождавшаяся лишь некоторыми шумами протеста со стороны Запада, но без каких-либо реальных действий, является для арабского мира явным доказательством того, что намерение состоит в том, чтобы сдерживать арабов и искать союзы только с коррумпированными и лишенными легитимности правителями, которых следует свергнуть. прочь. Как отмечается в отчете Pew, продолжающееся вмешательство Запада в Ливане, Сирии, Ираке и повсюду бомбящие дроны широко воспринимаются среди 1.6 миллиарда человек, которых Запад исторически занимается подавлением ислама.
Мы также должны помнить, что в исламе есть несколько внутренних разногласий, из которых раскол суннитов и шиитов является лишь самым крупным. Но хотя в арабском регионе по меньшей мере 40 процентов суннитов не признают шиита своим собратьем-мусульманином, за пределами региона это имеет тенденцию исчезать. В Индонезии только 26 процентов идентифицируют себя как сунниты, причем 56 процентов идентифицируют себя как «просто мусульмане». .
В арабском мире, только в Ираке и Ливане, где эти две общины жили бок о бок, подавляющее большинство суннитов признают шиитов своими собратьями-мусульманами. Тот факт, что шииты, составляющие всего 13 процентов мусульман, составляют подавляющее большинство в Иране, а сунниты - подавляющее большинство в Саудовской Аравии, объясняет продолжающийся внутренний конфликт в регионе, который разжигают два соответствующих лидера.
Аль-Каида в Месопотамии, которой тогда руководил Абу Мусаб аз-Заркави (1966–2006), успешно развернула политику поляризации в Ираке, продолжая нападения на шиитов и спровоцировав этническую чистку одного миллиона суннитов в Багдаде. Теперь ИГ, радикальный халифат, который бросает вызов всему арабскому миру, помимо Запада, может привлечь многих суннитов из Ирака, который пострадал от стольких репрессий со стороны шиитов, что они искали прикрытие для той самой группы, которая намеренно спровоцировала шиитов.
Дело в том, что каждый день сотни арабов умирают из-за внутреннего конфликта, и эта судьба не затрагивает гораздо большую мусульманскую общину.
Теперь все теракты на Западе, которые произошли в Оттаве, в Лондоне, а теперь и в Париже, имеют один и тот же профиль: молодой человек из рассматриваемой страны, а не кто-то из арабского региона, который в то время был совершенно нерелигиозен. его подростковые годы, человек, который каким-то образом сбился с толку, не нашел работу и был одиночкой. Почти во всех случаях это был кто-то, кто уже имел какое-то отношение к судебной системе.
Лишь в последние несколько лет он принял ислам и принял призывы ИГ к убийству неверных. Он чувствовал, что этим он найдет оправдание своей жизни, станет мучеником, кем-то в ином мире, оторванным от жизни, в которой не было настоящего светлого будущего.
Реакцией на все это стала кампания на Западе против ислама. Последний номер Житель Нью-Йорка опубликовал сильный гайд определение ислама не как религии, а как идеологии. В Италии Маттео Сальвини, лидер правой и антииммигрантской Лиги Севера, публично осудил Папу за вовлечение ислама в диалог, а консервативный итальянский эксперт Джулиано Феррара заявил по телевидению, что «мы ведем священную войну».
То, что канцлер Германии Ангела Меркель была вынуждена занять позицию против недавних маршей в Дрездене (мусульманское население составляет 2 процента), организованных популистским движением «Пегида» (немецкое сокращение от «Патриотические европейцы против мусульман»), безусловно, является признаком антимусульманской волны. Исламизация Запада»). Марши были в основном направлены против 200,000 XNUMX просителей убежища, большинство из которых были выходцами из Ирака и Сирии, чьим основным намерением, по словам Пегиды, было не избежать войны.
Исследования по всей Европе показывают, что подавляющее большинство иммигрантов успешно интегрировались в экономику принимающей страны. Исследования ООН также показывают, что Европе с ее демографическим спадом к 20 году потребуется как минимум 2050 миллионов иммигрантов, если она хочет оставаться жизнеспособной в сфере социального обеспечения и конкурентоспособной в мире. Но что же мы получаем повсюду?
Ксенофобские, правые партии во всех странах Европы, способные заставить шведское правительство уйти в отставку, обуславливающие правительства Соединенного Королевства, Дании и Нидерландов, и, похоже, готовые победить на следующих выборах во Франции.
Следует добавить, что, хотя то, что произошло в Париже, было, конечно, чудовищным преступлением, и хотя выражение любого мнения необходимо для демократии, очень немногие когда-либо видели Charlie Hebdo и его уровень провокации. Тем более, что в 2008 году, как сказал Тарик Рамадан отметил, in The Guardian. 10 января Charlie Hebdo уволил карикатуриста, который пошутил о еврейской связи с сыном президента Франции Николя Саркози.
Charlie Hebdo был голосом, защищавшим превосходство Франции и ее культурное превосходство в мире, и имел небольшую читательскую аудиторию, которую он получил, продавая провокации, что прямо противоположно взгляду на мир, основанный на уважении и сотрудничестве между различными культурами и религиями. .
Итак, теперь мы все Чарли, как все говорят. Но радикализировать столкновение между двумя крупнейшими религиями мира – дело немалое. Мы должны бороться с терроризмом, мусульманским он или нет (не будем забывать, что норвежец Андерс Беринг Брейвик, который хотел сохранить свою страну свободной от мусульманского проникновения, убил 91 своего согражданина).
Но мы попадаем в смертельную ловушку и делаем именно то, чего хотят радикальные мусульмане: участвуем в священной войне против ислама, чтобы огромное большинство умеренных мусульман было вынуждено взяться за оружие.
Тот факт, что европейские правые партии будут пожинать плоды этой радикализации, очень хорошо воспринимается радикальными мусульманами. Они мечтают о мировой борьбе, в которой они сделают ислам – и не просто ислам, а их интерпретацию суннизма – единственной религией. Вместо стратегии изоляции мы проводим политику конфронтации.
И, за исключением 11 сентября в Нью-Йорке, человеческие жертвы были ничтожными по сравнению с тем, что происходит в арабском мире, где только в одной стране – Сирии – в прошлом году погибло 50,000 XNUMX человек.
Как мы можем так слепо попасться в ловушку, не осознавая, что создаем ужасное столкновение во всем мире?
Роберто Савио — основатель и почетный президент информационного агентства «Интер Пресс Сервис» (IPS) и издатель Other News.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ