Новый призрак бродит по миру. Это не призрак коммунизма, как провозгласил Маркс в «Манифесте». Это призрак страха, который все чаще становится обоснованием политики. И, как гласит старая пословица, страх – плохой советчик.
Возьмем, к примеру, последние выборы на Филиппинах. В стране, где память о диктатуре Маркоса еще относительно недавняя (Маркос был вынужден уйти в результате народной революции в 1986 году), люди с большим перевесом избрали своим президентом Родриго Дутерте, который сделал девизом своей предвыборной кампании: «Пусть мы убьем их всех». Он имел в виду преступников, воров, торговцев наркотиками и других людей, которых он преследовал с помощью военизированных банд, когда был мэром города Давао. В своей предвыборной кампании он заявил, что, став президентом, он сам убьет некоторых из них. Уходящий президент Бениньо С. Акино III пытался остановить его, заявив, что это равносильно возвращению к диктатуре Фердинандо Маркоса. Он попросил других кандидатов объединиться, чтобы победить Дутерте, но никто не согласился.
Несмотря на сильный экономический рост, на Филиппинах по-прежнему высок уровень бедности и безработицы, а на юге страны бушует война против повстанцев и банд похитителей людей. Опросы показали, что существует общее чувство страха: от тех, кто безработен и ищет работу, до тех, кто уже работал, но был обеспокоен тем, чтобы сохранить свою работу. Обычно считалось, что именно это чувство неуверенности среди населения было важным элементом окончательного голосования.
На другом конце света, в Бразилии, Конгресс свергнул президента Дилму Руссеф, избранную менее двух лет назад 50 миллионами избирателей. Ее обвиняют не в воровстве (в гигантском коррупционном скандале), а в фальсификации бюджета, практика, широко применяемая повсюду. Опрос, проведенный специализированной бразильской фирмой, показал, что сотни тысяч людей, вышедших на улицы с призывами к ее импичменту, принадлежали к среднему классу, и они знали, что более 50 процентов депутатов парламента и сенаторов, голосовавших за ее импичмент, находились под уголовным преступлением. расследования, а также за гораздо более серьезные преступления, чем фальсификация бюджета. В то время как клеем, объединяющим демонстрантов, было искоренение коррупции (хотя Руссефф в этом не обвиняли), граждане были расстроены растущим экономическим кризисом, который поставил Бразилию в драматическую ситуацию, когда правительство неспособно противостоять кризису.
Важно знать, что Рабочая партия (ПТ) под руководством Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф вывела 30 миллионов человек из бедности в средний класс. Эти миллионы боятся, что они вернутся туда, откуда пришли, и составляют подавляющее большинство тех, кто вышел на улицы. Что впечатляет, так это то, что другой опрос показал, что около 32 процентов демонстрантов на самом деле мечтали о периоде военного режима (1964-1985), когда порядок был гарантирован.
Глядя теперь на текущую ситуацию в Соединенных Штатах, стране, которую многие считают «образцом демократии», последняя книга двух известных социологов Джона Хиббинга и Элизабет Тайсс-Морс «Скрытая демократия» использует результаты Опрос Gallup проводился в 1998 году и обновляется сегодня. Невероятно, но удивительному количеству американцев не нравится беспорядок демократии. Шестьдесят процентов респондентов считали, что правительство «действовало бы лучше, если бы решения принимались как бизнес». Тридцать два процента были убеждены, что правительство США «работало бы лучше, если бы решения оставляли на усмотрение успешных бизнесменов», 31 процент полагали, что оно будет работать лучше, если бы решения были оставлены на усмотрение «неизбираемых экспертов».
Некоторое время назад газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала результаты поразительного опроса, согласно которому треть респондентов согласилась бы на военное правительство, если бы оно было более эффективным. Оба автора считают, что эти данные являются хорошим объяснением успеха Трампа. Но они также сходятся во мнении, что основная база поддержки Дональда Трампа исходит от людей, которые чувствуют, что система их оставила позади, и боятся за будущее.
Неудивительно: американский средний класс сократился менее чем на 50 процентов взрослого населения по сравнению с 61 процентом в конце 1960-х годов. Исследовательский центр Pew совместно с Financial Times пришли к поразительному выводу. Общество раскалывается, поскольку фундамент послевоенной экономики «опустошен» – американский средний класс сократился вдвое. Впервые число членов домохозяйств с низкими и высокими доходами превысило численность представителей среднего класса. Для примера: число взрослых в двух верхних слоях выросло на 7.8 миллиона, а в среднем классе - на 3 миллиона. Число тех, кто находится на двух нижних уровнях, увеличилось на 6.8 миллиона. В этой тенденции самым важным клином стало образование. У людей с университетским образованием вероятность оказаться в слоях с более высоким доходом в восемь раз выше, чем у взрослых, не окончивших среднюю школу, и в два раза выше, чем у взрослых, имеющих только аттестат средней школы. Таким образом, те, кто не может позволить себе высшее образование, теперь исключаются из успешного рынка труда. Многие из тех, кто работает на низкооплачиваемых работах, не зарабатывают достаточно для нормальной жизни.
Давайте теперь отправимся в Европу. Единственная страна, которая провела исследование того, что происходит с ее средним классом, - это Испания: но она, безусловно, является репрезентативной для многих стран Европы. В период с 2007 по 2013 год (годы великой рецессии, из которой Европа еще не выбралась) доля низшего класса выросла с 26,6 процента населения до 38.5 процента. Исследование Фонда BBVA выявило три основные тенденции: 1) доход на душу населения и на семьи в настоящее время вернулся к уровням, не наблюдавшимся с конца прошлого века; 2) распределение доходов ухудшилось, увеличив экономическое неравенство; и 3) неудержимый рост этого неравенства в сочетании со снижением доходов «привел к возникновению ситуации бедности и социальной изоляции, которая несколько лет назад, казалось, исчезла из нашего общества».
В Китае средний класс отчаянно пытается разместить сбережения за рубежом; Китай помог 600 миллионам человек выбраться из бедности, но эти же самые люди, очевидно, обеспокоены возможностью повторного скатывания назад. Китайская экономика находится в процессе смены экономической модели: от экспорта к внутреннему рынку. Это сопровождается закрытием многих неэффективных заводов и компаний, что является лишь началом радикального процесса. За последние полтора года частные лица и компании вывезли из страны около 1 триллиона долларов. Экономическая нестабильность пополняет список повседневных забот, в который входят загрязнение окружающей среды, испорченные продукты питания и вода, миллионы неисправных вакцин, отсутствие реальной пенсионной системы в сочетании с отсутствием медицинской поддержки. В социальных сетях теперь появляются статьи на темы «беспокойство среднего класса», «станет ли средний класс новыми бедняками?». Financial Times обнаружила, что 45.5 процентов людей со средним доходом хотели вывезти по крайней мере 10 процентов своих сбережений за границу, а еще 29 процентов уже сделали это. В 2014 году 76.089 4.291 китайцев получили вид на жительство в сочетании с солидными финансовыми требованиями по сравнению с 2014 15 в предыдущем году. В 304/040 учебном году в США обучались 110 000 китайцев по сравнению со 2011 12 в 850/000 году. Между тем, по официальным данным, в прошлом году состоялось более XNUMX XNUMX публичных демонстраций.
Все экономисты согласны с тем, что мы вступаем в постиндустриальный мир, где доля труда в добавленной стоимости продукции будет продолжать уменьшаться. Автоматизация вырастет с нынешних 12 процентов промышленного производства до 40 процентов. в течение десяти лет. По данным ООН, общее число беженцев сейчас приближается к 20 миллионам и будет продолжать расти. Гигантский пожар в Канаде, почти уничтоживший целый город, является одним из многих признаков изменения климата. Газеты во всех странах уделяют все больше внимания коррупции, «Панамским документам», безработице среди молодежи и угрозе терроризма, и это лишь некоторые элементы, которые заставляют людей испытывать страх. Поэтому Трампы, Дутерте, Ле Пен, Эрдоганы — это механическая реакция на страх. Но является ли страх хорошим советчиком?
Роберто Савио, основатель и почетный президент информационного агентства «Интер Пресс Сервис» (IPS) и издатель Other News.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ