Недавно Amazon представила Amazon Go — магазин, в который покупатель заходит, выбирает товар на полках, снимает цену с магнитной карты и проводит ею при выходе, переводя оплату на банковский счет покупателя. Никаких очередей, никаких кассиров, быстро и легко, а первый магазин в Сиэтле имел оглушительный успех.
Возвращение продуктов на полки вскоре будет полностью автоматизировано: роботы будут выполнять работу, ранее выполняемую людьми. Уборкой полов уже занимается робот, и цель состоит в том, чтобы создать полностью автоматизированный магазин, где ни один человек не сможет совершать ошибки, болеть, бастовать, брать отпуск или приносить свои личные проблемы на работу.
Нефтяная промышленность США подсчитала, что количество сотрудников, необходимых на каждой скважине, сократится с 20 до пяти в течение трех лет. Также в течение трех лет ожидается, что в небольших отелях стойка регистрации будет полностью автоматизирована: гости приходят, проводят кредитную карту, и автомат заполняет номер.
Мы уже привыкли к автоматизированному телефону для бронирования и бронирования и теперь сами выполняем в аэропорту задачи, которые раньше выполнялись клерками, например, регистрацию.
Вопреки тому, что многие думают, беспилотные автомобили уже не за горами, и автопроизводители полагают, что они появятся на рынке к 2021 году.
В США, по данным компании ABI Research, менее чем за десять лет количество промышленных роботов вырастет почти на 300 процентов. Национальное бюро экономических исследований сообщило, что на каждого промышленного робота, введенного в состав рабочей силы, сокращается шесть рабочих мест.
Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) опубликовала «политическую записку», в которой указано, что эта роботизированная революция будет означать в Африке, Азии и Латинской Америке. «Если роботов считать формой капитала, которая является близкой заменой низкоквалифицированных рабочих мест, то их растущее использование снижает долю человеческого труда в издержках производства. Неблагоприятные последствия для развивающихся стран могут быть значительными».
В мае 2016 года в отчете Всемирного банка о цифровых дивидендах было подсчитано, что замена низкоквалифицированных работников роботами в развивающихся странах затронет две трети рабочих мест.
Китаю суждено стать крупнейшим пользователем роботов. Китай стремится стать мировым лидером в сфере высоких технологий. Приведем лишь один пример: Foxconn, крупнейший в мире производитель электроники по контракту, в прошлом году сократил свою рабочую силу в Куньшане со 110,000 50,000 до XNUMX XNUMX благодаря внедрению роботов. Время дешевых имитаций прошло: сейчас Китай регистрирует больше патентов, чем США.
Экономисты называют эту волну автоматизации Четвертой промышленной революцией. Первый начался в конце 18 века с появлением машин для выполнения ремесленных работ, например, в текстильной промышленности. Его влияние стало заметным в 1811 году, когда последователи вымышленного Неда Ладда начали уничтожать текстильное оборудование, поскольку оно оставило без работы тысячи ткачей.
Вторая промышленная революция произошла в середине того же столетия, когда наука была применена к производству, внедрению двигателей и других изобретений, создав настоящую промышленную революцию. Это означало, что сельское население мигрировало в города для работы на фабриках. Третьей революцией середины прошлого века принято считать появление Интернета, который в очередной раз изменил формы производства. Исчезли должности секретарей в компаниях, машинисток в газетах, бухгалтерии, документации, библиотек, архивов и других сотен профессий, устаревших из-за «сети».
Мы видим Четвертую промышленную революцию в нашей повседневной жизни. Но это похоже на изменение климата: мы все знаем, что оно существует, оно у нас на глазах. У нас есть все данные, показывающие увеличение количества ураганов, исчезновение ледников, экстремальные погодные условия, более жаркое лето, чем было зарегистрировано с тех пор, как мы начали измерять температуру.
Однако итоги 2015 г. Парижская конференция по изменению климата означает, что мир сейчас настроен на повышение температуры на три градуса по Цельсию, в то время как ученые единогласно согласны с тем, что превышение температуры на 1.5 градуса по Цельсию было бы чрезвычайно опасно.
У нас даже есть президент США, который вышел из необязательного соглашения. Парижское соглашение, заявив, что изменение климата — это «китайская мистификация». Тогда его назначение Скотта Прюитта – человека, который говорит, что глобальное потепление является «положительным» – директором Агентства по охране окружающей среды (EPA). Это все равно, что назначить Дракулу ответственным за банк крови.
Политический подход к автоматизации аналогичен. Всемирный экономический форум 2016 года в Давосе был посвящен Четвертой промышленной революции. Основатель и директор Форума, экономист Клаус Шваб, даже попытался написать книгу на эту тему для встречи: это книга, в которой он выражает свою озабоченность.
Предыдущие промышленные революции освободили человечество от животной власти, сделали возможным массовое производство и подарили миллиардам людей цифровые возможности. Однако эта Четвертая промышленная революция фундаментально отличается. Для него характерен целый ряд новых технологий, которые объединяют физический, цифровой и биологический миры, затрагивая все дисциплины, экономику и отрасли промышленности и даже бросая вызов представлениям о том, что значит быть человеком.
Нам необходимо применить согласованный глобальный подход в мире, чтобы позитивные последствия преобладали над негативными. Эта тема практически проигнорировалась в Давосе-2016, поскольку политики сейчас обсуждают только темы краткосрочной перспективы: чем придется заняться в период их пребывания у власти.
В Давосе в 2016 году Шваб призвал лидеров и граждан «вместе формировать будущее, которое будет работать для всех, ставя людей на первое место, расширяя их возможности и постоянно напоминая себе, что все эти новые технологии — это в первую очередь инструменты, созданные людьми для людей».
Очевидно, что это противоречит волне национализма, новому видению США, Индии, Японии, Китая, Филиппин, Венгрии, Польши, Великобритании, Турции и так далее.
Что ж, нравится вам это или нет, Четвертая промышленная революция уже здесь. Сегодня автоматизация уже составляет 17 процентов производства и услуг. По прогнозам Всемирного банка, в течение 40 лет на его долю будет приходиться 15 процентов.
Но мы также должны принять во внимание удивительные семена развития искусственного интеллекта (ИИ), также известного как машинный интеллект (МИ), который представляет собой интеллект, демонстрируемый машинами, в отличие от естественного интеллекта (НИ), демонстрируемого людьми и другими животными. .
У нас уже есть роботы, которых можно перепрограммировать и изменить их функции. Не вдаваясь в жизненно важные отношения между ИИ и обществом, важно отметить, что наиболее оживленные сегодня дебаты касаются того, как наша экономика мутирует в экономику алгоритмов и данных и как это влияет на политику.
Австрийский экономист и мыслитель Карл Полани предвидел это, когда сделал простое наблюдение: капитализм без контроля и регулирования создает не рыночную экономику, а рыночное общество, в котором все, что необходимо для выживания, имеет цену и подчиняется законам. рынка.
В таком обществе у государства нет альтернативы, кроме как поддерживать систему с помощью законов, судов и полиции для защиты частной собственности и обеспечения хорошего функционирования рынка.
Взрыв социальной несправедливости, приватизация общественных благ и финансовая поддержка самых богатых – все это последствия анализа Полани. Добавьте к этому монополизацию данных несколькими гигантскими компаниями, такими как Facebook или Amazon, и их влияние в социальной, культурной и экономической сфере, и вы увидите, куда мы идем. Мы сами стали данными и находимся на рынке.
Четвертая промышленная революция еще больше снизит центральную роль человека, которого уже заменил рынок со времен падения Берлинской стены…
Все это открывает еще один важный вопрос. Когда-то труд считался важным фактором затрат в производстве, и именно степень, в которой рабочие имели права на получаемые в результате выгоды, послужила толчком к созданию профсоюзов, современных левых сил и принятию универсальных ценностей, таких как социальная справедливость, прозрачность и участие. , которые составляли основу современных международных отношений.
Взаимосвязь между машинами и распределением благ производства вдохновляла нескольких мыслителей, философов и экономистов на протяжении последних столетий. Обычно предполагалось, что наступит время, когда машины в конечном итоге будут выполнять всю продукцию, и человечество будет свободно от работы, поддерживаемой за счет прибылей, получаемых машинами.
Конечно, это была скорее мечта, чем политическая теория. Тем не менее, сегодня все менеджеры искусственного интеллекта и роботизированного производства утверждают, что более высокая производительность роботов снизит затраты, тем самым обеспечивая большее потребление товаров и услуг, и это создаст новые рабочие места, легко поглощая те, которые вытесняются машинами.
Имеющиеся у нас данные совершенно этого не показывают. Согласно Экономическому докладу президента США, существует 83-процентная вероятность того, что те, кто зарабатывает 20 долларов в час, могут быть заменены роботами. Эта доля возрастает до 31 процента для тех, кто зарабатывает 40 долларов в час.
Учитывая, что новая экономика — это интеллектуальная экономика, основанная на технических знаниях, у людей есть будущее, если они смогут адаптироваться к такому типу общества, и новые поколения гораздо лучше к этому приспособлены. Но что сделает таксист, не имеющий технического образования, чтобы утилизировать себя?
Статистика показывает, что сегодня, когда люди теряют работу в определенном возрасте, любая новая работа, которую они могут найти, почти всегда будет с более низкой оплатой. Таким образом, роботизация прежде всего затронет низший средний класс и создаст новый разрыв между поколениями.
На протяжении многих лет ряд экономистов и влиятельных людей выражали идею универсального базового дохода (ББД), утверждая, что существует необходимость защитить общество от напряженности, нестабильности и безработицы, предоставив всем гражданам фиксированный доход, чтобы они могли сможет вести достойную жизнь. Кроме того, тратя свой UBI, они будут генерировать богатство и увеличивать спрос, что, следовательно, будет стимулировать рост и способствовать созданию справедливого и стабильного общества.
Мартин Лютер Кинг был одним из первых сторонников, как и неолиберальный экономист Милтон Фридман. Теперь миллиардеры Кремниевой долины, такие как Илон Маск и Марк Цукерберг, венчурный капиталист Марк Андриссен и сенатор от Демократической партии Берни Сандерс выразили поддержку идее UBI.
Между тем, Эндрю Янг, американский предприниматель и основатель Venture for America, является кандидатом в президенты от Демократической партии 2020 года, баллотирующимся на платформе UBI. Ян отмечает, что на президентских выборах 2016 года Дональд Трамп особенно преуспел в Мичигане, Огайо, Пенсильвании и Висконсине, штатах, которые потеряли четыре миллиона рабочих мест из-за автоматизации: «Чем выше концентрация роботов, тем выше число недовольных людей, которые голосуйте за Трампа».
Ян планирует покрыть два триллиона долларов, которые обойдется UBI (половина бюджета США), за счет нового налога на НДС и налогообложения компаний, которые получают прибыль от автоматизации. Конечно, в Соединенных Штатах идея о том, что люди, которые не работают, должны получать государственные деньги, наиболее близка к коммунизму, и UBI сталкивается с огромными культурными препятствиями. Но Ян говорит, что в противном случае через несколько лет произойдут «беспорядки на улицах: только подумайте об одном миллионе водителей грузовиков, 94 процента которых составляют мужчины со средним средним образованием, и внезапно все станут безработными».
Из вышесказанного следует несколько соображений и конкретное предложение.
Первое соображение заключается в том, что Трамп и все другие политики, которые хотят восстановить прошлое славное будущее, полностью игнорируют эти дебаты (к сожалению, они не являются частью каких-либо политических дебатов). Например, призывы к восстановлению рабочих мест в шахтах и в сфере добычи ископаемого топлива не учитывают того, что технологические разработки уже привели к потере многих рабочих мест и будут продолжать это делать. Итак, сплочение недовольных людей, как это было в Британии с Брекзитом, является следствием скудности политических дебатов, где традиционные политические партии (особенно левые) вместо того, чтобы внятно объяснить мир, в котором мы сейчас находимся, , и тот, к которому мы направляемся, пытаются использовать чувства жертв неолиберальной глобализации, часто поднимая знамена националистов.
Второе политическое соображение заключается в том, что миграция стала главной темой выборов. Трамп был избран на основе сильной антииммигрантской платформы, которая сохраняется и в его администрации. Правительства Венгрии, Австрии, Польши, Чехии и Словакии основываются на отказе от иммигрантов. По всей Европе, от стран Северной Европы до Франции, Нидерландов и Германии, антииммигрантские настроения влияют на правительства.
Чтобы отобрать голоса у ксенофоба Маттео Сальвини (лидера правой Лиги Севера) на итальянских выборах (запланированных на март 2018 года), старый лис Сильвио Берлускони (бывший премьер-министр Италии) пообещал, что исключит 600.000 XNUMX иммигрантов, если он победит на выборах.
Есть опасение, что иммигранты крадут рабочие места и ресурсы у граждан стран, в которых они живут. Однако статистика Евросоюза говорит об обратном. Число граждан стран, не входящих в ЕС, проживающих в Европе (некоторые уже долгое время), сейчас составляет 35 миллионов, из которых около восьми миллионов — африканцы и семь миллионов арабов из общего числа в 400 миллионов. Эти цифры также включают нелегальных иммигрантов.
Вся статистика показывает, что более 97 процентов иммигрантов полностью интегрированы, что они платят в среднем больше налогов, чем местные жители (конечно, они беспокоятся о своем будущем), и на сегодняшний день среди тех, кто не имеет работы, около 2.3 миллиона человек, которые все еще ожидают решения об их юридическом статусе.
Не существует ни одного исследования, утверждающего, что иммигранты каким-либо существенным образом отняли рабочие места у европейцев. Та же история была и с выходом женщины на рынок труда. За последние 30 лет все большая доля женщин присоединилась к рабочей силе, но этот рост не совпал с падением уровня занятости среди мужчин. Исследование, посвященное Брекситу, показало, что иммигранты помогли увеличить ВВП, а рост производительности означает глобальный рост занятости. Но мы достигли точки, когда никто больше не прислушивается к фактам, если они не удобны…
А теперь конкретное предложение. Очевидно, что реальная угроза трудоустройству подавляющего большинства граждан исходит от роботизации, а не от иммиграции. Ни один работающий человек не был уволен для того, чтобы его заменили иммигрантом, если только мы не говорим о неквалифицированной работе, которую европейцы ни в коем случае не хотят.
Водители грузовиков, таксисты, водители автобусов и водители школ, например, не опасаются за свою работу из-за иммиграции. В любом случае, через несколько лет их рабочие места устареют, и никаких планов и подготовки к этому не будет. Когда проблема обострится, политики могут начать ею заниматься.
Возможно, более ответственный шаг – вместо того, чтобы разжигать страх популизмом и ксенофобией – это начать примиряться с реальной проблемой, с которой сталкивается наше общество: автоматизацией.
И вот простое предложение: тот, кто берет робота, зарабатывает деньги из-за его превосходной производительности, и кого-то увольняет. Заплатив роботу обычно в течение нескольких лет, можно предположить, что он получит 100-процентную выгоду от увольнения человека. Что ж, у него будет не 100 процентов, а 60 процентов, потому что он будет продолжать оплачивать социальные издержки уволенного человека: пенсии, налоги и медицинское страхование.
Это не так дорого, как UBI, его легко организовать и администрировать, и это станет способом частично реализовать старую утопическую мечту о том, что машины будут работать на благо человечества. Можно ли начать политические дебаты?
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Когда роботы займут большую часть рабочих мест, оставшихся людей будет недостаточно, чтобы иметь средства для покупки товаров, производимых роботами.
Отсюда: крах капиталистической системы!
Когда это произойдет, планету будут охранять роботы.