РИМ (IDN) – Специалисты по проведению опросов говорят, что когда избиратели не чувствуют себя комфортно, говоря, как они на самом деле будут голосовать, это происходит потому, что на рациональном уровне они не уверены в том, как они на самом деле будут голосовать. Другими словами, избиратели действуют исходя из своей смелости, а не ума.
Именно это и произошло, когда экзитполы после британского референдума 23 июня о том, оставаться ли в составе Европейского Союза или выйти из него, показали, что голосование за «остание» имело небольшое преимущество, но в одночасье было доказано обратное.
Референдум по Брекситу действительно был основан на интуиции. Это была кампания страха. Кампания «выхода» касалась массового вторжения турок в Великобританию из-за возможного принятия Турции в ЕС (полная ложь) и того, что Великобритания платила ЕС 50 миллионов фунтов стерлингов в день (опять ложь).
Но центральный вопрос, поднятый, особенно бывшим мэром Лондона Борисом Джонсоном, заключался в следующем: «Мы (британцы) больше не свободны. Давайте завоюем нашу независимость». Джонсон даже сравнил ЕС с нацистской Германией, желающей захватить Европу. Конечно, его намерение было простым: заставить премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона уйти в отставку и занять его место. Блестящий образец идеализма!
Этот призыв к независимости взбудоражил националистические нервы ностальгистов по имперским временам. Они считали, что страна столкнется с огромными волнами прибывающих иностранцев, если Великобритания останется в ЕС, и что они не будут иметь контроля над своими границами. Тот факт, что Великобритания уже имела контроль над своими границами по соглашению с ЕС, блаженно витал над их головами.
Однако, помимо этой специфической черты британской идентичности, причины Брексита были общими для ксенофобской, националистической и популистской волны, охватившей Европу. Кампания по Брекситу содержала в себе все три элемента плюс четвертый: восстание людей против своей элиты.
Сейчас аналитики наконец начинают понимать, что рациональные аргументы больше не важны – главное – это страх. И все, что отдает элитой и истеблишментом, вызывает иконоборческую реакцию, ведущую к выбрасыванию икон элиты. Теперь это новый фактор в политике всей Европы.
Хорошим примером является итальянский город Турин, где за несколько дней до референдума по Брекситу честный, эффективный и уважаемый уходящий в отставку мэр Пьеро Фассино (который проделал хорошую работу) проиграл молодой женщине (представляющей Движение 5 звезд) без любой предыдущий опыт. Люди чувствуют желание выбросить все старое, потому что оно явно не отвечает их потребностям.
Еще слишком рано предсказывать расчленение Соединенного Королевства, поскольку Шотландия снова призывает к своей независимости. Решение о Брексите приняла Англия, где значительное число граждан внезапно почувствовали пробуждение своей идентичности. Это тот же призыв Марин Ле Пен во Франции (еще одна потерянная империя), которая открыла дискуссию о французской идентичности, о необходимости избежать разбавления мультикультурализмом и иммигрантами (особенно, если они мусульмане) и о восстановлении контроля над французскими границами со стороны Франции. доминирование Евросоюза.
В следующем году у нас выборы во Франции и Германии. Ле Пен возглавляет крупнейшую партию Франции (консервативный националистический Национальный фронт), и ее будет трудно удержать от власти. На выборах в Германии будет наблюдаться подъем правой популистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая делает повторное присвоение немецкой идентичности и суверенитета основой для выхода из Европы.
Тем не менее, одним из немногих положительных элементов Брексита является то, что сейчас все чаще раздаются голоса по поводу того факта, что глобализация не сдержала своего обещания: богатство для всех. Напротив, это привело к резкому социальному неравенству: лишь немногие люди владеют большей частью национального богатства, а многие остаются в стороне. По статистике ОЭСР, за последние 18 лет Европа потеряла 10 миллионов граждан среднего класса.
В преддверии референдума о Брексите тот факт, что банкиры единогласно высказались в поддержку лагеря «оставаться», оказал совершенно противоположный эффект на те 27% британских граждан, которым трудно дожить до конца месяца, в то время как они видят более 1.000 банкиров и 1.500 руководителей, зарабатывающих более 1 миллиона фунтов в год. Теперь даже МВФ публикует исследования о том, что социальное неравенство является препятствием для экономического роста, а также о важности инвестиций в политику социального обеспечения, направленную на инклюзивность и равные возможности.
Некоторые могли бы сказать, что это происходит потому, что реакция на глобализацию порождает не только правые волны. Ощущая, что все члены системы игнорируют свои проблемы, левые приходят новые массовые движения, такие как «Подемос» в Испании. На предстоящих выборах в Испании традиционная социал-демократическая партия PSOE рискует занять второе место после Podemos.
В Италии, после победы на провинциальных выборах несколько дней назад, «Движение пяти звезд» теперь, похоже, возьмет на себя управление национальным правительством, которым в настоящее время управляет социал-демократическая Партито-Демократическая партия (ДП). После двух лет пребывания у власти ее лидер, «молодой» Маттео Ренци, уже выглядит старой фигурой истеблишмента.
Возможно, станет ясно, что ЕС страдает от той же проблемы. Все говорят о его маргинальной роли в мире, о том, что неизбранные бюрократы в Брюсселе живут оторванными от реальности и посвящают себя обсуждению правил упаковки помидоров, равнодушные к проблемам европейского гражданина. Нам следует сделать паузу и задуматься о том, что это та же самая критика, которую мы слышим в адрес Организации Объединенных Наций. Но международные организации могут делать только то, что позволяют им делать их члены.
ЕС является наднациональной организацией (единственной существующей), однако вся политическая власть находится в руках Совета министров, где правительства заседают и принимают решения. Их выполнение остается за Европейской комиссией, а бюрократы имеют право самостоятельно определять размер упакованных помидоров. Тогда те же национальные правительства, которые приняли эти решения, сочтут удобным осудить неэффективность ЕС. Конкретным результатом этой безответственной игры теперь стал Брексит, и правительствам теперь следует дважды подумать, прежде чем продолжать идти по пути двойных стандартов.
В любом случае, император теперь наконец-то обнажен. Европа распадается, и большая часть ответственности ложится на плечи Германии. Германия блокирует любые попытки создать европейские экономические меры и меры социального обеспечения, поскольку не хочет платить за ошибки стран-должников, таких как Греция и Италия. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле даже обвинил главу Европейского центрального банка Марио Драги в 50% успеха ксенофобской АдГ на последних выборах в Германии. Что бы там ни говорили, Драги действует в интересах Европы, а не немецких избирателей.
Германия, безусловно, самая могущественная страна в ЕС. Иронично осознавать, что все важные посты в бюрократии ЕС заняли британцы и немцы. Фактически, те, кто контролирует бюрократию и дебаты по фасованным помидорам, происходят из этих двух стран. Но именно канцлер Германии Ангела Меркель считается человеком, управляющим ЕС.
Теперь Германии предстоит сделать выбор: продолжать путь германизации Европы или вернуться к европейской Германии, как это было, когда столицей был Бонн. Германия последовательно игнорировала все европейские и международные призывы к проведению иной политики в ЕС. Он отказался увеличивать расходы, участвовать в финансировании каких-либо инициатив по европейским облигациям или любых мер по социализации кризиса.
Но было бы ошибкой думать, что это связано с своеобразной личностью Шойбле. Подавляющее большинство граждан Германии разделяют убеждение, что они не должны платить за ошибки других. Честно говоря, правительство Германии никогда не пыталось рассказать им о европейских потребностях. А теперь, возможно, уже слишком поздно.
Предстоящие выборы в Германии будут трудными для нынешнего правительства. Ожидается, что АдГ наберет значительный прирост голосов, и две традиционные партии – Социал-демократическая партия (СДПГ) и Христианско-демократический союз (ХДС) – очень обеспокоены.
Что теперь будет делать Меркель после Брексита? Попытается ли она создать двухскоростную Европу, исключив из нее страны Балтии, Польшу, Венгрию и всех остальных евроскептиков? Или она готова изменить свою эгоцентричную политику и сыграть настоящую европейскую роль, несмотря на подъем АдГ? Европа теперь явно зависит от Германии, и именно здесь мы увидим, является ли Меркель государственной женщиной или просто успешным национальным политиком.
* Роберто Савио — издатель OtherNews, советник INPS-IDN и Совет глобального сотрудничества. Он также является сооснователем информационного агентства «Интер Пресс Сервис» (ИПС) и его почетным президентом. Данная статья публикуется совместно с ДругиеНовости. [IDN-InDepthNews – 25 июня 2016 г.]
IDN является флагманом Международный пресс-синдикат.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ