Эти выборы явно представляли собой как отказ от Буша, так и очень сильный гнев на окружающую среду, который накапливался в США за последние несколько лет. Анализ некоторых результатов опросов указывает на тот факт, что 36% избирателей считали себя явно голосующими против Буша. 41% указали, что коррупция была «чрезвычайно важна» в их решениях по голосованию. 56% опрошенных указали, что США следует вывести часть или все свои силы из Ирака. В этом смысле это голосование, похоже, представляет собой голосование «Мне надоело».
Во-вторых, у демократов до сих пор нет вразумительного послания. Хотя голосование, возможно, в значительной степени было вдохновлено антивоенными настроениями (которые заняли некоторое время, чтобы распространиться), это не означает, что у демократов есть четкое и единое послание относительно того, какой будет их программа по отношению к Ираку и внешней политике США. или многое другое.
В-третьих, кошмар еще не закончился. Сообщалось, что некоторые европейские парламентарии заявили, что «шестилетний кошмар» закончился. Это очень обнадеживает. Мы должны иметь в виду, что, безусловно, что касается внешней политики, Буш все еще держит палец на спусковом крючке. Это следует понимать как в прямом, так и в переносном смысле. Военные угрозы администрации Буша в адрес Ирана и Северной Кореи не прекращаются только из-за этих выборов. В то же время эти выборы, безусловно, стали шоком для системы, и администрация Буша должна предположить, что они будут находиться под пристальным вниманием обеих ветвей Конгресса. Отставка/увольнение Рамсфилда может стать верхушкой айсберга с точки зрения встряски ситуации.
Кошмар еще не закончился, потому что это не просто партийный кошмар. Мир страдает не только из-за высокомерия администрации Буша, но и из-за неолиберальной экономической (и экологической) политики, которую США формулируют с середины правления администрации Картера в конце 1970-х годов. Хотя очевидно, что администрация Буша представляет одно крыло правящей элиты, имеющее жесткий взгляд на мировые дела, давайте просто будем иметь в виду, что международная политика Клинтона не была политикой, которая укрепляла демократическую международную среду (вспомните войну на Балканах). или близкое военное столкновение с Северной Кореей разрешилось только благодаря вмешательству бывшего президента Джимми Картера).
В-четвертых, игра республиканцев по использованию черных лиц для продвижения своих целей еще не окончена. В Мэриленде кандидатура Майкла Стила оказалась очень эффективной, играя на недовольстве Демократической партией Мэриленда и стремлении к представительству чернокожих, хотя подавляющее большинство голосов черных по-прежнему досталось демократу Бену Кардину. Мы должны ожидать, что республиканцы будут использовать эту дестабилизирующую тактику с черным лицом в будущем.
В-пятых, инициативы по проведению голосования были неоднозначными. В то время как избиратели Южной Дакоты отвергли драконовскую инициативу против абортов, избиратели в восьми штатах проголосовали за запрет однополых браков, хотя Аризона отклонила эту меру. В Мичигане избирателями была принята мера против позитивных действий. Очевидно, что так называемые проблемы клина остаются важным фактором, и не следует предполагать, что отказ от Буша и др. др., представляет собой отказ от их тотальной программы.
В-шестых, и последних (на данный момент), выборы указывают на абсолютную необходимость в независимой прогрессивной силе, которая может действовать как внутри, так и за пределами Демократической партии. Люди обратились к демократам из-за отвращения к республиканцам. Этого будет недостаточно, чтобы удержать их. Этого также будет недостаточно для продвижения прогрессивного движения (даже если демократы этого захотят). Вместо этого существует потребность в политическом движении, которое восстановит массовую организацию и программу, ориентированную на трансформацию политической сцены США. Если мы не используем это время для его построения, мы станем свидетелями роста отчаяния и цинизма, а не надежды и неповиновения.
Член редакционного совета Британской Колумбии Билл Флетчер-младший — давний профсоюзный и международный активист и писатель. Он является бывшим президентом Трансафриканского форума. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена].
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ