Нью-Йорк, Нью-Йорк: Я был среди многих желающих реформировать средства массовой информации, присутствовавших на вечеринке по случаю десятой годовщины «Свободной прессы» (freepress.net), преимущественно онлайн-организации и лобби, которая позиционирует себя как движение за преобразование нашей медиа-системы и спасение нашей демократия.
Я, конечно, поддерживаю их политические цели, такие как сетевой нейтралитет и ограничение консолидации СМИ, а также восхищаюсь их стойкостью, даже несмотря на то, что их стиль очень мобильный и довольно нелевый, начиная с этого модного вечера в ультрасовременном высококлассном гостиничном холле. где напитки стоили 15.00 долларов.
«Свободная пресса» оказалась очень эффективной в сборе крупных сумм денег, используя нисходящие методы организации поддержки. (Честно говоря, как редактор Mediachannel.org, сайта, который едва держится на плаву, я немного завидую их очевидным навыкам сбора средств и построения организаций.)
Мне бы хотелось, чтобы они делали больше, чтобы побудить другие прогрессивные группы делать больше, чем просто предвыборную политику, и заниматься проблемами СМИ.
Меня беспокоило отсутствие дальнейших действий на их предыдущих конференциях по реформе СМИ и ориентация на онлайн-петиции, но я должен признать, что в то же время немногие другие группы так настойчиво занимаются этими вопросами и могут заявить о 165,000 XNUMX сторонники.
Чем я также восхищаюсь, так это поддержкой, которую они получили со стороны таких людей, как Билл Мойерс, который выступал на их мероприятиях и даже помогал финансировать их. Мойерс — красноречивый и откровенный сторонник важности журналистики как хранителя демократии. (Раскрытие, он похвалил мою новую книгу, Мадиба, Аризона о Нельсоне Манделе в своей речи на мероприятии и даже написал к ней аннотацию.)
Я не видел никаких сообщений в прессе о праздновании Свободной прессы, кроме того, что я написал в блоге. Я также сообщил об их искренних и откровенных защитниках, которыми я восхищаюсь, таких людях, как историк СМИ Роберт Макчесни, редактор Nation Джон Николс и генеральный директор Крейг Аарон. Речь Аарона была очень критичной для СМИ.
Эта партия не образовала партию. Фактически, он быстро превратился из призыва к оружию в призыв к милостыне, повсюду были конверты для сбора средств, а богатые доноры объявляли о впечатляющих пожертвованиях.
Их послание не получило большого отклика в средствах массовой информации, у которых есть больше поводов для беспокойства. Большинство основных или «отстойных» СМИ не любят критиковать себя и не позволяют другим делать это в их «пространстве». Попробуйте заставить «Нью-Йорк Таймс» напечатать письмо с критикой «Нью-Йорк Таймс», и вы поймете, что я имею в виду.
Никто на мероприятии «Свободная пресса» не упомянул недавнюю ошибочную историю в Бенгази в программе «60 минут», которую телеканал тогда защищал, пока они внезапно не уступили в пятницу, и не объявили, что принесут за это извинения.
Это была еще одна сенсация главного корреспондента Лары Логан, которая никогда не видела военной эскалации США, которую она не одобряла. Это была ее история, но вместо того, чтобы признать свою вину, она выступила с заявлениями о том, как «МЫ» – т.е. Отдел новостей CBS исправит это.
В то время как Лара отводила от себя критику, другой известный медиа-знаток, издатель Тина Браун, находилась в Индии, осуждая саму журналистику после того, как, как сообщается, потеряла 60 миллионов долларов на управлении Newsweek и Daily Beast.
Выступая на конференции THiNK, на курорте в Гоа, руководитель СМИ, которая привлекла к себе больше внимания прессы, чем любая из ее историй, теперь решила: поймите, журналистике пришел конец.
The Wrap, новый развлекательный сайт, сообщает: «Тина Браун, уходящий в отставку редактор Daily Beast и бывший редактор New Yorker, Vanity Fair и Newsweek, больше даже не читает журналы — и вообще не слишком высокого мнения о журналистике. .
Браун рассказала аудитории конференции THiNK в Гоа, Индия, в пятницу, что она практически покончила с журналистикой, которая, по ее словам, в настоящее время переживает «очень, очень жалкий момент», и обратилась к рекламе, чтобы попытаться получить прибыль. »
Браун, когда-то любитель рассказывать, теперь, похоже, полностью увлечен продажами, добавляя: «Цифровой взрыв был настолько взрывным. Нет ни одного места, где цифровые технологии приносили бы прибыль. Перелом не привел к появлению бизнес-модели».
Она также отключила телевидение там, где она провалилась, в шоу на CNBC, над которым я некоторое время работал, но его особо не слушали. Ее последнее заявление: «Телевидение мертво, и теперь они гонятся за демографическими группами, которых никогда не найдут».
Для нее телевидение теперь — «уродливый предмет мебели».
Вскоре она продемонстрирует свои взлеты и падения в карьере в мемуарах под названием «Зверь», в которых изложит свою точку зрения на ряд предыдущих финансовых катастроф, включая злополучный журнал Talk, который она выпустила вместе с кинопродюсером Харви Вайнштейном.
Те из нас, кто придерживается убеждений «Свободной прессы», смотрят на финансовые интересы, стоящие за средствами массовой информации, и пытаются их разоблачить, в то время как люди в средствах массовой информации хотят перенести эти финансовые интересы на свои банковские счета.
Инсайдеров больше интересует образ жизни и скандалы богатых и печально известных магнатов, богов и богинь потребительства и сознания, которые много говорят о предоставлении контента, но мало предлагают контекста.
Сторонние наблюдатели осуждают ориентацию средств массовой информации на прибыль как противоречащую роли прессы как маяка истины. Инсайдеры, осудите это сейчас, потому что это недостаточно прибыльно.
Мойерс, герой средств массовой информации, почти добился успеха с общественным телевидением, как и проницательный репортер Рэй Суарес, который работал в NPR и PBS News Hour в течение, казалось, десятилетий, прежде чем почувствовал отвращение, чтобы продолжать упорствовать.
Сейчас он собирается в Аль-Джазиру Америка (AJAM).
А свободная пресса? На следующий день после вчерашнего вечера генеральный директор и бывший журналист Крейг Аарон, воодушевленный энтузиазмом, проявленным на мероприятии, разослал электронное письмо с обещанием продолжить кампанию.
«Мы хотим поделиться нашим видением, чтобы построить более широкое и смелое движение, которое нам нужно для победы. «Свободная пресса» готова возглавить это движение и бороться за ваши права на общение и общение.
Путь, который мы выберем сейчас, определит, будет ли у нас открытый Интернет без цензуры; восстановим ли мы конфиденциальность; поддерживаем ли мы серьезную журналистику; имеем ли мы еще право голоса в нашей демократии».
Это все к лучшему, но не только правительство, Федеральная комиссия по связи или АНБ угрожают свободной прессе.
Крупнейшие медиа-компании не только соучаствуют, но и продолжают самоцензуру и дезинфекцию новостей, часто намеренно отказываясь сообщать правдивые сведения.
Да, нам приходится бороться за возможность «объединяться и общаться», но также и за работу над системой средств массовой информации, которая укрепляет нашу демократию. Это потребует готовности оказать давление на прессу.
News Dissector Дэнни Шехтер редактирует Mediachannel.org и ежедневно ведет блог на newsdissector.net. Его последняя книга — «Мадиба от А до Я: Многоликий Нельсон Мандела». (Seven Stories Press) Комментарии к [электронная почта защищена].
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ