18 марта, продолжая давнюю традицию новаторских кампаний по защите прав человека, Сенат Ассоциированных студентов Калифорнийского университета в Беркли (ASUC) принял «Законопроект в поддержку ОТКАЗАНИЯ UC ОТ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ». исторический законопроект решает продать активы ASUC от двух американских компаний, General Electric и United Technologies, которые «материально и в военном отношении поддерживают оккупацию израильским правительством палестинских территорий», и выступать за то, чтобы UC, инвестировав около 135 миллионов долларов в компании, которые получают прибыль от Незаконные действия Израиля на оккупированных территориях следуют этому примеру. Хотя законопроект был принят 16 голосами против 4 после насыщенных и напряженных дебатов, председатель Сената ветировал счет шесть дней спустя. Ожидается, что Сенат вскоре пересмотрит законопроект; такие группы, как «Еврейский голос за мир», просят сторонников законопроекта Отправь письма сенаторам, которые могут отменить вето всего четырнадцатью голосами.
Вот письмо, которое я только что отправил:
Уважаемые члены Сената ASUC,
Я пишу, чтобы призвать вас подтвердить сенатский законопроект 118А, несмотря на недавнее президентское вето.
Неудивительно, что на вас оказывается сильное давление с целью отменить ваше историческое и демократическое решение о выходе из двух компаний, которые получают прибыль от оккупации Израилем палестинской территории. Когда школа с заслуженной репутацией академического превосходства и морального лидерства занимает такую смелую позицию, это грозит вдохновить других занять свою собственную позицию.
Действительно, Беркли – университетский городок и более широкое сообщество – обеспечивали такого рода лидерство по многим ключевым вопросам в прошлом: не только апартеид в Южной Африке, но также потогонные предприятия в Индонезии, диктатура в Бирме, политические убийства в Нигерии, и этот список можно продолжать. на. Снова и снова, когда призыв к международной солидарности исходил от людей, лишенных политического голоса, Беркли был одним из первых, кто откликнулся. И практически в каждом случае то, что начиналось как небольшая акция прогрессивного сообщества, быстро распространялось по стране и всему миру.
Ваш недавний законопроект о продаже активов, направленный против военных преступлений Израиля, может иметь такое же глобальное воздействие, помогая создать массовое ненасильственное движение, направленное на прекращение нарушений Израилем международного права. И именно это ваши оппоненты – распространяя преднамеренную ложь о ваших действиях – отчаянно пытаются предотвратить. Они даже заходят так далеко, что заявляют, что в будущем не должно быть никаких кампаний по выводу активов, нацеленных на конкретную страну, - шаг, который лишил бы активистов одного из наиболее эффективных инструментов в ненасильственном арсенале. Пожалуйста, не поддавайтесь этому давлению; слишком многое поставлено на карту. Как мир только что стал свидетелем отказа правительства Нетаньяху остановить расширение незаконных поселений, политического давления просто недостаточно, чтобы сбить Израиль с его нынешнего катастрофического пути. А когда наши правительства не могут применить санкции за вызывающее нарушение закона, в игру должны вступить другие формы давления, в том числе направленные против тех корпораций, которые получают прямую прибыль от нарушений прав человека. Всякий раз, когда мы предпринимаем политические действия, мы подвергаемся обвинениям в лицемерии и двойных стандартах, поскольку правда в том, что мы никогда не сможем сделать достаточно перед лицом повсеместной глобальной несправедливости. Тем не менее, утверждать, что четкая позиция против военных преступлений Израиля означает «несправедливую дискриминацию» израильтян и евреев (как, похоже, утверждается вето), значит грубо извращать язык прав человека. Вместо того, чтобы «выделять Израиль» сенатским законопроектом 118А, вы действуете в рамках похвальной и вдохновляющей традиции Беркли.
Я понимаю, что ведутся споры о том, был ли ваш законопроект о продаже активов принят "впопыхах" или нет. Не будучи там, я не могу комментировать ваш процесс, хотя я глубоко впечатлен тщательным исследованием, которое послужило основой для принятия решения. Я также знаю, что в 2005 году чрезвычайно широкий круг групп палестинского гражданского общества призвал активистов всего мира принять именно такую тактику мирного давления. За годы, прошедшие после этого призыва, мы все наблюдали, как резко возросли злоупотребления со стороны Израиля: нападение на Ливан летом 2006 года, массовое расширение незаконных поселений и стен, продолжающаяся осада Газы, нарушающая все запреты на коллективное наказание, и, что хуже всего, нападение на Газу в 2008/9 году, в результате которого погибло около 1,400 человек.
Я бы смиренно предположил, что когда дело доходит до действий по прекращению военных преступлений Израиля, международный ответ страдает не от слишком большой поспешности, а от слишком малой. Это момент чрезвычайной важности, и мир наблюдает за ним.
Быть храбрым.
С уважением,
Наоми Кляйн
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ