Багдад. В Лондоне развернули знак протеста на Биг-Бене; в Риме улицы заполнил миллион демонстрантов. Здесь, в Ираке, не было таких впечатляющих празднований годовщины вторжения – признак, как предположила Би-би-си, того, что иракцы в целом довольны прогрессом своего освобождения.
Тем не менее, когда я ехал по Багдаду 20 марта, жуткая тишина казалась признаком чего-то другого: символические годовщины — это непозволительная роскошь, когда война, которую они должны ознаменовать, все еще ведется.
На 20-е число в Багдаде было запланировано несколько демонстраций, но они были отменены в последнюю минуту в ответ на трехдневные обстрелы иракских и иностранных граждан.
19 марта антиоккупационный марш, задуманный как демонстрация единства между мусульманами-суннитами и шиитами, оказался гораздо меньшим, чем надеялись организаторы.
Интересно: Менее трех недель назад 70 человек были убиты в результате ужасающего нападения на ту самую шиитскую мечеть, где должны были собраться демонстранты. Чтобы подчеркнуть угрозу, оккупационный глава США Пол Бремер выбрал день запланированных протестов, чтобы предсказать, что таких крупных нападений, вероятно, будет больше, «когда у вас будут вместе массы шиитов». Те, кто осмелился появиться, несмотря на предупреждения, нервно оглядывались по сторонам, в то время как люди, вооруженные автоматами Калашникова, выстроились вдоль улиц и крыш домов в поисках признаков опасности.
Стоит вспомнить, что всего два месяца назад настроение здесь было заметно менее робким. В январе более 100,000 XNUMX иракцев вышли на улицы Багдада и Басры, чтобы отвергнуть план США по назначению временного правительства посредством сложной системы региональных собраний и вместо этого потребовать прямых выборов. Под сильным давлением г-н Бремер был вынужден полностью отказаться от плана собрания. На мгновение показалось, что США
Пустые разговоры президента Джорджа Буша о установлении демократии в Ираке могут стать реальностью не потому, что оккупанты серьезно относились к предоставлению иракцам самоопределения, а потому, что иракцы, казалось, были полны решимости захватить эту власть, несмотря на все усилия своих оккупантов.
Теперь, после месяца террора и постоянных утверждений «экспертов» о том, что Ирак находится на грани гражданской войны, большая часть этой смелости отступила. Именно поэтому они называют это терроризмом: он отправляет людей с улиц в свои дома, заменяя смелость страхом, уверенность в своих силах зависимостью.
Есть редкие исключения, такие как недавние выборы в Испании, когда население, кажется, коллективно решает попробовать что-то еще — ответить на ужас неповиновением. Но чаще всего терроризм просто терроризирует.
Но если терроризм сеет страх, что очевидно, то возникает очевидный вопрос: кто больше всего выигрывает от распространения страха в Ираке? По словам президента Буша, победителями стали безликие злодеи, стремящиеся подорвать будущую демократию в Ираке. «Они понимают, что свободный Ирак станет разрушительным ударом по их амбициям тирании на Ближнем Востоке», — объяснил он в годовщину. По словам г-на Бремера, это означает, что атаки, скорее всего, будут продолжаться по мере приближения передачи власти 30 июня.
Это хорошая теория, но она не пользуется популярностью на улицах Багдада. Всего через 20 минут после разрушительного взрыва в отеле «Маунт-Ливан» в прошлую среду поползли слухи: это были американцы, Пентагон, ЦРУ, британцы. Если эти теории заговора имеют силу, возможно, это потому, что оккупационные силы так нагло воспользовались атаками, чтобы сделать именно то, в чем они обвиняют иностранных террористов:
мешая перспективам подлинной демократии в Ираке.
Когда солдаты сопротивления наносили удары только по объектам оккупации — подрядчикам, полиции — это создавало впечатление, что оккупация неумела и вышла из-под контроля, усиливая аргумент о том, что Соединённые Штаты должны вывести войска и передать власть иракцам или более нейтральному международному сообществу. сила. Но теперь, когда цели явно расширились и теперь включают в себя иракских гражданских лиц, а также иностранных сотрудников гуманитарных организаций и журналистов, Белый дом пытается создать впечатление, что сами иракцы вышли из-под контроля, раздираются религиозной и этнической ненавистью и неспособны управлять собой без США. участие.
В условиях, когда сомнения в перспективах иракской демократии успешно поставлены под сомнение, а террористические атаки приводят к тому, что на улицах становится гораздо меньше иракцев, требующих своих демократических прав, г-н Бремер находится на грани достижения того, что всего два месяца назад казалось невозможным: установления временного иракского правительства. правительство, полностью контролируемое Соединенными Штатами.
Сейчас кажется почти несомненным, что первое «суверенное» правительство Ирака будет создано в результате процесса, даже менее демократичного, чем заброшенная система собраний:
Назначенный США Управляющий совет Ирака будет просто расширен в размерах.
Этот орган здесь настолько дискредитирован, что его называют «управляемым советом».
но массовые возражения до сих пор были заглушены ночными атаками.
Г-ну Бремеру также удалось использовать террористические атаки, чтобы гарантировать, что следующее правительство Ирака не сможет сделать ничего, кроме выполнения его приказов.
Ранее в этом месяце его план по продвижению временной конституции казался обреченным, поскольку несколько членов Управляющего совета отказались подписать спорный документ. Но после разрушительных нападений на шиитские религиозные объекты 2 марта иракские лидеры оказались под давлением с требованием подписать документ как демонстрацию национального единства и стабильности.
Временная конституция, подписанная две недели назад, гласит: «Законы, постановления, приказы и директивы, изданные Коалиционной временной администрацией… . . останется в силе». В число этих законов входит Указ № 39 г-на Бремера, который коренным образом меняет предыдущую конституцию Ирака и позволяет иностранным компаниям владеть 100 процентами иракских активов (за исключением природных ресурсов) и вывозить 100 процентов своей прибыли из страны, открывая путь к путь к массовой приватизации.
После «передачи» власти игнорировать приказы Бремера будет невозможно. Во временной конституции четко указано, что единственный способ изменить эти законы – это три четверти голосов переходного правительства Ирака.
Согласно той же конституции, этот орган не будет существовать до тех пор, пока в начале 2005 года не пройдут выборы.
Другими словами, 30 июня оккупация не закончится, она просто будет передана группе тщательно отобранных иракских политиков, не имеющих ни демократического мандата, ни суверенной власти. С новым иракским лицом правительство будет свободно от уродливого представления о том, что национальные активы Ирака продаются с аукциона иностранцами, не говоря уже о том, что оно не будет обременено вкладом иракских избирателей, у которых могут быть собственные идеи.
На экономическом форуме по Ираку, состоявшемся на прошлой неделе в Бейруте, Насир аль-Джадарджи, член Управляющего совета, заверил потенциальных инвесторов, что сделки, заключенные этими политиками без мандата, будут переданы будущим избранным лидерам Ирака. «Наша политика в отношении инвестиций не изменится ни в какой форме, и мы гарантируем полное выполнение подписанных контрактов», - сказал он.
Некоторые задаются вопросом, почему какая-либо компания вообще хочет скупать кусочки такой хаотичной и опасной страны, как Ирак. Возможно, настоящий вопрос должен звучать так: учитывая, что иракский народ живет среди такого хаоса и опасностей, кто собирается его остановить?
Наоми Кляйн — автор книг «Без логотипа» и «Заборы и окна».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ