Источник: Перехват
Американские военные были сражался в Афганистане почти девятнадцать лет. Демократы Палаты представителей, работающие в тандеме с ключевыми провоенными законодателями Республиканской партии, такими как член палаты представителей Лиз Чейни, гарантируют, что это будет продолжаться.
Вчера вечером комитет Палаты представителей по вооруженным силам подавляющим большинством голосов проголосовал за поправка – совместно спонсируемый конгрессменом-демократом Джейсоном Кроу из Колорадо и конгрессменом Чейни из Вайоминга – запрещающий тратить деньги на сокращение количества американских войск, развернутых в Афганистане, ниже 8,000 человек без предварительного выполнения ряда условий.
Навязанные условия отнюдь не тривиальны: для того, чтобы такое сокращение войск из Афганистана было разрешено, министерство обороны должно быть в состоянии подтвердить, среди прочего, что выход из Афганистана «не увеличит риск расширения существующих или формирования новых сил». убежища террористов на территории Афганистана» и «не будет ставить под угрозу или иным образом негативно влиять на текущую контртеррористическую миссию США против Исламского государства, Аль-Каиды и связанных с ними сил».
Поправка Кроу/Чейни к Закону о полномочиях национальной обороны (NDAA) была принята вчера вечером. принят 45-11 голосами. Затем NDAA был единогласно одобрен Комитетом. голосованием 56-0. Он санкционирует военные расходы в размере 740.5 миллиардов долларов — примерно в три раза больше чем Китай, занимающий второе место в мире по расходам.
Президент Трамп в течение года настоял что Пентагон представил планы по выводу всех войск из Афганистана до конца 2020 года. На прошлой неделе в отчетах указано что «администрация Трампа близка к принятию решения о выводе более 4,000 военнослужащих из Афганистана к осени». План Трампа «сократит численность войск с 8,600 до 4,500 и станет самым низким показателем с самых первых дней войны в Афганистане, которая началась в 2001 году». В феврале Трамп объявила о соглашении с Талибаном, чтобы полностью положить конец войне.
Вскоре после того, как стало известно о планах вывода войск Белого дома, анонимные представители разведки слили серию заявлений газете «Нью-Йорк Таймс» по поводу «наград», предположительно выплачиваемых Россией боевикам Талибана за уничтожение американских солдат. Эти утечки придали смелость оппозиции выводу войск из Афганистана на том основании, что он капитулирует перед предательством России. Именно эту утечку из New York Times процитировала Лиз Чейни вместе с конгрессменом от Республиканской партии Маком Торнберри в своей статье. совместное заявление в понедельник предлагать вывод войск было бы поспешным:
«После сегодняшнего брифинга с высокопоставленными чиновниками Белого дома мы по-прежнему обеспокоены действиями России в Афганистане, включая сообщения о том, что они напали на силы США. Уже давно стало ясно, что Россия не желает нам добра в Афганистане. Мы считаем, что важно активно собирать любую информацию, касающуюся России или любой другой страны, нацеленной на наши силы. У Конгресса нет более важных обязательств, чем обеспечение безопасности нашей страны и обеспечение наших сил необходимыми ресурсами. Мы ожидаем дальнейших брифингов по этому вопросу в ближайшие дни».
Поправка Кроу/Чейни, препятствующая плану вывода войск Трампа, утверждала, что «быстрое сокращение военного присутствия и отсутствие приверженности Соединенных Штатов безопасности и стабильности в Афганистане подорвут дипломатические усилия по достижению мира» (только США могли оклеветать план вывода войск после 19-летняя война как «быстрый»). В их поправке также утверждается, что «нынешнее соглашение между Соединенными Штатами и Талибаном не обеспечивает надлежащей защиты уязвимых групп населения, не создает условий для отказа от насилия и предотвращения террористических убежищ и не представляет собой реалистичную дипломатическую стратегию». решение, основанное на поддающихся проверке фактах и условиях на местах, которое обеспечивает долгосрочную стабильность».
NDAA, одобренный вчера вечером Комитетом, также наложенные ограничения on План Трампа по выводу войск из Германии. План Трампа предусматривал вывод примерно 9,500 солдат с территории Германии, сокращая количество американских войск в этой чрезвычайно процветающей и богатой европейской стране с 34,500 25,000 до 49 7. Но подавляющим большинством голосов XNUMX против XNUMX Комитет по вооруженным силам одобрил поправку NDAA, который «запрещает администрации снижать численность войск ниже нынешнего уровня в течение 180 дней после того, как лидеры Пентагона представят план Конгрессу и подтвердят, что он не нанесет вреда интересам США или их союзников».
Точно так же, как она поступила с Афганистаном, конгрессмен Чейни, выступая против вывода войск из Германии, привел — вместе со своими коллегами из Демократического комитета — угрозой со стороны России, которая теперь является универсальным обоснованием продолжения бесконечного американского империализма и войны, как это было во время первой холодной войны:
Вывод американских войск из Германии отвечает интересам России, а не Америки. Россия приветствует перспективу вывода американских войск из Германии
Между тем, ведущий демократ, который присоединился к Чейни, чтобы выступить против вывода войск из Германии, конгрессмен Рубен Гальего из Аризоны, также цитируется «усиление российской агрессии» утверждает, что «как никогда важно, чтобы наши союзники и партнеры по НАТО сохраняли уверенность в приверженности Соединенных Штатов». На протяжении десятилетий предполагаемая угроза со стороны Москвы была главным инструментом, используемым для оправдания бесконечного американского империализма, и даже сейчас, когда Россия представляет собой немногим больше, чем журналист Винсент Бевинс. сегодня звонил «Второстепенная держава в Восточной Европе», она до сих пор каким-то образом играет ту же решающую роль в воображении и милитаристском дискурсе США.
Противодействие выводу войск как в Афганистане, так и в Германии не было единодушным. Были элементы прогрессивных левых и правых, поддерживающих Трампа, которые поддержали этот вывод. Вчера в Твиттере член Демократической партии Ро Ханна, бывший сопредседатель кампании Сандерса, и член Республиканской партии Мэтт Гаец обменялись взаимной поддержкой и пообещали работать вместе, чтобы победить поправку Кроу/Чейни:
Я твой Гекльберри. Пришло время положить конец войне в Афганистане.
Но эта левая и правая антивоенная коалиция не может сравниться с военной машиной, состоящей из истеблишмента обеих партий, а также военного и разведывательного сообщества, которые продолжают использовать выборочные, незаконные утечки информации, чтобы саботировать любые планы по сокращению военного присутствия США в регионе. мир. То, что демократы потратили целое десятилетие на отчаянную вербовку бывших военных и разведчиков в качестве своих кандидатов в Конгресс (и конгрессмен Кроу, соавтор Лиз Чейни по поправке в Афганистане, и конгрессмен, выступающий против вывода немецких войск Гальего, оба являются Ветераны войны в Ираке) только сделали партию еще более милитаристской.
В сочетании с тем фактом, что демократы все чаще слияние с неоконсерваторами эпохи Буша и руководство ими и другие Оперативники Буша и Чейни в создании такие шовинистические и милитаристские кампании по распространению сообщений как любимый либералами проект Линкольна, и что Байден явно пытается поддержать Трампа во внешней политике с помощью рекламы, обвиняющей его в том, что он слишком мягок по отношению к Китаю и связывая его с Кастро и Чавесом, картина ясна. Совершенно неудивительно, что демократы Палаты представителей находят общую цель с Лиз Чейни и другими поджигателями войны Республиканской партии, чтобы блокировать любые попытки даже умеренно сократить присутствие американских вооруженных сил в мире или их многолетнюю позицию бесконечной войны.
Обновлено: пятница, 2 июля, 4:02 по тихоокеанскому времени.
Поименное голосование по поправке Кроу/Чейни, направленной на предотвращение плана Трампа по выводу войск из Афганистана, уже доступно. Из 11 членов, проголосовавших «против», восемь были республиканцами (Мо Брукс, Брэдли Бёрн, Остин Скотт, Скотт Дежарле, Ральф Абрахам, Трент Келли, Мэтт Гаец, Джим Бэнкс) и трое были демократами (Тулси Габбард, Энтони Браун, Ро Ханна). ). Это означает, что голоса «за» — за воспрепятствование выводу войск из Афганистана — прозвучали от значительного большинства голосов демократов. Поименное голосование можно увидеть на видео ниже:
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ