В последние недели местные и международные СМИ подвергли нападкам левое правительство Венесуэлы из-за предполагаемых «экономических проблем».
Указывая на уровень инфляции в Венесуэле – самый высокий в Латинской Америке – и на экономику, которая в прошлом году сократилась на 3.3%, частные оппозиционные СМИ вызывают опасения серьезного экономического кризиса.
Те же самые средства массовой информации, которые годами предсказывали падение президента Уго Чавеса, утверждают, что недавние действия правительства ухудшат ситуацию.
Венесуэльская федерация бизнеса Федекарас предупредила 5 мая, что Венесуэла сталкивается с «экономическим и социальным кризисом».
Федерация помогла организовать в 2002 году военный переворот против Чавеса, в результате которого лидер Федеркамара Педро Кармона был ненадолго назначен президентом, прежде чем массовое восстание восстановило Чавеса.
Федеркармарас утверждал: «Правительство должно быть привлечено к ответственности [и] принять на себя цену своих ошибок [и] разрушительного экономического, социального и морального процесса, которому оно подвергло Венесуэлу».
Выступая в эфире телеканала Globovision, яростно выступающего за переворот, президент Fedecarmaras Ноэль Альварес заявил: «Правительство радикализируется, поэтому бизнесмены должны также радикализироваться, чтобы защитить частную собственность».
За такими атаками стоит тот факт, что, столкнувшись с углубляющимся мировым экономическим кризисом, правительство Венесуэлы принимает более решительные меры против виновных — капиталистов.
Эти меры включают в себя новую национализацию для решения проблемы накопления и недопроизводства продовольствия, пресечение незаконной торговли деньгами и спекуляций, а также создание новой государственной импортно-экспортной компании.
Правительство также продвигает процесс рабочего контроля в промышленном центре Гуаяны, приводя к присяге несколько новых президентов государственных компаний, выбранных рабочей силой.
Эти меры принимаются в контексте интенсивной кампании по выборам в Национальное собрание 26 сентября.
Кризис?
Вопреки утверждениям, что экономика Венесуэлы ухудшилась из-за политики правительства, благодаря этой политике удалось избежать худших аспектов кризиса.
Решающим поворотным моментом для Венесуэлы стала двухмесячная битва, начавшаяся в декабре 2002 года, за контроль над государственной нефтяной компанией PDVSA, которая представляет почти треть валового внутреннего продукта (ВВП) Венесуэлы.
Правая оппозиция объявила двухмесячный локаут своих боссов, который включал закрытие PDVSA ее коррумпированным руководством с целью экономического удушения страны и свержения правительства Чавеса.
Мобилизация рабочих, бедных слоев населения и вооруженных сил позволила восстановить контроль над PDVSA правительству Чавеса. Контрреволюционные элементы, закрепившиеся в высшем и среднем звене управления PDVSA, были устранены.
Локаут привел к падению ВВП на 27.8% в первом квартале 2003 года. Но в течение следующих 11 кварталов политика правительства по перенаправлению нефтяной ренты на социальные расходы привела к восстановлению экономики.
Он вырос на 94.7%, или на 13.5% ежегодно. За тот же период крайняя бедность снизилась на 72%, а количество безработных сократилось более чем вдвое.
По иронии судьбы, в то время как правительство национализировало ряд компаний в стратегических секторах, частный сектор рос больше всего. В период с 2004 г. по третий квартал 2008 г. частный сектор вырос на 49.5%, что составляет 70.9% общего ВВП.
Тем временем национальная валюта боливар, которая подвергалась валютному контролю для предотвращения оттока капитала, становится все более переоцененной.
Это затруднило выход правительства из зависимости от нефти. Завышенный курс валюты сделал импорт искусственно дешевым, что поставило в невыгодное положение национальное производство.
Это также создало неофициальный или параллельный курс валюты в два или три раза выше официального. Спекулянты, как правило, импортировали по официальному курсу валюты от 1 до 2.15 боливара, но продавали по гораздо более высокому неофициальному курсу.
В 2009 году, после резкого падения цен на нефть и начала мирового экономического кризиса, экономика Венесуэлы начала сокращаться впервые с 2003 года.
Но Марк Вайсброт, содиректор Вашингтонского Центра экономических и политических исследований, заявил в статье British Guardian от 9 мая, что разговоры об экономическом крахе неуместны.
Скорее, Венесуэла стоит перед «политическим выбором».
Вейсброт заявил, что в 2009 году «фискальная политика правительства была слишком консервативной — сокращение расходов по мере того, как экономика вступала в рецессию». В результате рост государственного сектора упал с 16.3% в 2008 году до 0.9% в 2009 году.
Однако контроль Венесуэлы над своими нефтяными ресурсами, низкий уровень долга (20% ВВП по сравнению со 115% у Греции, 100% у США и 79% у Евросоюза) и высокий уровень международных валютных резервов означают, что у нее есть возможности «для пробуйте новые экономические и политические эксперименты и учитесь на своих ошибках и успехах», — сказал Вейсброт.
Нападения на капитал
Именно это и сделало правительство Венесуэлы после объявления о девальвации боливара. Он использует свою сильную позицию, чтобы выступать против частного капитала, наказывать тех, кто саботирует экономику, и продвигать эксперименты по контролю рабочих.
В январе правительство скорректировало обменный курс, введя двухуровневую систему. Сейчас ставка составляет от 1 до 2.6 миллиарда долларов для импорта основных товаров, таких как продукты питания и государственные промышленные нужды, и от 1 до 4.3 миллиарда долларов для другого импорта.
Получая 4.3 млрд вместо 2.15 млрд за каждый доллар проданной нефти, правительство значительно увеличило свои доходы.
Это также частично исправило серьезные искажения, вызванные завышенным курсом боливара, сделав его более дорогим для импорта. Вместе с обещаниями государственных кредитов выиграет и отечественное производство.
Воспользовавшись преимуществом более низкого курса боливара для государственного импорта, оно начало выступать против тех, кто использует спекуляции и саботаж, направленные на то, чтобы вызвать недовольство посредством роста инфляции, увеличения дефицита продовольствия, вызванного накоплением запасов и недопроизводством.
С февраля правительство взяло под свой контроль две частные сети супермаркетов. Используя льготный обменный курс, правительство теперь будет импортировать продукты питания и бытовую технику через недавно созданную государственную импортно-экспортную компанию.
Продукция будет продаваться по дешевке в государственных сетях супермаркетов, что подобьет спекулянтов. Шесть бывших частных гипермаркетов Bicentenary теперь предлагают товары до 50% дешевле, чем частные супермаркеты.
Цель, по словам Чавеса, состоит в том, чтобы «сместить гегемонию буржуазии в управлении ресурсами, принадлежащими народу».
13 мая Чавес объявил о поглощении принадлежащей Мексике компании по производству пищевых продуктов Gruma, которая в апреле отказалась продавать муку, несмотря на национальный дефицит.
Это была лишь последняя из серии национализаций, проведенных с целью стимулирования производства продуктов питания и прекращения накопления и спекуляции.
В их число входили захват трех сахарных заводов, обвиненных в накоплении и недопроизводстве, компании по переработке кофе, а также экспроприация земли, принадлежащей крупнейшей в Венесуэле компании по производству продуктов питания и напитков Polar.
Чтобы бороться со спекуляциями на неофициальном валютном рынке, в мае правительство вмешалось в работу 31 из 107 брокерских фирм страны по обвинениям в незаконной торговле валютой и отмывании денег.
Чавес сказал: «Если нам придется ликвидировать всю кучу брокерских компаний… мы устраним их. Они не нужны этой стране, нам не нужен дикий капитализм этих богатых толстосумов».
Правительство также приостановило торговлю государственными облигациями. Согласно реформированному закону, принятому Национальной ассамблеей, только Центральный банк Венесуэлы сможет разрешать покупку и продажу иностранной валюты.
Рабочий контроль
Используя свое сильное экономическое положение, правительство в апреле заняло у Китая 20 миллиардов долларов в качестве авансового платежа за будущие поставки нефти. Это помогает финансировать увеличение государственных инвестиций.
Чтобы справиться с десятилетиями сокращения инвестиций, правительство планирует потратить 6 миллиардов долларов на государственный электроэнергетический сектор, который будет усилен национализацией шести частных компаний в 2007 году.
Он инициировал процесс контроля рабочих в этом секторе. Рабочие создают комитеты, чтобы помочь реорганизовать отрасль. Рабочие также избрали представителей в правление.
В этом году правительство также увеличило минимальную заработную плату на 25% и повысило пенсии для вдов и вдовцов.
30 апреля Чавес объявил об инвестиционном пакете на сумму 1.168 миллиарда долларов для государственных металлургических, сталелитейных и алюминиевых компаний в Гуаяне. Пакет будет финансировать проекты, обсужденные и одобренные работниками соответствующих компаний.
16 мая Чавес привел к присяге новых президентов восьми из 15 государственных предприятий базовой промышленности в Гуаяне, выбранных рабочими.
Чавес также приказал национализировать транспортные компании, связанные с промышленным комплексом, и венесуэльскую химическую компанию Norpro.
«Уничтожить буржуазное государство»
Новые атаки на капитал также привели к дальнейшему расколу в лагере сторонников Чавеса.
Партия «Родина для всех» (PPT), которая до недавнего времени была союзником Объединенной социалистической партии Венесуэлы (PSUV), возглавляемой Чавесом, заявила, что не будет формировать альянс на сентябрьских выборах, но будет выступать против кандидатов PSUV.
PPT усилила критику экономических мер правительства.
Губернатор штата Лара Анри Фалькон перешел из PSUV в PPT в знак протеста против действий правительства против Polar в его штате.
На публичном собрании 19 мая, посвященном приему недовольных членов ППТ в PSUV, Чавес осудил ППТ как «реформистов», не желающих углублять антикапиталистическую революцию.
Чавес заявил 7 мая на собрании кандидатов от PSUV в Национальное собрание, что действия правительства означают битву против «капиталистического государства и гегемонии, которую капиталисты все еще осуществляют в различных сферах национальной жизни».
Он сказал: «Мы не можем планировать меры, думая, что мы можем или собираемся осуществить меры в нормальных условиях… мы должны принять во внимание, что в этом участвует также противник, обладающий большими силами: буржуазия с ее экономической и информационной мощью. ».
На выборах в сентябре капиталисты играют жестко. Они пытаются спровоцировать экономический хаос и нехватку товаров первой необходимости — как они это делали до провала предложенных Чавесом антикапиталистических конституционных реформ в 2007 году.
«Они ищут способ снова встать на путь дестабилизации», - сказал Чавес. «Либо мы покончим с капитализмом, либо капитализм добьет революцию».
Он сказал, что революционным силам необходимо победить на выборах, а затем начать «ускорять разрушение буржуазного государства».
[Федерико Фуэнтес является членом Социалистического альянса Австралии и базируется в Венесуэле в составе каракасского бюро Green Left Weekly.]
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ