АГ: Позвольте мне начать с вопроса о последнем раунде приватизации в Сербии. То, что раньше в государственно-социалистической системе бывшей Югославии называлось «общественной собственностью», огораживается и приватизируется. Насколько развит сейчас этот процесс «приватизации через банкротство»? И, рискуя показаться законническим, насколько законен этот процесс накопления путем лишения собственности?
Ф.Ф.: Приватизация общественной собственности почти полностью завершена. Те немногие крупные структуры, которые остались, теперь превращены в государственные предприятия, такие как Борский комплекс (рудники и горнодобывающая промышленность) или военная промышленность в Чашак, Ужице, Крагуевац и так далее. Есть также несколько средних и мелких социальных компаний, которые до сих пор не приватизированы, и в прошлом году правительство решило их просто ликвидировать. Эта ликвидация не основана на экономических причинах – это полностью политическое решение о закрытии всех оставшихся компаний, находящихся в социальной ответственности. В Минэкономики это называют «приватизацией через банкротство». Решение абсолютно незаконное. Сербский закон о банкротстве запрещает причины для начала процесса ликвидации, и приказ правительства о закрытии в остальном преуспевающей компании только потому, что у нее есть социальная задолженность, не входит в их число. Это решение стало причиной нескольких протестов в прошлом году, а самая сильная группа рабочих, которая до сих пор борется, - это группа в Раванице из Жуприи. Прошлым летом рабочие заблокировали завод, чтобы не дать людям правительства взять на себя управление. Протест получил сильную общественную поддержку, особенно после того, как газеты опубликовали тот факт, что Раваница - не только последняя фабрика в Шуприи, подлежащая приватизации, но и единственная, которая до сих пор работает, и работает очень хорошо. В Шуприи раньше было несколько известных заводов, и буквально все они были закрыты или обанкротились в процессе приватизации. Правительство опасалось, что это спровоцирует дальнейшие дебаты об успехе процесса приватизации в Сербии, поэтому оно покинуло Раваницу и подтвердило старое руководство как официальное. На данный момент Раваница является последней оставшейся социальной компанией в Сербии, которая продолжает работать.
Что касается государственных компаний, то правительство планирует продать фармацевтический завод «Галеника», компанию «Телеком», JAT Airways и «Электродистрибьюция». В этом году «Телеком» решили продать, что вызвало очень сильный общественный протест. Оба крупных профсоюза Telekom выступают против приватизации, и их поддерживает множество интеллектуалов, некоторые средства массовой информации (Republika и Балканы интернет-журнал) и бывший министр связи. Этим летом мы можем ожидать большой борьбы по этому вопросу.
АГ: Коллектив Freedom Fight, или Покрет за Слободу в Югославии, является членом Координационного комитета протеста рабочих в Сербии. Какие новости снизу? Одна из целей «Борьбы за свободу», ДвижениеЗадача состоит в том, чтобы помочь создать горизонтальную, прообразную, самоуправляемую структуру, которая позволила бы работникам проявлять подлинную самодеятельность – солидарный профсоюз. Какова реальность сопротивления рядовых рабочих и каковы отношения со старыми вертикальными профсоюзными структурами?
Ф.Ф.: Прошлогодняя волна протестов была вызвана результатами приватизационного процесса. Приватизация не обеспечила обещанного экономического развития, и после того, как эта проблема еще больше усугубилась глобальным экономическим кризисом, люди начали проводить забастовки и протесты. Многие приватизационные контракты были расторгнуты («Застава электро», «Вршашки виногради», Икарбус...), и несколько из этих рабочих групп сформировали Координационный комитет рабочих протестов. «Покрет за слободу» также является членом Координационного комитета. Формирование этого комитета было не только реакцией на политику правительства, но и на политику крупных профсоюзов. Раньше задачей профсоюза было объединять протестующие рабочие группы, но вместо этого они решили встать на сторону правительства. Во время протеста рабочих «Застава электро» мы стали свидетелями того, как профсоюз фактически саботировал план рабочих по организации демонстраций перед зданием Агентства приватизации (ПА) в Белграде. Тогда «Покрет за слободу» позвал на помощь Зренянина и белградских рабочих – они вместе организовали демонстрации, и это было начало Координационного комитета. Акция протеста «Застава электро» прошла успешно. ПА была вынуждена расторгнуть договор о приватизации, но два месяца назад снова продала «Заставу электро» южнокорейской компании «Юра». Чиновники Юры запретили профсоюзную организацию, и большинство старых рабочих, участвовавших в прошлогодних протестах, покинули завод. Они считают, что новая продажа компании — это своего рода месть правительства за протест. Более того, проправительственная пресса теперь нападает на них, говоря, что они ленивы – что «в прошлом году они протестовали за свои рабочие места, но когда корейская компания предлагает им работу, они отказываются работать!» С другой стороны, протест другой группы из Координационного комитета, рабочих «Трудбеник градня», не увенчался успехом, хотя они доказали, что их начальник грубо нарушает приватизационный договор. ПА приняла их доказательства и опубликовала официальный подробный отчет на сто страниц о том, как босс нарушал закон, но затем они заявили:, Ладно, ребята, вы были правы, он грабит и вас, и государство, это возмутительно, но мы контракт разрывать не будем». Просто так. Почему? Потому что это было четким сигналом для всех остальных рабочих, что произойдет, если они восстанут, особенно если они сделают это за пределами профсоюзных структур. Цена этого для рабочих была очень высокой – более 200 рабочих «Трудбеника» были уволены начальником из-за протеста. В начале забастовки в августе прошлого года они знали, что произойдет, если превратить ее в протест против приватизационного договора. Но они пошли на риск, понимая, что расторжение приватизационного договора — их единственный шанс вернуть рабочие места. Это был он или они, и они доказали, что закон на их стороне, но теперь вышли они, а не босс. В то же время работники «Заставы электро» также наказаны за успешный прошлогодний протест. Координационный комитет еще далеко не достаточно силен, чтобы помочь им, не говоря уже о проведении новых протестов, поэтому на данный момент ситуация выглядит не очень хорошо. Однако этим летом мы ожидаем новую волну протестов, и это станет шансом для нашей организации – Координационного комитета рабочих протестов в Сербии – стать сильнее.
АГ: Так это новое направление вашей нынешней деятельности? Предпринимаются ли какие-либо попытки задокументировать опыт прошлого года и вашу борьбу за солидарность профсоюзов против профсоюзов? lонг воровство мы знаем как приватизация?
Ф.Ф.: Помимо нашей работы в Координационном комитете, «Покрет за слободу» сейчас пытается расширить сеть. Сейчас мы налаживаем контакты с крестьянскими объединениями. Это группа, полностью репрессированная правительством, потому что они не имеют достаточно сильного уровня организации, чтобы радикально бороться ни против мер правительства, разрушающих их экономику, ни против частных монополий, торгующих сельскохозяйственной продукцией, являющейся плодом их труд. Здесь это очень важный вопрос, поскольку более 2 миллионов человек в Сербии живут только за счет сельского хозяйства в качестве средства к существованию.
Сейчас мы работаем над фильмом и книгой о прошлогодних протестах, поскольку считаем важным проанализировать то, что произошло на самом деле, его непреходящее значение. и изложить нашу точку зрения. Сербская пресса пишет о проблемах рабочих только с точки зрения большой политики или крупных профсоюзов, а мы хотим показать точку зрения людей, принимавших участие в протестах. Эти протесты – не просто еще один предмет чьей-то политической повестки дня, они исходят от народа, и мы пытаемся помочь этим людям быть услышанными.
АГ: На мой взгляд, одним из действительно «балканополитических» элементов балканского и сербского общества являются цыгане – их борьба против иерархической, навязанной государством власти и регулирования, против рыночной экономики и систем как государственного социализма, так и капитализма, наряду с со своей культурой, являются мощным источником вдохновения для мечтаний о новых Балканах. С другой стороны, именно по этой причине они были и остаются единственной наиболее угнетенной группой на Балканах.
ФФ: Цыгане – единственная группа в Сербии, которая полностью предоставлена самой своей судьбе. Это отчаянная, катастрофическая ситуация. Число странствующих бедняков теперь еще больше из-за механизмов исключения неолиберального государства. Цыгане живут на улицах, собирают мусор и бумагу, чтобы выжить. По некоторым оценкам, численность цыган в Сербии составляет 600,000 2002 человек, хотя перепись 102,193 года зарегистрировала только 2006 70 человека как цыган. Согласно отчету ЮНИСЕФ о положении цыганских детей в Республике Сербия (60 г.), почти 80% цыганских детей бедны, и более XNUMX% цыганских семей с детьми живут за чертой бедности. Дети подвергаются наибольшему риску, поскольку живут за пределами городов в семьях с несколькими детьми. Более XNUMX% малообеспеченных цыганских детей живут в семьях, в которых взрослые члены семьи не имеют базового образования.
АГ: Между тем, активистская сцена в Сербии, по моему мнению, очень оторвана от этих реалий – по крайней мере, так было, когда я жил в Сербии. Я надеюсь, что с тех пор некоторые вещи изменились к лучшему, и что теперь есть, по крайней мере, попытка создать отношения активной солидарности, радикальной общественной организации и «сопровождения» в отношении ситуации цыган в Сербии и на Балканах как весь.
ФФ: Активистская среда в Сербии все еще слаба и не имеет влияния, но есть некоторые признаки того, что ситуация может измениться. Поскольку «Процесс перехода», начавшийся в 2001 году, самой большой проблемой сербского левого сообщества был не тот факт, что оно было маленьким, слабым, численно превосходящим нацистов и так далее, а то, что оно было некомпетентным и неосведомленным о местных проблемах. Много энергии было потрачено на деятельность, которая имела мало общего с реальными проблемами сербских рабочих в переход». И эти проблемы были огромными – слишком огромными, чтобы их нельзя было увидеть и решить. По этой причине сейчас можно сказать, что почти повезло, что большая часть деятельности левых коллективов за последнее десятилетие осталась практически незамеченной широкой общественностью. Было очень неловко, когда некоторые самопровозглашенные анархо-синдикалистские лидеры проповедовали против приватизации с идеологической точки зрения, но без понятия о местном контексте, как будто они просто упали из другого мира. В течение многих лет мы были практически единственным коллективом, который работал с реальными людьми, участвовавшими в забастовках. Но с прошлого года ситуация начала меняться: сейчас в Белграде есть несколько коллективов, которые пытаются поддержать различные группы людей в забастовке или в каком-то другом протесте, что очень важно, потому что только расширив наше движение, нынешняя левая сцена станет более активной. начинают оказывать влияние, хотя пока оно еще незначительно.
Андрей Грубачич является членом Глобальной Балканской Сети, Промышленных Рабочих Мира и Альянса Солидарности Рабочих, а также автор готовящейся книги Don't Mourn Balkanize! Очерки после Югославии (PM Press, 2010)
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ